Взрослая социальная сеть
 revizor Женат |
17-12-2013 - 19:26 (dimychx @ 17.12.2013 - время: 18:55) 1) Безвозмездно мы можем. Добрые, а свой народ пусть в дерьме живет! Это что было - вопль отчаяния, или чья-то предвыборная агитка? 2) Интересно: а откуда мудрые президенты взялись. Такая идеальная система принципиально не могла допустить приход к власти "шибко умных президентов". Ответьте, пожалуйста! Совершенной системы нет, на мне сколько известно - вечный двигатель пока не изобретен. А тут уж главное вовремя подсуетиться. Если честно - не могу ответить на этот вопрос, т.к. сам искренне не понимаю как М.С. Горбачев стал у руля. Кто Вам сказал, что я обожаю "цЫвильный мир"? Или это Вы сами догадались? Сделал вывод о Ваших высказываниях в адрес США и стран Европы. Нужны ссылки или цитаты, или я ошибаюсь? Меня принципиально мало волнует, как они там живут, мне противно, что мы здесь как в вонючем болоте кувыркаемся. Н.М. Карамзин очень правильно сказал по этому случаю: "Всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает", т.к. выйдя из него, власть к нему уже вряд ли вернется. В догонку могу только привести цитату Махатмы Ганди: Хочешь изменить мир-начни с себя". Мысли стары, но актуальны. ps2000 Стартовали они на условиях худших чем в СССР. И быстренько СССР обогнали во всем. После 2-ой Мировой, имеете в виду? Сомневаюсь что у СССР ситуация была лучше. Но темпами восстановления он, скажем так, удивил западные страны. При чем восстанавливался практически сам, чего не скажешь об экономиках Германии и Японии. |
sxn3129578223 Свободен |
17-12-2013 - 19:28 (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:21) (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:16) Да потому, что СССР был по сути в изоляции, до второй мировой войны изоляция была почти полная, после - соцсистема. И если вы сопоставляете его с западной страной, то корректно сопоставлять с такой, которая была в близких условиях. Таких стран, строго говоря, нет. Но единственная страна, с которой сопоставление разумно - США. А то, что Вы предлагаете, это что-то вроде: давайте сравним, как живут на Рублёвке и в Уренгое. На Рублевке живут, конечно, лучше, чем в Уренгое, но только живут на Рублевке лучше лишь потому, что Уренгой находится в той же стране. Вот и Япония стала тем, кем стала, лишь потому, что она была и остаётся частью западной системы, центр которой - США. Кто мешал перестать враждовать? Нас глобально поддерживала не меньшая часть мира, чем Штаты  Пол Европы, Африка, Латинская Америка, Китай, Индия. А в целом согласились с тем, что капиталистическая система лучше социалистической Потенциал США был выше, но Вы правы - был период, когда казалось, что СССР может победить, и об этом я уже говорил. Проблема, видимо, в том, что в СССР недопоняли бескомпромиссность той войны, которая шла после окончания второй мировой. Население не чувствовало угрозы. Поэтому и возникла бредовая идея пойти на встречу Европе. Но в Европе России места нет, поэтому в рамках той же системы разделения труда, в которой Германия занимает относительно благополучное положение в ядре системы, Россия может быть только колонией. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 17-12-2013 - 19:29 |
dimychx Свободен |
17-12-2013 - 19:32 (revizor @ 17.12.2013 - время: 19:26) 1) Это что было - вопль отчаяния, или чья-то предвыборная агитка? 1) Как раз Ваша реплика больше на агитку похожа! 2) Горбачев - сбой системы, а Черненко? 3) "Мудрые" мысли, возведенные в ранг абсолютной истины, мы, конечно, можем приводить. Но что от этого изменится? Вы же прекрасно понимаете, что любой человек живет в обществе. Я, например, изменил себя: не голосую за этих упырей. Что еще посоветуете изменить? Зарабатываю я достаточно, ни от кого не завишу (это, чтобы советы были полезными для меня). |
Мавзон В поиске |
17-12-2013 - 19:35 (avp @ 17.12.2013 - время: 19:06) ... Я на метро езжу. Если бы у меня был автомобиль, то отечественного производства. А это, извините, уже суицидальные наклонности. Безопасность людей в российских авто на последнем месте. |
| Мавзон В поиске |
17-12-2013 - 19:37 (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:28) ... Проблема, видимо, в том, что в СССР недопоняли бескомпромиссность той войны, которая шла после окончания второй мировой. Население не чувствовало угрозы. Поэтому и возникла бредовая идея пойти на встречу Европе. Это Вы про Железный Занавес и тотальную милитаризацию в СССР? |
avp Свободен |
17-12-2013 - 19:38 (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:16) (avp @ 17.12.2013 - время: 19:06) Я на метро езжу. Если бы у меня был автомобиль, то отечественного производства. Т.е. Вы выберете говно, но свое, родное говно. У меня родственник ездит на "Калине", раньше у него был б\у "Форд". Доволен. Говорит хороший автомобиль за свои деньги. Но, к сожалению, Тольяттинский автозавод уже нельзя назвать отечественным производителем. |
avp Свободен |
17-12-2013 - 19:42 (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:22) (avp @ 17.12.2013 - время: 19:19) (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:14) В 1960 году Что здесь неправильно? В чем заключалась оккупация в 1960-м году? На территории этих стран были военные базы государств-победителей, они определяли внешнюю и внутреннюю политику Германии и Японии. |
| ps2000 Свободен |
17-12-2013 - 19:43 (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:28) Потенциал США был выше, но Вы правы - был период, когда казалось, что СССР может победить, и об этом я уже говорил. Проблема, видимо, в том, что в СССР недопоняли бескомпромиссность той войны, которая шла после окончания второй мировой. Население не чувствовало угрозы. Поэтому и возникла бредовая идея пойти на встречу Европе. Но в Европе России места нет, поэтому в рамках той же системы разделения труда, в которой Германия занимает относительно благополучное положение в ядре системы, Россия может быть только колонией. Зря Вы так плохо о России отзываетесь. Когда и кому так казалось? Мне - возможно. Но я в младшую школу тогда ходил |
| avp Свободен |
17-12-2013 - 19:43 (Мавзон @ 17.12.2013 - время: 19:35) (avp @ 17.12.2013 - время: 19:06) ... Я на метро езжу. Если бы у меня был автомобиль, то отечественного производства. А это, извините, уже суицидальные наклонности. Безопасность людей в российских авто на последнем месте. Думаешь о катастрофе - обязательно в нее попадешь. Закон жизни. |
| ps2000 Свободен |
17-12-2013 - 19:45 (avp @ 17.12.2013 - время: 19:42) На территории этих стран были военные базы государств-победителей, они определяли внешнюю и внутреннюю политику Германии и Японии. Ну и что. Оккупированные территории - это несколько другое. Вы же не скажете, что соцстраны тогда были оккупированы. А сейчас - Украина |
| sxn3129578223 Свободен |
17-12-2013 - 19:46 (Мавзон @ 17.12.2013 - время: 19:37) (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:28) ... Проблема, видимо, в том, что в СССР недопоняли бескомпромиссность той войны, которая шла после окончания второй мировой. Население не чувствовало угрозы. Поэтому и возникла бредовая идея пойти на встречу Европе. Это Вы про Железный Занавес и тотальную милитаризацию в СССР? А кто его создал? СССР да? И не такая уже она тотальная была, как сейчас принято говорить. |
| sxn3129578223 Свободен |
17-12-2013 - 19:47 (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:43) (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:28) Потенциал США был выше, но Вы правы - был период, когда казалось, что СССР может победить, и об этом я уже говорил. Проблема, видимо, в том, что в СССР недопоняли бескомпромиссность той войны, которая шла после окончания второй мировой. Население не чувствовало угрозы. Поэтому и возникла бредовая идея пойти на встречу Европе. Но в Европе России места нет, поэтому в рамках той же системы разделения труда, в которой Германия занимает относительно благополучное положение в ядре системы, Россия может быть только колонией. Зря Вы так плохо о России отзываетесь. Когда и кому так казалось? Мне - возможно. Но я в младшую школу тогда ходил Это Вы конкретно о чём? Просто интересно. Аа, понял. Да, в СССР мало кому казалось, зато в США об этом подумывали. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 17-12-2013 - 19:50 |
| ps2000 Свободен |
17-12-2013 - 19:50 (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:46) А кто его создал? СССР да? А кто же еще? Кто стенку в Германии возвел, убоявшись что все население к проклятым америкосам сбежит от щастья жизни в самой справедливой системе |
| ps2000 Свободен |
17-12-2013 - 19:51 (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:47) (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:43) (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:28) Потенциал США был выше, но Вы правы - был период, когда казалось, что СССР может победить, и об этом я уже говорил. Проблема, видимо, в том, что в СССР недопоняли бескомпромиссность той войны, которая шла после окончания второй мировой. Население не чувствовало угрозы. Поэтому и возникла бредовая идея пойти на встречу Европе. Но в Европе России места нет, поэтому в рамках той же системы разделения труда, в которой Германия занимает относительно благополучное положение в ядре системы, Россия может быть только колонией. Зря Вы так плохо о России отзываетесь. Это Вы конкретно о чём? Просто интересно. О том что СССР победить может и о том, что "Россия может быть только колонией" |
| sxn3129578223 Свободен |
17-12-2013 - 19:52 (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:50) (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:46) А кто его создал? СССР да? А кто же еще? Кто стенку в Германии возвел, убоявшись что все население к проклятым америкосам сбежит от щастья жизни в самой справедливой системе Стену поставили в СССР, но опять же здесь надо очень аккуратно весь этот вопрос отсматривать. Но вот только многие сейчас жалеют, что стены больше нет, это я про жителей бывшего ГДР. |
| ps2000 Свободен |
17-12-2013 - 19:54 (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:52) Стену поставили в СССР, но опять же здесь надо очень аккуратно весь этот вопрос отсматривать. Но вот только многие сейчас жалеют, что стены больше нет, это я про жителей бывшего ГДР. Многие - это сколько? Правда живут они сейчас лучше чем тогда (как и подавляющее большинство наших жалельщиков. Правда и тогда они жили на много лучше, чем мы (в материальном плане) |
| sxn3129578223 Свободен |
17-12-2013 - 19:55 (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:51) (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:47) (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:43) Зря Вы так плохо о России отзываетесь. Это Вы конкретно о чём? Просто интересно. О том что СССР победить может и о том, что "Россия может быть только колонией" Ой, да, что Вы, я ни в чём таком россиян не подозреваю. Те, кто так считает, долго в стране не задерживается. |
| sxn3129578223 Свободен |
17-12-2013 - 19:59 (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 19:54) (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:52) Стену поставили в СССР, но опять же здесь надо очень аккуратно весь этот вопрос отсматривать. Но вот только многие сейчас жалеют, что стены больше нет, это я про жителей бывшего ГДР. Многие - это сколько? По информации социологического института Infratest Dimap, в 2009 году половина всех опрошенных хотела бы вернуть «достижения социализма» – причем, на востоке по ним ностальгируют 84% опрошенных, и почти 40% из них хотели бы «вновь построить социализм». В 2010 году о готовности жить при социализме заявили и 72% респондентов из западных земель Германии. http://poslezavtra.be/optics/2012/05/16/korni-ostalgii.html |
| ps2000 Свободен |
17-12-2013 - 20:03 (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:55) Ой, да, что Вы, я ни в чём таком россиян не подозреваю. Те, кто так считает, долго в стране не задерживается. В чем Вы россиян не подозреваете? О том что в нынешних условиях Россия только колонией может быть - по-моему Вы сказали |
| sxn3129578223 Свободен |
17-12-2013 - 20:09 (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 20:03) (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:55) Ой, да, что Вы, я ни в чём таком россиян не подозреваю. Те, кто так считает, долго в стране не задерживается. В чем Вы россиян не подозреваете? О том что в нынешних условиях Россия только колонией может быть - по-моему Вы сказали Мне не нравится разговор в таком ключе. Он скатывается в демагогию. По-моему, я сказал достаточно ясно, но еще раз поясню - в рамках единой мировой системы разделения труда с центром в США Россия может быть только колонией, которой в действительности она по сути и является сейчас. Может ли Россия в нынешних условиях быть чем-то другим? Теоретически может, но не в рамках той системы, в которую стремится вписаться. Это аксиома.Теперь по поводу россиян. Россияне голосуют за Путина? Голосуют. Наверняка, фальсификации имели массовый характер на последних выборах, плюс вся эта истерия в сми, поднятая в связи с оранжевой угрозой. Да, конечно, но раз голосуют, значит, не считают Россию колонией. Это как дважды два. Разумеется, россияне в массе своей, отдельные россияне могут иметь какую угодно позицию, она никого не волнует. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 17-12-2013 - 20:15 |
| ps2000 Свободен |
17-12-2013 - 20:10 (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 19:59) [QUOTE=ps2000 , 17.12.2013 - время: 19:54][QUOTE=sxn3129578223 , 17.12.2013 - По информации социологического института Infratest Dimap, в 2009 году половина всех опрошенных хотела бы вернуть «достижения социализма» – причем, на востоке по ним ностальгируют 84% опрошенных, и почти 40% из них хотели бы «вновь построить социализм». В 2010 году о готовности жить при социализме заявили и 72% респондентов из западных земель Германии. http://poslezavtra.be/optics/2012/05/16/korni-ostalgii.html Ну и ссылочки у Вас Но почему так - объясняется популярно. Их не устраивает не то, что живут плохо, а то что западные немцы лучше живут. Это ежли воду отбросить. У нас - та же ситуация. Зависть - источник всего, как говаривал Шопенгауэр |
| sxn3129578223 Свободен |
17-12-2013 - 20:14 (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 20:10) [QUOTE=sxn3129578223 , 17.12.2013 - время: 19:59][QUOTE=ps2000 , 17.12.2013 - время: 19:54][QUOTE=sxn3129578223 , 17.12.2013 - По информации социологического института Infratest Dimap, в 2009 году половина всех опрошенных хотела бы вернуть «достижения социализма» – причем, на востоке по ним ностальгируют 84% опрошенных, и почти 40% из них хотели бы «вновь построить социализм». В 2010 году о готовности жить при социализме заявили и 72% респондентов из западных земель Германии. http://poslezavtra.be/optics/2012/05/16/korni-ostalgii.html[/QUOTE] Ну и ссылочки у Вас Нет. Им всем не нравится то, что они стали жить хуже, и на западе, и на востоке. Но вообще причин много, я не особо внимательно смотрел, просто я слышал все это от тех людей, которые там живут... |
| ps2000 Свободен |
17-12-2013 - 20:14 (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 20:09) Мне не нравится разговор в таком ключе. Так я Вас правильно понял. Просто считаю, что не в какой системе Россия колонией не будет. И Путин тут не при чем. Он фигура временная |
| sxn3129578223 Свободен |
17-12-2013 - 20:16 (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 20:14) (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 20:09) Мне не нравится разговор в таком ключе. Так я Вас правильно понял. Просто считаю, что не в какой системе Россия колонией не будет. И Путин тут не при чем. Он фигура временная Правильно. Ельцин - Путин- Медведев - Путин. Кто там дальше? Временщики приходят и уходят, колониальная система существует и процветает. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 17-12-2013 - 20:17 |
| ps2000 Свободен |
17-12-2013 - 20:17 (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 20:14) Нет. Им всем не нравится то, что они стали жить хуже, и на западе, и на востоке. Но вообще причин много, я не особо внимательно смотрел, просто я слышал все это от тех людей, которые там живут... У нас (на этом форуме) тоже кричат что народ хуже жить стал, чем в СССР. А кого не спросишь - все лучше живут, но точно знают, что народ хуже живет. Я тоже многое слышал от людей, которые там живут и жили в ГДР |
| ps2000 Свободен |
17-12-2013 - 20:18 (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 20:16) (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 20:14) (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 20:09) Мне не нравится разговор в таком ключе. Так я Вас правильно понял. Правильно. Ельцин - Путин- Медведев - Путин. Кто там дальше? Временщики приходят и уходят, колониальная система существует и процветает. Вы не совсем понимаете что такое колония |
| sxn3129578223 Свободен |
17-12-2013 - 20:26 (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 20:17) (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 20:14) Нет. Им всем не нравится то, что они стали жить хуже, и на западе, и на востоке. Но вообще причин много, я не особо внимательно смотрел, просто я слышал все это от тех людей, которые там живут... У нас (на этом форуме) тоже кричат что народ хуже жить стал, чем в СССР. А кого не спросишь - все лучше живут, но точно знают, что народ хуже живет. С Россией ситуация же какая. Социально-активное население стало жить лучше, в среднем население живёт в чем-то лучше, но в целом много хуже. Зарабатывают, вроде, больше, но не могут позволить себе жилье, много других моментов. Значительная часть населения, особенно в малых городах и в сельской местности просто вымирает. Но это все не главное, хотя уже картина не благостная. Главное же в том, за счёт чего сейчас многие живут лучше таки, чем при СССР. Ответ простой. Поскольку ничего нового не создаётся, имеется в виду промышленность, наука, сельское хозяйство - все это деградирует в массе своей. Так вот, учитывая, что происходит деиндустриализация, разграбление природных ресурсов, потеря научного потенциала, потеря квалифицированной рабочей силы и все это носит практически необратимый уже характер, учитывая все это, бессмысленно говорить о том, лучше ли сейчас живут люди или хуже, поскольку через 20 лет те, кто будет здесь жить, будут жить намного хуже, чем и при СССР, и сейчас, но у них уже не будет возможности что-либо изменить в своей жизни. |
| sxn3129578223 Свободен |
17-12-2013 - 20:27 (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 20:18) (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 20:16) (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 20:14) Так я Вас правильно понял. Правильно. Ельцин - Путин- Медведев - Путин. Кто там дальше? Временщики приходят и уходят, колониальная система существует и процветает. Вы не совсем понимаете что такое колония Нет, ну, я думаю, Вы согласитесь, что колониальный статус определяет все же не название, но некоторый набор признаков. |
| ps2000 Свободен |
17-12-2013 - 20:33 (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 20:26) С Россией ситуация же какая. Социально-активное население стало жить лучше, в среднем население живёт в чем-то лучше, но в целом много хуже. Зарабатывают, вроде, больше, но не могут позволить себе жилье, много других моментов. Как Вы понимаете - купить жилье в СССР в 80-ом году? Остальное - вода. Про вымирание деревни уже в 60-х начали говорить. Ключевое - то, что "Социально-активное население стало жить лучше". Хочешь жить хорошо - прояви активность. А хуже стали жить те, кто в СССР жил за счет активных |
| ps2000 Свободен |
17-12-2013 - 20:34 (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 20:27) Нет, ну, я думаю, Вы согласитесь, что колониальный статус определяет все же не название, но некоторый набор признаков. И какие же признаки делают Россию и Эмираты колониями? |
| sxn3129578223 Свободен |
17-12-2013 - 21:09 (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 20:34) (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 20:27) Нет, ну, я думаю, Вы согласитесь, что колониальный статус определяет все же не название, но некоторый набор признаков. И какие же признаки делают Россию и Эмираты колониями? Эмиратами я не интересовался. А про Россию отвечу...1. Колония не может иметь внешней политики. Россия её и не имеет. Есть некоторая имитация, не имеющая никакого стратегического вектора. В существенной же части вся политика вне взаимосвязей колонии с метрополией ограничивается невнятными попытками экономической экспансии в страны СНГ олигархического капитала. Плюс поставки ресурсов в Китай. Но это не политика. Это олигархическая коррупционная колониальная экономика с элементами самодеятельности. 2. Колония не может иметь своей финансовой системы. Её и нет. ЦБ имитирует рубли строго под обеспечение поступающих в страну долларов. Ставка рефинансирования запредельная. Вся система вынесена за пределы страны, большая часть экономики выведена в офшоры. Предприятия и банки кредитуются напрямую на западе под те самые нефтедоллары, которые ЦБ исправно направляет в США в виде различных фондов. В бюджете без движения лежат триллионы рублей, при этом бюджет дефицитный. Все делается для улучшения инвестиционного климата, но при этом собственные средства в экономику не вкладываются. В стране есть какие угодно программы, нет только программы развития промышленности. Отечественные банки занимаются спекуляциями и выдачей потребительских кредитов, но только не кредитованием промышленности. Ну, и т.д., продолжать можно бесконечно. Одним словом это называется так: национальной финансовой системы нет. 3. Законодательство колонии согласовано тем или иным образом с законодательством митрополии. Что у нас в законодательстве? Догмат международного права. 4. Отсутствует наука и развитая система образования. Мы видим последовательные шаги в этом направлении. Это и повсеместное закрытие школ в сельской местности, и внедрение ЕГЭ, и закон об образовании, и переход вузов на болонскую систему, и уничтожение РАН, сейчас вот начнут физически уничтожать один институт за другим, уже попросили некоторых освободить площади на Ленинском проспекте для чиновников из агентства. В этом же ряду стоит концепция единого исторического учебника и т.д. На наших глазах активно происходит коммерциализация образования и превращения права на образования в услугу. 5. Отсутствует армия, представляющая угрозу для митрополии. На этом пути планово списываются последние ракеты "Сатана", демонтирована система управления, практически уничтожена военная разведка, сокращена система военного образования, уничтожена во многом система тылового обеспечения, нанесен разрушительный удар по военной медицине, планово уничтожаются предприятия ВПК. Практически сейчас, в этом едины все эксперты армия России не способна вести локальные военные действия, типа войны с Грузией 2008. 6. Практически отсутствует национально-ориентируемый капитал. Не обязательный фактор для колонии, но в России это именно так. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 17-12-2013 - 21:21 |
| sxn3129578223 Свободен |
17-12-2013 - 21:18 (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 20:33) (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 20:26) <q>С Россией ситуация же какая. Социально-активное население стало жить лучше, в среднем население живёт в чем-то лучше, но в целом много хуже. Зарабатывают, вроде, больше, но не могут позволить себе жилье, много других моментов.</q><q>Про вымирание деревни уже в 60-х начали говорить.</q> В 60-ые годы, может, про вымирание и начали говорить. Да, вот только сейчас они реально вымирают. И то, что в 60-ые только начиналась, сейчас уже близко к завершению. Как Вы понимаете - купить жилье в СССР в 80-ом году? Остальное - вода. Видите ли, в СССР люди прекрасно жили в квартирах в госсобственности и жили целыми поколениями, а сейчас этого практически нет. И частные дома были и тогда. Ключевое - то, что "Социально-активное население стало жить лучше". Хочешь жить хорошо - прояви активность. Ключевое слово за счёт чего социально-активное население живёт лучше. Социально-активное население при любых условиях живёт лучше просто потому, что оно проявляет большую социальную активность. А что это за активность. Обществу все равно, да? Лишь бы активнее? Активность киллера - это в порядке вещей или же социальная активность должна быть направлена в интересах всего общества. Если весь вектор движения - разграбление остатков советского наследства, то социально активные - это те, кто больше всего преуспели в этом деле, либо прямо, либо косвенно. Это сообщение отредактировал sxn3129578223 - 17-12-2013 - 21:23 |
| ps2000 Свободен |
17-12-2013 - 21:27 (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 21:09) (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 20:34) (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 20:27) Нет, ну, я думаю, Вы согласитесь, что колониальный статус определяет все же не название, но некоторый набор признаков. И какие же признаки делают Россию и Эмираты колониями? Эмиратами я не интересовался. А про Россию отвечу... По всем пунктам не верно 1. Есть внешняя политика (пусть она мне не нравится, но она есть) 2. Есть вполне жизнеспособная финансовая система 3. Законодательство согласуется с общепринятыми международными нормами 4. Наука, какая-никакая, но есть, как и система образования (опять же, если мне что-то не нравится, это не значит что этого нет) 5. Есть армия, есть ядерное оружие, которого боятся 6. Наша экономика сейчас держится именно на национально-ориентируемом капитале И написав все это Вы удивляетесь, почему я говорю что Вы плохо думаете и говорите о России |
| ps2000 Свободен |
17-12-2013 - 21:35 (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 21:18) В 60-ые годы, может, про вымирание и начали говорить. Да, вот только сейчас они реально вымирают. И то, что в 60-ые только начиналась, сейчас уже близко к завершению. Естественный процесс, естественно когда-нибудь завершится. Но начался то он именно в СССР (кстати, по вполне объективным причинам). Да и не вымрут все деревни. Кто мешал сейчас жить как тогда? Это их выбор. Но я спросил именно о покупке жилья. Или Вы считаете что все в СССР имели идеальные жилищные условия? Ну а социально-активное население живет лучше за счет своей социальной активности Да и в это сказали  Зачем к нормальному разговору криминал примешивать - не понимаю |
| sxn3129578223 Свободен |
17-12-2013 - 21:37 (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 21:27) (sxn3129578223 @ 17.12.2013 - время: 21:09) (ps2000 @ 17.12.2013 - время: 20:34) И какие же признаки делают Россию и Эмираты колониями? Эмиратами я не интересовался. А про Россию отвечу... По всем пунктам не верно 1. Внешняя политика отсутствует. Она не плохая и не хорошая, её просто нет. Есть отдельные шаги, заготовленные для внутреннего потребления по согласованию с митрополией с целью создания иллюзии существования внешней политики. Ну, и есть отдельные демарши, которые однако, ничем существенным митрополии не угрожают.2. Уж финансовой системы точно нет. Я ещё не видел ни одного экономиста, который бы на полном серьезе утверждал бы обратное. 3. Это иллюзия. Скажем, смертная казнь - это норма или нет. А в США чихать хотели на какие-то международные нормы потому, что это митрополия. 4. Наука, согласен, еще есть какая-то, но это не результат деятельности правительства России, а его недоработка. Ничего, лет через 20 ничего не будет. Тут главное не спешить. 5. Ядерное оружие пока ещё есть, на пару лет потенциала в этом вопросе хватит. Дальше будет провал... Нет нападать на Россию с такими правительством никто не будет, но лишь до тех пор, пока оно такое, как сейчас. 6. И где же Вы его увидели? Компании перечислите, плиз. На которых экономика держится... |
