В ресторане

:) Ок, в ресторане если я со своей нижней, заказ делает она, она обязана знать вкусы своего Верхнего, естественно передаёт салфетки и прочее...
Оплачиваю Н/наш ужин я, что само собой, но заказы и прочее делает моя нижняя, нро это не умоляет общепринятый этикет..
Естественно что и покуражится можно введя в ступор местную публику что иногда я себе позволяю, это так забавно:)) Но если это просто обычный ужин, то...
Вопрос не ставился конкретно, что это нижняя находится в ресторане со своим Верхним... А чужая нижняя это чужая и я например её буду воспринимать как просто женщину, со всеми вытекающими отсюда..

И вообще в каждой паре отношения свои, свой этикет и прочее, нижняя будет делать так и то, как это нравится её Верхнему..
И если Верхний адекватен, он прекрасно понимает что Тема удовольствие обоюдное.

Это сообщение отредактировал GuDron - 16-01-2007 - 16:41

да! Вот именно в такой трактовке. Просто я бы тему не поднимала, я в четырех случаях с этим столкнулась...
Причем при обстоятельствах общей компании...

нда, думаю, надо было парные (устойчивых пар) варианты исключить)) Игры-договоренности и наказания - не рассматриваем...

...а остальные ... устроили погромы-молнии))... можно подумать все темы - увлекательно-голые))

Кара - люблю тебя!)

Нет.. хорошо конечно быть чутким,но вот слабо сформулировать вопрос так чтоб каждый отвечающий не гадал о чем вообще ветка?:))))

Я вот все равно не совсем поняла, ухаживать то в компании можно по разному тоже, Оленька правильно написала, налить чай или вино, подать салфетку и т.п. это нормально в любой компании :)))

Ты с чем конкретно столкнулась? С тем что Верх ел, а его нижняя только ухаживала?

Взаимно))

Если ЭТО ЕГО, решать тебе принимать ЭТО ЕГО или нет, всё просто:))
Какие тут могут быть советы:)))
Если тебя всё устраивает, значит это полноценные и гармоничные отношения и неважно как ЭТО выглядит ещё для кого то там :)))
Если бы я обращал внимание на все косые взгляды..эххх:))))))))

вот вроде максимально близко... но, понимаете что меня смутило во всех тих случаях - не выпендреж...реально не выпендреж

Читай мой пост выше:)))

Хосподи :-))) Так требовал его обслужить чужой Верхний чужую сабу ???
Ниче не понимаю :-))))))))))))
Кого чморить-то щаз нада ? а ? :-))))))))

Это сообщение отредактировал Olen_ka - 16-01-2007 - 17:07

Спасибо :-))))))))) Ну я эта ... из Светкиных :-))
На самом деле видела я такие ситуации, причем не в тематической компании ... это выглядит смешно немного ...

... да самооценка у меня от этого не страдает))) у меня всё хорошо я всх люблю), меня это не парит... меня вообще ничего не парит)

...наблюдение это, понимаете?
в четрыех разных случаях, изолированных я столкнулась именно с тем, что вежливость, типа это в других местах...видимо, общего пользования))

..когда в пределах этой самой вежливости - просишь налить-передать, а в ответ, в разных форма "сама-сама..."

:)гы, то есть есть ванильная, а есть тематическая вежливость или что?
Ок, давайте сейчас абстрагируетмся от приведённого Вами примера с рестораном.. Общечеловеческие ценности они все одинковые что тематишшшные, что ванильные.. они имеют общий базис и разнятся только по личностному восприятию этого мира разными людьми, но общие определения, добра и зла так или иначе общие.. Та же ситуёвина и с вежливостью..
Говоря простым языком, невежлево прилюдно писать? во невежливо..
Невежливо не уступить место даме в автобусе? не вежливо..
Но это вежливость и она как таковая никакого отношения к тому что Вы описали не имеет, то что может быть невежливым и некультурным в кругу ванильной публики, запросто может быть нормальным в кругу публики тематической и эти два примера, при должном подходе(скажем как наказание первый и второй просто по этикету) будут восриняты нормально и никто из тематиков на Вас косо не посмотрит..
В описаной Вами ситуации, не вежливасть имеет определяющее значение, а именно общьность взглядов на таакую манеру поведения, то есть принимаете Вы правила игры или нет, вежливость ту не при чём:))
Данное дейсвие происходит между тематиками и данный мормент рассматривать с ванильной точки зрения ошибочно.

да поухаживать за мужчиной - святое))...особенно когда сама восточного воспитания).... но... может я под этим самым влиянием, как-то
обнаруживать в этой части требовательность - неловко... а так как это уже несоклько случаев. я задумалась, может это я не в ногу?:)

...Светкин - тоже хорошо))

никого чморить не надо)))...

вот придет пара топов постебаться, мол, разрешили тебе чайником воспользоваться, это не значит, что его тебе будут передавать и наливать...

..в целом, хорошо пошло обсуждение... бодренько... теперь, главное, не терять серьезности...

А вот мне интересно) и не первый раз интересно
Смотреть как другие связывают, порят, советы по наказаниям - это значит нормально. Это мы учимся, это мы учим и проч.
А поинтересоваться мнением общественности на счет поведенческих ситуаций - не нормально?
Странно.

Ага, понятно ...
Т.е. чужой Верхний требовал от чужой нижней в процессе поглощения пищи, тобишь цельной сковородки пицы, графина сока, чайника чая постоянного ухаживания за ним от чужой нижней или типа свободной нижней, выражающегося видимо в том - налей, 2 кусочка, размешай, передай салфетку ...
А когда чужая нижняя попросила налить ей сок или чай - он сказал сама-сама ? Так чтоль ?

Знаешь ЮбочкинВееромВверх :-)) Я б и сок налила, и чай, и даже бы губы вытерла смачно ему - честное слово - меня просто веселят такие ситуации, ну честное слово :-)) я б че-нить еще сказала правда-правда приятное. Предложила бы даже до туалета довести, мало ли растерялся бы :-)))

А тебе-то зачем, чтобы чужой Верхний тебе сок наливал ?
Но если действительно, не было кому передать салфетки далекостоящие, а царь сидел рядом и не передал, а царственно сказал - сама-сама - ну и че, ну хавно ведь, а не верхний - чего удивляешься ? :-)))

Это сообщение отредактировал Olen_ka - 16-01-2007 - 17:32

))у Него очень тонкое чувство юмора)), не обижайте его, "Соня"))

"Соня"???? В кавычках? это в смысле некто выдающая себя за? непоняла(
Чуство юмора тут не причем, не первый раз сталкиваюсь с такой реакцией, мне каться это не справедливо

Не соглашусь. Даже в тематической компании некое подобие иерархии может быть основано на добровольном признании чьего-то авторитета или выражении уважения, но никак не потому, что один обозвался верхним, а кто-то другой нижним. Даже за своими нижними я ухаживаю (как говорят бюрократы "в порядке заботы"), ну а уж за другими особами прекрасного пола и тем более. Независимо от статуса. Точно так же я охотно приму "ухаживания" за мной (в застольном смысле) от кого угодно, понимая это как знак приязни, но никак не сигнал чинопочитания перед моим верхним самопозиционированием.

ГуДрон, я всё правильно сказал?

:)) В общем-то вышли таки на тропу "чморить")))

...да, решение с "подыграть" - недурственное) отменно, даже репу Вам почесала...

... а вот представляете, не хавно... нормальные, адекватные, хорошие, положительные такие..... и даже не очень акцентируеются на этом...

эээх (тяжело вздыхая*)противоположная ситуация.....как быть, если у нижней большая потребность поухаживать (ублажить- предугадать желание) за мужчиной...а ей говорят- сядь и ешь ....

...ничего конкретного ........ *молчу-молчу

...Спасибо, вот я примерно начинаю понимать что хотела спросить)...

именно, в компании единомышленников...тематической... где заканчивается вежилвость, конкретно - принятие пищи....вопросы подать-передать-налить... Только я бы ещё добавила свое личное ощущение того. что это не только чужое... но и вообще трогать нельзя, оно верхнее...

Угу:))) Именно так...