В ресторане

Ой, чур я первая !!! :-)))))))))))))))))))))))

Дорогая, некоторые мужчины, по умолчанию, не в состоянии понять и признать, что женщина может быть умнее и успешней его. А посему и возникают вот такие темы.. и постоянные утверждения, что бабы дуры)) Ну и что же нам делать? Я соглашаюсь с такими утверждениями, пусть говорят, надо же беречь и ограждать слабый пол, от неприятностей жизни. И самое главное, пусть держат глаза закрытыми, а то, не дай бог)) увидят, что я опять купила себе новые стильные сапожки от GF или еще какую новую шмотку))).

...категорически не о деньгах речь...

..хотя, безусловно. в чьих руках финансовые потоки, то и негласные рычаги имеет..... но....это немножко другое...

..даже если он держит в руках кусок хлеба...просто хлеба... крошки летят... убирать их - только потом... после трапезы... такой вот видеоряд)

ой, я бы тоже поглумилась)).... кхм...

Не о деньгах, согласна!
Я понимаю, что именно Вы выделили)) кованные сапожки по психике)) так вот прошлась я не во финансам)) а по внешнему виду.. и его неуверенности. Не понимаю мужчин, которые приходят на встречу с женщиной в нечищенных ботинках, неглаженных брюках, с оторванными на манжетах пуговицами и при этом пытаются "доминировать" Да ты, милок, на себя глянь... зубки для начала почисть, а потом к женщине подходи ... знакомиться... ладно.. это уже раздражение....

А вот скажите, по отношению к Вам - нижние дамы игнорировали обычную вежливость, хотя Вы, ничего более и не подразумевали?

....(продолжая аналогии) а твой личный мужчина-верхний - таки и вовсе Зевс)), даром что без лаврового листа... тьфу..венка......согласна)).... Созвучны мои ощущения с вашими и в этой части)

...кхм... а в мозгу, кхм... рецепторов нету))...и потом, я не мучаюсь))) я наслаждаюсь))))) (Привет Боцу - вона у меня какая коллекция нижних женщин)

....У меня нет каких-то ярких эмоций по этому поводу, просто когда случился уже 4-й случай, и именно в отношении людей эээ..как бы сказать - очень достойных... потому и задала тему...

...даже больеш вопрос - кто ещё встречалс с подобными моментами?...

Повторюсь - не исключаю, что это просто я так субъективно всё воспринимаю и именно оттого, что в обычной жизни слишком много вокруг меня этих "джентельменских наборов"))

Пон!
Зэ бест, согласна полностью!))))

...(в сторону)да, и ещё, чтобы были с зубами, да и с ребрами,. а уж мы их пересчитаем!)))..а иначе мы несогласные)

....только меня как раз в бОльшей степени заинтересовал момент не становления отношений в паре... а именно, когда внутри сейшена...
когда как бы... все...приятели)

этта...
скажи...что на твой взгляд более приемлимо:
попросить рядом сидящего мужчину передать/налить/положить
или встать и сделать это самой?
т.е. в первом случае для соседа это одно движение рукой и усе...во втором невольно приковываешь внимание к себе, тянешься или встаешь...потом возвращаешь пузырек/соль/хлеб на место...тем самым отвлекая своей суетой от важнейших разговоров мужчин? :))

..Куда пропала в НГ?..оставила телефон, который не "зарегистрирован")..
На сейшене, ну буквально "не влом" Гудрону, он же "Анрейка", тарелку передать...честное слово)

...сильно... спасибо - Ваш рассказ украсил тред...

... в ходе разговора на первой странице мы выяснили, что скорее всего не рассматриваем внутрипарное общение (ну, у кого пара, у кого больше )... а как раз внутритематической компании...межличностные...

...согласна, определяет каждый... я тоже хочу поределить для себя... потому и завела тред..может это нормально так заведено... как часть образа, как показатель встраиваемости в иерархию...может это только мне так заметно было....

другие - отмечали подобное?

P.S. про зажигалочку... - в некоторых укладах семейной жизни это норма)...

Угу, вам только дай волю.. представил, сижу такой, с повязанным слюнявчиком и несколько женщин меня кормят с ложечек:))))

)))) Понятно... варианты
а)
б)
и - не готов к ответу), так, да?:))
------
...в описываемой конкретной постановке - вариант - попросить. чтоыб просто протянул руку. Из разряда "На тебе пальто. и мечтай о чем-нибудь великом"
------

...при наличие опыта "сама-сама" с конкретным человеком, вариантов два:
1) встать-привлекая внимание а)а чего, я прекрасно выгляжу и опыт публичных выступлений имеется))) - пусть глаз отдохнет и б) не хватануть второй раз негативчик;
2) попросить... не наплевательски, зная какой будет реакция (не люблю манипуляции и искренне и хорошо отношусь ко всему живому )..а просто по той причине, что так быстрее...

особо при выборе мучится не буду - какое будет состояние здоровья и общей стрессоустойчивости, то решение и выберу..


P.S. Вспомнился анекдот: Стоят два профессора в университетском коридоре. Пробегает студент, сбивает с ног одного. Тот встает, отчитывает сутдента на предмет "прервал важнейшую научную беседу". Студент уходит. Профессор оборачивается к коллеге и продолжает: "...Итак, закидывает она ему ноги на плечи, и говорит...."

Не совсем понимаю суть вопроса, но пожалуй отвечу так, как я его понял..
Ну во первых, в общей компании с любыми женщинами я предпочитаю вести себя именно как с женщинами, и мне по фиг на их позиционирование:))Если попрошу передать салфетки или ещё что то. то сделаю это в общепринятой манере, ну конечно могу постебаться, если атмосфера соответсвует, пока никто не отказывал в моих маленьких просьбах..
Что же касается моих нижних, я отказа обслужить меня не получал, я предпочитаю строить отношения с тем человеком с которым у Н/нас общие взгляды на одни и те же вещи.. следовательно какой может быть отказ?:))

Угу, как и мне не будет зазорно передать чтото любой из присутсвующих дам, да что там дам и если мужчина попросит передам, надеюсь за это не буду ризнан геем?:)))

ничего себе! а я не знала(((... думала все в коматозе, и выползать никто не хочет(((... вот же блин((( уф....((( расстроилась...

Ага)) и, не побосюь этого слова, манда-ринку в рот положить.... (зарделась как курсистка)...
а что... они с Капоней это сами делали....пулично...))

...пожалуй.... у меня по этой части нет наблюдений.. но похоже... но ведь Тема реально меняет дневную жизнь... Тут не в чем упрекать...

...а де семОчки брали? (лезет за второй несиротской порцией)

Ну..мы рассматриваем вежливое ухаживание.. в пределах - подать-передать-налить... тут как раз... мы же поднимем упавший шелковый платочек...даже . если это не наш платочек.. просто качественная вещь не должна валяться)) (эк меня...)

во! Вот именно так это мною и воспринималось.. а оказывается, нифига...причем 4 раза нифига... в разных частях нашей...Широкораскинувшейся...

..меня просто какая мысль ещё посетила...что вежливость - это больше социумное поведение... а тематическая иерархия, это скорее досоциумное... я бы и чаю налила...(в пределах вежливости) но взять не можно... - более сильное животное уже обозначил этот чай, как своё...

вот какая фишка... я не могу ЭТО взять - потому что ощущаю ЭТО как ЕГО...подкорочно...как в стае...

а ЕМУ "бросить с царского стола" - это приравнивается к "поухаживать"...

....ну, кажется я вырулила , наконец, с ощущениями...
вот всё-таки.. женщины... убеждаюсь лишний раз... они... они люди...))

...ну смиритесь уже - невнятно у меня с мыслеформами))))...
...спасибо за ответ - исчерпывающе...

У кого-то реально меняет, а у кого то нет, у кого-то в лучшую сторону, у кого-то наоборот. Так что как ни крути возвращаемся к выводу что всё зависит от человека, в любой ситуации, тематической или ванильной, без разницы. И упрекать, конечно, не в чем. Дело просто в том хочешь ты общаться предлагаемом ключе или нет))

семОчки по случаю достались ... пару мешков))

так же как в пределах передать-подать-налить, с разным человеком наткнешься на разное, так же и с платочком, кто-то поднимет, кто-то даже не заметит, а кто-то еще и пнет)))

Ну и куда ты завернула? не надо семачек они у Вас какие та ... глючныя что ли, как наклюетесь так не понятна пишите
Ты хочешь сказать что М от Ж и от С отличается только физиологией? По моему у них голова изначально по другому построена, воспитание ли в том виновато, али какие другие свойства этой Х** хромосомы

Хотя... малчики, а у Вас потребность ухаживать защищать и руководить оно откуда?

А от туда, есть такая наука, Дарвин её ещё описал:))))) так что всё это опыт и влияние предыдущих поколений:))

...причем. мне кажется, что ухаживать-защищать - это у одних....малчиков, а руководить..у других....))))))))

Тогда не правильные мальчики, или у нас разное понимание слова руководить. *Хороший начальник, да позаботиться о своих подчиненых*(с)

А на счет Дарвина я не согласен, я в него не верю.
А на счет опыт поколений, это получается воспитание, в смысле действия по примеру старших товарищей. Следовательно, человечность на первом месте, а тематичность как добавление к натуре. С этим можно согласиться.
То есть верхний который *анукасукапоухаживайзамной, разнижнейназвалась, побарабанучья* просто сука плохо воспитанный!

Это сообщение отредактировал Язва Питерская - 17-01-2007 - 16:09

Совершенно верная мысль. ППКС.

...красивая иллюстрация...

И очень по треду. Не внутрипарное общение. И он встроился в иерархию...
...вот подвопрос, гипотетически-теоретически, на Ваш взгляд:
Вот заказали Вы, скажем роллы с угрём...Вы заказали... но тарелка, как бы общая... Он (принимающий тематическую иерархию) - ухаживает за Вами за столом... или Вы, - либо сами "даруете" кусок, либо "разрешаете"....

..ну так... как Вам видится ситуация? Даже если Вам по-фиг...ему-то нет...

Ты верующая?:)))
Тогда для верующих, исключаем Дарвина и замещаем, такими мужчин создал Господь Бог:)

...так заботится - это нижние "мальчики"..а руководить - это "верхние"....))

...Хотя... если Верхний - крепкий хозяйственник... ну... кхм... то есть у него крепкое хозяйство....(сбилась)... то... он вряд ли хороший танцор! о!


...да, а я в Австралию не верю...) ..думаю, он в меня тоже))

....а Сука ПлохоВоспитаный))) это перл))))... это нетленка))))))). я бы даже ввела термин: СПВ))))))) по аналогии с ХЖМ))))

Это сообщение отредактировал ЮбкиВееромВверх - 17-01-2007 - 16:28

Там тарелочки подают..))
А вообще-в столовой и бане-все равны(с)

Я хуже.
Я верю в человека в его способности и возможности. Я верю в то что *ложки не существует* и в то реальность это то как я ее воспринимаю, и что есть кто-то кто *включил* человека.
Следовательно ....мужчины воуруг меня такие как я их *придумываю* воспринимаю. а как!

Саентологией увлекаемся?:))))))

Ты правда в это веришь? Что *заботиться* и *Верхний* не совместимы? Ой *прикладывает холодную тряпочку к голове Юбок* эт ктож тебя так, а? Неверь ему просто он приспособленец и нифига не верхний.
Если этого равенства не сущесвует, то фраза "мы в ответе за тех кого приручили"(с) или не имеет смысл или меняет направление.

ну не знаю войдет ли в обиход, но если че ....авторство авторство не забудте... люблю входить в историю, ага