Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
01-02-2017 - 01:20 (Sorques @ 01-02-2017 - 01:16) Я у тебя спросил, чем отличаются ерничавшие и злорадствующие над проблемами в 90-х, от таких же в нулевых, Ничем. ты начал крутить вокруг да около.. Ты яснее вопрос задавай, а то я не понял что ты конкретно спросить хочешь. |
Sorques Женат |
01-02-2017 - 01:42 (Безумный Иван @ 01-02-2017 - 01:20) Ничем. Ну наконец то..ответил.. Я ясно задал, перечитай нашу полемику выше, но степень внимания у тебя разная, на каких то промежутках времени..я это давно заметил в общении с тобой.. |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2017 - 01:47 (Sorques @ 01-02-2017 - 01:42) Ну наконец то..ответил.. Теперь осталось выяснить кто в 90-е ерничал насчет нашей убогой в те годы жизни. И кто желал нам еще бОльших бед. Я таких не знаю. |
| Sorques Женат |
01-02-2017 - 01:49 (Безумный Иван @ 01-02-2017 - 01:47) Теперь осталось выяснить кто в 90-е ерничал насчет нашей убогой в те годы жизни. И кто желал нам еще бОльших бед. Я таких не знаю. Я обозначил их в теме..коммунисты, советофилы и прочие левые..они действовали по принципу, чем хуже, тем лучше, ибо за них голосовало больше электората.. |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2017 - 01:54 (Sorques @ 01-02-2017 - 01:49) (Безумный Иван @ 01-02-2017 - 01:47) Теперь осталось выяснить кто в 90-е ерничал насчет нашей убогой в те годы жизни. И кто желал нам еще бОльших бед. Я таких не знаю. Я обозначил их в теме..коммунисты, советофилы и прочие левые..они действовали по принципу, чем хуже, тем лучше, ибо за них голосовало больше электората.. Этого не было. |
| Sorques Женат |
01-02-2017 - 02:09 (Безумный Иван @ 01-02-2017 - 01:54) Этого не было. Было, как в Думе, так и на улицах, на поливании "оккупационного правительства" строились карьеры..но ты как то писал, что в 90-х мало чем интересовался.. |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2017 - 08:03 (Sorques @ 01-02-2017 - 02:09) (Безумный Иван @ 01-02-2017 - 01:54) Этого не было. Было, как в Думе, так и на улицах, на поливании "оккупационного правительства" строились карьеры..но ты как то писал, что в 90-х мало чем интересовался.. Зато сейчас в сети полно информации. Может подскажешь кто там в Думе 90-х злорадствовал тому что творилось в стране. |
| Феофилакт Свободен |
01-02-2017 - 09:38 (Владимир, ага @ 31-01-2017 - 23:01) Ну-да, ну-да. По поводу виолончелиста и мебельщика,как понимаю Ролдугина и Сердюкова…. а что там было доказано и чего не было? Недвижимость чиновников-тоже самое. Хотя недвижимость и стрельбу в человека из травматического оружия с четырех метров (т.е. по сути-покушение на убийство) стоит ли сравнивать? |
Владимир, ага В поиске |
01-02-2017 - 10:28 (Феофилакт @ 01-02-2017 - 09:38) (Владимир @ ага , 31-01-2017 - 23:01) Ну-да, ну-да. По поводу виолончелиста и мебельщика,как понимаю Ролдугина и Сердюкова…. а что там было доказано и чего не было? УПС... Вааще-то миллиарды долларов у Ролдугина доказаны, а вот их происхождение доказать он должен, если чО. Ессно, законное происхождение не доказано. Аналогично - с чиновниками и прочими друзьями Путина. Зато распилы и откаты - налицо. Бо есть ФБК, и нет опровержений от коррупционеров. |
avp Свободен |
01-02-2017 - 11:06 (Владимир, ага @ 01-02-2017 - 10:28) (Феофилакт @ 01-02-2017 - 09:38) (Владимир @ ага , 31-01-2017 - 23:01) Ну-да, ну-да. По поводу виолончелиста и мебельщика,как понимаю Ролдугина и Сердюкова…. а что там было доказано и чего не было? УПС... Кем доказаны? |
Владимир, ага В поиске |
01-02-2017 - 11:15 (avp @ 01-02-2017 - 11:06) (Владимир @ ага , 01-02-2017 - 10:28) (Феофилакт @ 01-02-2017 - 09:38) По поводу виолончелиста и мебельщика,как понимаю Ролдугина и Сердюкова…. а что там было доказано и чего не было? УПС... Кем доказаны? Не надо дурака включать. |
| Sorques Женат |
01-02-2017 - 17:32 (Безумный Иван @ 01-02-2017 - 08:03) Зато сейчас в сети полно информации. С тобой, это бесполезный разговор...когда пользователь советофильских взглядов написал "мерзкая Россия", то ты нашел кучу причин и объяснений, что он "ничего такого" не написал, но если это был бы какой нибудь либерал, то ты бы первый возмущался.. Поэтому мне выкладывать инфу о ситуации в 90-х, пустая трата времени..в крайнем случае, ты ее просто не прокомментируешь, так же как не ответил мне до сих пор, какие экономические ходы власти в нулевых, кроме цен на нефть, улучшили экономическую ситуацию в стране.. |
| Sorques Женат |
01-02-2017 - 17:35 (avp @ 01-02-2017 - 11:06) Кем доказаны? Вопрос к вам..вы когда адвокатствуете по поводу буржуинов, ну или не поддерживаете критику в их адрес, то это происходит по каким причинам? Из за лодки? |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2017 - 18:21 (Sorques @ 01-02-2017 - 17:32) С тобой, это бесполезный разговор...когда пользователь советофильских взглядов написал "мерзкая Россия", то ты нашел кучу причин и объяснений, что он "ничего такого" не написал, но если это был бы какой нибудь либерал, то ты бы первый возмущался.. Ты бы выяснил у него что он имел в виду. А ты уцепился за слово и рад. Если кто-то серьезно считает что наша страна мерзкая, мне с ним не по пути. А тот о ком ты пишешь так не считает. Поэтому мне выкладывать инфу о ситуации в 90-х, пустая трата времени..в крайнем случае, ты ее просто не прокомментируешь, так же как не ответил мне до сих пор, какие экономические ходы власти в нулевых, кроме цен на нефть, улучшили экономическую ситуацию в стране.. Я по моему четко и ясно сказал еще тогда, что назвать могу только пересмотр невыгодных нам договоров. Больше я не знаю, так как не имею экономических знаний. Так значит ты не можешь назвать тех, кто в 90-е злорадствовал текущему положению в стране. Жаль. |
| Sorques Женат |
01-02-2017 - 18:54 (Безумный Иван @ 01-02-2017 - 18:21) Ты бы выяснил у него что он имел в виду. А ты уцепился за слово и рад. Я выяснял и долго, для пользователя, да и не только для него Родина исчезла в 1991г...то есть Родина, не страна, а государство, режим, идеология..поэтому в таком раскладе для него все логично.. Я по моему четко и ясно сказал еще тогда, что назвать могу только пересмотр невыгодных нам договоров. Больше я не знаю, так как не имею экономических знаний. Мы с тобой говорили о материальном положении граждан, пенсиях, зарплатах, эти договора никакой особой роли не играют..Они дали 1.5 трлн$ как от нефти? Нет..не нужно быть знатоком экономики, что увидеть связь линий графика пополнения бюджета и роста цен на нефть, а так же роста доходов граждан..тебя просто такой расклад не подходит, ибо теряется вера в мудрость власти.. Так значит ты не можешь назвать тех, кто в 90-е злорадствовал текущему положению в стране. Жаль. Левые партии и политики..каждый косяк правительства, вызывал у них прилив политической энергии или из принципа, во вред стране, не принимали законы, которые пришлось принимать уже в нулевых, когда ликвидировали левое большинство в Думе..ибо чем хуже, тем лучше для них..или ты о бытовом злорадстве и тебе нужны ролики смеющегося коммуниста во время дефолта? Но это тогда детский сад.. |
| Феофилакт Свободен |
01-02-2017 - 18:55 (Владимир @ ага , 01-02-2017 - 10:28) УПС... Вааще-то миллиарды долларов у Ролдугина доказаны …. Упс…. А кто у вас имеет возможность устанавливать ,кроме суда? А суд был? Или я что-то пропустил…. а вот их происхождение доказать он должен, если чО. Ессно, законное происхождение не доказано. Аналогично - с чиновниками и прочими друзьями Путина. Если чО, то презумпция невиновности закреплена в Конституции. Вы (или любой другой) не обязаны доказывать,что вы не убивали Немцова. Напротив,следствие обязано доказать вашу причастность. То же и с деньгами,драгоценностями и пр. И аналогий здесь никаких просматриваться не может,каждый случай рассматривается индивидуально. Зато распилы и откаты - налицо. Обо всех известных вам обстоятельствах преступных деяний (вы написали "налицо"),как добропорядочный гражданин,надеюсь,вы сообщили в правоохранительные органы? Если вам ничего неизвестно,то и как в случае с Ролдугиным и чиновниками,полагаю,скорее можно говорить об облыжном обвинении. Бо есть ФБК, и нет опровержений от коррупционеров. Может быть чиновники мудро рассудили,что на всякий чих не наздравствуешься? А какова ваша позиция по приведенным фактам с Навальным? Ну Белых парится,уже неплохо…..Так,как говорил товарищ Сталин,простить или не простить??? И вообще,если хотим жить в правовом,справедливом государстве пора с бездоказательными обвинениями заканчивать,а вот рамки личной жизни публичных персон сужать. А демонстрируемые кадры считать публичным обращением в правоохранительные органы. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 01-02-2017 - 18:57 |
| Владимир, ага В поиске |
01-02-2017 - 19:04 (Феофилакт @ 01-02-2017 - 18:55) (Владимир @ ага , 01-02-2017 - 10:28) УПС... Упс…. А кто у вас имеет возможность устанавливать ,кроме суда? А суд был? Или я что-то пропустил…. а вот их происхождение доказать он должен, если чО. Ессно, законное происхождение не доказано. Если чО, то презумпция невиновности закреплена в Конституции. Вы (или любой другой) не обязаны доказывать,что вы не убивали Немцова. Напротив,следствие обязано доказать вашу причастность. Зато распилы и откаты - налицо. Обо всех известных вам обстоятельствах преступных деяний (вы написали "налицо"),как добропорядочный гражданин,надеюсь,вы сообщили в правоохранительные органы? Если вам ничего неизвестно,то и как в случае с Ролдугиным и чиновниками,полагаю,скорее можно говорить об облыжном обвинении. Бо есть ФБК, и нет опровержений от коррупционеров. Может быть чиновники мудро рассудили,что на всякий чих не наздравствуешься? Слишком много букв ни а чем. Сказали бы кратко - Вы против ратификации ст. 20 ООН против коррупции. Имеете право быть лояльными к корупционерам. Кстати, И другие бы статьи России не мешало бы ратифицировать. А то собственность российских чиновников за рубежом неприкосновенна. |
| Феофилакт Свободен |
01-02-2017 - 19:10 (Владимир @ ага , 01-02-2017 - 19:04) Слишком много букв ни а чем. Сказали бы кратко - Вы против ратификации ст. 20 ООН против коррупции. В настоящее время,когда кругом по всей Европе и особенно США свирепствует цунами коррупции это безусловно несвоевременно. Нас хотят таким образом превратить в мальчиков для битья,не надо на это идти. И другие бы статьи России не мешало бы ратифицировать. А то собственность российских чиновников за рубежом неприкосновенна. У нас есть свой опыт по борьбе с коррупцией,Слава Богу! Надо его только применять правильно. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 01-02-2017 - 19:11 |
Владимир, ага В поиске |
01-02-2017 - 19:18 (Феофилакт @ 01-02-2017 - 19:10) (Владимир @ ага , 01-02-2017 - 19:04) Слишком много букв ни а чем. Сказали бы кратко - Вы против ратификации ст. 20 ООН против коррупции. В настоящее время,когда кругом по всей Европе и особенно США свирепствует цунами коррупции это безусловно несвоевременно. Нас хотят таким образом превратить в мальчиков для битья,не надо на это идти. И другие бы статьи России не мешало бы ратифицировать. А то собственность российских чиновников за рубежом неприкосновенна. У нас есть свой опыт по борьбе с коррупцией,Слава Богу! Надо его только применять правильно. О, да! Сердюкова, например, такого белого и пушистого, прочат в ТОП-менеджеры "Ростеха". Всему миру надо перенять такой опыт борьбы с коррупцией. |
| avp Свободен |
01-02-2017 - 20:14 (Владимир, ага @ 01-02-2017 - 11:15) (avp @ 01-02-2017 - 11:06) (Владимир @ ага , 01-02-2017 - 10:28) УПС... Кем доказаны? Не надо дурака включать. А как по вашему должен отреагировать законопослушный гражданин России, либерал в душе и сторонник капитализма с нечеловеческим лицом? Вы обвинили какого-то, неизвестного мне Ролдугина (так кажется?) во владении нечестно нажитыми миллиардами (чего: рублей, евро, тугриков, шекелей?) Вот я и спрашиваю: "Какие ваши доказательства?" А вы мне в ответ какие-то мятые и грязные бумажки из кармана какого-то бомжа предлагаете посмотреть. |
| Владимир, ага В поиске |
01-02-2017 - 20:18 (avp @ 01-02-2017 - 20:14) (Владимир @ ага , 01-02-2017 - 11:15) (avp @ 01-02-2017 - 11:06) Кем доказаны? Не надо дурака включать. А как по вашему должен отреагировать законопослушный гражданин России, либерал в душе и сторонник капитализма с нечеловеческим лицом? Вы обвинили какого-то, неизвестного мне Ролдугина (так кажется?) во владении нечестно нажитыми миллиардами (чего: рублей, евро, тугриков, шекелей?) Вот я и спрашиваю: "Какие ваши доказательства?" А вы мне в ответ какие-то мятые и грязные бумажки из кармана какого-то бомжа предлагаете посмотреть. Понял. Вы тоже против ратификации Россией ст. 20 Конвенции ООН о противодействии коррупции. |
avp Свободен |
01-02-2017 - 20:18 (Владимир, ага @ 01-02-2017 - 19:04) Слишком много букв ни а чем. Сказали бы кратко - Вы против ратификации ст. 20 ООН против коррупции. Я против ратификации ст. 20 ООН против коррупции, так как это ущемляет суверенитет моей страны. |
| Владимир, ага В поиске |
01-02-2017 - 20:22 (avp @ 01-02-2017 - 20:18) (Владимир @ ага , 01-02-2017 - 19:04) Слишком много букв ни а чем. Сказали бы кратко - Вы против ратификации ст. 20 ООН против коррупции. Я против ратификации ст. 20 ООН против коррупции, так как это ущемляет суверенитет моей страны. Нет, эта статья ущемляет только права коррупционеров. |
| Феофилакт Свободен |
01-02-2017 - 20:23 (Владимир, ага @ 01-02-2017 - 19:18) О, да! Сердюкова, например, такого белого и пушистого, прочат в ТОП-менеджеры "Ростеха". Любой гражданин бел и пушист,пока его вина не доказана судом. Суд лишает права занимать должности. Вина Навального была доказана. |
| Владимир, ага В поиске |
01-02-2017 - 20:24 (Феофилакт @ 01-02-2017 - 20:23) (Владимир @ ага , 01-02-2017 - 19:18) О, да! Сердюкова, например, такого белого и пушистого, прочат в ТОП-менеджеры "Ростеха". Любой гражданин бел и пушист,пока его вина не доказана судом. Суд лишает права занимать должности. Вина Навального была доказана. То-то ЕСПЧ болт с прибором положил на приговор Навальному, а Кремль без звука компенсацию выплатил. А вина - доказана. |
| avp Свободен |
01-02-2017 - 21:03 (Владимир, ага @ 01-02-2017 - 20:24) (Феофилакт @ 01-02-2017 - 20:23) (Владимир @ ага , 01-02-2017 - 19:18) О, да! Сердюкова, например, такого белого и пушистого, прочат в ТОП-менеджеры "Ростеха". Любой гражданин бел и пушист,пока его вина не доказана судом. Суд лишает права занимать должности. Вина Навального была доказана. То-то ЕСПЧ болт с прибором положил на приговор Навальному, а Кремль без звука компенсацию выплатил. Вы слишком серьезно воспринимаете эту западную марионетку.  |
| Феофилакт Свободен |
01-02-2017 - 21:04 (Владимир, ага @ 01-02-2017 - 20:24) То-то ЕСПЧ болт с прибором положил на приговор Навальному, а Кремль без звука компенсацию выплатил. ЕСПЧ? Не знаю такого российского суда. То что Минюст зачем-то выполнил его решение-вопросы к руководству Минюста. Давно пора законодательно оформить непризнание решений иностранных судов. |
| Владимир, ага В поиске |
01-02-2017 - 21:31 (avp @ 01-02-2017 - 21:03) (Владимир @ ага , 01-02-2017 - 20:24) (Феофилакт @ 01-02-2017 - 20:23) Любой гражданин бел и пушист,пока его вина не доказана судом. Суд лишает права занимать должности. Вина Навального была доказана. То-то ЕСПЧ болт с прибором положил на приговор Навальному, а Кремль без звука компенсацию выплатил. Вы слишком серьезно воспринимаете эту западную марионетку. Фотка - исключительно убедительный аргумент, для таких, как Вы. |
| Владимир, ага В поиске |
01-02-2017 - 21:32 (Феофилакт @ 01-02-2017 - 21:04) (Владимир @ ага , 01-02-2017 - 20:24) То-то ЕСПЧ болт с прибором положил на приговор Навальному, а Кремль без звука компенсацию выплатил. ЕСПЧ? Не знаю такого российского суда. То что Минюст зачем-то выполнил его решение-вопросы к руководству Минюста. Правильно. Восстановим железный занавес, как в "Москве 2042". |
АндрЮч Свободен |
01-02-2017 - 22:08 (Безумный Иван @ 31-01-2017 - 21:46) Вопрос патриоту - какая критика раскачивает лодку? Хорошая лодка не должна боятся качки! Хорошая лодка должна бояться червей, прилипающих к днищу в стоячей воде! |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2017 - 23:12 (АндрЮч @ 01-02-2017 - 22:08) Хорошая лодка не должна боятся качки! Даже хорошая лодка может внезапно утонуть, если рулевой специально повернет на айсберг. |
| Безумный Иван Свободен |
01-02-2017 - 23:25 (Sorques @ 01-02-2017 - 18:54) (Безумный Иван @ 01-02-2017 - 18:21) Ты бы выяснил у него что он имел в виду. А ты уцепился за слово и рад. Если кто-то серьезно считает что наша страна мерзкая, мне с ним не по пути. А тот о ком ты пишешь так не считает. Я читал тот диалог. И в том контексте в котором это было написано, efv выражал свое мнение о том периоде 90-х. Мы тут ни в одной теме не договорились что такое страна. Территория, система правления, люди или что другое. Вот и понимаем каждый по своему. Так вот efv несмотря на мои с ним противоречия, он истинный патриот, любящий нашу страну. Именно так я к нему и отношусь. Я выяснял и долго, для пользователя, да и не только для него Родина исчезла в 1991г...то есть Родина, не страна, а государство, режим, идеология..поэтому в таком раскладе для него все логично.. Играешь на размазанный неопределенных понятиях и вешаешь ярлыки. Некрасиво. Мы с тобой говорили о материальном положении граждан, пенсиях, зарплатах, эти договора никакой особой роли не играют..Они дали 1.5 трлн$ как от нефти? Только после изменения этих договоров, деньги от продажи нефти стали поступать в казну, а не иностранным партнерам. Нет..не нужно быть знатоком экономики, что увидеть связь линий графика пополнения бюджета и роста цен на нефть, а так же роста доходов граждан..тебя просто такой расклад не подходит, ибо теряется вера в мудрость власти.. Связь есть, но не только эта связь. От грамотного управления тоже много зависит. Так значит ты не можешь назвать тех, кто в 90-е злорадствовал текущему положению в стране. Жаль. Левые партии и политики..каждый косяк правительства, вызывал у них прилив политической энергии или из принципа, во вред стране, не принимали законы, которые пришлось принимать уже в нулевых, когда ликвидировали левое большинство в Думе..ибо чем хуже, тем лучше для них..или ты о бытовом злорадстве и тебе нужны ролики смеющегося коммуниста во время дефолта? Но это тогда детский сад.. Я о том злорадстве, что изливается сегодня от либералов. Призывал ли тогда в Думе кто-нибудь что бы США нажали на нас посильнее санкциями? Писали ли в газете "Завтра" что империя должна развалиться, что нам надо прислушаться к Западу, добиться их благосклонности. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 01-02-2017 - 23:28 |
| Sorques Женат |
01-02-2017 - 23:45 (Безумный Иван @ 01-02-2017 - 23:25) И в том контексте в котором это было написано, efv выражал свое мнение о том периоде 90-х. То есть если кто то из пользователей, напишет что живет сейчас в "мерзкой России", то этим он выскажет отношение к периоду, а не стране? Круто! Играешь на размазанный неопределенных понятиях и вешаешь ярлыки. Некрасиво. Ну почему же..я его теперь называют человеком без Родины и он даже не обижается и соглашается, что это так..некоторые пользователи пишут, что их Родина умерла в 1991...это особая патриотичность..коммунистическая..  Только после изменения этих договоров, деньги от продажи нефти стали поступать в казну, а не иностранным партнерам. Ты не знаешь, что сказать видимо..каких договоров? Назови их, я тебе назову сколько по ним получено в бюджет.. Связь есть, но не только эта связь. От грамотного управления тоже много зависит. Ага..то что оно стало грамотное, ты как судишь, что ты конкретно Витя, нашел работу? Я о том злорадстве, что изливается сегодня от либералов. Призывал ли тогда в Думе кто-нибудь что бы США нажали на нас посильнее санкциями? Писали ли в газете "Завтра" что империя должна развалиться, что нам надо прислушаться к Западу, добиться их благосклонности. Может и писал..ты передаешь слова, каких то второстепенных персонажей, да еще в своей интерпретации.. Про империю..мы в империи живем, которую нельзя разваливать? |
muse 55 Свободен |
01-02-2017 - 23:45 (Безумный Иван @ 01-02-2017 - 23:25) Только после изменения этих договоров, деньги от продажи нефти стали поступать в казну, а не иностранным партнерам. Как ни странно , но после этого и мировые цены на нефть стали расти... Россия -крупнейший поставщик нефти ... Случайное совпадение ? |
| Sorques Женат |
01-02-2017 - 23:47 (Безумный Иван @ 01-02-2017 - 23:12) Даже хорошая лодка может внезапно утонуть, если рулевой специально повернет на айсберг. Такие беды, почему то случаются только с коммунистическими рулевыми..ибо они все вожди, без них никуда и жизни быть не может.. |