Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
02-02-2017 - 20:33 (Sorques @ 02-02-2017 - 20:11) естественно речь о западном социализме.. Что Вы подразумеваете под западным социализмом? |
АндрЮч Свободен |
02-02-2017 - 21:17 (Безумный Иван @ 01-02-2017 - 23:12) (АндрЮч @ 01-02-2017 - 22:08) Хорошая лодка не должна боятся качки! Даже хорошая лодка может внезапно утонуть, если рулевой специально повернет на айсберг. Именно поэтому вахты у рулевых должны меняться. |
| Sorques Женат |
02-02-2017 - 21:40 (Безумный Иван @ 02-02-2017 - 20:21) Нет такого понятия "западный социализм". Ты путаешь социализм с социалкой. На западе капитализм. Согласен, это я написал так под влиянием советофилов, которые мне несколько лет байки рассказывают, что ТАМ тоже ввели социализм.. Им так дорог социализм, что они оным обозвали социальные гарантии населения.. avp Ну, когда аффтор пишет как бы программные статьи, а не просто трындит на форумах, хотелось бы больше знать о его личности... PS. Как + и - в электричестве. Вы не ответили на мой вопрос, я повторюсь..Чем отличается патологический антикоммунизм от патологического антилиберализма? Я про патологизм, а не политические и экономические различия.. Вы патологическим антилиберализмом не страдаете? Это вопрос, а не утверждение.. |
avp Свободен |
02-02-2017 - 21:51 Я им наслаждаюсь...  |
Владимир, ага В поиске |
02-02-2017 - 22:57 Мдя, что-то не густо у патриотов с аргументами. Одни лозунги и речевки. |
АндрЮч Свободен |
02-02-2017 - 23:04 (АндрЮч @ 02-02-2017 - 21:17) (Безумный Иван @ 01-02-2017 - 23:12) (АндрЮч @ 01-02-2017 - 22:08) Хорошая лодка не должна боятся качки! Даже хорошая лодка может внезапно утонуть, если рулевой специально повернет на айсберг. Именно поэтому вахты у рулевых должны меняться. А то возомнит себя великим кормчим |
Безумный Иван Свободен |
02-02-2017 - 23:07 (АндрЮч @ 02-02-2017 - 21:17) (Безумный Иван @ 01-02-2017 - 23:12) (АндрЮч @ 01-02-2017 - 22:08) Хорошая лодка не должна боятся качки! Даже хорошая лодка может внезапно утонуть, если рулевой специально повернет на айсберг. Именно поэтому вахты у рулевых должны меняться. Диверсанта в качестве рулевого вообще допускать нельзя. Ему и одной вахты ночной хватит что бы утопить лодку. А если какой-то рулевой своей работой показал что выруливает из любых сложных ситуаций, того бы я бессменным оставил. |
| Безумный Иван Свободен |
02-02-2017 - 23:26 (Sorques @ 02-02-2017 - 00:19) Он объяснял и мы с ним много на эту тему спорили..я ему доказывал, что Родина не может исчезнуть по определению, а от мне в ответ, что для меня Родина, это песочница, школа, родной дом и клочок земли, а для него система.. Играешь на определениях и понятиях. Если он и сказал что Россия 90-х была мерзкой, это не означает что Россия ему не нужна. Ему просто жутко противно было то, что в России творилось, впрочем как и мне. Если в семье появляется алкоголик или наркоман, это горе для семьи. Вот когда Аненербе-Карфаген сменил свою политическую ориентацию, я несколько месяцев не мог поверить что он пишет искренне. Просто до этого он уже завоевал определенную репутацию в нашем круге. Я вчитывался в его посты, пытался найти подвох, убеждал себя что он прикалывается. Очень не скоро я все же принял это его решение. А ты предлагаешь клеймить человека из-за одного поста написанного сгоряча и который понимается неоднозначно. Ты ошибочно считаешь что для меня критерием оценки оппонента является русофильство. Это не так. Первое для меня это отношение к Вере, Царю и Отечеству. Каждое из этих слов трансформируется, но суть остается. Даже Вера в СССР называлась моральным кодексом строителя светлого будущего. в 90-е аналогов сегодняшним злопыхателям. Типа Юлия Северенко, Претти Литтл Лиар. Это публичные политики? Причем, если сейчас были 90-е, и они тоже самое писали про те годы, ты бы сказал, что они не злопыхатели, а просто доносят правду..ибо у тебя лично бабла нет и то что они говорят, ты видишь каждый день.. Ты разговор начал о том, что путинцы в 90-е так же хаяли Ельцина, как ельцинисты сейчас хаят Путина. Я по крайней мере так понял твою мысль. Так вот, я не помню такого злопыхательства от путинцев в те мерзкие 90-е годы. |
| Sorques Женат |
03-02-2017 - 00:36 (Безумный Иван @ 02-02-2017 - 23:26) Если он и сказал что Россия 90-х была мерзкой, это не означает что Россия ему не нужна. Ему просто жутко противно было то, что в России творилось, впрочем как и мне. Если в семье появляется алкоголик или наркоман, это горе для семьи. Он сказал, что для него Родина умерла в 1991.. А ты предлагаешь клеймить человека из-за одного поста написанного сгоряча и который понимается неоднозначно. Ты просто никогда не читал наши с ним беседы..для него родина, это система, а не как для меня песочница-дом-территория-народ..он считает, что и у австрийцев не стало Родины в 1918.. Спроси у него выдумываю я или нет.. Ты ошибочно считаешь что для меня критерием оценки оппонента является русофильство. Русофильство? Нет, ты не русофил, а советофил, это огромная разница..антиподы..я в какой то мере русофил... Первое для меня это отношение к Вере, Царю и Отечеству. Каждое из этих слов трансформируется, но суть остается. Даже Вера в СССР называлась моральным кодексом строителя светлого будущего. Я знаю..Государство превыше всего..то есть человек для организации, а не организация для человека...нелогично, но это как спорт, кому то нравится.. А если царь или единственная партия, оказываются неправильными, как быть? Революция? Один австрийский художник в Германии 30-х, такие же лозунги кстати провозглашал..вождь и нация превыше всего..чем закончилось напомнить? Ты разговор начал о том, что путинцы в 90-е так же хаяли Ельцина, как ельцинисты сейчас хаят Путина. Я по крайней мере так понял твою мысль. Так вот, я не помню такого злопыхательства от путинцев в те мерзкие 90-е годы. Давай определимся в двух вещах, путинцы и ельцинцы, это примерно один контингент, либералы с разными оттенками, все путинцы, поддерживали Ельцина или работали у него и его ближайших соратников..Я ошибаюсь? Так что речь не о президентах, а о реакции некоторых граждан на критику власти..тогда, они сами критиковали, а сейчас раздражаются от того, что этим занимаются их оппоненты.. Понятно о чем речь? Теперь о твоей памяти..ты мне писал несколько раз, что про политику 90-х, мало что знаешь, ибо ты тогда этим не интересовался и банально выживал..Не так? |
| Sorques Женат |
03-02-2017 - 00:37 (avp @ 02-02-2017 - 20:18) "Пролетарский интернационализм" отнюдь не исключает национализма и патриотизма. Какая нафиг мировая революция с патриотизмом? Поэтому вам и близки национал большевистские идеи (насколько я понял). |
| Безумный Иван Свободен |
03-02-2017 - 00:50 (Sorques @ 03-02-2017 - 00:36) Он сказал, что для него Родина умерла в 1991.. И все. Ты поставил клеймо и повесил ярлык. Ты всегда по одной фразе судишь о человеке? Ты просто никогда не читал наши с ним беседы..для него родина, это система, а не как для меня песочница-дом-территория-народ..он считает, что и у австрийцев не стало Родины в 1918.. Спроси у него выдумываю я или нет.. Ну так значит вы оба о разных понятиях говорили. Он сказал что у него СИСТЕМА умерла в 1991-м, а ты воспринял как песочница-дом-территория-народ. А песочница-дом-территория-народ для него как раз остались на месте. Ты ошибочно считаешь что для меня критерием оценки оппонента является русофильство. Русофильство? Нет, ты не русофил, а советофил, это огромная разница..антиподы..я в какой то мере русофил... Я и хотел написать советофильство. Ты вот составил у себя в голове определенную модель моих взглядов, утвердил ее как талантливый начальник и даже мне не позволяешь от этой модели отступить. Я знаю..Государство превыше всего..то есть человек для организации, а не организация для человека...нелогично, но это как спорт, кому то нравится.. А если царь или единственная партия, оказываются неправильными, как быть? Революция? Не знаю как быть. И никто не знает. Это всегда и во все времена очень болезненный этап для любого государства. Один австрийский художник в Германии 30-х, такие же лозунги кстати провозглашал..вождь и нация превыше всего..чем закончилось напомнить? Он вырос и пришел к власти в многопартийной системе, но это Германию не спасло. Давай определимся в двух вещах, путинцы и ельцинцы, это примерно один контингент, либералы с разными оттенками, все путинцы, поддерживали Ельцина или работали у него и его ближайших соратников..Я ошибаюсь? Я путинец, но Ельцина не поддерживал и ни разу за него не голосовал. К Путину 4 года относился с недоверием, как к ставленнику Ельцина. Только на 4-й год ему поверил. Так что речь не о президентах, а о реакции некоторых граждан на критику власти..тогда, они сами критиковали, а сейчас раздражаются от того, что этим занимаются их оппоненты.. Понятно о чем речь? Ты не можешь отличить критику от злорадства? Уверен что можешь. Ведь ты безошибочно определяешь завуалированный мат, что бы тебе пользователь ни говорил что он не это имел в виду. Теперь о твоей памяти..ты мне писал несколько раз, что про политику 90-х, мало что знаешь, ибо ты тогда этим не интересовался и банально выживал..Не так? Не интересовался. Но сейчас интересуюсь. |
| Безумный Иван Свободен |
03-02-2017 - 00:53 (Sorques @ 03-02-2017 - 00:37) (avp @ 02-02-2017 - 20:18) "Пролетарский интернационализм" отнюдь не исключает национализма и патриотизма. Какая нафиг мировая революция с патриотизмом? Не путай сладкое с теплым. Мировая революция не в коммунизме прописана, а в марксизме-ленинизме. Марксизм-ленинизм это предложенный путь, которым надо идти что бы придти к коммунизму. Но это не сам коммунизм. И кто сказал что нельзя к коммунизму придти другим путем, не марксистско-ленинским? |
Молодой Вулкан Свободен |
03-02-2017 - 00:55 (Безумный Иван @ 03-02-2017 - 00:53) (Sorques @ 03-02-2017 - 00:37) (avp @ 02-02-2017 - 20:18) "Пролетарский интернационализм" отнюдь не исключает национализма и патриотизма. Какая нафиг мировая революция с патриотизмом? Не путай сладкое с теплым. Мировая революция не в коммунизме прописана, а в марксизме-ленинизме. Марксизм-ленинизм это предложенный путь, которым надо идти что бы придти к коммунизму. Но это не сам коммунизм. И кто сказал что нельзя к коммунизму придти другим путем, не марксистско-ленинским? Ренегаты, троцкисты, зиновьевцы... кто еще, я всех вас перечислил?  |
| Безумный Иван Свободен |
03-02-2017 - 00:56 (Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2017 - 00:55) Ренегаты, троцкисты, зиновьевцы... кто еще, я всех вас перечислил? Это сейчас что такое было? |
| Sorques Женат |
03-02-2017 - 05:52 (Безумный Иван @ 03-02-2017 - 00:53) Не путай сладкое с теплым. Мировая революция не в коммунизме прописана, а в марксизме-ленинизме. Марксизм-ленинизм это предложенный путь, которым надо идти что бы придти к коммунизму. Но это не сам коммунизм. И кто сказал что нельзя к коммунизму придти другим путем, не марксистско-ленинским? Нельзя никаким путем придти к коммунизму, без лоботомии, ибо человеческий фактор не позволит.. А марксизм-ленинизм, не совместим с патриотизмом.. |
| Молодой Вулкан Свободен |
03-02-2017 - 08:38 (Безумный Иван @ 03-02-2017 - 00:56) (Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2017 - 00:55) Ренегаты, троцкисты, зиновьевцы... кто еще, я всех вас перечислил? Это сейчас что такое было? Характеристика ваших идеологических взглядов, а что?  |
| Феофилакт Свободен |
03-02-2017 - 19:11 Я сегодня посетил "Ашан" и понял как мерзки и лицемерны либералы. Почти тридцать лет я слышу от них басню про советские колбасные электрички….вот,мол,как все было плохо,недоедали-недописали в Москву за продуктами ездили. В "Ашане" огромное количество иногородних и подмосковных машин,а в зале иногородних. Я раньше удивлялся,что в Москву по субботним утрам тянутся вереницы машин из Подмосковья и близлежащих областей. Оказывается,они едут за жратвой. Развалили великую страну,поставили ее и народ на грань выживания,чтобы народу на периферии нечего было жрать по-прежнему и говорите,что накормили страну? Какая циничная ложь! |
Victor665 Женат |
03-02-2017 - 19:56 (Безумный Иван @ 03-02-2017 - 00:50) Я знаю..Государство превыше всего..то есть человек для организации, а не организация для человека...нелогично, но это как спорт, кому то нравится.. Не знаю как быть. И никто не знает. Это всегда и во все времена очень болезненный этап для любого государства. 1. ВСЕ знают и учат в школе. И вы в СССР учили, просто у вас психоблок в голове теперь стоит, и не позволяет пользоваться Знаниями. Ибо знания вам неприятны, и вы их заменили на розовые очки Веры, на одну из разновидностей опиума для народа. Детская общеизвестная истина- все, абсолютно все страны прошли через период когда сначала стало выгоднее "власть одного Вождя вместо разных племен и княжеств", а потом когда "царь оказался тупицей". Нет вообще ни одной страны в мире, где бы этого не произошло. Исключением впрочем является США, там царя не было, ну такой случай только подтверждает правило. Так что абсолютно всем известно что делать в таком случае- всегда во всех случаях без исключения происходит революция в той или иной форме. Переворот, смена династии или даже смена общественно- экономической формации, смена всех собственников, выкидывание за борт всей гос власти. Единственным способом не допускать такой крах государства- это создавать единые законы при которых гос власть имеет только временные полномочия и не является хозяином. В РФ наличие гос корпораций как нормы жизни (а не как редчайшее исключение в виде "естественной монополии" или хотя бы как "стартовый разработчик фундаментальных научных технологий"), и отсутствие оппозиции как нормы жизни- означает что у нас власть не ограничена, закон не существует, справедливости и безопасности нет, зато есть наглые самоприсвоившие себе общую собственность "лже-хозяева" в лице чиновников, силовиков и слившегося с ними олигархата. Как всем известно из школы- крах такого лже-государства неизбежен. Увы, но возможно опять имеется "единственное исключение", так как государства имеющие ЯО пока еще ни разу в полный нуль на планете Земля не деградировали. Не потому что это невозможно, а просто уродов с ЯО еще не было на Земле )) 2. Однако смена власти как минимум после основной имперастической точки перелома, при смерти вождика- неибежна. И ничего болеззненного в ней нету даже для деградирующей страны с ЯО, что показала и смерть Сталина, и Брежнева. ну распадется лже-страна на зап части, что такого болезненного? Ну для гос власти конечно смертельно больно )) Но мы то про обычных людей говорим, а у них все будет хорошо, и крах гос власти для обычных людей станет развитием. Социальные лифты, конкуренция, соревнование с оценкой по результату (по вкладу в общественный продукт) а не по мнению убогого начальства. Разве же это больно? Ну тем кто служил прежнему начальству как вы в СССР, конечно будет невесело. Ну чтож, зато справедливо. Ибо не служить надо, а работать. Вот если сейчас у вашей фирмы собственник сменится а все контракты останутся, вам особо есть дело? Будете спокойно работать как всегда, и неважно кто тама новый "вождь" в составе учредителей )) Ничего болезненного вопщем нету. Один австрийский художник в Германии 30-х, такие же лозунги кстати провозглашал..вождь и нация превыше всего..чем закончилось напомнить? Он вырос и пришел к власти в многопартийной системе, но это Германию не спасло. не спасло потому, что очень много тупиц хотели халявы, хотели преступным способом выиграть естественный отбор. И всё дерьмо произошло именно потому что тупицы решили убрать конкуренцию, оппозицию и многопартийность. Как в СССР, всё тоже самое. Крах такого лже-государства неизбежен в наш век, времена становления единых государств из феодальной раздробленности давно прошли, царьки и вожди давно уже стали вредны для общества. Собственно совсем немного осталось до момента когда само понятие "ГОСУДАРСТВО" станет вредным, и будет выкинуто за борт. Я очень надеюсь дожить до этого момента, его уже чисто технически видно. Компьютеризация управления приближает смерть гос власти прямо на глазах. Я путинец, но Ельцина не поддерживал и ни разу за него не голосовал. К Путину 4 года относился с недоверием, как к ставленнику Ельцина. Только на 4-й год ему поверил. А зачем ВЕРИТЬ? Зачем "поддерживать"? Вот вы живете в доме, где есть ЖКХ. Вот есть бригада обслуги, она реально рулит всем, без неё реально не работают лифты, свет, газ, вода, туалет, и не убирается снег во дворе, да и соседей пьяных эта бригада помогает утихомирить. Кароче реальная власть в доме эти сантехники )) И вот у них есть бригадир, крутой умный полезный бригадир сантехников -электриков -охранников. И ЧТО? Зачем "верить" то этому бригадиру?! Может от устал, может отупел, может решил урвать бабла, при чем тут какая-то "вера"? Надо спокойно смотреть на свой дом, проверять работу лифтов и туалета, уборку мусора и снега. Плохо убирают -значит плохо работают, что сложного?? Даже если они поют песенки что в соседнем доме еще хуже, даже если в доме нет другого бригадира, зачем "верить"??? Надо постоянно критически оценивать, надо узнавать какие есть способы экономить электричество чтобы меньше платить за ЖКХ, надо дружить с соседями чтобы узнавать как работают сантехники в соседнем доме, какие там цены и какие удобства для жильцов. И не надо забывать что хозяева в доме именно ЖИЛЬЦЫ, а не бригадир сантехников! И даже если бригаду выбрали по конкурсу, всё равно не надо забывать кто в доме хозяин, и не надо забывать проверять этих НАЕМНЫХ СЛУГ. Как может в башку прийти мысль типа "верю главному сантехнику", или скажем охраннику, или официанту??? КАК?! Как можно настолько отключить своё мышление, и для чего его отключать? Вы собираетесь не видеть дерьмо и не убранный мусор? вы собираетесь не видеть как охранники бухают вместе с вашими буйными соседями нарушающими покой в доме? Вы собираетесь верить подделанным подписям "в поддержку бригадира"? Вы вообще зачем "поддерживать" хотите всех этих слуг, электриков и официантов? Сосбтвенно ответ очевиден -вы один из них. |
 BEBEta Женат |
03-02-2017 - 20:00 (Феофилакт @ 03-02-2017 - 19:11) Я сегодня посетил "Ашан" и понял как мерзки и лицемерны либералы. Почти тридцать лет я слышу от них басню про советские колбасные электрички….вот,мол,как все было плохо,недоедали-недописали в Москву за продуктами ездили. В "Ашане" огромное количество иногородних и подмосковных машин,а в зале иногородних. Я раньше удивлялся,что в Москву по субботним утрам тянутся вереницы машин из Подмосковья и близлежащих областей. Оказывается,они едут за жратвой. Развалили великую страну,поставили ее и народ на грань выживания,чтобы народу на периферии нечего было жрать по-прежнему и говорите,что накормили страну? Какая циничная ложь! А когда вы писали про очередь за красной икрой, перед НГ , тот же самый"народ, поставленный на грань выживания", ассоциировался у вас, как зажравшийся, не знавший куда деньги деть. Вы уж причальте к одному берегу, туда, где вам лучше будет, а народ он сам разберётся, в Ашан какого областного центра ему ехать. |
| Victor665 Женат |
03-02-2017 - 20:09 (Феофилакт @ 03-02-2017 - 19:11) Я сегодня посетил "Ашан" и понял как мерзки и лицемерны либералы. Почти тридцать лет я слышу от них басню про советские колбасные электрички….вот,мол,как все было плохо,недоедали-недописали в Москву за продуктами ездили. В "Ашане" огромное количество иногородних и подмосковных машин,а в зале иногородних. Я раньше удивлялся,что в Москву по субботним утрам тянутся вереницы машин из Подмосковья и близлежащих областей. Оказывается,они едут за жратвой. Развалили великую страну,поставили ее и народ на грань выживания,чтобы народу на периферии нечего было жрать по-прежнему и говорите,что накормили страну? Какая циничная ложь! ну логика понятна )) только есть нюансы, вот прямо как в великом анеке про "нюанс". 1. при чем тут либералы? в РФ во власти чекисты, чинари и слипшийся с ними воровской олигархат, кого из них вы "либералами" называете? )) Так что все вопросы к вашим, к совковым имперастам )) 2. С чего вы решили будто кто-то "развалил страну"? Совок был колоссом на глиняных ногах и закономерно сдох сам. 3. С чего вы вообще решили что у нас сейчас что-то отличающееся от Совка? Сейчас просто вторая серия, Совок-2, а в целом всё тоже самое. Технический прогресс конечно есть, но в политике и в экономике почти ничего не поменялось. аааа, разве что рядовых совков стали хуже кормить )) ну дык это дело такое, вторая серия уже, спонсоры не платят, предприятий дающих рекламу и платящих налоги нету, да и "хуже кормить" стали относительно мирового уровня а не относительно уровня Совка. Если снова одеть работяг в рабочие штаны и кормить их в совковых столовых, то запросто можно сохранить уровень жизни СССР )) бараки снова ввести, потом хрущевки снова построить, вполне можно. Только зачем? Вы и так всё схаваете )) Вон Безумный Иван такую жизнь "поддерживает" и даже "верит в царя" )) [ЕСПЧ? Не знаю такого российского суда. То что Минюст зачем-то выполнил его решение-вопросы к руководству Минюста. Давно пора законодательно оформить непризнание решений иностранных судов. гыыы ))) что за нелепая фраза в вашей прикольной логике, ну про "законодательно оформить"? Вы же не признаете решения суда по правам человека, значит не признаете закон и права человека, как вы можете что-то оформить путем "законодательного" запрета? вы в рамках такой логики можете оформить только бандитский запрет, ну или фашистский запрет ибо гос власть не соблюдающая права человека -это фашисты. А слово "закон" больше не для вас, если вы не знаете почему даже в такой жопе как сейчас, российская гос власть всё равно вынуждена прислушиваться к ЕСПЧ. А вот я бы оставил для россиян слово "закон", и карал бы таких как вы распространителей беззакония. Это сообщение отредактировал Victor665 - 03-02-2017 - 20:15 |
| Феофилакт Свободен |
03-02-2017 - 21:56 (BEBEta @ 03-02-2017 - 20:00) А когда вы писали про очередь за красной икрой, перед НГ , тот же самый"народ, поставленный на грань выживания", ассоциировался у вас, как зажравшийся, не знавший куда деньги деть. Ага,писал. А вы меня горячо в этом разубеждали…. Когда вы врали-тогда или теперь? А то что-то вы совсем заплутали. При Путине народ живет плохо,при Брежневе жил плохо,только при Ельцине-хорошо. Но сам народ назвал то время лихими девяностыми. Лихой- злой, дурной, приносящий беду." А доведуть на кого татбу, или разбой, или душегубство, или ябедничество, или иное какое лихое дело…"(Судебник 1497 года) Вы уж причальте к одному берегу, туда, где вам лучше будет, а народ он сам разберётся, в Ашан какого областного центра ему ехать. Я-то у своего берега,а вот вы,похоже,посередине плаваете…. Но почему-то чаяния народа тщитесь выражать. |
| Безумный Иван Свободен |
03-02-2017 - 22:20 (Victor665 @ 03-02-2017 - 19:56) А зачем ВЕРИТЬ? Зачем "поддерживать"? Вы правы. Щас главные в доме это сантехники, лифтеры, электрики. Вот я живу на 9-м этаже 9-этажного дома. На этой же лестничной площадке живут 3 грудных ребенка, которые естественно ездят в коляске. Так вот, однажды выключается лифт. Звоним в ЖКХ. Там отвечают, что вышел новый указ министра всех лифтов, согласно которого в каждой кабине каждого лифта теперь должна быть не кнопка вызова при аварийной ситуации, а GSM связь по сотовому для вызова аварийной бригады. А по сему, уважаемые жильцы, пока вы не соберете сумму 400 тыщ рублев для закупки оборудования и монтажа, и не принесете ее нам, лифт у вас работать не будет. И все. На лестничной площадке, куда я выхожу курить, я объяснял соседям что лифт это наша коллективная собственность, ибо все квартиры в доме приватизированы. И мы нанимаем этих гондонов что бы они следили за нашим лифтом и платим им за это деньги. И они не могут ставить нам условия, могут только предложить: "А не желаете ли?" Нет не желаем, идите вна" И все. Однако попробуйте там качать права. Они юридическое лицо, у них на куках протокол собрания жильцов который неизвестно когда и неизвестно кем собирался. И по этому протоколу мы заключили с ними договор. А я один никто, вот протокол собрания жильцов это сила, а я никто. И лифт у нас не работал очень долго. Умерла моя соседка, пожилая женщина, которой приходилось каждый день подниматься на 9-й этаж. Просто остановка сердца, и никто не виноват. Вот так. А в СССР один звонок первому секретарю горкома, и через 10 минут у подъезда будет стоять черная Волга с его замом, и председатель ЖЭК будет стоять перед ним с бледным видом. Потом секретарь горкома посмотрит на часы и скажет "Время пошло" И лифт заработает. Собрать коллективное юридическое лицо из ста человек при нынешнем темпе жизни нереально. По сему, эта схема удобна для местечковых упырей. А в СССР была очень работоспособная схема с обратной связью. Главное только не переборщить, что бы не попасть и по себе этим же ударом. |
| Феофилакт Свободен |
03-02-2017 - 22:26 (Victor665 @ 03-02-2017 - 20:09) 1. при чем тут либералы? в РФ во власти чекисты, чинари и слипшийся с ними воровской олигархат, кого из них вы "либералами" называете? )) Так что все вопросы к вашим, к совковым имперастам )) 2. С чего вы решили будто кто-то "развалил страну"? Совок был колоссом на глиняных ногах и закономерно сдох сам. 3. С чего вы вообще решили что у нас сейчас что-то отличающееся от Совка? Сейчас просто вторая серия, Совок-2, а в целом всё тоже самое. Технический прогресс конечно есть, но в политике и в экономике почти ничего не поменялось. аааа, разве что рядовых совков стали хуже кормить )) ну дык это дело такое, вторая серия уже, спонсоры не платят, предприятий дающих рекламу и платящих налоги нету, да и "хуже кормить" стали относительно мирового уровня а не относительно уровня Совка. Если снова одеть работяг в рабочие штаны и кормить их в совковых столовых, то запросто можно сохранить уровень жизни СССР )) бараки снова ввести, потом хрущевки снова построить, вполне можно. 1. А кто причем? Или либералы всегда ни при чем? И никогда у власти не были…. Гайдар,Чубайс,слипшиеся с ними Кудрин,Улюкаев и проч. Или они -чекисты? :-) Мда… у каждого есть друзья чекисты,просто до определенного времени некоторые не знают,что их друзья-чекисты. 2.Не несите бред. Вы даже себе представить не можете чем был СССР. 3.С чего решил? Как-то неловко даже после этого с вами и беседовать…. По вашему форма собственности на средства производства сейчас какая? Прогресс-прогрессом. Во многом он обусловлен и уж точно обеспечен именно СССР,так что в техническом и промышленном смысле многое определяется достижениями Советского Союза. 4.Кормят вас,но,судя по постам,не в коня корм. А вот обычные люди,как я сегодня заключил,как ездили в столицу,так и ездят за колбасой. Думаю,что они задаются вопросом : я зачем было мучиться в 90-е,зачем переживать такие чудовищные лишения и трудности? Затем,чтобы либералам жилось легче? И вот этот вопрос народ (или как вы его обозвали рядовые совки) может задать либералам. Как народ стали кормить (лучше или хуже,чем при СССР) я думаю либералам еще предстоит выяснить. Только зачем? Вы и так всё схаваете )) Бравируете цинизмом? Это не признак ума. Вон Безумный Иван такую жизнь "поддерживает" и даже "верит в царя" )) И правильно делает. Разве может нормальный человек желать возврата 90-х и всевластия и безнаказанного глумления либералов? гыыы ))) что за нелепая фраза в вашей прикольной логике, ну про "законодательно оформить"? Ну,если у вас не хватает образования,помогу восполнить этот пробел." Оформление- То, что создает совершенность, законченность в структуре чего-н. "(толковый словарь Ушакова) Законодательное оформление- утверждение чего-либо,какого-либо принципа в виде закона,например: Соборное уложение 1649 г. было важным этапом законодательного оформления царской власти. Вы же не признаете решения суда по правам человека, значит не признаете закон и права человека, как вы можете что-то оформить путем "законодательного" запрета? Вы правда ничего не понимаете? Или просто мелете чепуху от нечего делать? вы в рамках такой логики можете оформить только бандитский запрет, ну или фашистский запрет ибо гос власть не соблюдающая права человека -это фашисты. Поговорите на эту тему с американцами или европейцами,а то они почему-то уверены,что они светочи демократии. Вам будет хорошо друг с другом,они также многословны как и вы. А слово "закон" больше не для вас, если вы не знаете почему даже в такой жопе как сейчас, российская гос власть всё равно вынуждена прислушиваться к ЕСПЧ. Вынуждена прислушиваться? :-) А вот я бы оставил для россиян слово "закон", и карал бы таких как вы распространителей беззакония. Бодливой корове Бог рога не дает…. :-) И "карателей" на нашей земле уж немало успокоилось. :-) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 03-02-2017 - 22:26 |
Ramse$ Свободен |
03-02-2017 - 22:31 (Феофилакт @ 03-02-2017 - 18:11) Я сегодня посетил "Ашан" и понял как мерзки и лицемерны либералы. Почему? Я что-то недопонял, сорри. Почти тридцать лет я слышу от них басню про советские колбасные электрички….вот,мол,как все было плохо,недоедали-недописали в Москву за продуктами ездили.Это не басня. Я лично (а не «один дяденька рассказывал») стабильно раз в неделю катался в М. за продуктами, в том числе за колбасой. Страной правил святой Горбачев. Оказывается,они едут за жратвой. Развалили великую страну,поставили ее и народ на грань выживания,чтобы народу на периферии нечего было жрать по-прежнему и говорите,что накормили страну? Какая циничная ложь!Едут, да. Только не потому, что у них на хуторах нету, а потому, что в гипермаркетах гораздо дешевле, особенно, если брать оптом, т.е. делать запас продуктов для семьи, скажем на недели две-три сразу. |
| Феофилакт Свободен |
03-02-2017 - 22:59 (Ramse$ @ 03-02-2017 - 22:31) Почему? Я что-то недопонял, сорри. Лицемерие -Поведение, прикрывающее неискренность, злонамеренность притворным чистосердечием, добродетелью. http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/99446 Там дальше я пояснил в чем оно выражалось. Это не басня. Я лично (а не «один дяденька рассказывал») стабильно раз в неделю катался в М. за продуктами, в том числе за колбасой. Страной правил святой Горбачев. Ну Горбачев и в Москве пустые полки умудрился организовать…. Только это уже не Советская власть была,хотя видимость еще сохранялась. Ездили и при Брежневе. Из деревень в райцентры,из райцентров -в облцентры,оттуда в Москву. Это скорее ритуал был-купить московских "конфект" или водки,ну и,понятное дело,колбасы "сухой" как ее звали…. Кстати,Потребкооперация снабжала сельские районы промтоварами получше,чем в Москве,уда получше. И ассортиментный минимум там соблюдался как патер ностер. Едут, да. Только не потому, что у них на хуторах нету, а потому, что в гипермаркетах гораздо дешевле, особенно, если брать оптом, т.е. делать запас продуктов для семьи, скажем на недели две-три сразу. Вы знаете,сперва такая мысль и пришла мне там,на подземной парковке…. А потом я набил трубочку,неспеша закурил и сел порассуждать: несколько дешевле -это да. Но расходы на бензин. (10 литро на сто км по цене 92-ого 36 рублей-вынь да положь). Ехать 200 км в одну сторону,ну пускай 120,плюс пробки,плюс потерянное время ,туда-сюда при самых скромных запросах такая поездка рублей в 250-300 выливается. При самых скромных запросах… Ну и покупка будет скромной из-за набора продуктов на две недели,ну скажем 5-7 тысяч. Пусть 10% сэкономили-700 руб минус 250 -расходы на поездку ,получается за 450 терпеть пробки,выхлопы,потеть в машинах с риском нарваться на московские штрафы за пешехода,за выделенку или неправильную парковку? Что-то концы с концами в этом расчете не сходятся…. Это уж надо совсем скромно жить. Да, новые благословенные продукты могут и полежать недельки две в холодильнике,это не отвратительная натуральная советская Докторская,которую надо было съесть дня за три. Думаю,что большинство все-таки ездит в Москву на работу,а в пятницу-субботу берет семью и затаривается по пути или спецвыездом. Но это опять сугубо плохо и либералам минус….. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 03-02-2017 - 23:00 |
| АндрЮч Свободен |
03-02-2017 - 23:15 (Феофилакт @ 03-02-2017 - 22:59) [QUOTE] новые благословенные продукты могут и полежать недельки две в холодильнике,это не отвратительная натуральная советская Докторская,которую надо было съесть дня за три. А что с пластмассой станется? |
| Ramse$ Свободен |
03-02-2017 - 23:18 (Феофилакт @ 03-02-2017 - 21:59) Думаю,что большинство все-таки ездит в Москву на работу,а в пятницу-субботу берет семью и затаривается по пути или спецвыездом. Но это опять сугубо плохо и либералам минус….. Вот! По пути, а не спецрейсом. А, если в выходные и с семьёй, то не только пожрать купить, а и мелочей всяких ненужных, но интересных прикупить (вроде яйцерезки, например)) и «культурно» отдохнуть, мелким поиграть (там есть где), киношку, может, глянуть, в кафешке посидеть... ну, как-то так )) (лично я терпеть не могу гипермаркеты) |
АндрЮч Свободен |
03-02-2017 - 23:26 Давайте вернёмся к названию топика. Очень удачное сравнение с лодкой. Лодку всё же изредка надо раскачивать. Хотя бы для того, что бы с корабля сбежали крысы... |
| avp Свободен |
03-02-2017 - 23:34 (АндрЮч @ 03-02-2017 - 23:26) Давайте вернёмся к названию топика. Очень удачное сравнение с лодкой. Совсем неудачное. |
| Sorques Женат |
04-02-2017 - 00:28 (Безумный Иван @ 03-02-2017 - 22:20) Вот так. А в СССР один звонок первому секретарю горкома, и через 10 минут у подъезда будет стоять черная Волга с его замом, и председатель ЖЭК будет стоять перед ним с бледным видом. Потом секретарь горкома посмотрит на часы и скажет "Время пошло" И лифт заработает. Фантазия у тебя развита..  Замов не хватит, на миллионы таких проблем..в Москве в исполкоме, был круглосуточный дежурный по городу, да ему звонили и через три дня слесаря приходили крышу латать, которая прохудилась и заливала весь дом, таких пример миллион..так что не выдумывай.. |
| Безумный Иван Свободен |
04-02-2017 - 10:56 (Sorques @ 04-02-2017 - 00:28) Фантазия у тебя развита.. Замов не хватит? Только у нас в городке с населением 70 тыщ было 4 секретаря горкома. Сколько было в Москве райкомов я не знаю и в каждом свой набор инквизиторов. Меч партии был достаточно сильный и его все должностные лица боялись. Я не буду тут приводить личные примеры, которые уже неоднократно тут писал. Просто был хороший рычаг, через который каждый гражданин мог обратиться со своим возмущением и на него не формально, а реально будут реагировать. И у обратившегося не спросят есть ли у него партийный билет. |
| Sorques Женат |
04-02-2017 - 11:12 (Безумный Иван @ 04-02-2017 - 10:56) Замов не хватит? Только у нас в городке с населением 70 тыщ было 4 секретаря горкома. Сколько было в Москве райкомов я не знаю и в каждом свой набор инквизиторов. Меч партии был достаточно сильный и его все должностные лица боялись. Я не буду тут приводить личные примеры, которые уже неоднократно тут писал. Сейчас, ты так же можешь обратиться в префектуру, мэрию, к депутату, администрацию президента.. Но включи логику, сколько вопросов-возмущений есть в каждом городе каждый день и ни один чиновник, не в состоянии лично реагировать..обычно направляли и направляют жалобы в соответствующие вопросу структуры и отделы.. У тебя о советских решальщиках, просто на каком то положительном примере сложилось субъективное мнение..у меня другое и так же на примерах.. |
efv Женат |
04-02-2017 - 11:40 (Sorques @ 03-02-2017 - 00:36) (Безумный Иван @ 02-02-2017 - 23:26) Если он и сказал что Россия 90-х была мерзкой, это не означает что Россия ему не нужна. Ему просто жутко противно было то, что в России творилось, впрочем как и мне. Если в семье появляется алкоголик или наркоман, это горе для семьи. Он сказал, что для него Родина умерла в 1991.. А ты предлагаешь клеймить человека из-за одного поста написанного сгоряча и который понимается неоднозначно. Ты просто никогда не читал наши с ним беседы..для него родина, это система, а не как для меня песочница-дом-территория-народ..он считает, что и у австрийцев не стало Родины в 1918.. Ты ошибочно считаешь что для меня критерием оценки оппонента является русофильство. Русофильство? Нет, ты не русофил, а советофил, это огромная разница..антиподы..я в какой то мере русофил... Первое для меня это отношение к Вере, Царю и Отечеству. Я знаю..Государство превыше всего..то есть человек для организации, а не организация для человека...нелогично, но это как спорт, кому то нравится.. Ты разговор начал о том, что путинцы в 90-е так же хаяли Ельцина, как ельцинисты сейчас хаят Путина. Я по крайней мере так понял твою мысль. Давай определимся в двух вещах, путинцы и ельцинцы, это примерно один контингент, либералы с разными оттенками, все путинцы, поддерживали Ельцина или работали у него и его ближайших соратников..Я ошибаюсь? А Сорквес опять врет? Где я говорил что Родина для меня это система? Безумный Иван, Родина для меня это СССР. Я с ним родился и именно его воспринимаю как свою Родину. В Московии, в Российской империи я не жил и не могу считать их своей Родиной. Точно так же и современная Россия это абсолютно другое государство чем СССР. Мое отличие от Сорквеса в том что он считает СССР неким образованием и некой системой, а для меня это была единая страна, с единой транспортной сетью, единым языком, единой валютой, единой энергетикой, единой системой образования. И развал этой территории я воспринимаю как развал своей страны, а Сорквес это воспринимает как отпадение чуждых территорий. Для него Родина осталась прежней, ведь его песочницы остались на месте. Вот мне и интересно, сколько должно отвалиться от России, чтобы он понял что это уже вовсе не прежняя Родина, а черт знает что. Вот исключить Кавказ, исключить мусульманские республики, Тувы и Бурятии, лишиться всей Сибири до Урала, нет, еще и Урал отделить, то все равно этот жалкий огрызок так и будет для него Россией, ведь родные места с песочницей и окружающим народ никуда не денутся. Или что-то все-таки в голове поменяется? |
| Sorques Женат |
04-02-2017 - 12:32 (efv @ 04-02-2017 - 11:40) А Сорквес опять врет? И где я врал о вас? Ответить естественно не сможете, а сольетесь на общие фразы.. Где я говорил что Родина для меня это система? Безумный Иван, Родина для меня это СССР. Я с ним родился и именно его воспринимаю как свою Родину. В Московии, в Российской империи я не жил и не могу считать их своей Родиной.Точно так же и современная Россия это абсолютно другое государство чем СССР. Вот вы этим и подтвердили, что Родина для вас система, а не страна, то есть государство с определенным устройством..а для большинства, любое образование на территории страны, это Родина.. Точно так же и современная Россия это абсолютно другое государство чем СССР. Мое отличие от Сорквеса в том что он считает СССР неким образованием и некой системой, а для меня это была единая страна, с единой транспортной сетью, единым языком, единой валютой, единой энергетикой, единой системой образования. И развал этой территории я воспринимаю как развал своей страны Транспортная система с колониями развалилась, Занзибар отпал и Родины не стало у британце, после его суверенитета..вы именно это пишите.. Для него Родина осталась прежней, ведь его песочницы остались на месте. Вот мне и интересно, сколько должно отвалиться от России, чтобы он понял что это уже вовсе не прежняя Родина, а черт знает что. То есть я одинок с группой таких же бездуховных граждан, в своем понимании Родины? Ок. Сделаю топик на эту тему.. |
dogfred Свободен |
04-02-2017 - 14:25 (Безумный Иван @ 03-02-2017 - 22:20) Вот так. А в СССР один звонок первому секретарю горкома, и через 10 минут у подъезда будет стоять черная Волга с его замом, и председатель ЖЭК будет стоять перед ним с бледным видом. Потом секретарь горкома посмотрит на часы и скажет "Время пошло" И лифт заработает. Безумный Иван подметил очень точный момент: действительно эта форма обратной связи через дежурного по райкому партии действовала , и почти безотказно. Все начальники боялись секретарей райкомов и обкомов больше, чем своего министерского руководства. Потому что в министерстве поругают, объявят выговор, а тут могли и партбилет отобрать, после чего уже провинившегося никуда не возьмут, кроме как в дворники. В нашем 9-этажном доме полгода не действует домофон. Ломался доводчик, не работает кнопочная система. То я, то другие жильцы ремонтируем тяги доводчика двери, болты с гайками ставим. А в ЖЭКе твердят одно: "У вас договор с конторой по обслуживанию, так вы сами..." А до тех не дозвониться, не вызвать, не выставить ультиматум о разрыве отношений. Так и стоит домофон -вроде бы он есть, а на деле нет. Чиновники нынче никого не боятся. И районная администрация не имеет такого влияния, как имел тот же райком партии. А если чиновник не боится ничего, то он неизбежно наглеет, борзеет и плюет на всех тех людишек внизу. То есть на нас. |