Взрослая социальная сеть
Феофилакт Свободен |
27-07-2016 - 22:40 (Челенджер @ 24.07.2016 - время: 20:33) П.с. Правительство вроде вникло в проблему. Решило, что пешеходов в России много, на всех хватит) Надо как-то уменьшать нагрузку на почву…. А то совсем обнаглели-бегают как зайцы. |
 ShootNICK Женат |
28-07-2016 - 01:29 (Феофилакт @ 27.07.2016 - время: 22:40) А то совсем обнаглели-бегают как зайцы. А чо, верно говорите. После нововведений, касательно приоритета пешеходов, совсем обнаглели, сигают под колеса пачками. Забывая, порой, что приоритет им отдан только на переходах. |
 Челенджер Свободен |
28-07-2016 - 18:46 (Феофилакт @ 27.07.2016 - время: 22:40) Надо как-то уменьшать нагрузку на почву…. А то совсем обнаглели-бегают как зайцы. Точно. Сбил пешехода на "зебре" и на побывку в тайгу, под охраной, лес валить для китайцев. Годика на три, на четыре, если ногу сломал пешеходу или на восемь если две. А то совсем обнаглели зайцы. Бегают и бегают. Надо сокращать их ареал обитания. |
| Челенджер Свободен |
28-07-2016 - 18:51 (ShootNICK @ 28.07.2016 - время: 01:29) (Феофилакт @ 27.07.2016 - время: 22:40) А то совсем обнаглели-бегают как зайцы. А чо, верно говорите. Меня порой удивляют автомобилисты которые на меня, идущего на пешеходном переходе продолжают ехать. С таким видом, что только врожденная порядочность и правила форума заставляют меня скрывать, что я о них думаю) Когда сам за рулем, ненавижу выпрыгивающих из-за припаркованных авто людей. И очень меня умиляют милашки, припарковавшиеся в метре от обочины и открывающие двери перед капотом. Оттормаживаюсь, подъезжаю поближе и сигналю. А то привыкли, что с поднятыми стеклами и не слышно, типо это и не мне) |
| Феофилакт Свободен |
28-07-2016 - 19:04 (Челенджер @ 28.07.2016 - время: 18:46) Точно. Сбил пешехода на "зебре" и на побывку в тайгу, под охраной, лес валить для китайцев. Годика на три, на четыре, если ногу сломал пешеходу или на восемь если две. А то совсем обнаглели зайцы. Бегают и бегают. Надо сокращать их ареал обитания. С последними двумя фразами согласен. А вот предыдущее-ни в какие кремлевские ворота не лезет. Пешеходы они кто? Такие же равноправные,подчеркиваю для вас, равноправные участники движения,коли попали на проезжую часть и обязаны подчиняться правилам. На зебре еще понятно,тут как бы у них приоритет (хотя пора поставить вопрос о сокращении числа зебр и лежачих полицейских),а если пешеход выбежал на проезжую часть,то он нарушитель. Сбили его-он сам и виноват,поскольку не проявил должной осмотрительности. Тут водителя,ну если не награждать,то ругать даже особо не за что,а вы о каких-то сроках…. Сломали ему ногу или две-его счастье,есть время полежать-подумать над своим неправильным поведением. |
| Феофилакт Свободен |
28-07-2016 - 19:11 (Челенджер @ 28.07.2016 - время: 18:51) Меня порой удивляют автомобилисты которые на меня, идущего на пешеходном переходе продолжают ехать. С таким видом, что только врожденная порядочность и правила форума заставляют меня скрывать, что я о них думаю) Кстати,а что должен сделать водитель,когда вы на зебре? Давайте послушаем вас и может и наша врожденная порядочность не позволит нам написать то,что мы подумаем о вас.Чессное слово! :-) Когда сам за рулем, ненавижу выпрыгивающих из-за припаркованных авто людей. И очень меня умиляют милашки, припарковавшиеся в метре от обочины и открывающие двери перед капотом. Оттормаживаюсь, подъезжаю поближе и сигналю. А то привыкли, что с поднятыми стеклами и не слышно, типо это и не мне) А двери сшибать им не пробовали? Ах,да,простите,позабыл что вы сторонник пластиковых бамперов….бережете ноги пешеходов. :-))) Между прочим в Москве все больше улиц с односторонним движением,а вот некоторые горе-водители сидят и глазами хлопают,когда их пассажир выходя создает угрозу безопасности…. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 28-07-2016 - 19:11 |
| Челенджер Свободен |
30-07-2016 - 11:28 (Феофилакт @ 28.07.2016 - время: 19:04) (Челенджер @ 28.07.2016 - время: 18:46) Точно. Сбил пешехода на "зебре" и на побывку в тайгу, под охраной, лес валить для китайцев. Годика на три, на четыре, если ногу сломал пешеходу или на восемь если две. А то совсем обнаглели зайцы. Бегают и бегают. Надо сокращать их ареал обитания. С последними двумя фразами согласен. А вот предыдущее-ни в какие кремлевские ворота не лезет. Пешеходы они кто? Такие же равноправные,подчеркиваю для вас, равноправные участники движения,коли попали на проезжую часть и обязаны подчиняться правилам. На зебре еще понятно,тут как бы у них приоритет (хотя пора поставить вопрос о сокращении числа зебр и лежачих полицейских),а если пешеход выбежал на проезжую часть,то он нарушитель. Сбили его-он сам и виноват,поскольку не проявил должной осмотрительности. Тут водителя,ну если не награждать,то ругать даже особо не за что,а вы о каких-то сроках…. Сломали ему ногу или две-его счастье,есть время полежать-подумать над своим неправильным поведением. А предыдущие фразы они как раз про переход по нерегулируемому пешеходному переходу. Накидать цитат с ПДД про действия водителя при подъезде к такому участку? Если пешеход выбежал на проезжую часть, да еще бросается под колеса это однозначно надо трактовать как покушение на самоубийство, если конечно нет свидетелей, что его туда втроём вытолкали. Тогда это покушение на убийство, группой лиц. Количество лежащих полицейских сокращать нельзя, пока жители "05" и др. аналогичных регионов приравнены в правах к людям. Если пересадить этих уважаемых людей обратно на ишаков, изять заниженные ВАЗы и пересадить на них муниципальных и федеральных чиновников, то можно говорить о возможности сокращения данных дорожных препятствий. До этого, ни-ни. П.с. Феофилакт, насколько я понял из ваших сообщений у вас какой-то джипоподобный транспорт есть. Неужели мешают лежачие полицейские? |
| Челенджер Свободен |
30-07-2016 - 11:39 (Феофилакт @ 28.07.2016 - время: 19:11) А двери сшибать им не пробовали? Ах,да,простите,позабыл что вы сторонник пластиковых бамперов….бережете ноги пешеходов. :-))) Не. Не пробовал. Во первых там будет не только бампер, но и возможно правая фара и крыло. И если бампер у меня не особо дорогой, около 3500, то фара стоит на 1000 дороже, а это уже жаль) Ведь может оказаться, что у человека открывающего дверь мне навстречу есть право так делать) Например он купил абонемент на нарушение ПДД на год, или занимает какую другую выгодную выборную или назначаемую должность. П.с. Хотя, должен признать в большинстве случаев это разновозрастные белоголовые женщины. Особенно неожиданно это бывает когда дверь открывается и давно остановившейся машины. Если ехала и остановилась и ты это видел то ожидаешь подобного. А вот когда едешь вдоль ряда припаркованных машин и оттуда кто-то лезет.....( Я реагирую скорее инстинктивно, как на выбежавшего из-за машин пешехода, поэтому вначале останавливаюсь потом разбираюсь. Наверное, чтобы анализировать "на лету" тормозить-не тормозить, надо начать принимать допинг? Как считаете? |
| Феофилакт Свободен |
30-07-2016 - 17:15 (Челенджер @ 30.07.2016 - время: 11:28) А предыдущие фразы они как раз про переход по нерегулируемому пешеходному переходу. Накидать цитат с ПДД про действия водителя при подъезде к такому участку? Конечно. Если найдете что-либо подтверждающее вашу точку зрения,отчего ж не понакидать? Только у меня стойкое чувство ,что с ПДД вы как раз и незнакомы. И действий водителя правилами,кроме как повысить осмотрительность и предпринять некоторые меры предосторожности,как раз и никаких не предусмотрено. Если пешеход выбежал на проезжую часть, да еще бросается под колеса это однозначно надо трактовать как покушение на самоубийство, если конечно нет свидетелей, что его туда втроём вытолкали. Тогда это покушение на убийство, группой лиц. А что ж,мало таких,кто выбегает вне всяких пешеходных зон? Немало. Нет ,это,конечно,не самоубийство,но об определенных суицидальных наклонностях несомненно говорит… Количество лежащих полицейских сокращать нельзя, пока жители "05" и др. аналогичных регионов приравнены в правах к людям. Если пересадить этих уважаемых людей обратно на ишаков, изять заниженные ВАЗы и пересадить на них муниципальных и федеральных чиновников, то можно говорить о возможности сокращения данных дорожных препятствий. До этого, ни-ни. Ну это рассуждение носит откровенно национальный подтекст,что карается даже на форуме…. П.с. Феофилакт, насколько я понял из ваших сообщений у вас какой-то джипоподобный транспорт есть. Неужели мешают лежачие полицейские? Есть и джипоподобный. Видите ли,на лежачих полицейских потряхивает,ибо любая подвеска это всегда компромисс. Кроме того колеса даже увеличенного размера, даже на несколько стравленных шинах дают ощущение толчка и volens-nolens заставляют сбрасывать скорость…. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 30-07-2016 - 17:17 |
| Феофилакт Свободен |
30-07-2016 - 17:20 (Челенджер @ 30.07.2016 - время: 11:39) Наверное, чтобы анализировать "на лету" тормозить-не тормозить, надо начать принимать допинг? Как считаете? Чревато. Ведь к допингу,как показала недавняя практика могут отнести и безобидные препараты,например Ноотропил или Актовегин,и устранить презумпцию невиновности как мешающий фактор. |
| Челенджер Свободен |
31-07-2016 - 01:53 (Феофилакт @ 30.07.2016 - время: 17:15) ] Конечно. Если найдете что-либо подтверждающее вашу точку зрения,отчего ж не понакидать? Только у меня стойкое чувство ,что с ПДД вы как раз и незнакомы. И действий водителя правилами,кроме как повысить осмотрительность и предпринять некоторые меры предосторожности,как раз и никаких не предусмотрено. Да не вопрос. Это из ПДД РФ. В редакции от 21.01.2016. 14.1. Правила проезда нерегулируемых пешеходных переходов Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. Это оттуда же, из общих положений. "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Есть и для пешеходов. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Значит водитель того транспортного средства которое не сбросило скорость перед приближением к пешеходному нерегулируемому переходу и вынуждает меня замедлить или не дай бог увеличить скорость движения очень ответственный гражданин и просто хочет оплатить штраф в размере 1500 рублей, что с учетом текущего курса доллара составляет всего 22 бакса. Пять водителей - сотка, пятьдесят - тысяча. П.с. Но к сожалению если после пешеходного перехода стоит машина ГИБДД то все сразу становятся тааааакими законопослушными) |
| Челенджер Свободен |
31-07-2016 - 02:04 (Феофилакт @ 30.07.2016 - время: 17:15) Количество лежащих полицейских сокращать нельзя, пока жители "05" и др. аналогичных регионов приравнены в правах к людям. Если пересадить этих уважаемых людей обратно на ишаков, изять заниженные ВАЗы и пересадить на них муниципальных и федеральных чиновников, то можно говорить о возможности сокращения данных дорожных препятствий. До этого, ни-ни.Ну это рассуждение носит откровенно национальный подтекст,что карается даже на форуме…. Да, конечно) Чиновников пересадить на ВАЗы это всегда было экстремизмом) Не всё ж коту масленница. В смысле БМВ 5-7 серии, Мерседесы S класса. Надо быть ближе к народу. Заниженная, для удобства посадки Приора, с привычно тонированными стёклами. Вы что-то имеете против нишего отечественного автопрома? Вы хотите поддерживать в кризис автомобильную промышленность наших "партнеров". Может у вас и сейчас импортная машина? Может Вы и налоги в нашей стране не платите? П.с. А может Вы из Дагестана? |
| Феофилакт Свободен |
02-08-2016 - 12:36 (Челенджер @ 31.07.2016 - время: 01:53) (Феофилакт @ 30.07.2016 - время: 17:15) ] Конечно. Если найдете что-либо подтверждающее вашу точку зрения,отчего ж не понакидать? Только у меня стойкое чувство ,что с ПДД вы как раз и незнакомы. И действий водителя правилами,кроме как повысить осмотрительность и предпринять некоторые меры предосторожности,как раз и никаких не предусмотрено. Да не вопрос. Это из ПДД РФ. В редакции от 21.01.2016. 14.1. Правила проезда нерегулируемых пешеходных переходов Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. ….. П.с. Но к сожалению если после пешеходного перехода стоит машина ГИБДД то все сразу становятся тааааакими законопослушными) Н вот,видите…. Стало быть ваше утверждение "Меня порой удивляют автомобилисты которые на меня, идущего на пешеходном переходе продолжают ехать. С таким видом, что только врожденная порядочность и правила форума заставляют меня скрывать, что я о них думаю)" оказалось неверным. Так что получается,что вы наивно полагали,что они при вашем приближении должны стать при вашем приближении как лист перед травой,ан нет. По пункту 14.2. Ответственность за игнорирование этого пункта отсутствует. А вот пункт 4.5. гласит:" На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен." Так что пешеходы ,как равноправные участники дорожного движения,не должны создавать аварийноопасных ситуаций,а не бегать как зайцы через дорогу по нерегулируюмым пешеходным переходам или без них. Надо вести диалог с представителями ГАИ. Я веду.Недавно меня пытались оштрафовать за якобы то,что я не уступил дорогу. Но инспектор оказался не на высоте положения. Да, конечно) Чиновников пересадить на ВАЗы это всегда было экстремизмом) Не всё ж коту масленница. В смысле БМВ 5-7 серии, Мерседесы S класса. Надо быть ближе к народу. Заниженная, для удобства посадки Приора, с привычно тонированными стёклами. Вы что-то имеете против нишего отечественного автопрома? Вы хотите поддерживать в кризис автомобильную промышленность наших "партнеров". Может у вас и сейчас импортная машина? Может Вы и налоги в нашей стране не платите? Налоги плачу. Машины у меня все импортные. Это все не имеет ни малейшего отношения к тому ,что вы призываете "Количество лежащих полицейских сокращать нельзя, пока жители "05" и др. аналогичных регионов приравнены в правах к людям." к национальной сегрегации. Чиновников тоже не надо пересаживать на Лады или УАЗы. Мне представляется достаточным ограничить служебные гаражи высшими должностными лицами. Остальные пусть ездят на своих авто,хоть на Бентли,хоть на Бугатти-кому какое нравится….Нужен водитель-найми за свой счет. Нет прав-езди на метро. Это снимет большинство проблем. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 02-08-2016 - 12:37 |
| Челенджер Свободен |
02-08-2016 - 16:05 (Феофилакт @ 02.08.2016 - время: 12:36) Так что получается,что вы наивно полагали,что они при вашем приближении должны стать при вашем приближении как лист перед травой,ан нет. Порезал пост, Ваш. Запутался в цитатах) Отвечу так. Пешеход который уже вышел на переходный переход он имеет преимущество. С этим я с вами согласен. Забегать на пешеходный переход не следует. Т тут я с вами тоже согласен. А вот по последнему пункту, по поводу снижения количества "лежащих".... Пока на дорогах продолжают ездить люди с низкой культурой, с ними бороться только механическими способами. Капканами, бордюрами, искуственными неровностями поперек проезжей части. Профилактическая работа среди них не работает. Его наряд ГИБДД останавливает, за пересечение двойной сплошной, а он пытается через своё тонированное лобовое рассмотреть кто за рулём. И упирает, на то, что его в машине ВООБЩЕ не было)))) У меня товарищща так остановили, как понятого, подтвердить, что он видел, как впереди идущая машина обгоняла через встречку. А ...... "не славянское лицо" в отказ. |
| Феофилакт Свободен |
04-08-2016 - 11:21 (Челенджер @ 02.08.2016 - время: 16:05) А вот по последнему пункту, по поводу снижения количества "лежащих".... Пока на дорогах продолжают ездить люди с низкой культурой, с ними бороться только механическими способами. Капканами, бордюрами, искуственными неровностями поперек проезжей части. Профилактическая работа среди них не работает. А вот как определить-с низкой культурой или же с высокой? И лежачие полицейские это борьба не с людьми ,цитируя вас,"с низкой культурой",а со всеми. Большинство лежачих полицейских расположено бестолково,слишком часто,иногда вообще по непонятным соображениям. Я могу еще понять у школ,ну дети,ну могут выбежать….. А остальные? Его наряд ГИБДД останавливает, за пересечение двойной сплошной, а он пытается через своё тонированное лобовое рассмотреть кто за рулём. И упирает, на то, что его в машине ВООБЩЕ не было)))) У меня товарищща так остановили, как понятого, подтвердить, что он видел, как впереди идущая машина обгоняла через встречку. А ...... "не славянское лицо" в отказ. Это частный,очень частный случай…. А повсеместный систематический проезд на красный (что не менее опасно) или выезд на перекресток? Его что,кавказцы только совершают? Кстати,эти два нарушения практически не караются,куда интереснее,видимо,устанавливать лежачих полицейских…. А парковка вторым рядом? Она что исчезла? Процветает тока в путь! Причем паркуются не только кавказцы,далеко не только. И вины не ощущают сотрудники офисов…. Я ему сигналю,а мне в ответ удивленное:"Так я же аварийку включил!",типо это индульгенция для парковки вторым рядом. А Аварийные машины с полосы движения вообще перестали убирать,так и чинят в левом крайнем. ИМХО эти проблемы куда важнее,ну и ,конечно,занимающие левый ряд и движущиеся со скоростью 50-60 км в нем…..:-))) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 04-08-2016 - 11:21 |
| Челенджер Свободен |
04-08-2016 - 22:04 (Феофилакт @ 04.08.2016 - время: 11:21) А парковка вторым рядом? Она что исчезла? Процветает тока в путь! Причем паркуются не только кавказцы,далеко не только. И вины не ощущают сотрудники офисов…. Я ему сигналю,а мне в ответ удивленное:"Так я же аварийку включил!",типо это индульгенция для парковки вторым рядом. А Аварийные машины с полосы движения вообще перестали убирать,так и чинят в левом крайнем. ИМХО эти проблемы куда важнее,ну и ,конечно,занимающие левый ряд и движущиеся со скоростью 50-60 км в нем…..:-))) Я кстати последнее время заметил, что многие стесняются так делать если их начать фотографировать. Под знаками не любят, начинают что-то говорить, а потом уезжают. А я остаюсь как Шарик в непоняках, кому фотку вручать_) А У ВАС в городе какая разрешенная скорость в левом ряду? У нас 60, на ТТК 80, на МКАД 100, на участках объездной Нижнего Новгорода, на КАД, участках трасс М2, М4, М11 есть местами разрешения 130, но есть и 110. Я чаще встречаю вариант когда едет в левом ряду со скоростью меньшей чем в правых. Вот это реально удивляет. Но объяснение этому простое. Поставил круизконтроль и в левом круизить проще. Хотя если не отвлекаться от дороги то круизить можно и в среднем ряду, просто почаще маневрировать. Но это если есть "окна" Когда окон нет круизить проще в левом. Самые нервные оттуда уходят и можно катится дальше) |
| Феофилакт Свободен |
05-08-2016 - 11:05 (Челенджер @ 04.08.2016 - время: 22:04) Я кстати последнее время заметил, что многие стесняются так делать если их начать фотографировать. Под знаками не любят, начинают что-то говорить, а потом уезжают. А я остаюсь как Шарик в непоняках, кому фотку вручать_) Вы там с фотокамерой поосторожней… :-))) Бывают персоны и непубличные. А У ВАС в городе какая разрешенная скорость в левом ряду? У нас 60, на ТТК 80, на МКАД 100, на участках объездной Нижнего Новгорода, на КАД, участках трасс М2, М4, М11 есть местами разрешения 130, но есть и 110. Я чаще встречаю вариант когда едет в левом ряду со скоростью меньшей чем в правых. Вот это реально удивляет. Но объяснение этому простое. Поставил круизконтроль и в левом круизить проще. Хотя если не отвлекаться от дороги то круизить можно и в среднем ряду, просто почаще маневрировать. Но это если есть "окна" Когда окон нет круизить проще в левом. Самые нервные оттуда уходят и можно катится дальше) Для любителей круизить на задних бортах грузовиков раньше писали "Не занимай левый ряд!" Это является грубым нарушением ПДД.Таких круизеров сгоняют с полосы,а если они плохо видят мигание фарами, например, останавливают и проводят сеанс восстановления зрения. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 05-08-2016 - 11:06 |
| Челенджер Свободен |
05-08-2016 - 20:03 (Феофилакт @ 05.08.2016 - время: 11:05) Это является грубым нарушением ПДД.Таких круизеров сгоняют с полосы,а если они плохо видят мигание фарами, например, останавливают и проводят сеанс восстановления зрения. Нарушением является, но не грубым. А вот остановка транспортного средства и восстановление чего-то там, это как раз серьезное нарушение. И за него потом можно съездить к Хозяину, а заодно научиться шить на машинке очень нужные в хозяйстве вещи, например мешки или рукавицы. |
| Феофилакт Свободен |
06-08-2016 - 18:01 (Челенджер @ 05.08.2016 - время: 20:03) А вот остановка транспортного средства и восстановление чего-то там, это как раз серьезное нарушение. И за него потом можно съездить к Хозяину, а заодно научиться шить на машинке очень нужные в хозяйстве вещи, например мешки или рукавицы. И не говорите…. Страсти какие. Если воспитуемый сможет и захочет что-то вспомнить. :-) |
| Челенджер Свободен |
07-08-2016 - 16:24 (Феофилакт @ 06.08.2016 - время: 18:01) (Челенджер @ 05.08.2016 - время: 20:03) А вот остановка транспортного средства и восстановление чего-то там, это как раз серьезное нарушение. И за него потом можно съездить к Хозяину, а заодно научиться шить на машинке очень нужные в хозяйстве вещи, например мешки или рукавицы. И не говорите…. Страсти какие. Если воспитуемый сможет и захочет что-то вспомнить. :-) Мир не без добрых людей) Помогут если забудет) Бармалеи должны сидеть в тюрьме. Было бы неплохо если по строгому. А вообще еще и кастрировать надо. |
| Феофилакт Свободен |
07-08-2016 - 17:57 (Челенджер @ 07.08.2016 - время: 16:24) Мир не без добрых людей) Помогут если забудет) Добрые люди тоже зачастую хотят сами все забыть…. Бармалеи должны сидеть в тюрьме. Было бы неплохо если по строгому. А вообще еще и кастрировать надо. Вы прям кровожадный какой-то. Наблюдаю уже не первый пост.От неопытности? С добром еще не встречались... Это сообщение отредактировал Феофилакт - 07-08-2016 - 17:58 |
| Челенджер Свободен |
07-08-2016 - 18:27 (Феофилакт @ 07.08.2016 - время: 17:57) Бармалеи должны сидеть в тюрьме. Было бы неплохо если по строгому. А вообще еще и кастрировать надо.[/QUOTE] Вы прям кровожадный какой-то. Наблюдаю уже не первый пост.От неопытности? С добром еще не встречались... Не вижу кровожадности) Я щетаю, что те кто создают аварийные ситуации, на дорогах. да еще и пристают к добропорядочным водителям, должны находится под присмотром. Иначе это добром не кончится. Собрать всех бармалеев дорожных в одном добром месте и поставить им две смены нормальных добрых аниматоров в охрану. Чтобы им аниматоры и ПДД почитали и УК и АК. Хотя мне чота кажется, что анаматоры поначалу смеяться будут над бармалеями. Бородатые, а говорят альтом. |
| Феофилакт Свободен |
07-08-2016 - 19:11 (Челенджер @ 07.08.2016 - время: 18:27) Не вижу кровожадности) Я щетаю, что те кто создают аварийные ситуации, на дорогах. да еще и пристают к добропорядочным водителям, должны находится под присмотром. Иначе это добром не кончится. Собрать всех бармалеев дорожных в одном добром месте и поставить им две смены нормальных добрых аниматоров в охрану. Чтобы им аниматоры и ПДД почитали и УК и АК. Хотя мне чота кажется, что анаматоры поначалу смеяться будут над бармалеями. Бородатые, а говорят альтом. Э-э-э.да вы мечтатель… Взрослый вроде,а все в сказки верите. :-))) |
| Челенджер Свободен |
07-08-2016 - 22:14 (Феофилакт @ 07.08.2016 - время: 19:11) (Челенджер @ 07.08.2016 - время: 18:27) Не вижу кровожадности) Я щетаю, что те кто создают аварийные ситуации, на дорогах. да еще и пристают к добропорядочным водителям, должны находится под присмотром. Иначе это добром не кончится. Собрать всех бармалеев дорожных в одном добром месте и поставить им две смены нормальных добрых аниматоров в охрану. Чтобы им аниматоры и ПДД почитали и УК и АК. Хотя мне чота кажется, что анаматоры поначалу смеяться будут над бармалеями. Бородатые, а говорят альтом. Э-э-э.да вы мечтатель… Взрослый вроде,а все в сказки верите. :-))) Вы считаете, что по правилам на Руси ездят только в сказкаХ? |