Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина revizor
Женат
11-05-2012 - 09:58
QUOTE (rattus @ 08.05.2012 - время: 19:59)
QUOTE (sxn255340339 @ 08.05.2012 - время: 14:36)
Значит, говно, говорите?

Эт Краз штоле? У которого грузоподёмность меньше собственного веса?

Урал.
QUOTE
Ну почему-же? расскажите мне несведущему характеристики этой машины, сравним с беларусским Мазом...

Они немного по назначению разные, так что не сравнишь особо...
Хотя на МАЗах движки помощнее будут.
QUOTE
Грузовики? BI-ZET, это не джипака для экстремальных прогулок шоб жопу по калабанях возить. Это прежде всего автомобиль для перевозки грузов.

В том и дело, что практически весь модельный ряд Урала создан как автомобиль повышенной проходимости, и как правило двойного назначения, МАЗ - более гражданская марка, чтоли.
QUOTE
Ладно, мне не тяжело процитировать:
Новые автомобили Scania высокой проходимости оснащены различными компонентами повышенной прочности

Эт все хорошо конечно. Но цена Скании, и цена Урала, не говоря уже о сервисе, делает последний куда приемлемей буржуйской машинки...
QUOTE
У хамера от силы 20. А говорили что столько же.  Комфорт будем сравнивать?

А если на Хаммер тонн пять-семь нахлобучить, он с места тронется, даже на асфальте?
Кость, харэ глумиться-то.... 00003.gif

BI-ZET
QUOTE
Да человек кроме МКАДа с Кутузовским проспектом не ездил больше нигде...

Он от МКАДа в несколько раз дальше чем ты или я... 00003.gif
QUOTE
  моего дядьки хаммер Н2 30 жрал, 95-го.

Он что, на газульку вообще не топтал чтоли?

ShAR1985
QUOTE
Урал это спецтехника, которая не предназначена для движения по обычным дорогам общего пользования. Т.е. она конечно может проехаться по трассе, но создана она не для этого.

Не-е, уже и для обыкновенных дорог Урал есть.
Мужчина rattus
Свободен
11-05-2012 - 17:27
QUOTE (revizor @ 11.05.2012 - время: 09:58)
Кость, харэ глумиться-то.... 00003.gif

Жалко тебе штоли? Видишь, меня тут даж за москвича приняли 00005.gif
Я ж сельский дядька, люблю клеща запустить. Ты ещё не видел как гайку на шестнадцать половина "Политики" ищет. И таки наши!... 00003.gif
Мужчина ShAR1985
Свободен
11-05-2012 - 21:48
QUOTE (revizor @ 11.05.2012 - время: 09:58)

ShAR1985
QUOTE
Урал это спецтехника, которая не предназначена для движения по обычным дорогам общего пользования. Т.е. она конечно может проехаться по трассе, но создана она не для этого.

Не-е, уже и для обыкновенных дорог Урал есть.

Есть и для дорог общего пользования. Но это большая экзотика.
Мужчина ShAR1985
Свободен
11-05-2012 - 22:01
QUOTE (rattus @ 11.05.2012 - время: 02:29)
QUOTE (BI-ZET @ 10.05.2012 - время: 23:38)
Есть отрасли и условия, где себестоимость отходит на второй план. Капиталисту это не понять.

Дададад. Лозунг "экономика должна быть экономной" наверное клятый капиталист-кровопивец Генри Форд придумал.
QUOTE
Ну, то есть, если одна машина потребляет больше топлива, но успешно преодолевает бездорожье, а другая потребляет в разы меньше, но выходит из строя на первом же километре, то Вы второй вариант, надо полагать, выберете.
Шо, неужели Скании и Татры выходят из строя на первом километре?

Вы себе хотя в общих чертах представляете во сколько обходится содержание Татры? Думаю, что нет, раз пишете подобное.
Про расход солярки Татры лучше вам не говорить, в обморок ненароком еще упадете.
Мужчина rattus
Свободен
11-05-2012 - 22:16
QUOTE (ShAR1985 @ 11.05.2012 - время: 22:01)
Про расход солярки Татры лучше вам не говорить, в обморок ненароком еще упадете.

Так навскидку глянул. Татра 815 Сколько расход у четырёхосного Урала? такой же. Но вот грузоподёмность у этой полнопривоной татры больше. 00003.gif
Мужчина BI-ZET
Свободен
11-05-2012 - 22:23
Я четырёхосных уралов не встречал. Хотя в литературе чтото такое видел. С бескапотной кабиной.
Мужчина rattus
Свободен
11-05-2012 - 23:09
QUOTE (BI-ZET @ 11.05.2012 - время: 22:23)
Я четырёхосных уралов не встречал. Хотя в литературе чтото такое видел. С бескапотной кабиной.

В массовом производстве наверное нету, эт как бы тож спецтехника ещё более узкой специализации.
Мужчина ShAR1985
Свободен
11-05-2012 - 23:55
QUOTE (rattus @ 11.05.2012 - время: 22:16)
QUOTE (ShAR1985 @ 11.05.2012 - время: 22:01)
Про расход солярки Татры лучше вам не говорить, в обморок ненароком еще упадете.

Так навскидку глянул. Татра 815 Сколько расход у четырёхосного Урала? такой же. Но вот грузоподёмность у этой полнопривоной татры больше. 00003.gif

Вы бы привели более внушающую доверие ссылку чем объявление о продаже автомобиля времен царя Гороха.
Приведу вам более авторитетные статьи - 4х-осная Татра http://ru.wikipedia.org/wiki/Tatra_813
и собственно 4-х осный Урал http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F0%E0%EB-5323
Расход у них практически одинаков, туда-сюда пару литров не в счет. Грузоподъемность у Урала немного больше.
Но это старые шасси. У новой Татры 815- 290N25 6x6.2 расход уже составляет около 70 литров.
Мужчина rattus
Свободен
12-05-2012 - 01:10
QUOTE (ShAR1985 @ 11.05.2012 - время: 23:55)
Приведу вам более авторитетные статьи - 4х-осная Татра

дададад. педивикия самый надёжный источник. Только почему-то об 813 модели пишет. Чо, об 815 нету?
QUOTE
У новой Татры 815- 290N25 6x6.2 расход уже составляет около 70 литров.
где бы об этом почитать. А чо-то я сомневаюсь что при почти таком же двигуне как на 815-й расход почти в два раза больший. Хотя да, то ж седельный тягач. Само собой если он тащит в два раза больше чем Урал - то и расход больше будет...
Мужчина revizor
Женат
12-05-2012 - 09:14
QUOTE (rattus @ 11.05.2012 - время: 17:27)
Ты ещё не видел как гайку на шестнадцать половина "Политики" ищет. И таки наши!... 00003.gif

Надо предложить им поискать убежавшую искру...с КАМАЗа... 00058.gif
ShAR1985
QUOTE
Есть и для дорог общего пользования. Но это большая экзотика.

Ну таки есть же, в принципе...


Мужчина ShAR1985
Свободен
12-05-2012 - 19:17
QUOTE (rattus @ 12.05.2012 - время: 01:10)
QUOTE (ShAR1985 @ 11.05.2012 - время: 23:55)
Приведу вам более авторитетные статьи - 4х-осная Татра

дададад. педивикия самый надёжный источник. Только почему-то об 813 модели пишет. Чо, об 815 нету?
QUOTE
У новой Татры 815- 290N25 6x6.2 расход уже составляет около 70 литров.
где бы об этом почитать. А чо-то я сомневаюсь что при почти таком же двигуне как на 815-й расход почти в два раза больший. Хотя да, то ж седельный тягач. Само собой если он тащит в два раза больше чем Урал - то и расход больше будет...

Ну уж понадежнее источник чем объявление о продаже.
Вас 815 какого года интересует конкретно? Я к модели не привязывался, сравниваю 2 4х-осных автомобиля примерно одинаковых годов выпуска.
Найти ссылку подтверждающую расход новой 815 вам поможет Яндекс. Я знаю его, так как в организации у нас трудится такая Татра. А с каким Уралом, позвольте узнать, вы сравниваете новую 815 Татру? Где вы взяли 2х-кратную разницу в грузоподъемности?
Мужчина rattus
Свободен
12-05-2012 - 23:02
QUOTE (ShAR1985 @ 12.05.2012 - время: 19:17)
Ну уж понадежнее источник чем объявление о продаже.
Вас 815 какого года интересует конкретно?

Неа. Знаете почему? Потому что туда в большинстве школота копипастит.
QUOTE
Я к модели не привязывался, сравниваю 2 4х-осных автомобиля примерно одинаковых годов выпуска.
Вы бы её четвёрку с мерином 2000 года выпуска сравнили. Ну а чо, легковые, двуосные, год выпуска одинаков...
QUOTE
Где вы взяли 2х-кратную разницу в грузоподъемности?
В Яндексе.
Мужчина ShAR1985
Свободен
13-05-2012 - 22:04
QUOTE (rattus @ 12.05.2012 - время: 23:02)
QUOTE (ShAR1985 @ 12.05.2012 - время: 19:17)
Ну уж понадежнее источник чем объявление о продаже.
Вас 815 какого года интересует конкретно?

Неа. Знаете почему? Потому что туда в большинстве школота копипастит.
QUOTE
Я к модели не привязывался, сравниваю 2 4х-осных автомобиля примерно одинаковых годов выпуска.
Вы бы её четвёрку с мерином 2000 года выпуска сравнили. Ну а чо, легковые, двуосные, год выпуска одинаков...
QUOTE
Где вы взяли 2х-кратную разницу в грузоподъемности?
В Яндексе.

Хотите я сегодня размещу объявление о продаже новой Татры 815 и напишу расход топлива 30л? А потом дам вам ссылку на это объявление. Этому вы поверите? Это точно также как продают бу машины - не битые, не крашеные, мамой клянусь э!
Раз вы такой недоверчивый и берете откуда то мифическую 2х-кратную разницу в грузоподъемности, то приведу вам ссылки на офиц. сайты. Татра - http://www.tatraclub.ru/tech/tyagach/290N25/
Урал - http://www.uralaz.ru/catalog_ural.php?id=189
Как говорится найдите 5 различий. Если вы и здесь не увидите преимущества этого Урала над этой Татрой, то я уже не знаю о чем еще сказать вам.
Мужчина rattus
Свободен
13-05-2012 - 23:48
QUOTE (ShAR1985 @ 13.05.2012 - время: 22:04)
Если вы и здесь не увидите преимущества этого Урала над этой Татрой, то я уже не знаю о чем еще сказать вам.

00050.gif У настоящего ковбоя всегда есть что сказать. Расскажите а что это за мосты RABA, коробки ZF.. Эт Ивеко штоле? Не, ничо у вас строить не научились 00003.gif
Мужчина ShAR1985
Свободен
14-05-2012 - 18:39
QUOTE (rattus @ 13.05.2012 - время: 23:48)
QUOTE (ShAR1985 @ 13.05.2012 - время: 22:04)
Если вы и здесь не увидите преимущества этого Урала над этой Татрой, то я уже не знаю о чем еще сказать вам.

00050.gif У настоящего ковбоя всегда есть что сказать. Расскажите а что это за мосты RABA, коробки ZF.. Эт Ивеко штоле? Не, ничо у вас строить не научились 00003.gif

Яндекс в помощь. С его помощью сможете найти почти все мельчайшие подробности коробок ZF и данные мосты.
Из спора выбываю на этом ибо не вижу перспектив в нем. Каждый остается при своем мнении.
Мужчина rattus
Свободен
14-05-2012 - 23:28
QUOTE (ShAR1985 @ 14.05.2012 - время: 18:39)

Из спора выбываю на этом ибо не вижу перспектив в нем. Каждый остается при своем мнении.

ShAR1985, а я не спорю никогда. Просто умею высказать своё мнение так, что многие сразу бросаються доказывать противоположное 00003.gif
Мужчина ShAR1985
Свободен
15-05-2012 - 19:45
QUOTE (rattus @ 14.05.2012 - время: 23:28)
QUOTE (ShAR1985 @ 14.05.2012 - время: 18:39)

Из спора выбываю на этом ибо не вижу перспектив в нем. Каждый остается при своем мнении.

ShAR1985, а я не спорю никогда. Просто умею высказать своё мнение так, что многие сразу бросаються доказывать противоположное 00003.gif

Т.е. другими словами вы, извините, тролль?
Мужчина rattus
Свободен
15-05-2012 - 22:08
QUOTE (ShAR1985 @ 15.05.2012 - время: 19:45)
Т.е. другими словами вы, извините, тролль?

Некоторые называют супертроллем, на других ресурсах комисаром интернетов... Эт правда невожно.
Ну так что неужели научились в России строить автомобили? С западных мостов и коробок передач? Так Китай тоже так "строит" 00003.gif
Мужчина ShAR1985
Свободен
15-05-2012 - 22:47
QUOTE (rattus @ 15.05.2012 - время: 22:08)
QUOTE (ShAR1985 @ 15.05.2012 - время: 19:45)
Т.е. другими словами вы, извините, тролль?

Некоторые называют супертроллем, на других ресурсах комисаром интернетов... Эт правда невожно.
Ну так что неужели научились в России строить автомобили? С западных мостов и коробок передач? Так Китай тоже так "строит" 00003.gif

Весь мир так производит и ничего, не кашляет. Даже ваша горячо любимая Scania использует в своих автомобилях массу элементов произведенных на стороне.
Мужчина rattus
Свободен
16-05-2012 - 01:43
QUOTE (ShAR1985 @ 15.05.2012 - время: 22:47)
Даже ваша горячо любимая Scania использует в своих автомобилях массу элементов произведенных на стороне.

Приоизведенных или разработаных? Вы ведь не скажете что китайцы научились строить автомобили потому, что двигун, подвеска и куча других пимпочек разработано компанией Митсубиси?
Мужчина ShAR1985
Свободен
16-05-2012 - 19:35
QUOTE (rattus @ 16.05.2012 - время: 01:43)
QUOTE (ShAR1985 @ 15.05.2012 - время: 22:47)
Даже ваша горячо любимая Scania использует в своих автомобилях массу элементов произведенных на стороне.

Приоизведенных или разработаных? Вы ведь не скажете что китайцы научились строить автомобили потому, что двигун, подвеска и куча других пимпочек разработано компанией Митсубиси?

И произведенных, и разработанных
Мужчина Раллист001
Свободен
18-05-2012 - 17:52
QUOTE (21ноября @ 10.04.2012 - время: 19:22)
QUOTE (Джун @ 10.04.2012 - время: 18:35)
Мне бы никогда не пришло в голову купить отечественных автомобиль...

И правильно!! Мы же не враги своему здоровью!! Я бы еще мог понять ,если была им цена 100-150 тр ..( какая и должна быть для этого хлама).И брать изза дешевизны.. А за такие деньги брать заведомо некачественный автомобиль - это извращения!

Согласен,и то при условии покупаешь Приору,-Калина в подарок 00003.gif
Мужчина sneg 2955
Свободен
02-07-2012 - 21:00
Нет за такие деньги что сейча просят за наши тазики я лучше возьму б/у немца или японку
Мужчина revizor
Женат
16-07-2012 - 14:57
Собственно вот, как говорится - чего и следовало...

Свободен
16-07-2012 - 19:24
таз - дерьмо. особенно россянской (не ссср) сборки. чертово дерьмище, москвич на голову выше, чем проклятущие тазы. дерьмо и хлам. отстой. дерьмище тольятинское.
Мужчина kotair
Свободен
17-07-2012 - 14:03
Ну есть надежда что скоро АвтоВаз перестанет существовать в качестве "российского" автопрома. По слухам Рено получили полный контроль над предприятием.
Мужчина Змей Плискин
Свободен
18-07-2012 - 09:53
QUOTE (kotair @ 17.07.2012 - время: 14:03)
Ну есть надежда что скоро АвтоВаз перестанет существовать в качестве "российского" автопрома. По слухам Рено получили полный контроль над предприятием.

Сначало влили наши с вами деньги, разворовали их, а теперь замели следы. Какой спрос с Французов?
Мужчина kotair
Свободен
18-07-2012 - 13:50
QUOTE (Змей Плискин @ 18.07.2012 - время: 09:53)
QUOTE (kotair @ 17.07.2012 - время: 14:03)
Ну есть надежда что скоро АвтоВаз перестанет существовать в качестве "российского" автопрома. По слухам Рено получили полный контроль над предприятием.

Сначало влили наши с вами деньги, разворовали их, а теперь замели следы. Какой спрос с Французов?

По условиям договора, вроде, огромный гос.кредит почти 60млрд рублей будет пролонгирован на неопрелделенный срок, ... а вдруг когда-нибудь и отдадут нам наши деньги?!!!)) C 16 - июля Ларгус(он же универсал Дачия Логан) официально вроде начал продаваться, интересно что будет с российским рынком и с "Грантой",с другой стороны интересно как будет Ларгус продвигаться. потому что диллерская сеть Автоваза огромная, а поддержка гарантии именно на неё и ляжет( в отличии от ШевиНивы, где своя диллерская сеть, это-ж Шеврале))... Думаю, Ларгус реально может, если конечно очередь на 1,5 - 2 года не растянется, потеснить ВАЗы.
Мужчина revizor
Женат
25-07-2012 - 10:32
Зато теперь Лада-Гранта будет шкандыбать на автомате:
http://www.autonews.ru/autobusiness/news.s...2/07/19/1735042
Мужчина dogfred
Свободен
11-10-2013 - 21:54
Тема закрыта в связи с отсутствием новых сообщений длительное время
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх