Взрослая социальная сеть
 Nika-hl Замужем |
15-04-2013 - 01:22 (sxn2972178319 @ 15.04.2013 - время: 01:16) Съехали)))Ну ладно.От тебя это зависит....Ща мне панда голову оторвёт, но воздержись пока.Успеешь. Ну.. Игру проведем)) |
| Nika-hl Замужем |
15-04-2013 - 01:31 (sxn2972178319 @ 15.04.2013 - время: 01:14) Сейчас по ОРТ Познер обсуждал закон о верующих....Фраза :" Если я считаю принятие православия на Руси ТРАГЕДИЕЙ, то теперь меня за это могут и посадить"(Записал практически в момент произнесения) Пока еще можно РИСКНУТЬ так сказать по ОРТ.Правда хитрости условного наклонения присутствуют....Тоже ощущается совковый опыт обхода цензуры. Православие учит добру. Я думаю, что все правильно. Зачем же хорошее хаять. Теперь человек будет думать, прежде чем, что-то говорить. В этом тоже есть плюс. Перестанет костенеть мозг от постоянного негатива. Люди научатся думать, а это не так уж плохо) ..) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-04-2013 - 01:32 |
 srg2003 Женат |
15-04-2013 - 01:55 (tantrik @ 14.04.2013 - время: 23:13) Да мы это собственно и наблюдаем. Госдура штампует законы, по которым можно привлечь уже каждого хоть в чем-то нелояльного. огласите весь список пожалуйста (с) |
sxn2972178319 Свободен |
15-04-2013 - 02:01 (Nika-hl @ 15.04.2013 - время: 01:31) Православие учит добру. Я думаю, что все правильно. Зачем же хорошее хаять. Теперь человек будет думать, прежде чем, что-то говорить. В этом тоже есть плюс. Перестанет костенеть мозг от постоянного негатива. Люди научатся думать, а это не так уж плохо) Почти парафраз Смирнова получился)))Значит жил я до этого обезъяной или медведем.Приняли закон и теперь из страха к "добру" я стану человеком...Мне добро причиняют, а я просто этого не понимаю и сопротивляюсь...Слова ругательные к православию, исламу прошу не применять....А атеистов ,значит можно и обхаять без последствий....Опять я не по ветру нос держу....Какая досада....Теперь можно оскорблять только атеистические чувства...А в какие трактовки понятие оскорбления чувств верующих превратятся боюсь даже представить.....Я ж не Познер))))Лучше авансом заткнуться про "новый коммунизм"... |
| sxn2972178319 Свободен |
15-04-2013 - 02:39 (srg2003 @ 14.04.2013 - время: 20:02) (sxn2972178319 @ 14.04.2013 - время: 19:34) Очень долго на православии была тема "Плоды православной культуры".Ни шатко ни валко.Может, какие-то важные плоды я за время отсутствия пропустил.Если тема еще жива - можно к ней вернуться.Только именно на православии я стараюсь писать теперь очень нейтрально.Так как был грешен и допускал в чужом доме свои правила. еще раз, я о вероисповедании в данном контексте))) так что оценивайте внимательность. Я к примеру книги совершенно светского содержания пишу, но при этом православный Вот в данном контексте, какая связь между "Эммануэль" и религиозными взглядами её автора?Или , если тиражи зашкаливают, толпы фанатов бегают, то это заслуга религии?Ну есть у православия и не только попытки "перетянуть" нимножко одеяла на себя.Я считаю атеиста Поля Гольбаха хорошим католическим писателем.Потому что писал он о католической вере.И заслуга католицизма в этом несомненна.Правда, от такой славы католики бегут , как чёрт от ладана....  И Пушкин тоже православный поэт.По крайней мере в определенной части своего творчества.Например, в "Сказка о попе и его работнике Балде".Но и тут, как то странно православные не желают разделять славу православного творчества Пушкина. Так что Ваша логика исключения Толстого из числа православных писателей не очень понятна.Он много писал о православии.И даже явился для меня в определенном смысле вектором формирования моих взглядов на православие.Или я не очень понимаю о чём речь опять.Какими критериями отбора Вы пользуетесь? Зато логика внутренней цензуры в рамках этой темы стала немного понятней....Надо ждать запретов не только на сатанизм, но и на часть творчества великих людей...Почти уверен, что Пушкин с Балдой из школьной программы "случайно" исчезли или вот-вот. Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 15-04-2013 - 02:52 |
| Nika-hl Замужем |
15-04-2013 - 02:58 (sxn2972178319 @ 15.04.2013 - время: 02:01) Почти парафраз Смирнова получился)))Значит жил я до этого обезъяной или медведем.Приняли закон и теперь из страха к "добру" я стану человеком...Мне добро причиняют, а я просто этого не понимаю и сопротивляюсь...Слова ругательные к православию, исламу прошу не применять....А атеистов ,значит можно и обхаять без последствий....Опять я не по ветру нос держу....Какая досада....Теперь можно оскорблять только атеистические чувства...А в какие трактовки понятие оскорбления чувств верующих превратятся боюсь даже представить.....Я ж не Познер))))Лучше авансом заткнуться про "новый коммунизм"... Олег. До этого Вы были человеком И после этого остались человеком. Зачем что-то обязательно хаять? Можно поспорить и без оскорблений каких-то чувств вообще, кого бы то ни было. Про "новый коммунизм" поподробнее, плииииз)) |
| Nika-hl Замужем |
15-04-2013 - 03:23 (sxn2972178319 @ 15.04.2013 - время: 02:39) Вот в данном контексте, какая связь между "Эммануэль" и религиозными взглядами её автора?Или , если тиражи зашкаливают, толпы фанатов бегают, то это заслуга религии?Ну есть у православия и не только попытки "перетянуть" нимножко одеяла на себя.Я считаю атеиста Поля Гольбаха хорошим католическим писателем.Потому что писал он о католической вере.И заслуга католицизма в этом несомненна.Правда, от такой славы католики бегут , как чёрт от ладана.... И Пушкин тоже православный поэт.По крайней мере в определенной части своего творчества.Например, в "Сказка о попе и его работнике Балде".Но и тут, как то странно православные не желают разделять славу православного творчества Пушкина. Так что Ваша логика исключения Толстого из числа православных писателей не очень понятна.Он много писал о православии.И даже явился для меня в определенном смысле вектором формирования моих взглядов на православие.Или я не очень понимаю о чём речь опять.Какими критериями отбора Вы пользуетесь? Зато логика внутренней цензуры в рамках этой темы стала немного понятней....Надо ждать запретов не только на сатанизм, но и на часть творчества великих людей...Почти уверен, что Пушкин с Балдой из школьной программы "случайно" исчезли или вот-вот. Тут мухи отдельно , а котлеты отдельно. Взгляд автора может быть одним, а сюжет произведения, совершенно другим. Приведу пример. Я писала маленькие сюрреалистические рассказы. Вот хотела написать рассказ про отца. Этот рассказ никак не получался у меня. ну совершенно! Тогда мне предложили 6 строк из книги, и настояли, чтобы я их постаралась обыграть. Эти строки были о..кладбище, а рассказ получился о вОроне. Да и писать я его стала с середины) Вот так и получился рассказ. В Бога я не верила. А написала про то, что возможно душа умершего живет в вОроне.. Не скажу, чтобы рассказ удался на славу.. (а про отца рассказ я так и не написала))) Я написала стихи)) И не одни) Однако, скажу, что вера это одно. Творчество это второе. Восприятие это третье. Ажиотаж это четвертое, востребованность это пятое и т.д. Формирование взглядов любого человека - это индивидуальное действо, воспитания школы, улицы, родителей, мировоззрения окружающих людей, психическое состояние человека .. и очень многое другое.. ..) Цензура была всегда. В ней нет логики в том понимании, которое Вы в понятие вкладываете) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 15-04-2013 - 03:42 |
| sxn2972178319 Свободен |
15-04-2013 - 03:29 (Nika-hl @ 15.04.2013 - время: 02:58) Олег. До этого Вы были человеком И после этого остались человеком. Зачем что-то обязательно хаять? Можно поспорить и без оскорблений каких-то чувств вообще, кого бы то ни было. Про "новый коммунизм" поподробнее, плииииз)) "Хаять" - для яркости речи.))))Тут скорей вопрос Познера уместен.))) История любит повторяться.Трагедией, потом фарсом.Ну нельзя было критиковать идеи коммунизма в СССР.Сейчас рухнувшую идеологию коммунизма нужно срочно заменить."Ко двору" пришлась снова пришлась идеология православная.Почему-то как не подчеркивай и не выделяй слово "идеология", уважаемая панда и не только пытаются вопросы задавать о религии.Православная религия не представляет НИКАКОЙ угрозы и её живучесть и популярность без искусственной поддержки государством очень невысока и маловлиятельна на политические процессы.А вот в качестве гос.идеологии вместо старого коммунизма новый православный "коммунизм" уже побывавший идеологическим банкротом опасен и в виде фарса. Разверну и на политику, коль,говорим о гос. идеологии.Путин переживает те же проблемы, что и когда-то Горбачев.Либеральная часть общества отказала в доверии-поддержке и можно говорить предала.Консервативная ( в т.ч. православная) поддержку оказала.Возможность политического маневра сужается.И это при том, что 10 лет Путин под "социальные речи" фактически проводил правую линию.Сейчас это делать сложней и приходится идти на всё большие уступки консервативному( в т.ч. православному) крылу.Опасный крен и для общества в России и в мире...За год этого крена мы достигли минимума в отношениях с США и Европой.Про отношения с США сказал пресс-секретарь Путина, про Европу - Чубайс.Так что перспективы очень неприятные....Поле для маневра все меньше и меньше,консерватиный крен всё больше и больше,как и ставка на маргиналов.Я еще надеюсь, что Путин найдёт выход.Но мы вступаем в самый сложный этап новейшей истории.С тихим и почти незаметным закипанием в обществе...Если уж серьёзно, то замечаю, как РПЦ пытается несколько дистанцироваться от режима....А сам Путин лихорадочно ищет выход и дистанцируется от "ЕР".( почти вся администрация президента уже вышла из "ЕР").То есть серьёзность ситуации понимают все....Но это очень большая тема и не для тут.Но в ней именно православный пласт очень сложно выделить,ибо границы размыты.Думаю, что очень многое из того о чём вопит Олег про РПЦ можно убрать легким движением самой РПЦ.Ответом на вопросы о прошлом, чтобы понять цели и задачи РПЦ в настоящем и будущем...Молчание только усиливает подозрения о попытке православного реванша.А многие моменты это потверждают.Хоть и много написал, но и это всего лишь общие черты... Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 15-04-2013 - 03:30 |
| Nika-hl Замужем |
15-04-2013 - 04:13 sxn2972178319 История любит повторяться.Трагедией, потом фарсом. По разному) .Ну нельзя было критиковать идеи коммунизма в СССР.Сейчас рухнувшую идеологию коммунизма нужно срочно заменить."Ко двору" пришлась снова пришлась идеология православная.Почему-то как не подчеркивай и не выделяй слово "идеология"Критиковать можно было, заменять зачем? Ни что нам не пришлось "ко двору". Увы. Рухнула система и появилась другая система. Самая худшая, как по мне. Православие тут не при чем. А вот в качестве гос.идеологии вместо старого коммунизма новый православный "коммунизм" уже побывавший идеологическим банкротом опасен и в виде фарса.Это спорный вопрос. Как то я спорила на эту тему с отцом. Так он мне сказал, что если внимательно перечитать Библию, то Христос хотел того, же, что строилось и так и не построилось - коммунизма. Возможно, что это в принципе было не возможно. Кто его знает теперь?) Разверну и на политику, коль,говорим о гос. идеологии.Путин переживает те же проблемы, что и когда-то Горбачев Горбачев - идиот. Путин не может переживать теперь те же проблемы) Либеральная часть общества отказала в доверии-поддержке и можно говорить предала.Это знаете ли ее историческое значение)))) Либералисты , по моему постоянно предают всех и вся))) Консервативная ( в т.ч. православная) поддержку оказала.Возможность политического маневра сужается.И это при том, что 10 лет Путин под "социальные речи" фактически проводил правую линию.Сейчас это делать сложней и приходится идти на всё большие уступки консервативному( в т.ч. православному) крылу Консерваторы не предают. (православие вычеркиваем, ибо это касается души человеческой, политики не касающейся) А человек (Путин тоже человек) бывает, что и меняет свои взгляды, под воздействием неких причин. Опасный крен и для общества в России и в мире...За год этого крена мы достигли минимума в отношениях с США и Европой.Про отношения с США сказал пресс-секретарь Путина, про Европу - Чубайс. Чубайсу бы вообще помолчать. А про то, что люди "говорят", дело десятое. Я считаю так, что России надо всегда идти своим, одной ей ведомым путнм. Она 300 лет была всем чужой и останется такой на века. .Так что перспективы очень неприятные....Поле для маневра все меньше и меньше,консерватиный крен всё больше и больше,как и ставка на маргиналов.Я еще надеюсь, что Путин найдёт выход.Но мы вступаем в самый сложный этап новейшей истории.С тихим и почти незаметным закипанием в обществе Нет никакого закипания. Заключен договор с Китаем. Заключен договор с Индией. Что тут плохо? Если уж серьёзно, то замечаю, как РПЦ пытается несколько дистанцироваться от режима. РПЦ всегда держала определенную дистанцию к любому режиму Путин лихорадочно ищет выход и дистанцируется от "ЕР".( почти вся администрация президента уже вышла из "ЕР").То есть серьёзность ситуации понимают все.. Ну вышел (вышли).. Значет нашел что-то более надежное) Посмотрим. (возможно все просто. Он ищет как ему провести старость с минимальным ущербом для политической элиты. Или ему уже все надоело))) А тема действительно не для ТУТ))) |
| sxn2972178319 Свободен |
15-04-2013 - 04:49 Nika-hl Это спорный вопрос. Как то я спорила на эту тему с отцом. Так он мне сказал, что если внимательно перечитать Библию, то Христос хотел того, же, что строилось и так и не построилось - коммунизма. Возможно, что это в принципе было не возможно. Кто его знает теперь?) Очень умный человек отец.Большевики же попытались опровергнуть даже Маркса и Энгельса.Помните рассуждения о возможности построения социализма в отдельно взятой стране?))))Маркс же писал об определенной зрелости всего общества.Ну, а Христа пришлось выкинуть во-многом и потому что православие было в глубоком кризисе....А без Него....Вот и получили.Однако в условиях потребительского общества и высокой производительности труда идеи "коммунизма" могут возродиться.И, если с Христом, то вполне вероятно удача.Это же Его программа для нас....Так что.... я верю библии и Христу.А Он знает)))) 1.Горбачев - идиот. Путин не может переживать теперь те же проблемы) 2. Это знаете ли ее историческое значение)))) Либералисты , по моему постоянно предают всех и вся))) 3.Консерваторы не предают. (православие вычеркиваем, ибо это касается души человеческой, политики не касающейся) 4.Чубайсу бы вообще помолчать. А про то, что люди "говорят", дело десятое. Я считаю так, что России надо всегда идти своим, одной ей ведомым путнм. Она 300 лет была всем чужой и останется такой на века. Я либераст, горбачевец и считаю Чубайса хорошим специалистом, остатками правой линии того же Путина.Так что Чубайс, как буёк, тоже очень знаковая фигура.Пока он при "теле" есть высокая вероятность, что консервативный и проправославный маневр - лишь маневр.А, значит, и есть надежда мне и прочим либерастам на продолжение диалога.В том числе и здесь)))Тогда православие имеет шанс стать внутренним делом самих православных.А не головной болью для иных)))) Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 15-04-2013 - 04:55 |
| Nika-hl Замужем |
15-04-2013 - 05:09 sxn2972178319 Очень умный человек отец. Очень умный. Про это я пишу, а говорили сотни людей. Большевики же попытались опровергнуть даже Маркса и Энгельса.Помните рассуждения о возможности построения социализма в отдельно взятой стране?))))Маркс же писал об определенной зрелости всего общества Да. Даже у Сталина читала про это. Только Сталин хотел "принести" эээ "зрелость" в общество на штыках пролетариев) Ну, а Христа пришлось выкинуть во-многом и потому что православие было в глубоком кризисе..Куда его кинули. .А без Него....Вот и получили Согласна) Однако в условиях потребительского общества и высокой производительности труда идеи "коммунизма" могут возродиться.И, если с Христом, то вполне вероятно удача.теперь будут бояться этого, как черт ладана)) Я либераст, горбачевец и считаю Чубайса хорошим специалистом, остатками правой линии того же Путина.Так что Чубайс, как буёк, тоже очень знаковая фигура.Пока он при "теле" есть высокая вероятность, что консервативный и проправославный маневр - лишь маневр.Ох уж эти маневры либералов) Не слишком ли их много? И для чего предавать президента? Чтобы маневрировать?)) .А, значит, и есть надежда мне и прочим либерастам на продолжение диалога.В том числе и здесь))) Либералы и консерваторы находятся в постоянном антагонизме, вы не находите? Диалоги будут всегда. Ибо люди к чему-то стремятся. Тогда православие имеет шанс стать внутренним делом самих православных.А не головной болью для иных)))) Опять. Вера это не политика. Разделяйте мух и котлеты. |
| sxn2972178319 Свободен |
15-04-2013 - 05:29 Nika-hl Куда его кинули. Не совместимы были ПОЛИТИЧЕСКИЕ(!!!) и ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ(!!!) задачи большевиков и РПЦ.Так что получился пример, как с одной и той же заявленной программой в своей сути случился великий мордобой....))) Это тоже большая и очень интересная тема. теперь будут бояться этого, как черт ладана)) Ну если для Вас догматичные ужастики трактовок того же Откровения предпочтительней - Ваше право.Я не жду волшебных таблеток от Бога.Больше рассчитываю на науку и атеистов, как более реальных исполнителей Божьей воли. Ох уж эти маневры либералов) Не слишком ли их много? И для чего предавать президента? Чтобы маневрировать?)) Ничто не ново под Луной.Напомню, что одного из самых либеральных царей убили именно представители либерального крыла....Не стал бы обобщать на либералов вообще.Да и в стане Путина многие либералы продолжают вполне успешно работать.Но замкнутый круг определённый есть...И, увы, стоит ожидать тупого массированного и целевого финансирования по окончательной дискредитации и развалу режима Путина.Но возможность политического диалога тоже отрезают либеральному крылу "не по ДЕЦКИ".И тут уже стоит говорить о нашем общем менталитете.Подтасовка выборов Ельцина - это же нормально.А вполне отчётливая на выборах в ГД - безобразие...Вот когда поймем, что и то и другое плохо - случится диалог зрелого гражданского общества.Роль же РПЦ в строительстве именно такого общества для меня сомнительна, мягко говоря. Либералы и консерваторы находятся в постоянном антагонизме, вы не находите? Диалоги будут всегда. Ибо люди к чему-то стремятся. Не только нахожу....Повторюсь и в этой теме : тормоз без газа еще большая глупость, чем газ без тормоза....И боюсь я, что и усилиями консервативной РПЦ тормоз будет, а газа нет. Опять. Вера это не политика. Разделяйте мух и котлеты. Пытаюсь.И уже специально пишу православная идеология, а меня воспринимают православные собеседники , как нападающего на личную веру человека.Не все, конечно, но многие.... |
| Nika-hl Замужем |
15-04-2013 - 05:42 sxn2972178319 Не совместимы были ПОЛИТИЧЕСКИЕ(!!!) и ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ(!!!) задачи большевиков и РПЦ.Так что получился пример, как с одной и той же заявленной программой в своей сути случился великий мордобой....))) Это тоже большая и очень интересная тема. Это понятно. На то были определенные причины. Это действительно - отдельная тема) Ну если для Вас догматичные ужастики трактовок того же Откровения предпочтительней - Ваше право.Я не жду волшебных таблеток от Бога.Больше рассчитываю на науку и атеистов, как более реальных исполнителей Божьей воли. Я не про это. Я про ИЗМ, в принципе, как таковой. Это тоже отдельная тема. .Вот когда поймем, что и то и другое плохо - случится диалог зрелого гражданского общества.Увы. наши дети состарятся и их дети, так этого и не дождавшись. Просто, не надо торопить историю. Она сама расставит все по своим местам со временем) Повторюсь и в этой теме : тормоз без газа еще большая глупость, чем газ без тормоза....И боюсь я, что и усилиями консервативной РПЦ тормоз будет, а газа нет.Я никак не пойму, для чего Вы смешиваете политику с верой? Пытаюсь.И уже специально пишу православная идеология, а меня воспринимают православные собеседники , как нападающего на личную веру человека.Не все, конечно, но многие.... Я не про это. Политика и вера это СУТЬ разные понятия. |
| sxn2972178319 Свободен |
15-04-2013 - 05:50 Nika-hl Я никак не пойму, для чего Вы смешиваете политику с верой? Это не я смешиваю.))))Когда поймете, что мои посты на 99% - это ответная реакция на православную политику и идеологию, то многое встанет на свои места.И Олег пойдет болтать на политику, изредка забегая в ДМ для споров теологического характера.О Троице, об Арии и т.п.На форуме я когда-то и начинал писать на политике, а потом сосредоточился уже на более узком направлении православной политики.Вам ли не знать, что теологические споры у нас идут в минимальном объёме и ажиотажного интереса особо не вызывают.А вот смежные - даже очень. |
| Nika-hl Замужем |
15-04-2013 - 05:59 (sxn2972178319 @ 15.04.2013 - время: 05:50) Это не я смешиваю.))))Когда поймете, что мои посты на 99% - это ответная реакция на православную политику и идеологию, то многое встанет на свои места.И Олег пойдет болтать на политику, изредка забегая в ДМ для споров теологического характера.О Троице, об Арии и т.п.На форуме я когда-то и начинал писать на политике, а потом сосредоточился уже на более узком направлении православной политики.Вам ли не знать, что теологические споры у нас идут в минимальном объёме и ажиотажного интереса особо не вызывают.А вот смежные - даже очень. Православная политика это одно. Мы же в ДМ говорим о душе))) Но, тем не менее беседа получилась интересная) |
Irochka117 Свободен |
15-04-2013 - 05:59 (srg2003 @ 14.04.2013 - время: 21:48) не придет Ваше время))) Ваше, это какое? Вы меня, что, за сатаниста приняли. Вторым будете, следом за Дедком. Ему тоже приходил в голову этот бред. |
| Irochka117 Свободен |
15-04-2013 - 06:12 (панда @ 15.04.2013 - время: 00:10) Ну и чего дальше? Будем плакать от ошибок из аж 19 века?)) Плакать не надо, достаточно просто не повторять Живут миллионы и радуются..Ложь. Миллионы живут, но радуются не все... Кроме РПЦ есть еще много различных граней в жизни..Жизнь должна быть гармонична, а гармонии не получается |
efv Женат |
15-04-2013 - 08:58 Тему ещё не читал, но...может хорошо, когда эти самые сатанисты сгруппированы? Имеют свою структуру. Если надо - вот он, враг. Гораздо хуже, если всё тайно и исподтишка. |
| Nika-hl Замужем |
15-04-2013 - 09:40 (efv @ 15.04.2013 - время: 08:58) Тему ещё не читал, но...может хорошо, когда эти самые сатанисты сгруппированы? Имеют свою структуру. Если надо - вот он, враг. Гораздо хуже, если всё тайно и исподтишка. Мы говорили не о Сатанизме, в общем. тема как-то ушла в сторону..Видимо, надо разделить ее. Может быть Вы и правы. Хотя Церковь.. это как-то чересчур, мне думается. а? |
панда Свободна |
15-04-2013 - 12:11 (sxn2972178319 @ 15.04.2013 - время: 00:34) Нет, конечно.Грешен.И даже до сих пор упорствую в старых ошибках.Но пишу я о том, что для РПЦ в прошлом ошибок нет.И множество фактов и фактиков говорят о готовности упрямо наступать на теже самые грабли.Перечислять в одной теме бесполезно....Об этих фактах и фактиках я и тут пишу много лет.И реакция только подчеркивает : в непризнаниии ошибок - ГАРАНТИЯ их повторения....Попытка строительства православного/тоталитарного государства обречена на провал....Но фарс продолжается.Ведь авторитарное с православной совестью вроде как получилось.И реальную цену этого фарса смогут оценить наши потомки. вот видите, как легко мусолить чужие ошибки, а свои повторять и по сей день..Так чем же Вы лучше? И самое главное, какое имеете право брать на себя роль судьи, когда сами не лучше? |
| sxn2972178319 Свободен |
15-04-2013 - 12:20 (панда @ 15.04.2013 - время: 12:11) вот видите, как легко мусолить чужие ошибки, а свои повторять и по сей день..Так чем же Вы лучше? И самое главное, какое имеете право брать на себя роль судьи, когда сами не лучше? Ну не так уж всё запущено."И опыт, сын ошибок трудных, и гений ,парадоксов друг".(с) И мои какие-то ошибки стали опытом избежать некоторые из них моим детям.И свои делают, взрослея и мои повторяют.Но роль своей ,так симпатичной Вам личности, я стараюсь не преувеличивать))))Как и РПЦ тоже, важная часть палитры в жизни нашей страны, но далеко не единственная.И анализировать необходимо мотивы,действия, плоды всех участников процессов, которые и создают мою жизнь, жизнь моей семьи, улицы, города, страны, мира... Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 15-04-2013 - 12:22 |
Anenerbe Свободен |
15-04-2013 - 17:44 srg2003 т.е. опять бездоказательно Поп расскажет. т.е. ошибку признали, уже хорошо Ничего не признаю назвались Аненербе и не знаете? Мой ник пишется по-другому. сами придумали или источник есть? Поищите в сети. Россия вымирает. та за что именно? и желательно источником не художественная литература и фильмы. Вы бы еще на комиксы сослались У меня нет доступа к архивным материалам. У вас есть – поинтересуйтесь. источник? Это исторический факт опять двойка по истории Это вы двоечник. Официально фашистская Германия от христианства не отказалась. И Гитлера даже католическая церковь не отлучила. Это еще раз показывает лживость ваших христанских догм. Политика. |
| Anenerbe Свободен |
15-04-2013 - 17:49 Nika-hl, знаете старообрядцы, например, считают, что ТВ это страшный грех. И оружие Дьявола. И этот форум, и интернет – сатанинское явление. Но все сидят спакойненько. И я даже уверен, что между интернетом и церковью выберут первое. Стивен Кинг по одному из православных писателей – писатель дьявола. Везде один сатана. Наша страна должна быть светской, а не религиозной. И РПЦ должно иметь статус обычного кружка кройки и шитья. И преимуществ у нее не должно быть по сравнению с церковью Сатаны или Кришны. |
| Nika-hl Замужем |
15-04-2013 - 18:32 (Anenerbe @ 15.04.2013 - время: 17:49) Nika-hl, знаете старообрядцы, например, считают, что ТВ это страшный грех. И оружие Дьявола. И этот форум, и интернет – сатанинское явление. Но все сидят спакойненько. И я даже уверен, что между интернетом и церковью выберут первое. Стивен Кинг по одному из православных писателей – писатель дьявола. Везде один сатана. Наша страна должна быть светской, а не религиозной. И РПЦ должно иметь статус обычного кружка кройки и шитья. И преимуществ у нее не должно быть по сравнению с церковью Сатаны или Кришны. Чего ты так официален?) Я помню как тебя все на политике называли)) Я просто высказала свое мнение и не против другого мнения. Вполне возможно, что истина где-то прямо по серединке)) Чем больше мнений, тем лучше.    |
| Anenerbe Свободен |
15-04-2013 - 19:39 (Nika-hl @ 15.04.2013 - время: 18:32) (Anenerbe @ 15.04.2013 - время: 17:49) Nika-hl, знаете старообрядцы, например, считают, что ТВ это страшный грех. И оружие Дьявола. И этот форум, и интернет – сатанинское явление. Но все сидят спакойненько. И я даже уверен, что между интернетом и церковью выберут первое. Стивен Кинг по одному из православных писателей – писатель дьявола. Везде один сатана. Наша страна должна быть светской, а не религиозной. И РПЦ должно иметь статус обычного кружка кройки и шитья. И преимуществ у нее не должно быть по сравнению с церковью Сатаны или Кришны. Чего ты так официален?) Я помню как тебя все на политике называли)) Я просто высказала свое мнение и не против другого мнения. Вполне возможно, что истина где-то прямо по серединке)) Чем больше мнений, тем лучше. ну, теперь ты в новом образе. Дело ведь не в сатанизме, то только форма. Проблема в ортодоксальности нашей религии. |
| srg2003 Женат |
15-04-2013 - 21:34 Irochka117 Ваше, это какое? . вспомните отповедь Жеглова Кирпичу- не придет Ваше время никогда ))) Вы меня, что, за сатаниста приняли. Вторым будете, следом за Дедком. Ему тоже приходил в голову этот бред неа, Вы просто сочувствуете сатанизму Anenerbe У меня нет доступа к архивным материалам. У вас есть – поинтересуйтесь. Поп расскажет. источник? Это исторический факт все ясно, никаких доказательств привести не смогли, так что получается Ваши доводы бездоказательный треп, так? Это вы двоечник. Официально фашистская Германия от христианства не отказалась. опять двойка я привел текст официального распоряжения главы НСДАП гауляйтера, этот документ рассматривался Международным трибуналом. И Гитлера даже католическая церковь не отлучила. а про энциклику " С огромной обеспокоенностью" Вы не в курсе? назвались Аненербе и не знаете? Мой ник пишется по-другому. опечатались или букву выкинули для конспирации? |
| Anenerbe Свободен |
15-04-2013 - 22:46 srg2003 все ясно, никаких доказательств привести не смогли, так что получается Ваши доводы бездоказательный треп, так? Я просто не хочу тратить время и доказывать вам вещи, которые и так всем известны опять двойка я привел текст официального распоряжения главы НСДАП гауляйтера, этот документ рассматривался Международным трибуналом. И что? Это только мнение человека. Официально Германия не отказалась от христианства. Я устал вам это повторять. Вы ведь не олигофрен, что бы вам повторять все по 5 раз. а про энциклику " С огромной обеспокоенностью" Вы не в курсе? Не слышал. опечатались или букву выкинули для конспирации? Я мой ник это название одной панк-группы. |
Gefreiter Свободен |
16-04-2013 - 01:23 ...Почитал я это всё - выскажу своё мнение. И сатанизм, и христианство - одного поля ягоды. Мракобесие то есть. Будучи к этому всему равнодушным, иронически скажу: разрешили лавочку? Что ж, с богом! Т.е. с Сатанаилом!... |
Хотен Женат |
16-04-2013 - 02:03 Давно пора. Теперь сатанисты будут подавать в суд на христиан за оскорбление их религиозных чувств, а христиане - на сатанистов. По той же причине. Веселуха! |
| srg2003 Женат |
16-04-2013 - 02:20 Anenerbe Я просто не хочу тратить время и доказывать вам вещи, которые и так всем известны это Ваши выдумки, которые Вы доказать не можете)) И что? Это только мнение человека. Официально Германия не отказалась от христианства. Я устал вам это повторять. Вы не в курсе кто такой Мартин Борман? это глава правящей партии НСДАП, и то, что процитировано-это не мнение, это распоряжение гауляйтерам Вы ведь не олигофрен, что бы вам повторять все по 5 раз. я нет))) а про энциклику " С огромной обеспокоенностью" Вы не в курсе? Не слышал. я так и думал, в этой энциклике Папа осуждает нацистскую идеологию опечатались или букву выкинули для конспирации? Я мой ник это название одной панк-группы. значит это панк-группа неграмотно написала название нацистской преступной организации, так? |
| sxn2972178319 Свободен |
16-04-2013 - 02:59 Кстати, уважаемый srg2003!Пара постов и они являются основой для примера концептуально разных подходов в обсуждении.Оценку о христианстве я вижу у людей очень часто через православную призму.И пытаюсь доказать, что христианство ДРУГОЕ.А о православии - вполне согласен с их оценками...Так что, с этой точки и начинаются наши расхождения....Моего Бога и моего Христа я пытаюсь очистить от "православной грязи" восприятия опять таки моего видения христианства....Тот же вектор, который пытался задать когда-то Толстой.Ну нет у меня православного пути к Христу.И не только у меня))))Вот и пытаюсь убрать преткновение.... |
| Irochka117 Свободен |
16-04-2013 - 06:16 (srg2003 @ 15.04.2013 - время: 21:34) вспомните отповедь Жеглова Кирпичу- не придет Ваше время никогда ))) Роль Жеглова Вы конечно скромно оставили себе? Комментария ждете? неа, Вы просто сочувствуете сатанизмуОпять Вы ничего не поняли. Я сочуствую не сатанизму, а равноправию. РПЦ не имеет со своими сказками преимущественных прав перед сказками конкурентов. Это сообщение отредактировал Irochka117 - 16-04-2013 - 06:19 |
| Nika-hl Замужем |
16-04-2013 - 10:31 Выскажу свое мнение, как есть. Почему я против?! Мой сын увлекался Сатанизмом. Как-то приехала довольно серьезная, известная "металлическая", довольно раскрученная группа, выступать. Собрались металлисты, гопники и т.н. "сатанисты". Послушали. После концерта между "сатанистами" и гопниками завязалась массовая драка. В конечном итоге пострадали от биты (оказались в больнице, в реанимации) две девочки и мальчик. Мальчик скончался. Потому я и против. Я запретила сыну это "увлечение". Он после этого, как-то и сам остыл. Но язвочка осталась. Друзья его до сих пор устраивают драки и бегают вечерами с битами. зачем это?Это надо запретить, как по мне. |
| Nika-hl Замужем |
16-04-2013 - 10:33 (Anenerbe @ 15.04.2013 - время: 19:39) ну, теперь ты в новом образе. Ничего подобного. Ника и Ника и все))) |
Lady Mechanika Свободна |
16-04-2013 - 10:33 (Irochka117 @ 16.04.2013 - время: 06:16) неа, Вы просто сочувствуете сатанизму Опять Вы ничего не поняли. О каком понимании может идти речь, если оппонент имеет не совместимую с Вашей систему мировоззренческих координат? Если он всю воспринимаемую информацию пропускает через фильтр религиозных догматов и установок. По сути у него и у Вас разные вселенные. ...моя твоя не понимает, твоя бежит, моя стреляет... |