Взрослая социальная сеть
 Anenerbe Свободен |
27-07-2013 - 16:09 А почему сатанизм антихристианский? |
srg2003 Женат |
27-07-2013 - 22:55 (Anenerbe @ 27.07.2013 - время: 16:09) А почему сатанизм антихристианский? наверно потому что скудоумен, т.к. направлен на разрушение, а не на созидание |
tantrik Свободен |
13-08-2013 - 19:42 (srg2003 @ 25.07.2013 - время: 19:40) существование антихристианской церкви в России незаконно, сколько раз объяснять-то? С чего это? По Конституции все религии равны. Формируется община, подаются документы на регистрацию. Поскольку формальных причин для отказа нет, община регистрируется. Какие вопросы? Что касается антихристианских учений, то, собственно, любая нехристианская религия таковым является. С точки зрения того же иудаизма, Иешуа всего лишь лжемессия, казненный за богохульство. Это сообщение отредактировал tantrik - 13-08-2013 - 19:50 |
| srg2003 Женат |
13-08-2013 - 21:56 (tantrik @ 13.08.2013 - время: 19:42) (srg2003 @ 25.07.2013 - время: 19:40) существование антихристианской церкви в России незаконно, сколько раз объяснять-то? С чего это? С федерального закона "О свободе совести..." во с чего, ссылку на конкретную статью давал уже в теме. Религиозная организация по закону не может быть всего лишь антирелигиозной сектой)) |
 панда Свободна |
16-08-2013 - 19:07 (Anenerbe @ 27.07.2013 - время: 16:09) А почему сатанизм антихристианский?  по определению))) Это все равно, что спросить: "Почему чайник -это не утюг?"))) |
| Anenerbe Свободен |
16-08-2013 - 19:14 (панда @ 16.08.2013 - время: 19:07) (Anenerbe @ 27.07.2013 - время: 16:09) А почему сатанизм антихристианский?
Сразу видно, что вы дилетант в таких вопросах. И Антона ЛаВея не читали. |
| srg2003 Женат |
19-08-2013 - 00:31 Опять-таки, Ваше не согласие или согласие, в очередной раз совершенно не требуется, потому что приведённые мной формулировки общеприняты и достаточно широко распространены в описательных и справочных материалах не общеприняты, к примеру в теории государства и права используется деление на научное, профессиональное и бытовое |
| Anenerbe Свободен |
19-08-2013 - 15:48 (srg2003 @ 19.08.2013 - время: 00:31) Опять-таки, Ваше не согласие или согласие, в очередной раз совершенно не требуется, потому что приведённые мной формулировки общеприняты и достаточно широко распространены в описательных и справочных материалах не общеприняты, к примеру в теории государства и права используется деление на научное, профессиональное и бытовое srg2003, скажите, пожалуйста, какое отношение ваш бредовый разговор имеет к церкви сатаны? вы иногда читаете, то что пишите? |
| srg2003 Женат |
19-08-2013 - 19:55 т.е. по-Вашему знания с сатанизмом не совместимы? |
| Anenerbe Свободен |
19-08-2013 - 20:01 (srg2003 @ 19.08.2013 - время: 19:55) т.е. по-Вашему знания с сатанизмом не совместимы? такие нет. |
| srg2003 Женат |
19-08-2013 - 20:07 (Anenerbe @ 19.08.2013 - время: 20:01) (srg2003 @ 19.08.2013 - время: 19:55) т.е. по-Вашему знания с сатанизмом не совместимы? такие нет. какие такие? научные или профессиональные? |
| Anenerbe Свободен |
19-08-2013 - 21:01 (srg2003 @ 19.08.2013 - время: 20:07) (Anenerbe @ 19.08.2013 - время: 20:01) (srg2003 @ 19.08.2013 - время: 19:55) т.е. по-Вашему знания с сатанизмом не совместимы? такие нет. какие такие? научные или профессиональные? духовные |
| srg2003 Женат |
19-08-2013 - 21:06 (Anenerbe @ 19.08.2013 - время: 21:01) духовные духовные знания с сатанизмом не совместимы? почему же? потому что сатанизм не относится к духовности, так? |
| Anenerbe Свободен |
19-08-2013 - 21:35 (srg2003 @ 19.08.2013 - время: 21:06) (Anenerbe @ 19.08.2013 - время: 21:01) духовные духовныезнания с сатанизмом не совместимы? почему же? потому что сатанизм не относится к духовности, так? что для вас сатанизм? Лично для вас? |
| srg2003 Женат |
19-08-2013 - 21:36 (Anenerbe @ 19.08.2013 - время: 21:35) (srg2003 @ 19.08.2013 - время: 21:06) (Anenerbe @ 19.08.2013 - время: 21:01) духовные духовныезнания с сатанизмом не совместимы? почему же? потому что сатанизм не относится к духовности, так? что для вас сатанизм? Лично для вас? кучка антихристианских тоталитарных сект |
| Anenerbe Свободен |
20-08-2013 - 00:14 это уровень разговоров у ларька с бутылкой пива. |
| srg2003 Женат |
20-08-2013 - 00:27 (Anenerbe @ 20.08.2013 - время: 00:14) это уровень разговоров у ларька с бутылкой пива. Это суровая реальность, сатанизм антихристианский? да, это секта? да. Возражения по существу имеются? |
| Anenerbe Свободен |
20-08-2013 - 12:30 А где эта секта находится? |
Jane Au Свободна |
20-08-2013 - 14:25 Мир, как минимум, дуален, поэтому сложно сказать, кто прав, а кто нет. С таким же успехом можно только на положительных зарядов молиться, а отрицательных придать анафеме. Лучше, вообще, не строить культы, имхо, а воспринимать мир таким, какой он есть. |
| Anenerbe Свободен |
20-08-2013 - 19:48 (Dr. El Andre @ 20.08.2013 - время: 12:45) (отвечать на этот пост не нужно). Пускай отвечает, ничего страшного. Если конечно вас это не обременит. |
| srg2003 Женат |
20-08-2013 - 20:22 (Dr. El Andre @ 20.08.2013 - время: 12:45) srg2003 вообще-то правильно, т.к. сатанизм имеет узкую антихристианскую направленность. А "антиучение" всегда вторично базовому учению. И в чем же "уникальность" моего мнения? |
| Anenerbe Свободен |
20-08-2013 - 21:33 (srg2003 @ 20.08.2013 - время: 20:22) (Dr. El Andre @ 20.08.2013 - время: 12:45) srg2003 вообще-то правильно, т.к. сатанизм имеет узкую антихристианскую направленность. А "антиучение" всегда вторично базовому учению. И в чем же "уникальность" моего мнения? Вы это говорили уже раза 3 или 4. Доказательство? Ссылки? Цитаты? |
| srg2003 Женат |
20-08-2013 - 22:58 (Dr. El Andre @ 20.08.2013 - время: 21:45) Да, как всё просто, вы еще про излюбленное манихейство забыли упомянуть всуе. И автор Иисус Христос |
| Anenerbe Свободен |
20-08-2013 - 23:36 (srg2003 @ 20.08.2013 - время: 23:16) (Dr. El Andre @ 20.08.2013 - время: 23:08) (srg2003 @ 20.08.2013 - время: 22:58) автор Иисус Христос Он сам написал сей труд, а потом еще и воскрес ? апостолы написали Хорошо, что не вы сами.))) Но вы уже готовы..писать свои трактаты. |
панда Свободна |
21-08-2013 - 17:52 (Dr. El Andre @ 21.08.2013 - время: 12:00) Почему он сам не написал, столь важное послание, а поручил это тем, кого Вы именуете а что должен был?  Думаю, что у него просто планы другие были..Нужно было научить как можно больше народу..Мемуары некогда было писать. |
| Anenerbe Свободен |
21-08-2013 - 20:19 (панда @ 21.08.2013 - время: 17:52) <q>Нужно было научить как можно больше народу..Мемуары некогда было писать.</q> Этот народ его же потом и распял. |
| srg2003 Женат |
21-08-2013 - 21:10 (Anenerbe @ 21.08.2013 - время: 20:19) (панда @ 21.08.2013 - время: 17:52) <q>Нужно было научить как можно больше народу..Мемуары некогда было писать.</q> Этот народ его же потом и распял. неверно, проповедовал Он иудеям, а распяли-то римляне |
панда Свободна |
21-08-2013 - 21:24 (Anenerbe @ 21.08.2013 - время: 20:19) Этот народ его же потом и распял. распяли его такие, как вы |
| Anenerbe Свободен |
21-08-2013 - 22:23 (панда @ 21.08.2013 - время: 21:24) (Anenerbe @ 21.08.2013 - время: 20:19) Этот народ его же потом и распял. распяли его такие, как вы Почему я должен распинать философа? Это сделали местные любители повов и фанаты гос. здешней власти. Это к вам больше относится. |
| панда Свободна |
22-08-2013 - 19:05 Тема разделена. Спор Dr. El Andre с srg2003 выделен в отдельную тему. |
| srg2003 Женат |
22-08-2013 - 19:51 вопрос про преподавательский опыт имеет существенное значение)) |
| srg2003 Женат |
22-08-2013 - 21:52 если есть , то замечательно, скажите у Вас получалось одновременно лекции читать, общаться с аудиторией хотя бы в сотню человек и конспектировать за собой же? |
| srg2003 Женат |
22-08-2013 - 21:52 если есть , то замечательно, скажите у Вас получалось одновременно лекции читать, общаться с аудиторией хотя бы в сотню человек и конспектировать за собой же? |
| панда Свободна |
22-08-2013 - 22:11 Dr. El Andre и srg2003! Вы опять продолжаете спорить в теме про Сатанизм ? При чем тут ваше отношение к преподаванию и заглавный пост? Имейте совесть не засоряйте тему вашими выяснениями отношений. Для этого я вам отвела отдельную тему. Это сообщение отредактировал панда - 22-08-2013 - 22:13 |
| srg2003 Женат |
22-08-2013 - 22:47 Это логическая подводка к ответу на вопрос "Почему Иисус сам не писал Новый завет?" |