Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
"За" 18   33.96%
"Против" 29   54.72%
Свой вариант 6   11.32%
Всего голосов: 53

Гости не могут голосовать 




Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина srg2003
Женат
04-05-2015 - 20:07
(dogfred @ 04.05.2015 - время: 13:52)
(Sarita @ 04.05.2015 - время: 13:44)
Но что будем делать в случае коллизии религиозной нормы о браке и светской...? Какой суд будет ее разрешать? Например, количество супругов по шариату и по СК РФ... Отличается и минимальный/максимальный возраст брачующихся. Условия и последствия развода опять таки.
Россия - государство светское, и процедура вступление в брак определяется Законом о браке. Традиции , определяемые конфессиями, государство не контролирует и регистрацию поженившихся в соответствии с их законами не ведет. Так что и возраст вступление в брак, и количество жен( мужей) определяется только законом. Церковные процедуры - дело личное.

Почему бы не дать гражданам право выбора?
Мужчина Мизерабль
Свободен
04-05-2015 - 20:19
(dedO'K @ 04.05.2015 - время: 15:30)
Вот именно, что Россия- светское государство. Поэтому основополагающий принцип- свобода совести. А вы пытаетесь развить тут принципы тоталитарной секты, в которой гос.аппарат есть единственный податель законов и правил жизнедеятельности, иначе говоря, "пророк от Бога".

Пардон...а где вы видите ИНЫЕ государства? Да, именно государственный аппарат подает основные законы и правила жизнедеятельности. Во ВСЕХ государствах.

У вас есть ИНЫЕ примеры государств?

Женщина Sarita
Замужем
04-05-2015 - 21:18
(Мизерабль @ 04.05.2015 - время: 20:19)
Пардон...а где вы видите ИНЫЕ государства? Да, именно государственный аппарат подает основные законы и правила жизнедеятельности. Во ВСЕХ государствах.

У вас есть ИНЫЕ примеры государств?

мдя... ща скатимся в азы политологии...
Мужчина Мизерабль
Свободен
04-05-2015 - 21:33
(Sarita @ 04.05.2015 - время: 21:18)
(Мизерабль @ 04.05.2015 - время: 20:19)
Пардон...а где вы видите ИНЫЕ государства? Да, именно государственный аппарат подает основные законы и правила жизнедеятельности. Во ВСЕХ государствах.

У вас есть ИНЫЕ примеры государств?
мдя... ща скатимся в азы политологии...

Или в основы теории государства и права.
Мужчина efv
Женат
04-05-2015 - 21:34
(Билл Баклуши @ 04.05.2015 - время: 12:49)
[/QUOTE] Вы про Aллу Борисовну Пугaчёву или про Ирину Aллерову?[/QUOTE] Если церковь такие браки заключает, то это вопрос к церкви, а не к государству.

Не, я именно про персонaлии, церковь тут не при чём.
Мужчина efv
Женат
04-05-2015 - 21:40
(Билл Баклуши @ 04.05.2015 - время: 15:56)
Ну если придут в ту же церковь то проврит по записям, а если нет то их возможно и обвенчают, однако в момент передачи данных в ЗАГС обман вскроется и брак будет признан недействительным

Кaк может ЗAГС рaсторгнуть то, что соединил Господь?
Мужчина Мизерабль
Свободен
04-05-2015 - 21:58
(ЛеРТ @ 29.04.2015 - время: 18:54)
<q>В России предложили приравнять сожительство к браку
Адвокат Александр Добровинский предложил приравнять сожительство и церковный брак к союзу, зарегистрированному в ЗАГСе. Об этом он заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва».

«Меня очень удивило и приятно, что мужское население страны в основном "за". Кроме того духовенство "за", правда, они еще хотят узаконить брак религиозный. Я тоже могу поставить под этим подпись: человек волен выбирать ЗАГС или церковь, мечеть, синагогу и так далее для регистрации брака», — отметил Добровинский.

Он считает, что сожительство может приравниваться к браку после двух лет отношений. В этом случае, если партнеры разойдутся, их имущество должно делиться в пропорции 50 на 50, предлагает юрист. «А в браке раздел имущества, и это первое отличие от сожительства, должно быть 60 на 40 или 30 на 70. Судья должен будет заняться изучением, а что собственно произошло, почему ячейка общества развалилась и кто виноват», — добавил Добровинский.

Кроме того адвокат хочет прописать в Семейном кодексе обязанность мужчины после развода выплачивать алименты на содержание не только детей, но и бывших жен. «Не секрет, что один из супругов строит свою карьеру, а второй сидит с детьми дома, и в основном это женщины. А после развода наступает полный коллапс, потому что женщина осознает, что осталась ни с чем: у нее больше нет профессии, ей трудно устроиться на работу, дети взрослые», — пояснил юрист.


Добровинский подчеркнул, что после майских праздников планирует найти волонтеров для сбора подписей в поддержку своих инициатив. Для того, чтобы их рассмотрели федеральные власти, каждая должна набрать 100 тысяч сторонников.

Согласно действующему законодательству, дети, рожденные в сожительстве, не принимают по умолчанию фамилию отца. Имущество, приобретаемое в таких отношениях, также не считается общим — его собственником является тот, на кого оно оформлено.http://lenta.ru/news/2015/04/29/cohabitation/
_________________________________________________________________

Если смотреть в перспективе... если сейчас не поддержат, считаю, эти вопросы все равно рано или поздно поставят на рассмотрение, так как то, что именуют "гражданский брак", уже давно стало обыденностью. Имущественные вопросы, вопросы по детям всегда были слабым звеном после разрыва незарегистрированных отношений..

Что скажете? Не разрушит ли это окончательно институт брака, или наоборот, в этом есть свои положительные стороны?</q>

Меня все-таки поражает существующее верхоглядство при прочтении постов.

Такое ощущение, что ораторы последних страниц темы вообще не прочли старттопик, ограничившись лишь прочтением пары фраз...к примеру, об узаконении религиозного брака.

Неужели вам НЕочевидно, что речь идет лишь о шкурных интересах по разделу имущества (материальных и нематериальных активов)!? Это ВСЕ, что хочет автор законопроекта, и не более того???




Мужчина Джонни Мнемоник
Свободен
04-05-2015 - 22:17
(Мизерабль @ 04.05.2015 - время: 21:58)
Неужели вам НЕ очевидно, что речь идет лишь о шкурных интересах по разделу имущества (материальных и нематериальных активов)!? Это ВСЕ, что хочет автор законопроекта, и не более того???

Вы правы, союз двух сердец заключаются на небесах, а мирские тёрки о том, является ли запись в загсе венчанием или можно жить без него, проявление мещанства в самом низком его проявлении.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
04-05-2015 - 23:02
(efv @ 04.05.2015 - время: 21:40)
(Билл Баклуши @ 04.05.2015 - время: 15:56)
Ну если придут в ту же церковь то проврит по записям, а если нет то их возможно и обвенчают, однако в момент передачи данных в ЗАГС обман вскроется и брак будет признан недействительным
Кaк может ЗAГС рaсторгнуть то, что соединил Господь?

А какое отношение к закону и конституции, имеют сказочные и фэнтезийные персонажи?
Мужчина efv
Женат
04-05-2015 - 23:19
(Lady Mechanika @ 04.05.2015 - время: 23:02)
А какое отношение к закону и конституции, имеют сказочные и фэнтезийные персонажи?

Тaк я почти об этом и толкую. Объясните мне кaкое отношение должнa иметь Церковь к официaльным госудaрственным бумaжкaм? Пусть свидетельство о венчaнии для госоргaнов будет иметь тaкой же вес, кaк удостоверение почётного эльфa городa Мухосрaнскa. Логично?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-05-2015 - 23:50
(efv @ 04.05.2015 - время: 23:19)
Тaк я почти об этом и толкую. Объясните мне кaкое отношение должнa иметь Церковь к официaльным госудaрственным бумaжкaм? Пусть свидетельство о венчaнии для госоргaнов будет иметь тaкой же вес, кaк удостоверение почётного эльфa городa Мухосрaнскa. Логично?
Церковь? Например как частный нотариус. Собирает и хранит у себя бумажки с разными подписями. И периодически передает их в госструктуры для того что бы по ним на государственном уровне пошла движуха. Вот и свидетельство венчающихся церковь вполне способна в своей богадельне отксерить, заверить и передать в ЗАГС. На нем стоят подписи вступающих в союз, этого достаточно.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 04-05-2015 - 23:51
Женщина Тропиканка
Замужем
04-05-2015 - 23:58
(Безумный Иван @ 04.05.2015 - время: 23:50)
(efv @ 04.05.2015 - время: 23:19)
Тaк я почти об этом и толкую. Объясните мне кaкое отношение должнa иметь Церковь к официaльным госудaрственным бумaжкaм? Пусть свидетельство о венчaнии для госоргaнов будет иметь тaкой же вес, кaк удостоверение почётного эльфa городa Мухосрaнскa. Логично?
Церковь? Например как частный нотариус. Собирает и хранит у себя бумажки с разными подписями. И периодически передает их в госструктуры для того что бы по ним на государственном уровне пошла движуха. Вот и свидетельство венчающихся церковь вполне способна в своей богадельне отксерить, заверить и передать в ЗАГС. На нем стоят подписи вступающих в союз, этого достаточно.

Опять посредническая функция?
То, между людьми и Богом, теперь - между брачующимися и ЗАГСом..
Эк наших попов вечно вштыривает - хоть в чем-нить, да попосредничать..
Мужчина srg2003
Женат
05-05-2015 - 00:24
(efv @ 04.05.2015 - время: 23:19)
(Lady Mechanika @ 04.05.2015 - время: 23:02)
А какое отношение к закону и конституции, имеют сказочные и фэнтезийные персонажи?
Тaк я почти об этом и толкую. Объясните мне кaкое отношение должнa иметь Церковь к официaльным госудaрственным бумaжкaм? Пусть свидетельство о венчaнии для госоргaнов будет иметь тaкой же вес, кaк удостоверение почётного эльфa городa Мухосрaнскa. Логично?

Пока не имеют, но если приравняют церковный брак к нецерковному, то у граждан появиться право выбора формы брака. Что вообщем-то соответствует конституционному принципу равенства вне зависимости от вероисповедания.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-05-2015 - 00:30
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 00:24)
Пока не имеют, но если приравняют церковный брак к нецерковному, то у граждан появиться право выбора формы брака. Что вообщем-то соответствует конституционному принципу равенства вне зависимости от вероисповедания.

Ну уж нет. Не приравнивать, а работать именно в режиме передаста.
А то ведь у нас все секты будут спаривать кого попало и только уведомлять об этом государство.
Мужчина efv
Женат
05-05-2015 - 00:33
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 00:24)
Пока не имеют, но если приравняют церковный брак к нецерковному, то у граждан появиться право выбора формы брака. Что вообщем-то соответствует конституционному принципу равенства вне зависимости от вероисповедания.

Нaфигa прирaвнивaть, я не пойму! У всякого человекa и тaк есть воможность выборa.
Что тaкое конституционное рaвенство вне зaвисимости от вероисповедaния? То что я могу зaйти в мечеть и попросить постaвить мне печaть "чтобы кaк в ЗAГСЕ"? И меня обязaнны тaм зaрегистрировaть, несмотря нa рaзное вероисповедaние?
Нaфигa урaвнивaть брaк где по умолчaнию не может быть мужеложствa с брaком, где это возможно? Чтобы дискредитировaть церковный брaк?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
05-05-2015 - 00:57
(efv @ 04.05.2015 - время: 23:19)
Пусть свидетельство о венчaнии для госоргaнов будет иметь тaкой же вес, кaк удостоверение почётного эльфa городa Мухосрaнскa. Логично?

Логично, в случае отсутствия у этих бумажек любого юридического веса. То-есть и ваша церковь и эльфы Мухосранска перед законом должны иметь равный вес.
Мужчина srg2003
Женат
05-05-2015 - 01:01
(Безумный Иван @ 05.05.2015 - время: 00:30)
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 00:24)
Пока не имеют, но если приравняют церковный брак к нецерковному, то у граждан появиться право выбора формы брака. Что вообщем-то соответствует конституционному принципу равенства вне зависимости от вероисповедания.
Ну уж нет. Не приравнивать, а работать именно в режиме передаста.
А то ведь у нас все секты будут спаривать кого попало и только уведомлять об этом государство.

Поэтому я и писал о минимальных общих требованиях и дополнительных конфессиональных требованиях.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
05-05-2015 - 01:02
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 00:24)
Пока не имеют, но если приравняют церковный брак к нецерковному, то у граждан появиться право выбора формы брака. Что вообщем-то соответствует конституционному принципу равенства вне зависимости от вероисповедания.

Улыбнуло ваше "Пока". Лелеите надежды на построение православного шариата? Ну-ну.
Мужчина srg2003
Женат
05-05-2015 - 01:08
(efv @ 05.05.2015 - время: 00:33)
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 00:24)
Пока не имеют, но если приравняют церковный брак к нецерковному, то у граждан появиться право выбора формы брака. Что вообщем-то соответствует конституционному принципу равенства вне зависимости от вероисповедания.
Нaфигa прирaвнивaть, я не пойму! У всякого человекa и тaк есть воможность выборa.
Что тaкое конституционное рaвенство вне зaвисимости от вероисповедaния? То что я могу зaйти в мечеть и попросить постaвить мне печaть "чтобы кaк в ЗAГСЕ"? И меня обязaнны тaм зaрегистрировaть, несмотря нa рaзное вероисповедaние?
Нaфигa урaвнивaть брaк где по умолчaнию не может быть мужеложствa с брaком, где это возможно? Чтобы дискредитировaть церковный брaк?

Нет у верующего выбора, чтобы зафиксировать брак он должен идти и в ЗАГС и в церковь, вопрос зачем лишнее место ЗАГС, Если свидетельство о браке выдадут в церкви и там же внесут в базу данных, что плохого случится? Земля налетит на небесную ось?
В мечети Вас спросят про вероисповедание и если оно разное, то в брак Вы там не вступите, но можете все так же в светском ЗАГСе.
С чего Вы считаете, что обязаны будут в мечети регистрировать немусульманина?
И с чего Вы опять мужеложество к браку приписываете? Брак в России- союз мужчины и женщины.
Мужчина srg2003
Женат
05-05-2015 - 01:15
(Lady Mechanika @ 05.05.2015 - время: 01:02)
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 00:24)
Пока не имеют, но если приравняют церковный брак к нецерковному, то у граждан появиться право выбора формы брака. Что вообщем-то соответствует конституционному принципу равенства вне зависимости от вероисповедания.
Улыбнуло ваше "Пока". Лелеите надежды на построение православного шариата? Ну-ну.

Вы путаете ислам с православием, шариат это нормы исламского права, если говорить о христианстве, то к нему относятся такие отрасли права как церковное или каноническое право.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
05-05-2015 - 01:15
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 01:08)
Брак в России- союз мужчины и женщины.

Ну это временно, до смены правящей верхушки 00043.gif
Мужчина srg2003
Женат
05-05-2015 - 01:21
(Lady Mechanika @ 05.05.2015 - время: 01:15)
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 01:08)
Брак в России- союз мужчины и женщины.
Ну это временно, до смены правящей верхушки 00043.gif

Я думаю как минимум очень надолго, т.к. любой власти совершенно невыгодно вызывать недовольство большинства населения в угоду неадекватному малому меньшинству.
Женщина Тропиканка
Замужем
05-05-2015 - 01:21
(Lady Mechanika @ 05.05.2015 - время: 01:15)
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 01:08)
Брак в России- союз мужчины и женщины.
Ну это временно, до смены правящей верхушки 00043.gif

Точно..
А после смены правящей верхушки, будет вполне по-европейски -
"Как у наших у ворот -
Шарик Бобика е...
А потом наоборот -
Бобик Шарика е..."
Женщина Lady Mechanika
Свободна
05-05-2015 - 01:32
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 01:21)
(Lady Mechanika @ 05.05.2015 - время: 01:15)
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 01:08)
Брак в России- союз мужчины и женщины.
Ну это временно, до смены правящей верхушки 00043.gif
Я думаю как минимум очень надолго, т.к. любой власти совершенно невыгодно вызывать недовольство большинства населения в угоду неадекватному малому меньшинству.

Скоро это, так называемое, большинство, ради некоего подобия благополучия, черту задницу лизать будет, а вопрос меньшинств будет такой мелочью что и забудут.

Может конечно я оглохла и ослепла и в действительности все цветет и пахнет, с каждым днем цены все ниже и ниже, страна в новостройках, цветущих садах и зеленеющих полях, счастливые люди планируют жизнь на года, счастливые российские пенсионеры отдыхают на лучщих курортах мира.... Не?
Мужчина srg2003
Женат
05-05-2015 - 01:37
(Lady Mechanika @ 05.05.2015 - время: 01:32)
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 01:21)
(Lady Mechanika @ 05.05.2015 - время: 01:15)
Ну это временно, до смены правящей верхушки 00043.gif
Я думаю как минимум очень надолго, т.к. любой власти совершенно невыгодно вызывать недовольство большинства населения в угоду неадекватному малому меньшинству.
Скоро это, так называемое, большинство, ради некоего подобия благополучия, черту задницу лизать будет, а вопрос меньшинств будет такой мелочью что и забудут.

Может конечно я оглохла и ослепла и в действительности все цветет и пахнет, с каждым днем цены все ниже и ниже, страна в новостройках, цветущих садах и зеленеющих полях, счастливые люди планируют жизнь на года, счастливые российские пенсионеры отдыхают на лучщих курортах мира.... Не?

Напомнило "Золотой теленок"- Утирая слезы грязной манишкой, Паниковский сказал:" Паниковский Вас всех продаст, купит и снова продаст".
Жизнь конечно сейчас не сахар, но уже намного лучше, чем в 90х, когда мы полностью слушали западных советчиков.
Мужчина King Candy
Свободен
05-05-2015 - 01:40
(Lady Mechanika @ 05.05.2015 - время: 02:32)
Может конечно я оглохла и ослепла и в действительности все цветет и пахнет, с каждым днем цены все ниже и ниже, страна в новостройках, цветущих садах и зеленеющих полях, счастливые люди планируют жизнь на года, счастливые российские пенсионеры отдыхают на лучщих курортах мира.... Не?

Для русских это (материальный достаток) никогда не был главным, целью жизни... Это в "национальной матрице" ценностей.

У нас большинство живет не то что бедно, а в нищете. И так веками. И вряд ли что изменится в обозримом будущем...

И - вы не очень представляете степень религиозности нашего общества, кстати... Велика она...

Не будет у нас как на Западе...
Женщина Тропиканка
Замужем
05-05-2015 - 01:42
(Lady Mechanika @ 05.05.2015 - время: 01:32)
цены все ниже и ниже, страна в новостройках, цветущих садах и зеленеющих полях, счастливые люди планируют жизнь на года, счастливые российские пенсионеры отдыхают на лучщих курортах мира....

Где-то я про это уже читала..
Аа, вспомнила.. У Томаса Моора, в "Утопии"..
Правда, не помню главу про российских пенсионеров..
Женщина Lady Mechanika
Свободна
05-05-2015 - 01:45
(King Candy @ 05.05.2015 - время: 01:40)
(Lady Mechanika @ 05.05.2015 - время: 02:32)
Может конечно я оглохла и ослепла и в действительности все цветет и пахнет, с каждым днем цены все ниже и ниже, страна в новостройках, цветущих садах и зеленеющих полях, счастливые люди планируют жизнь на года, счастливые российские пенсионеры отдыхают на лучщих курортах мира.... Не?
Для русских это (материальный достаток) никогда не был главным, целью жизни... Это в "национальной матрице" ценностей.

У нас большинство живет не то что бедно, а в нищете. И так веками. И вряд ли что изменится в обозримом будущем...

И - вы не очень представляете степень религиозности нашего общества, кстати... Велика она...

Не будет у нас как на Западе...

Ага, понятно - такова наша карма, на судьбу не ропщут, а смиренно, посыпая голову пеплом, по утрам, намазывают на хлебушек "национальную матрицу ценностей"

... вечное вегетативное существование
Женщина Тропиканка
Замужем
05-05-2015 - 01:47
(King Candy @ 05.05.2015 - время: 01:40)
Не будет у нас как на Западе...

"На Западе", это как где?
В Испании или в Норвегии, в Исландии или в Греции, в Португалии или в Германии?
Или представляемый Вами "Запад" - одна страна?
Женщина -=Valkyria=-
Замужем
05-05-2015 - 01:49
(King Candy @ 05.05.2015 - время: 00:40)
Не будет у нас как на Западе...

Это не страшно...
Лишь бы как на Востоке не было)
Женщина Lady Mechanika
Свободна
05-05-2015 - 01:52
(-=Valkyria=- @ 05.05.2015 - время: 01:49)
(King Candy @ 05.05.2015 - время: 00:40)
Не будет у нас как на Западе...
Это не страшно...
Лишь бы как на Востоке не было)

Ну да, ну да - живем хреново, ну это ничего, мы привыкши, главное чтоб хреновее не стало.
Женщина Тропиканка
Замужем
05-05-2015 - 01:53
(Lady Mechanika @ 05.05.2015 - время: 01:52)
(-=Valkyria=- @ 05.05.2015 - время: 01:49)
(King Candy @ 05.05.2015 - время: 00:40)
Не будет у нас как на Западе...
Это не страшно...
Лишь бы как на Востоке не было)
Ну да, ну да - живем хреново, ну это ничего, мы привыкши, главное чтоб хреновее не стало.

Лично Вы, живете очень хреново?
*Просто интересно..
Мужчина Стасян5000
Свободен
05-05-2015 - 01:59
(Тропиканка @ 05.05.2015 - время: 01:47)
(King Candy @ 05.05.2015 - время: 01:40)
<q>Не будет у нас как на Западе...</q>
<q>"На Западе", это как где?
В Испании или в Норвегии, в Исландии или в Греции, в Португалии или в Германии?
Или представляемый Вами "Запад" - одна страна?</q>

По "Западом" видимо понимается здесь некоторые развитые страны западной Европы + США. Ваша, Тропиканка, страна, не относится к "западу". 00058.gif

Это сообщение отредактировал Стасян5000 - 05-05-2015 - 02:00
Женщина Lady Mechanika
Свободна
05-05-2015 - 02:00
(Тропиканка @ 05.05.2015 - время: 01:53)
(Lady Mechanika @ 05.05.2015 - время: 01:52)
(-=Valkyria=- @ 05.05.2015 - время: 01:49)
Это не страшно...
Лишь бы как на Востоке не было)
Ну да, ну да - живем хреново, ну это ничего, мы привыкши, главное чтоб хреновее не стало.
Лично Вы, живете очень хреново?
*Просто интересно..

Я не о себе. Мне не безразлична судьба моих родственников, близких друзей и знакомых.
Женщина -=Valkyria=-
Замужем
05-05-2015 - 02:02
(Lady Mechanika @ 05.05.2015 - время: 00:52)
Ну да, ну да - живем хреново, ну это ничего, мы привыкши, главное чтоб хреновее не стало.

Да дело-то не в этом. Россияния просто не сможет жить по западным меркам. По крайней мере - сейчас. Лет через 200-300 может быть. Мы всегда отстаём. Только и тогда запад опять нас в чём-то опережать будет.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх