 ) Талия (
 Замужем |
26-05-2012 - 17:10
| QUOTE (ytn @ 26.05.2012 - время: 17:03) | | О! Тогда я Вам могу рассказать пару историй о том, что бывает после смерти родителей! |
Вот не надо. Я сама могу таких историй рассказать и даже не пару. "Пока живу - надеюсь", а после смерти всё уже будет монопенисно. |
 Falcok
 Свободен |
26-05-2012 - 21:54
| QUOTE () Талия ( @ 26.05.2012 - время: 16:19) | | А по любви жениться это хорошо! Главное чтоб она вечной была и не пришлось потом сопли размазывать по форумам как злая бывшая жена квартиру оттяпала. |
Так можно женится из-за чего-то там еще, а потом все равно "сопли размазывать по форумам как злая бывшая жена квартиру оттяпала."  |
) Талия (
Замужем |
26-05-2012 - 22:26
| QUOTE (Falcok @ 26.05.2012 - время: 21:54) | | QUOTE () Талия ( @ 26.05.2012 - время: 16:19) | | А по любви жениться это хорошо! Главное чтоб она вечной была и не пришлось потом сопли размазывать по форумам как злая бывшая жена квартиру оттяпала. |
Так можно женится из-за чего-то там еще, а потом все равно "сопли размазывать по форумам как злая бывшая жена квартиру оттяпала." |
Если "квадратные метры учитывать" при принятии решения, то не придётся сопли размазывать. |
Falcok
Свободен |
26-05-2012 - 22:38
| QUOTE () Талия ( @ 26.05.2012 - время: 22:26) | | Если "квадратные метры учитывать" при принятии решения, то не придётся сопли размазывать. |
Да ну вас, у вас квартирный вопрос прям больная тема какая-то |
Sister of Night
 Свободна |
26-05-2012 - 23:32
| QUOTE (celene @ 26.05.2012 - время: 12:13) | | у меня однокурстница дом имеет в собственности, так у нее там штук 20 таджиков прописано и что? |
Ну так прописка бывает разная, есть прописка временная, т.н. "квартирант", а тем более таджик вообще не гражданин РФ, ему ваше государство не обязано ничем. |
 Свободен |
26-05-2012 - 23:38
| QUOTE (Sister of Night @ 26.05.2012 - время: 23:32) | | QUOTE (celene @ 26.05.2012 - время: 12:13) | | у меня однокурстница дом имеет в собственности, так у нее там штук 20 таджиков прописано и что? |
Ну так прописка бывает разная, есть прописка временная, т.н. "квартирант", а тем более таджик вообще не гражданин РФ, ему ваше государство не обязано ничем. |
есть и постоянная, она в 3 раза дороже(около 300 уе), да и таджики иметь могут российское гражданство.
| QUOTE | | ему ваше государство не обязано ничем. |
наше государство вообще никому ничем не обязано)
Это сообщение отредактировал celene - 27-05-2012 - 00:02 |
) Талия (
Замужем |
27-05-2012 - 00:02
| QUOTE (Falcok @ 26.05.2012 - время: 22:38) | | QUOTE () Талия ( @ 26.05.2012 - время: 22:26) | | Если "квадратные метры учитывать" при принятии решения, то не придётся сопли размазывать. |
Да ну вас, у вас квартирный вопрос прям больная тема какая-то |
Наговариваете Вы! У меня с квартирным вопросом всё ОК. ) |
ИЛ68
 Женат |
27-05-2012 - 19:41
| QUOTE (ytn @ 25.05.2012 - время: 23:05) | | Я про то и пишу, что законы защищают того, кто зарабатывает деньги. Как правило, это мужчины. Просто потому, что зарабатывать деньги и одновременно вынашивать, рожать и полноценно ухаживать за ребенком НЕВОЗМОЖНО. |
Есть законы, которые уменьшают долю того, кто вынашивает, рожает и ухаживает за ребёнком? Приведите пожалуйста. |
ytn
 Замужем |
27-05-2012 - 22:53
| QUOTE (ИЛ68 @ 27.05.2012 - время: 19:41) | | QUOTE (ytn @ 25.05.2012 - время: 23:05) | | Я про то и пишу, что законы защищают того, кто зарабатывает деньги. Как правило, это мужчины. Просто потому, что зарабатывать деньги и одновременно вынашивать, рожать и полноценно ухаживать за ребенком НЕВОЗМОЖНО. |
Есть законы, которые уменьшают долю того, кто вынашивает, рожает и ухаживает за ребёнком? Приведите пожалуйста. |
Есть "дырки" в законах, которые превращают их предписания в благие намерения.
Например, я не могу как адвокат запросить Центробанк РФ о всех счетах, открытых на территории РФ гр. Патриархаловым Иваном Ивановичем 1977 г.р. И даже суд не может этого сделать.
Суд может лишь написать запрос в КОНКРЕТНЫЙ банк. Сколько их в Москве, Вы считали?
Если муж зарабатывает деньги, пока жена домохозяйничает, он может положить деньги в любой банк и не сообщить об этом жене. Этого достаточно, чтоб жена никогда не смогла разделить эти деньги, случись бракоразводный процесс.
Все то же самое с недвижимостью и бизнесом. Купите квартирку в Сочи или Болгарии и Ваша жена никогда их не разделит просто потому, что не знает об их существовании...
Если, конечно, не придет на помощь добрый волшебник в виде частного детектива... Правда добрые волшебники очень дороги нынче, а когда женщина сидит с в отпуске по уходу за ребенком, ее доходы очень ограничены... |
Falcok
Свободен |
27-05-2012 - 23:44
| QUOTE (ytn @ 27.05.2012 - время: 22:53) | Все то же самое с недвижимостью и бизнесом. Купите квартирку в Сочи или Болгарии и Ваша жена никогда их не разделит просто потому, что не знает об их существовании...
|
Таких с тайными счетами и домами в Болгарии менее 0.1%. Здесь стоит имхо усредненные примеры обсуждать. |
Sister of Night
Свободна |
27-05-2012 - 23:48
А вот интересно, может ли жена узнать о доходах мужа (в рамках закона, конечно)? Есть ли такой закон, согласно которому жене бы предоставлялись сведения о доходах её мужа? |
Falcok
Свободен |
27-05-2012 - 23:50
| QUOTE (Sister of Night @ 27.05.2012 - время: 23:48) | | А вот интересно, может ли жена узнать о доходах мужа (в рамках закона, конечно)? Есть ли такой закон, согласно которому жене бы предоставлялись сведения о доходах её мужа? |
Думаю это ограничивает права супруга, а конечно надо читать семейный кодекс. |
Sister of Night
Свободна |
28-05-2012 - 00:02
| QUOTE (Falcok @ 27.05.2012 - время: 22:50) | | QUOTE (Sister of Night @ 27.05.2012 - время: 23:48) | | А вот интересно, может ли жена узнать о доходах мужа (в рамках закона, конечно)? Есть ли такой закон, согласно которому жене бы предоставлялись сведения о доходах её мужа? |
Думаю это ограничивает права супруга, а конечно надо читать семейный кодекс. |
Я имею в виду не всякий доход, а только доход от трудовой деятельности или предпринимательства её супруга, это же совместное имущество. Неужели она не имеет права знать? |
) Талия (
Замужем |
28-05-2012 - 00:05
| QUOTE (Sister of Night @ 28.05.2012 - время: 00:02) | | Я имею в виду не всякий доход, а только доход от трудовой деятельности или предпринимательства её супруга, это же совместное имущество. Неужели она не имеет права знать? |
А спросить у мужа не судьба?  |
Sister of Night
Свободна |
28-05-2012 - 00:17
| QUOTE () Талия ( @ 27.05.2012 - время: 23:05) | | QUOTE (Sister of Night @ 28.05.2012 - время: 00:02) | | Я имею в виду не всякий доход, а только доход от трудовой деятельности или предпринимательства её супруга, это же совместное имущество. Неужели она не имеет права знать? |
А спросить у мужа не судьба? |
Ну он же может и неправду сказать? А так чтоб точно узнать.. |
AKATAVA
 Влюблена |
28-05-2012 - 00:30
По сабжу,думаю инфантильность,пока свадьбы справляются(в основном)за счет родителей,детишек особо не волнует где те их берут,тем более еще "на свадьбе положат",да и подарки,так что к семье отношение больше как к развлечению,типа,если что,разведемся...Когда гулять будут на свои "кровные",тысячу раз подумают жениться или нет,а соответственно и разводов меньше... |
) Талия (
Замужем |
28-05-2012 - 08:53
| QUOTE (Sister of Night @ 28.05.2012 - время: 00:17) |
Ну он же может и неправду сказать? А так чтоб точно узнать.. |
Угу. Вот такого ответа я и ждала. )
Значится так, ежели муж объелся груш и никакого доверия у жены не заслуживает, да ещё и подозревается в сокрытии части доходов (и полагаю, речь о значительной части, а не о том, чтоб несчастного мужика за заначку со свету сжить) то можно подать на алименты без всякого развода и по выделяемой на детей сумме легко высчитать размер его белой зарплаты.
Можно ещё проще. Так прям в лоб заявить мужу, что доверия он не вызывает в финансовом плане и потребовать у него справку о доходах из бухгалтерии.
Есть ещё способ - у кого-нибудь с его работы спросить, типа "что-то маленькие такие зарплаты в Вашей конторе", какая-нибудь местная умница обязательно ляпнет что-нибудь полезное.
Вот законного способа чтоб самой запрос подать и ответ получить нет, насколько я знаю. |
Sister of Night
Свободна |
28-05-2012 - 10:28
| QUOTE () Талия ( @ 28.05.2012 - время: 07:53) | Значится так, ежели муж объелся груш и никакого доверия у жены не заслуживает, да ещё и подозревается в сокрытии части доходов (и полагаю, речь о значительной части, а не о том, чтоб несчастного мужика за заначку со свету сжить) то можно подать на алименты без всякого развода и по выделяемой на детей сумме легко высчитать размер его белой зарплаты.
|
Ну вообще-то при подаче на алименты, надо чётко указать, что отец ребёнка уклоняется от его содержания. И это фактически уже разрыв отношений. А меня интересует мирный путь, и так чтоб достоверно. |
Wulkаn
 Влюблен |
28-05-2012 - 10:50
| QUOTE (Sister of Night @ 28.05.2012 - время: 10:28) | | А меня интересует мирный путь, и так чтоб достоверно. |
Тема как я понимаю почему в стране разводов много.
Тема раскрыта. |
Свободен |
28-05-2012 - 11:01
| QUOTE (Sister of Night @ 28.05.2012 - время: 10:28) | | Ну вообще-то при подаче на алименты, надо чётко указать, что отец ребёнка уклоняется от его содержания. И это фактически уже разрыв отношений. А меня интересует мирный путь, и так чтоб достоверно. |
А я вот с другим сталкиваюсь. Мужчина не от содержания ребенка отказывается, он не желает при этом содержать бывшую жену.
Казалось бы, какие проблемы - предоставь отчет, куда девала деньги... но у многих женщин предложение сделать финансовые отношения бывших супругов прозрачными почему-то вызывает приступ ярости от якобы недоверия к их персонам, и алиментные средства почему-то считают кровно заработанными, хотя деньги выделяются вовсе не им, а опекаемому ими ребенку..
Иные мамаши ничуть не смущаясь тратят алименты на себя, детям же - по остаточному принципу.
Это сообщение отредактировал Игнaтий - 28-05-2012 - 11:03 |
Falcok
Свободен |
28-05-2012 - 11:08
| QUOTE (Sister of Night @ 28.05.2012 - время: 00:02) | | Я имею в виду не всякий доход, а только доход от трудовой деятельности или предпринимательства её супруга, это же совместное имущество. Неужели она не имеет права знать? |
Зарплата (доходы) мужа - это совместно нажитое имущество? Мда...
| QUOTE | но у многих женщин предложение сделать финансовые отношения бывших супругов прозрачными почему-то вызывает приступ ярости от якобы недоверия к их персонам, и алиментные средства почему-то считают кровно заработанными, хотя деньги выделяются вовсе не им, а опекаемому ими ребенку..
Иные мамаши ничуть не смущаясь тратят алименты на себя, детям же - по остаточному принципу.
|
Как вы можете так говорить, она же столько лет давала в браке бесплатно, так что заработанные... 
А что касается ребенка, то перебьется...
Это сообщение отредактировал Falcok - 28-05-2012 - 11:11 |
Lessa
 Замужем |
28-05-2012 - 11:30
| QUOTE (Falcok @ 28.05.2012 - время: 11:08) | | QUOTE (Sister of Night @ 28.05.2012 - время: 00:02) | | Я имею в виду не всякий доход, а только доход от трудовой деятельности или предпринимательства её супруга, это же совместное имущество. Неужели она не имеет права знать? |
Зарплата (доходы) мужа - это совместно нажитое имущество? Мда...
|
Ну вот из-за такого отношения женщины и не хотят сидеть дома и жить в современных псевдопатриархальных семьях. Она может много лет заниматься домом и детьми на высшем уровне, может окружать мужа заботой и любовью, но если не дай Бог, дело дойдет до развода, окажется, что она ничего из совместно нажитого имущества по мнению мужа не заслуживает, т.к. это он нажил, он заработал, а то, что с тремя-то детьми и без жены и вложенного ею в семью он бы столько бы не заработал, ибо работать так много ему было бы некогда, почему-то не думает. Вот и работают женщины, чтобы потом на улице не оказаться в одних трусах, с детьми и с уцелевшей коробкой памперсов подмышкой. Кстати, в настоящем патриархате такого безобразия быть не может, муж там зарабатывает и имущество приобретает для всей семьи, а не только для себя. |
malganus4
 Свободен |
28-05-2012 - 11:44
| QUOTE (Игнaтий @ 28.05.2012 - время: 11:01) | А я вот с другим сталкиваюсь. Мужчина не от содержания ребенка отказывается, он не желает при этом содержать бывшую жену.
|
а что мешает мужчине сделать справку об мин доходе чтобы благоверная побегала пару лет по судам? |
malganus4
Свободен |
28-05-2012 - 11:45
| QUOTE (qwetyr @ 28.05.2012 - время: 11:30) | | Кстати, в настоящем патриархате такого безобразия быть не может, муж там зарабатывает и имущество приобретает для всей семьи, а не только для себя. |
там и разводов нет. |
Lessa
Замужем |
28-05-2012 - 11:54
| QUOTE (malganus4 @ 28.05.2012 - время: 11:45) | | QUOTE (qwetyr @ 28.05.2012 - время: 11:30) | | Кстати, в настоящем патриархате такого безобразия быть не может, муж там зарабатывает и имущество приобретает для всей семьи, а не только для себя. |
там и разводов нет. |
Согласна, что они там крайне редки. Но если уж и случаются (что обществом категорически не одобряется), то мужчина, уходя к другой женщине, продолжает содержать бывшую жену. |
LordStanis
 Женат |
28-05-2012 - 12:18
| QUOTE () Талия ( @ 26.05.2012 - время: 00:59) |
Что до причин разводов, так у всех безобразий причина одна - простая человеческая глупость. Кому-то выбрать партнёра правильно мозгов не хватило, кому-то нормальную атмосферу в семье создать и сохранить, кому-то финансово семью обеспечить, а кому и затычку в свою хотелку вставить.
Но бороться с глупостью - бесполезное дело. Особенно в России с её извечными "дураками и дорогами".
Так что пороть, пороть и ещё раз пороть! |
Согласен и не согласен. Согласен, что дело в человеческой глупости и воспитании, но не согласен, что с разводами нужно бороться кнутом. Лучше воспитанием и образованием (На образование появилась слабая надежда. С наслаждением вычитал, что фурсинку не взяли в новое правительство).
| QUOTE (ytn @ 26.05.2012 - время: 02:05) |
Детей "оставляют" как вы изволили выразиться, тому родителю, который преимущественно осуществляет уход за ребенком. В 90% - это мать.
Вот, когда у нас мужчины будут нести ответственность за детей не сваливая ее на женщин, хотя бы в половине случаев, тогда и будет у нас, как на западе 50/50.
|
Вот уж неправда. Оставляют даже пьющим матерям, даже если ребенок фактически живет у бабушки и т.д.
| QUOTE (ytn @ 26.05.2012 - время: 00:05) |
Увы, законы таковы, что практически не защищают женщину в браке.
Давайте поговорим конструктивно и с примерами. Вот семья: муж, жена и ребенок. Разводятся, т.к. она узнала от своего гинеколога, что больна венерическим заболеванием, которое подарил ей ее муж.
Вроде бы все имущество по закону делят поровну. Но! Муж зарабатывал деньги, когда она сидела с ребенком. (Муж, кстати, тот еще "патриарх" и настаивал на том, чтоб жена стала домохозяйкой.) Следовательно, он и открывал счета. В каких банках? Он жену не уведомлял об этом. Суд, конечно может запросить несколько банков о том, имеются ли у них счета господина Иванова. Но суд не может запросить все банки РФ...
Все! несмотря на закон жена осталась без денег вообще.
Квартира. Да, квартира куплена в браке и вроде бы подлежит разделу поровну... Но! Квартира оформлена на мужа (муж берег жену - не бегать же ей по инстанциям беременной). И он ее продал, как только развелся. Продал по цене БТИ (это сущие копейки). И теперь жене нужно судиться, долго и муторно, чтоб расторгнуть эту сделку или чтоб стрясти с мужа хоть какие-то деньги за эту сделку, что очень непросто.
И, не забывайте, денег у нее нет.
Не защищает закон женщину, если она решила посвятить себя семье, абсолютно. Пока женщина работает как мужик, да, ее права относительно защищены. Как только занялась деторождением - все! Она полностью в руках мужа. |
Все те же каверзы преспокойно может сделать и женщина. Это частный случай, где муж действительно оказался козлом. У меня на глазах был ровно обратный случай. Девушка вышла замуж, переехала в квартиру мужа, оставленную ему родителями, родила дочь, много времени проводила на работе, дочерью больше занимался муж. Зарабатывали они, к слову, примерно поровну. У нее на работе появился роман. н а этом основании развелись. Так вот она подавала в суд, претендуя на часть квартиры мужа. Во многом спасло то, что отец, отдав ему квартиру, не удосужился ее переоформить и оставался единоличным собственником. После развода мужу дочь не давали, при этом помимо алиментов пытались стрясти крупные суммы денег. Дочка была очень привязана к отцу. Даже больше, чем к матери. Но... так что законы у нас не против женщин, а имеют дыры, чтоб нечистоплотные сволочи могли сквозь них проскользнуть. И половая принадлежность здесь роли не играет. |
ИЛ68
Женат |
28-05-2012 - 12:39
| QUOTE (ytn @ 27.05.2012 - время: 22:53) | | QUOTE (ИЛ68 @ 27.05.2012 - время: 19:41) |
Есть законы, которые уменьшают долю того, кто вынашивает, рожает и ухаживает за ребёнком? Приведите пожалуйста. |
Есть "дырки" в законах, которые превращают их предписания в благие намерения.
Например, я не могу как адвокат запросить Центробанк РФ о всех счетах, открытых на территории РФ гр. Патриархаловым Иваном Ивановичем 1977 г.р. И даже суд не может этого сделать.
Суд может лишь написать запрос в КОНКРЕТНЫЙ банк. Сколько их в Москве, Вы считали?
Если муж зарабатывает деньги, пока жена домохозяйничает, он может положить деньги в любой банк и не сообщить об этом жене. Этого достаточно, чтоб жена никогда не смогла разделить эти деньги, случись бракоразводный процесс.
Все то же самое с недвижимостью и бизнесом. Купите квартирку в Сочи или Болгарии и Ваша жена никогда их не разделит просто потому, что не знает об их существовании...
Если, конечно, не придет на помощь добрый волшебник в виде частного детектива... Правда добрые волшебники очень дороги нынче, а когда женщина сидит с в отпуске по уходу за ребенком, ее доходы очень ограничены... |
Можно очень долго рассуждать о "дырках" в законах и их законах не исполнении, но это не значит, что есть острая необходимость в каких-то новых законах, которые так же будут иметь возможность их обойти или не исполнять. Если даже государство с его карательной и правоохранительной машиной не очень успешно защищает свои интересы в виде взимания налогов со всех доходов, то как оно может помочь конкретной женщине или мужчине? Тайные вклады и хитрые схемы владения бизнесом в первую очередь как раз и осуществляются на "серые" доходы.
Вообще в деле раздела имущества добиться справедливости законодательными методами крайне трудно, потому что трудно учесть все ситуации. Например, ситуация 1. Муж всю дорогу работает на содержание семьи, а жена сидит дома, при этом все доходы уходят на проживание и покупки для жены шуб и драгоценностей, которые вроде как по закону подлежат разделу, но во-первых, не все хранят чеки из магазинов, а во-вторых, трудно доказать, что они были подарены(или надо дарить при свидетелях). Так вот, по-вашему выходит, что если муж умудрился с халтур накопить в банке пару тысяч евро, так его следует к ногтю, а вот жена вполне может забирать при разделе свои цацки. Напомню - вы ратуете, не за то, что бы были защищены супруги, а только за защиту для не работающей супруги.
Ситуация 2. Жена сидит с ребёнком до года, потом до двух, трёх, пяти, десяти, пятнадцати и на работу и не думает выходить под предлогом необходимости воспитания ребёнка, несмотря на то, что муж совсем не против что бы и жена участвовала в зарабатывании денег. Но имущество по закону будет делится поровну, совершенно при этом не учитывая ни качество воспитания ребёнка ни занимается ли она домом или нет.
|
Sister of Night
Свободна |
28-05-2012 - 13:37
| QUOTE (Falcok @ 28.05.2012 - время: 10:08) | Зарплата (доходы) мужа - это совместно нажитое имущество? Мда...
|
Да, по закону именно так. Зарплата мужа это совместно нажитое имущество. |
yellowfox
 Женат |
28-05-2012 - 16:43
А зарплата жены? |
Sister of Night
Свободна |
28-05-2012 - 19:08
| QUOTE (yellowfox @ 28.05.2012 - время: 15:43) | | А зарплата жены? |
Тоже, совместно нажитое. Но именно зарплата, или доходы от предпринимательства. А доходы с аренды (например, сдача жилья), или дивиденды по личным вкладам или акциям - это уже личные деньги. Так что поделить деньги после развода это очень сложный процесс, и справедливости там вряд ли добьёшься. |
ytn
Замужем |
28-05-2012 - 23:16
| QUOTE (ИЛ68 @ 28.05.2012 - время: 12:39) | | QUOTE (ytn @ 27.05.2012 - время: 22:53) | | QUOTE (ИЛ68 @ 27.05.2012 - время: 19:41) |
Есть законы, которые уменьшают долю того, кто вынашивает, рожает и ухаживает за ребёнком? Приведите пожалуйста. |
Есть "дырки" в законах, которые превращают их предписания в благие намерения.
Например, я не могу как адвокат запросить Центробанк РФ о всех счетах, открытых на территории РФ гр. Патриархаловым Иваном Ивановичем 1977 г.р. И даже суд не может этого сделать.
Суд может лишь написать запрос в КОНКРЕТНЫЙ банк. Сколько их в Москве, Вы считали?
Если муж зарабатывает деньги, пока жена домохозяйничает, он может положить деньги в любой банк и не сообщить об этом жене. Этого достаточно, чтоб жена никогда не смогла разделить эти деньги, случись бракоразводный процесс.
Все то же самое с недвижимостью и бизнесом. Купите квартирку в Сочи или Болгарии и Ваша жена никогда их не разделит просто потому, что не знает об их существовании...
Если, конечно, не придет на помощь добрый волшебник в виде частного детектива... Правда добрые волшебники очень дороги нынче, а когда женщина сидит с в отпуске по уходу за ребенком, ее доходы очень ограничены... |
Можно очень долго рассуждать о "дырках" в законах и их законах не исполнении, но это не значит, что есть острая необходимость в каких-то новых законах, которые так же будут иметь возможность их обойти или не исполнять. Если даже государство с его карательной и правоохранительной машиной не очень успешно защищает свои интересы в виде взимания налогов со всех доходов, то как оно может помочь конкретной женщине или мужчине? Тайные вклады и хитрые схемы владения бизнесом в первую очередь как раз и осуществляются на "серые" доходы.
Вообще в деле раздела имущества добиться справедливости законодательными методами крайне трудно, потому что трудно учесть все ситуации. Например, ситуация 1. Муж всю дорогу работает на содержание семьи, а жена сидит дома, при этом все доходы уходят на проживание и покупки для жены шуб и драгоценностей, которые вроде как по закону подлежат разделу, но во-первых, не все хранят чеки из магазинов, а во-вторых, трудно доказать, что они были подарены(или надо дарить при свидетелях). Так вот, по-вашему выходит, что если муж умудрился с халтур накопить в банке пару тысяч евро, так его следует к ногтю, а вот жена вполне может забирать при разделе свои цацки. Напомню - вы ратуете, не за то, что бы были защищены супруги, а только за защиту для не работающей супруги.
|
Вы что-то путаете. Почитайте законы. Шубы и драгоценности входят в совместно нажитое имущество и подлежит разделу.
| QUOTE | | Ситуация 2. Жена сидит с ребёнком до года, потом до двух, трёх, пяти, десяти, пятнадцати и на работу и не думает выходить под предлогом необходимости воспитания ребёнка, несмотря на то, что муж совсем не против что бы и жена участвовала в зарабатывании денег. Но имущество по закону будет делится поровну, совершенно при этом не учитывая ни качество воспитания ребёнка ни занимается ли она домом или нет. |
Достаточно перестать мужу давать деньги жене на косметику и особого выбора (работать или нет) у нее не будет. |
ytn
Замужем |
28-05-2012 - 23:20
| QUOTE (LordStanis @ 28.05.2012 - время: 12:18) |
| QUOTE (ytn @ 26.05.2012 - время: 02:05) |
Детей "оставляют" как вы изволили выразиться, тому родителю, который преимущественно осуществляет уход за ребенком. В 90% - это мать.
Вот, когда у нас мужчины будут нести ответственность за детей не сваливая ее на женщин, хотя бы в половине случаев, тогда и будет у нас, как на западе 50/50.
|
Вот уж неправда. Оставляют даже пьющим матерям, даже если ребенок фактически живет у бабушки и т.д.
|
Видимо других претендентов на ребенка не нашлось...
|
ИЛ68
Женат |
28-05-2012 - 23:21
| QUOTE (ytn @ 28.05.2012 - время: 23:16) | Вы что-то путаете. Почитайте законы. Шубы и драгоценности входят в совместно нажитое имущество и подлежит разделу.
|
Почитайте повнимательнее мой пост. По закону подлежат, на практике доказать происхождение и были ли вообще может быть затруднительно - то же самое что и с тайными вкладами работающего.
| QUOTE | | Достаточно перестать мужу давать деньги жене на косметику и особого выбора (работать или нет) у нее не будет. |
Во-первых муж может быть не садист и не может по своим моральным принципам оставить женщину без самого необходимого, а во-вторых, на косметику например, будут уходить деньги предусмотренные на питание детей. |
Свободен |
29-05-2012 - 00:11
| QUOTE (Игнaтий @ 28.05.2012 - время: 11:01) |
Иные мамаши ничуть не смущаясь тратят алименты на себя, детям же - по остаточному принципу. |
Макс, вот реально встречала только одного, кто б платил более или менее, остальные такие гроши, что и ребенка на них не прокормишь.
можешь в цифрах обозначить сумму и регион, тех, у кого хватает денег на себя любимую и еще и на ребенка остается.
|
yellowfox
Женат |
29-05-2012 - 10:31
Да сколько угодно. Муж уехал на север, зарабатывает много, алименты тоже большие. Жена живёт на них, а ребенка спихнула бабушке, та тащит его на свою пенсию.
Бывают в жизни "умные" женщины. |
Взрослая социальная сеть