Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Женщина ) Талия (
Замужем
26-05-2012 - 17:10
QUOTE (ytn @ 26.05.2012 - время: 17:03)
О! Тогда я Вам могу рассказать пару историй о том, что бывает после смерти родителей!

Вот не надо. Я сама могу таких историй рассказать и даже не пару. "Пока живу - надеюсь", а после смерти всё уже будет монопенисно.
Мужчина Falcok
Свободен
26-05-2012 - 21:54
QUOTE () Талия ( @ 26.05.2012 - время: 16:19)
А по любви жениться это хорошо! Главное чтоб она вечной была и не пришлось потом сопли размазывать по форумам как злая бывшая жена квартиру оттяпала.

Так можно женится из-за чего-то там еще, а потом все равно "сопли размазывать по форумам как злая бывшая жена квартиру оттяпала." 00003.gif
Женщина ) Талия (
Замужем
26-05-2012 - 22:26
QUOTE (Falcok @ 26.05.2012 - время: 21:54)
QUOTE () Талия ( @ 26.05.2012 - время: 16:19)
А по любви жениться это хорошо! Главное чтоб она вечной была и не пришлось потом сопли размазывать по форумам как злая бывшая  жена квартиру оттяпала.

Так можно женится из-за чего-то там еще, а потом все равно "сопли размазывать по форумам как злая бывшая жена квартиру оттяпала." 00003.gif

Если "квадратные метры учитывать" при принятии решения, то не придётся сопли размазывать.
Мужчина Falcok
Свободен
26-05-2012 - 22:38
QUOTE () Талия ( @ 26.05.2012 - время: 22:26)
Если "квадратные метры учитывать" при принятии решения, то не придётся сопли размазывать.

Да ну вас, у вас квартирный вопрос прям больная тема какая-то
Женщина Sister of Night
Свободна
26-05-2012 - 23:32
QUOTE (celene @ 26.05.2012 - время: 12:13)
у меня однокурстница дом имеет в собственности, так у нее там штук 20 таджиков прописано и что?

Ну так прописка бывает разная, есть прописка временная, т.н. "квартирант", а тем более таджик вообще не гражданин РФ, ему ваше государство не обязано ничем.

Свободен
26-05-2012 - 23:38
QUOTE (Sister of Night @ 26.05.2012 - время: 23:32)
QUOTE (celene @ 26.05.2012 - время: 12:13)
у меня однокурстница дом имеет в собственности, так у нее там штук 20 таджиков прописано и что?

Ну так прописка бывает разная, есть прописка временная, т.н. "квартирант", а тем более таджик вообще не гражданин РФ, ему ваше государство не обязано ничем.

есть и постоянная, она в 3 раза дороже(около 300 уе), да и таджики иметь могут российское гражданство.

QUOTE
ему ваше государство не обязано ничем.


наше государство вообще никому ничем не обязано)

Это сообщение отредактировал celene - 27-05-2012 - 00:02
Женщина ) Талия (
Замужем
27-05-2012 - 00:02
QUOTE (Falcok @ 26.05.2012 - время: 22:38)
QUOTE () Талия ( @ 26.05.2012 - время: 22:26)
Если "квадратные метры учитывать" при принятии решения, то не придётся сопли размазывать.

Да ну вас, у вас квартирный вопрос прям больная тема какая-то

Наговариваете Вы! У меня с квартирным вопросом всё ОК. )
Мужчина ИЛ68
Женат
27-05-2012 - 19:41
QUOTE (ytn @ 25.05.2012 - время: 23:05)
Я про то и пишу, что законы защищают того, кто зарабатывает деньги. Как правило, это мужчины. Просто потому, что зарабатывать деньги и одновременно вынашивать, рожать и полноценно ухаживать за ребенком НЕВОЗМОЖНО.

Есть законы, которые уменьшают долю того, кто вынашивает, рожает и ухаживает за ребёнком? Приведите пожалуйста.
Женщина ytn
Замужем
27-05-2012 - 22:53
QUOTE (ИЛ68 @ 27.05.2012 - время: 19:41)
QUOTE (ytn @ 25.05.2012 - время: 23:05)
Я про то и пишу, что законы защищают того, кто зарабатывает деньги. Как правило, это мужчины. Просто потому, что зарабатывать деньги и одновременно вынашивать, рожать и полноценно ухаживать за ребенком НЕВОЗМОЖНО.

Есть законы, которые уменьшают долю того, кто вынашивает, рожает и ухаживает за ребёнком? Приведите пожалуйста.

Есть "дырки" в законах, которые превращают их предписания в благие намерения.

Например, я не могу как адвокат запросить Центробанк РФ о всех счетах, открытых на территории РФ гр. Патриархаловым Иваном Ивановичем 1977 г.р. И даже суд не может этого сделать.

Суд может лишь написать запрос в КОНКРЕТНЫЙ банк. Сколько их в Москве, Вы считали?

Если муж зарабатывает деньги, пока жена домохозяйничает, он может положить деньги в любой банк и не сообщить об этом жене. Этого достаточно, чтоб жена никогда не смогла разделить эти деньги, случись бракоразводный процесс.

Все то же самое с недвижимостью и бизнесом. Купите квартирку в Сочи или Болгарии и Ваша жена никогда их не разделит просто потому, что не знает об их существовании...

Если, конечно, не придет на помощь добрый волшебник в виде частного детектива... Правда добрые волшебники очень дороги нынче, а когда женщина сидит с в отпуске по уходу за ребенком, ее доходы очень ограничены...
Мужчина Falcok
Свободен
27-05-2012 - 23:44
QUOTE (ytn @ 27.05.2012 - время: 22:53)
Все то же самое с недвижимостью и бизнесом. Купите квартирку в Сочи или Болгарии и Ваша жена никогда их не разделит просто потому, что не знает об их существовании...

Таких с тайными счетами и домами в Болгарии менее 0.1%. Здесь стоит имхо усредненные примеры обсуждать.
Женщина Sister of Night
Свободна
27-05-2012 - 23:48
А вот интересно, может ли жена узнать о доходах мужа (в рамках закона, конечно)? Есть ли такой закон, согласно которому жене бы предоставлялись сведения о доходах её мужа?
Мужчина Falcok
Свободен
27-05-2012 - 23:50
QUOTE (Sister of Night @ 27.05.2012 - время: 23:48)
А вот интересно, может ли жена узнать о доходах мужа (в рамках закона, конечно)? Есть ли такой закон, согласно которому жене бы предоставлялись сведения о доходах её мужа?

Думаю это ограничивает права супруга, а конечно надо читать семейный кодекс.
Женщина Sister of Night
Свободна
28-05-2012 - 00:02
QUOTE (Falcok @ 27.05.2012 - время: 22:50)
QUOTE (Sister of Night @ 27.05.2012 - время: 23:48)
А вот интересно, может ли жена узнать о доходах мужа (в рамках закона, конечно)? Есть ли такой закон, согласно которому жене бы предоставлялись сведения о доходах её мужа?

Думаю это ограничивает права супруга, а конечно надо читать семейный кодекс.

Я имею в виду не всякий доход, а только доход от трудовой деятельности или предпринимательства её супруга, это же совместное имущество. Неужели она не имеет права знать?
Женщина ) Талия (
Замужем
28-05-2012 - 00:05
QUOTE (Sister of Night @ 28.05.2012 - время: 00:02)
Я имею в виду не всякий доход, а только доход от трудовой деятельности или предпринимательства её супруга, это же совместное имущество. Неужели она не имеет права знать?

А спросить у мужа не судьба? 00055.gif
Женщина Sister of Night
Свободна
28-05-2012 - 00:17
QUOTE () Талия ( @ 27.05.2012 - время: 23:05)
QUOTE (Sister of Night @ 28.05.2012 - время: 00:02)
Я имею в виду не всякий доход, а только доход от трудовой деятельности или предпринимательства её супруга, это же совместное имущество. Неужели она не имеет права знать?

А спросить у мужа не судьба? 00055.gif

Ну он же может и неправду сказать? А так чтоб точно узнать..
Женщина AKATAVA
Влюблена
28-05-2012 - 00:30
По сабжу,думаю инфантильность,пока свадьбы справляются(в основном)за счет родителей,детишек особо не волнует где те их берут,тем более еще "на свадьбе положат",да и подарки,так что к семье отношение больше как к развлечению,типа,если что,разведемся...Когда гулять будут на свои "кровные",тысячу раз подумают жениться или нет,а соответственно и разводов меньше...
Женщина ) Талия (
Замужем
28-05-2012 - 08:53
QUOTE (Sister of Night @ 28.05.2012 - время: 00:17)

Ну он же может и неправду сказать? А так чтоб точно узнать..

Угу. Вот такого ответа я и ждала. )
Значится так, ежели муж объелся груш и никакого доверия у жены не заслуживает, да ещё и подозревается в сокрытии части доходов (и полагаю, речь о значительной части, а не о том, чтоб несчастного мужика за заначку со свету сжить) то можно подать на алименты без всякого развода и по выделяемой на детей сумме легко высчитать размер его белой зарплаты.

Можно ещё проще. Так прям в лоб заявить мужу, что доверия он не вызывает в финансовом плане и потребовать у него справку о доходах из бухгалтерии.

Есть ещё способ - у кого-нибудь с его работы спросить, типа "что-то маленькие такие зарплаты в Вашей конторе", какая-нибудь местная умница обязательно ляпнет что-нибудь полезное.

Вот законного способа чтоб самой запрос подать и ответ получить нет, насколько я знаю.
Женщина Sister of Night
Свободна
28-05-2012 - 10:28
QUOTE () Талия ( @ 28.05.2012 - время: 07:53)
Значится так, ежели муж объелся груш и никакого доверия у жены не заслуживает, да ещё и подозревается в сокрытии части доходов (и полагаю, речь о значительной части, а не о том, чтоб несчастного мужика за заначку со свету сжить) то можно подать на алименты без всякого развода и по выделяемой на детей сумме легко высчитать размер его белой зарплаты.

Ну вообще-то при подаче на алименты, надо чётко указать, что отец ребёнка уклоняется от его содержания. И это фактически уже разрыв отношений. А меня интересует мирный путь, и так чтоб достоверно.
Мужчина Wulkаn
Влюблен
28-05-2012 - 10:50
QUOTE (Sister of Night @ 28.05.2012 - время: 10:28)
А меня интересует мирный путь, и так чтоб достоверно.

Тема как я понимаю почему в стране разводов много.
Тема раскрыта.

Свободен
28-05-2012 - 11:01
QUOTE (Sister of Night @ 28.05.2012 - время: 10:28)
Ну вообще-то при подаче на алименты, надо чётко указать, что отец ребёнка уклоняется от его содержания. И это фактически уже разрыв отношений. А меня интересует мирный путь, и так чтоб достоверно.

А я вот с другим сталкиваюсь. Мужчина не от содержания ребенка отказывается, он не желает при этом содержать бывшую жену.
Казалось бы, какие проблемы - предоставь отчет, куда девала деньги... но у многих женщин предложение сделать финансовые отношения бывших супругов прозрачными почему-то вызывает приступ ярости от якобы недоверия к их персонам, и алиментные средства почему-то считают кровно заработанными, хотя деньги выделяются вовсе не им, а опекаемому ими ребенку..
Иные мамаши ничуть не смущаясь тратят алименты на себя, детям же - по остаточному принципу.

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 28-05-2012 - 11:03
Мужчина Falcok
Свободен
28-05-2012 - 11:08
QUOTE (Sister of Night @ 28.05.2012 - время: 00:02)
Я имею в виду не всякий доход, а только доход от трудовой деятельности или предпринимательства её супруга, это же совместное имущество. Неужели она не имеет права знать?

Зарплата (доходы) мужа - это совместно нажитое имущество? Мда...
QUOTE
но у многих женщин предложение сделать финансовые отношения бывших супругов прозрачными почему-то вызывает приступ ярости от якобы недоверия к их персонам, и алиментные средства почему-то считают кровно заработанными, хотя деньги выделяются вовсе не им, а опекаемому ими ребенку..
Иные мамаши ничуть не смущаясь тратят алименты на себя, детям же - по остаточному принципу.

Как вы можете так говорить, она же столько лет давала в браке бесплатно, так что заработанные... 00045.gif
А что касается ребенка, то перебьется...

Это сообщение отредактировал Falcok - 28-05-2012 - 11:11
Женщина Lessa
Замужем
28-05-2012 - 11:30
QUOTE (Falcok @ 28.05.2012 - время: 11:08)
QUOTE (Sister of Night @ 28.05.2012 - время: 00:02)
Я имею в виду не всякий доход, а только доход от трудовой деятельности или предпринимательства её супруга, это же совместное имущество. Неужели она не имеет права знать?

Зарплата (доходы) мужа - это совместно нажитое имущество? Мда...

Ну вот из-за такого отношения женщины и не хотят сидеть дома и жить в современных псевдопатриархальных семьях. Она может много лет заниматься домом и детьми на высшем уровне, может окружать мужа заботой и любовью, но если не дай Бог, дело дойдет до развода, окажется, что она ничего из совместно нажитого имущества по мнению мужа не заслуживает, т.к. это он нажил, он заработал, а то, что с тремя-то детьми и без жены и вложенного ею в семью он бы столько бы не заработал, ибо работать так много ему было бы некогда, почему-то не думает. Вот и работают женщины, чтобы потом на улице не оказаться в одних трусах, с детьми и с уцелевшей коробкой памперсов подмышкой. Кстати, в настоящем патриархате такого безобразия быть не может, муж там зарабатывает и имущество приобретает для всей семьи, а не только для себя.
Мужчина malganus4
Свободен
28-05-2012 - 11:44
QUOTE (Игнaтий @ 28.05.2012 - время: 11:01)
А я вот с другим сталкиваюсь. Мужчина не от содержания ребенка отказывается, он не желает при этом содержать бывшую жену.

а что мешает мужчине сделать справку об мин доходе чтобы благоверная побегала пару лет по судам?
Мужчина malganus4
Свободен
28-05-2012 - 11:45
QUOTE (qwetyr @ 28.05.2012 - время: 11:30)
Кстати, в настоящем патриархате такого безобразия быть не может, муж там зарабатывает и имущество приобретает для всей семьи, а не только для себя.

там и разводов нет.
Женщина Lessa
Замужем
28-05-2012 - 11:54
QUOTE (malganus4 @ 28.05.2012 - время: 11:45)
QUOTE (qwetyr @ 28.05.2012 - время: 11:30)
Кстати, в настоящем патриархате такого безобразия быть не может, муж там зарабатывает и имущество приобретает для всей семьи, а не только для себя.

там и разводов нет.

Согласна, что они там крайне редки. Но если уж и случаются (что обществом категорически не одобряется), то мужчина, уходя к другой женщине, продолжает содержать бывшую жену.
Мужчина LordStanis
Женат
28-05-2012 - 12:18
QUOTE () Талия ( @ 26.05.2012 - время: 00:59)

Что до причин разводов, так у всех безобразий причина одна - простая человеческая глупость. Кому-то выбрать партнёра правильно мозгов не хватило, кому-то нормальную атмосферу в семье создать и сохранить, кому-то финансово семью обеспечить, а кому и затычку в свою хотелку вставить.
Но бороться с глупостью - бесполезное дело. Особенно в России с её извечными "дураками и дорогами".
Так что пороть, пороть и ещё раз пороть!


Согласен и не согласен. Согласен, что дело в человеческой глупости и воспитании, но не согласен, что с разводами нужно бороться кнутом. Лучше воспитанием и образованием (На образование появилась слабая надежда. С наслаждением вычитал, что фурсинку не взяли в новое правительство).




QUOTE (ytn @ 26.05.2012 - время: 02:05)

Детей "оставляют" как вы изволили выразиться, тому родителю, который преимущественно осуществляет уход за ребенком. В 90% - это мать.

Вот, когда у нас мужчины будут нести ответственность за детей не сваливая ее на женщин, хотя бы в половине случаев, тогда и будет у нас, как на западе 50/50.



Вот уж неправда. Оставляют даже пьющим матерям, даже если ребенок фактически живет у бабушки и т.д.




QUOTE (ytn @ 26.05.2012 - время: 00:05)

Увы, законы таковы, что практически не защищают женщину в браке.

Давайте поговорим конструктивно и с примерами. Вот семья: муж, жена и ребенок. Разводятся, т.к. она узнала от своего гинеколога, что больна венерическим заболеванием, которое подарил ей ее муж.

Вроде бы все имущество по закону делят поровну. Но! Муж зарабатывал деньги, когда она сидела с ребенком. (Муж, кстати, тот еще "патриарх" и настаивал на том, чтоб жена стала домохозяйкой.) Следовательно, он и открывал счета. В каких банках? Он жену не уведомлял об этом. Суд, конечно может запросить несколько банков о том, имеются ли у них счета господина Иванова. Но суд не может запросить все банки РФ...

Все! несмотря на закон жена осталась без денег вообще.

Квартира. Да, квартира куплена в браке и вроде бы подлежит разделу поровну...  Но! Квартира оформлена на мужа (муж берег жену - не бегать же ей по инстанциям беременной). И он ее продал, как только развелся. Продал по цене БТИ (это сущие копейки). И теперь жене нужно судиться, долго и муторно, чтоб расторгнуть эту сделку или чтоб стрясти с мужа хоть какие-то деньги за эту сделку, что очень непросто.

И, не забывайте, денег у нее нет.

Не защищает закон женщину, если она решила посвятить себя семье, абсолютно. Пока женщина работает как мужик, да, ее права относительно защищены. Как только занялась деторождением - все! Она полностью в руках мужа.


Все те же каверзы преспокойно может сделать и женщина. Это частный случай, где муж действительно оказался козлом. У меня на глазах был ровно обратный случай. Девушка вышла замуж, переехала в квартиру мужа, оставленную ему родителями, родила дочь, много времени проводила на работе, дочерью больше занимался муж. Зарабатывали они, к слову, примерно поровну. У нее на работе появился роман. н а этом основании развелись. Так вот она подавала в суд, претендуя на часть квартиры мужа. Во многом спасло то, что отец, отдав ему квартиру, не удосужился ее переоформить и оставался единоличным собственником. После развода мужу дочь не давали, при этом помимо алиментов пытались стрясти крупные суммы денег. Дочка была очень привязана к отцу. Даже больше, чем к матери. Но... так что законы у нас не против женщин, а имеют дыры, чтоб нечистоплотные сволочи могли сквозь них проскользнуть. И половая принадлежность здесь роли не играет.
Мужчина ИЛ68
Женат
28-05-2012 - 12:39
QUOTE (ytn @ 27.05.2012 - время: 22:53)
QUOTE (ИЛ68 @ 27.05.2012 - время: 19:41)

Есть законы, которые уменьшают долю того, кто вынашивает, рожает и ухаживает за ребёнком? Приведите пожалуйста.

Есть "дырки" в законах, которые превращают их предписания в благие намерения.

Например, я не могу как адвокат запросить Центробанк РФ о всех счетах, открытых на территории РФ гр. Патриархаловым Иваном Ивановичем 1977 г.р. И даже суд не может этого сделать.

Суд может лишь написать запрос в КОНКРЕТНЫЙ банк. Сколько их в Москве, Вы считали?

Если муж зарабатывает деньги, пока жена домохозяйничает, он может положить деньги в любой банк и не сообщить об этом жене. Этого достаточно, чтоб жена никогда не смогла разделить эти деньги, случись бракоразводный процесс.

Все то же самое с недвижимостью и бизнесом. Купите квартирку в Сочи или Болгарии и Ваша жена никогда их не разделит просто потому, что не знает об их существовании...

Если, конечно, не придет на помощь добрый волшебник в виде частного детектива... Правда добрые волшебники очень дороги нынче, а когда женщина сидит с в отпуске по уходу за ребенком, ее доходы очень ограничены...

Можно очень долго рассуждать о "дырках" в законах и их законах не исполнении, но это не значит, что есть острая необходимость в каких-то новых законах, которые так же будут иметь возможность их обойти или не исполнять. Если даже государство с его карательной и правоохранительной машиной не очень успешно защищает свои интересы в виде взимания налогов со всех доходов, то как оно может помочь конкретной женщине или мужчине? Тайные вклады и хитрые схемы владения бизнесом в первую очередь как раз и осуществляются на "серые" доходы.
Вообще в деле раздела имущества добиться справедливости законодательными методами крайне трудно, потому что трудно учесть все ситуации. Например, ситуация 1. Муж всю дорогу работает на содержание семьи, а жена сидит дома, при этом все доходы уходят на проживание и покупки для жены шуб и драгоценностей, которые вроде как по закону подлежат разделу, но во-первых, не все хранят чеки из магазинов, а во-вторых, трудно доказать, что они были подарены(или надо дарить при свидетелях). Так вот, по-вашему выходит, что если муж умудрился с халтур накопить в банке пару тысяч евро, так его следует к ногтю, а вот жена вполне может забирать при разделе свои цацки. Напомню - вы ратуете, не за то, что бы были защищены супруги, а только за защиту для не работающей супруги.
Ситуация 2. Жена сидит с ребёнком до года, потом до двух, трёх, пяти, десяти, пятнадцати и на работу и не думает выходить под предлогом необходимости воспитания ребёнка, несмотря на то, что муж совсем не против что бы и жена участвовала в зарабатывании денег. Но имущество по закону будет делится поровну, совершенно при этом не учитывая ни качество воспитания ребёнка ни занимается ли она домом или нет.
Женщина Sister of Night
Свободна
28-05-2012 - 13:37
QUOTE (Falcok @ 28.05.2012 - время: 10:08)
Зарплата (доходы) мужа - это совместно нажитое имущество? Мда...

Да, по закону именно так. Зарплата мужа это совместно нажитое имущество.
Мужчина yellowfox
Свободен
28-05-2012 - 16:43

А зарплата жены?
Женщина Sister of Night
Свободна
28-05-2012 - 19:08
QUOTE (yellowfox @ 28.05.2012 - время: 15:43)
А зарплата жены?

Тоже, совместно нажитое. Но именно зарплата, или доходы от предпринимательства. А доходы с аренды (например, сдача жилья), или дивиденды по личным вкладам или акциям - это уже личные деньги. Так что поделить деньги после развода это очень сложный процесс, и справедливости там вряд ли добьёшься.
Женщина ytn
Замужем
28-05-2012 - 23:16
QUOTE (ИЛ68 @ 28.05.2012 - время: 12:39)
QUOTE (ytn @ 27.05.2012 - время: 22:53)
QUOTE (ИЛ68 @ 27.05.2012 - время: 19:41)

Есть законы, которые уменьшают долю того, кто вынашивает, рожает и ухаживает за ребёнком? Приведите пожалуйста.

Есть "дырки" в законах, которые превращают их предписания в благие намерения.

Например, я не могу как адвокат запросить Центробанк РФ о всех счетах, открытых на территории РФ гр. Патриархаловым Иваном Ивановичем 1977 г.р. И даже суд не может этого сделать.

Суд может лишь написать запрос в КОНКРЕТНЫЙ банк. Сколько их в Москве, Вы считали?

Если муж зарабатывает деньги, пока жена домохозяйничает, он может положить деньги в любой банк и не сообщить об этом жене. Этого достаточно, чтоб жена никогда не смогла разделить эти деньги, случись бракоразводный процесс.

Все то же самое с недвижимостью и бизнесом. Купите квартирку в Сочи или Болгарии и Ваша жена никогда их не разделит просто потому, что не знает об их существовании...

Если, конечно, не придет на помощь добрый волшебник в виде частного детектива... Правда добрые волшебники очень дороги нынче, а когда женщина сидит с в отпуске по уходу за ребенком, ее доходы очень ограничены...

Можно очень долго рассуждать о "дырках" в законах и их законах не исполнении, но это не значит, что есть острая необходимость в каких-то новых законах, которые так же будут иметь возможность их обойти или не исполнять. Если даже государство с его карательной и правоохранительной машиной не очень успешно защищает свои интересы в виде взимания налогов со всех доходов, то как оно может помочь конкретной женщине или мужчине? Тайные вклады и хитрые схемы владения бизнесом в первую очередь как раз и осуществляются на "серые" доходы.
Вообще в деле раздела имущества добиться справедливости законодательными методами крайне трудно, потому что трудно учесть все ситуации. Например, ситуация 1. Муж всю дорогу работает на содержание семьи, а жена сидит дома, при этом все доходы уходят на проживание и покупки для жены шуб и драгоценностей, которые вроде как по закону подлежат разделу, но во-первых, не все хранят чеки из магазинов, а во-вторых, трудно доказать, что они были подарены(или надо дарить при свидетелях). Так вот, по-вашему выходит, что если муж умудрился с халтур накопить в банке пару тысяч евро, так его следует к ногтю, а вот жена вполне может забирать при разделе свои цацки. Напомню - вы ратуете, не за то, что бы были защищены супруги, а только за защиту для не работающей супруги.

Вы что-то путаете. Почитайте законы. Шубы и драгоценности входят в совместно нажитое имущество и подлежит разделу.
QUOTE
Ситуация 2. Жена сидит с ребёнком до года, потом до двух, трёх, пяти, десяти, пятнадцати и на работу и не думает выходить под предлогом необходимости воспитания ребёнка, несмотря на то, что муж совсем не против что бы и жена участвовала в зарабатывании денег. Но имущество по закону будет делится поровну, совершенно при этом не учитывая ни качество воспитания ребёнка ни занимается ли она домом или нет.

Достаточно перестать мужу давать деньги жене на косметику и особого выбора (работать или нет) у нее не будет.
Женщина ytn
Замужем
28-05-2012 - 23:20
QUOTE (LordStanis @ 28.05.2012 - время: 12:18)




QUOTE (ytn @ 26.05.2012 - время: 02:05)

Детей "оставляют" как вы изволили выразиться, тому родителю, который преимущественно осуществляет уход за ребенком. В 90% - это мать.

Вот, когда у нас мужчины будут нести ответственность за детей не сваливая ее на женщин, хотя бы в половине случаев, тогда и будет у нас, как на западе 50/50.



Вот уж неправда. Оставляют даже пьющим матерям, даже если ребенок фактически живет у бабушки и т.д.





Видимо других претендентов на ребенка не нашлось...

Мужчина ИЛ68
Женат
28-05-2012 - 23:21
QUOTE (ytn @ 28.05.2012 - время: 23:16)
Вы что-то путаете. Почитайте законы. Шубы и драгоценности входят в совместно нажитое имущество и подлежит разделу.

Почитайте повнимательнее мой пост. По закону подлежат, на практике доказать происхождение и были ли вообще может быть затруднительно - то же самое что и с тайными вкладами работающего.

QUOTE
Достаточно перестать мужу давать деньги жене на косметику и особого выбора (работать или нет) у нее не будет.

Во-первых муж может быть не садист и не может по своим моральным принципам оставить женщину без самого необходимого, а во-вторых, на косметику например, будут уходить деньги предусмотренные на питание детей.

Свободен
29-05-2012 - 00:11
QUOTE (Игнaтий @ 28.05.2012 - время: 11:01)

Иные мамаши ничуть не смущаясь тратят алименты на себя, детям же - по остаточному принципу.

Макс, вот реально встречала только одного, кто б платил более или менее, остальные такие гроши, что и ребенка на них не прокормишь.
можешь в цифрах обозначить сумму и регион, тех, у кого хватает денег на себя любимую и еще и на ребенка остается.
Мужчина yellowfox
Свободен
29-05-2012 - 10:31

Да сколько угодно. Муж уехал на север, зарабатывает много, алименты тоже большие. Жена живёт на них, а ребенка спихнула бабушке, та тащит его на свою пенсию.

Бывают в жизни "умные" женщины.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх