Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина alexalex83
Свободен
07-11-2013 - 20:25
Вот собственно сабж:

http://news.mail.ru/politics/15547056/?frommail=1

Как считаете, верно Stratfor просчитал ситуацию? Или кто-то выдает желаемое за действительное?
Женщина Marinw
Замужем
07-11-2013 - 20:39
Не хватает только русско-.... войны (была русско-японская)
И попа Гапона
Мужчина alexalex83
Свободен
07-11-2013 - 20:46
(Marinw @ 07.11.2013 - время: 20:39)
Не хватает только русско-.... войны (была русско-японская)
И попа Гапона

Ну с Гапонами проблем не будет.
Провокаторов у нас всегда хватало.
А вместо войны внешней ситуацию может взорвать любой конфликт на Кавказе.
Женщина панда
Свободна
07-11-2013 - 20:49
Не будет революции, т.к. отсутствуют признаки революционной ситуации ..все три..не говоря уж про то, что нет лидера, которого поддержала бы большая часть народа..

Это сообщение отредактировал панда - 07-11-2013 - 20:50
Мужчина alexalex83
Свободен
07-11-2013 - 20:53
(панда @ 07.11.2013 - время: 20:49)
Не будет революции, т.к. отсутствуют признаки революционной ситуации ..все три..не говоря уж про то, что нет лидера, которого поддержала бы большая часть народа..

1. Теория о трех признаках революционной ситуации уже устарела.
Без этих признаков случаются революции.

2. С лидерами беда. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" -ВВС был абсолютно прав.
Но кто знает- может и появится "буйный". В конце концов кто знал Ленина до 1917 года?
Мужчина ih5656
Свободен
07-11-2013 - 20:54
цеж дурней бильше немае под пули за чужие бредни лизти.
Женщина Влекущая взгляды
Замужем
07-11-2013 - 20:55
(alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 20:25)
Вот собственно сабж:
http://news.mail.ru/politics/15547056/?frommail=1

Как считаете, верно Stratfor просчитал ситуацию? Или кто-то выдает желаемое за действительное?

Выдает желаемое за действительное!)))
Мужчина alexalex83
Свободен
07-11-2013 - 21:02
(Влекущая взгляды @ 07.11.2013 - время: 20:55)
(alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 20:25)
Вот собственно сабж:http://news.mail.ru/politics/15547056/?frommail=1

Как считаете, верно Stratfor просчитал ситуацию? Или кто-то выдает желаемое за действительное?
Выдает желаемое за действительное!)))

За мнение спасибо) Но еще бы обосновать его.
Женщина Angelofdown
Замужем
07-11-2013 - 21:04
Не думаю, что выводы, приведенные в статье, правильные.

Если нужно обоснование, то скажу так: кто "за" нынешний строй, Пу и ЕР, тот приведет тысячу доводов в пользу того, что в России всё хорошо и мы движемся только вперед. Кто против этого строя, Пу и ЕР, те будут доказывать, что мы в полной жо и вообще страна буквально с минуты на минуту развалится на кусочечки. Истина же где-то.... где-то короче. Я вообще не склонна верить всяким "исследованиям британских учёных".

Это сообщение отредактировал Angelofdown - 07-11-2013 - 21:09
Мужчина 2V0D0V9
Женат
07-11-2013 - 21:37
(alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 20:25)
Вот собственно сабж:
http://news.mail.ru/politics/15547056/?frommail=1

Как считаете, верно Stratfor просчитал ситуацию? Или кто-то выдает желаемое за действительное?

...да мало кто и что просчитал....а если он в расчетах ошибся.....а вы сразу революция....
Мужчина alexalex83
Свободен
07-11-2013 - 22:06
(2V0D0V9 @ 07.11.2013 - время: 21:37)
(alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 20:25)
Вот собственно сабж:http://news.mail.ru/politics/15547056/?frommail=1

Как считаете, верно Stratfor просчитал ситуацию? Или кто-то выдает желаемое за действительное?
...да мало кто и что просчитал....а если он в расчетах ошибся.....а вы сразу революция....

Стоп. Кто говорил о революции? то за привычка приписывать человеку слова , которые он не писал?
Я просто предложил прочитать статью и высказать свое мнение.
Женщина Lilith+
Свободна
07-11-2013 - 22:45
Сдается мне, что в статье все из пальца высосано.
Да, предреволюционная ситуация есть, но предпосылки для такого вывода совершенно другие. В первую очередь - экономический кризис, которого не видят только слепые из Госдумы и Правительства, штампующих идиотские законы. Плюс коррумпированность власти сверху донизу, которую невозможно исправить ни косметическим ремонтом, ни ужесточением законов, ни разовыми посадками.

Мне больше всего непоминает ситуацию не России 1905, а германии 1933.

Но вообще трудно говорить о чем-то чего никто из говорящих лично не видел...
Мужчина alexalex83
Свободен
07-11-2013 - 22:49
(Lilith+ @ 07.11.2013 - время: 22:45)
Сдается мне, что в статье все из пальца высосано.
Да, предреволюционная ситуация есть, но предпосылки для такого вывода совершенно другие. В первую очередь - экономический кризис, которого не видят только слепые из Госдумы и Правительства, штампующих идиотские законы. Плюс коррумпированность власти сверху донизу, которую невозможно исправить ни косметическим ремонтом, ни ужесточением законов, ни разовыми посадками.

Мне больше всего непоминает ситуацию не России 1905, а германии 1933.

Но вообще трудно говорить о чем-то чего никто из говорящих лично не видел...

Ну если чуть "подрихтовать" статью, то можно вывести и 1933-ий.

Но что верно подметили - верхи упорно не замечают серьезности проблем.
Женщина Lilith+
Свободна
07-11-2013 - 22:49
(Angelofdown @ 07.11.2013 - время: 21:04)
Не думаю, что выводы, приведенные в статье, правильные.

Если нужно обоснование, то скажу так: кто "за" нынешний строй, Пу и ЕР, тот приведет тысячу доводов в пользу того, что в России всё хорошо и мы движемся только вперед. Кто против этого строя, Пу и ЕР, те будут доказывать, что мы в полной жо и вообще страна буквально с минуты на минуту развалится на кусочечки. Истина же где-то.... где-то короче. Я вообще не склонна верить всяким "исследованиям британских учёных".

Я против Пу, Ме и Ер. Но в том-то и трагедия, что сами они не уйдут никогда, а революции не будет. а если и будет, то раздавят её вместе с остатками демократии.
Женщина Lilith+
Свободна
07-11-2013 - 23:04
(alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 22:49)
(Lilith+ @ 07.11.2013 - время: 22:45)
Сдается мне, что в статье все из пальца высосано.
Да, предреволюционная ситуация есть, но предпосылки для такого вывода совершенно другие. В первую очередь - экономический кризис, которого не видят только слепые из Госдумы и Правительства, штампующих идиотские законы. Плюс коррумпированность власти сверху донизу, которую невозможно исправить ни косметическим ремонтом, ни ужесточением законов, ни разовыми посадками.

Мне больше всего непоминает ситуацию не России 1905, а германии 1933.

Но вообще трудно говорить о чем-то чего никто из говорящих лично не видел...
Ну если чуть "подрихтовать" статью, то можно вывести и 1933-ий.

Но что верно подметили - верхи упорно не замечают серьезности проблем.

А вот это неизвестно...
Очень может быть, что они-то как раз видят, но не хотят или не могут что-то менять.

Ну не может же столько человек Думе и кабмине не понимать несвоевременности (если не откровенного дебилизма) последних законов и постановлений.
Т.е. какая-то часть видит - но молчит, а остальные зобмированы законом стаи "Вожак не может ошибаться". И это еще раз говорит, что это аналогия не с 19050-м, а с 1933-м.

Мужчина fon Rommel
Свободен
07-11-2013 - 23:06
Революции случаются, когда народу жрать нечего становится. Кто, будучи в сознательном возрасте, застал распад СССР, который, собственно, являлся революцией, тот понимает о чем идет речь. У нас революция станет возможной, когда деньги в казне закончатся. Когда это случится - известно в небесной канцелярии, но они пресс-релизы не публикуют в принципе. Впрочем, то, что денег не хватит надолго - очевидно...
Мужчина alexalex83
Свободен
07-11-2013 - 23:55
А вообще революции хороши тем, что предсказать их обычно не удается.
Ленин в январе 17 года писал, что в ближайшие 20 лет революции ждать не стоит... 00064.gif
Мужчина Apexix
Свободен
08-11-2013 - 00:46
В России почти всю её историю 1905г в той или иной мере. Как видите живы пока.
Мужчина alexalex83
Свободен
08-11-2013 - 00:48
(Apexix @ 08.11.2013 - время: 00:46)
В России почти всю её историю 1905г в той или иной мере. Как видите живы пока.

Нелепое утверждение.
1905 накатывает с 1991.
Но не раньше.
Мужчина tomsoyer3
Свободен
08-11-2013 - 01:29
Слабая аналитика и явно претенциозная.
Женщина панда
Свободна
08-11-2013 - 01:43

1. Теория о трех признаках революционной ситуации уже устарела.
Без этих признаков случаются революции.

Примеры будут или опять, как про вашу теорию, что революции делают, когда от "жиру бесятся"?))

Ничего не устарело..Никто позже Ленина еще не сформулировал иные признаки..


В конце концов кто знал Ленина до 1917 года?


РСРП была создана аж в 1898 г..Ленина знали до 1917, иначе бы ему не пришлось по ссылкам разъезжать, да за границей прятаться..

Ваши знания после окончания истфака поражают все больше и больше..
Женщина панда
Свободна
08-11-2013 - 01:44
(alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 23:55)
Ленин в январе 17 года писал, что в ближайшие 20 лет революции ждать не стоит... 00064.gif
ссылку предоставьте..именно со слов Ленина

Это сообщение отредактировал панда - 08-11-2013 - 01:46
Мужчина Sorques
Женат
08-11-2013 - 02:07
(alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 20:25)
Как считаете, верно Stratfor просчитал ситуацию? Или кто-то выдает желаемое за действительное?

Прогнозы вещь неблагодарная, но дезорганизовывающие причины указаны верно..сейчас на первый план выходят демографические проблемы и соприкосновения различных культур...
Мужчина Tuyan
Женат
08-11-2013 - 05:59
Основной участник революции - население пассивно. Нечему взрываться...пока. Но сейчас мы входим в кризис, обещают 10 лет кризиса(((. Тогда все возможно
Мужчина alexalex83
Свободен
08-11-2013 - 07:34
(панда @ 08.11.2013 - время: 01:43)

1. Теория о трех признаках революционной ситуации уже устарела.
Без этих признаков случаются революции.
Примеры будут или опять, как про вашу теорию, что революции делают, когда от "жиру бесятся"?))

Ничего не устарело..Никто позже Ленина еще не сформулировал иные признаки..

В конце концов кто знал Ленина до 1917 года?

РСРП была создана аж в 1898 г..Ленина знали до 1917, иначе бы ему не пришлось по ссылкам разъезжать, да за границей прятаться..

Ваши знания после окончания истфака поражают все больше и больше..

Опять куча обвинений и громких слов. И видно опять исчезните внезапно из дискуссии.

1. Чтобы не ходить за примерами далеко - все цветные революции последних лет.
Там вместо признаков 100-летней давности гораздо важнее оказалось влияние Запада и новая информационная среда.

2.Ну знали Ленина жандармы. И никто больше.
Кстати, и на роль лидера он подходил мало - мелкий, лысоватый плохо
говорящий мужичок.

3. Смотрите его статью от 9 января 1917 года "Доклад о революции 1905 года"

ЗЫ. Буду поздно вечером.
Женщина Marinw
Замужем
08-11-2013 - 07:50
Предпосылок для революции нет. Другое дело, что если в Москве (как отдельно взятом городе будет революция), то остальная страна примет сторону победителя. Кто бы это не был - старая или новая власть
Мужчина Сосед.2012
Женат
08-11-2013 - 08:24
(alexalex83 @ 07.11.2013 - время: 20:46)
(Marinw @ 07.11.2013 - время: 20:39)
Не хватает только русско-.... войны (была русско-японская)
И попа Гапона
Ну с Гапонами проблем не будет.

Поп Гапон шел на той демонстрации впереди и был ранен пулей в руку, а его телохранитель который шел рядом был убит, что то я не вижу у нас похожих на Гапона, как бы к нему не относиться.
Мужчина Apexix
Свободен
08-11-2013 - 10:32
К тому же, предки этих "предсказателей" после Октябрьской революции клятвенно заявляли, что коммунисты удержаться у власти не более 2-х недель.

Это сообщение отредактировал Apexix - 08-11-2013 - 10:49
Мужчина Ravsik
Женат
08-11-2013 - 10:56
Ну..ну..Только хотелось бы напомнить, что Франция после революции сто лет восстанавливалась в междуусобице - такие явления не проходят даром.

Думаю, Ливию,Ирак, Египет и Сирию это теперь и ждёт.

Хорошо, был товарищ Сталин которому удалось за кратчайшие сроки навести порядок, переборщив конечно же с перепугу.

Если есть 100 лишних лет - вперед, на революцию..
Мужчина Maylo
Свободен
08-11-2013 - 11:02
Я в общем-то тоже думаю, что с 1905 годом сходства как такового и нет. Да и слишком много тогда стран были заинтересованных в русской революции.
А вот с началом 30-х в Германии некоторое сходство есть, но нет ни идеи, ни лидера - нет, ни настроения в массах.
Женщина Marinw
Замужем
08-11-2013 - 12:46
(Maylo @ 08.11.2013 - время: 11:02)
А вот с началом 30-х в Германии некоторое сходство есть, но нет ни идеи, ни лидера - нет, ни настроения в массах.

А поконкретнее, в чем схожесть можно написать?
Мужчина alexalex83
Свободен
08-11-2013 - 19:09
Перечитал статью еще раз. Отбросил шелуху.
И думаю ситуация -50% на 50%.
Для бунта не хватает фитиля..-повода и организованного ядра революционеров.
Но ведь могут появиться, причем быстро.
Мужчина alexalex83
Свободен
08-11-2013 - 21:37
(Naruchniki @ 08.11.2013 - время: 20:25)
(Maylo @ 08.11.2013 - время: 12:02)
нет ни идеи, ни настроения в массах
Смищно.

Настроение и идеи масс слышны по скандированию толпы в Бирюлево и на Манежке...

Да основную идею масс можно выразить одним словом-"Надоело" (нецензурный синоним этого слова выражает ситуацию еще точнее).
Мужчина alexalex83
Свободен
08-11-2013 - 22:46
(Naruchniki @ 08.11.2013 - время: 22:09)
Это и есть Ленинское "низы не хотят"

Верхи еще могут, но как-то уже "сдают" явно. Тяга воровать пересиливает чувство самосохранения

Воровать -это неистребимо в человеке. Раз начал - не остановишься.
Вспомните Шуру Балаганова)))
Мужчина Змей Плискин
Свободен
08-11-2013 - 22:53
(Naruchniki @ 08.11.2013 - время: 22:09)
Это и есть Ленинское "низы не хотят"

Верхи еще могут, но как-то уже "сдают" явно. Тяга воровать пересиливает чувство самосохранения

Дело в том, что Октябрьская революция никогда не была общенародным делом.
Поэтому все её достижения сдали прямые потомки её создателей.
Это означает, что у революции не было великих ценностей, была игра в наличие ценностей. Игра в важность величия страны, игра в важность достижений в космосе, игра в важность повышения жизненного уровня народа и, конечно, игра в Мировую революцию, братство трудящихся, строительство коммунизма и т.д. Сейчас нас зовут поиграть в СССР-2.
Проблема в том, что без руководства игрунов, для которых ничего не свято, СССР существовать не мог, да и не мог оттеснить таковых от власти. Без них коммунистическое движение автоматически глупеет и теряет способность к самоорганизации.
Сталин совершенно не случайно позволял Берия похищать, насиловать и убивать школьниц, смотрел сквозь пальцы на многоженство партийных лидеров в мусульманских республиках, роскошную жизнь своего окружения и позволял строить себе массу особняков, в которых не нуждался. Он знал, что система не может существовать без особых, нравственно ущербных кадров - посади хоть их жен или детей в тюрьмы, продолжат служить, поскольку им личные блага важнее. Столь же символично, что Сталина отравил его дружок-садист Берия. А Берию сверг Хрущев с помощью Жукова. Этот маршал имел на Берию зуб не оттого, что его возмущали преступления Берия против человечности. Нет, доблестный маршал был возмущен тем, что в борьбе за власть Берия конфисковал у него награбленное в Германии.
Коммунизм оказался на проверку властью отморозков. Причем, советская власть держалась на терроре, запрещавшим в отморозках видеть отморозков. Как только отморозки потеряли заинтересованность в советской власти, она самоликвидировалась на глазах изумленного населения.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх