Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Сосед.2012
Женат
20-09-2013 - 12:55
(Radko @ 20.09.2013 - время: 12:30)
(Marinw @ 20.09.2013 - время: 11:59)
В результате стрельбы в Чикаго ранены 12 человекhttp://news.rambler.ru/21218868/

И такую жизнь нам предлагают брать в пример?
Именно такую. Люди, которые хотят разрешить у нас оружие - инфантилы, не наигравшиеся в детстве в ковбоев. Они существуют в своей какой-то реальности, совершенно не представляя, что собой представляет применение огнестрельного оружия на улице и какие правовые последствия в нашей стране это вызывает.

Люди которые выступают против разрешения оружия в нашей стране - ссыкливы и жалки в большинстве своем. Любимое их занятие - это пересказ страшилок на любую тему, убийство, рост цен, эпидемии, масоны захватившие мир.

Эти люди не откроют дверь если в нее позвонить, пройдут мимо лежащего на земле человека, не протянут руку помощи ближнему. Их удел, сидеть в маленьком мирке и трясясь от страха и радости что с ними ничего не случилось пересказывать страшные истории о каком - то убийстве или другом проишествии.

Одна из самых любимых страшных истории - это всем раздадут оружие и у нас будет как в америке...
Эти недалекие люди сидя в своем мирке, даже не заметили что оружие у нас в свободной продаже уже давным давно, но зачем им правда и реальность, ведь страшные истории за плотно закрытой дверью так завораживают и щекотят нервы!
Мужчина Сосед.2012
Женат
20-09-2013 - 13:02
(sergei 1980 @ 20.09.2013 - время: 12:48)
(Radko @ 20.09.2013 - время: 12:42)
(sergei 1980 @ 20.09.2013 - время: 12:37)
Так у нас на руках охотничьего оружия, очень много-что не стреляют?А может у нас народ получше и все понимают ,одно дело руками махать, другое огнестрел?За исключением эпизода, как его забыл в канторе расстрелял людей у нас,но он бы не ружья ножами порезал их это другое.
Стреляют из охотничьего. Особенно в сельской местности. Там вообще до регистрации дойдет процентов 20 фактов. Лично под прицелом пьяного урода был, который хотел пострелять врачей со "скорой помощи" и которого еле жена с дочерью уговорили положить ружье.

Вы хотя бы сравните размеры данных предметов - много пройдет пьяная тварь по улице с ружьем или дробовиком, пока об этом люди отзвонятся на "02"? А с пистолетом? Вот и ответ.
Добавлю, пьяный его еще может потерять-отнять могут у него, вот и прекрасное не легальное оружие в стране. 00064.gif


а еще столько людей пьяными за руль садятся и в аварии попадают.
Давайте от машин откажемся.

Оружия нелегального у нас в стране вагон, настоящего армейского боевого, охотничьи ружья утерянные владельцами, составляют в нем наверно 1 миллионную %%, хотя может и гораздо больше, одну стотысячную.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
20-09-2013 - 13:02
(Radko @ 20.09.2013 - время: 12:30)
П.с. По ситуации освещения проблемы в СМИ - до населения доходит у нас ну процентов так 40-50 случаев стрельбы. Если нет пострадавших, как правило, до населения эти факты массово не доводятся и не регистрируются.

На 2009г в РФ в розыске находилось 255 000 криминальных стволов. Подавляющее большинство из них боевые. Это 20 дивизий. Столько составляла коалиционная группировка при вторжении в Ирак. Не думаю , что их всех уже изъяли. Что порекомендуете в случае нежелательной для обоих меня и владельца криминального ствола незапланированной встречи? Или запланированной, но только с его стороны? Нет, если он попросит чего то у меня или сделать там чего то ему, я конечно завсегда готов, если на меня ствол направить. А вот если он все таки решит меня грохнуть , как только догонит, что делать? Может набрать по быстрому на бегу 02 , и они его тут же повяжут? Или все таки написать заранее завещание и вобще не дергаться?
Мужчина Radko
Женат
20-09-2013 - 13:13
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 12:55)
Люди которые выступают против разрешения оружия в нашей стране - ссыкливы и жалки в большинстве своем.

Да, правильно жить - это когда весь мир в труху! Прикольно. Я понимаю.
Мужчина sergei 1980
Свободен
20-09-2013 - 13:16
(Sinnerbi @ 20.09.2013 - время: 13:02)
(Radko @ 20.09.2013 - время: 12:30)
П.с. По ситуации освещения проблемы в СМИ - до населения доходит у нас ну процентов так 40-50 случаев стрельбы. Если нет пострадавших, как правило, до населения эти факты массово не доводятся и не регистрируются.
На 2009г в РФ в розыске находилось 255 000 криминальных стволов. Подавляющее большинство из них боевые. Это 20 дивизий. Столько составляла коалиционная группировка при вторжении в Ирак. Не думаю , что их всех уже изъяли. Что порекомендуете в случае нежелательной для обоих меня и владельца криминального ствола незапланированной встречи? Или запланированной, но только с его стороны? Нет, если он попросит чего то у меня или сделать там чего то ему, я конечно завсегда готов, если на меня ствол направить. А вот если он все таки решит меня грохнуть , как только догонит, что делать? Может набрать по быстрому на бегу 02 , и они его тут же повяжут? Или все таки написать заранее завещание и вобще не дергаться?

Я там выше не про охотничье писал оружие ,это же понятно-я утерю по пьяни имею ввиду.Да Вы правы ,последняя заказуха в Москве, по камере скрытой видать-киллер вытащил пистолет с глушаком, а комерс увидал за машиной спрятался,а что делать киллер за ним ,он побежал ,но убежал метров 50 там пули его и настигли.Вчера по ЧП видал и он не первый бегает-год назад ,тоже комерс убежать также хотел-не убежал.А все потому, что из кармана своего даже набегу вытащить не было-трамватик не поможет.
Мужчина Radko
Женат
20-09-2013 - 13:18
(Sinnerbi @ 20.09.2013 - время: 13:02)
Что порекомендуете в случае нежелательной для обоих меня и владельца криминального ствола незапланированной встречи? Или запланированной, но только с его стороны? Нет, если он попросит чего то у меня или сделать там чего то ему, я конечно завсегда готов, если на меня ствол направить. А вот если он все таки решит меня грохнуть , как только догонит, что делать? Может набрать по быстрому на бегу 02 , и они его тут же повяжут? Или все таки написать заранее завещание и вобще не дергаться?

Избегать подобных ситуаций и всегда иметь под рукой функцию быстрого набора экстренных служб. Это не только 02, но и телефоны ДЧ ОП/РУВД/ГУВД, даже МЧС. Доступно в любой телефонной базе.

Травматический ствол вполне доступен. Зачем Вам нарезное оружие при контакте на расстоянии вытянутой руки? Или Вы с этим человеком будете эффектно перестреливаться с одной стороны улицы на другую?

Завещание и страховку предусмотрительные люди оформляют заранее, да.
Мужчина джага-джага
Женат
20-09-2013 - 13:18
(Sinnerbi @ 20.09.2013 - время: 13:02)
(Radko @ 20.09.2013 - время: 12:30)
П.с. По ситуации освещения проблемы в СМИ - до населения доходит у нас ну процентов так 40-50 случаев стрельбы. Если нет пострадавших, как правило, до населения эти факты массово не доводятся и не регистрируются.
На 2009г в РФ в розыске находилось 255 000 криминальных стволов. Подавляющее большинство из них боевые. Это 20 дивизий. Столько составляла коалиционная группировка при вторжении в Ирак. Не думаю , что их всех уже изъяли. Что порекомендуете в случае нежелательной для обоих меня и владельца криминального ствола незапланированной встречи? Или запланированной, но только с его стороны? Нет, если он попросит чего то у меня или сделать там чего то ему, я конечно завсегда готов, если на меня ствол направить. А вот если он все таки решит меня грохнуть , как только догонит, что делать? Может набрать по быстрому на бегу 02 , и они его тут же повяжут? Или все таки написать заранее завещание и вобще не дергаться?

Скажите, только честно. А как часто у Вас случаются подобные ситуации? И если случаются, то как часто Вас убивают?)))
Мужчина Radko
Женат
20-09-2013 - 13:21
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:02)
а еще столько людей пьяными за руль садятся и в аварии попадают.
Давайте от машин откажемся.

Давайте лучше откажемся от выдачи прав дуракам и за деньги и наладим конфискацию автомобилей у людей, которые не умеют распоряжаться средством повышенной опасности.

А уже потом займемся проблемой, кто достоин владеть БОЕВЫМ оружием НАПАДЕНИЯ и ЗАЩИТЫ, а кому его никогда не нужно давать в руки.

По степени организованности нашего общества и власти это будет реализуемо так к 2100 году.
Мужчина Radko
Женат
20-09-2013 - 13:23
(джага-джага @ 20.09.2013 - время: 13:18)
(Sinnerbi @ 20.09.2013 - время: 13:02)
(Radko @ 20.09.2013 - время: 12:30)
П.с. По ситуации освещения проблемы в СМИ - до населения доходит у нас ну процентов так 40-50 случаев стрельбы. Если нет пострадавших, как правило, до населения эти факты массово не доводятся и не регистрируются.
На 2009г в РФ в розыске находилось 255 000 криминальных стволов. Подавляющее большинство из них боевые. Это 20 дивизий. Столько составляла коалиционная группировка при вторжении в Ирак. Не думаю , что их всех уже изъяли. Что порекомендуете в случае нежелательной для обоих меня и владельца криминального ствола незапланированной встречи? Или запланированной, но только с его стороны? Нет, если он попросит чего то у меня или сделать там чего то ему, я конечно завсегда готов, если на меня ствол направить. А вот если он все таки решит меня грохнуть , как только догонит, что делать? Может набрать по быстрому на бегу 02 , и они его тут же повяжут? Или все таки написать заранее завещание и вобще не дергаться?
Скажите, только честно. А как часто у Вас случаются подобные ситуации? И если случаются, то как часто Вас убивают?)))

Каждый день, думаю. У людей, которые в натуре с этим не сталкиваются, всегда есть особо острое желание ходить с двумя кольтами на бедрах и палить навскидку.

Мужчина джага-джага
Женат
20-09-2013 - 13:29
(Radko @ 20.09.2013 - время: 13:23)
(джага-джага @ 20.09.2013 - время: 13:18)
(Sinnerbi @ 20.09.2013 - время: 13:02)
На 2009г в РФ в розыске находилось 255 000 криминальных стволов. Подавляющее большинство из них боевые. Это 20 дивизий. Столько составляла коалиционная группировка при вторжении в Ирак. Не думаю , что их всех уже изъяли. Что порекомендуете в случае нежелательной для обоих меня и владельца криминального ствола незапланированной встречи? Или запланированной, но только с его стороны? Нет, если он попросит чего то у меня или сделать там чего то ему, я конечно завсегда готов, если на меня ствол направить. А вот если он все таки решит меня грохнуть , как только догонит, что делать? Может набрать по быстрому на бегу 02 , и они его тут же повяжут? Или все таки написать заранее завещание и вобще не дергаться?
Скажите, только честно. А как часто у Вас случаются подобные ситуации? И если случаются, то как часто Вас убивают?)))
Каждый день, думаю. У людей, которые в натуре с этим не сталкиваются, всегда есть особо острое желание ходить с двумя кольтами на бедрах и палить навскидку.

00003.gif . Вот и у меня сложилось такое же впечатление.
Мужчина Сосед.2012
Женат
20-09-2013 - 13:39
(Radko @ 20.09.2013 - время: 13:13)
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 12:55)
Люди которые выступают против разрешения оружия в нашей стране - ссыкливы и жалки в большинстве своем.
Да, правильно жить - это когда весь мир в труху! Прикольно. Я понимаю.

как я говорил ранее:


страшные истории за плотно закрытой дверью так завораживают и щекотят нервы!
Мужчина Сосед.2012
Женат
20-09-2013 - 13:43
(Radko @ 20.09.2013 - время: 13:18)
(Sinnerbi @ 20.09.2013 - время: 13:02)
Что порекомендуете в случае нежелательной для обоих меня и владельца криминального ствола незапланированной встречи? Или запланированной, но только с его стороны? Нет, если он попросит чего то у меня или сделать там чего то ему, я конечно завсегда готов, если на меня ствол направить. А вот если он все таки решит меня грохнуть , как только догонит, что делать? Может набрать по быстрому на бегу 02 , и они его тут же повяжут? Или все таки написать заранее завещание и вобще не дергаться?
Избегать подобных ситуаций и всегда иметь под рукой функцию быстрого набора экстренных служб. Это не только 02, но и телефоны ДЧ ОП/РУВД/ГУВД, даже МЧС. Доступно в любой телефонной базе.

Травматический ствол вполне доступен. Зачем Вам нарезное оружие при контакте на расстоянии вытянутой руки? Или Вы с этим человеком будете эффектно перестреливаться с одной стороны улицы на другую?

Завещание и страховку предусмотрительные люди оформляют заранее, да.

Radko вот некоторым людям например нужно нарезное оружие, оружие легальное, с ним они не пойдут на преступление.

Вы не понимаете зачем им оружие, ну может и фиг с ним, пусть они ходят с этим оружием если считают что оно им нужно, а Вы ходите с телефоном на котором записаны телефоны всех экстренных служб.

Каждый выбирает что ему нравиться, все довольны. Что плохого?
Мужчина Radko
Женат
20-09-2013 - 13:43
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:39)
(Radko @ 20.09.2013 - время: 13:13)
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 12:55)
Люди которые выступают против разрешения оружия в нашей стране - ссыкливы и жалки в большинстве своем.
Да, правильно жить - это когда весь мир в труху! Прикольно. Я понимаю.
как я говорил ранее:

страшные истории за плотно закрытой дверью так завораживают и щекотят нервы!

Вам с мамой виднее, конечно.

Я так не любитель подобного устного творчества.
Мужчина Radko
Женат
20-09-2013 - 13:49
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:43)
вот некоторым людям например нужно нарезное оружие, оружие легальное, с ним они не пойдут на преступление.

Вы не понимаете зачем им оружие, ну может и фиг с ним, пусть они ходят с этим оружием если считают что оно им нужно, а Вы ходите с телефоном на котором записаны телефоны всех экстренных служб.

Каждый выбирает что ему нравиться, все довольны. Что плохого?
А зачем оно им тогда? Иди работать в соответствующую службу - получишь ствол, ксиву. Хоть уходись с ним. У меня вот бочина была ажно белая от ношения ствола, протерлась.


Каждый выбирает что ему нравиться, все довольны. Что плохого?


Плохое - в том, что нет машины для определения мыслей - на кой ляд конкретному индивиду понадобился ствол, который можно таскать незаметно для других и который не служит в какой-либо общественно полезной структуре.

Это сообщение отредактировал Radko - 20-09-2013 - 13:50
Мужчина Сосед.2012
Женат
20-09-2013 - 13:55
(Radko @ 20.09.2013 - время: 13:21)
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:02)
а еще столько людей пьяными за руль садятся и в аварии попадают.
Давайте от машин откажемся.
Давайте лучше откажемся от выдачи прав дуракам и за деньги и наладим конфискацию автомобилей у людей, которые не умеют распоряжаться средством повышенной опасности.

А уже потом займемся проблемой, кто достоин владеть БОЕВЫМ оружием НАПАДЕНИЯ и ЗАЩИТЫ, а кому его никогда не нужно давать в руки.

По степени организованности нашего общества и власти это будет реализуемо так к 2100 году.

Согласен,
сответсвенно аналогичным образом решаем проблему с легалезацией краткоствольного нарезного оружия:

- лицензии на оружие дуракам сразу выдавать не будем,
- за грубые нарушения правил изымать оружие.

Проблема с легализацией краткоствольного оружия снята?
Мужчина Сосед.2012
Женат
20-09-2013 - 13:56
(Radko @ 20.09.2013 - время: 13:43)
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:39)
(Radko @ 20.09.2013 - время: 13:13)
Да, правильно жить - это когда весь мир в труху! Прикольно. Я понимаю.
как я говорил ранее:
страшные истории за плотно закрытой дверью так завораживают и щекотят нервы!
Вам с мамой виднее, конечно.

Я так не любитель подобного устного творчества.

не любитель а рассказывайте, маму свою зачем то приплели.
Мужчина Radko
Женат
20-09-2013 - 14:00
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:55)
(Radko @ 20.09.2013 - время: 13:21)
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:02)
а еще столько людей пьяными за руль садятся и в аварии попадают.
Давайте от машин откажемся.
Давайте лучше откажемся от выдачи прав дуракам и за деньги и наладим конфискацию автомобилей у людей, которые не умеют распоряжаться средством повышенной опасности.

А уже потом займемся проблемой, кто достоин владеть БОЕВЫМ оружием НАПАДЕНИЯ и ЗАЩИТЫ, а кому его никогда не нужно давать в руки.

По степени организованности нашего общества и власти это будет реализуемо так к 2100 году.
Согласен,
сответсвенно аналогичным образом решаем проблему с легалезацией краткоствольного нарезного оружия:

- лицензии на оружие дуракам сразу выдавать не будем,
- за грубые нарушения правил изымать оружие.

Проблема с легализацией краткоствольного оружия снята?

Оттого, что мы вдвоем примем это совместное заявление, десятки миллионов наших сограждан не овладеют правилами владения, ношения, хранения, применения оружия, не зарекутся брать стволы в руки в нетрезвом и неадекватном психическом состоянии, не откажутся от мысли понести деньги за липовые справки (а другие - взять эти деньги) и т.д. и т.п.

Итог - нет, проблема не снята и никогда окончательно снята не будет. Оружие неотъемлемо связано с культурой вообще. Пока в обществе царит культ быдлячьего поведения, насилия, немотивированной агрессии и общей разнузданности оружие все это только усугубит. Это не лекарство.
Мужчина Сосед.2012
Женат
20-09-2013 - 14:03
(Radko @ 20.09.2013 - время: 13:49)
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:43)
вот некоторым людям например нужно нарезное оружие, оружие легальное, с ним они не пойдут на преступление.

Вы не понимаете зачем им оружие, ну может и фиг с ним, пусть они ходят с этим оружием если считают что оно им нужно, а Вы ходите с телефоном на котором записаны телефоны всех экстренных служб.

Каждый выбирает что ему нравиться, все довольны. Что плохого?
А зачем оно им тогда? Иди работать в соответствующую службу - получишь ствол, ксиву.


ну эти ж люди не дают Вам советы куда Вам идти работать чтобы побороть свои страхи, давайте и Вы за них решать не будите что им делать, просто примем как данность, Вы не понимаете зачем им это, ну и ладно.



Каждый выбирает что ему нравиться, все довольны. Что плохого?


Плохое - в том, что нет машины для определения мыслей - на кой ляд конкретному индивиду понадобился ствол, который можно таскать незаметно для других и который не служит в какой-либо общественно полезной структуре.


Эвон как, не слишком ли Вы свои страхи высоко котируете, а топоры можно продавать в свободной продаже, никто ведь не знает зачем он тому подозрительному гражданину, а ножи, ножи, у каждого повара по не скольку ножей, а сколько людей убиваю ножами, Вы в курсе?
Про общественно полезные структуры и про необходимость существования лдей работающих в этих структурах распостраняться не буду, а то еще в фашизме каком обвинят 00064.gif
Мужчина Сосед.2012
Женат
20-09-2013 - 14:08
(Radko @ 20.09.2013 - время: 14:00)
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 13:55)
(Radko @ 20.09.2013 - время: 13:21)
Давайте лучше откажемся от выдачи прав дуракам и за деньги и наладим конфискацию автомобилей у людей, которые не умеют распоряжаться средством повышенной опасности.

А уже потом займемся проблемой, кто достоин владеть БОЕВЫМ оружием НАПАДЕНИЯ и ЗАЩИТЫ, а кому его никогда не нужно давать в руки.

По степени организованности нашего общества и власти это будет реализуемо так к 2100 году.
Согласен,
сответсвенно аналогичным образом решаем проблему с легалезацией краткоствольного нарезного оружия:

- лицензии на оружие дуракам сразу выдавать не будем,
- за грубые нарушения правил изымать оружие.

Проблема с легализацией краткоствольного оружия снята?
Оттого, что мы вдвоем примем это совместное заявление, десятки миллионов наших сограждан не овладеют правилами владения, ношения, хранения, применения оружия, не зарекутся брать стволы в руки в нетрезвом и неадекватном психическом состоянии, не откажутся от мысли понести деньги за липовые справки (а другие - взять эти деньги) и т.д. и т.п.

Итог - нет, проблема не снята и никогда окончательно снята не будет. Оружие неотъемлемо связано с культурой вообще. Пока в обществе царит культ быдлячьего поведения, насилия, немотивированной агрессии и общей разнузданности оружие все это только усугубит. Это не лекарство.

Наша задача в здоровой и равной дискуссии выработать единое мнение по проблеме.
Мне вот и интересно, почему Вы к автомобилям от которых в год в России гибнет по 40 000 человек относитесь спокойно, а к проблеме легального оружия от которого в год в России гибнет несколько десятков человек относитесь нетерпимо.

Наблюдаю я некоторое двуличие и подозреваю несоответствие декларируемых причин вашей позиции по вопросу от реальных.
Мужчина Radko
Женат
20-09-2013 - 14:08
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 14:03)
Про общественно полезные структуры и про необходимость существования лдей работающих в этих структурах распостраняться не буду, а то еще в фашизме каком обвинят 00064.gif

И Вы хотите, чтобы эти люди Вам дали оружие, чтобы пошли бороться с "фашизмом" с их стороны? Поскольку они люди нормальные, то желанное оружие Вы явно никогда в жизни легально не получите.

Вообще это общий пункт у всех теоретиков "кухонно-стрелкового движения". Все всегда начинается от бедной девушки, которая обязательно бы застрелила насильника, который ударил её по голове сзади в подъезде, а заканчивается проклятыми фашистами у власти, которые смертельно боятся их, "кухонных отчаянных стрелков".

Вот сколько дискуссий было - всегда оба пункта возникают рано или поздно.

Итог - нет, Вам оружие не нужно. Не повзрослели до него.
Мужчина Radko
Женат
20-09-2013 - 14:12
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 14:08)
[Мне вот и интересно, почему Вы к автомобилям от которых в год в России гибнет по 40 000 человек относитесь спокойно, а к проблеме легального оружия от которого в год в России гибнет несколько десятков человек относитесь нетерпимо.

Наблюдаю я некоторое двуличие и подозреваю несоответствие декларируемых причин вашей позиции по вопросу от реальных.
Я крайне отрицательно к этому отношусь, что было указано чуть выше.

От легального оружия погибло по шесть человек в Москве и Белгороде. В целом по стране их сотни. Будет разрешено таскать короткостволы - такие массовые расстрелы станут такой же обыденностью, как в США.

Нет, противоречий нет. Двуличия - тоже.

Это сообщение отредактировал Radko - 20-09-2013 - 14:13
Мужчина Сосед.2012
Женат
20-09-2013 - 14:26
(Radko @ 20.09.2013 - время: 14:08)
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 14:03)
Про общественно полезные структуры и про необходимость существования лдей работающих в этих структурах распостраняться не буду, а то еще в фашизме каком обвинят 00064.gif
И Вы хотите, чтобы эти люди Вам дали оружие, чтобы пошли бороться с "фашизмом" с их стороны?



Какие "эти" люди, я интерпретировал Ваши мысли если Вы не заметили, Вы мне оружие не дадите никогда, поэтому от Вас я оружие не требую.


Поскольку они люди нормальные, то желанное оружие Вы явно никогда в жизни легально не получите.

Да уже получил, не переживайте за меня.
Только не отбирайте пожалуйста, а то Вы так серьезно настроены.


Вообще это общий пункт у всех теоретиков "кухонно-стрелкового движения". Все всегда начинается от бедной девушки, которая обязательно бы застрелила насильника, который ударил её по голове сзади в подъезде, а заканчивается проклятыми фашистами у власти, которые смертельно боятся их, "кухонных отчаянных стрелков".

Вот сколько дискуссий было - всегда оба пункта возникают рано или поздно.

Любимый прием всех интернет-военов со злом, когда у них заканчиваются аргументы, а обычно это происходит очень быстро, это начать высказываться за оппонента, а потом оппонента за эти высказывания клеймить.
У меня к Вам просьба, давайте Вы этот дешевые прием оставите в резерве, а дискутируя со мной будите аппелировать к тому что я говорил. Так что про бедных девушек и прочая к тому кто Вам это сказал


Итог - нет, Вам оружие не нужно. Не повзрослели до него.

Вот Вы как, вот так и раз и вынесли суждение, а за ним ведь судьба человека, жестокий Вы (((((
А мне то что делать теперь?
Мужчина Сосед.2012
Женат
20-09-2013 - 14:31
(Radko @ 20.09.2013 - время: 14:12)
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 14:08)
[Мне вот и интересно, почему Вы к автомобилям от которых в год в России гибнет по 40 000 человек относитесь спокойно, а к проблеме легального оружия от которого в год в России гибнет несколько десятков человек относитесь нетерпимо.

Наблюдаю я некоторое двуличие и подозреваю несоответствие декларируемых причин вашей позиции по вопросу от реальных.
Я крайне отрицательно к этому отношусь, что было указано чуть выше.

От легального оружия погибло по шесть человек в Москве и Белгороде. В целом по стране их сотни. Будет разрешено таскать короткостволы - такие массовые расстрелы станут такой же обыденностью, как в США.

Нет, противоречий нет. Двуличия - тоже.

Шесть человек погибли в Москве в прошлом году,
Шесть человек в Белгороде в этом,
это все что Вы смогли нарыть из реальных происшествий.

Остальное пока Ваши фантазии.

В автомобильных авариях в прошлом году в РФ погибло 27 953 человека.

Противоречия и двуличие расцвели у Вас пышным цветом, даже если Вы отрицаете очевидное, сути не меняет.
Мужчина Radko
Женат
20-09-2013 - 14:33
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 14:26)
Итог - нет, Вам оружие не нужно. Не повзрослели до него.[/QUOTE]Вот Вы как, вот так и раз и вынесли суждение, а за ним ведь судьба человека, жестокий Вы (((((
А мне то что делать теперь?

Просто разумный.

Что делать? Молиться, чтобы репрессивно-карающий аппарат начал работать на полную мощность по ликвидации асоциального элемента. Желательно - физически. Самому - предпринять меры личной безопасности. Нарезной боевой ствол для этого гражданам в массе совершенно не нужен. Не верьте в сказки и не рассказывайте их другим.

Мужчина Radko
Женат
20-09-2013 - 14:36
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 14:31)
Шесть человек погибли в Москве в прошлом году,
Шесть человек в Белгороде в этом,
это все что Вы смогли нарыть из реальных происшествий.

Остальное пока Ваши фантазии.



Остальное не совершилось благодаря отсутствию возможности пострелять с трупами. И отсутствию оружия в свободной продаже. Будет оружие - будет много подобного. Обычно убивают по 1-2 человека.

Автомобили продаются кому угодно - итог 27 953 трупа в ДТП.

Мужчина Сосед.2012
Женат
20-09-2013 - 14:37
[QUOTE=Radko , 20.09.2013 - время: 14:33][QUOTE=Сосед.2012 , 20.09.2013 - время: 14:26]Итог - нет, Вам оружие не нужно. Не повзрослели до него.[/QUOTE]Вот Вы как, вот так и раз и вынесли суждение, а за ним ведь судьба человека, жестокий Вы (((((
А мне то что делать теперь?[/QUOTE] Просто разумный.

Что делать? Молиться, чтобы репрессивно-карающий аппарат начал работать на полную мощность по ликвидации асоциального элемента. Желательно - физически. Самому - предпринять меры личной безопасности. Нарезной боевой ствол для этого гражданам в массе совершенно не нужен. Не верьте в сказки и не рассказывайте их другим.[/QUOTE]

Молится и записать в телефон номера экстренных служб, я понял Вашу позицию.

Увы, мне она не нравится.
Останемся каждый при своем мнении.

Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 20-09-2013 - 14:39
Мужчина Radko
Женат
20-09-2013 - 14:44
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 14:37)
Молится и записать в телефон номера экстренных служб, я понял Вашу позицию.

Увы, мне она не нравится.
Останемся каждый при своем мнении.

Вы забыли процитировать фразу Самому - предпринять меры личной безопасности. Главное как раз в ней. Молиться и телефоны записать - по желанию.


Останемся каждый при своем мнении.

А Вы всерьез полагали, что у Вас оно - единственно верное?
Мужчина Сосед.2012
Женат
20-09-2013 - 15:22
(Radko @ 20.09.2013 - время: 14:44)
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 14:37)
Молится и записать в телефон номера экстренных служб, я понял Вашу позицию.

Увы, мне она не нравится.
Останемся каждый при своем мнении.
Вы забыли процитировать фразу Самому - предпринять меры личной безопасности. Главное как раз в ней. Молиться и телефоны записать - по желанию.

ох ты ж ёшкин кот.
Прошу Вас, расскажите в 2-х словах, какие меры личной безопасности надо принимать кроме молитв и записи телефонов всех экстренных служб?



Останемся каждый при своем мнении.

А Вы всерьез полагали, что у Вас оно - единственно верное?


а Вы правда не знали что мое мнение единственно верное?
Я могу многое понять, но не знать это простой общеизвестной вещи ... 00062.gif
я в шоке (((
Мужчина Radko
Женат
20-09-2013 - 15:29
(Сосед.2012 @ 20.09.2013 - время: 15:22)
ох ты ж ёшкин кот.
Прошу Вас, расскажите в 2-х словах, какие меры личной безопасности надо принимать кроме молитв и записи телефонов всех экстренных служб?
А так Вы не в курсе, куда не нужно ходить или где не нужно появляться после определенного времени? Не знаете, к кому не нужно поворачиваться спиной или к кому не садиться в машину? Не знаете, кому не надо открывать дверь в квартиру?
не знаете, что не надо пить с посторонними и приглашать их домой или ходить к ним?

Если Вы настолько инфантильны, то оружие Вам поможет скорее угодить в тюрьму.

Это сообщение отредактировал Radko - 20-09-2013 - 15:29
Мужчина Сосед.2012
Женат
20-09-2013 - 15:44
(Radko @ 20.09.2013 - время: 15:29)
А так Вы не в курсе, куда не нужно ходить или где не нужно появляться после определенного времени?





а Вы в курсе что иногда надо сходить куда то в неудобное время?


Не знаете, к кому не нужно поворачиваться спиной
и к кому же Вы к поворачивайтесь спиной, ну в машрутке только на последнем сидении, в ресторане только в углу, а по улице как ходите?
Вы не подумайте чего, я чтобы узнать передовой опыт!


или к кому не садиться в машину?
и к кому же Вы не садитесь в машину?


Не знаете, кому не надо открывать дверь в квартиру?

это знаю - НИКОМУ, лучше вообще сделать вид что никого нет дома - подкрался, посмотрел в глазок, приложил ухо к замочной скважине и обратно на цыпочках, это все понятно.


не знаете, что не надо пить с посторонними и приглашать их домой или ходить к ним?

Да Вы что, а Вы часто пьете?


Если Вы настолько инфантильны, то оружие Вам поможет скорее угодить в тюрьму.

Какую Вы страшную картину нарисовали, я до сих пор под впечатлением.
А за что меня в тюрьму?
Мужчина Format C
Влюблен
20-09-2013 - 15:51
В штатах постреливают с момента их колонизации -
Национальная особенность
Котооая, кстати, проявляется и во внешней политике

Ну, так и нефиг туда ездить -
Живитн там, где на въезде (на границе) оружие отбирают
- мне, например, так комфортнее
Мужчина sergei 1980
Свободен
20-09-2013 - 15:53
Сосед.2012 Здраствуй-Зачем выдирать цитаты, которые выгодны тебе?Отвечайте речь на речь.Вот ети все выдерши не интересны мне, и читать не удобны.Полная речь где?Вы уже задолбали на разговоре отдельные реплики выдергивать-не к лицу воину -или салаги?Прикратите отвечать дробя -бесет прям.

Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 20-09-2013 - 15:54
Мужчина Radko
Женат
20-09-2013 - 15:53
Уважаемый, поскольку у нас форум для дружелюбного общения, то детские вопросы для дебилов я проигнорирую, чтобы не отпускать колкости.

Давайте с другого конца посмотрим - каждый вид оружия или специальное средство предназначено для определенного круга задач. Карманников не ловят при помощи АГС-17, а в командировке в Чечне глупо отстреливаться от бандитов из "Осы". На каждую угрозу ответ должен быть адекватным более-менее.

Вопрос - вот есть Вы, конкретно человек под ником Сосед.2012.
Что конкретно Вам (не человечеству вообще) угрожает в обозримой перспективе, чтобы Вы бились конкретно за право обретения боевого пистолета с нарезным стволом? С какой опасностью конкретно Вы можете столкнуться по роду своей жизнедеятельности? Кроме "фашистов у власти", разумеется.



П.с. Ответ желателен не в форме "а чтобы було". Чтобы "було", каждую неделю уголовные дела возбуждают по факту хранения гранатометов, противотанковых и минометных мин, противотанковых ружей и бог знает чего ещё.

Это сообщение отредактировал Radko - 20-09-2013 - 15:57
Мужчина Сосед.2012
Женат
20-09-2013 - 16:35
(sergei 1980 @ 20.09.2013 - время: 15:53)
Сосед.2012 Здраствуй-Зачем выдирать цитаты, которые выгодны тебе?Отвечайте речь на речь.Вот ети все выдерши не интересны мне, и читать не удобны.Полная речь где?Вы уже задолбали на разговоре отдельные реплики выдергивать-не к лицу воину -или салаги?Прикратите отвечать дробя -бесет прям.

Привет, мне видится удобным цитировать именно ту фразу которую я комментирую, так всем удобно и красиво.
А люди которые ленятся выделять цитаты и копирую все скопом, так что потом не разобраться к чему что относится, меня нервируют. Не знаю как нам решать такую дилему.
Мужчина Сосед.2012
Женат
20-09-2013 - 16:44
(Radko @ 20.09.2013 - время: 15:53)
Уважаемый, поскольку у нас форум для дружелюбного общения, то детские вопросы для дебилов я проигнорирую, чтобы не отпускать колкости.




вот тебе и раз, сначала написали вопросы, а теперь их обозвали вопросами для дебилов, а зачем писали если понимали что пояснить не можете?


Вопрос - вот есть Вы, конкретно человек под ником Сосед.2012.
Что конкретно Вам (не человечеству вообще) угрожает в обозримой перспективе, чтобы Вы бились конкретно за право обретения боевого пистолета с нарезным стволом? С какой опасностью конкретно Вы можете столкнуться по роду своей жизнедеятельности? Кроме "фашистов у власти", разумеется.

Что у Вас за привычка свои проблемы на меня навешивать, разбирайтесь сами со своими "фашистами у власти" - это сугубо Ваша проблема.
Что касается остальной части вопроса, то интересно с какой целью интересуетесь? Какую помощь мне можете потенциально оказать? Мне видится что никакой, а зачем тогда мне излагать свои проблемы, не вижу смысла.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх