Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
06-01-2012 - 16:06 Я считаю, что мужчина должен быть в состоянии обеспечить материально созданную семью. Хотелось бы узнать - возможно ли такое? Сколько денег надо (на мой взгляд семья - это муж, жена и двое детей, ну еще помощь старшим родственникам). А может быть мужчина и не обязан обеспечивать свою семью и помогать старшим |
||||||
R.Blackmore Свободен |
06-01-2012 - 17:25 По сабжу - да. Касательно денег - необходима ссылка на регион. |
||||||
Posvest Свободен |
06-01-2012 - 17:38 Ну и соответственно какие запросы у семьи - если просто содержать - это одно, если хотите вести достойную жизнь, чтоб ваши дети занимались с репетитором, ездить отдыхать хотябы 2 раза в год, прилично одеваться, ходить периодически в театр, ресторан и тю.п. - это другая сумма. У нас получается на семью с одним ребенком средний расход в месяц 70-90 т.р Это сообщение отредактировал Posvest - 06-01-2012 - 17:39 |
||||||
| Шкодливый шиз Женат |
06-01-2012 - 20:03 Всё зависит от потребностей самой семьи. С другой стороны - это сколько женщин будет незамужних? |
||||||
| seksemulo Свободен |
07-01-2012 - 14:02 Всё зависит от того, умеете ли протягивать ножки по одеялу. Часто больше зависит от мнимых потребностей, чем от обеспеченности. |
||||||
 всеперебрала Свободна |
07-01-2012 - 16:20
Сходить в театр ,съездить отдохнуть на юг,купить зимой фрукты-это уже мнимые потребности или ещё нет? |
||||||
| Шахтер Свободен |
07-01-2012 - 19:49 В деревне сложнее... там если есть свое хозяйство. то работа неотделима от быта и вкалывать должны оба. Мужчина делает тяжелую, опасную и грязную работу а женщина (или женщины) всю остальную. При этом семья работает на себя, а не носит деньги дяде, поэтому совокупный доход семьи зависит от работы всех ее членов. А женщина, которая нифига не работает и не вносит свой вклад в семейное благосостояние - нафиг не нужна. Для этих целей лучше снять проститутку/нанять уборщицу/завести кошку - дешевле выйдет, так что вопрос о том, должен ли мужчина кого то "содержать" даже не стоит - или работаем вместе или досвидание :) кстати по этим же причинам лучше создавать семью с двумя-тремя женщинами. Легкой работы там намного больше, да и за детьми ухаживать будет легче ну и детей будет больше разумеется вместе со всеми бонусами, положенными многодетной семье от государства. Ну и с жилплощадью за городом проблем нет, как и с прокормом всего семейства (100 кв.м дом стоит как недорогой автомобиль) А в городе скорее всего да... одна жена, один ребенок в лучшем случае, ипотека и работать так же придется обоим, чтоб платить по ипотеке. Это сообщение отредактировал Шахтер - 07-01-2012 - 19:53 |
||||||
constanta Свободна |
08-01-2012 - 12:02 После развода с бывшим мужем денег на себя и на ребенка +съем жилья хватает и можем себе позволить цирк, театр, кафе, более дорогие магазины, в браке этого не было.Предвосхищая вопросы отвечаю, что материальной помощи не от кого нет, равно как и алиментов. Содержу себя и дочь самостоятельно. |
||||||
| Шахтер Свободен |
08-01-2012 - 21:12
Вот интересно, не материальнй ли достаток стал причиной развода... Я уже довольно давно наблюдаю неприятную картину... женщине нужен мужчина, только если он зарабатывает больше нее. В противном случае отношения не длятся более года и крепкая семья не образуется. Отсюда если девушка/женщина зарабатывает много ты у нее как правило нет мужчины, но есть ребенок, она является крупным специалистом или руководителлем. |
||||||
| Шахиншах Свободен |
09-01-2012 - 22:46 Напишу следующую точку зрения: Да, обязан, а следовательно обязан и обеспечивать семью всем необходимым, в частности отдых за границей, дорогие автомобили и т. д. А иначе такой человек нормальной (красивой) женщине не нужен, она себе другого найдет. А дети, на мой взгляд, не нужны по следующим причинам, т. к. они могут оказаться недовольными собственной жизнью (которая у них не заладилась не по их вине), а также по тому, что все люди смертны, а жизнь всего лишь одна. P. S. А нашей страной управляют конченые негодяи, так как они умудрились ввести льготы для многодетных за счет остальных. А никто не обязан содержать чужих детей при наличии у них дееспособных родителей, а Путин именно этого и хочет (чтобы многодетные содержались за счет остального населения - для этого и ввели такой элемент дискриминации как материнский капитал). Путин, Вы негодяй, верните деньги в бюджет и снизьте налоги. |
||||||
| R.Blackmore Свободен |
09-01-2012 - 22:55
Плюсану. Расходы нужно соизмерять с доходами. |
||||||
| R.Blackmore Свободен |
09-01-2012 - 22:56
Тире пропущено. |
||||||
| Свободен |
10-01-2012 - 08:23
Мне кажется, если уж рассуждать таким образом, то гораздо рациональнее создать семью с несколькими мужчинами. Ведь мужчина, по вашей логике, более универсальный работник - он и тяжелую работу может делать и легкую. Кроме того, двух-трех лишних мужей в несезон можно отправлять в город на заработки, это выгодно. Зимой в деревне работы меньше, так вот чем даром на печи бока пролеживать, пусть копеечку живую в семью зарабатывают. А женщина будет детей рожать и растить, при поддержке нескольких мужей это нетрудно. И с точки зрения секса это разумнее - женщина за ночь может много раз этим заниматься, в отличие от мужчины. Так что в такой семье никто обделенным в смысле потрахаться не будет. А в семье, где много женщин и один муж - покаааа своей очереди жёны дождуться..... Тем более, муж после тяжкой работы в поле... Неее... Злые будут тётки с недотраху, и промеж себя перегрызуться и мужа перепилят. Непрочная такая семья. |
||||||
| Шахтер Свободен |
10-01-2012 - 09:27
тоже вариант :) Но семьи где один мужчина и несколько женщин. прошли проверку временем, а вот второй вариант от чего-то не прижился. Возможно навыков женщины просто не хватает для грамотного руководства такой оравой, а возможно мужчины более склонный к сексу на стороне, чем женщины и удержать их намного сложнее :) И кстати не знаю где вам такие хилые мужчины попадались, нормальный, физически здоровый мужчина вполне способен развлекать девушку всю ночь... ну или нескольких девушек. В этом плане надо беспокоится не о недостатке полового контакта, а о том, как пережить пмс сразу у троих девушек, ведь их циклы синхронизируются. Лично я просто построил бы каждой отдельный дом, благо дома нынче могут быть свердешевыми. |
||||||
Котенок. Свободен |
10-01-2012 - 11:15
В нашем эмансипированном обществе, да еще с промытыми забугорной жвачкой мозгами, никто никому ничего не должен! За что боролись на то и напоролись... Скоро массово будем стариков в "пансионаты" доживать отправлять, что б не мешались, и площадь не занимали, ну как в некоторых странах :-))))))))) |
||||||
mcleod Свободен |
10-01-2012 - 11:47
Чей-та? Тетки и между собой могут. Рукосуйством, там позаниматься. Женщине главное - бабло. Что ей до недотраху? |
||||||
Flessan Свободен |
12-01-2012 - 15:51 На данный момент я вполне успешно содержу свою семью. Доход со всеми подработками около 50к. Можем позволить себе покупки вещей, техники, нормальные услуги связи (не самые дешевые тарифы) и прочее. Жена не работает один маленький ребенок. Ребенок ходит на занятия (3 дополнительных занятия) плюс садик. Живем в общем неплохо (хотя считаю что можем и лучше). |
||||||
| ps2000 Свободен |
12-01-2012 - 15:53
А где живете? Хотя бы приблизительно |
||||||
| Flessan Свободен |
12-01-2012 - 16:03 Москва :) |
||||||
Inquisitor Свободен |
06-02-2012 - 22:22 Крутимся как можно а так да |
||||||
КотБегемот Женат |
07-02-2012 - 03:17 А какая разница, где живем?! Богом завещано - плодитесь и размножайтесь! Итак: 1. Задача мужчины: Охотиться на мамонтов, обеспечивать женщину и потомство.Посеять в нее свое семя.Мужчина - охотник. 2.Задача женщины - это семя принять,заботиться о потомстве.Сохранять очаг.Женщина - хозяйка. Если это так - вы живете по заповедям Господним. Увы, в современном мире мужчины забыли, что они охотники. Пьют, пытаются доказать друг другу, что они самые крутые ("Ты меня уважаещь? Да ты кто такой..." и т.д.).На самом деле, охотники то хреновые... Мужские качества способны оценить только женщины. Женщины забыли , что такое семейный очаг.А настоящую женщину (Мать, хозяйку) могут оценить только настоящие мужчины. Вот и маеться род людской - женщины плачутся, что мужчин нет Мужчины сетуют, что женщин нет. Дети мои! Так и будем сопли и слюни по форумам размазывать? Или все таки мужчины водку и наркотики бросят и начнут на мамонтов охотиться? А женщины начнут их детишками одаривать, да и кормить их будут мамонтятиной свежей?Кстати, в пещере не грех и пыль вытереть... |
||||||
| Свободен |
07-02-2012 - 05:36 когда русский говорит фигово, не очень русский готов в его место встроится с его несколькими отпрысками и парой родственников. и говорит зашибись. а может и пусть вымирают русские |
||||||
| sxn2602467223 Свободен |
07-02-2012 - 09:36 Если бы по всей россии были-бы зарплаты как в москве,то уровень жизни и благосостояние наших жителей выросло бы в разы.В среднем зарплаты по россии 7-12т.р.и сэтих денег им надо заплатить за квартиру 3-5т.р.,а на остальные как-то прожить,умудриться одеться и заплатить за учебное заведение. |
||||||
| ps2000 Свободен |
07-02-2012 - 10:24
А если бы как в США  |
||||||
revizor Женат |
07-02-2012 - 10:35
Да. Но есть ещё вопрос уровня содержания.
Много. |
||||||
| revizor Женат |
07-02-2012 - 10:36
Вы думаете в Москве з/платы намного ниже? |
||||||
| ps2000 Свободен |
07-02-2012 - 12:33
намного не думаю, а знаю |
||||||
| revizor Женат |
07-02-2012 - 12:52
Я тоже, теоритически. Только вот один парадокс: по данным рекрутинговой фирмы "Мерсер" жизнь в Москве на 25% - чем в Нью-Йорке, и на 12% дороже чем в Лондоне...  |
||||||
Tenko Замужем |
07-02-2012 - 12:52
Смотря в какой сфере, перегибы везде есть, и зависят они от исторической ситуации, а не от названия страны. Разница в уровне жизни зависит скорее от цен на товары и услуги, например жилье там проще приобрести, многие дорогостоящие товары типа техники, машин - дешевле. Зато медицина и образование кусаются на порядок сильнее наших. Так что например молодой здоровой паре там жить веселей, а паре в возрасте, обремененной детьми - еще бабушка надвое сказала. |
||||||
| revizor Женат |
07-02-2012 - 13:07
Вот в сфере личного обогощения, тобишь - коррупции, американцы от нас безнадежно отстали... |
||||||
Falcok Свободен |
07-02-2012 - 13:30 Вопрос из серии "может ли гос-во содержать армию". Все зависит от амбиций и возможностей. |
||||||
| Falcok Свободен |
07-02-2012 - 13:36
Минимальная зарплата в штате Нью Йорк на прошлый год 9 баксов в час, у нормальных специалистов от 50 долл. в час. У нас студенты ездили на подработки. В Москве намного ниже доходы. |
||||||
| ps2000 Свободен |
07-02-2012 - 13:56
Я практически знаю А стоимость жизни и размер зарплат не всегда коррелируют. Так что парадокса нет |
||||||
James LiFlear Свободен |
07-02-2012 - 14:03 Зарплаты хватает и на себя и на машину и на родителей . Материально в состоянии обеспечить но если так разобраться то пока ещё не готов к такой ответственности да и в 24 года ещё хочется погулять и повеселится . |
||||||
| revizor Женат |
07-02-2012 - 14:12
Официальная федеральная - $7.25 в час без чаевых и $2.13 с разрешенными чаевыми, в Нью-Йорке есть также исключения - работники сферы питания получают минимум $5 в час, работники сферы услуг - $5.65, работники отелей и горничные получают минимум - $4.90 в час. И как же в Москве, жизнь в котором на 25% дороже чем в Нью-Йорке, эдаком агломерате, прозябают 14,5 млн человек, при нашем МРОТ 4611 рублей в месяц, что составляет примерно $5 в день, - уму не постижимо...  |