Взрослая социальная сеть
 Macek Свободен |
02-01-2014 - 18:09 (Плоский @ 02.01.2014 - время: 16:55) Я поддерживаю легалайз. По той простой причине, что трава потенциально в разы менее опасный наркотик, чем алкоголь. А поскольку алкоголь у нас является разрешенным наркотиком, не вижу причин запрещать марихуану. А думаешь приятно будет окружающим людям смотреть как кто -то пыхтит и нюхать дым марихуаны а потом смотреть как торчек бредет качаясь по тратуару и ловит улетающую от него его же голову или тупо хохочет.? |
Плоский Свободен |
02-01-2014 - 18:18 Нет, но ведь можно разрешить продажу и употребление, но только в специально отведенных местах или у себя дома. Когда курение в общественных местах запрещали - вон сколько визгов было. Мне, например, табачный дым очень неприятен. Да и вообще, человек в состоянии заметного опьянения в общественном месте не должен находиться. Не важно, чем он там упоролся - марихуаной, водкой или хмурым. |
 134А Свободна |
02-01-2014 - 18:19 (Плоский @ 02.01.2014 - время: 16:55) трава потенциально в разы менее опасный наркотик, чем алкоголь. Кстати, даже Большая Медицинская энциклопедия начала 60 - х годов это подтверждает. |
| Macek Свободен |
02-01-2014 - 18:25 (Плоский @ 02.01.2014 - время: 18:18) Нет, но ведь можно разрешить продажу и употребление, но только в специально отведенных местах или у себя дома. Здесь ты прав! Но ведь человеку после приёма хочется общаться... |
sergei 1980 Свободен |
02-01-2014 - 18:26 (Тушка134 @ 02.01.2014 - время: 18:19) (Плоский @ 02.01.2014 - время: 16:55) трава потенциально в разы менее опасный наркотик, чем алкоголь. Кстати, даже Большая Медицинская энциклопедия начала 60 - х годов это подтверждает. Вы бы, сказали свое мнение-нормально это или нет? |
| Macek Свободен |
02-01-2014 - 18:27 (Тушка134 @ 02.01.2014 - время: 18:19) (Плоский @ 02.01.2014 - время: 16:55) трава потенциально в разы менее опасный наркотик, чем алкоголь. Кстати, даже Большая Медицинская энциклопедия начала 60 - х годов это подтверждает. Не забывайте что тогда (да и сейчас )существует алкогольная монополия дающая огромные прибыли бюджетам всех стран и сдерживающая легализацию травы! Но я думаю что большинство здравомыслящих людей нашей страны против не только за открытие магазинов в России ,но и за рубежом! |
| Gustav72 Свободен |
02-01-2014 - 18:29 (панда @ 02.01.2014 - время: 15:30) с ума сошли амеры, видно нация своя им не дорога Ну почему же сразу сошли с ума ? У них дурь смалят практически все , так смысл её запрещать ? К стати о птичках от табака смертность в разы выше . К тому же это тот же наркотик только ещё при Петре узаконенный . |
| sergei 1980 Свободен |
02-01-2014 - 18:36 (sxn2956715679 @ 02.01.2014 - время: 18:29) (панда @ 02.01.2014 - время: 15:30) с ума сошли амеры, видно нация своя им не дорога Ну почему же сразу сошли с ума ? У них дурь смалят практически все , так смысл её запрещать ? К стати о птичках от табака смертность в разы выше . К тому же это тот же наркотик только ещё при Петре узаконенный . А кто проверял ,от чего смертность выше? Если траву по пачке в день дуть-то крыша потекет точно. |
 Свой вариант В поиске |
02-01-2014 - 18:40 (sergei 1980 @ 02.01.2014 - время: 18:26) (Тушка134 @ 02.01.2014 - время: 18:19) (Плоский @ 02.01.2014 - время: 16:55) трава потенциально в разы менее опасный наркотик, чем алкоголь. Кстати, даже Большая Медицинская энциклопедия начала 60 - х годов это подтверждает. Вы бы, сказали свое мнение-нормально это или нет? А можно я скажу? ИМХО - вполне нормально. Упускаете один момент. Запретный плод - он сладкий и к тому-же еще дорогой. Как минимум при таком раскладе упадет цена, а значит будет меньше убийств и ограблений. К тому-же с вероятностью 99% каждая точка продажи будет оборудована камерами и записи смотреть будут не только продавцы.... Здесь плюсы явно перевешивают минусы. |
| Macek Свободен |
02-01-2014 - 18:41 (sergei 1980 @ 02.01.2014 - время: 18:36) (sxn2956715679 @ 02.01.2014 - время: 18:29) (панда @ 02.01.2014 - время: 15:30) с ума сошли амеры, видно нация своя им не дорога Ну почему же сразу сошли с ума ? У них дурь смалят практически все , так смысл её запрещать ? К стати о птичках от табака смертность в разы выше . К тому же это тот же наркотик только ещё при Петре узаконенный . А кто проверял ,от чего смертность выше? Алкоголь и трава сушат мозг и части мозга отмирают усыхая. |
| Macek Свободен |
02-01-2014 - 18:45 (Снедурочка @ 02.01.2014 - время: 18:40) (sergei 1980 @ 02.01.2014 - время: 18:26) (Тушка134 @ 02.01.2014 - время: 18:19) Кстати, даже Большая Медицинская энциклопедия начала 60 - х годов это подтверждает. Вы бы, сказали свое мнение-нормально это или нет? А можно я скажу? ИМХО - вполне нормально. Упускаете один момент. Запретный плод - он сладкий и к тому-же еще дорогой. Как минимум при таком раскладе упадет цена, а значит будет меньше убийств и ограблений. К тому-же с вероятностью 99% каждая точка продажи будет оборудована камерами и записи смотреть будут не только продавцы.... Здесь плюсы явно перевешивают минусы. Плюсы ещё и в том ,что деньги в бюджет пойдут,коррупции в органах поубавится,криминал меньше в общак отложит ... Ну и ореол романтики запрета слетит с марихуаны. |
| 134А Свободна |
02-01-2014 - 18:45 (sergei 1980 @ 02.01.2014 - время: 18:26) Кстати, даже Большая Медицинская энциклопедия начала 60 - х годов это подтверждает.[/QUOTE] Вы бы, сказали свое мнение-нормально это или нет? Продажа конопли? Точно сказать не могу, ибо не жила в стране, где она разрешена. Но скорее да - учитывая, что спирт опаснее в 5 раз. Однако я полагаю, что психически здоровому человеку не нужно ни то, ни другое. |
Ник 35 Женат |
02-01-2014 - 18:46 Это пока один штат, расползется по всей стране. Теперь жди и в нашей стране, будут основываясь на американском опыте, найдется не мало людей которые будут призывать к свободной продаже марихуаны. К стати не только Америка разрешает продажу. В этом году в Праге бросилось в глаза, продажа конфет, леденцов, водки с канабисом и по моему в ноябре - декабре, должен там же пройти фестиваль марихуаны. |
| Macek Свободен |
02-01-2014 - 18:51 (Тушка134 @ 02.01.2014 - время: 18:45) [QUOTE=sergei 1980 , 02.01.2014 - время: 18:26] Кстати, даже Большая Медицинская энциклопедия начала 60 - х годов это подтверждает.[/QUOTE] Вы бы, сказали свое мнение-нормально это или нет?[/QUOTE] Продажа конопли? Точно сказать не могу, ибо не жила в стране, где она разрешена. Но скорее да - учитывая, что спирт опаснее в 5 раз. Однако я полагаю, что психически здоровому человеку не нужно ни то, ни другое. Вот это точно сказано!! Лучше заниматься физическими упражнениями -от них тоже прёт хорошо!Остальное от распущенности. |
avp Свободен |
02-01-2014 - 19:04 (Ник 35 @ 02.01.2014 - время: 18:46) Это пока один штат, расползется по всей стране. Теперь жди и в нашей стране, будут основываясь на американском опыте, найдется не мало людей которые будут призывать к свободной продаже марихуаны. К стати не только Америка разрешает продажу. В этом году в Праге бросилось в глаза, продажа конфет, леденцов, водки с канабисом и по моему в ноябре - декабре, должен там же пройти фестиваль марихуаны. Водка с канабисом - это слишком.  |
| Свой вариант В поиске |
02-01-2014 - 19:06 (Масек @ 02.01.2014 - время: 18:45) (Снедурочка @ 02.01.2014 - время: 18:40) (sergei 1980 @ 02.01.2014 - время: 18:26) Вы бы, сказали свое мнение-нормально это или нет? А можно я скажу? Плюсы ещё и в том ,что деньги в бюджет пойдут,коррупции в органах поубавится,криминал меньше в общак отложит ... Следующим, вполне логичным шагом, была-бы легализция уже тяжелых наркотиков. Но по строго определенной системе. Продажа только зарегистрированным наркоманам (которые без иглы не могут) качественного конфиската по себестоимости в разовых дозах в специально предназначенных местах без права выноса. Купил - тут-же употребил. Автоматом выбивается почва из-под любого наркобизнеса плюс ликвидируется наркопреступность как класс. |
| Плоский Свободен |
02-01-2014 - 19:08 Я считаю, не нужно решать за всех, что надо, а что нет. По медицинским соображениям разумное потребление безопасно (как и спиртного, в общем-то). Из чисто практических соображений: ни разу не видел, чтоб кто-то по укурке грабил, убивал, насиловал, да даже дрался. Те, кому это надо, смогли бы брать нормальные натуральные шишки в магазе) А не травиться полулегальной синтетикой, покупаемой у сомнительных личностей. |
| Свой вариант В поиске |
02-01-2014 - 19:10 (Масек @ 02.01.2014 - время: 18:51) Вот это точно сказано!! Лучше заниматься физическими упражнениями -от них тоже прёт хорошо!Остальное от распущенности. Ну ты выдал, Мусег. На вкус и на цвет - все фломастеры разные....... Кто-то от водки торчит, кто-то от спорта, а кто-то и от форума.... |
avp Свободен |
02-01-2014 - 19:18 (Плоский @ 02.01.2014 - время: 19:08) Я считаю, не нужно решать за всех, что надо, а что нет. - Бабушка, я опять летал во сне! - Я не бабушка, я нарколог ! Не хотел бы я быть пассажиром автобуса, водитель которого забил косячок на конечной остановке... |
| Свой вариант В поиске |
02-01-2014 - 19:22 (avp @ 02.01.2014 - время: 19:18) (Плоский @ 02.01.2014 - время: 19:08) Я считаю, не нужно решать за всех, что надо, а что нет. - Бабушка, я опять летал во сне! Ну, такие и сейчас бывают...... |
| avp Свободен |
02-01-2014 - 19:25 (Снедурочка @ 02.01.2014 - время: 19:22) Ну, такие и сейчас бывают...... В основном гости с юга... |
| Плоский Свободен |
02-01-2014 - 19:27 А пассажиром автобуса, где водитель выпил 200 на конечной? А пассажиром автобуса, где водитель кроме стада баранов раньше ничего не водил? А пассажиром автобуса, где водитель слепой? Эпилептик, однорукий, безногий, тупой, косой? |
| Ник 35 Женат |
02-01-2014 - 19:28 Нет легких и тяжелых наркотиков, это все словоблудие. Есть наркотики. И привыкание к марихуане не слабое. И мозги сушит тоже не слабо. Так же как и алкоголь. Есть водка но есть и пиво. Тоже слабоалкогольный напиток. Но термин "пивной алкоголизм" уже известен почти всем |
avp Свободен |
02-01-2014 - 19:35 (Плоский @ 02.01.2014 - время: 19:27) А пассажиром автобуса, где водитель выпил 200 на конечной? А пассажиром автобуса, где водитель кроме стада баранов раньше ничего не водил? А пассажиром автобуса, где водитель слепой? Эпилептик, однорукий, безногий, тупой, косой? В теории все вышеперечисленные граждане за руль не допускаются, но на практике... Алкогольное опьянение можно диагностировать на месте, как можно быстро и документально определить курение травы я не знаю. |
| sergei 1980 Свободен |
02-01-2014 - 19:40 (avp @ 02.01.2014 - время: 19:35) (Плоский @ 02.01.2014 - время: 19:27) А пассажиром автобуса, где водитель выпил 200 на конечной? А пассажиром автобуса, где водитель кроме стада баранов раньше ничего не водил? А пассажиром автобуса, где водитель слепой? Эпилептик, однорукий, безногий, тупой, косой? В теории все вышеперечисленные граждане за руль не допускаются, но на практике... Алкогольное опьянение можно диагностировать на месте, как можно быстро и документально определить курение травы я не знаю. По моче определяют  |
dogfred Свободен |
02-01-2014 - 19:47 (Масек @ 02.01.2014 - время: 17:40) (Плоский @ 02.01.2014 - время: 17:35) Не коноплей славится Афганистан, но опийным маком) Правильно и этим тоже .так как это подороже... К чему столь подробная история конопли? Обсуждается информация о допуске в свободную продажу конопли как наркотика. Любой наркотик "бьет по мозгам" - легкий он или тяжелый. Любой вызывает привыкание и потребность в дозе, будь то косячок, укол или понюшка. Можно понять , когда колют наркотик как обезболивающее после операции. Но наркотик для кайфа - это шанс для нормальных людей оказаться лицом к лицо вот с таким обкурившимся типом, которому не хватает денег на дозу, и он ради этого способен на любой насилие. Пусть для американцев это признак свободы, нам это не нужно. |
__Настя__ Замужем |
02-01-2014 - 19:48 (Масек @ 02.01.2014 - время: 15:33) США включили травку в список демократических ценностей, и будут насаждать эту моду во всех странах?! Всё началось гораздо раньше. Оригинал "Декларации о независимости" написан на конопляной бумаге. |
| Плоский Свободен |
02-01-2014 - 19:52 (Ник 35 @ 02.01.2014 - время: 19:28) Нет легких и тяжелых наркотиков, это все словоблудие. Есть наркотики. И привыкание к марихуане не слабое. И мозги сушит тоже не слабо. Так же как и алкоголь. Есть водка но есть и пиво. Тоже слабоалкогольный напиток. Но термин "пивной алкоголизм" уже известен почти всем Наркотики - это чисто юридическая категория. И относятся к ним те вещества, которые включили в список наркотических, не более того. В медицине нет понятия "наркотики", есть понятие "психоактивные вещества". Которые представляют собой очень широкий спектр всевозможных соединений, с сильно различающимися фармакологическими свойствами. Их воздействие на человека тоже весьма сильно различается. Так что грести все под одну гребенку - признак неосведомленности в вопросе. |
| Macek Свободен |
02-01-2014 - 21:04 (Снедурочка @ 02.01.2014 - время: 19:10) (Масек @ 02.01.2014 - время: 18:51) Вот это точно сказано!! Лучше заниматься физическими упражнениями -от них тоже прёт хорошо!Остальное от распущенности. Ну ты выдал, Мусег. А кто-то от всего одновременно... |
Прелесть моя Замужем |
02-01-2014 - 23:31 Ну это же в США))))они же у нас сильноразвитые)))))ну ну))))конечно у нас и так не мало всякой заразы,но зачем нам еще..не нам такого добра не надо,пусть им все достается))))))) |
ЁлыПалы Женат |
02-01-2014 - 23:49 у них свои "демократические ценности", а у нас свои, т.е. "табачок врозь" не употребляю никакую гадость, а на них всеравно |
rickless27 Свободна |
03-01-2014 - 00:17 (Плоский @ 02.01.2014 - время: 19:52) (Ник 35 @ 02.01.2014 - время: 19:28) Нет легких и тяжелых наркотиков, это все словоблудие. Есть наркотики. И привыкание к марихуане не слабое. И мозги сушит тоже не слабо. Так же как и алкоголь. Есть водка но есть и пиво. Тоже слабоалкогольный напиток. Но термин "пивной алкоголизм" уже известен почти всемНаркотики - это чисто юридическая категория. И относятся к ним те вещества, которые включили в список наркотических, не более того. В медицине нет понятия "наркотики", есть понятие "психоактивные вещества". Которые представляют собой очень широкий спектр всевозможных соединений, с сильно различающимися фармакологическими свойствами. Их воздействие на человека тоже весьма сильно различается. Так что грести все под одну гребенку - признак неосведомленности в вопросе.ооот  примерно также, нет-нет, пытаюсь переубедить соседку в том, что таки можно смотреть на молнию. соседка жутчайше профанична, глупа и дико средневекова: она считает, что ослепнет от лицезрения молнии)) |
k-113 Женат |
03-01-2014 - 00:26 Конопля не вреднее табака, так почему бы и нет? Чем больше запрещённых веществ - тем толще полицаи и пушеры, только и всего. У кого мечта обдолбаться - обдолбается и бензином. Или стиральным порошком. |
| Плоский Свободен |
03-01-2014 - 00:58 Тут еще работает идиотский стереотип, что употребление марихуаны обязательно ведет к переходу на более тяжелые в-ва. "Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь"  Вспомните, к чему приводит введение "сухого закона". Алкоиндустрия уходит в подполье, криминализируется. Качество продукции падает, цена растет. Бедные слои гонят самогон, пьют технические жидкости, мотают БФ на сверло, травятся. То же самое с проституцией. Как ее не запрещай, она всегда будет. Сейчас она опять же криминализирована, не урегулирована, качество услуг под сомнением, как и безопасность. То же самое с наркотой. Криминал, коррупция. Вместо натуральной травы барыги толкают синтетику, которая действительно бывает опасна в силу высокой концентрации ТГК. Вместо более-менее чистого героина народ варит крокодил из аптечных колес, ставится коаксилом. Сгнивают за год, не оставляя надежды их спасти. Каждый запрет должен быть логичным, обоснованным. Ситуация, при которой алкоголь и табак разрешены, а марихуана запрещена, просто абсурдна с логической точки зрения. |
regul Женат |
03-01-2014 - 07:46 Совершенно точно, именно поэтому у нас в штате (Вашингтон) и приняли эту поправку - разрешение покупать марихуану для recreational purposes. Кстати, хранение небольшого количества марихуаны для личных целей и раньше не являлось преступлением, преследовалась только продажа и изготовление, а теперь и это разрешено (по лицензии). Покупать можно с 21 года, как и алкоголь. Сам не употребляю ни того, ни другого, но считаю, что запрет никакой пользы не приносил. |