Взрослая социальная сеть
 Sinnerbi Свободен |
08-02-2017 - 11:58 (Плепорций @ 08-02-2017 - 11:42) 1NN, вот уж не знал, что Вы не в курсе хронологии событий в Крыму. Сначала Россия ввела туда свои войска и установила оккупационный режим, и только потом Крым провозгласил свою независимость и обратился с просьбой о присоединении. Скажу еще, что меня дико прикалывает, когда говорят одновременно "Россия вернула себе Крым" и "народ Крыма на референдуме высказался за независимость" - не понимая, что эти два утверждения по сути являются взаимоисключающими. По сути первое из них - суровая и неприкрытая истина, а второе - фиговый листок для нее. Откуда взялись войска и что такое оккупационный режим? По аналогии покажите откуда Германия будет вводить войска в Калининградскую обл. |
Плепорций Женат |
08-02-2017 - 14:55 (Sinnerbi @ 08-02-2017 - 11:58) Откуда взялись войска и что такое оккупационный режим? По аналогии покажите откуда Германия будет вводить войска в Калининградскую обл. Оккупационный режим - когда оккупационные войска контролируют объекты инфраструктуры и органов власти, исполняют функции силовых структур. И я не понял, какая разница, откуда Германия введет свои войска в Калиниградскую область. Может быть, это будет морской десант? Или аэромобильная дивизия быстрого реагирования? |
| Sinnerbi Свободен |
08-02-2017 - 16:07 (Плепорций @ 08-02-2017 - 14:55) Оккупационный режим - когда оккупационные войска контролируют объекты инфраструктуры и органов власти, исполняют функции силовых структур. И я не понял, какая разница, откуда Германия введет свои войска в Калиниградскую область. Может быть, это будет морской десант? Или аэромобильная дивизия быстрого реагирования? Дело в том, что в Крым никакие войска вводить было не надо. Они здесь были испокон веку. Это 810я бригада МП РФ. Там служат и жители Крыма и Севастополя. Вы там упоминали о хронологии. Так когда пришли 5 ИЛ 76 в Симферополь? К сведению в ИЛ 76 если со штатной техникой влазит только взвод ВДВ. Какой на хрен оккупационный режим с тремя батальонами? В районах так вобще не видели ни одного солдата ни до референдума, ни во время его, ни после. Увидели только ФСБ через месяц, когда те грузили ящики с маркировкой 7.62 и 5.45 из оцепленной мечети и выводили бородатых. |
| Плепорций Женат |
08-02-2017 - 16:22 (Sinnerbi @ 08-02-2017 - 16:07) Дело в том, что в Крым никакие войска вводить было не надо. Они здесь были испокон веку. Это 810я бригада МП РФ. Там служат и жители Крыма и Севастополя. Вы там упоминали о хронологии. Так когда пришли 5 ИЛ 76 в Симферополь? К сведению в ИЛ 76 если со штатной техникой влазит только взвод ВДВ. Какой на хрен оккупационный режим с тремя батальонами? В районах так вобще не видели ни одного солдата ни до референдума, ни во время его, ни после. Увидели только ФСБ через месяц, когда те грузили ящики с маркировкой 7.62 и 5.45 из оцепленной мечети и выводили бородатых. Во-первых, напоминаю Вам про странную форму, в которую были одеты морские пехотинцы. Они всегда носят комплект "Ратник" без знаков различия? Во-вторых, не помню, чтобы правовой статус российских военнослужащих в Крыму позволял им блокировать украинские воинские части и захватывать органы власти и объекты инфраструктуры. Да, в районах они не появлялись. А что им там делать-то? |
| Sinnerbi Свободен |
08-02-2017 - 16:31 (Плепорций @ 08-02-2017 - 16:22) Да, в районах они не появлялись. А что им там делать-то? А как же референдум под дулами автоматов? Откуда же такой процент проголосовавших за Россию? Кто указывал людям как голосовать? |
| Плепорций Женат |
08-02-2017 - 16:41 (Sinnerbi @ 08-02-2017 - 16:31) А как же референдум под дулами автоматов? Откуда же такой процент проголосовавших за Россию? Кто указывал людям как голосовать? Ну что Вы как ребенок... Ну какие дула автоматов? Всё же давно отработано. И поводу списков избирателей, и по поводу подсчета голосов, и по поводу избирательных комиссий. |
mamay139 Свободен |
08-02-2017 - 17:00 Отработано дома А там избирательные из местных времени на обработку не было |
| mamay139 Свободен |
08-02-2017 - 17:01 Слово комиссии пропустил |
| Плепорций Женат |
08-02-2017 - 17:21 (mamay139 @ 08-02-2017 - 17:00) Отработано дома А там избирательные из местных времени на обработку не было У нас в России избирательные комиссии тоже из местных - это что-то меняет? |
| 1NN Свободен |
08-02-2017 - 18:23 Да, Плепорций, со знанием матчасти у вас явно проблемы! Про поезд "дружбы" вы не знаете, про бузу татар - тоже, про военно-морскую базу в Севастополе - ни бум-бум! А уж то, что "сначала Россия ввела туда свои войска и установила ОККУПАЦИОННЫЙ режим", это просто песня антироссийского либерала! И это действительно "дико прикалывает"! |
| Плепорций Женат |
08-02-2017 - 18:38 (1NN @ 08-02-2017 - 18:23) Да, Плепорций, со знанием матчасти у вас явно проблемы! Про поезд "дружбы" вы не знаете, про бузу татар - тоже, про военно-морскую базу в Севастополе - ни бум-бум! А уж то, что "сначала Россия ввела туда свои войска и установила ОККУПАЦИОННЫЙ режим", это просто песня антироссийского либерала! И это действительно "дико прикалывает"! И бла-бла-бла, и бла-бла-бла, и бла-бла-бла.... Прошу привести ссылку про "поезд дружбы" - нет ссылки. Кто-то что-то обещал крымчанам на эту тему, но те как-то ни фига не испугались, и этот поезд не состоялся... Про остальное ваще песня - какая буза татар? Что там с базой в Севастополе? Не помню, чтобы эти вопросы со мной кто-то обсуждал и убедился, что я не знаю матчасть. Про оккупацию - сплошное бла-бла и ни одного внятного возражения. Мда. |
yellowfox Женат |
08-02-2017 - 18:43 (Плепорций @ 08-02-2017 - 17:38) (1NN @ 08-02-2017 - 18:23) Да, Плепорций, со знанием матчасти у вас явно проблемы! Про поезд "дружбы" вы не знаете, про бузу татар - тоже, про военно-морскую базу в Севастополе - ни бум-бум! А уж то, что "сначала Россия ввела туда свои войска и установила ОККУПАЦИОННЫЙ режим", это просто песня антироссийского либерала! И это действительно "дико прикалывает"! И бла-бла-бла, и бла-бла-бла, и бла-бла-бла.... Прошу привести ссылку про "поезд дружбы" - нет ссылки. Кто-то что-то обещал крымчанам на эту тему, но те как-то ни фига не испугались, и этот поезд не состоялся... Про остальное ваще песня - какая буза татар? Что там с базой в Севастополе? Не помню, чтобы эти вопросы со мной кто-то обсуждал и убедился, что я не знаю матчасть. Про оккупацию - сплошное бла-бла и ни одного внятного возражения. И бла-бла-бла, и бла-бла-бла, и бла-бла-бла. Ежели не сказать хуже. Поезд "дружбы" дошел до Одессы, что там случилось все знают. Бузу татар быстро угомонили. А по поводу базы в Севастополе-американцы немного не успели её создать. |
актиний Свободен |
08-02-2017 - 19:58 (ps2000 @ 07-02-2017 - 17:15) (актиний @ 07-02-2017 - 01:58) Неа, не моя трактовка. Я понимаю, что это трактовка кого-то крутого Он мне документов и диплома не показывал. Ты ему веришь? Я нет. Так что для тебя он может быть хоть римским папой. А меня его "регалии" ни к чему не обязывают. Что касается сумбура - то это твое личное имхо, которое ничего не значит. Как я понимаю - с темы ты слилсо. |
| 1NN Свободен |
08-02-2017 - 20:03 (Плепорций @ 08-02-2017 - 18:38) (1NN @ 08-02-2017 - 18:23) Да, Плепорций, со знанием матчасти у вас явно проблемы! Про поезд "дружбы" вы не знаете, про бузу татар - тоже, про военно-морскую базу в Севастополе - ни бум-бум! А уж то, что "сначала Россия ввела туда свои войска и установила ОККУПАЦИОННЫЙ режим", это просто песня антироссийского либерала! И это действительно "дико прикалывает"!
А бла-бла-бла -- это про вас или Саакашвили?.. Дружище, у вас, видимо, гигантское самомнение, ибо вы твердо уверены, если вы о чем-то не знаете, так этого и нет на свете! Мой вам совет: не спешите! Поищите, погуглите, обдумайте информацию... |
| актиний Свободен |
08-02-2017 - 20:16 (Плепорций @ 08-02-2017 - 11:46) (актиний @ 08-02-2017 - 01:12) Если мы знаем, что противник использует двойные стандарты, но сами их не используем - будем в положении проигравших. К чему тогда вся эта критика Запада, если мы сами не лучше? Не понимаю, что Запад делает не так с точки зрения моих оппонентов на этом форуме. Он же делает всё то же самое, что и Вы бы делали на его месте! Что же касается непосредственно вопроса - то присоединение Крыма произошло в полном соответствии Уставу ООН. Самоопределение народа может идти поперек территориальной целостности в том случае, если государство не обеспечивает равноправное положение всех народов. Украина, отменив закон о языках, поставила всех русских на Украине в неравноправное положение относительно украинцев. Следовательно, территориальная целостность Украины перестала быть барьером перед самоопределением крымчан, подавляющее большинство которых русские. Я уже писал об этом. Украина не отменила закон о языке - учите матчасть! Отсюда вся Ваша аргументация бесславно рушится. Неа, наши действия ВСЕГДА являются только лишь ответами на действия запада. Зеркалка. Рада отменила закон о языках. Решение Рады об отмене есть - и это факт. То, что на это решение РадыТурчинов обещал наложить вето - не значит ничего, поскольку вето нет и по сейчас. Тем более, что Турчинов как и.о. Президента никаких вет накладывать не мог, поскольку по Конституции Украины и.о был Яценюк, а не Турчинов.  Так что ЕДИНСТВЕННЫМ, как они сами о себе заявляли, легитимным органом власти на Украине была Рада. Которая и отменила закон о языках. Ну, и, понятное дело, для крымчан это все значило, что фактически закон отменен. Ну, давай, опровергай. О легитимности и.о. президента Украины Турчинова Интересная ситуация получается. Согласно Постановлению Верховной Рады Украины №764–VІІ от 23.02.2014 года «О возложении на Председателя Верховной Рады Украины исполнение обязанностей Президента Украины в соответствии со статьей 112 Конституции Украины» Турчинов становится исполняющим обязанности Президента Украины. В постановлении правительства ссылаются на ст.112 Конституции Украины», в которой сказано, что в случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Премьер министра Украины, то есть на вновь испеченного премьер–министра Яценюка. https://soyuz.dirty.ru/o-legitimnosti-i-o-p...chinova-532364/ |
| ps2000 Свободен |
08-02-2017 - 20:59 (актиний @ 08-02-2017 - 19:58) (ps2000 @ 07-02-2017 - 17:15) (актиний @ 07-02-2017 - 01:58) Неа, не моя трактовка. Я понимаю, что это трактовка кого-то крутого Он мне документов и диплома не показывал. Я верю не ему, а тем фактам, которые он приводит. Вы же какой то сумбур эмоциональный приводите. Да и некоторые нелады с историей привели Вас к тому, что Вы признали законными действия Гитлера  Т.е. сравнив законность аннексии Крыма и аншлюса Австрии привели себя в тупик  |
| ps2000 Свободен |
08-02-2017 - 21:01 (1NN @ 08-02-2017 - 20:03) Поищите, погуглите, обдумайте информацию... К сожалению Вы часто предлагаете искать те события, которых не было |
| актиний Свободен |
08-02-2017 - 21:54 (ps2000 @ 08-02-2017 - 20:59) Как я понимаю - с темы ты слилсо.[/QUOTE] Я верю не ему, а тем фактам, которые он приводит. То есть, он тебе сказал, что юрист, и ты принял это за факт? Если нет - то причем здесь то, кем он себя называет? Что касается действий Гитлера - я бы хотел, чтобы ты процитировал, где это я признаю законными ЕГО действия - ну или ты извинишься за наглую ложь. Аншлюс был законен, поскольку был проведен на основании плебисцита. Который прошел абсолютно нормально и в соответствии с имевшимися на тот момент нормами. Оккупационного режима в Австрии не было, партизанского движения как такового тоже. В отличие от всех остальных стран Европы, и даже той же Германии. Там хотя бы Гитлера пытались убить. В Австрии ничего похожего и близко не было. Что значит, что народ был не то, что даже не против, а очень сильно "за". Понятно, что все действия Гитлера были осуждены трибуналом, но его невозможно осудить ни за полную поддержку австрийцев курса на объединение, ни за отсутствие сопротивления при его наличии ДАЖЕ в Германии. При этом этот самый аншлюс был фактически одобрен западными правительствами, что, собсно, делает его эталонно законным. Так что какой у меня тупик-то? |
| ps2000 Свободен |
08-02-2017 - 22:29 (актиний @ 08-02-2017 - 21:54) Что касается действий Гитлера - я бы хотел, чтобы ты процитировал, где это я признаю законными ЕГО действия - ну или ты извинишься за наглую ложь. Перечитай свои прения с уважаемым Uno Bono Rogazzo в этой теме. И свои слова о том, что присоединение Австрии к Германии законно Ваши слова: "А вот аншлюс Австрии был законен вполне, там референдум был." 05-02-2017 - 16:47. Однако на нюренбергском процессе это один из фактов за которые осудили нацизм. А тупик у Вас из-за низкого уровня знаний, отсутствия логики и излишней эмоциональности,замешанной на хамоватости |
| 1NN Свободен |
08-02-2017 - 23:01 (ps2000 @ 08-02-2017 - 21:01) (1NN @ 08-02-2017 - 20:03) Поищите, погуглите, обдумайте информацию... К сожалению Вы часто предлагаете искать те события, которых не было И вы тоже считаете, что не было "поезда дружбы", попытки татар захватить крымскую администрацию, не было разгрома автоколонны с крымским ОМОНом, других весьма многочисленных эксцессов? И каких именно событий, по-вашему, не было? А какие были? |
Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2017 - 23:11 (1NN @ 08-02-2017 - 23:01) (ps2000 @ 08-02-2017 - 21:01) (1NN @ 08-02-2017 - 20:03) Поищите, погуглите, обдумайте информацию... К сожалению Вы часто предлагаете искать те события, которых не было И вы тоже считаете, что не было "поезда дружбы", попытки татар захватить Конечно, было, было... успокойтесь уже... Все, что показывает кремлевизор - всё правда, до самого последнего распятого мальчика, намотанного на гусеницы киевской хунты))))) |
| ps2000 Свободен |
08-02-2017 - 23:12 (1NN @ 08-02-2017 - 23:01) И вы тоже считаете, что не было "поезда дружбы", попытки татар захватить Что-то было чего-то не было. В большинстве случаев нельзя обсуждать что было бы если бы.... Потому и говорю, что нужна ссылка на конкретные факт, а не предложение поискать его самому Как пример - была инаугурация Порошенко и поздравление его с этим событием от рф. Здесь не надо ссылок просить |
| Молодой Вулкан Свободен |
08-02-2017 - 23:15 (актиний @ 08-02-2017 - 21:54) [QUOTE=ps2000 , 08-02-2017 - 20:59] Как я понимаю - с темы ты слилсо.[/QUOTE] Я верю не ему, а тем фактам, которые он приводит.[/QUOTE] То есть, он тебе сказал, что юрист, и ты принял это за факт? вау, а Вы продолжаете настаивать на оправдании преступлений нацистов, признанных таковыми Международным трибуналом в Нюрнберге. Вы оказались довольно стойким нацистом...  |
| 1NN Свободен |
08-02-2017 - 23:18 (ps2000 @ 08-02-2017 - 23:12) (1NN @ 08-02-2017 - 23:01) И вы тоже считаете, что не было "поезда дружбы", попытки татар захватить Что-то было чего-то не было. Ну, вот - уже подвижка! Сообщите, что по вашему мнению было, а чего не было? |
| ps2000 Свободен |
08-02-2017 - 23:48 (1NN @ 08-02-2017 - 23:18) Сообщите, что по вашему мнению было, а чего не было? Много чего не было. Много чего было. Например были войны разные. Распад СССР. Выборы 2016 в США Поконкретнее вопрос можно задать? |
| актиний Свободен |
08-02-2017 - 23:52 (ps2000 @ 08-02-2017 - 22:29) (актиний @ 08-02-2017 - 21:54) Что касается действий Гитлера - я бы хотел, чтобы ты процитировал, где это я признаю законными ЕГО действия - ну или ты извинишься за наглую ложь. Перечитай свои прения с уважаемым Uno Bono Rogazzo в этой теме. Перечитал. Сей субъект заткнулся и ничего не ответил. Аншлюс да, был законен. Поэтому я и просил у упомянутого тобой субъекта дать ПРЯМУЮ цитату из обвинительного акта, что аншлюс был незаконен. ПРЯМУЮ. Твои и его домыслы мне неинтересны. Если он заткнулся - то, может, ты попробуешь? Ну, и что касается плепорция - все, с этого пункта ты тоже слилсо? Он типа, тебе насвистел, шо юрист - и на этом основании его бла-бла-бла имеют какой-то вес? |
| 1NN Свободен |
09-02-2017 - 00:00 (ps2000 @ 08-02-2017 - 23:48) (1NN @ 08-02-2017 - 23:18) Сообщите, что по вашему мнению было, а чего не было? Много чего не было. Много чего было. Почему-то вспомнилось неувядаемое: они образованность свою хочут показать!(с) Вы бы еще о Ближнем Востоке припомнили че-нить... |
| Молодой Вулкан Свободен |
09-02-2017 - 00:03 (актиний @ 08-02-2017 - 23:52) (ps2000 @ 08-02-2017 - 22:29) (актиний @ 08-02-2017 - 21:54) Что касается действий Гитлера - я бы хотел, чтобы ты процитировал, где это я признаю законными ЕГО действия - ну или ты извинишься за наглую ложь. Перечитай свои прения с уважаемым Uno Bono Rogazzo в этой теме. Перечитал. Сей субъект заткнулся и ничего не ответил. Обыкновенный фашист актиний, не наводите тень на плетень... помимо утверждения о законности аншлюса (хотя как преступления нацистов могут быть законными?), Вы наговорили еще много чего, прямо оправдывающего агрессию нацистской Германии, признанную преступлением Нюрнбергским трибуналом, например из последнего поста: Оккупационного режима в Австрии не было ... народ был не то, что даже не против, а очень сильно "за". ... этот самый аншлюс был фактически одобрен западными правительствами, что, собсно, делает его эталонно законным. Вы фашист, пользователь актиний. Самый обыкновенный фашист. |
| ps2000 Свободен |
09-02-2017 - 00:45 (актиний @ 08-02-2017 - 23:52) Перечитал. Сей субъект заткнулся и ничего не ответил. Ответил и очень четко. К тому же Вы по видимому не знаете, что сначала немецкие войска вошли в Австрию, а потом был проведен плебисцит. В отличие от уважаемого Uno Bono Rogazzo не считаю Вас фашистом (фактов, подтверждающих это не имею). Но то, что Вы считаете действия фашистов законными, говорит о Вашей беспринципности. |
| Sinnerbi Свободен |
09-02-2017 - 00:59 (Плепорций @ 08-02-2017 - 16:41) (Sinnerbi @ 08-02-2017 - 16:31) А как же референдум под дулами автоматов? Откуда же такой процент проголосовавших за Россию? Кто указывал людям как голосовать? Ну что Вы как ребенок... Ну какие дула автоматов? Всё же давно отработано. И поводу списков избирателей, и по поводу подсчета голосов, и по поводу избирательных комиссий. Итак "оккупационные" войска никак не повлияли на ход референдума. Ок! Давайте факты подтасовки результатов референдума. Покажите, что большинство было против, и результаты фальсифицированы. Мне правда это интересно, т.к. я живу в Севастополе , работаю с теми, кто стоял на Чонгаре, и имею возможность регулярно общаться с теми, кто их туда посылал. |
| Плепорций Женат |
09-02-2017 - 14:52 (yellowfox @ 08-02-2017 - 18:43) Поезд "дружбы" дошел до Одессы, что там случилось все знают. Все знают, что в Одессе случилась драка двух банд отморозков, повлекшая пожар с жертвами, а про "поезда дружбы" в Одессе никто и слыхом не слыхивал. А по поводу базы в Севастополе-американцы немного не успели её создать. Ну да, ну да. Подобные глупые байки то и дело выныривают на разных быдлосайтиках. (1NN @ 08-02-2017 - 20:03) Дружище, у вас, видимо, гигантское самомнение, ибо вы твердо уверены, если вы о чем-то не знаете, так этого и нет на свете! Мой вам совет: не спешите! Поищите, погуглите, обдумайте информацию... У меня твердое мнение, что важны факты, а не бла-бла-бла. Я твердо убежден, что если кто-то пишет про "поезда дружбы", от которых типа спасали крымчан "вежливые люди", то этот кто-то и должен фактами свое утверждение обосновать. Именно фактами - не байками, не слухами и не фантазиями. Уверяю Вас - за годы на этом форуме я достаточно всего нагуглил и информацией по стандартным для этой доски темам для дискуссий вполне себе владею. И думаю, что если именно Вы что-то написали,то именно Вы и должны нагуглить себе пруфы. А не я - для того, чтобы опровергать очередные домыслы. |
| Плепорций Женат |
09-02-2017 - 15:12 (актиний @ 08-02-2017 - 20:16) Неа, наши действия ВСЕГДА являются только лишь ответами на действия запада. Зеркалка. Что "неа"? Я не понял. Я пишу, что глупо предъявлять Западу претензии, если Россия на его месте действовала бы так же. Глупо обвинять Запад в двойных стандартах если Россия сама их применяет и - мало того! - считает это правильным и нормальным. И что Вы мне возражаете? Ничего, похоже. И про "зеркалку" прикольно. Например, Россия "откусила" Крым в ответ на что? Рада отменила закон о языках. Решение Рады об отмене есть - и это факт. То, что на это решение РадыТурчинов обещал наложить вето - не значит ничего, поскольку вето нет и по сейчас. Тем более, что Турчинов как и.о. Президента никаких вет накладывать не мог, поскольку по Конституции Украины и.о был Яценюк, а не Турчинов. Так что ЕДИНСТВЕННЫМ, как они сами о себе заявляли, легитимным органом власти на Украине была Рада. Которая и отменила закон о языках. Ну, и, понятное дело, для крымчан это все значило, что фактически закон отменен. Ну, давай, опровергай. О легитимности и.о. президента Украины Турчинова Интересная ситуация получается. Согласно Постановлению Верховной Рады Украины №764–VІІ от 23.02.2014 года «О возложении на Председателя Верховной Рады Украины исполнение обязанностей Президента Украины в соответствии со статьей 112 Конституции Украины» Турчинов становится исполняющим обязанности Президента Украины. В постановлении правительства ссылаются на ст.112 Конституции Украины», в которой сказано, что в случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Премьер министра Украины, то есть на вновь испеченного премьер–министра Яценюка. Так и не удосужились посмотреть матчасть? Турчинов был назначен и. о. президента в соответствии со ст. 112 Конституции Украины в редакции от 08.12.2004, вот ее текст: http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/konstukr.htm Закон "Об основах государственной языковой политики" на Украине не отменен и действует поныне. Вот ссылка на текст закона на сайте Верховной Рады: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5029-1...HI4xws80msh8Ie6 Обратите внимание: редакция от 08.11.2016. Сходите еще и по этим ссылкам: http://rada.gov.ua/ru http://www.president.gov.ua/ru и обратите внимание на язык сайтов. Будете и дальше нести пургу? Это сообщение отредактировал Плепорций - 09-02-2017 - 15:15 |
| Плепорций Женат |
09-02-2017 - 15:22 (Sinnerbi @ 09-02-2017 - 00:59) Итак "оккупационные" войска никак не повлияли на ход референдума. Ок! Давайте факты подтасовки результатов референдума. Покажите, что большинство было против, и результаты фальсифицированы. Мне правда это интересно, т.к. я живу в Севастополе , работаю с теми, кто стоял на Чонгаре, и имею возможность регулярно общаться с теми, кто их туда посылал. Оккупационные войска обеспечили полную бесконтрольность в вопросах формирования списков избирателей и подсчета голосов. Что касается подтасовок, то посмотрите здесь: http://trv-science.ru/2014/03/25/matematik...endum-po-krymu/ |
| 1NN Свободен |
09-02-2017 - 22:17 (Плепорций @ 09-02-2017 - 14:52) (1NN @ 08-02-2017 - 20:03) Дружище, у вас, видимо, гигантское самомнение, ибо вы твердо уверены, если вы о чем-то не знаете, так этого и нет на свете! Мой вам совет: не спешите! У меня твердое мнение, что важны факты, а не бла-бла-бла. Я твердо убежден, что если кто-то пишет про "поезда дружбы", от которых типа спасали крымчан "вежливые люди", то этот кто-то и должен фактами свое утверждение обосновать. Именно фактами - не байками, не слухами и не фантазиями. Уверяю Вас - за годы на этом форуме я достаточно всего нагуглил и информацией по стандартным для этой доски темам для дискуссий вполне себе владею. И думаю, что если именно Вы что-то написали,то именно Вы и должны нагуглить себе пруфы. А не я - для того, чтобы опровергать очередные домыслы. А зачем мне чего-то гуглить, если мой родственник со товарищи приехал из Гурзуфа в Симферополь и лично на перроне вокзала встречал этот "поезд дружбы" с бандеровцами?! Это вам надо поискать информацию в инете, если вы не доверяете сведениям из первых рук! |
| Sinnerbi Свободен |
10-02-2017 - 00:31 (Плепорций @ 09-02-2017 - 15:22) Оккупационные войска обеспечили полную бесконтрольность в вопросах формирования списков избирателей и подсчета голосов. Что касается подтасовок, то посмотрите здесь: http://trv-science.ru/2014/03/25/matematik...endum-po-krymu/ Пытался , но так и не смог представить как войсками можно обеспечить полную бесконтрольность. Если учесть , что в районах ваще не видели ни одного солдата, то это уже экстрасенсорика какая то. По подтасовкам почитайте сами свою ссылку. Чел там доказывает , что по его расчетам 95,7% должно было быть за Россию, а наглые фальсификаторы написали 96,6%. Причем заметьте он все время говорит о результатах без Севастополя. |