Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина 1NN
Свободен
04-02-2017 - 20:29
(ps2000 @ 04-02-2017 - 20:15)
(1NN @ 04-02-2017 - 19:44)
А теперь Крым стал российским! Уже окончательно и бесповоротно! Думаю, вас это утешит...
Ну и что.
Насчет окончательно и бесповоротно - всяко может сложиться.
Утешать это Вас должно. Ведь Вы так страдали без Крыма почти 25 лет - большую часть Вашей жизни

То есть вы хотите сказать, что вас возвращение Крыма в Россию совсем не радует?
И вовсе не страдали без Крыма? А сейчас все еще надеетесь, что Крым у России
как-нибудь отберут?
Мужчина ps2000
Свободен
04-02-2017 - 20:46
(Gladius78 @ 04-02-2017 - 20:27)
но главный агрессор всё равно кто?

Для Вас - США.
Для жителя США - Россия 00058.gif
Мужчина ps2000
Свободен
04-02-2017 - 20:51
(1NN @ 04-02-2017 - 20:29)
То есть вы хотите сказать, что вас возвращение Крыма в Россию совсем не радует?
И вовсе не страдали без Крыма? А сейчас все еще надеетесь, что Крым у России
как-нибудь отберут?

Совсем не радует. Стало сложнее добираться к друзьям. Жена любит поезд и не любит самолет 00058.gif Мне безразличен факт присоединения.
Я не надеюсь что Крым кто-то отберет, просто всяко может произойти.
В 90-м я и предположить не мог, что Россия, Белоруссия и Украина станут разными странами, так что случиться может всякое.
Отберут вряд ли, а вот отдать могут (мотивировав это интересами России) 00058.gif
Мужчина актиний
Свободен
04-02-2017 - 22:19
(ps2000 @ 04-02-2017 - 20:11)
(актиний @ 04-02-2017 - 19:25)
(ps2000 @ 04-02-2017 - 19:16)
...когда согласовали территории государств образованных на месте СССР. 00058.gif
Когда "согласовывали" - забыли спросить у живущих там людей.
Почему же - спрашивали. Даже референдум провели в Крыму. Выбрали Украину. Я очень тогда удивлялся, когда с друзьями крымскими общался. Они объясняли тем, что Россия далеко

Дату референдума можно?
Мужчина ps2000
Свободен
05-02-2017 - 00:16
(актиний @ 04-02-2017 - 22:19)
Дату референдума можно?

Точно не помню. После путча. Наверное 92 год
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
05-02-2017 - 00:26
(ps2000 @ 05-02-2017 - 00:16)
Точно не помню. После путча. Наверное 92 год

1 декабря 1991 года, как я понимаю.


Территория Украины является неделимой и неприкосновенной

Это решили жители Крыма (54,2 % из них, если быть точным) в этот день.
Мужчина актиний
Свободен
05-02-2017 - 00:31
(ps2000 @ 05-02-2017 - 00:16)
(актиний @ 04-02-2017 - 22:19)
Дату референдума можно?
Точно не помню. После путча. Наверное 92 год

А что с этим референдумом делать? Фтопку?
Я позволю себе напомнить, что в тот раз Крым имел право на этот референдум ДАЖЕ с точки зрения Украины.

Первый референдум на территории Крыма (первый в истории СССР референдум) состоялся 20 января 1991 года. Решение о его проведении было принято 12 ноября 1990 года на внеочередной сессии крымского областного Совета народных депутатов. На голосование был вынесен вопрос: "Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?" Право голоса имели 1,777,841 млн крымчан. В референдуме приняли участие 1,441 млн человек (81,3%), включая жителей Севастополя. Положительно ответили 1,343,855 млн человек (93,26%). Голосование бойкотировали большинство крымских татар. Однако 12 февраля Верховный совет Украинской ССР принял закон о восстановлении Крымской АССР в составе УССР. Через четыре месяца соответствующие изменения были внесены в конституцию УССР 1978 года, и Крымская область была преобразована в Крымскую АССР.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1043447
Мужчина актиний
Свободен
05-02-2017 - 00:36
(Uno Bono Rogazzo @ 05-02-2017 - 00:26)
Это решили жители Крыма (54,2 % из них, если быть точным) в этот день.

Вообще-то жители Крыма решили иначе. А Киев ввел на территорию Крыма свои бандформирования. Ибо по действующему тогда основному закону, то бишь конституции Украины от 78 года, армии у Украины не было.
Мужчина ps2000
Свободен
05-02-2017 - 00:56
(актиний @ 05-02-2017 - 00:31)
Фтопку?

Ну выкидывайте 00064.gif
Если Вам от этого полегчает - буду рад.
Когда Вы последний раз в Крыму были? Как часто туда выбираетесь?
Мужчина Зубр-С
Свободен
05-02-2017 - 01:03
(1NN @ 03-02-2017 - 20:41)
Скока у Штатов военных баз за рубежом? 700? 800? А у кого самый большой военный бюджет в мире? И
все равно: Россия главный агрессор в мире! Во, как мы всех запугали...

Пропаганда делает свое дело...
Мужчина актиний
Свободен
05-02-2017 - 01:03
(ps2000 @ 05-02-2017 - 00:56)
(актиний @ 05-02-2017 - 00:31)
Фтопку?
Ну выкидывайте 00064.gif
Если Вам от этого полегчает - буду рад.
Когда Вы последний раз в Крыму были? Как часто туда выбираетесь?

Милок, я в Крыму родился и прожил там 18 лет своей жизни.
Последние два класса учился в Симферополе. У меня там и сейчас отец живет. Под Симфером. С 2000-го года, когда мы с мамой переехали на историческую Родину, ездил туда ежегодно.

Ты от темы-то не уходи, ага? Так что, выходит Украина просто плюнула на результаты того референдума? А чего теперь ей обижаться на то, что плюнули на нее?
Мужчина Зубр-С
Свободен
05-02-2017 - 01:07
(Bellew @ 03-02-2017 - 23:30)
Сообщают, что граждане России не отстают по интеллекту от американцев, большинство москвичей при ответе на вопрос, согласны ли они, что Хакасия войдет в состав России, ответили утвердительно ССЫЛКА

Большинство простых людей везде неважно знают географию((
Мужчина ps2000
Свободен
05-02-2017 - 01:13
(актиний @ 05-02-2017 - 01:03)
Милок, я в Крыму родился и прожил там 18 лет своей жизни.
Последние два класса учился в Симферополе. У меня там и сейчас отец живет. Под Симфером. С 2000-го года, когда мы с мамой переехали на историческую Родину, ездил туда ежегодно.

Ты от темы-то не уходи, ага? Так что, выходит Украина просто плюнула на результаты того референдума? А чего теперь ей обижаться на то, что плюнули на нее?

Экий Вы вульгарный и хамоватый. Но хотя бы понятны Ваши переживания.
Что же не протестовали против присоединения к Украине.
Я с 90 по 96 только возмущенных татар видел.
От какой темы я ушел?
Мужчина ps2000
Свободен
05-02-2017 - 01:15
(Зубр-С @ 05-02-2017 - 01:07)
Большинство простых людей везде неважно знают географию((

Возможно правильнее сказать - большинство простых людей везде неважно знают все что угодно 00058.gif
Мужчина актиний
Свободен
05-02-2017 - 01:22
(ps2000 @ 05-02-2017 - 01:13)
(актиний @ 05-02-2017 - 01:03)
Милок, я в Крыму родился и прожил там 18 лет своей жизни.
Последние два класса учился в Симферополе. У меня там и сейчас отец живет. Под Симфером. С 2000-го года, когда мы с мамой переехали на историческую Родину, ездил туда ежегодно.

Ты от темы-то не уходи, ага? Так что, выходит Украина просто плюнула на результаты того референдума? А чего теперь ей обижаться на то, что плюнули на нее?
Что же не протестовали против присоединения к Украине.
Я с 90 по 96 только возмущенных татар видел.
От какой темы я ушел?

Считаешь, что в 91-ом, когда мне 8 лет было - я мог протестовать против присоединения? 00003.gif

Уходишь ты от темы принадлежности Крыма. Факты говорят, что эта самая принадлежность к Украине не то, что сомнительная, но то, что легитимность этой принадлежности отсутствует напрочь.

Что же касается татар - а чем им быть довольными? Когда они начали в массовом порядке возвращаться - земля уже вся была в чьей-то собственности, и даром ее никто отдавать не хотел. Киев этот вопрос никак не решал, а использовал этих татар, чтобы вбить клин между ними и остальными, и на поддержке делал свою политику.
Фигасе
Свободен
05-02-2017 - 04:59
(srg2003 @ 02-02-2017 - 23:47)
Ваше отношение к российской агрессии?

Был как-то в сети мувик о внеплановом разговоре Путина с Обамой на саммите. Жесты обоих - видеть нужно! Такое зрелище!

Мы относимся к "российской агрессии", примерно противоположно тому, как относятся жители Запада.
А как им собственно относится, ведь столь вопиющий распил бюджета на ВПК требует объяснений, дабы манифестаций пацифистских не устраивали.
Ну а у нас, собственно тоже свои цели сего шоу.
Мужчина ps2000
Свободен
05-02-2017 - 14:45
(актиний @ 05-02-2017 - 01:22)
Считаешь, что в 91-ом, когда мне 8 лет было - я мог протестовать против присоединения? 00003.gif

Уходишь ты от темы принадлежности Крыма.

Я не про Вас говорю, а про Ваших родителей.
По теме - РФ признала, что Крым украинский. Весь мир признал. Вот и все.
Если бы не признавали, то и вопросов никаких не было
Мужчина актиний
Свободен
05-02-2017 - 15:34
(ps2000 @ 05-02-2017 - 14:45)
(актиний @ 05-02-2017 - 01:22)
Считаешь, что в 91-ом, когда мне 8 лет было - я мог протестовать против присоединения? 00003.gif

Уходишь ты от темы принадлежности Крыма.
Я не про Вас говорю, а про Ваших родителей.
По теме - РФ признала, что Крым украинский. Весь мир признал. Вот и все.
Если бы не признавали, то и вопросов никаких не было

Ну, дык и ГДР и ФРГ признал весь мир, что с того?
Это не помешало в конце-концов второй аннексировать первую. Безо всяких референдумов.

Мало ли что и кто признавал, если народ выразил свое мнение - а на него наплевали.
Выразил в 1991-ом, и подтвердил в 2014-ом.

Еще раз: вопрос принадлежности Крыма не то, что даже неоднозначный. Легитимность его принадлежности Украине отсутствует напрочь. И признание хоть России, хоть всегомира тут вопрос даже не сотый.
Мужчина ps2000
Свободен
05-02-2017 - 15:41
(актиний @ 05-02-2017 - 15:34)
Ну, дык и ГДР и ФРГ признал весь мир, что с того?
Это не помешало в конце-концов второй аннексировать первую. Безо всяких референдумов.

Мало ли что и кто признавал, если народ выразил свое мнение - а на него наплевали.
Выразил в 1991-ом, и подтвердил в 2014-ом.

Еще раз: вопрос принадлежности Крыма не то, что даже неоднозначный. Легитимность его принадлежности Украине отсутствует напрочь. И признание хоть России, хоть всегомира тут вопрос даже не сотый.

Про Германию я уже давал разъяснения.
Вас они не устраивают. Но тут ничего не поделаешь.
А Вы считаете законным присоединение Судет к Германии?

В 91 крымчане проголосовали за за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора.
Как они смогли это подтвердить в 2014 году?

С тем что "вопрос принадлежности Крыма не то, что даже неоднозначный" я и не спорю 00058.gif
Мужчина актиний
Свободен
05-02-2017 - 16:47
(ps2000 @ 05-02-2017 - 15:41)
(актиний @ 05-02-2017 - 15:34)
Ну, дык и ГДР и ФРГ признал весь мир, что с того?
Это не помешало в конце-концов второй аннексировать первую. Безо всяких референдумов.

Мало ли что и кто признавал, если народ выразил свое мнение - а на него наплевали.
Выразил в 1991-ом, и подтвердил в 2014-ом.

Еще раз: вопрос принадлежности Крыма не то, что даже неоднозначный. Легитимность его принадлежности Украине отсутствует напрочь. И признание хоть России, хоть всегомира тут вопрос даже не сотый.
Про Германию я уже давал разъяснения.
Вас они не устраивают. Но тут ничего не поделаешь.
А Вы считаете законным присоединение Судет к Германии?

В 91 крымчане проголосовали за за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора.
Как они смогли это подтвердить в 2014 году?

С тем что "вопрос принадлежности Крыма не то, что даже неоднозначный" я и не спорю 00058.gif

Никаких разъяснений ты не дал. Ответа на мою реплику о том, что были два государства, со всеми атрибутами власти, с дипотношениями со многими иными государствами, не было.

Так что какие разъяснения-то?

Как подтвердить? Легко. Тот вопрос того референдума, на который плюнула Украина, фактически означал самостоятельность Крыма как отдельной республики. Самостоятельные республики, как я знаю, имеют право объединиться с любым иным государством. Вот это самое объединение и произошло в 2014-ом. Чем было подтверждено суверенное право народа Крыма решать свою судьбу.

Что же касается Судет - нет, незаконно. Поскольку в то время еще не было Устава ООН, где было прописано право народов на самоопределение. А вот аншлюс Австрии был законен вполне, там референдум был. Его почему-то не вспоминают, когда начинают историю ворошить.
Мужчина ps2000
Свободен
05-02-2017 - 17:52
(актиний @ 05-02-2017 - 16:47)
Так что какие разъяснения-то?

Поищи - я несколько раз писал - в этом топике 00058.gif
А в период аншлюса устав ООН уже был?
А ООН законным считает присоединение Крыма?
Мужчина 1NN
Свободен
05-02-2017 - 19:33
(ps2000 @ 05-02-2017 - 17:52)
А ООН законным считает присоединение Крыма?

Достаточно, что законным возвращение Крыма в Россию считает народ Крыма!
Остальные - могут погулять! Лесом...
Мужчина ps2000
Свободен
05-02-2017 - 19:40
(1NN @ 05-02-2017 - 19:33)
Достаточно, что законным возвращение Крыма в Россию считает народ Крыма!
Остальные - могут погулять! Лесом...

так зачем вопрос задавать - почему Россию агрессивной считают.
Хапнули. Всех лесом гулять послали 00058.gif
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
05-02-2017 - 22:01
(ps2000 @ 05-02-2017 - 19:40)
(1NN @ 05-02-2017 - 19:33)
Достаточно, что законным возвращение Крыма в Россию считает народ Крыма!
Остальные - могут погулять! Лесом...
так зачем вопрос задавать - почему Россию агрессивной считают.
Хапнули. Всех лесом гулять послали 00058.gif

Может и про Турцию с Кипром красиво объясните?
Мужчина ps2000
Свободен
05-02-2017 - 22:19
(M-r Суходрищев @ 05-02-2017 - 22:01)
Может и про Турцию с Кипром красиво объясните?

А зачем там что-то объяснять? Или это поможет понять, почему наше западные партнеры (как президент говорит) считают Россию агрессором?
Кстати, а что там у Турции с Кипром интересное? затянувшийся территориальный конфликт. Или что-то другое?
Мужчина 1NN
Свободен
05-02-2017 - 22:31
(ps2000 @ 05-02-2017 - 19:40)
(1NN @ 05-02-2017 - 19:33)
Достаточно, что законным возвращение Крыма в Россию считает народ Крыма!
Остальные - могут погулять! Лесом...
так зачем вопрос задавать - почему Россию агрессивной считают.
Хапнули. Всех лесом гулять послали 00058.gif

Во-первых, что за тон?! Не "хапнули", вернули под юрисдикцию России согласно
воле жителей Крыма. Или вы игнорируете их волю? На каком основании?!
Во-вторых, вопрос закрыт и возвращаться к нему некорректно, согласно предыдущему положению.
В-третьих, раз Запад понимает только силу, то придется ему прогуляться. Лесом!
Хотите его сопровождать?
Мужчина ps2000
Свободен
05-02-2017 - 22:46
(1NN @ 05-02-2017 - 22:31)
Во-первых, что за тон?! Не "хапнули", вернули под юрисдикцию России согласно
воле жителей Крыма. Или вы игнорируете их волю? На каком основании?!
Во-вторых, вопрос закрыт и возвращаться к нему некорректно, согласно предыдущему положению.
В-третьих, раз Запад понимает только силу, то придется ему прогуляться. Лесом!
Хотите его сопровождать?

К моему сожалению т.н. Запад в целом живет лучше, чем граждане моей Родины. Обидно - но факт.
И если этот Запад изолируется от России, то хуже, опять же к сожалению, будет России.
Крым, как это не обидно, будет сильным козырем в руках Запада при разговорах о налаживании отношений.
Воля жителей ЛНР и ДНР - присоединиться к РФ, но мы их не присоединяем, а там ежедневно люди гибнут.
Так что не все однозначно
Мужчина актиний
Свободен
05-02-2017 - 23:22
(ps2000 @ 05-02-2017 - 17:52)
(актиний @ 05-02-2017 - 16:47)
Так что какие разъяснения-то?
Поищи - я несколько раз писал - в этом топике 00058.gif
А в период аншлюса устав ООН уже был?
А ООН законным считает присоединение Крыма?

Аншлюс был по воле народа.

ООН? В смысле Совбез? Совбез по этому поводу решений не выносил.
По Уставу ООН все законно.
А Генассамблея - это необязательное к исполнению, так что ее решения в расчет не принимаем.
Мужчина ps2000
Свободен
05-02-2017 - 23:58
(актиний @ 05-02-2017 - 23:22)
По Уставу ООН все законно.
А Генассамблея - это необязательное к исполнению, так что ее решения в расчет не принимаем.

Я говорю о том - как на присоединение Крыма смотрят другие страны.
Подавляющие их большинство не признают Крым российской территорией и называют этот акт аннексией.
Я говорю не с позиций морали, а с позиций международного права.
Мужчина актиний
Свободен
06-02-2017 - 01:50
(ps2000 @ 05-02-2017 - 23:58)
(актиний @ 05-02-2017 - 23:22)
По Уставу ООН все законно.
А Генассамблея - это необязательное к исполнению, так что ее решения в расчет не принимаем.
Я говорю о том - как на присоединение Крыма смотрят другие страны.
Подавляющие их большинство не признают Крым российской территорией и называют этот акт аннексией.
Я говорю не с позиций морали, а с позиций международного права.

Подавляющее большинство чего? 00003.gif

Нет там никаких подавляющих большинств. Не ври. Последняя резолюция была при 70-ти за и 77 воздержавшихся. Я уж не говорю о "против".

Вообще меня очень забавляет такая позиция, "по странам".
Ты всерьез думаешь, что голос "за" какого-нить Монако равнозначен голосу "против" Китая?

Если смотреть, скажем так, с позиции абсолютной демократии, то есть по числу жителей ПЛАНЕТЫ - то большей части планеты либо откровенно пофигу на то, чей Крым, либо они за то, что он наш.

Ну и последнее. Поскольку решения Генассамблеи никого ни к чему не обязывают - это не элементы международного права. От слова абсолютно.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
06-02-2017 - 02:31
(актиний @ 05-02-2017 - 16:47)
А вот аншлюс Австрии был законен вполне, там референдум был. Его почему-то не вспоминают, когда начинают историю ворошить.

Аншлюс был по воле народа.
Ухты, интересная вещь наблюдается - если г-ну стороннику действующего режима начать задавать всякие дополнительные вопросы, то рано или поздно выяснится, что перед нами самый обыкновенный фашист.

Так-то аншлюс Австрии признан незаконным еще Нюрнбергским трибуналом, и являлся одним из пунктов предъявленных нацистским преступникам обвинений.
Из приговора

Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.

Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь сопротивление. Более того, ни одно из этих соображений, как явствует из отчета Госсбаха о совещании 5 ноября 1937 г., не являлось мотивом действий Гитлера. Как раз наоборот, — в этом документе подчеркивается прежде всего то преимущество, которое приобретает Германия в военном отношении в результате аннексии Австрии.

ссылка

Я правильно понимаю, что пользователь актиний отрицает факты, установленные приговором Нюрнбергского трибунала и одобряет действия преступников, установленные указанным приговором?

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 06-02-2017 - 02:46
Мужчина bibilait
В поиске
06-02-2017 - 03:25
(Uno Bono Rogazzo @ 03-02-2017 - 00:30)

По большому счету, сюжетик - тупое пропагандистское дерьмо, недостойное внимания.

Но надо же время от времени такое дерьмецо выводить на чистую воду.
Ну типа, чтобы люди знали и помнили, что кремлевское дерьмецо - реально воняет.

00002.gif Копрофилией увлечены, болезный? Не кушайте его много, а главное - не плюйте им в окружающих. Другого в бан бы отправили не один раз. За хамство. А эта пена в любой ветке воняет.user posted image

Мужчина Пунктик
Свободен
06-02-2017 - 05:20
Удивляюсь " знатокам истории отечества " .
Учите матчасть .
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
06-02-2017 - 12:37
(ps2000 @ 05-02-2017 - 22:19)
(M-r Суходрищев @ 05-02-2017 - 22:01)
Может и про Турцию с Кипром красиво объясните?
А зачем там что-то объяснять? Или это поможет понять, почему наше западные партнеры (как президент говорит) считают Россию агрессором?
Кстати, а что там у Турции с Кипром интересное? затянувшийся территориальный конфликт. Или что-то другое?

Я не в курсе, поэтому и спросил. ))))
А отвечать тремя сложными вопросами на один простой - это даже не каждому раввину по плечу ......
Мужчина Плепорций
Женат
06-02-2017 - 13:49
(1NN @ 03-02-2017 - 21:06)
И всю историю с референдумом в Крыму вы знаете? Что же вас смущает?

То, что сначала российские войска оккупировали Крым, а потом - под контролем России - в Крыму произошел не предусмотренный ни российскими, ни украинскими законами "референдум". Кстати, если сейчас кто-то хотя бы заикнется в Крыму о проведении повторного референдума о возврате Крыма в Украину, то немедленно получит срок по ст. 280.1 УК РФ - до 4 лет.
Потому что, если б Крым не вернулся в Россию, то сейчас там было б еще хуже, чем в ДНР и ЛНР. Бандеровцы сейчас бы резали людей как джихадисты в Сирии или Ираке.
Ни разу не слышал, чтобы на Украине бандеровцы кого-то массово резали. Вам, по-моему, что-то мерещится от злоупотребления зомбоящиком. Напротив - те районы Донецкой и Луганской областей, что контролируются Киевом, живут существенно лучше, чем ЛНР и ДНР. За исключением обстреливаемой донецкими бандитами Авдеевки.
Не правильное объяснение! Образ России, как агрессора, навязывал в мировых СМИ западный империализм, которому наша страна стояла (и стоит!) на пути к мировой гегемонии. И пока мы будем вести свою собственную независимую политику, нас будут величать "угрозой миропорядку"!
У нашей страны кишка тонка стоять у кого-то на пути. С ВВП в полтора процента от мирового России никогда не стать крупным игроком на геополитическом поприще. Максимум, что может Россия - притеснять слабых соседей да устраивать показательные бомбометания на Ближнем Востоке. Если кто и угрожает "мировой гегемонии западного империализма" - так это Китай.
Запад понимает только силу
Это - путь в никуда. Россия никогда не выстоит одна против Запада, нет ничего более нелепого, чем мериться с Западом силой.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх