dedO'K
Женат |
05-01-2012 - 17:02 | QUOTE (Sorques @ 05.01.2012 - время: 15:28) | | QUOTE (dedO'K @ 05.01.2012 - время: 08:06) | Неточно. Иран, Ирак, Сирия, Ливия были советской зоной влияния, но своеобразной... |
Обожаю такие посты...Что значит Неточно и своеобразной ...
| QUOTE | | По крайней мере, рот им никто не зажимал и в зону тотального контроля, как Штаты, скажем, не превращал. |
Там еще финики растут, но только каким боком это к теме? Простите вы читаете, то что пишите? Если да и не можете писать менее загадочно, то хотя бы отвечайте на вопросы пользователей, которым не понятны ваши тексты... |
Лидеры государств советской зоны влияния были более независимы вплоть до полной конфронтации по отдельным вопросам. Как Иран, Китай, Югославия времён Тито, Куба. Влияние Штатов, Франции или Великобритании было более жёстким и больше напоминало колонизацию. Однако "демократия" СССР в отношении своей зоны влияния особых проблем не создавала.
Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-01-2012 - 17:08 |
ps2000
Свободен |
05-01-2012 - 17:37
| QUOTE (dedO'K @ 05.01.2012 - время: 17:02) | Лидеры государств советской зоны влияния были более независимы вплоть до полной конфронтации по отдельным вопросам. Как Иран, Китай, Югославия времён Тито, Куба. Влияние Штатов, Франции или Великобритании было более жёстким и больше напоминало колонизацию. Однако "демократия" СССР в отношении своей зоны влияния особых проблем не создавала. | Вы забыли добавить ВНР, ЧССР, ПНР. А так полная демократия |
dedO'K
Женат |
05-01-2012 - 18:44
| QUOTE (ps2000 @ 05.01.2012 - время: 18:37) | | QUOTE (dedO'K @ 05.01.2012 - время: 17:02) | Лидеры государств советской зоны влияния были более независимы вплоть до полной конфронтации по отдельным вопросам. Как Иран, Китай, Югославия времён Тито, Куба. Влияние Штатов, Франции или Великобритании было более жёстким и больше напоминало колонизацию. Однако "демократия" СССР в отношении своей зоны влияния особых проблем не создавала. |
Вы забыли добавить ВНР, ЧССР, ПНР. А так полная демократия | В ВНР, ЧССР, ПНР была попытка переворота. В Чили- удалась. И что? |
ps2000
Свободен |
05-01-2012 - 19:17
| QUOTE (dedO'K @ 05.01.2012 - время: 18:44) | | В ВНР, ЧССР, ПНР была попытка переворота. В Чили- удалась. И что? | Вы плохо историю учили Во всех названных мною странах прижали тех кто был у власти. С согласия КПСС они к власти пришли Надь, Дубчек, Герек - все они хотели строить то, что в СССР так и не смогли построить. И у них это получалось Чили - премер неудачный |
dedO'K
Женат |
05-01-2012 - 20:06
| QUOTE (ps2000 @ 05.01.2012 - время: 20:17) | | QUOTE (dedO'K @ 05.01.2012 - время: 18:44) | | В ВНР, ЧССР, ПНР была попытка переворота. В Чили- удалась. И что? |
Вы плохо историю учили Во всех названных мною странах прижали тех кто был у власти. С согласия КПСС они к власти пришли Надь, Дубчек, Герек - все они хотели строить то, что в СССР так и не смогли построить. И у них это получалось Чили - премер неудачный | Надь не строил ничего, а тихо сидел в кабинете. Зато Дудаш строил всех, беспределил по полной, при поддержке мятежной армии, пока в Венгрию не вошли войска ОВД для наведения порядка. Дубчек, насколько я помню, настолько поплюрализничал, сместив с постов прежнее руководство, что чехословаки попросили ввести войска. Только вмешательство Свободы позволило смягчить ситуацию. Герек, при котором пошла волна забастовок рабочих, конечно, тот ещё "руководитель". Жаль, что я плохо учил историю. |
Mamont
Свободен |
05-01-2012 - 20:07
| QUOTE (ps2000 @ 05.01.2012 - время: 19:17) | Надь, Дубчек, Герек | хрущёв горбачёв ельцин путин...когда такая публика приходт к власти в стране беда |
Sorques
Женат |
05-01-2012 - 20:08 СТОП! dedO'K и ps2000, название топика прочитайте. |