ps2000 Свободен |
21-09-2011 - 19:48
а где Вы дискуссию увидели? Не о чем дискутировать это ж Вы оказывается аки Портос |
||||
srg2003 Женат |
21-09-2011 - 21:22 по письменному заявлению можно было отказаться практически от любого предмета, вот только последствия для аттестата могли быть не очень |
||||
ps2000 Свободен |
21-09-2011 - 21:24
это Вы о чем? |
||||
srg2003 Женат |
21-09-2011 - 21:25 В данной теме, только аргументов подтверждающих ваш постhttp://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=305555&st=140&#entry14547454 кроме "я так считаю" пока не увидел. Или мне не стоит дальше спрашивать про Вашу аргументацию? |
||||
srg2003 Женат |
21-09-2011 - 21:26 это ответ на пост участника zLoyyyy |
||||
ps2000 Свободен |
21-09-2011 - 21:30
Зачем мне аргументировать? Какой в этом смысл? Я же Вас не пытаюсь убедить в чем то. Мне Ваш взгляд понятен |
||||
zLoyyyy Свободен |
21-09-2011 - 23:28
Среди детей военнослужащих это было массовым явлением, поскольку приходилось переезжать из республики в республику. Не думаю, что у них были какие-то ущербные аттестаты. Среди осёдлых это было менее распространено, но явление, как таковое, существовало и я не думаю, что у отказавшихся был более ущербный аттестат, чем у детей военных. Очень многие из тех, кто переезжал в республику после начала учёбы в первом классе получали освобождение от изучения местного языка именно с целью не испортить аттестат тройбанами по языку и литературе. У меня был знакомый, украинец по национальности, переехавший в УССР в третьей четверти второго класса и не изучавший язык предков до самого выпуска. Но дело даже не в этом. Как могло выйти, что на момент развала СССР, в бывших республиках оказалась масса людей, родившихся в этих же республиках и не владеющих местным языком даже на элементарном уровне? |
||||
srg2003 Женат |
22-09-2011 - 01:24
а было ли им целесообразно учить местный язык? для того, чтобы общаться с любым советским гражданином на 1/6 части суши было достаточно русского языка. Но при этом все возможности для изучения родного языка, причем бесплатно, у них были, было что почитать, послушать, посмотреть, сходить на спектакль и т.д. |
||||
BI-ZET Свободен |
24-09-2011 - 10:43 Вот вы знаете, немного не в тему. Иногда складывается мнение, что наличие даже трёх высших образований и знания пяти языков, не говорит, о наличии у этого человека мозгов и интеллекта. |
||||
mjo Свободен |
24-09-2011 - 12:51
Но отсутствие образования и знания языков свидетельствует об этом с гораздо большей вероятностью. |
||||
BI-ZET Свободен |
24-09-2011 - 20:43
Смотря ещё какие эти образования. |
||||
srg2003 Женат |
24-09-2011 - 21:31 Далеко не всегда, иногда люди без формального образования, но с хорошим воспитанием и внутренней культурой выглядят намного лучше даже формально образованных людей. |
||||
ps2000 Свободен |
24-09-2011 - 23:04
а про большую вероятность Вы как-то и не заметили А вообще то мне не понятно - плохое образование - значит нет образования. Прям как с осетриной |
||||
BI-ZET Свободен |
25-09-2011 - 00:09
Так и я про что. У чурбана отсидевшего за партой, за деньги, пять лет в МГИМО, наврят-ли повысится интеллект. |
||||
ps2000 Свободен |
25-09-2011 - 09:44
Почему Вы все время говорите об неадекватах? Нормальных людей вокруг Вас что ли не встречается? |
||||
BI-ZET Свободен |
03-10-2011 - 10:42 Встречаются, и таких большинство.Но у этого большинства, нет финансовых возможностей, поступить в ВУЗ. |
||||
ps2000 Свободен |
03-10-2011 - 10:51
Есть ВУЗы куда люди поступают и без финансовых возможностей. Причем хорошие ВУЗы. Примеры я как то приводил |
||||
BI-ZET Свободен |
03-10-2011 - 16:26
Ха-Ха-Ха!!! Очнитесь, это было при ненавистных коммунистах. |
||||
ps2000 Свободен |
03-10-2011 - 16:59
У нас в 2011 году коммунисты у власти? В каком-то странном мире Вы проживаете |
||||
Змей Плискин Свободен |
03-10-2011 - 19:18
Ещё Черномырдин говорил про Единую Россию; у нас какую партию не строй, всё КПСС получается. Если вспомнить историю, то большевики вышли из "БУНДа", сионистской организации, поэтому КПСС строилась по этим же принципам. Собственно они и сейчас у власти... Это сообщение отредактировал Смеагол - 03-10-2011 - 19:20 |
||||
dr Rendell Свободен |
18-11-2011 - 18:51 Ну начнем с того что самолет захватили не мифические "Овчинниковы",а семья Овечкиных -Семь Симеонов-так назывался их семейный ансамбль. Но это произошло уже в розгар перестройки когда и Советской власти по большому счету уже не было. А на счет террористических актов- Да они имели место ,но их количество было ничтожным,и информация о таких случаях была засекречена и всплыла только в период гласности. |
||||
aleks_ak Свободен |
20-11-2011 - 20:48 теракты были, просто их умалчивали и сводили к халатности. КГБ без работы не сидело Это сообщение отредактировал aleks_ak - 20-11-2011 - 20:48 |
||||
Тропиканка Замужем |
20-11-2011 - 21:11
Ну и откель сии дровишки? (чтоб не сказать, чушня несусветная))) |
||||
dogfred Свободен |
27-07-2013 - 22:33 В связи с продолжительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |