Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина dedO'K
Женат
11-12-2011 - 22:53
QUOTE (Балбес2009 @ 11.12.2011 - время: 23:42)
QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:29)

Ни к чему не приведёт.

А можно узнать - каким путём Вы пришли к этому логическому выводу? 00064.gif

В. Чаплин подал в суд на юмористический сайт, с которого и пошла эта шняга про статью.
Мужчина Балбес2009
Женат
11-12-2011 - 23:20
QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:53)

В. Чаплин подал в суд на юмористический сайт, с которого и пошла эта шняга про статью.

Опять Вы ответили не на тот вопрос, который Вам задавали. Вы физически не можете ответить именно на тот вопрос, который Вам задан, а не придумывать себе тот, на который Вам приятнее отвечать или Вам религия не позволяет? 00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
12-12-2011 - 06:27
QUOTE (Балбес2009 @ 12.12.2011 - время: 00:20)
QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:53)

В. Чаплин подал в суд на юмористический сайт, с которого и пошла эта шняга про статью.

Опять Вы ответили не на тот вопрос, который Вам задавали. Вы физически не можете ответить именно на тот вопрос, который Вам задан, а не придумывать себе тот, на который Вам приятнее отвечать или Вам религия не позволяет? 00064.gif

Разумеется. Гипотезы на основе предположений- путь слепого в темноте.
Мужчина Балбес2009
Женат
12-12-2011 - 13:08
QUOTE (dedO'K @ 12.12.2011 - время: 06:27)
QUOTE (Балбес2009 @ 12.12.2011 - время: 00:20)

Опять Вы ответили не на тот вопрос, который Вам задавали. Вы физически не можете ответить именно  на тот вопрос, который Вам задан, а не придумывать себе тот, на который Вам приятнее отвечать или Вам религия не позволяет? 00064.gif

Разумеется. Гипотезы на основе предположений- путь слепого в темноте.

Благодарю Вас за очередную иллюстрацию проявления негативного влияния православной веры на мышление! 00003.gif

Предвидеть (моделировать, на основе опыта), к чему могут привести те или иные свои поступки, ребёнок учится ещё в раннем детстве. И не способны к этому при достижении дееспособного возраста, только люди с очень сильной задержкой в развитии. Но для православных верующих, как это следует из Вашего письма, всё обстоит иначе. 00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
12-12-2011 - 13:48
QUOTE (Балбес2009 @ 12.12.2011 - время: 14:08)
Разумеется. Гипотезы на основе предположений- путь слепого в темноте.[/QUOTE]
Благодарю Вас за очередную иллюстрацию проявления негативного влияния православной веры на мышление! 00003.gif

Предвидеть (моделировать, на основе опыта), к чему могут привести те или иные свои поступки, ребёнок учится ещё в раннем детстве. И не способны к этому при достижении дееспособного возраста, только люди с очень сильной задержкой в развитии. Но для православных верующих, как это следует из Вашего письма, всё обстоит иначе. 00064.gif

Да... Как то привычки нет моделировать ничто из ничего. К тому же есть основание предполагать, что "моделирование" не учитывает того, чего мы не знаем о будущем, а "моделирование" гипотез исходящих из подобных предположений- того, чего мы не знаем о прошлом и настоящем.
Женщина Astarte
Свободна
17-03-2012 - 14:55
QUOTE (Victor665 @ 27.08.2010 - время: 20:10)
"В Уголовном праве России появится новый состав преступления — ересь. Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, в современной трактовке этот термин будет означать «любые формы противодействия Православию».




Этого никогда не случиться 00051.gif какая ересь... опомнитесь ересь это латинское слово переводиться как "свободный выбор". Изобретение ордена монахов иезуитов которые организовали в последствии организацию называемую "инквизиция" что переводиться опять же с латыни "расслендование"

Минуло 500 лет.... средние века ушли в прошлое ... На дворе 21 век... наука, компьютеры , телевиднение , айфоны , самалёты люди летают в космос.

Церковь потеряла свою власть былую как и Римская империя когда то , так что попов монахов бояться может вызвать только рациональный смех 00051.gif


QUOTE
"В Уголовном праве России появится новый состав преступления — ересь.


Сегодня проблемы это корупция , наркоторговля, торговля оружием, теракты в метро, грабежи, изнасилование, разбой, кражи серийные убийства и многое другое с чем не могут справиться сотрудники мвд потирая ручёнками со словами делим на 18 или как там ещё висяк 00003.gif
а вы про ересь заговорили когда реальные преступления не расскрываються
Аффтар Жжжот! 00075.gif

Это сообщение отредактировал м@нд@ринк@ - 17-03-2012 - 17:13
Мужчина *_CAHEK_*
Женат
18-03-2012 - 03:47
QUOTE (Victor665 @ 27.08.2010 - время: 20:10)
"В Уголовном праве России появится новый состав преступления — ересь. Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, в современной трактовке этот термин будет означать «любые формы противодействия Православию».

«Нас всерьез озаботила ситуация с выставкой «Запретное искусство - 2006», - рассказал В. Чаплин. - Экспонаты этой кощунственной выставки не только оскорбляли нравственность и вкус, воспроизводя матерные слова и непристойные сцены, но и возбуждали ненависть к христианству и к тем символам, которые почитаются его последователями как святыни».

Однако, несовершенство законодательства не позволило адекватно наказать организаторов выставки за кощунство — сегодня их всего лишь приговорили к штрафу, отметил собеседник агентства.

«На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову и премьер-министру Владимиру Владимировичу Путину с инициативой внести поправки в Уголовный кодекс и добавить туда такое серьезное преступление, как «ересь», - рассказал протоиерей. - Наше предложение нашло полное понимание у властей и скоро будет реализовано».

По словам протоиерея, всем современным еретикам за любые формы противодействия Православию будет грозить от 4 до 6 ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества."

Как вы считаете уважаемые пользователи как атеисты так и верущие- не пора ли начинать готовиться к повторению пройденного в 1917 году, попы и власть снова хотят объединиться с целью подавления тех кто не хочет быть овцой в стаде...

Попробовали бы они оскорбить ислам. Их головы потом по всему городу находили бы. Кстати, с одним осетинским поэтом это как раз произошло.
Мужчина Irochka117
Свободен
18-03-2012 - 06:37
QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:29)
QUOTE (Балбес2009 @ 11.12.2011 - время: 22:26)
Третий раз повторяю вопрос: к чему приведёт для РФ эта инициатива РПЦ, в случае принятия такой статьи в УК по Вашему мнению? При ответе особое внимание уделите возможной реакции мусульманского населения РФ. 

Ни к чему не приведёт.

Ни к чему не приведет, потому, что этого никогда не будет. У нас все таки светское государство.
Слава богу!!! в России церковь отделена от государства, а школа от церкви.
А всякие заходы на эту тему показывают только глупость иерархов
Мужчина aladdin1
Свободен
18-03-2012 - 17:17
Если "ересь" будет считаться преступлением, то и судить за неё должны не суды, а Святейшая Инквизиция...ггг
Мужчина dedO'K
Женат
18-03-2012 - 22:32
QUOTE (Irochka117 @ 18.03.2012 - время: 07:37)
QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:29)
QUOTE (Балбес2009 @ 11.12.2011 - время: 22:26)
Третий раз повторяю вопрос: к чему приведёт для РФ эта инициатива РПЦ, в случае принятия такой статьи в УК по Вашему мнению? При ответе особое внимание уделите возможной реакции мусульманского населения РФ. 

Ни к чему не приведёт.

Ни к чему не приведет, потому, что этого никогда не будет. У нас все таки светское государство.
Слава богу!!! в России церковь отделена от государства, а школа от церкви.
А всякие заходы на эту тему показывают только глупость иерархов

Вы какие заходы имеете в виду?
Мужчина Irochka117
Свободен
19-03-2012 - 06:13
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 22:32)
Вы какие заходы имеете в виду?

На обретение власти над светским обществом
Мужчина dedO'K
Женат
19-03-2012 - 11:40
QUOTE (Irochka117 @ 19.03.2012 - время: 07:13)
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 22:32)
Вы какие заходы имеете в виду?

На обретение власти над светским обществом

Надо полагать, что под этим названием, а ля бомонд, вы имеете в виду приверженцев учения светского гуманизма, но никак не всё общество нашего светского государства?
Мужчина Irochka117
Свободен
20-03-2012 - 06:22
QUOTE (dedO'K @ 19.03.2012 - время: 11:40)
QUOTE (Irochka117 @ 19.03.2012 - время: 07:13)

На обретение власти над светским обществом

Надо полагать, что под этим названием, а ля бомонд, вы имеете в виду приверженцев учения светского гуманизма, но никак не всё общество нашего светского государства?

В России государство светское. И не могут в таком государстве приниматься законы от ответственности индивидуума перед обществом за ересь. Если Вы считаете, что это не так, то Вам наверное нужно а Иран.
Мужчина dedO'K
Женат
20-03-2012 - 12:20
QUOTE (Irochka117 @ 20.03.2012 - время: 07:22)
В России государство светское. И не могут в таком государстве приниматься законы от ответственности индивидуума перед обществом за ересь. Если Вы считаете, что это не так, то Вам наверное нужно а Иран.

Нет, в Иран нужно тем, кто распространил и до сих пор распространяет эту "новость", которая впервые появилась, как шняга, на одном из юмористических сайтов.
Подобное отношение к ереси противоречит Православию. Такими делами всегда занималось государство на основе гос.законодательства.
Мужчина Irochka117
Свободен
20-03-2012 - 19:23
QUOTE (dedO'K @ 20.03.2012 - время: 12:20)
Нет, в Иран нужно тем, кто распространил и до сих пор распространяет эту "новость", которая впервые появилась, как шняга, на одном из юмористических сайтов.

А Чаплин, наверное, такой же собирательный образ, как Козьма Прутков?
Мужчина dedO'K
Женат
21-03-2012 - 09:51
QUOTE (Irochka117 @ 20.03.2012 - время: 20:23)
QUOTE (dedO'K @ 20.03.2012 - время: 12:20)
Нет, в Иран нужно тем, кто распространил и до сих пор распространяет эту "новость", которая впервые появилась, как шняга, на одном из юмористических сайтов.

А Чаплин, наверное, такой же собирательный образ, как Козьма Прутков?

Чаплин- это Чаплин. Но к этой "новости" отношения не имеет, о чём и заявил сразу после её появления.
Мужчина Irochka117
Свободен
22-03-2012 - 06:31
QUOTE (dedO'K @ 21.03.2012 - время: 09:51)
А Чаплин, наверное, такой же собирательный образ, как Козьма Прутков? [/QUOTE]
Чаплин- это Чаплин. Но к этой "новости" отношения не имеет, о чём и заявил сразу после её появления.

На современном сленге это называется неуклюжей попыткой отскочить.
скрытый текст

Слово - не воробей....
Мужчина dedO'K
Женат
22-03-2012 - 07:09
QUOTE (Irochka117 @ 22.03.2012 - время: 07:31)
На современном сленге это называется неуклюжей попыткой отскочить.
скрытый текст

Слово - не воробей....

Само интервью можете привести?
Мужчина Irochka117
Свободен
22-03-2012 - 19:25
QUOTE (dedO'K @ 22.03.2012 - время: 07:09)
Само интервью можете привести?

А Вам этого мало? Там приведена прямая речь Чаплина

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 22-03-2012 - 19:29
Мужчина dedO'K
Женат
23-03-2012 - 08:07
QUOTE (Irochka117 @ 22.03.2012 - время: 20:25)
QUOTE (dedO'K @ 22.03.2012 - время: 07:09)
Само интервью можете привести?

А Вам этого мало? Там приведена прямая речь Чаплина

Мало. Я искал само интервью и не нашел. Нашел только слова Чаплина, опровергающие сам факт такого интервью. Всё остальное- перепечатка одной и той же статьи множеством сайтов.
Мужчина Irochka117
Свободен
23-03-2012 - 20:56
QUOTE (dedO'K @ 23.03.2012 - время: 08:07)
QUOTE (Irochka117 @ 22.03.2012 - время: 20:25)
QUOTE (dedO'K @ 22.03.2012 - время: 07:09)
Само интервью можете привести?

А Вам этого мало? Там приведена прямая речь Чаплина

Мало. Я искал само интервью и не нашел. Нашел только слова Чаплина, опровергающие сам факт такого интервью. Всё остальное- перепечатка одной и той же статьи множеством сайтов.

А как, по Вашему, должно быть представлено интервью Чаплина? Напечатано славянской вязью золотом на экране? То, что Вы видите на сайтах - это и есть интервью.
Человек высказался. Журналюги напечатали. Потом человек ужаснулся сказанному, сообразил, что болтанул лишку. И теперь пытается отказаться от сказанного. Ничего необычного.
Ведь Чаплин - личность известная. Некоторым образом православный фундаменталист. И услышать от него подобное заявление не удивительно. Вылетают из религиозных голов заявления и более глупые, чем это.
Короче, нет никаких сомнений.
Мужчина dedO'K
Женат
23-03-2012 - 21:52
QUOTE (Irochka117 @ 23.03.2012 - время: 21:56)
QUOTE (dedO'K @ 23.03.2012 - время: 08:07)
QUOTE (Irochka117 @ 22.03.2012 - время: 20:25)
QUOTE (dedO'K @ 22.03.2012 - время: 07:09)
Само интервью можете привести?

А Вам этого мало? Там приведена прямая речь Чаплина

Мало. Я искал само интервью и не нашел. Нашел только слова Чаплина, опровергающие сам факт такого интервью. Всё остальное- перепечатка одной и той же статьи множеством сайтов.

А как, по Вашему, должно быть представлено интервью Чаплина? Напечатано славянской вязью золотом на экране? То, что Вы видите на сайтах - это и есть интервью.
Человек высказался. Журналюги напечатали. Потом человек ужаснулся сказанному, сообразил, что болтанул лишку. И теперь пытается отказаться от сказанного. Ничего необычного.
Ведь Чаплин - личность известная. Некоторым образом православный фундаменталист. И услышать от него подобное заявление не удивительно. Вылетают из религиозных голов заявления и более глупые, чем это.
Короче, нет никаких сомнений.

Интервью где? Где сама прямая речь, как ответ на вопросы интервьюера? Кто брал интервью?
Мужчина Irochka117
Свободен
24-03-2012 - 05:58
QUOTE (dedO'K @ 23.03.2012 - время: 21:52)
Интервью где? Где сама прямая речь, как ответ на вопросы интервьюера? Кто брал интервью?

А были ли вопросы? Человек побывал на выставке и высказался об увиденном. Вроде бы как Хрущев, после бульдозерной выставки
Мужчина dedO'K
Женат
24-03-2012 - 08:38
QUOTE (Irochka117 @ 24.03.2012 - время: 06:58)
QUOTE (dedO'K @ 23.03.2012 - время: 21:52)
Интервью где? Где сама прямая речь, как ответ на вопросы интервьюера? Кто брал интервью?

А были ли вопросы? Человек побывал на выставке и высказался об увиденном. Вроде бы как Хрущев, после бульдозерной выставки

Так в статье сказано, вроде, что какой то миксер брал интервью. Да и "принять на рассмотрение закон о ереси" сильно отличается от слов Хрущева. Ну и где это интервью? Кто его брал?
Мужчина Irochka117
Свободен
24-03-2012 - 17:12
QUOTE (dedO'K @ 24.03.2012 - время: 08:38)
Так в статье сказано, вроде, что какой то миксер брал интервью. Да и "принять на рассмотрение закон о ереси" сильно отличается от слов Хрущева. Ну и где это интервью? Кто его брал?

Специально для Вас цитата "Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин".
Так Хрущев не давал интервью после бульдозерной выставки. Он просто высказался. И слова его имели последствия - все таки человек во власти.
Какое счастье, что Чаплин имеет власть только в Патрирхате
Мужчина dedO'K
Женат
24-03-2012 - 20:50
QUOTE (Irochka117 @ 24.03.2012 - время: 18:12)
QUOTE (dedO'K @ 24.03.2012 - время: 08:38)
Так в статье сказано, вроде, что какой то миксер брал интервью. Да и "принять на рассмотрение закон о ереси" сильно отличается от слов Хрущева. Ну и где это интервью? Кто его брал?

Специально для Вас цитата "Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин".
Так Хрущев не давал интервью после бульдозерной выставки. Он просто высказался. И слова его имели последствия - все таки человек во власти.
Какое счастье, что Чаплин имеет власть только в Патрирхате

Вот я и спрашиваю: кто такой смиксеру, которому это "рассказал" Чаплин и где беседа Чаплина с миксеру?
Мужчина Victor665
Женат
24-03-2012 - 21:15
Рад что эта тема еще не умерла. Т.к появился новый виток православнутой агрессии, теперь официальная церковь уже не просит соблюдать закон (который при этом ловко пытается подправить под свои интересы) а проповедует открытое беззаконное агрессивное воздействие на тех кто не согласен с мнением религиозников- вплоть до УБИЙСТВА.

QUOTE
Верующие не должны останавливаться ни перед чем для защиты святых для себя вещей, в том числе и перед убийством, заявил в среду, 21 марта глава синодального отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

"Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина, – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть", – заявил Чаплин, на встрече со студентами факультета телевидения МГУ.

"Вся православная традиция и Евангелие Христово в данном случае заповедует людям защищаться, в том числе силой оружия, против беззакония псевдовласти, которая была узурпаторской и никогда не была по большому счету законной", – добавил Чаплин.

Разговор "об уничтожении большевиков" возник во время обсуждения со студентами скандала с выступлением панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Таким образом Чаплин высказался по поводу отношения к людям, "оскверняющим святыни", сообщает Газета.Ру.


Для странноватого юзера Дедок чисто из вежливости расскажу что интернет- средства массовой информации являются официальными, лицензируемыми, и подвергать сомнению напечатанные в них интервью надо только аргументированно. Пока (уже несколько дней прошло после такой вот омерзительной заявочки про УБИЙСТВА) никаких опровержений нет, и мнение Чаплина очевидно напечатано точно.

Чтож, РПЦ давно является главной опорой всех тоталитарных режимов в России, и её уничтожение (которое уже происходило ранее, и конечно было это строго по воле бога, ведь всё только по его замыслу случается) является необходимым условием для развития нашей страны.

Тем более речь пойдет вовсе не о физическом уничтожении людей как это пропагандируют сами религиозники, а просто о запрете на любые публичные проявления религиозности. Это уже проделано в развитых странах, прогресс не остановить, и попам скоро придется таки работать.
Мужчина Irochka117
Свободен
24-03-2012 - 22:51
Этож какой длины язык у Чаплина. Сколько же раз он наступит на одни и теже грабли? В пору тотализатор устраивать. Ставки, господа, ставки
Мужчина Victor665
Женат
25-03-2012 - 02:21
Кстати очень интересно а с чего это Чаплин решил что бывает какая-то "узурпаторская беззаконная псевдовласть"? Ишь как ловко он стал использовать понятия светского общества основанного на законе а не на религии )) Согласно идеям которых якобы придерживается Чаплин, он должен смиренно считать что вся власть от бога ))

Какие все-таки аморальнейшие лицемеры эти профессиональные религиозные деятели... Если власть лично им неудобна, она оказывается уже "псевдовласть" ))
Чтож, лишнее доказательство о том какова истинная суть РПЦ.
Мужчина Irochka117
Свободен
25-03-2012 - 05:30
Похоже, что мы присутствуем при зарождении воинствующего православия.

Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые...
Мужчина dedO'K
Женат
25-03-2012 - 12:23
QUOTE (Victor665 @ 24.03.2012 - время: 22:15)
Для странноватого юзера Дедок чисто из вежливости расскажу что интернет- средства массовой информации являются официальными, лицензируемыми, и подвергать сомнению напечатанные в них интервью надо только аргументированно. Пока (уже несколько дней прошло после такой вот омерзительной заявочки про УБИЙСТВА) никаких опровержений нет, и мнение Чаплина очевидно напечатано точно.

Да погодите вы с "омерзительными заявочками на убийство" и прочими "лицензированными" словоизвержениями.
Где интервью? Где сама беседа Чаплина с неким миксеру? Кто такой миксеру?
Мужчина Irochka117
Свободен
25-03-2012 - 13:43
Лучше один раз увидеть чем 10 (100, 1000 ...) раз услышать. Зайдите на их сайт, да и задайте им вопрос. Ну или разгромите их силой слов и веры
Женщина Astarte
Свободна
28-03-2012 - 12:57
00051.gif Видимо моего поста было недостаточно для понятия данного вопроса афтора.. продолжаете писать лишь бы написать что нибудь..
Мужчина Ардарик
Свободен
06-04-2012 - 20:00
QUOTE (aladdin1 @ 18.03.2012 - время: 17:17)
Если "ересь" будет считаться преступлением, то и судить за неё должны не суды, а Святейшая Инквизиция...ггг

Святейшая Инквизиция это у католиков.У нас инквизиция называлась несколько по другому.Церковный Приказ.
Мужчина Victor665
Женат
13-07-2012 - 03:32
QUOTE (dedO'K @ 25.03.2012 - время: 12:23)
QUOTE (Victor665 @ 24.03.2012 - время: 22:15)
Для странноватого юзера Дедок чисто из вежливости расскажу что интернет- средства массовой информации являются официальными, лицензируемыми, и подвергать сомнению напечатанные в них интервью надо только аргументированно. Пока (уже несколько дней прошло после такой вот омерзительной заявочки про УБИЙСТВА) никаких опровержений нет, и мнение Чаплина очевидно напечатано точно.

Да погодите вы с "омерзительными заявочками на убийство" и прочими "лицензированными" словоизвержениями.

Давайте не будем "погодить" а честно признаемся уже что официальные представители РПЦ постоянно лгут и богохульствуют! У них четко сказано в библии что нет власти не от бога, а тут такая наглая ложь о какой-то "псевдо-власти" )) Ну как так можно позориться ))

Еще небось скажут что бог не замышлял массовое убийство попов и уничожение РПЦ в 1917году )) Или вовсе скажут будто бог не замышлял грехопадение своих творений Люцифера, Адама и Евы )) И такое ведь способны заявить попы несмотря на то что сами уверяют будто ВСЁ только по замыслу божьему происходит.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх