dedO'K Женат |
11-12-2011 - 22:53
QUOTE (Балбес2009 @ 11.12.2011 - время: 23:42) | QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:29) | Ни к чему не приведёт. |
А можно узнать - каким путём Вы пришли к этому логическому выводу? | В. Чаплин подал в суд на юмористический сайт, с которого и пошла эта шняга про статью. |
Балбес2009 Женат |
11-12-2011 - 23:20 QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:53) | В. Чаплин подал в суд на юмористический сайт, с которого и пошла эта шняга про статью. |
Опять Вы ответили не на тот вопрос, который Вам задавали. Вы физически не можете ответить именно на тот вопрос, который Вам задан, а не придумывать себе тот, на который Вам приятнее отвечать или Вам религия не позволяет? |
dedO'K Женат |
12-12-2011 - 06:27
QUOTE (Балбес2009 @ 12.12.2011 - время: 00:20) | QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:53) | В. Чаплин подал в суд на юмористический сайт, с которого и пошла эта шняга про статью. |
Опять Вы ответили не на тот вопрос, который Вам задавали. Вы физически не можете ответить именно на тот вопрос, который Вам задан, а не придумывать себе тот, на который Вам приятнее отвечать или Вам религия не позволяет? | Разумеется. Гипотезы на основе предположений- путь слепого в темноте. |
Балбес2009 Женат |
12-12-2011 - 13:08 QUOTE (dedO'K @ 12.12.2011 - время: 06:27) | QUOTE (Балбес2009 @ 12.12.2011 - время: 00:20) | Опять Вы ответили не на тот вопрос, который Вам задавали. Вы физически не можете ответить именно на тот вопрос, который Вам задан, а не придумывать себе тот, на который Вам приятнее отвечать или Вам религия не позволяет? |
Разумеется. Гипотезы на основе предположений- путь слепого в темноте. |
Благодарю Вас за очередную иллюстрацию проявления негативного влияния православной веры на мышление!
Предвидеть (моделировать, на основе опыта), к чему могут привести те или иные свои поступки, ребёнок учится ещё в раннем детстве. И не способны к этому при достижении дееспособного возраста, только люди с очень сильной задержкой в развитии. Но для православных верующих, как это следует из Вашего письма, всё обстоит иначе. |
dedO'K Женат |
12-12-2011 - 13:48
QUOTE (Балбес2009 @ 12.12.2011 - время: 14:08) | Разумеется. Гипотезы на основе предположений- путь слепого в темноте.[/QUOTE] Благодарю Вас за очередную иллюстрацию проявления негативного влияния православной веры на мышление!
Предвидеть (моделировать, на основе опыта), к чему могут привести те или иные свои поступки, ребёнок учится ещё в раннем детстве. И не способны к этому при достижении дееспособного возраста, только люди с очень сильной задержкой в развитии. Но для православных верующих, как это следует из Вашего письма, всё обстоит иначе. | Да... Как то привычки нет моделировать ничто из ничего. К тому же есть основание предполагать, что "моделирование" не учитывает того, чего мы не знаем о будущем, а "моделирование" гипотез исходящих из подобных предположений- того, чего мы не знаем о прошлом и настоящем. |
Astarte Свободна |
17-03-2012 - 14:55 QUOTE (Victor665 @ 27.08.2010 - время: 20:10) | "В Уголовном праве России появится новый состав преступления — ересь. Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, в современной трактовке этот термин будет означать «любые формы противодействия Православию».
|
Этого никогда не случиться какая ересь... опомнитесь ересь это латинское слово переводиться как "свободный выбор". Изобретение ордена монахов иезуитов которые организовали в последствии организацию называемую "инквизиция" что переводиться опять же с латыни "расслендование"
Минуло 500 лет.... средние века ушли в прошлое ... На дворе 21 век... наука, компьютеры , телевиднение , айфоны , самалёты люди летают в космос.
Церковь потеряла свою власть былую как и Римская империя когда то , так что попов монахов бояться может вызвать только рациональный смех
QUOTE | "В Уголовном праве России появится новый состав преступления — ересь. |
Сегодня проблемы это корупция , наркоторговля, торговля оружием, теракты в метро, грабежи, изнасилование, разбой, кражи серийные убийства и многое другое с чем не могут справиться сотрудники мвд потирая ручёнками со словами делим на 18 или как там ещё висяк а вы про ересь заговорили когда реальные преступления не расскрываються Аффтар Жжжот!
Это сообщение отредактировал м@нд@ринк@ - 17-03-2012 - 17:13 |
*_CAHEK_* Женат |
18-03-2012 - 03:47
QUOTE (Victor665 @ 27.08.2010 - время: 20:10) | "В Уголовном праве России появится новый состав преступления — ересь. Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, в современной трактовке этот термин будет означать «любые формы противодействия Православию».
«Нас всерьез озаботила ситуация с выставкой «Запретное искусство - 2006», - рассказал В. Чаплин. - Экспонаты этой кощунственной выставки не только оскорбляли нравственность и вкус, воспроизводя матерные слова и непристойные сцены, но и возбуждали ненависть к христианству и к тем символам, которые почитаются его последователями как святыни».
Однако, несовершенство законодательства не позволило адекватно наказать организаторов выставки за кощунство — сегодня их всего лишь приговорили к штрафу, отметил собеседник агентства.
«На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову и премьер-министру Владимиру Владимировичу Путину с инициативой внести поправки в Уголовный кодекс и добавить туда такое серьезное преступление, как «ересь», - рассказал протоиерей. - Наше предложение нашло полное понимание у властей и скоро будет реализовано».
По словам протоиерея, всем современным еретикам за любые формы противодействия Православию будет грозить от 4 до 6 ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества."
Как вы считаете уважаемые пользователи как атеисты так и верущие- не пора ли начинать готовиться к повторению пройденного в 1917 году, попы и власть снова хотят объединиться с целью подавления тех кто не хочет быть овцой в стаде... | Попробовали бы они оскорбить ислам. Их головы потом по всему городу находили бы. Кстати, с одним осетинским поэтом это как раз произошло. |
Irochka117 Свободен |
18-03-2012 - 06:37
QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:29) | QUOTE (Балбес2009 @ 11.12.2011 - время: 22:26) | Третий раз повторяю вопрос: к чему приведёт для РФ эта инициатива РПЦ, в случае принятия такой статьи в УК по Вашему мнению? При ответе особое внимание уделите возможной реакции мусульманского населения РФ. |
Ни к чему не приведёт. | Ни к чему не приведет, потому, что этого никогда не будет. У нас все таки светское государство. Слава богу!!! в России церковь отделена от государства, а школа от церкви. А всякие заходы на эту тему показывают только глупость иерархов |
aladdin1 Свободен |
18-03-2012 - 17:17 Если "ересь" будет считаться преступлением, то и судить за неё должны не суды, а Святейшая Инквизиция...ггг |
dedO'K Женат |
18-03-2012 - 22:32
QUOTE (Irochka117 @ 18.03.2012 - время: 07:37) | QUOTE (dedO'K @ 11.12.2011 - время: 22:29) | QUOTE (Балбес2009 @ 11.12.2011 - время: 22:26) | Третий раз повторяю вопрос: к чему приведёт для РФ эта инициатива РПЦ, в случае принятия такой статьи в УК по Вашему мнению? При ответе особое внимание уделите возможной реакции мусульманского населения РФ. |
Ни к чему не приведёт. |
Ни к чему не приведет, потому, что этого никогда не будет. У нас все таки светское государство. Слава богу!!! в России церковь отделена от государства, а школа от церкви. А всякие заходы на эту тему показывают только глупость иерархов | Вы какие заходы имеете в виду? |
Irochka117 Свободен |
19-03-2012 - 06:13
QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 22:32) | Вы какие заходы имеете в виду? | На обретение власти над светским обществом |
dedO'K Женат |
19-03-2012 - 11:40
QUOTE (Irochka117 @ 19.03.2012 - время: 07:13) | QUOTE (dedO'K @ 18.03.2012 - время: 22:32) | Вы какие заходы имеете в виду? |
На обретение власти над светским обществом | Надо полагать, что под этим названием, а ля бомонд, вы имеете в виду приверженцев учения светского гуманизма, но никак не всё общество нашего светского государства? |
Irochka117 Свободен |
20-03-2012 - 06:22
QUOTE (dedO'K @ 19.03.2012 - время: 11:40) | QUOTE (Irochka117 @ 19.03.2012 - время: 07:13) | На обретение власти над светским обществом |
Надо полагать, что под этим названием, а ля бомонд, вы имеете в виду приверженцев учения светского гуманизма, но никак не всё общество нашего светского государства? | В России государство светское. И не могут в таком государстве приниматься законы от ответственности индивидуума перед обществом за ересь. Если Вы считаете, что это не так, то Вам наверное нужно а Иран. |
dedO'K Женат |
20-03-2012 - 12:20
QUOTE (Irochka117 @ 20.03.2012 - время: 07:22) | В России государство светское. И не могут в таком государстве приниматься законы от ответственности индивидуума перед обществом за ересь. Если Вы считаете, что это не так, то Вам наверное нужно а Иран. | Нет, в Иран нужно тем, кто распространил и до сих пор распространяет эту "новость", которая впервые появилась, как шняга, на одном из юмористических сайтов. Подобное отношение к ереси противоречит Православию. Такими делами всегда занималось государство на основе гос.законодательства. |
Irochka117 Свободен |
20-03-2012 - 19:23
QUOTE (dedO'K @ 20.03.2012 - время: 12:20) | Нет, в Иран нужно тем, кто распространил и до сих пор распространяет эту "новость", которая впервые появилась, как шняга, на одном из юмористических сайтов. | А Чаплин, наверное, такой же собирательный образ, как Козьма Прутков? |
dedO'K Женат |
21-03-2012 - 09:51
QUOTE (Irochka117 @ 20.03.2012 - время: 20:23) | QUOTE (dedO'K @ 20.03.2012 - время: 12:20) | Нет, в Иран нужно тем, кто распространил и до сих пор распространяет эту "новость", которая впервые появилась, как шняга, на одном из юмористических сайтов. |
А Чаплин, наверное, такой же собирательный образ, как Козьма Прутков? | Чаплин- это Чаплин. Но к этой "новости" отношения не имеет, о чём и заявил сразу после её появления. |
Irochka117 Свободен |
22-03-2012 - 06:31
QUOTE (dedO'K @ 21.03.2012 - время: 09:51) | А Чаплин, наверное, такой же собирательный образ, как Козьма Прутков? [/QUOTE] Чаплин- это Чаплин. Но к этой "новости" отношения не имеет, о чём и заявил сразу после её появления. | На современном сленге это называется неуклюжей попыткой отскочить.
скрытый текст
В Уголовном праве России появится новый состав преступления — ересь. Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, в современной трактовке этот термин будет означать «любые формы противодействия Православию».
«Нас всерьез озаботила ситуация с выставкой «Запретное искусство - 2006», - рассказал В. Чаплин. - Экспонаты этой кощунственной выставки не только оскорбляли нравственность и вкус, воспроизводя матерные слова и непристойные сцены, но и возбуждали ненависть к христианству и к тем символам, которые почитаются его последователями как святыни».
Однако, несовершенство законодательства не позволило адекватно наказать организаторов выставки за кощунство — сегодня их всего лишь приговорили к штрафу, отметил собеседник агентства.
«На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову и премьер-министру Владимиру Владимировичу Путину с инициативой внести поправки в Уголовный кодекс и добавить туда такое серьезное преступление, как «ересь», - рассказал протоиерей. - Наше предложение нашло полное понимание у властей и скоро будет реализовано».
По словам протоиерея, всем современным еретикам за любые формы противодействия Православию будет грозить от 4 до 6 ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества. Слово - не воробей.... |
dedO'K Женат |
22-03-2012 - 07:09
QUOTE (Irochka117 @ 22.03.2012 - время: 07:31) | На современном сленге это называется неуклюжей попыткой отскочить.
скрытый текст
В Уголовном праве России появится новый состав преступления — ересь. Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, в современной трактовке этот термин будет означать «любые формы противодействия Православию».
«Нас всерьез озаботила ситуация с выставкой «Запретное искусство - 2006», - рассказал В. Чаплин. - Экспонаты этой кощунственной выставки не только оскорбляли нравственность и вкус, воспроизводя матерные слова и непристойные сцены, но и возбуждали ненависть к христианству и к тем символам, которые почитаются его последователями как святыни».
Однако, несовершенство законодательства не позволило адекватно наказать организаторов выставки за кощунство — сегодня их всего лишь приговорили к штрафу, отметил собеседник агентства.
«На прошлой неделе мы обратились к председателю Госдумы Борису Грызлову и премьер-министру Владимиру Владимировичу Путину с инициативой внести поправки в Уголовный кодекс и добавить туда такое серьезное преступление, как «ересь», - рассказал протоиерей. - Наше предложение нашло полное понимание у властей и скоро будет реализовано».
По словам протоиерея, всем современным еретикам за любые формы противодействия Православию будет грозить от 4 до 6 ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества. Слово - не воробей.... | Само интервью можете привести? |
Irochka117 Свободен |
22-03-2012 - 19:25 QUOTE (dedO'K @ 22.03.2012 - время: 07:09) | Само интервью можете привести? |
А Вам этого мало? Там приведена прямая речь Чаплина
Это сообщение отредактировал Irochka117 - 22-03-2012 - 19:29 |
dedO'K Женат |
23-03-2012 - 08:07
QUOTE (Irochka117 @ 22.03.2012 - время: 20:25) | QUOTE (dedO'K @ 22.03.2012 - время: 07:09) | Само интервью можете привести? |
А Вам этого мало? Там приведена прямая речь Чаплина | Мало. Я искал само интервью и не нашел. Нашел только слова Чаплина, опровергающие сам факт такого интервью. Всё остальное- перепечатка одной и той же статьи множеством сайтов. |
Irochka117 Свободен |
23-03-2012 - 20:56
QUOTE (dedO'K @ 23.03.2012 - время: 08:07) | QUOTE (Irochka117 @ 22.03.2012 - время: 20:25) | QUOTE (dedO'K @ 22.03.2012 - время: 07:09) | Само интервью можете привести? |
А Вам этого мало? Там приведена прямая речь Чаплина |
Мало. Я искал само интервью и не нашел. Нашел только слова Чаплина, опровергающие сам факт такого интервью. Всё остальное- перепечатка одной и той же статьи множеством сайтов. | А как, по Вашему, должно быть представлено интервью Чаплина? Напечатано славянской вязью золотом на экране? То, что Вы видите на сайтах - это и есть интервью. Человек высказался. Журналюги напечатали. Потом человек ужаснулся сказанному, сообразил, что болтанул лишку. И теперь пытается отказаться от сказанного. Ничего необычного. Ведь Чаплин - личность известная. Некоторым образом православный фундаменталист. И услышать от него подобное заявление не удивительно. Вылетают из религиозных голов заявления и более глупые, чем это. Короче, нет никаких сомнений. |
dedO'K Женат |
23-03-2012 - 21:52
QUOTE (Irochka117 @ 23.03.2012 - время: 21:56) | QUOTE (dedO'K @ 23.03.2012 - время: 08:07) | QUOTE (Irochka117 @ 22.03.2012 - время: 20:25) | QUOTE (dedO'K @ 22.03.2012 - время: 07:09) | Само интервью можете привести? |
А Вам этого мало? Там приведена прямая речь Чаплина |
Мало. Я искал само интервью и не нашел. Нашел только слова Чаплина, опровергающие сам факт такого интервью. Всё остальное- перепечатка одной и той же статьи множеством сайтов. |
А как, по Вашему, должно быть представлено интервью Чаплина? Напечатано славянской вязью золотом на экране? То, что Вы видите на сайтах - это и есть интервью. Человек высказался. Журналюги напечатали. Потом человек ужаснулся сказанному, сообразил, что болтанул лишку. И теперь пытается отказаться от сказанного. Ничего необычного. Ведь Чаплин - личность известная. Некоторым образом православный фундаменталист. И услышать от него подобное заявление не удивительно. Вылетают из религиозных голов заявления и более глупые, чем это. Короче, нет никаких сомнений. | Интервью где? Где сама прямая речь, как ответ на вопросы интервьюера? Кто брал интервью? |
Irochka117 Свободен |
24-03-2012 - 05:58
QUOTE (dedO'K @ 23.03.2012 - время: 21:52) | Интервью где? Где сама прямая речь, как ответ на вопросы интервьюера? Кто брал интервью? | А были ли вопросы? Человек побывал на выставке и высказался об увиденном. Вроде бы как Хрущев, после бульдозерной выставки |
dedO'K Женат |
24-03-2012 - 08:38
QUOTE (Irochka117 @ 24.03.2012 - время: 06:58) | QUOTE (dedO'K @ 23.03.2012 - время: 21:52) | Интервью где? Где сама прямая речь, как ответ на вопросы интервьюера? Кто брал интервью? |
А были ли вопросы? Человек побывал на выставке и высказался об увиденном. Вроде бы как Хрущев, после бульдозерной выставки | Так в статье сказано, вроде, что какой то миксер брал интервью. Да и "принять на рассмотрение закон о ереси" сильно отличается от слов Хрущева. Ну и где это интервью? Кто его брал? |
Irochka117 Свободен |
24-03-2012 - 17:12
QUOTE (dedO'K @ 24.03.2012 - время: 08:38) | Так в статье сказано, вроде, что какой то миксер брал интервью. Да и "принять на рассмотрение закон о ереси" сильно отличается от слов Хрущева. Ну и где это интервью? Кто его брал? | Специально для Вас цитата "Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин". Так Хрущев не давал интервью после бульдозерной выставки. Он просто высказался. И слова его имели последствия - все таки человек во власти. Какое счастье, что Чаплин имеет власть только в Патрирхате |
dedO'K Женат |
24-03-2012 - 20:50
QUOTE (Irochka117 @ 24.03.2012 - время: 18:12) | QUOTE (dedO'K @ 24.03.2012 - время: 08:38) | Так в статье сказано, вроде, что какой то миксер брал интервью. Да и "принять на рассмотрение закон о ереси" сильно отличается от слов Хрущева. Ну и где это интервью? Кто его брал? |
Специально для Вас цитата "Как рассказал Smixer.ru замглавы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин". Так Хрущев не давал интервью после бульдозерной выставки. Он просто высказался. И слова его имели последствия - все таки человек во власти. Какое счастье, что Чаплин имеет власть только в Патрирхате | Вот я и спрашиваю: кто такой смиксеру, которому это "рассказал" Чаплин и где беседа Чаплина с миксеру? |
Victor665 Женат |
24-03-2012 - 21:15 Рад что эта тема еще не умерла. Т.к появился новый виток православнутой агрессии, теперь официальная церковь уже не просит соблюдать закон (который при этом ловко пытается подправить под свои интересы) а проповедует открытое беззаконное агрессивное воздействие на тех кто не согласен с мнением религиозников- вплоть до УБИЙСТВА.
QUOTE | Верующие не должны останавливаться ни перед чем для защиты святых для себя вещей, в том числе и перед убийством, заявил в среду, 21 марта глава синодального отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
"Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина, – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть", – заявил Чаплин, на встрече со студентами факультета телевидения МГУ.
"Вся православная традиция и Евангелие Христово в данном случае заповедует людям защищаться, в том числе силой оружия, против беззакония псевдовласти, которая была узурпаторской и никогда не была по большому счету законной", – добавил Чаплин.
Разговор "об уничтожении большевиков" возник во время обсуждения со студентами скандала с выступлением панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Таким образом Чаплин высказался по поводу отношения к людям, "оскверняющим святыни", сообщает Газета.Ру. |
Для странноватого юзера Дедок чисто из вежливости расскажу что интернет- средства массовой информации являются официальными, лицензируемыми, и подвергать сомнению напечатанные в них интервью надо только аргументированно. Пока (уже несколько дней прошло после такой вот омерзительной заявочки про УБИЙСТВА) никаких опровержений нет, и мнение Чаплина очевидно напечатано точно.
Чтож, РПЦ давно является главной опорой всех тоталитарных режимов в России, и её уничтожение (которое уже происходило ранее, и конечно было это строго по воле бога, ведь всё только по его замыслу случается) является необходимым условием для развития нашей страны.
Тем более речь пойдет вовсе не о физическом уничтожении людей как это пропагандируют сами религиозники, а просто о запрете на любые публичные проявления религиозности. Это уже проделано в развитых странах, прогресс не остановить, и попам скоро придется таки работать. |
Irochka117 Свободен |
24-03-2012 - 22:51 Этож какой длины язык у Чаплина. Сколько же раз он наступит на одни и теже грабли? В пору тотализатор устраивать. Ставки, господа, ставки |
Victor665 Женат |
25-03-2012 - 02:21 Кстати очень интересно а с чего это Чаплин решил что бывает какая-то "узурпаторская беззаконная псевдовласть"? Ишь как ловко он стал использовать понятия светского общества основанного на законе а не на религии )) Согласно идеям которых якобы придерживается Чаплин, он должен смиренно считать что вся власть от бога ))
Какие все-таки аморальнейшие лицемеры эти профессиональные религиозные деятели... Если власть лично им неудобна, она оказывается уже "псевдовласть" )) Чтож, лишнее доказательство о том какова истинная суть РПЦ. |
Irochka117 Свободен |
25-03-2012 - 05:30 Похоже, что мы присутствуем при зарождении воинствующего православия.
Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые... |
dedO'K Женат |
25-03-2012 - 12:23
QUOTE (Victor665 @ 24.03.2012 - время: 22:15) | Для странноватого юзера Дедок чисто из вежливости расскажу что интернет- средства массовой информации являются официальными, лицензируемыми, и подвергать сомнению напечатанные в них интервью надо только аргументированно. Пока (уже несколько дней прошло после такой вот омерзительной заявочки про УБИЙСТВА) никаких опровержений нет, и мнение Чаплина очевидно напечатано точно. | Да погодите вы с "омерзительными заявочками на убийство" и прочими "лицензированными" словоизвержениями. Где интервью? Где сама беседа Чаплина с неким миксеру? Кто такой миксеру? |
Irochka117 Свободен |
25-03-2012 - 13:43 Лучше один раз увидеть чем 10 (100, 1000 ...) раз услышать. Зайдите на их сайт, да и задайте им вопрос. Ну или разгромите их силой слов и веры |
Astarte Свободна |
28-03-2012 - 12:57 Видимо моего поста было недостаточно для понятия данного вопроса афтора.. продолжаете писать лишь бы написать что нибудь.. |
Ардарик Свободен |
06-04-2012 - 20:00
QUOTE (aladdin1 @ 18.03.2012 - время: 17:17) | Если "ересь" будет считаться преступлением, то и судить за неё должны не суды, а Святейшая Инквизиция...ггг | Святейшая Инквизиция это у католиков.У нас инквизиция называлась несколько по другому.Церковный Приказ. |
Victor665 Женат |
13-07-2012 - 03:32
QUOTE (dedO'K @ 25.03.2012 - время: 12:23) | QUOTE (Victor665 @ 24.03.2012 - время: 22:15) | Для странноватого юзера Дедок чисто из вежливости расскажу что интернет- средства массовой информации являются официальными, лицензируемыми, и подвергать сомнению напечатанные в них интервью надо только аргументированно. Пока (уже несколько дней прошло после такой вот омерзительной заявочки про УБИЙСТВА) никаких опровержений нет, и мнение Чаплина очевидно напечатано точно. |
Да погодите вы с "омерзительными заявочками на убийство" и прочими "лицензированными" словоизвержениями. | Давайте не будем "погодить" а честно признаемся уже что официальные представители РПЦ постоянно лгут и богохульствуют! У них четко сказано в библии что нет власти не от бога, а тут такая наглая ложь о какой-то "псевдо-власти" )) Ну как так можно позориться )) Еще небось скажут что бог не замышлял массовое убийство попов и уничожение РПЦ в 1917году )) Или вовсе скажут будто бог не замышлял грехопадение своих творений Люцифера, Адама и Евы )) И такое ведь способны заявить попы несмотря на то что сами уверяют будто ВСЁ только по замыслу божьему происходит. |