В ЗАЩИТУ ДЕВУШЕК

Совершенно точно подмечено

Насколько я вижу, культ разврата никто тут не воспивает.., и упоси меня Господь от этого.Кто "воспивает культ разврата" тут?
Много у тебя было партнёрш,возлюбленных.., да назови как хочешь, короче тех девушек с кем ты имел близость(такая трактовка пойдёт?)?

А вот измену за предательство я , действительно не считаю.Много на эту тему говорили (на "Изменах"), но к одному определителю , так и не пришли...

Может "малолетки" и хвастаются, но я уверен в том, что это ДАЛЕКО не повальное "увлечение".В середине восьмедисятых, тоже были такие разговоры среди девушек, но это не значит , что все они стали шалавами, проститутками и т.д.

Без спорно , что мораль в данный периуд уменьшилась, но это перекос идеологического воспитания, как ни банально это звучит , но виновата семья и школа...Безразличных тут нет!

Ой, ладно Вам. Любимое местообитание, где уютно устроились, Форум секснарод с его подфорумами секс-тематики является наглядным примером. (Без обид, я уважаю админа и многих из форумчан, с некоторыми знаком был в своё время ). Включите телевизор, возьмите газеты, журналы, выйдите на улицу, посмотрите на рекламы. Везде обыгрывается так или иначе темы связанные с чувственными плотскими утехами, полуобнажённые и обнажённые тела в различных позах, модели с плакатов, рекламирующих то ли продукцию, то ли саму рекламирующую во всех ракурсах. Интернет - отдельная тема. На большинстве сайтов тематики далёких от эротики и порно, (учёба, работа, музыка) где-нибудь нет да вылезают рекламные баннеры, призывающие посетить эротические и порно ресурсы, с надписями "разврат!!!", "жми быстрее", "горячие шлюшки заждались тебя", "**** (подставить женское имя) сосёт у -надцати мужиков сразу, захлёбывается и кончает". И после Вы говорите, что в обществе не культивируется и не насаждается разврат? Не воспе вается он? Ну тогда я не знаю, что для такого общества аморально. Убийства? Кто знает, в недалёком будущем будут модны реалити ток-шоу про сталкеров (смотрели кино?). Ладно, оффтопик пошёл.

Вернёмся к бара... деффачкам.

С какого бока сие имеет важность для темы? /Одна./

Грустно, оттого, что не только Вы так не считаете.

Дай Бог.

Здесь согласен.

И в то же время, большинство на форуме твердят о норме при очевидных отклонениях в тех же воспитании и идеологии.

Вот я осуждаю проституцию, неразборчивость в половых связях, постановка секса, физической составляющей, выше духовной в совместной семейной жизни. Имею на то право. Не хочу видеть женой, иметь детей, от женщины, удоволетворявших потребности нуждающихся в "снятии напряжения". Что с того, если даже она искала таким образом свой идеал. Она пропускала их не через голову (мозги) а между ног. наверное таков теперь критерий отбора "половинки".

P.S. Вместо траты времени на оппозицию, мог бы написать кучу лестных слов "в защиту девушек", виртуально подлизать ж**у, сказать, как нравятся "горячие милашки с опытом", он ведь так важен для создания крепкой любящей семьи , глядишь, получил бы одобрение "сексмастеров"... но не буду из принципа несогласия.

Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 12-12-2006 - 03:28

А позвольте узнать, а вот эта одна всё еще с Вами? или Вы уже растались и она пречислина к тем о которых сейчас идёт речь.
А вообще молодой человек у Вас в инфе с годом рождения ни чего не напутано?

В связи с определёнными обстоятельствами в данный момент нет. Это не конец отношений, скорее, новый логический виток. Собственно, будь она и вообще не со мной, откуда выводы, что она будет пречислена к тем о которых сейчас идёт речь"? Так хорошо меня знаете? Пардон, я вот с Вами первый раз вступаю в диалог.

Год рождения каков был, остаётся неизменным. Надо подправить? Не судите о человеке по возрасту. И по одёжке не встречайте. Ошибётесь однажды.

Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 12-12-2006 - 13:56

Точно! Количество партнёров совершенно не важно. Это ведь только "партнёры". Главное ещё больше не закомплексоваться после посещения венерологического кабинета, или рождения ребёнка с отклонениями.

кажется, вы имеете весьма слабые представления о средствах предохранения...И думаете, что девушки тоже.....

Неразборчивость, она же в голове начинается. Спортивный интерес тот же самый. Мы не в волейбол командный с ней играем. Если развить мысль дальше, то и изменять нормально - одел презерватив и вперёд. Нет, я понимаю, что много зависит от конкретного человека, я не отношусь к тем, кому подавать девственницу до брака.

Но и под удобную позицию не надо аморальные вещи подгонять. Некрасивое впечатление. Это к активно защищающим ветренных девиц девушкам.

Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 12-12-2006 - 14:10

И добавить то нечего

Лучше бы добавили. Обоснование всегда приветствуется.

А вам никогда не приходило в голову, что ваша позиция - не есть истина в последней инстанции? И то, что для вас аморально, другие мужчины воспринимают, как нормальное явление.
Наверно, не приходило.....

Ткните меня носом, где именно я говорил про "истину в последней инстанции". Что же вы все так болезненно воспринимаете несогласие с вашим мнением? Инфантильность, ей-богу. Лол.

P.S Да пусть воспринимают. Баланс он штука необходимая. Кому-то девственницу невинную, кому то шлюшку погорячее, а кому-то Любимую. Суть ясна? Сколько людей, столько и мнений.

Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 12-12-2006 - 14:19

По Вашим убеждениям, девушка раставшись с Вами теперь станет шалавой, так как первого и единственного мужчины у неё не будет, им уже были Вы.
И куда же её теперь деваться то? идти в моностырь тк что ли?

Я сужу по Вашим высказываниям, помоему вы свой возраст сильно прибавили.

Уважаемая, перечитайте мои посты. Я нигде не говорил, что у девушки должен быть первый и единственный мужчина на всю жизнь. Не искажайте мои слова. Порицал беспорядочные половые связи и поиск идеала через постель.

Про возраст оффтоп. Давайте убавлять всем, кто не согласен с личной позицией. 84, куда прибавлять, сделаем 94.

Свои посты читайте сами, пишите моразм, потом удевляетесь, почему так люди реагируют.
этот диалог не к чему не приведёт, пусть каждый остаётся при своём мнении.

Реагируют так те, для кого это норма. Вот и всё. Элементарно, Ватсон. Сорьки, "маразм" чере А пишется.

Именно. Лучший вариант.

Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 12-12-2006 - 15:36

Ой Мама дорогая Вас не спасут и 94 хоть и ближе к истине!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Значит так, граждане, а в особенности гражданки!
Если у вас больше одного партнёра ВЫ ШАЛАВЫ, пропащие души, некчемные люди, болеющии всем тока чем можно, не замужним всё пипец повеситься или в моностырь(в мужской )
Да лучше быть шалавой, чем жить с мужчиной с тами вот суждениями!!!!!

Типично - море эмоций и капля рассудительности. О чём тут говорить. Вы ещё тему отдельную откройте.

Я рад, что Вы так думаете.

Каждому - своё. (с)

Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 12-12-2006 - 15:54

ну почему все граждане, а в с особенности гражданки (с), не прочитав тему сразу начинают бычить ?? где написано, что Вы шалава, если у Вас было болше одного партнера ? ппц, зациклились все почему-то на этом, и каждая почему-то пытается назвать себя шалавой :))))) просто лол

ну ладно)пусть будет по вашему...это не просто вид поведения,но и подтверждение самого слова)пусть будет шлюха....вот единственного не пойму...разве такая женщина не видит себя со стороны и то что о ней думают?...мне кажется измениться никогда не поздно...если захотеть...

Я просмотрел или ты давал определения (своё)" беспорядочным ,половым связям"?

Бычите девушка, Вы, читайте внимательно и впредь, выберайте слова, не на вокзале.

ни в коем разе не бычу, внимательно все читала, не на вокзале - согласна абсолютно, посему и не употребляю таких выражений как некоторые

Нет, это некоторые женщины сублимируют боязнь неодобрения со стороны в немотивированную агрессию и отторжение любого несхожего мнения. Проецируя моё неодобрение по отношению к в сущности абстрактным особам, на свою персону. Стыдно что ли за некоторые моменты личной жизни?

Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 13-12-2006 - 05:47

Ой, девочки, не надо. :))))) Всё вам мозззно. Проверяйте и дальше. Зачем себе отказывать в удовольствии. Иначе в монастырь заточат. Жуткое место, оттуда живыми не возвращаются.

Между прочим, полноправная участница обсуждения верно сказала:

Судя по ответной реакции, для вас не имеет значение любое несогласное мнение - мужское, женское, одноцветно.Надо было под удобное вам подстроить? Если считаете, что именно вас, вот конкретно Вас, в чём-либо оскорбили мои слова - обжалуйте в вышестоящий административный состав. При наличии состава нарушения, будут применены санкции в соответствии с правилами форума.

Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 13-12-2006 - 06:16

Всё выше сказанное больше подходит для обсуждения вопроса о нравственности и морали в нашем обществе.

Какое право у нас есть на осуждение поведения девушек/женщин, если данная модель поведения вбивается в головы подростков и молодёжи, в головы которые ещё не окрепли, которые только учатся отделять зёрна от плевел. Не все под даются "зомбированию", в силу своих убеждений или внутренней силы но есть и такие и их не мало которые "проглатывают" всё что им пихают и начинают действовать по этой модели разврата и похоти. Так что осуждать не верный путь попробуй поставить на путь истинный хотя бы одну заблудшую душу, но не принуждением, а убеждением.
И ещё не всем хочется жить по принципам морали, комуто хочется упасть "на дно" и оставаться там, это выбор каждого отдельного человека.