Ваххабизм

Ну наконец-то....
Это я о том что, хоть в чем-то, мы имеем одинаковые взгляды))).

Я не имела ввиду, что сказанное мною относится к Исламу. Абсолютно согласна что, это ближе к объективности.
Просто написала к предыдущему посту.


ЗЫ: ставлю пробел)))

Шорох, было бы неплохо нам объедениться, так больше знаний выложим. Кажись, кроме нас, здесь никто особо и не разбирается в Исламе.

Мир и Дружба?)))

Это сообщение отредактировал Sexsika из Баку - 05-03-2007 - 23:31

А является ли ваххобизм более опасным религиозным течением,чем другие?

По сути в исламе нет течений. Есть сунниты и шииты,которые в принципе сосуществуют друг с другом.

Сами по себе ваххабиты и моджахеды не опасны,если они не участвуют в "Аль-Кайде",в движении "Независимый Курдистан","Талибан"...итд.итп.
Куда более опасны течения,с ортодоксальными мусульманами всех мастей,путем террористических актов..."за исламский фундаментализм" и уничтожение всех не муслимов,обьеденяются в опасные течения с религиозными мотивами и фанатизмом.

Так что,ваххабиты бесчинствовали ранее.В 50-ых г.г.в Саудовской Аравии(сейчас ваххабизм там признан) и в Иране,во времена Аятоллы Хомейни(правда недолго).Более не знаю,так как вроде ничего они не делали.
Теперь есть и по хуже ваххабитов.

Объединение - удел слабых.
Но я с удовольствием вместе с тобой закатаю в асфальт того, кто будет этого достоин.

Ну, это не так. Есть люди и на этом форуме. Тем более, что БОЛЬШИМ знатоком Ислама я себя не считаю, иначе бы пошел тусовать на ислам.ру или куда-нибудь в подобное же гнездилище кликуш.

:

Тогда почему у нас запретили ваххобизм?

А у нас на Кавказе совсем недавно.

Разве в Иране бесчинствовали ваххобиты?А я думала,что там все шииты.

Кто?Я имею ввиду не только мусульман.Считаю опасной любую религию,но степень опасности разная.

Круто!!!

Разве интересно беседовать,когда нет оппонента?

Все, принимаю! ...Насчет асфальта)))

Незнаю, кажись я вроде что-то смыслю в теологии, но на другой форум не хочуууу... Зачем, воевать с рьяными исламистами? Извольте.

Тогда, они не очень-то и активные, я о сведущих людях. Молчат(((

Потому как ваххабизм, это что-то схожее с свидетелями Иегова, то бишь секта.
Официально, ваххабизм не запрешен нигде. Просто в некоторых странах, властями не одобрен. Но запрета нет(как и на свиделей Иегова).
Опять таки, угрозу представляют моджахеды(что означает, борцы за религию "ислам"). Грубо говоря, это обьединение и суннитов, и шиитов...естесственно, ваххабиты тоже к ним причислены. То есть опасность ни в самом ваххабизме, а в обьединение религиозных фанатов.
Поэтому, действия на Кавказе...это не обязательно, бесчинства исключительно ваххабитов. То что говорят СМИ, не всегда соответствует действительности.
Сама по себе религии не опасны. Вера необходима, атеизм лично для меня не приелим. Но все в разумных пределах.
Опасны психически неустойчивые и ненормальные люди, нашедшие себя в религиозных течениях "идейно-ортодоксальных" фанатов веры или независимости, с идеалистическими целями, понятными только им самим.
Такие обьединения есть во всех религиях и проблема эта, стара как мир. И будет она, пока есть понятие "Идеи Религии" и религиозность в целом. Католики с гугенотами(протестанты) устраивали кровавые бойни, баптисты и мормоны толковали свое всем, многочисленные секты в проваславии...итд.итп.
А сейчас ко всему прочему, добавились и религиозно-террористические течения.
То есть, ирландская освободительная армия не менее опасна чем движение "Талибан".

Насчет шиитов и суннитов. На сегодняшний день, нет ни одной мусульманской страны с исключительно суннитами или шиитами.
В Азербайджане, официально все шииты...официально(!),то есть большинство. Но вот лично у меня, материнская линия сунни, а отцовская шия.
То же самое и в других странах...даже,в шиитском Иране ваххабизм не запрещен и там тоже есть сунниты.

Вообщем, все я написала очень сумбурно. Простите...надеюсь поймете.

Ой мне было 3 - 5 годиков в 86 - 88)))

Атеисты, есть везде. И сейчас в Азербайджане алкоголь употребляют, так как повторюсь: Азербайджан, светское государство с основной религией Ислам. То есть вера в Бога есть, но соблюдение канонов религии нет. В пище? Да, свинина не котируется, но и не запретна в продаже. То есть, не исламское государство...но мусульмане. Так же, как и в братской Турции.
Ваххабиты есть, но очень мало сидят мирно и своими идеями, в основном приезжие.

А может традиционный ислам у нас "вешает собак" на ваххабитов,чтобы мусульмане деньги несли не ваххабитам,а им?

А Вы могли бы объяснить мне и правоверным почему не приемлем атеизм?Зачем необходима вера?Почему именно ислам считаете единственно правильной религией?(Ведь не могут быть правильными противоречащие друг другу религии.А если бы не противоречили,то были бы одной.)Что значит "разумные пределы"?

Совершенно согласна.Ирландский конфликт тоже замешан на религии.

Алейкум ас салам.Мы рассуждаем о том что знаем,но наши знания могут быть не полными и не точными.Поэтому будем рады,если Вы пополните наши знания и поправите ошибки.Может быть и Вы пополните свои знания общаясь с нами.
Думаю,что враги ислама не стали бы называть своих врагов именем Всевышнего.

Существует ещё вариант: можно поробовать загнуть время.
Попытка может может быть и не удастся, но веселья будет!..

Кстати, вопрос:
Правильно ли я понял, что всё различие (основное) между шиитами и суннитами заключается в каком-то древнем династическом споре? Не поделили, кто будет "стричь овец"?

P.S. Шороху респект за нормальный русский язык и разумное ведение беседы.

P.P.S. Никого обидеть желания не имел...

Истина вечна.

А оно им надо?
Каждый окучивает свой "огород".

Я понимаю, что, конечно, хочется и на чужих поработать.
Что же тут поделать? Они уже заняты "братьями-соперниками"...

Между конфессиями постоянно идёт борьба за кошельки и "души".

Согласна."Души" - это не только кошельки,но и власть.А деление на конфессии,религиозные течения происходит от того,что новый лидер,например Ваххаб,или Мухаммед,Иисус,... не могли захватить власть в существующей правящей организации.
Кстати,кто сейчас главный ваххабит?

Жуть.Кстати ещё при Советской власти у СССР были хорошие отношения с большинством исламских стран,но не с Саудовской Аравией.И причиной тому был ваххабизм.Видимо правительство Саудовской Аравии считало "безбожный" СССР своим главным врагом.

Я бы сказал, что Ваххабизм - это честное отношение к Корану и Хадисам.
Восприятие жизни Мухамеда, как примера и руководства к действию.
Сами Ваххабиты совершенно правильно не считают себя никакими Ваххабитами. Это чистые, ортодоксальные мусульмане.
Какой то "ваххабитский " подход к Корану - это политическое словоблудие.

Т.е. Вы бы сказали,что остальные мусульмане не честно относятся к Корану и Хадисам?
Разве можно считать руководством к действию жизнь даже очень уважаемого человека?Ведь он жил в других условиях.Разве каждый достоин быть пророком?

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 05-11-2007 - 23:59

Именно так и поступают настоящие мусульмане.
Есть обширные тексты о том, как поступал Мухамед в тех или иных случаях. Это и определяет, помимо Корана, идеологию чистого ислама.
Из-за необходимости лояльно контактировать со светсткими государствами ислам принял различные формы и трактовки, отличающиеся от прямых указаний Корана.

Вообще то, для этого хадисы дают лазейку в виде идеи о том, что хитрость и обман в направлении неверного - это благопристойное дело в глазах Аллаха. Об этом предпочитают не говорить ни мусульмане ни власти светских государств , где ислам присутствует конфессионально.
А Ваххабизм - это бескомпромисный, прямой ислам.

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 06-11-2007 - 00:31

Уже в этом видна опасность ваххабизма для тех,кого они считают неверными.

А ещё Аллах разрешил Мухамеду убивать неверных в священные месяцы всеобщего перемирия, убивать спящих женщин руками родственников и казнить пленных, включая женщин, а так же разрешил глумиться над мёртвыми.

Где ты такого только прочитал? Есть источник из Корана. Раз уж говоришь что - «Аллах разрешил», факты в студию пожалуйста…

А Могамед, простил даже убийцу (Вахший) – своего любимой дяди Хамза.

Мухамед начал свою террористическую деятельность с нападения на караван курайшитов и убийства в последний день Раджаба, из месяцев священного перемирия на территории всей Аравии.

В Медине по приказу Мухамеда был убит 100-летний поэт Абу Афак за то, что осудил очередное убийство, которое совершил Мухамед, на религиозной почве.

Когда убийство Афака осудила женщина (Асма), то по приказу Мухамеда убили и её. Ночью, спящую в своём доме.
На следующий день все родственники и сыновья убитой Асмы стали мусульманами ("ибо воочию убедились в мощи ислама", как утверждают предания).

Мухамед казнил около 600 пленных из племени Курайза, включая одну женщину. Просто зарезав связанных людей.

А после битвы при Бадре, где мусульмане одержали победу, перебив своих родственников, Мухамед разговаривал с поверженными трупами (некоторые из которых по кускам выковыривали из кольчуг, ради ценного троффея), вопрошая, убедились ли они в силе Аллаха.
(При этом после позорного поражения при Оходе. Мухамед почему то не глумился над убитыми мусульманами, спрашивая убедились ли они в силе язычества..)

Всё это - эпизоды из жизни Пророка. И на них нужно обращать внимание, чтобы ясно представлять себе, что такое Ислам.

Это сообщение отредактировал Варан Тугу - 10-11-2007 - 01:20