Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Вакцинация 5   55.56%
Стерилизация 1   11.11%
Свой вариант 3   33.33%
Всего голосов: 9

Гости не могут голосовать 




Страницы: (2) 1 2
Мужчина Elbrujo
В поиске
09-05-2013 - 14:35
ВАКЦИНА ПРОТИВ ВИРУСА ПАПИЛЛОМЫ ЧЕЛОВЕКА
Вакцина против рака шейки матки
В статье (рекламе) все плюсы описаны, и предложение сделать вакцину.
У них утверждение РАК МОЖНО ПРЕДОТВРАТИТЬ ПРИВИВКОЙ ОТ ВИРУСА ПАПИЛЛОМЫ - не верю.

Найден русский сайт с информацией, а в Украине что то туговато с доступом к материалам.
Принудительные прививки - это преступление!

Вакцинация или стерилизация женского населения страны?
Мужчина Elbrujo
В поиске
09-05-2013 - 14:40
В Украине вводят обязательную прививку для женщин

Повальная вакцинация от вируса папилломы может начаться уже со следующего года.
Украинок будут вакцинировать от вируса папилломы человека, который вызывает рак шейки матки. Об этом, ссылаясь на министра здравоохранения Раисы Богатыреву, сообщает 24-й канал.
Вакцинация или стерилизация
Мужчина Semchik
Женат
09-05-2013 - 16:15
Хм.....

Глибока думка.......

Дохтори тут э?
Женщина Юдите Григянс
Замужем
09-05-2013 - 18:34
Конечно же, это вакцинация!
А что имеется в виду под словом стерилизация?
Производитель вакцины - фирма "Глаксо-Смиткляйн" - один из "китов" современной фармацевтической промышленности.
Т.е., все это очень серьезно, препарат серьезный - это не какая-то там "фирма сына Богатыревой".
Эффективен против вирусов папилломы 16 и 18 типов, которые связывают с 70% случаев рака шейки матки.
Что касается принудительной вакцинации - не знаю.
Посмотрела: одна доза стоит около 400 гривен. Кто будет оплачивать? Наш Минздрав не склонен давать - склонен только брать.
Разве что Минздрав решил здесь "наварить" - закупить вдвое дороже за бюджетные деньги, как это практиковала Тимошенко.

Это сообщение отредактировал Юдите Григянс - 09-05-2013 - 18:37
Мужчина Semchik
Женат
09-05-2013 - 20:19
Не стерилізація, а навпаки запліднення всіх і вся!
Женщина Юдите Григянс
Замужем
09-05-2013 - 20:36
(Semchik @ 09.05.2013 - время: 20:19)
Не стерилізація, а навпаки запліднення всіх і вся!

Отож!
Женщина Хабиба
Свободна
09-05-2013 - 21:00
Прививка или вакцинация-это болезнь в слабой форме. Человек типа переболел и у него выработался иммунитет. Так нас все время учили. Кто хочет переболеть раком в легкой форме? )
Женщина Hannusia
Влюблена
10-05-2013 - 01:19
Не могу пока определиться, плохо это или хорошо с медицинской точки зрения. Зато полагаю, что это придумано с целью выкачки денег из населения. Посему голосую за третий вариант.
Женщина Юдите Григянс
Замужем
10-05-2013 - 07:28
(Хабиба @ 09.05.2013 - время: 21:00)
Прививка или вакцинация-это болезнь в слабой форме. Человек типа переболел и у него выработался иммунитет. Так нас все время учили. Кто хочет переболеть раком в легкой форме? )

В данном случае речь идет о вакцинации не от рака, а от вируса папилломы.
Женщина Хабиба
Свободна
10-05-2013 - 12:29
По ссылке в статье так не думают.
... Одним из самых последних достижений науки явилось создание вакцины против рака шейки матки, а именно - против вируса папилломы человека, который, как известно, поражает слизистые оболочки и кожу.
Мужчина Gefreiter
Свободен
10-05-2013 - 19:31
Ну, допустим, это - вакцинация. Но где сказано, что она будет принудительной?
Мужчина Camalleri
Женат
10-05-2013 - 22:03
(Gefreiter @ 10.05.2013 - время: 19:31)
Ну, допустим, это - вакцинация. Но где сказано, что она будет принудительной?

Принуждать никого и не обязательно. Предупредят: мол если не вакцинируетесь, потом ЕСЛИ ЧТО чтоб на помощь государства в оказании дорогостоящей медицинской помощи не рассчитывали.
Женщина Jeyn
Свободна
10-05-2013 - 22:32
(Хабиба @ 10.05.2013 - время: 12:29)
По ссылке в статье так не думают.
... Одним из самых последних достижений науки явилось создание вакцины против рака шейки матки, а именно - против вируса папилломы человека, который, как известно, поражает слизистые оболочки и кожу.

Вакцина может быть против бактерий либо против вируса , но не как против рака , просто от нелеченной папилломы очень большая вероятность появления новообразований .
А рак матки может появится и по дугой причине и вакцина от этого не убережет.
А что касается стерилизации в заголовке , кому вообще такое в голову могло прийти?
Мужчина Elbrujo
В поиске
11-05-2013 - 09:20
(Camalleri @ 10.05.2013 - время: 21:03)
(Gefreiter @ 10.05.2013 - время: 19:31)
Ну, допустим, это - вакцинация. Но где сказано, что она будет принудительной?
Принуждать никого и не обязательно. Предупредят: мол если не вакцинируетесь, потом ЕСЛИ ЧТО чтоб на помощь государства в оказании дорогостоящей медицинской помощи не рассчитывали.
Так ведь государство все равно будет драть и деньга тоже.

А теперь о вакцинах - есть заявление-отказ разработанное юристами и докторами.
Текст на родном языке.



Я, (ПІБ) заявляю про відмову від усіх профілактичних щеплень, а також проби Манту, флюорографії й інших процедур, пов'язаних із введенням в організм сторонніх речовин або іонізуючих випромінювань моїй дитині ПІБ.
1) Відмовляюся від подальших вакцинацій, ревакцінацій та біопроб (манту, р.Пірке) через наявність у їхньому складі одного (у деяких випадках - декількох відразу) з токсичних компонентів: солей ртуті, солей алюмінію, формальдегіду, фенолу. За результатами міжнародних досліджень ці речовини є причинами розвитку Аутизму, хвороби Альцгеймера, рака, Синдрому Раптової Дитячої Смертності.
2) Відмовляюся від можливої вакцинації краснухи, Гепатиту В, вітрянки з етичних міркувань через використання у виробництві вакцин диплоїдних клітин тканин абортованих плодів людини.
3) Дана відмова є обміркованим і зваженим рішенням , прийнятим на підставі детального і усебічного вивчення питань, пов'язаних з вакцинацією, особистого досвіду і цілком відповідає нормам діючого законодавства, у тому числі...
а) ст.19 Загальної Декларації Прав Людини (Кожна людина має право на волю переконань)
б) ст. 26 Загальної Декларації Прав Людини і ст. 43 Конституції України (про право на освіту, у тому числі дошкільну);
б) ст. 3, ч. 1 Закону України про освіту (про можливості одержання освіти громадянами України незалежно від стану здоров'я, переконань і інших обставин);
в) ст. 43 (про згоду на медичне втручання) "Основ законодавства України про охорону здоров'я";
д) чі., ст.2, п.1. Конвенції про права дитини (Держави учасники... забезпечують усі... права... без якої-небудь дискримінації, незалежно від стану здоров'я... дитини)
е) ст. 1, п.1(а). Конвенції про боротьбу з дискримінацією в області освіти ("вираз<дискримінація> охоплює всяку різницю, виняток, обмеження... по ознаці... переконань..., що має на меті або наслідком знищення або порушення рівності відносин в області освіти і зокрема ... закриття для якої-небудь особи чи групи осіб доступу до освіти будь-якої ступені чи типу")
е) ч. І., ст.2, п.2 Конвенції про права дитини (Держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів для забезпечення захисту дитини від усіх форм дискримінації або покарання на підставі статусу, діяльності, висловлюваних поглядів чи переконань дитини, батьків дитини, законних опікунів чи інших членів сім'ї.),
з) ч. І., ст.18, п.3 Конвенції про права дитини (Держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів для забезпечення того, щоб діти, батьки яких працюють, мали право користуватися призначеними для них службами й установами по догляду за дітьми.)
і) ч.І., п. 11 частини 1 Європейської Соціальної Хартії (про право кожної людини на використання будь-яких заходів, що дозволяють йому забезпечити найвищий досяжний рівень здоров'я).
й) ст.12, закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" (про щеплення за згодою після надання об’єктивної інформації)

Ознайомлений зі змістом Закону України " Про захист населення від інфекційних хвороб", лікарем поставлений до відома про можливі наслідки відсутності щеплень:
- Ускладнення при коклюші: бронхіт, пневмонія, енцефаліт, пупкові і пахові грижі, випадання прямої кишки, масивні геморрагії і крововиливу в головний мозок;
- Ускладнення при дифтерії - міокардит, неврити, невротичний синдром периферичні паралічі, смерть;
- Ускладнення при одужанні - аспіраційна пневмонія, набряк легень , переломи і вивихи кіст, нашарування вторинної бактеріальної інфекції - бронхопневмонії, сепсис, деформування хребта, контрактури м'язів і суглобів, паралічі черепних нервів, летальний результат;
- Ускладнення при Гепатиті В є затяжний перебіг хвороби з переходом у хронічний гепатит (імовірність - 5-10%), що у свою чергу може привести до цирозу і раку печінки. Імовірність хронічної інфекції в дітей від 1 до 5 років складає 25-50%, у дітей, що заразилися гепатитом при пологах - 90%;
- Ускладнення при Поліомієліті - 80-90% - це легке захворювання, в інших 10% воно викликає параліч. У випадку паралічу близько 25% одержують серйозні порушення, близько 25% одержують середній параліч і 50 % виліковуються;
- Ускладнення при Корі - пневмонія, отит і інші бактеріальні інфекції, а також сліп-та, поразки слуху, розумова відсталість.
- Ускладнення при Туберкульозі - поразкою багатьох органів, що супроводжуються лихоманкою, значним занепадом сил, найчастіше уражаються легені з утворенням порожнин (каверн), що можуть прориватися в бронхи.

Можливі поствакційні ускладнення:
1. Анафілактичний шок;
2. Энцефалопатія;
3. Судорожні стани при t >39
4. Набряк , гіперемія в місці уведення вакцини.


Это сообщение отредактировал Elbrujo - 11-05-2013 - 09:34
Мужчина Elbrujo
В поиске
11-05-2013 - 09:38
Определение причины заболевания


Древние считали, что болезнь - это разговор Бога с Человеком. Болезнь дается, когда человек поступает неправильно, пренебрегая законами Космоса, законами Бога. Можно найти источник своей болезни, излечиться, а затем, постараться жить правильно, чтобы не болеть.

Поиск причины включает в себя несколько разнообразных приемов. Когда человек знает, за что дается данная болезнь, спектр поиска заметно сужается, а если причина неизвестна, то первое, что нужно сделать — вспомнить и тщательно проанализировать все события, которые произошли с человеком в течение суток перед появлением первых признаков боли или недомогания. Дело в том, что по природным законам наказание настигает человека в течение суток после нарушения им какого-либо закона. Пример: В пять часов вечера у вас заболело горло.
1 способ:
Вам нужно искать какие-то конфликты с людьми, которые произошли со вчерашнего вечера. Вспомните, кто обижался на вас, кто был чем-то недоволен, возмущен, с кем на тонком уровне происходила борьба.

Аюрведа

Это сообщение отредактировал Elbrujo - 11-05-2013 - 09:40
Женщина Хабиба
Свободна
11-05-2013 - 10:27
Да. Я тоже считаю, что болезнь- это не только плохие анализы. К сожаление, неизвестно почему появляется рак. Ведь мы рождаемся с раковыми клетками все.
Но такую вакцину ни себе ни своим дочкам я бы не делала.
Мужчина killvinski
Свободен
11-05-2013 - 18:03
Вакцинация. Каковы её последствия - дело второе, а вообще спорное. Пусть выскажутся специалисты.
Женщина Юдите Григянс
Замужем
11-05-2013 - 19:49
(Хабиба @ 11.05.2013 - время: 10:27)
Но такую вакцину ни себе ни своим дочкам я бы не делала.
Почему? Ведь особого побочного действия нет! Зато на 7 лет можно избавиться хотя бы от одной страшной угрозы, стоящей на 3-м месте в ряду женской онкологии.
В 2005 году уровень заболеваемости раком шейки матки на Украине составил 18,7 случая на 100 тыс. населения. Это значит, что в таком городе, как Львов, каждый год заболевает 142 женщины.
Если вирус играет роль в 70% случаев, то с помощью вакцинации каждый год только в одном г. Львове можно было бы спасти 100 женщин. А это очень много.
Я - за вакцинацию! (Hannusia @ 10.05.2013 - время: 01:19)
полагаю, что это придумано с целью выкачки денег из населения
По отношению к фирме "Глаксо-Смиткляйн" такие выражения, как "выкачать деньги из населения" абсолютно неприемлемы

Это сообщение отредактировал Юдите Григянс - 11-05-2013 - 19:53
Женщина Хабиба
Свободна
11-05-2013 - 23:52
Не убедили. Я против. Потому, что причины появления рака не известны. Даже с обычным гриппом вакцинация не справляется, а рака есть более 300 видов. Только рака груди больше десяти.
Женщина Юдите Григянс
Замужем
12-05-2013 - 09:16
(Хабиба @ 11.05.2013 - время: 23:52)
Не убедили. Я против. Потому, что причины появления рака не известны. Даже с обычным гриппом вакцинация не справляется, а рака есть более 300 видов. Только рака груди больше десяти.
Ну, здесь ведь мы говорим только об одном виде - раке шейки матки, и здесь роль вируса доказана.
А что женщина потеряет, кроме ок. 400 грв., если вакцинируется?
Ведь, повторяю: побочного действия практически нет (см. инструкцию к применению)
Женщина Хабиба
Свободна
12-05-2013 - 10:38
Как раз в инструкции множество побочных.
Женщина Юдите Григянс
Замужем
12-05-2013 - 11:12
(Хабиба @ 12.05.2013 - время: 10:38)
Как раз в инструкции множество побочных.

Какие? Головокружение? Тошнота?
Почитайте др. инструкции и сравните
Женщина Хабиба
Свободна
12-05-2013 - 11:42
Какие другие? И зачем мне сравнивать с худшим? )
Мне и того, что там есть больше, чем достаточно, чтобы не делать подобное.
Мужчина Genosse
Женат
12-05-2013 - 12:06
Если это реально помогает, а не просто бизнес-проект, то нужно. А нас сравнительно недавно онкологический центр построили, женщин со всей области каждый день режут. Все эти опухоли - всегда так неожиданно и приобрело массовый характер, с каждым годом увеличивается количество заболевших.
Женщина Хабиба
Свободна
12-05-2013 - 12:11
Как узнать реально помогло или нет? Ведь рак мог так и не начаться у привитой вакциной женщины и без прививки.
Мужчина Genosse
Женат
12-05-2013 - 12:22
Все может быть. Но когда сталкиваешься с проблемой (близкие и знакомые), то не так скептически смотришь аргументы сторонников прививок. Стандартное лечение мало эффективно. А скольких любителей лечиться у бабок или увлекающихся духовными практиками привозят с кровотечениями, без сознания и сразу на стол, без предварительных анализов. Жизнь и смерть на весах.
Женщина Хабиба
Свободна
12-05-2013 - 12:26
В прошлом году у меня умерла очень близкая подруга от рака груди. Она сгорела за несколько месяцев. Я знаю что это такое. Кстати, во Львове большая онкологическая больница. И химию делают всем бесплатно.
Женщина Юдите Григянс
Замужем
12-05-2013 - 12:46
(Genosse @ 12.05.2013 - время: 12:06)
Если это реально помогает, а не просто бизнес-проект, то нужно.
Глаксо-Смиткляйн - солиднейшая компания, занимает 1-е место в Великобритании и 4-е место в мире среди фармацевтических компаний и, естественно, очень дорожит своей репутацией.
У нас таких компаний нет и близко (в любой области - не только в фармацевтике), да и наш славянский менталитет отличается от английского, поэтому нам трудно понять, что такие слова, как "бизнес-проект" или "выкачать деньги из народа" к данному случаю не имеют никакого отношения
(Хабиба @ 12.05.2013 - время: 11:42)
Какие другие? И зачем мне сравнивать с худшим? )
Мне и того, что там есть больше, чем достаточно, чтобы не делать подобное.
Почему "худшим"? Непонятно, почему вас так напугал список побочных явлений этого препарата.
Наверное, вы не принимаете вообще никаких лекарств. Тогда почитайте аннотации препаратов, которые принимают ваши родственники, знакомые.
Только не сравнивайте с украинскими лекарствами: у нас только совсем недавно стали пытаться учитывать побочное действие. А раньше никто этим не занимался, поэтому в украинских инструкциях список побочных явлений очень короткий.

Это сообщение отредактировал Юдите Григянс - 12-05-2013 - 12:46
Женщина Хабиба
Свободна
12-05-2013 - 12:49
Вы правы. Ни я, ни мои родные не сидят ни на каких таблетках. Я вообще очень скептически отношусь к современной медицине. Я считаю, что болезнь- это следствие, а не причина. А причина в мировозрении и образе жизни. Изменить их и болезнь уйдет.
Женщина Юдите Григянс
Замужем
12-05-2013 - 13:01
(Хабиба @ 12.05.2013 - время: 12:11)
Как узнать реально помогло или нет? Ведь рак мог так и не начаться у привитой вакциной женщины и без прививки.
Ну, во-1-х, вакцинируют по показаниям: (наличие инфекции вирусом папилломы, наличие предраковых изменений).
Кстати, фирма-производитель ограничила возраст женщины: от 10 до 26 лет.

Ни я, ни мои родные не сидят ни на каких таблетках. Я вообще очень скептически отношусь к современной медицине.
Я тоже ненавижу врачей и не люблю лекарства. Но, к сожалению, у большинства рано или поздно наступает такой момент, когда без врачей и лекарств не обойдешься.
И потом, было бы неразумно отказываться от достижений мировой медицины и фармакологии.
Женщина Хабиба
Свободна
12-05-2013 - 13:19
От 10 лет? Когда идет гормональное развитие у девочки? Не. Я еще больше против.
У меня нет ненависти к врачам. Я меня ни к кому нет ненависти. Просто я не вижу никакого смысла в данной конкретной вакцинации.
Я уверена, что курение, малоподвижный образ жизни и ненависть в душе и есть тремя причинами большинства болезней. В том числе и рака. И вакцинация не может изменить ни образ жизни человека ни его отношение к жизни в принципе.
А эта вакцина уже где-то использовалась? Как долго и где?
Женщина Юдите Григянс
Замужем
12-05-2013 - 15:04
(Хабиба @ 12.05.2013 - время: 13:19)
А эта вакцина уже где-то использовалась? Как долго и где?

Конечно!
Любое лекарство, перед тем, как поступить в продажу, должно пройти клинические испытания.
Только в клинических испытаниях Церварикс принимали более 18000 женщин из 14 стран Европы, Северной и Латинской Америки, а также Юго-Восточной Азии.
Плюс к этому, препарат был зарегистрирован (а значит, стал продаваться) в 2007 г. в Европе, Австралии и др. странах, с 2009 г. продается в США. А это тоже десятки, если не сотни тысяч человек.
Женщина Хабиба
Свободна
12-05-2013 - 15:15
18000 в 14 странах- это очень мало. Сколько их них могло заболеть именно этим видом рака? Думаю немного. И среди них скольким помогла вакцинация? Еще меньше. Поэтому я все равно против) Кроме того есть наследственная предрасположенность.Если в семье болели таким видом рака,то тогда возможно и есть смысл в этой вакцинации.
Вы себе сделали бы? Своим детям?
Женщина Юдите Григянс
Замужем
12-05-2013 - 15:38
(Хабиба @ 12.05.2013 - время: 15:15)
18000 в 14 странах- это очень мало.
Для того, чтобы разрешить препарат к применению - вполне достаточно.

Сколько их них могло заболеть именно этим видом рака?

Мы же не знаем, какие именно испытания проводились.
Одна из основных целей клинических испытаний - определить эффективность препарата. Если препарат разрешили к продаже - значит эффективность убедительно доказана.

Вы себе сделали бы? Своим детям?
Ну, это вопрос сложный. Ведь, когда девушка молодая, никто не думает о раке шейки матки (я, по крайней мере, никогда не слышала о раке ШМ в таком возрасте).
Но если бы препарат годился для всех возрастов - то почему бы и нет?
Женщина Хабиба
Свободна
12-05-2013 - 15:41
(Юдите Григянс @ 12.05.2013 - время: 15:38)
Если препарат разрешили к продаже - значит эффективность убедительно доказана.

Святая наивность)
Само понятие эффективности для лекарств очень и очень условно. Выздоровление зависит только на 20% от лекарств. А может и еще меньше.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх