 Ванильная Снежинка
 Замужем |
06-08-2011 - 18:45
| QUOTE (Рута @ 06.08.2011 - время: 17:18) | Однако повторюсь, для любого нормального адекватного человека это не есть норма.
|
Да, собственно, речь не о том, что есть адекватность и норма, а о том, что такие случаи имеют место быть. Примеры из жизни, тем паче из собственной, приводить не надо, просто примите это как данность - у кого-то бывает и так, даже если Вам это кажется дикостью и свидетельством деградации. В этой теме не обсуждается отношение к этому явлению. Но мне кажется, что это можно отнести к вариантам, когда ваниль в теме, поскольку ребенок, будучи недееспособным сам не выбирает для себя окружение и то, что будет твориться там, где он живет, за рамками того, на что он мог бы влиять. Если его родители-тематики хотят и не видят ничего страшного в том, чтобы все было там, где живет и их ребенок, украшают жилище соответствующим антуражем и персонажами пусть и в то время, когда взрослым кажется, что ребенок спит, он так или иначе оказывается втянут в это. Получается ваниль в теме. |
Габонская_Гадюка
 Замужем |
06-08-2011 - 19:00
| QUOTE (Рута @ 06.08.2011 - время: 17:18) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 14:45) | | Так потому, вероятно, что дохрена таких случаев.) |
Не исключаю возможности таких идиотксих случаев. Однако у меня таких примеров нет. |
А у меня есть, и их не просто много, а очень много.| QUOTE | | Поэтому мне и несколько диковаты рассуждения в контексте "у вас же дети, как вы при них трахаетесь" |
Рассуждения - это обмен мнениями, высказвание своего мнения, а то что Вы привели в пример, взяв в кавычках - это вопрос, даже не смотря на то, что Вы знака вопроса не поставили))Есть.| QUOTE | | Или вы так же спокойно трахаетесь при них? |
Я спокойно трахаюсь без них)| QUOTE | Другие варианты вообще не могут родиться в ваших головах?
|
В моей голове (она у меня одна, если что) родится может масса вариантов, однако, реальность такова, что полно тематеков, у которых дети девайсами играют и бондажат домашних животных (под смех и одобрительные реплики мамаш и папаш "ох, и госпожа же растет!"). Причем тут моя голова и рожденные в ее недрах варианты, когда в ральности полно людей, у которых вообще все без вариантов?| QUOTE | Те же самые камни можно смело закинуть в любую ванильную семью. Если есть дети, то секс априори при детях.
|
Можно, и далеко не все камни упадут не по адресу, но мы тут вроде о тематеках , у которых дети вольно или невольно - свидетели из темы)| QUOTE | | Однако повторюсь, для любого нормального адекватного человека это не есть норма. |
Однозначно, как это влияет на реальность?| QUOTE | | А на счет психического здоровья, я не специалист. Диагнозы не ставлю, справок не выдаю |
А к Вам многие на диагностику рвутся и справки требуют, что Вы сочли необходимым об этом упоминуть?) |
 Челенджер
 Свободен |
06-08-2011 - 19:04
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 19:00) | | ]А к Вам многие на диагностику рвутся и справки требуют, что Вы сочли необходимым об этом упоминуть?) |
А вы очередь хотели занять, раз интересуетесь? |
Габонская_Гадюка
Замужем |
06-08-2011 - 19:29
| QUOTE (Челенджер @ 06.08.2011 - время: 19:04) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 19:00) | | ]А к Вам многие на диагностику рвутся и справки требуют, что Вы сочли необходимым об этом упоминуть?) |
А вы очередь хотели занять, раз интересуетесь? |
Миленький мой, я к специалистам-то в очередях не стою, с какого перепугу мне бы к неспециалисту очередиться?) |
Челенджер
Свободен |
06-08-2011 - 19:34
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 19:29) |
А вы очередь хотели занять, раз интересуетесь? [/QUOTE]
Миленький мой, я к специалистам-то в очередях не стою, с какого перепугу мне бы к неспециалисту очередиться?) |
А-а-а))), читал, читал. Там на дверях пишут "Инвалиды, ветераны и беременные женщины - обслуживаются вне очереди". Везет, же))) |
Ванильная Снежинка
Замужем |
06-08-2011 - 19:35
| QUOTE (Челенджер @ 06.08.2011 - время: 19:34) | | А-а-а))), читал, читал. Там на дверях пишут "Инвалиды, ветераны и беременные женщины - обслуживаются вне очереди". Везет, же))) |
Полжизни в очередях с беременными проводите? Сочувствую. Может Вам в другой кабинет, к другому специалисту? Вы бы уточнили в регистратуре... |
Челенджер
Свободен |
06-08-2011 - 19:40
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 06.08.2011 - время: 19:35) | | QUOTE (Челенджер @ 06.08.2011 - время: 19:34) | | А-а-а))), читал, читал. Там на дверях пишут "Инвалиды, ветераны и беременные женщины - обслуживаются вне очереди". Везет, же))) |
Полжизни в очередях с беременными проводите? Сочувствую. Может Вам в другой кабинет, к другому специалисту? Вы бы уточнили в регистратуре... |
Ну не полжизни конечно))), но ежегодно минимум два раза в год)), а так как там больше делать нечего так и читаю на стенках)). И кстати я не писАл, что беременные в очереди есть. Я написал, что они без очереди идут) |
Габонская_Гадюка
Замужем |
06-08-2011 - 19:51
| QUOTE (Челенджер @ 06.08.2011 - время: 19:34) | [QUOTE=Габонская_Гадюка,06.08.2011 - время: 19:29]
А вы очередь хотели занять, раз интересуетесь? [/QUOTE]
Миленький мой, я к специалистам-то в очередях не стою, с какого перепугу мне бы к неспециалисту очередиться?) [/QUOTE]
А-а-а))), читал, читал. Там на дверях пишут "Инвалиды, ветераны и беременные женщины - обслуживаются вне очереди". Везет, же))) |
Да я вообще не жалуюсь, мне всегда везет, а Ваша зависть для меня странная, ей богу: ну как беременная женщина и ветеран, Вам, вероятно, несколько проблематично к специалистам прорваться, но уж как инвалиду-то Вам врядли кто откажет, из специалистов-то уж так точно))) |
Ванильная Снежинка
Замужем |
06-08-2011 - 19:54
| QUOTE (Челенджер @ 06.08.2011 - время: 19:40) | | И кстати я не писАл, что беременные в очереди есть. Я написал, что они без очереди идут) |
А Вы в очередите сидите и жалеете, что не женщина вообще, и не беременная в частности?) |
 Свободен |
06-08-2011 - 21:46
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 19:00) | | А у меня есть, и их не просто много, а очень много. |
Ну, вы в Теме несколько больше моего, так что это вполне очевидно.
У меня такие примеры есть по жизни просто. То бишь у ванили. Но, опять же повторюсь, это далеко не норма. И это ясно и очевидно любому маломальски вменяемому человеку.
У любого театра есть два основных действующих лица. Актеры. И и зрители. И равно как актер не существует без зрителя, так же и зритель без актера не зритель. А если зритель приходит постоянно в театр и требует "зрелищ", стало быть есть интерес. ))) И лукавить что его нет, не надо. )))
| QUOTE | | Я спокойно трахаюсь без них) |
Надо же! Неужто и такие чудеса на свете есть? ))
|
Габонская_Гадюка
Замужем |
06-08-2011 - 22:21
| QUOTE (Рута @ 06.08.2011 - время: 21:46) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 19:00) | | А у меня есть, и их не просто много, а очень много. |
Ну, вы в Теме несколько больше моего, так что это вполне очевидно.
|
А какая разница кто сколько "в теме"? Обсуждаемое явление существует вне зависимости от того, сколь долго пребываете "в теме" Вы или я)| QUOTE | У меня такие примеры есть по жизни просто. То бишь у ванили. Но, опять же повторюсь, это далеко не норма. И это ясно и очевидно любому маломальски вменяемому человеку.
|
Я где-то утверждала, что данное явление - норма?) Или то, что явление - "не норма", как-то влияет на реальные масштабы явления?| QUOTE | У любого театра есть два основных действующих лица. Актеры. И и зрители. И равно как актер не существует без зрителя, так же и зритель без актера не зритель. А если зритель приходит постоянно в театр и требует "зрелищ", стало быть есть интерес. ))) И лукавить что его нет, не надо. )))
|
В театре основное действующее лицо одно - режиссер))) А если зритель начнет приходить в театр и постоянно требовать,чтобы там понуху показывали, заместо "Вишневого сада", то могут, канешна, и начать актеры порнуху играть, с подачи режиссера, а ведь могут и уйти служить в другой театр, либо вообще перестать заниматься профессией, коль все театры в порно-театры переформируются)Интерес зрителя тут вторичен, тут готовность и возможность актеров удовлетворять тот зрительский интерес первичны)| QUOTE | Надо же! Неужто и такие чудеса на свете есть? ))
|
Вам трудно в это поверить?)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 06-08-2011 - 22:24 |
Свободен |
06-08-2011 - 23:56
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 22:21) | | Вам трудно в это поверить?) |
В свете последних разговоров, у меня сложилось впечатление, что это скорее нонсенс. Так что верится, уже с некоторым трудом. )) |
Габонская_Гадюка
Замужем |
07-08-2011 - 00:03
| QUOTE (Рута @ 06.08.2011 - время: 23:56) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 22:21) | | Вам трудно в это поверить?) |
В свете последних разговоров, у меня сложилось впечатление, что это скорее нонсенс. Так что верится, уже с некоторым трудом. )) |
Ну вот, видете, а Вы все "не норма - не норма"..., эдак Вы скоро придете к выводу, что очень даже вариант нормы сие, тем паче, принимая во внимание масштаб явления))))) |
Свободен |
07-08-2011 - 00:04
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.08.2011 - время: 00:03) | | Ну вот, видете, а Вы все "не норма - не норма"..., эдак Вы скоро придете к выводу, что очень даже вариант нормы сие, тем паче, принимая во внимание масштаб явления))))) |
Я не тороплюсь )) |
Габонская_Гадюка
Замужем |
07-08-2011 - 00:09
| QUOTE (Рута @ 07.08.2011 - время: 00:04) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 07.08.2011 - время: 00:03) | | Ну вот, видете, а Вы все "не норма - не норма"..., эдак Вы скоро придете к выводу, что очень даже вариант нормы сие, тем паче, принимая во внимание масштаб явления))))) |
Я не тороплюсь )) |
Ну, стало быть, не скоро придете, но придете неизбежно, с таким-то подходом))) |
Свободен |
07-08-2011 - 00:14
Не думаю. )) |
Свободен |
07-08-2011 - 09:16
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 22:21) | | А какая разница кто сколько "в теме"? Обсуждаемое явление существует вне зависимости от того, сколь долго пребываете "в теме" Вы или я) |
Разница в количественном соотношении. А,обсуждаемое явление существует вне зависимости ни от какой темы, и пребывании в ней вас, или меня.
| QUOTE | | Или то, что явление - "не норма", как-то влияет на реальные масштабы явления? |
Безусловно. Все таки, согласитесь, Норма, это когда некое явление гораздо более распространено, чем НЕ Норма. В данном случае, речь идет о явлении, далеко не развитом до пределов нормы, что не может не радовать.
| QUOTE | | если зритель начнет приходить в театр и постоянно требовать,чтобы там порнуху показывали.... |
Вряд ли зритель идущий априори на "Вишневый сад" начнет требовать порнуху. На порнуху ходят в другие театры. С другими режиссерами.И ходят специально на порнуху. У каждого театра свой зритель. Свой репертуар.
И если хочется посмотреть чего-то другого, то разумней не топать ногами требуя смены декораций,а пойти туда где тебе и дадут того хлебного зрелища, которое ты вожделеешь.
Ну, а тут, режиссера уже давно нет. Каждый сам себе актер. И каждый сам себе зритель. И каждый сам выбирает, какой спектакль ему сегодня"смотреть", и в каком участвовать. Не любо, не смотри, не участвуй.
Хотя, есть специфичный зритель, который приходит ради забавы покидаться тухлыми помидорами. Только не стоит забывать, что ЗДЕСЬ (в вирте), они спокойно могут летать и в обратную сторону. )) |
Габонская_Гадюка
Замужем |
07-08-2011 - 15:14
| QUOTE (Рута @ 07.08.2011 - время: 09:16) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 06.08.2011 - время: 22:21) | | А какая разница кто сколько "в теме"? Обсуждаемое явление существует вне зависимости от того, сколь долго пребываете "в теме" Вы или я) |
Разница в количественном соотношении. А,обсуждаемое явление существует вне зависимости ни от какой темы, и пребывании в ней вас, или меня.
|
Количественном соотношении чего? Наблюдаемых случаев мной и Вами? Так я подобные случаи могла наблюдать вообще не имея никакого отношения к теме, равно как и Вы их не наблюдаете (по Вашим словам) находясь в теме. Чтобы наблюдать явление, нужно иметь объективную возможность его наблюдать, ну и желание наблюдать - это условия и необходимые и достаточные, потому мне и не понятно, к чему Вы заговорили о | QUOTE | | Ну, вы в Теме несколько больше моего, так что это вполне очевидно. |
? С те же успехом , услышав от меня, что сейчас, по моим наблюдениям, стало очень распространенным такое явление, как непарный секс в семьях (когда приглашаются третьи, четвертые и т д ) лица, Вы могли объяснить мои выводы о распространенности данного явления тем,что я несколько дольше ВАс нахожусь замужем, как и нахожусь замужем вообще, хотя, как это связано с тем, что я наблюдаю у посторонних мне людей, никак со мной не связанных - загадка))| QUOTE | Безусловно. Все таки, согласитесь, Норма, это когда некое явление гораздо более распространено, чем НЕ Норма. В данном случае, речь идет о явлении, далеко не развитом до пределов нормы, что не может не радовать.
|
Норма - понятие статистическое,и нормальным признается то, что относится к середине распределения, все, что ближе к хвостам кривой распределения, то субнормально или супернормально, что само по себе уже отклонение, ибо любое "суб" и "супер" - есть показатель состояния пограничного или близкого к оному. Так вот нормы, зачастую, задекларированы и на этом все, грубо говоря: норма - середина кривой распределения, все, кто попадает в середину - нормальны, остальные - уже не особо, хотя и к аномалии они не факт, что относятся.И если этих "не особо нормальных" гораздо больше, нежели "нормальных", то возникает понятие незадекларированной нормы, которая ,в последствии, может стать и задекларированной, просто потому, что масштаб явления позволит это сделать. Возвращаясь к тематекам: сдается мне, что в середину кривой распределения, там где норма, попадает их мизерная часть, остальные , как минимум, ближе к хвостам той кривой (о тех, кто за пределами кривой пока вообще не говорим).Вот и получается, что нормы задекларированные и реальные у тематеков - две большие разницы, а учитывая кол-во не попавших в середину кривой распределения, вообще возникает большой вопрос о том, что же является таки реальной нормой для тематеков?)| QUOTE | Вряд ли зритель идущий априори на "Вишневый сад" начнет требовать порнуху. На порнуху ходят в другие театры. С другими режиссерами.И ходят специально на порнуху. У каждого театра свой зритель. Свой репертуар.
И если хочется посмотреть чего-то другого, то разумней не топать ногами требуя смены декораций,а пойти туда где тебе и дадут того хлебного зрелища, которое ты вожделеешь.
|
Угу, стало быть, правильно люди-то ходят в "цирк уродов" на "уродов" поглядеть?) Так чего тогда "уроды" возмущаются?)| QUOTE | | Ну, а тут, режиссера уже давно нет. Каждый сам себе актер. И каждый сам себе зритель. |
Ну, хаос, вобщем?))| QUOTE | | Хотя, есть специфичный зритель, который приходит ради забавы покидаться тухлыми помидорами. Только не стоит забывать, что ЗДЕСЬ (в вирте), они спокойно могут летать и в обратную сторону. )) |
Да они и в реале могут летать не хуже, но как это мешает "специфическому зрителю" получить желаемое?)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 07-08-2011 - 15:20 |
Ванильная Снежинка
Замужем |
07-08-2011 - 21:45
| QUOTE (Рута @ 07.08.2011 - время: 09:16) | И если хочется посмотреть чего-то другого, то разумней не топать ногами требуя смены декораций,а пойти туда где тебе и дадут того хлебного зрелища, которое ты вожделеешь.
|
Если говорить о тех, кто невольно втянут в тему, являясь недееспособным в силу возраста - например, дети тематиков, которые наблюдают дома тематическую жизнь своих родителей и их гостей, то как они могут пойти туда, где этого нет, будучи детьми? |
Sarita
 Замужем |
08-08-2011 - 04:18
| QUOTE (Рута @ 07.08.2011 - время: 09:16) | И если хочется посмотреть чего-то другого, то разумней не топать ногами требуя смены декораций,а пойти туда где тебе и дадут того хлебного зрелища, которое ты вожделеешь.
|
Однако наплевательская публичность со стороны тематиков - это как пришел на "Вишневый сад", а там порнуха...И почему люди против?...
Ванильная Снежинка
| QUOTE | | Если говорить о тех, кто невольно втянут в тему, являясь недееспособным в силу возраста - например, дети тематиков, которые наблюдают дома тематическую жизнь своих родителей и их гостей, то как они могут пойти туда, где этого нет, будучи детьми? |
И самое паршивое - они не только уйти не могут. Их лишают выбора, шанса вырасти со здоровой головой. Причем лишают люди, обязанные человечностью желать и делать им лучшего. Этакие зверушки на побегушках. Вот это *с восторгом* "садистка растет!" - ИМХО, полная задница.
Это сообщение отредактировал Sarita - 08-08-2011 - 04:19 |
Свободен |
08-08-2011 - 08:46
| QUOTE (Sarita @ 08.08.2011 - время: 04:18) | Однако наплевательская публичность со стороны тематиков - это как пришел на "Вишневый сад", а там порнуха...И почему люди против?...
|
Вполне возможно, как явление.
Но в мой то личный огород, какие претензии? На основании чего? Простого наличия?  |
Sarita
Замужем |
08-08-2011 - 18:48
| QUOTE (Рута @ 08.08.2011 - время: 08:46) | | QUOTE (Sarita @ 08.08.2011 - время: 04:18) | Однако наплевательская публичность со стороны тематиков - это как пришел на "Вишневый сад", а там порнуха...И почему люди против?...
|
Вполне возможно, как явление.
Но в мой то личный огород, какие претензии? На основании чего? Простого наличия? |
А это в ваш огород? Это просто рассуждения на тему... |
Ванильная Снежинка
Замужем |
08-08-2011 - 19:12
| QUOTE (Sarita @ 08.08.2011 - время: 18:48) | | А это в ваш огород? Это просто рассуждения на тему... |
Рассуждения на тему "Ваниль в теме". Я предложила внести в список ванили в теме детей, которые стали свидетелями и бла-бла-бла *см. выше*. Свое отношение к этому явлению можно не выражать, достаточно признать, что явление это имеет место быть и подтвердить или опровергнуть мое мнение, что это - ваниль в теме. |
Свободен |
08-08-2011 - 21:38
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 08.08.2011 - время: 19:12) | | QUOTE (Sarita @ 08.08.2011 - время: 18:48) | | А это в ваш огород? Это просто рассуждения на тему... |
Рассуждения на тему "Ваниль в теме". Я предложила внести в список ванили в теме детей, которые стали свидетелями и бла-бла-бла *см. выше*. Свое отношение к этому явлению можно не выражать, достаточно признать, что явление это имеет место быть и подтвердить или опровергнуть мое мнение, что это - ваниль в теме. |
Что такое "ваниль" ?
Это термин, обозначающий людей в сексуальном плане определенных пристрастий.
Каким боком вообще можно в данном контексте вести речь о детях? Каким сексуальным пристрастиям подвержены дети??
мерзость. тьфу
Только больные могут приплетать детей в свои рассуждалки подобного толка, и прикрываться лозунгами о праве ущемленных деточек.
Это сообщение отредактировал Рута - 08-08-2011 - 21:40 |
Свободен |
08-08-2011 - 21:41
| QUOTE (Sarita @ 08.08.2011 - время: 18:48) | | А это в ваш огород? Это просто рассуждения на тему... |
Вы, может и рассуждаете "на тему", а некоторым вынь да полож конкретику на лопате. |
Габонская_Гадюка
Замужем |
09-08-2011 - 00:07
| QUOTE (Рута @ 08.08.2011 - время: 21:38) | Каким боком вообще можно в данном контексте вести речь о детях? Каким сексуальным пристрастиям подвержены дети??
мерзость. тьфу
Только больные могут приплетать детей в свои рассуждалки подобного толка, и прикрываться лозунгами о праве ущемленных деточек. |
Да не голосите Вы как потерпевшая)) Сексуальность человека закладывается в самом раннем возрасте на подсознательном и сознательном уровне, в зависимости от впечатлений полученных ребенком. И если ребенок наблюдает девиантные проявления сексуальности взрослых, то это напрямую влияет на его формирующуюся сексуальность. "Ваниль" считается нормальной сексуальностью, склонность к СМ и фетишу - девиантной; с девиантной сексуальностью ребенок не рождается, он рождается с потенциалом для развития нормальной (ванильной) сексуальности, так что, вобщем-то, вполне можно относить детей к "ванили", в том плане, что дети, изначально, - носители потенциала для развития нормальной (ванильной) сексуальности. А если ребенок с раннего возраста получает впечатления о девиантной сексуальности, то это напрямую влияет на развитие и формирование его сексуальности, коя , с большой долей вероятности, разовьется в сторону девиации, и будет это следствием ничего иного, как насильного вовлечения детей в тему, пусть даже путем обычного созерцания по ходу жизни ребенка того, что дома происходит.
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 09-08-2011 - 00:09 |
Свободен |
09-08-2011 - 00:28
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 09.08.2011 - время: 00:07) |
Да не голосите Вы как потерпевшая)) |
Угу. Только опять же. Термин ваниль относится ко взрослой половозрелой особи определенного психологического возраста.
И рассуждать в контексте "Дети - это ваниль в теме..." Ну извините.
Одно дело, отношение к какому то явлению, и другое, категорично заявлять.
|
Габонская_Гадюка
Замужем |
09-08-2011 - 00:40
| QUOTE (Рута @ 09.08.2011 - время: 00:28) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 09.08.2011 - время: 00:07) |
Да не голосите Вы как потерпевшая)) |
Угу. Только опять же. Термин ваниль относится ко взрослой половозрелой особи определенного психологического возраста.
И рассуждать в контексте "Дети - это ваниль в теме..." Ну извините.
Одно дело, отношение к какому то явлению, и другое, категорично заявлять. |
Ок, не нравится Вам это определение, квалифицируйте сами действия взрослых (тематеков), чьи дети являются невольными свидетелями их сексуально-тематической жизни, со всеми вытекающими, как то: игра с девайсами, поощрение со стороны взрослых "тематек растет!" и т д? Пусть не "ваниль в теме", раз Вам оно слух режет, но как это назвать - раз? И что меняется принципиально по итогу, если детей - невольных свидетелей темы взрослых, называть не "ванилью в теме", а как либо иначе - два?
Да, и еще: "просто дети" - это дети с нормальным детством, которое не соприкасается с извращенной сексуальностью взрослых, причем, насильно для ребенка, даже если взрослые и признают свои действия ошибочными и забивают на все, чтобы мозг не разрушать (себе, что характерно):)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 09-08-2011 - 00:41 |
Свободен |
09-08-2011 - 01:15
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 09.08.2011 - время: 00:40) | | Да, и еще: "просто дети" - это дети с нормальным детством, которое не соприкасается с извращенной сексуальностью взрослых, причем, насильно для ребенка, даже если взрослые и признают свои действия ошибочными и забивают на все, чтобы мозг не разрушать (себе, что характерно):) |
Ваш ребенок соприкасается с извращенной сексуальностью вас? |
Габонская_Гадюка
Замужем |
09-08-2011 - 01:28
| QUOTE (Рута @ 09.08.2011 - время: 01:15) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 09.08.2011 - время: 00:40) | | Да, и еще: "просто дети" - это дети с нормальным детством, которое не соприкасается с извращенной сексуальностью взрослых, причем, насильно для ребенка, даже если взрослые и признают свои действия ошибочными и забивают на все, чтобы мозг не разрушать (себе, что характерно):) |
Ваш ребенок соприкасается с извращенной сексуальностью вас? |
С моей извращенной сексуальностью, Вы хотели сказать? Нет,не соприкасается. Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?) |
Sarita
Замужем |
09-08-2011 - 04:26
| QUOTE (Ванильная Снежинка @ 08.08.2011 - время: 19:12) | | QUOTE (Sarita @ 08.08.2011 - время: 18:48) | | А это в ваш огород? Это просто рассуждения на тему... |
Рассуждения на тему "Ваниль в теме". Я предложила внести в список ванили в теме детей, которые стали свидетелями и бла-бла-бла *см. выше*. Свое отношение к этому явлению можно не выражать, достаточно признать, что явление это имеет место быть и подтвердить или опровергнуть мое мнение, что это - ваниль в теме. |
Мои рассуждения на тему "Ваниль в теме" в кнтексте ваших предложений озвучены постом выше. А давать оценку явлению или не давать - мое личное дело. И фиг бы я обошлась простой констатацией. |
Свободен |
09-08-2011 - 09:01
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 09.08.2011 - время: 01:28) | | С моей извращенной сексуальностью, Вы хотели сказать? Нет,не соприкасается. Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?) |
Прямое. Интересно, что вы в купе с ВС, только по отношению к себе берете карт-бланш на эту тему. |
Свободен |
09-08-2011 - 09:42
| QUOTE (Габонская_Гадюка @ 09.08.2011 - время: 01:28) | | С моей извращенной сексуальностью, Вы хотели сказать? Нет,не соприкасается. |
Как же так? Ведь к вам приходят тематики. У вас наверняка дома девайсы есть. Экшены проводите, сессии. Сеском занимаетесь извращенным. Как вы ограждаете своего ребенка от всего этого безобразия? Как вы сохраняете психику своему ребенку? Он же все это видит. Все понимает. а? |
Sarita
Замужем |
09-08-2011 - 10:25
Есть два отработанных способа развести встречные поезда:
1. Рассогласование во времени.
2. Рассогласование в пространстве.
Эти два варианта можно и просуммировать |
Габонская_Гадюка
Замужем |
09-08-2011 - 12:52
| QUOTE (Рута @ 09.08.2011 - время: 09:42) | | QUOTE (Габонская_Гадюка @ 09.08.2011 - время: 01:28) | | С моей извращенной сексуальностью, Вы хотели сказать? Нет,не соприкасается. |
Как же так? Ведь к вам приходят тематики. У вас наверняка дома девайсы есть. |
А так же.) Ко мне не приходят тематеки, зачем бы я их к себе домой пускала - загадка для меня; У меня нет дома девайсов, я ведь не одна живу, зачем мне дома держать то, что моим домашним (детям, как минимум), видеть не нужно?| QUOTE | | Сеском занимаетесь извращенным. |
Истесна.| QUOTE | | Экшены проводите, сессии. |
Не, не провожу, я просто извращенно трахаюсь и все))| QUOTE | | Как вы ограждаете своего ребенка от всего этого безобразия? Как вы сохраняете психику своему ребенку? |
Так элементарно - извращаюсь вне дома, чо неясно-то?| QUOTE | | Он же все это видит. Все понимает. а? |
Угу, именно поэтому и не тащу все подряд домой: ни девайсы, ни тематеков) |
Взрослая социальная сеть