Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
sxn271471290
Свободен
23-06-2013 - 17:37
(Uno Bono Rogazzo @ 23.06.2013 - время: 14:47)
А вот организации (вузы и модельные агентства) - обязаны обеспечить участие своих студенток или работниц (добровольное, само собой). Не найдут в организации женщин, желающих добровольно поддержать государственно важное дело - значит, плохо в этой организации с пропагандой гетеросексуализма. Руководство понесет заслуженное наказание. 00062.gif

Интересно, как можно обеспечить чье-то добровольное участие путем страха наказанияю Да еще и не самого "добровольца", а его руководителя, т.е. лица, от которого этот "доброволец" тем или иным способом зависит?
sxn271471290
Свободен
23-06-2013 - 17:39
(Лузга @ 23.06.2013 - время: 17:14)
С нами хоть и со скрипом, но считаются. А вот украинцы и не нация, и держат их на уровне банановой республики Грузия.

огласите список стран которые считаются с интересами расеи. А мы поржем....=D
Мужчина rattus
Свободен
23-06-2013 - 18:00
(Лузга @ 23.06.2013 - время: 17:14)
Мы и без авианосцев великая нация.

Перефразируя слова Жванецкого не великая а лишь большая, по количеству. Володь, никто с вами не считается. Всего лишь страна с экономикой построеной на продаже сырья. Чем-то Анчурию напоминает. Кстати, уже упомянутая тут мумба-юмба наверняка тоже себя великой нацией считает.
Я не знаю Костя, почему ты троллишь Виктора..
Так я его и не троллю. Ты ж знаешь что я в большинстве лишь использую чьи-то сообщения чтоб высказать какую-то позицию. И это высказывание необязательно в сторону оппонента направлено, оно затрагивает многих. Посты Виктора в этом плане намного "удобней", он чётко излагает свою позицию и ясно высказывает свои мысли.
Вот Шахтёр тоже вродь ясно свою позицию высказывает, но оспаривать тезис начались месячные = взрослая мне как-то совсем неинтересно. Думаю Виктор как человек имеющий дочь лучше сможет обьяснить что такое утвержение - очень опасное заблуждени
*всё ж таки интересно, у него кортик есть или нету...*
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
23-06-2013 - 18:19
(Crazy Ivan @ 23.06.2013 - время: 16:35)
Какую семью кроме той которая в браке, государство называет семьей?

ну типа, женщина, ее дочка и дочка дочки (то есть женщине - внучка), живут втроем в одной квартире, ведут совместное хозяйство. Понятие "семья" в нашем СК не содержится, но если внимательно в него вчитаться, то видно, что он как Семейный кодекс вполне содержит ряд прав и обязанностей всех этих троих друг к другу, то есть рассматривает их юридические отношения как семейные.
Спрашивается - кто из них троих состоит друг с другом в браке? 00064.gif


Ну, священников расстреляли не за то что они священники, а за контрреволюционную деятельность.

Нед, слова Ленина:
"Изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше"
как-то не оставляют места для такого вывода. 00062.gif


Кто мешает сделать так же?

ничего, это рано или поздно сделают - причем с вашего же согласия, прошу отметить. Но тут такое дело - практически все страны, которые ввели "союзы" для гомосексуалистов, рано или поздно признали и однополые браки, потому что не было смысла уже не признавать очевидного - однополые браки и так существуют и признаны государством, только под другим названием.
Так что уважаемый Crazy Ivan по совокупности ваших постов я вынужден признать вас сторонником однополых браков (пусть вы и пока настаиваете на том, чтобы они по-другому назывались).
Да и мою инициативу по пропаганде гетеросексуальных отношений вы не поддержали.
В общем... не может не возникнуть вопроса - что у вас там с ориентацией? 00003.gif
Мужчина avp
Свободен
23-06-2013 - 19:23
(Uno Bono Rogazzo @ 23.06.2013 - время: 18:19)

Ну, священников расстреляли не за то что они священники, а за контрреволюционную деятельность.

Нед, слова Ленина:
"Изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше"
как-то не оставляют места для такого вывода. 00062.gif

Ленин написал это в 1922 году, уже после окончания Гражданской войны, в которой, как известно, "белые" проиграли. Священники на 90 процентов их поддерживали.
Пусть неудачник плачет! / Кляня, кляня свою судьбу! ©
Мужчина Лузга
Свободен
23-06-2013 - 19:59
(rattus @ 23.06.2013 - время: 23:00)
<q>Перефразируя слова Жванецкого не великая а лишь большая, по количеству. Володь, никто с вами не считается. Всего лишь страна с экономикой построеной на продаже сырья. Чем-то Анчурию напоминает. Кстати, уже упомянутая тут мумба-юмба наверняка тоже себя великой нацией считает.</q>

В жопу мудака Жванецкого. Не по этому.
Во все века одном из решающих критериев было количество населения. В современном мире это становится особенно актуальным. Страны и союзы с населением менее 100 млн. человек не воспринимаются серьёзно. Прежде всего по тому, что неинтересны как рынки. К ним примыкают страны с крайне низкой платёжеспособностью - Китай, Индия, африканские страны.. Россия страна с относительно платёжеспособным населением. Кроме того мы до сих пор можем и выпускаем не смотря ни на что кое что сверхтехнологичное. А вот на Украине, в Грузии, Казахстане итд - население не платёжеспособно, и ни чего уже конкурентоспособного технологически не может выпускать в принципе.

Так я его и не троллю. Ты ж знаешь что я в большинстве лишь использую чьи-то сообщения чтоб высказать какую-то позицию.

Что у нас всё плохо? Так что у нас плохо мы лучше знаем, мы тут живём.. Но вот тебе, как человеку живущему на Украине, критиковать нас как бы некомильфо - у вас проблем гораздо больше, чем у нас.

*всё ж таки интересно, у него кортик есть или нету...*

Не знаю какая у подводников парадка, не сталкивался.. Вроде обычная ВМФ. Тогда кортик должен быть.. :)

Это сообщение отредактировал Лузга - 23-06-2013 - 20:12
Мужчина Лузга
Свободен
23-06-2013 - 20:10
(rattus @ 23.06.2013 - время: 22:27)
Великая нация ( в контектсе темы обсуждения) - это прежде всего нация которая развиваеться и в своём развитии предоставляет равные возможности всем членам общества, независимо от их половой ориентации.

Чушь это Костя.. Уж прости.

Из всех возможных стран, которые видел лично или про которые читал, знаю только одну несуществующую больше страну, в которой этот принцип был наиболее близок к реальности: СССР
Но и он был только сверхдержавой, но не великой нацией.
Мужчина rattus
Свободен
23-06-2013 - 20:11
(Лузга @ 23.06.2013 - время: 19:59)
Во все века одном из решающих критериев было количество населения. В современном мире это становится особенно актуальным.
Дададад. Нирегийцы - великая нация!
А вот на Украине, в Грузии, Казахстане итд - население не платёжеспособно
Есть очень интересный рисунок который лучше всяких "простыней" из цифр показывает уровень платёжноспособности

Вариант будущего государства
Вот такие вот дела Володь. Различие совсем махонькое.
и ни чего уже конкурентоспособного технологически не может выпускать в принципе.
Это "российскому НАСА" расскажешь, которое до сихпор украинские ракетоносители заказывает. Которые в отичии от фобос-грунта выполняют поставленые задачи.
Из всех возможных стран, которые видел лично или про которые читал, знаю только одну несуществующую больше страну, в которой этот принцип был наиболее близок к реальности: СССР
В СССР за гомосексуализм статья УК была. Какие уж равные возможности...

Это сообщение отредактировал rattus - 23-06-2013 - 20:14
Мужчина avp
Свободен
23-06-2013 - 20:15
Много сажали?
Мужчина rattus
Свободен
23-06-2013 - 20:20
(avp @ 23.06.2013 - время: 20:15)
Много сажали?

Достаточно лишь того что такая статья присутсвует в УК Мордора где ущемлялись права и свободы гражан
Мужчина Лузга
Свободен
23-06-2013 - 20:28
(rattus @ 24.06.2013 - время: 01:11)
Дададад. Нирегийцы - великая нация!
Зачем вырывать из контекста? Про нигирийцев там тоже было написано. Но есть один нюанс - нигирийцы, в отличии от индусов, китайцев и эфиопов с египтянами каких либо цивилизационных достижений не оставили..

Есть очень интересный рисунок который лучше всяких "простыней" из цифр показывает уровень платёжноспособности

Есть ещё индексы "биг мака" и "айфона".. Рассуждать на тему подобной ахинеи как-то даже не прилично..

Это "российскому НАСА" расскажешь, которое до сихпор украинские ракетоносители заказывает. Которые в отичии от фобос-грунта выполняют поставленые задачи.

Угу.. А скажи мне пожалуйста, что сейчас производит центральный завод всех ракетчиков СССР, на котором собирались непревзойдённые до сих пор СС-20 и "Скальпели", в Днепропетровске? (кстати: в Днепропетровске было только производство и технологический институт. Головной конструкторский центр был в Ленинграде.)

Это сообщение отредактировал Лузга - 23-06-2013 - 20:29
Мужчина Лузга
Свободен
23-06-2013 - 20:35
(rattus @ 24.06.2013 - время: 01:20)
(avp @ 23.06.2013 - время: 20:15)
Много сажали?
Достаточно лишь того что такая статья присутсвует в УК Мордора где ущемлялись права и свободы гражан

Правда, сколько было посажено гомосексуалистов в СССР? Кстати, в тоже самое время в некоторых штатах Америки в законодательстве была аналогичная статья с ещё более суровым наказанием. И что?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-06-2013 - 21:06
(Bl@cky @ 23.06.2013 - время: 17:20)
Нет, Иван, вопрос стоял не так) Я не спрашивала, считаешь ли ты себя собакой или нет. Я спрашивала: факт моего сожителсьва с женщиной у тебя за стеной, как он тебя ущемляет ?

Я же сказал - НЕТ.


Ну во-первых, он не просто частное лиц, а социолог, раз на него хотя бы ссылается википедия, к нему прислушиваются.

Его новая формулировка не является для нас поводом для изменения закона. В России понятие "семья" сложилось как союз мужчины с женщиной.


Но ты мне так и не ответил про разницу в весе мнений социолога русского и англицкого.

Я вообще не думаю что какой-то один любой социолог имеет моральное право менять исторически сложившиеся понятия.


В определённом смысле да. Если сама по себе ориентация не рассматривается местом для разногласий, значит однополые семейные пары равны двуполым. Наш же кодекс так не считает. Он не против браков негров с русскими, но против браков людей одного пола, что является дискриминацией. По скольку ориентация так же от природы как и цвет кожи, и так же не считается отклонением.

Никакой дискриминации. Все в равных правах. Брак мужчины с мужчиной не имеют права заключать ни гетеро, ни негры, ни поклонники таланта Бориса Гребенщикова. Это правило для всех едино.



Опиши , в чём наши ценности разные.

Моя ценность понятия "семья" совпадает с церковным. Это священное таинство. Целомудрие, терпимость.


Я признаю ваше право жить так как вы считаете нужным для себя, и так как вам исторически привычно. И природно тоже. Но я не признаю за вами право дискриминировать меня по факту ориентации.

Ни малейшей претензии к Вам не имею. Живите как знаете.



Вы пытаетесь надругаться над нашими ценностями? Мне жаль.
Как я пытаюсь это сделать ? Живя у тебя за стенкой со своей любимой ? Я своим фактом существования надругалась над тобой лично ?

Нет. Смотрите текст который я цитирую при ответе. Вот именно теми словами Вы и надругались.


Нет, я имела ввиду дату написания кодекса. В 11-м этого века подправили ...
Ты ещё приплети всё что было до нашей эры ... Картошку ты тоже мотыгой до сих пор карячишь ?
С 95 года прошло 18 лет. Не слишком большой период для смены базовых понятий. Что за этот период произошло? Человек как-то мутировал?


Государству пох на 10 процентов его населения ?
Какой свой союз, если он пох гос-ву ? .. .Чего он будет регулировать ? .. Может мне ещё в горы уйти ? ..
Государству брак не пох. Только людям состоящим в браке государство может доверить детей для совместного усыновления. А Вас в горы никто не гонит. Просто ребенка Вы можете усыновить либо одна, либо в союзе с мужчиной, но никак не с женщиной.



Ага ... И президент у нас нашими же руками туда посаженый ..

Совершенно верно. Нашими. Моими в частности.


А я так и не сказала. Я сказала что мозгов почти не осталось, и всё копируется с кого угодно, но не делается самостоятельно. Даже грёбаный авионосец построить не можем уже ... Жорево и то сплошной экспорт.

Давайте спросим себя. Почему лично Вы ничего не можете сделать самостоятельно?


О том и речь, что ни денег вам ни кто не даст, ни тех задания дать вам уже некому. Что толку от ваших рук и стапелей ?

Вероятно выгоднее заказать там, где сделают нам не за достойную зарплату, а за миску риса. Эту ситуацию надо менять.


Иван, простой вопрос. На сколько мне известно, у тебя дочка. Значит ты отец одиночка. Твоя сестра хотела у тебя отобрать ребёнка. Она это как мотивировала ?, наверно говорила мол какой из тебя отец .. Но ты своё право на отцовство и воспитание отстоял. Значит ты считаешь что отец одиночка может воспитать дочь. А мать одиночка, может воспитать сына ? А если она воспитывает его и живёт в одной квартире вместе с сестрой ? А если ты бы жил в одной квартире с братом и воспитывал дочь ? ...

На все ответ - ДА.
Мужчина rattus
Свободен
23-06-2013 - 21:22
(Лузга @ 23.06.2013 - время: 20:35)
Правда, сколько было посажено гомосексуалистов в СССР?

Чесно, безпонятия. Думаю около ста тысяч.
А скажи мне пожалуйста, что сейчас производит центральный завод всех ракетчиков СССР, на котором собирались непревзойдённые до сих пор СС-20 и "Скальпели", в Днепропетровске? (кстати: в Днепропетровске было только производство и технологический институт. Головной конструкторский центр был в Ленинграде.)
Никогда особо не интерисовался. СС-20 насколько помню в Москве какой-то грузин разрабатывал. А в "Южном" до сих пор так и клепают "Зениты" и "Циклоны." Их-то и покупает Россия для своих запусков. Тот же Фобос-грунт как раз Зенит на орбиту и доставил.
Но есть один нюанс - нигирийцы, в отличии от индусов, китайцев и эфиопов с египтянами каких либо цивилизационных достижений не оставили..
Дело в том, что достижения России в большинстве дело рук представителей других национальностей. Например, тот же Циолковский - польский шляхтич. С какой дури его в русские записали - непонятно.
sxn271471290
Свободен
23-06-2013 - 21:55
(rattus @ 23.06.2013 - время: 21:22)
Дело в том, что достижения России в большинстве дело рук представителей других национальностей. Например, тот же Циолковский - польский шляхтич. С какой дури его в русские записали - непонятно.

ну..... это вопрос дискупивный. Тот же Стив Джобс как выяснилось по крови сириец, но вы уверены, что живи он с детства на родине предков он смог бы создать Аппл? Сергей Брин - русский еврей, что останься он в россии разве он смог бы создать и раскрутить Гугл? Так что тут скорее роль играет социо-культурная среда в которой сформировался и самореализовался человек.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-06-2013 - 22:15
(rattus @ 23.06.2013 - время: 18:00)
*всё ж таки интересно, у него кортик есть или нету...*

Забрали при увольнении. Но я купил себе на рынке другой, со сточенными номерами. Но ни разу не доставал из шкафа.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-06-2013 - 22:23
(Uno Bono Rogazzo @ 23.06.2013 - время: 18:19)
Нед, слова Ленина:
"Изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше"
как-то не оставляют места для такого вывода. 00062.gif


Да, знаменитый указ Ленина номер 13-666. И роспись кровью.
Почему тогда большевики не исполнили этот указ? Почему допустили функционирование церквей по всей Р.С.Ф.С.Р. и даже на Красной Площади?


ничего, это рано или поздно сделают - причем с вашего же согласия, прошу отметить. Но тут такое дело - практически все страны, которые ввели "союзы" для гомосексуалистов, рано или поздно признали и однополые браки, потому что не было смысла уже не признавать очевидного - однополые браки и так существуют и признаны государством, только под другим названием.

Мне безразлично какие они союзы будут создавать. Лишь бы мой не трогали.



Так что уважаемый Crazy Ivan по совокупности ваших постов я вынужден признать вас сторонником однополых браков (пусть вы и пока настаиваете на том, чтобы они по-другому назывались).

Я не сторонник. Я безразличен к тем союзам, которые меня не касаются.


Да и мою инициативу по пропаганде гетеросексуальных отношений вы не поддержали.
В общем... не может не возникнуть вопроса - что у вас там с ориентацией? 00003.gif
Я не нуждаюсь в пропаганде гетеросексуальности. Я против любой пропаганды любой сексуальности.
Мужчина Лузга
Свободен
23-06-2013 - 22:51
(rattus @ 24.06.2013 - время: 02:22)
Чесно, безпонятия. Думаю около ста тысяч.

Где же их столько в Союзе набрали-то? Их и сейчас не многим больше, наверное..

Никогда особо не интерисовался.

Так ни фига он не производит больше.. Ещё со времён Кучмы..

СС-20 насколько помню в Москве какой-то грузин разрабатывал.

РСД-10 "Пионер" (SS-20 "Saber") разработал не какой-то грузин, а академик Александр Давидович Надирадзе (который родился в том же городе, что и Тер-Петросян - друга детства Сталина, кстати) и производили на Воткинском заводе (где сейчас делают "Искандер-М" и "Тополь-М")

Но я про РС-20 (SS-18 Satan) писал.. Её конструировали Михаил Кузмич Янгель, а за тем Владимир Фёдорович Уткин.

А в "Южном" до сих пор так и клепают "Зениты" и "Циклоны." Их-то и покупает Россия для своих запусков. Тот же Фобос-грунт как раз Зенит на орбиту и доставил.

В "Южмаш" входило много заводов, например в Павлограде. Остались где Кучма директором был, да где сейчас троллейбусы клепают..

Просто поразительно, какой научно-технический уровень был у Союза! Вона, до сих пор используют.. Ни чего нового-то не способны сделать в принципе..

Дело в том, что достижения России в большинстве дело рук представителей других национальностей. Например, тот же Циолковский - польский шляхтич. С какой дури его в русские записали - непонятно.

Уже тысячу раз отвечал на это - все эти люди, не будучи русскими по национальности, реализовались как конструкторы, композиторы, художники, поэты, мыслители в русской культурной среде. Некоторые - как тот же немец Барклай-де-Толли - был ещё более русским по духу, чем пресловутый интриган Кутузов..
Женщина Bl@cky
Влюблена
24-06-2013 - 02:09
(Crazy Ivan @ 23.06.2013 - время: 21:06)
Я же сказал - НЕТ.

Ок), пишем в блокнотик: сожительство геев за стеной у обывателя никак их не ущемляет. Записано с его же слов тчк)

Его новая формулировка не является для нас поводом для изменения закона. В России понятие "семья" сложилось как союз мужчины с женщиной.
Его формулировка и не является поводом .. Он же не социолог а не законотворец)

Вань, ты знаешь, в деревнях и посёлках городского типа до сих пор соблюдают исторически сложившуюся традицию ходить срать на дырку .. Но это ведь не значит что все обязаны делать так же, правда ?


Но ты мне так и не ответил про разницу в весе мнений социолога русского и англицкого.

Я вообще не думаю что какой-то один любой социолог имеет моральное право менять исторически сложившиеся понятия.
Вань, ты ейбогу как бот ... Вопрос стоял про разницу социологов ... а не про ..
Про исторически сложившуюся традицию я тебе пример выше привела.
А ещё нам всем всё совковое прошлое вбивали в голову что человеки должны бичевать в пятиэтажках, как муравьи в муравейнике. Я догадываюсь что эту историческую традицию и ты блюдешь неустанно.



В определённом смысле да. Если сама по себе ориентация не рассматривается местом для разногласий, значит однополые семейные пары равны двуполым. Наш же кодекс так не считает. Он не против браков негров с русскими, но против браков людей одного пола, что является дискриминацией. По скольку ориентация так же от природы как и цвет кожи, и так же не считается отклонением.

Никакой дискриминации. Все в равных правах. Брак мужчины с мужчиной не имеют права заключать ни гетеро, ни негры, ни поклонники таланта Бориса Гребенщикова. Это правило для всех едино.
Это ты мне как лев-царь зверей говоришь ?) Или как представитель титульной нации, ... главенствующей ориентации .. ?
Или церковь тебя научила глубоко класть на то что думает кто-то другой, не относящийся к ней ? Ты мне напоминаешь радикального исламиста с их неверными .. Ещё немного и ты ринешься в крестовый поход. Или как инквизитор объявишь меня ведьмой)) Гитлер например дошёл до других крайностей ...



Опиши , в чём наши ценности разные.

Моя ценность понятия "семья" совпадает с церковным. Это священное таинство. Целомудрие, терпимость.
Вот чем вы святоши меня откровенно раздражаете, так это тем что у вас на всё есть тупой стандартный ответ на любой вопрос. Исключающий работу собственного мозга.
Мы с тобой оба граждане светского гос-ва, где церковь в дальнем углу. По идее ... И я тебя спрашиваю как гражданина нашей страны а не как сына божьего. Наши с тобой ценности, в чём разные ? Только не рассказывай мне про бога снова. Я не собственность твоего бога и меня его догмы не волнуют. Меня интересует светское понятие семьи а не церковное. Или ты мне прямо хочешь сказать, что государство наше нефига не светское и церковь тут рулит ?

Ни малейшей претензии к Вам не имею. Живите как знаете.
Да ну как же без претензий-то ,Вань ? Ты же меня носом в своё превосходство тычешь чуть ли не в каждом слове. И жить мне как я знаю не велишь. Что-то ты не постоянен в своих речах .. Нето брешешь, нето не уверен в том что говоришь.

Нет. Смотрите текст который я цитирую при ответе. Вот именно теми словами Вы и надругались.
Иван, ты слишком впечатлителен. Я просто сама корректность по отношению к твоим ценностям и прочему. И пальцем не притронулась) А ты кричишь "насилуют !" .. ))

С 95 года прошло 18 лет. Не слишком большой период для смены базовых понятий. Что за этот период произошло? Человек как-то мутировал?
Да перестань) Этот кодекс корнями стоит на предыдущем. Чего там радикально поменялось-то ? Всё то же самое "папа, мама, я - дружная семья") И кодекс этот вспоминают, только когда ...



Государству пох на 10 процентов его населения ?
Какой свой союз, если он пох гос-ву ? .. .Чего он будет регулировать ? .. Может мне ещё в горы уйти ? ..
Государству брак не пох. Только людям состоящим в браке государство может доверить детей для совместного усыновления. А Вас в горы никто не гонит. Просто ребенка Вы можете усыновить либо одна, либо в союзе с мужчиной, но никак не с женщиной.
Опять штампами ..
Так дело пойдёт, государство полезет ко мне в трусы и будет мне диктовать, доверит оно мне рожать или нет. А тебя, как неполноценного семьянина, вообще прав на ребёнка лишит)) дескать, не вышел своей мужской рожей, без бабы-то ребёнка воспитывать)
Значит, одна я могу и рожать и усыновлять. И жить могу с женщиной. И воспитывать с ней вместе этого ребёнка. И всё я могу ... Только оформить наши отношения я не могу как все тем же занимающиеся пиплы ... Хороший ты человек, Ваня. Добрый ... А ещё потом спрашиваете обижаясь, за что вас бабы козлами зовут ...

Давайте спросим себя. Почему лично Вы ничего не можете сделать самостоятельно?
Давай ты себя и начнёшь. А то если я стану тебе рассказывать про то что сама ... мне до завтра времени не хватит)
Вероятно выгоднее заказать там, где сделают нам не за достойную зарплату, а за миску риса. Эту ситуацию надо менять.
Тебе там за миску риса авианосец не построят.



Иван, простой вопрос. На сколько мне известно, у тебя дочка. Значит ты отец одиночка. Твоя сестра хотела у тебя отобрать ребёнка. Она это как мотивировала ?, наверно говорила мол какой из тебя отец .. Но ты своё право на отцовство и воспитание отстоял. Значит ты считаешь что отец одиночка может воспитать дочь. А мать одиночка, может воспитать сына ? А если она воспитывает его и живёт в одной квартире вместе с сестрой ? А если ты бы жил в одной квартире с братом и воспитывал дочь ? ...

На все ответ - ДА.
В общем, я сделала выводы. С твоих же слов: геи есть, могут быть, тебе не мешают, рожать могут, вырастить тоже, могут и умеют всё не хуже тебя, но заключать брак ты им не дашь, потому что церковь тебе не велит. Потому что так исторически склалось ... что церковь заменяет свой мозг.
Мужчина Шахтер
Свободен
24-06-2013 - 11:44
(Crazy Ivan @ 23.06.2013 - время: 10:55)
(Шахтер @ 23.06.2013 - время: 03:41)
А чтоб совсем все было законно - можно внести договор согласия на половые отношения, который подписывают люди, желающие заняться сексом, можно у нотариуса - чтоб дальнейшие взаимные претензии были невозможны, а согласие было исключительно добровольным.
Ребенок не имеет право самостоятельно подписывать документы. Ребенок еще не отдает себе отчет что за подпись он ставит. За него подпись ставят опекуны и представитель отдела опеки при мэрии.
А в чем кайф ребенка трахать? Других баб нету что ли?
действительно...ж вот как дадут паспорт - можно идти и заниматься сексом.
Хотя как я уже сказал - половая зрелость наступает с месячными.
А вот психологическая - может вообще не наступить. Было бы идеально конечно отдельный тест на зрелость ввести, но сие нереально.
Да и вообще 100 лет назад секс с 12 летней был нормой жизни а потом с какого-то перепугу все поменялось.

а договор нужен для защиты от возможных обвинений в изнасиловании.

Это сообщение отредактировал Шахтер - 24-06-2013 - 11:46
Мужчина yellowfox
Женат
24-06-2013 - 12:18
(rattus @ 23.06.2013 - время: 21:22)
Например, тот же Циолковский - польский шляхтич. С какой дури его в русские записали - непонятно.

Да, а Шварценеггер-австриец, Сталлоне-итальянец, а ван Дам-бельгиец.

Раттус-когда их встретишь-напомни им об этом, а потом пришли мне свою фотографию...
Мужчина rattus
Свободен
24-06-2013 - 14:28
(yellowfox @ 24.06.2013 - время: 12:18)
Да, а Шварценеггер-австриец, Сталлоне-итальянец, а ван Дам-бельгиец.

Мой юнный друг, я рад что вы научились пользоваться гуглом. 00029.gif
Да и вообще 100 лет назад секс с 12 летней был нормой жизни а потом с какого-то перепугу все поменялось.
100 лет назад много чего было нормой.
Хотя как я уже сказал - половая зрелость наступает с месячными.
Кто вам такой бред сказал?
Мужчина yellowfox
Женат
24-06-2013 - 14:52
(rattus @ 24.06.2013 - время: 14:28)
Мой юнный друг, я рад что вы научились пользоваться гуглом.

Я это и без гугла знал...мой старый враг...
Мужчина rattus
Свободен
24-06-2013 - 16:40
(yellowfox @ 24.06.2013 - время: 14:52)
Я это и без гугла знал...
В журнале Родина за 1899 год прочли? Скажите, а вы как относитесь к идее публичной анальной кары педофилов которые совращают двенадцатилетних девочек?
Где же их столько в Союзе набрали-то?
Ради интереса порылся в посковике ссылка

Это сообщение отредактировал rattus - 24-06-2013 - 16:44
Мужчина yellowfox
Женат
24-06-2013 - 16:52
А это мое дело.
Мужчина avp
Свободен
24-06-2013 - 17:20
(Шахтер @ 24.06.2013 - время: 11:44)
(Crazy Ivan @ 23.06.2013 - время: 10:55)
(Шахтер @ 23.06.2013 - время: 03:41)
А чтоб совсем все было законно - можно внести договор согласия на половые отношения, который подписывают люди, желающие заняться сексом, можно у нотариуса - чтоб дальнейшие взаимные претензии были невозможны, а согласие было исключительно добровольным.
Ребенок не имеет право самостоятельно подписывать документы. Ребенок еще не отдает себе отчет что за подпись он ставит. За него подпись ставят опекуны и представитель отдела опеки при мэрии.
А в чем кайф ребенка трахать? Других баб нету что ли?
действительно...ж вот как дадут паспорт - можно идти и заниматься сексом.

В России сейчас паспорт дают в 14 лет. Для секса немножко рановато... Особенно мальчикам.
Мужчина rattus
Свободен
24-06-2013 - 17:39
(yellowfox @ 24.06.2013 - время: 16:52)
А это мое дело.

Так поделитесь с народом своим отношением к тем, кто совращает четырнадцатилетних девушек.
Мужчина yellowfox
Женат
25-06-2013 - 09:07
Раттус-ты уже и "народом" стал.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-06-2013 - 10:42
(Crazy Ivan @ 23.06.2013 - время: 22:23)
(Uno Bono Rogazzo @ 23.06.2013 - время: 18:19)
Нед, слова Ленина:
"Изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть произведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок. Чем большее число представителей реакционной буржуазии и реакционного духовенства удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше"
как-то не оставляют места для такого вывода. 00062.gif
Да, знаменитый указ Ленина номер 13-666. И роспись кровью.
Почему тогда большевики не исполнили этот указ? Почему допустили функционирование церквей по всей Р.С.Ф.С.Р. и даже на Красной Площади?

это не указ 666, а более реальный документ - письмо к членам политбюро 1922 г. (тут кстати, упоминали, что почему только 1922 г. - но ведь нет никаких оснований утверждать, что политика большевиков и до 1922 г. не была точно такой же).
Большевики начиная с первых же дней пребывания у власти вели последовательную политику по уничтожению церквей, и физическому устранению (необязательно убийству - это могла быть и высылка за границу, и ссылка) священников. Это видно из их действий, из их документов, и я не знаю, насколько можно быть слепым или предубежденным, чтобы выдавать черное за белое - что они якобы "цивилизованно" относились к церкви и ее ценностям. См. хотя бы список храмов и церквей, разрушенных и закрытых советской властью.
Почему это не было доведено до конца? Ну, просто сил не хватило и времени. Часть храмов были все-таки памятники истории и архитектуры, и закрывая их как действующие церкви, они переоборудовали их как музеи (а часто и под иные цели). Да и в 30-х гг. уже было переключение репрессий на иные социальные слои населения (считалось, что духовенство уже сломлено и сопротивления оказывать не будет).
На Красной площади, кстати, при Советской власти действующих храмов не было - Казанский был взорван в 1936 г., Покровский собор (он же Собор Василия Блаженного) закрыт как действующая церковь в 1928 г., функционировал только как музей. Здесь вы опять неправы в своем стремлении обелить своих любимых большевиков - никакой цивилизованности в их отношении к старому режиму и церкви как его важной составляющей не было, по большей части это была тупая агрессия, направленная на полное уничтожение всего старого, как на конечную цель...





Мне безразлично какие они союзы будут создавать. Лишь бы мой не трогали.

Я не сторонник. Я безразличен к тем союзам, которые меня не касаются.

Я не нуждаюсь в пропаганде гетеросексуальности. Я против любой пропаганды любой сексуальности.

по существу это позиция соглашателя. 00050.gif
если официально признано, что гомосексуализм - это вид настолько нездоровой сексуальности, что ее даже строго нельзя пропагандировать, то этот запрет будет неэффективен без того, чтобы не показывать людям, какова здоровая сексуальность. 00045.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-06-2013 - 15:18
(Uno Bono Rogazzo @ 25.06.2013 - время: 10:42)
это не указ 666, а более реальный документ - письмо к членам политбюро 1922 г. o

Ссылку на документ дайте.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-06-2013 - 15:26
(sxn3055232244 @ 25.06.2013 - время: 13:43)
в) Иван в форме моряка с форума встречался в двадцатилетнем возрасте с одинадцателетней подружкой. По достижении подружки четырнадцатилетнего возраста лишилась девственности благодаря Ивану.

У меня даже мыслей таких не возникало.
Мужчина avp
Свободен
25-06-2013 - 16:41
(Crazy Ivan @ 25.06.2013 - время: 15:26)
(sxn3055232244 @ 25.06.2013 - время: 13:43)
в) Иван в форме моряка с форума встречался в двадцатилетнем возрасте с одинадцателетней подружкой. По достижении подружки четырнадцатилетнего возраста лишилась девственности благодаря Ивану.
У меня даже мыслей таких не возникало.

Хмм... Если с вашей дочкой будет ходить двадцатилетний парень, вы за нее волноваться не станете? Если случится ВНЕЗАПНО? За кортиком в шкаф полезете?
Мужчина yellowfox
Женат
25-06-2013 - 17:17

Парень в 17 лет жил с 15 летней девочкой, все бы хорошо, но она забеременела и они сдуру пошли регистрироваться в ЗАГС, а тем же вечером парня повязали, хотя до этого жили год вместе.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-06-2013 - 17:21
(avp @ 25.06.2013 - время: 16:41)
Хмм... Если с вашей дочкой будет ходить двадцатилетний парень, вы за нее волноваться не станете?

Сначала пойму что у него на уме. Скорее всего препятствовать не стану.




Если случится ВНЕЗАПНО? За кортиком в шкаф полезете?

Сядет.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
25-06-2013 - 18:15
(sxn3055232244 @ 25.06.2013 - время: 18:09)
А тебе Ваня дочурка так вот прямо и раскроется какие чувства она переживает. Не трожь Ваня девку !!! Но однако, объясни ей какой зятёк ближе к твоей родословной. Ты поймёшь энергетически тех кто из твоего сословия, а возможно и ранее живших на этой Земле.... впрочем Сам всё поймёшь и далее тему развивать полагаю не стоит в плане твоей семьи.

Я вообще-то уже большой мальчик. Как дочь воспитывать сам разберусь.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх