Взрослая социальная сеть
 -=Велла=- Свободна |
12-07-2010 - 23:35 Вообще-то тема не о том КТО приглашает третьго, а о том КОГО приглашают. Посему вопрос, уважаемый oleg77, пойдете ли вы третьим НЕ со своей женой? |
||||||
 oleg77 Свободен |
12-07-2010 - 23:38
Я уже отвечал, не пойду. |
||||||
| -=Велла=- Свободна |
12-07-2010 - 23:39
ПОчему? |
||||||
| oleg77 Свободен |
12-07-2010 - 23:56
С незнакомыми людьми не пойду из-за брезгливости, а со знакомыми не пойду потому что такой вид секса, как минимум, меня не интересует. |
||||||
| -=Велла=- Свободна |
13-07-2010 - 00:00
Ну.. на нет и суда нет. |
||||||
| -=Велла=- Свободна |
13-07-2010 - 00:34
У меня такое чувство, что вы считаете, что те же свингеры жить не могут без группового секса, и сексом, кроме как в расширенном составе, не занимаются вовсе. |
||||||
Клим Самгин Свободен |
13-07-2010 - 00:52
Тут же речь не о Вашей жене... Или Вы хотите "царствовать и владеть" всеми женщинами мира единолично?... Вас на это хватит?... |
||||||
| Клим Самгин Свободен |
13-07-2010 - 00:54
Черт его знает... Но, как ни странно, у многих женщин есть именно такая фантазия... И дело тут явно не в "слабости" их кавалера... Видимо, здесь какие-то другие ощущения... |
||||||
клопик Свободен |
13-07-2010 - 01:11
Да сколько раз было! Нормальная диспозиция..имхо  Недавно приятель мой художник...пригласил на подобное мероприятие...он уже старенький, а подружку себе выбрал молоденькую..кровь с молоком...настоящяя секс бомба..ну и мы в паре трудились над её женским счастьем всю ночь напролёт!!!  зы Но всёж..я больше предпочитаю ЖМЖ..и чтоб Ж...побольше было!!!!  |
||||||
medusa Влюблена |
13-07-2010 - 10:24
просто никто не признается что в слабости кавалера. чтоб не портить отношения с кавалером. а у довольствия ж хочется. |
||||||
| -=Велла=- Свободна |
13-07-2010 - 10:45 По своим наблюдениям я сделала вывод, что не бывает "слабых" кавалеров или "сильных". Делая одно и тоже, мужчина может доставить одной женщине удовольствие до умопомрачения, а вторую так.. на троечку с минусом. Многое зависит и от анатомических факторов в том числе. Поэтому не считаю уместным мотивировать МЖМ как "помощь в удовлетворении женщины". |
||||||
| medusa Влюблена |
13-07-2010 - 11:05
тот который эту конкретную женщину на троечку с минусом и есть для нее слабый кавалер. поэтому ей надобно или такого который именно ее на пять с плюсом, или если такого не имеется, подойдут и два на троечки с минусами. в итоге глядишь поимеют ее общими силами на ту ж пятерку))))) |
||||||
| -=Велла=- Свободна |
13-07-2010 - 11:20 medusa, тебе не понять этого, равно как и мне не понять как можно затолкать себе 2-хлитровую бутылку кока-колы в зад и оргазмировать ))) |
||||||
| medusa Влюблена |
13-07-2010 - 11:33
считаю что это удовольствия одного ряда  |
||||||
Caroline В поиске |
13-07-2010 - 11:43
Пробовали или просто предполагаете? |
||||||
| medusa Влюблена |
13-07-2010 - 11:51 не было надобности пробовать ни первое ни второе. |
||||||
 Свободен |
13-07-2010 - 11:58
Тогда да, но только в теории. Сейчас у меня любимая и любящая жена, и нет никакого желания изменять ей. А лет нцать назад... По любому согласился бы, юношеские гормоны, желание попробовать все что можно... А сейчас, даже если бы у меня не было бы любимой я бы еще 10 раз подумал... |
||||||
| Caroline В поиске |
13-07-2010 - 12:03
Вот видите. Просто у всех разные потребности. Я например не понимаю, зачем люди курят и бухают. Есть люди, которые марки собирают и т.д. и т.п. |
||||||
| medusa Влюблена |
13-07-2010 - 12:12
в сексе у любой женщины потребность остаться удовлетворенной. кому какой путь достижения этой цели доступнее, по тому и идут. не имея простого, ищут альтернативные..куда ж деваться) |
||||||
| Caroline В поиске |
13-07-2010 - 12:32
Нет. Просто есть люди, которые например в театры ходят. А кому-то бухалова возле подъезда хватает. |
||||||
| medusa Влюблена |
13-07-2010 - 13:02
а те кому бухалова у подъезда не хватает, разбавляют бухаловы походами в театр?  Это сообщение отредактировал medusa - 13-07-2010 - 13:03 |
||||||
| Caroline В поиске |
13-07-2010 - 13:07
Это будет трудно, но попробуйте представить себе, что есть такие люди, которым бухалово возле подъезда вообще не интересно. |
||||||
| medusa Влюблена |
13-07-2010 - 13:10 некоторым сама жизнь в муравейнике с общим подъездом неприемлема, даже так бывает:) |
||||||
MAZOGA Женат |
13-07-2010 - 13:15 По теме: соглашусь при двух условиях, если жена позволит ( я с ней честен), и очень зависит, кто приглашает. А вообще мы с женой хотим девочку пригласить, вот ет будет супер))) только найти нормального человека хочется, а это проблема.... Оффтоп: Мисс каролина, меня интересуес вопрос, а вы замужем? Я вот подозреваю что нет (интересуюсь только из спортивного интереса). |
||||||
| -=Велла=- Свободна |
13-07-2010 - 13:34 medusa, тут речь не об этом. Естественно, что кому-то нравится одно, кому-то другое и с этим никто не спорит. Вопрос в том, что свингеры и любители ГС не навязывают свою точку зрения, а вы, натуралы-моногамы (ну это вилами по воде писано про моногамность, особенно у мужчин ), навязываете свою позицию, пытаясь пристыдить людей иных понятий, называя их психически нездоровыми и ненормальными. А себя - нормальными Кстати, про подкладывание жены другому (это вменяется мужчинам). Когда женщину именно подкладывают - это уже называется вовлечение в занятие проституцией или изнасилование группой лиц. Женщина же в данном случае идет на все добровольно - это один из главных аспектов ГС. Добровольное и обоюдное желание пригласить третьего (третью), пару, группу лиц.
Это нормально для любого человека искать пути удовлетворения. Даже в обычной супружеской паре двое ищут пути удовлетворения, не привлекая другого человека - те же "игрушки", новые позы, новые места для занятия сексом. Только не надо мне говорить, что можно удовлетворяться 30 лет в браке одной миссионерской позиции с закрытыми шторами 2 раза в неделю. Любая пара будет искать разнообразия. А, если пара не ищет - это значит, что кто-то из пары не хочет этого делать - либо мужчина, либо женщина. А это значит конфликт, сначала тихий, потом вынос мусора наружу, потом скандал, возможно пара разбежится. Или будет жить, но не счастливо, или кто-то из пары пойдет втайне налево. Это, значит, лучше? Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 13-07-2010 - 13:38 |
||||||
| medusa Влюблена |
13-07-2010 - 13:44
нормальных людей не бывает, бывают еще не обследованные(с) психиатры надо учится воспринимать спокойнее чужую нетерпимость к своим пристрастиям.. если конечно свои пристрастия человек сам воспринимает адекватно и их не стыдится. |
||||||
| -=Велла=- Свободна |
13-07-2010 - 13:47
Ну я то так умею, а вы? Лично мне все равно что кто-то думает обо мне и моих пристрастиях.. Главное, что мне нравится ))) Стыдиться тут нечего Но и с плакатом ходить и вещать о своих пристрастиях тоже не нужно. Натуралам-моногамам, кстати, тоже )) |
||||||
| Caroline В поиске |
13-07-2010 - 13:49
Открываем профиль и смотрим анкету. По поводу подъезда... Соглашусь с medusa. Но наши квартиры очень удобно расположены и реальность такова, что ближайшие пару лет дом не купим. |
||||||
| medusa Влюблена |
13-07-2010 - 13:52
тогда пошутила бы, что ли))) вместо искреннего возмущения  |
||||||
| Nasca Женат |
13-07-2010 - 13:56 По сабжу - соглашусь. Но при двух условиях: 1.Эта пара мне знакома ранее; 2.Наше знакомство взаимно приятно. |
||||||
| -=Велла=- Свободна |
13-07-2010 - 14:07
ТАк вот разница между нами такова, что я могу принять себя и окружающих такими какие они есть, а вы - нет. Судя по всему. |
||||||
| Клим Самгин Свободен |
13-07-2010 - 14:18
Это хорошо, что Вы знаете все за всех женщин... Я, правда, не уверен, что все остальные женщины знают об этом... |
||||||
| medusa Влюблена |
13-07-2010 - 14:22
ну так это замечательно. значит те к кому ты обращаешься
..должны быть приняты тобой такими какими есть. отчего тогда возмущения,непонятно) |
||||||
| medusa Влюблена |
13-07-2010 - 14:26
это хорошо что ты знаешь за всех женщин, что там явно а что неявно Это сообщение отредактировал medusa - 13-07-2010 - 14:26 |
||||||
| -=Велла=- Свободна |
13-07-2010 - 14:27
А как ты различаешь возмущение от не возмущения? Это констатация факта, а не возмущение. |
