Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 20   31.25%
Нет 44   68.75%
Всего голосов: 64

Гости не могут голосовать 




Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Мужчина Вендал
Влюблен
28-04-2018 - 11:34
(Xрюндель @ 28-04-2018 - 09:00)
Так вы элементарных вещей не знаете в области станкостроения.
Ну, бегом марш изучать матчасть.
Метать бисер перед профанами и невеждами просто не имеет смысла.

Впрочем, просвещение не идет впрок советофилам, поскольку мозги у них полностью прогнили и не способны воспринимать информацию.
Единственное, на что способны лживые советофильские мрази, это непрерывно дрочить на свои розовые фантазии о не существовавшем социалистическом рае.
В теме о станках вы постоянно упоминали колготки, кружева и красные туфли на высоких каблучках.
Так что можно сделать вывод, что некоторые советофилы дрочат на социализм, предварительно напялив на свои жирные волосатые тельца женское белье и туфельки.

А если все же?
Ответ дайте... Мне то же любопытно))))
европейские и японские стандарты 1970-гг
Женщина Xрюндель
Замужем
28-04-2018 - 11:48
(Вендал @ 28-04-2018 - 11:34)
европейские и японские стандарты 1970-гг

На что ссылку? Что в 80-е годы в мировом станкостроении точность 5 микрон для ОЦ с ЧПУ была нормой?
Что, вы тоже не слыхали никогда словосочетания "отраслевой стандарт" в подобном контексте?
Это совокупность характеристик или свойств оборудования, которые являются наиболее распространенной и востребованной в отрасли в данный период времени.
Никаких ГОСТов или ОСТов в привычном для вас понимании для оборудования на западе не существует.
Мужчина Bellew
Свободен
28-04-2018 - 11:56
Хрюндель, слезами и истерикой Вы положение не исправите, хоть это, наверное, привычный для Вас способ решения проблем 00019.gif

Вы сказали:

1) что "точностной класс А для европейских и японских станков уже в 70-е годы был отраслевым стандартом". Я попросил Вас, как "крупного специалиста по по поставкам современного оборудования" (Вы так сами себя назвали), дать ссылку эти отраслевые стандарты, а Вы в ответ впали в истерику

2) что "в СССР выпускалось громадное количество станков, которые японцы с удовольствием покупали и переплавляли на металл". Это бородатый анекдот, но у Вас туго с чувством юмора, раз принимаете его за чистую монету.

3) что "в СССР давались огромные дотации экспортерам, стране нужна была валюта и оборудование на экспорт продавалось даже ниже себестоимости".

Предвижу Вашу истерическую реакцию, но дайте пожалуйста ссылки на эти любопытные факты 00003.gif Или признайтесь, что тупо соврали и пообещайте, что больше никогда не будете врать 00050.gif

(Xрюндель @ 28-04-2018 - 11:48)
На что ссылку? Что в 80-е годы в мировом станкостроении точность 5 микрон для ОЦ с ЧПУ была нормой?

Уже в 1980-е? 00003.gif Вы же говорили в 1970-е.


Это сообщение отредактировал Bellew - 28-04-2018 - 12:10
Женщина Xрюндель
Замужем
28-04-2018 - 12:08
(Bellew @ 28-04-2018 - 11:56)
Хрюндель, слезами и истерикой Вы положение не исправите, хоть это, наверное, привычный для Вас способ решения проблем 00019.gif

Вы сказали:

1) что "точностной класс А для европейских и японских станков уже в 70-е годы был отраслевым стандартом". Я попросил Вас, как "крупного специалиста по по поставкам современного оборудования" (Вы так сами себя назвали), дать ссылку эти отраслевые стандарты, а Вы в ответ впали в истерику

2) что "в СССР выпускалось громадное количество станков, которые японцы с удовольствием покупали и переплавляли на металл". Это бородатый анекдот, но у Вас туго с чувством юмора, раз принимаете его за чистую монету.

3) что "в СССР давались огромные дотации экспортерам, стране нужна была валюта и оборудование на экспорт продавалось даже ниже себестоимости".

Предвижу Вашу истерическую реакцию, но дайте пожалуйста ссылки на эти любопытные факты 00003.gif Или признайтесь, что тупо соврали и пообещайте, что больше никогда не будете врать 00050.gif
Напомню, что мою просьбу о ссылке вы так и не выполнили.
Вы истерично врали, что СССР производил станки на мировом уровне.
Я вас дала вам ссылку на полный каталог советских станков и попросила указать там хотя бы один пятимикронный ОЦ с ЧПУ.
Вы не смогли.
Следовательно, вы врали.
Ждем от вас ссылки, тогда и продолжим.
С врунами дальше беседовать смысла не вижу.


Уже в 1980-е? 00003.gif Вы же говорили в 1970-е.


В чем вы увидели противоречие? Вы не знаете, что такое класс А по точности?
Ну бегом марш обучаться... Потом поговорим.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-04-2018 - 12:15
Мужчина Вюлэгё
Свободен
28-04-2018 - 12:18
(Sorques @ 25-04-2018 - 20:09)
Вы о Зимбабве или развитых странах? В развитых, у работника такое количество прав, что уволить его достаточно сложно, либо накладно..

Во Франции протестуют против реформ Макрона с выходом на улицы, по моему в них заложено уменьшение прав наёмных работников- более простое увольнение, увеличение рабочего дня...
Права могут дать, а могут забрать и пусть теперь попробуют их отстоять.
Мужчина Вендал
Влюблен
28-04-2018 - 12:18
(Xрюндель @ 28-04-2018 - 11:48)
1.На что ссылку? Что в 80-е годы в мировом станкостроении точность 5 микрон для ОЦ с ЧПУ была нормой?

2.Что, вы тоже не слыхали никогда словосочетания "отраслевой стандарт" в подобном контексте?

1. На те самые отрослевые стандарты

2. Слышал.. Вот и хочу их увидеть..

мммм... Вы заявляли, что в мире в 80-х были станки с ЧПУ точностью 5 микрон..
не могли бы Вы предоставить список этих станков.. Модель, тип и ТТХ..
Ну хотя бы несколько для ознакомления..

Только не надо кидать ссылки на перейскуранты и статьи.. Мне их некогда читать..

Просто парочку примеров станков выпуска 1980-1990...
Женщина Xрюндель
Замужем
28-04-2018 - 12:26
(Вендал @ 28-04-2018 - 12:18)
Вы заявляли, что в мире в 80-х были станки с ЧПУ точностью 5 микрон..
не могли бы Вы предоставить список этих станков.. Модель, тип и ТТХ..
Ну хотя бы несколько для ознакомления..

А что, есть сомнения?
О чем это говорит? О том, что о реальности у вас весьма туманное представление...
Окей, я поищу.
Мужчина Вендал
Влюблен
28-04-2018 - 12:28
(Xрюндель @ 28-04-2018 - 12:26)
1. А что, есть сомнения?

2. О чем это говорит? О том, что о реальности у вас весьма туманное представление...

1. да.
2. Я архитектор, строитель, археолог.. Я спец в другой теме...)))
В иных темах - общее представление...
Мужчина Bellew
Свободен
28-04-2018 - 13:42
(Xрюндель @ 28-04-2018 - 09:00)
... колготки, кружева и красные туфли на высоких каблучках... напялив на свои жирные волосатые тельца женское белье и туфельки... пеньюарчик кружевной

Так Вы, Хрюндель, из сладострастных поклонников обиженных трансов и лесбиянок? Хрюндель: "ПО ПУТИ ЛИ СЕКСМЕНЬШИНСТВАМ..."

теперь ясно, с какой стати недоучившийся филолог вдруг объявил себя себя ведущим специалистом по станкам и ринулся обличать советское станкостроение. Вина Советского Союза перед сексменьшинствами безмерна, поэтому праведный гнев и феерическое вранье Хрюнделя объяснимы 00003.gif

Раз мы выяснили психиатрическую подоплеку ненависти сексменьшинств к социализму, можно вернуться к теме "Ваш диагноз: CAPITALISM".

Это сообщение отредактировал Bellew - 28-04-2018 - 13:44
Женщина Xрюндель
Замужем
28-04-2018 - 22:00
(Вендал @ 28-04-2018 - 12:28)
1. да.
Доберусь до дома, каталожек архивных моделей отсканирую.
А вот для начала.

Продается сильно поживший обрабатывающий центр Декель Махо. 85го года выпуска.
А вот характеристики всей линейки этих станков, выпуск которой стартовал в 81м году.
Обратите внимание на значение дискретности задания координат. На старых моделях указывают цифры дискретности, а не точности, поскольку износ машины неизбежен с годами.

user posted image

Эти станочки никакой не эксклюзив, обычные массовые рабочие лошадки на производстве. Это ни разу не мастер станки.

Обратите внимание еще вот на что.
На вторичном рынке найдется уйма подобных станков, достаточно погуглить. Это обрабатыающие центры с ЧПУ.
Не только немецких, но и швейцарских, японских, а с середины восьмидесятых годов выпуска и американских.
И у всех примерно один диапазон точностных характеристик - 2-5 микрон.
А вот советских станков этих лет выпуска и подобного класса на вторичном рынке вы не найдете вообще.
Ни одного. Никогда и нигде.

Если советофилы правы и такие советские станки выпускались и были не хуже импортных, то где они?
Их нет.

Вывод напрашивается, не так ли?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-04-2018 - 22:13
Женщина Xрюндель
Замужем
28-04-2018 - 22:04
(Bellew @ 28-04-2018 - 13:42)
Так Вы, Хрюндель, из сладострастных поклонников обиженных трансов и лесбиянок?
С чего вы решили?
Вы первый начали в этой теме разговор про колготки, кружавчики и туфельки.
Напрашивается вывод, что вы к этой теме не равнодушны.
Ну а я что? Я Хрюндель компанейский, всегда разговор поддержу по теме, которая собеседника интересует.
Да вы не тушуйтесь.
Нравится вам в кружавчиках и туфельках рассекать, так я не против.
Я дико толерантная..))

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-04-2018 - 22:07
Мужчина Вендал
Влюблен
28-04-2018 - 23:43
Признаю.. Фрезерных станков в 80-х класса А не было.. Но класса В вроде были..
К примеру 6720В
И вот еще...
Прочитал статью про карусельные станки..

«Карусель» для Hitachi: советские станки в Японии

Промышленность Советского Союза производила широкий спектр станков, которые удивляли своими размерами и возможностями многих…

Уже давно появились анекдоты, что Япония на заре развития своего промышленного могущества закупала в СССР станки для получения стали, а из их деревянной тары делалась мебель. Конечно, такого не было в реальности, но линейка уникальных советских станков циклопических размеров, о которых сейчас пойдет речь, могла бы на долго обеспечить запасами железа и древесины какое-нибудь малое предприятие.

Речь пойдет об уникальных карусельных станках серии «КУ» производства Коломенского ЗТС. Продукция этого завода была настолько уникальной, что даже известная японская фирма Hitachi в 1970 году приобрела его станок КУ299. Этот поистине огромных размеров станок имел планшайбу, на которой могла размещаться заготовка диаметром до 20 м при суммарном весе под 560 т. Данный станок в итоге стал самым технически сложным продуктом в своем роде, который поставлялся на экспорт в Советском союзе…

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1610460.html

Может не все так плохо было то в СССР...
Что то мы могли делать, что то нет..

Фрезерные станки класса Н и П и В мы делали.


Но ведь были и станки иных типов...

Тем не менее стоит признать, что с 80-х готов началось отставание..

Это сообщение отредактировал Вендал - 28-04-2018 - 23:46
Женщина Xрюндель
Замужем
29-04-2018 - 08:08
(Вендал @ 28-04-2018 - 23:43)
Тем не менее стоит признать, что с 80-х готов началось отставание..
Нет, отставание началось раньше, в 70-х.
И вот почему.
Одновременно в мире возникли и достигли промышленного уровня несколько технологий, позволивших сделать прецизионные станки массовыми, недорогими и доступными широкому потребителю:
1. Появились доступные системы измерения перемещения рабочих органов станков. Это оптические линейки и энкодеры серводвигателей.
Благодаря этому стало возможным довести дискретность перемещения до 1 микрона.
2. Был сделан технологический рывок в области изготовления подвижной механики станков - высокоточных направляющих с каретками на подшипниках, ходовых винтов и шарико винтовых пар.
3. Появились совершенные системы ЧПУ, быстродействие которых позволяло в реальном времени обрабатывать данные с оптических линеек и энкодеров и управлять перемещениями станка. То есть, реализовывать быструю обратную связь по перемещению.
4. Появились первые удобные компьютерные системы проектирования. А к началу 80х эти системы стали массовыми - в 81м году появилась первая коммерческая версия Автокада.

В Советском Союзе проморгали все четыре пункта. Поскольку плановая советская экономическая машина к началу семидесятых стала фатально неповоротливой и потеряла всякую способность к адаптации и реагированию на актуальные запросы времени.

При этом технологический прорыв в мировом станкостроении привел к цепной реакции - точные станки стали доступны во всех отраслях, что привело к взрывному росту качества огромной номенклатуры промышленной продукции. В том же станкостроении, автомобилестроении, вооружении...

А в СССР этого не произошло...
Ну а в 80е отставание в советском машиностроении стало фатальным и необратимым.


Насчет советских "каруселек", да это чистая правда, они работают у японцев до сих пор.
Но это особый класс станков, у которых точностные характеристики комплектующих не так критичны...
Были в СССР и точные станки, и класса А и даже класса С по точности.
Но только в токарной группе, где необходимую точность можно обеспечить сравнительно простыми старыми методами, благодаря технологическим особенностям токарной обработки.
А вот с фрезерной группой все гораздо сложней...
Мужчина Bellew
Свободен
29-04-2018 - 22:41
(Xрюндель @ 29-04-2018 - 08:08)
Были в СССР и точные станки, и класса А и даже класса С по точности... Насчет советских "каруселек", да это чистая правда, они работают у японцев до сих пор.
00003.gif 00003.gif 00003.gif
Sorques! Обрати внимание! Наши с Вендалом усилия на ниве борьбы с враньем о советской истории не прошли даром. Всего за неделю в голове Хрюндель произошла революция и изменились ее "знания" о советском станкостроении. А ты говоришь, метод провокации в дискуссии неэффективен 00003.gif
Вот что было в голове у Хрюндель в начале: (Xрюндель @ 22-04-2018 - 06:58)
Нет... ни специалистов, ни технологий, ни оборудования для производства современных прецизионных станков. И не было никогда, даже в самое распрекрасное советское время. Это я вам как специалист в области поставок современного оборудования говорю.
(Xрюндель @ 23-04-2018 - 04:21)
Не было в СССР даже близко технологий, чтобы построить вот такое чудо - пятиосевой станок, обеспечивающий точность 0.3 микрона.
Примечание: "Чудо отсутствующее в СССР" – немецкий станок 2018 г. производства 00003.gif (Xрюндель @ 24-04-2018 - 13:28)
Советский союз под видом станков производил металлолом.
(Xрюндель @ 26-04-2018 - 05:53)
таких станков не существовало из за низкого технологического уровня советского станкостроения.
(Xрюндель @ 26-04-2018 - 13:49)
Но в СССР не выпускалось перцизионных станков с ЧПУ, необходимых для ВПК и других отраслей. Их просто не было
(Xрюндель @ 27-04-2018 - 08:51)
При этом обрабатывающих центров с ЧПУ класса А по точности в СССР не выпускалось вообще
(Xрюндель @ 27-04-2018 - 08:51)
в СССР выпускалось громадное количество станков, которые японцы с удовольствием покупали и переплавляли на металл


Это сообщение отредактировал Bellew - 29-04-2018 - 22:45
Мужчина Вендал
Влюблен
03-05-2018 - 16:55
(Xрюндель @ 29-04-2018 - 08:08)
Нет, отставание началось раньше, в 70-х.
И вот почему.
Одновременно в мире возникли и достигли промышленного уровня несколько технологий, позволивших сделать прецизионные станки массовыми, недорогими и доступными широкому потребителю:
1. Появились доступные системы измерения перемещения рабочих органов станков. Это оптические линейки и энкодеры серводвигателей.
Благодаря этому стало возможным довести дискретность перемещения до 1 микрона.
2. Был сделан технологический рывок в области изготовления подвижной механики станков - высокоточных направляющих с каретками на подшипниках, ходовых винтов и шарико винтовых пар.
3. Появились совершенные системы ЧПУ, быстродействие которых позволяло в реальном времени обрабатывать данные с оптических линеек и энкодеров и управлять перемещениями станка. То есть, реализовывать быструю обратную связь по перемещению.
4. Появились первые удобные компьютерные системы проектирования. А к началу 80х эти системы стали массовыми - в 81м году появилась первая коммерческая версия Автокада.

В Советском Союзе проморгали все четыре пункта. Поскольку плановая советская экономическая машина к началу семидесятых стала фатально неповоротливой и потеряла всякую способность к адаптации и реагированию на актуальные запросы времени.

При этом технологический прорыв в мировом станкостроении привел к цепной реакции - точные станки стали доступны во всех отраслях, что привело к взрывному росту качества огромной номенклатуры промышленной продукции. В том же станкостроении, автомобилестроении, вооружении...

А в СССР этого не произошло...
Ну а в 80е отставание в советском машиностроении стало фатальным и необратимым.


Насчет советских "каруселек", да это чистая правда, они работают у японцев до сих пор.
Но это особый класс станков, у которых точностные характеристики комплектующих не так критичны...
Были в СССР и точные станки, и класса А и даже класса С по точности.
Но только в токарной группе, где необходимую точность можно обеспечить сравнительно простыми старыми методами, благодаря технологическим особенностям токарной обработки.
А вот с фрезерной группой все гораздо сложней...

Ну вот видите... Сами же подтверждаете. что станкостроение в СССР было на высоте, исключая фрезерную группу, где выше класса В ничего не создали..

Но ведь станков то масса. Карусельные, сверлильные, токарные, токарно-фрезерные и другие...
Мужчина Bellew
Свободен
03-05-2018 - 20:00
(Вендал @ 03-05-2018 - 16:55)
станков то масса. Карусельные, сверлильные, токарные, токарно-фрезерные и другие...

Дама (по ее словам, специалист по станкам) не в курсе, что высокоточные станки довольно довольно специфическое и узкое направление в станкостроении.

Но дама воспользовалась поиском в интернете, прочла где-то, что СССР высокоточные станки производил, успокоилась и это радует 00003.gif

Это сообщение отредактировал Bellew - 04-05-2018 - 10:29
Мужчина Bellew
Свободен
04-05-2018 - 10:32
Вернемся к капитализму. Страной образцового капитализма можно назвать Германию. Вот что сообщают о немецком капитализме:

"экономическая модель немецкого капитала делает ставку на постоянный приток по возможности не владеющих языком, бесправных и прежде всего беззащитных рабочих, и время между волнами новой миграции редко превышает десять лет." ССЫЛКА
Женщина Xрюндель
Замужем
04-05-2018 - 10:56
(Вендал @ 03-05-2018 - 16:55)
Сами же подтверждаете. что станкостроение в СССР было на высоте, исключая фрезерную группу, где выше класса В ничего не создали..

Но ведь станков то масса. Карусельные, сверлильные, токарные, токарно-фрезерные и другие...
Ага.
Ну, сделайте лопатку для турбины на карусельном или токарном станке.
Или блок цилиндров для высокооборотного самолетного движка.
Без фрезерных высокоточных ОЦ с ЧПУ весь остальной станочный парк - это малофункциональный металлолом.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 04-05-2018 - 10:57
Мужчина Bellew
Свободен
05-05-2018 - 12:39
На тему:

О безмозглости сторонников капитализма
Мужчина yellowfox
Женат
05-05-2018 - 12:43
(Bellew @ 05-05-2018 - 11:39)
На тему:
О безмозглости сторонников капитализма


Только больные на голову люди называют здоровых психами.
Мужчина Bellew
Свободен
14-06-2018 - 14:50
Означает ли повышение пенсионного возраста в РФ, что капиталистическая РФ банкрот? 00055.gif
Мужчина Вендал
Влюблен
14-06-2018 - 14:52
(Bellew @ 14-06-2018 - 14:50)
Означает ли повышение пенсионного возраста в РФ, что капиталистическая РФ банкрот? 00055.gif

Нет...
Или повышение пенсионного возраста или повышение подоходного до 15-18%

Хотя через лет 20-30 и его придется повышать...
Причину назвал в другой теме..
Мужчина Bellew
Свободен
14-06-2018 - 15:03
Российские капиталисты-миллиардеры из числа друзей Путина тоже нищают? 00003.gif
Мужчина dedO'K
Женат
14-06-2018 - 16:59
(Bellew @ 14-06-2018 - 16:03)
Российские капиталисты-миллиардеры из числа друзей Путина тоже нищают? :biggrin

Они и не были богатыми никогда. Богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
Нищ не тот, у кого чего то нет, а тот, кому мало того, что у него есть.
Мужчина kempentai
Женат
14-06-2018 - 17:20
(dedO'K @ 14-06-2018 - 16:59)
(Bellew @ 14-06-2018 - 16:03)
Российские капиталисты-миллиардеры из числа друзей Путина тоже нищают? 00003.gif
Они и не были богатыми никогда. Богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
Нищ не тот, у кого чего то нет, а тот, кому мало того, что у него есть.

Они и не могут быть богатыми по одной простой причине они умственно убогие во главе со своим злобным управителем. Они не капиталисты, предприниматели, они обычные жулики и воры. Они не способны ничего создавать, только отжимать у других, удаленных от Святого Тела, субъектов. И того что у них самые большие в мире яхты (пока еще не арестованные), дворцы и виллы на Западе, - все это не делает их капиталистами-предпринимателями. Можно сколь угодно говорить о том, что Сорос жулик и аферист, но ни один из этих околопутинских нуворишей ему и в подметки не годится.
Просто так напомню гениальную аферу Сороса. Вернее не аферу, а блестящую операцию, которая не под силу ни одной разведке.
1991 год. Совок распался, ученые впадают в нищету. Фонд Сороса проводит благотворительную акцию: все научные работники могут получить по 500 долларов, предоставив список своих научных работ и краткую аннотацию. Так и получилось, все кто подавал заявки деньги получили.

Второй этап. Предлагается подавать заявки на гранты от небольших коллективов по перспективной тематике. Требуется указать чтобы Вы хотели делать, кому это нужно и для чего. Отбор уже построже, проходят панельные дискуссии. При этом ребята из Фонда получают колоссальный объем потенциально интересных идей, которые не могли быть реализованы в тупой совковой системе. Идеи!!!Это дороже любого золота. Собранная информация вывозится в Штаты, Сорос продает ее заинтересованным организациям, заработав на этом несколько миллиардов. И вы скажите что он не гений!

Третий этап. Штаты получают полную и исчерпывающую информацию о состоянии советской науки, перспективных идеях и ученых. Не поросших мхом маразматических академиках, а настоящих потенциальных ученых. Знаете сколько их тогда получило контракты в США??? И Штатам не надо было тратить средства на образование, поиск талантов и т.п. Им все преподнесли на блюдечке с золотой каемочкой.
Мужчина Вендал
Влюблен
14-06-2018 - 18:05
Интересно.. Для Вас,kempentai, Путин стал злобным правителем когда вернул Крым и устроил янки облом в Украине и Сирии?
Или еще до?

Алкоголик Ельцин был вам милее?
Мужчина kempentai
Женат
14-06-2018 - 18:20
Оба мне одинаково противны. Как впрочем и Трамп, этот еще хуже. Но у этого руки связаны, а Ваш творит, что придет в его голову. Не думая о последствиях. А стадо послушных ему аплодирует.
Мужчина Вендал
Влюблен
14-06-2018 - 18:45
(kempentai @ 14-06-2018 - 18:20)
Оба мне одинаково противны. Как впрочем и Трамп, этот еще хуже. Но у этого руки связаны, а Ваш творит, что придет в его голову. Не думая о последствиях. А стадо послушных ему аплодирует.

А чем Трамп не устраивает? он же пытается вернуть производство в США и возродить сталилитейную промышленность и автопром...
Мужчина ps2000
Свободен
14-06-2018 - 18:53
(Вендал @ 14-06-2018 - 18:45)
А чем Трамп не устраивает?

Там демократия. Пол страны Трамп не устраивает. Точнее то, как он что-либо делает.
США - не РФ и мерить ее нашими мерками нельзя
Мужчина kempentai
Женат
14-06-2018 - 19:08
(Вендал @ 14-06-2018 - 18:45)
(kempentai @ 14-06-2018 - 18:20)
Оба мне одинаково противны. Как впрочем и Трамп, этот еще хуже. Но у этого руки связаны, а Ваш творит, что придет в его голову. Не думая о последствиях. А стадо послушных ему аплодирует.
А чем Трамп не устраивает? он же пытается вернуть производство в США и возродить сталилитейную промышленность и автопром...
Автопром в Штатах пытались не раз возобновлять. Но увы, они безнадежно отстали от японцев. Зачем покупать непонятно какой «кадиллак» если есть великолепная «Акура» или «Инфинити»? Я уж не говорю о внедорожниках. Там японцы рулят по полной. Имел возможность сравнить немца, крутого навороченного Х6 и японскую ZDX Акуру. Небо и земля, особенно если учесть разницу в цене. Правда я субъективен, я фанат всего японского, начиная от авто и кончая старинными мечами. Только настоящими.
Сталелитейная промышленность при уровне зарплат в США и систем соцвыплат просто нерентабельна. Не говоря уж об экологии. Я в свое время в Пенсильвании, зеленом хорошем штате, был потрясен останками металлургических заводов.
Трамп - игрок. Но коль речь идет не о покере, а о многомиллионных судьбах людей, с игрой нужно повременить. Он демагог, актер, но никак не аналитик. И хорошей команды у него нет. У них много общего с Путиным , как это ни странно звучит. Только у Путина нет противовесов, и это опасно, очень опасно.
А возврат производства в Штаты возможен только за счет жестких протекционистских мер. И тут все ополчатся против Штатов. Или создание принципиально новых технологий, инвестировать в мозги. Это у Штатов получается отлично. А сами коренные американцы. Ой! Они очень разные. Но злоупотребление фастфудами явно не пошло на пользу здоровью физическому и интеллектуальному. Мою жену просто колбасит, когда она видит 15-летнюю девушку с ж...пой немыслимых размеров. И таких великое множество.

Это сообщение отредактировал kempentai - 14-06-2018 - 19:13
Мужчина Вендал
Влюблен
14-06-2018 - 19:33
(kempentai @ 14-06-2018 - 19:08)
1. Автопром в Штатах пытались не раз возобновлять. Но увы, они безнадежно отстали от японцев. Зачем покупать непонятно какой «кадиллак» если есть великолепная «Акура» или «Инфинити»? Я уж не говорю о внедорожниках. Там японцы рулят по полной. Имел возможность сравнить немца, крутого навороченного Х6 и японскую ZDX Акуру. Небо и земля, особенно если учесть разницу в цене.


2.Сталелитейная промышленность при уровне зарплат в США и систем соцвыплат просто нерентабельна.

3.А возврат производства в Штаты возможен только за счет жестких протекционистских мер. И тут все ополчатся против Штатов.

4.Или создание принципиально новых технологий, инвестировать в мозги. Это у Штатов получается отлично.

5.А сами коренные американцы. Ой! Они очень разные. Но злоупотребление фастфудами явно не пошло на пользу здоровью физическому и интеллектуальному. Мою жену просто колбасит, когда она видит 15-летнюю девушку с ж...пой немыслимых размеров. И таких великое множество.

1. А как же Шевроле. Форд, Бьюик, Джи-Эм-Си, грузовики не помню их название, но очень огромные и мощные. Ош-Кош вроде...
Понтиак...Сатурн. Гео...
Грузовики МАК траки..

это же легенда американского автопрома!!!

2. А по понятному можно.. Что да как?..

3. Если это хорошо для Америке, то надо такие меры.. Ополчатся -ну и что?..

4. Это да! Силиконовая долина или ммм.. забыл.. Подразделение НАСА в Денвере чего стоят!! У меня там одноклассник работает..

5. Это да.. печально... На фоне американок украинки и русачки -супермодели!))))
Мужчина dedO'K
Женат
14-06-2018 - 21:07
(kempentai @ 14-06-2018 - 18:20)
(dedO'K @ 14-06-2018 - 16:59)
(Bellew @ 14-06-2018 - 16:03)
Российские капиталисты-миллиардеры из числа друзей Путина тоже нищают? :biggrin
Они и не были богатыми никогда. Богат не тот, у кого много, а тот, кому хватает.
Нищ не тот, у кого чего то нет, а тот, кому мало того, что у него есть.
Они и не могут быть богатыми по одной простой причине они умственно убогие во главе со своим злобным управителем. Они не капиталисты, предприниматели, они обычные жулики и воры. Они не способны ничего создавать, только отжимать у других, удаленных от Святого Тела, субъектов. И того что у них самые большие в мире яхты (пока еще не арестованные), дворцы и виллы на Западе, - все это не делает их капиталистами-предпринимателями. Можно сколь угодно говорить о том, что Сорос жулик и аферист, но ни один из этих околопутинских нуворишей ему и в подметки не годится.
Просто так напомню гениальную аферу Сороса. Вернее не аферу, а блестящую операцию, которая не под силу ни одной разведке.
1991 год. Совок распался, ученые впадают в нищету. Фонд Сороса проводит благотворительную акцию: все научные работники могут получить по 500 долларов, предоставив список своих научных работ и краткую аннотацию. Так и получилось, все кто подавал заявки деньги получили.

Второй этап. Предлагается подавать заявки на гранты от небольших коллективов по перспективной тематике. Требуется указать чтобы Вы хотели делать, кому это нужно и для чего. Отбор уже построже, проходят панельные дискуссии. При этом ребята из Фонда получают колоссальный объем потенциально интересных идей, которые не могли быть реализованы в тупой совковой системе. Идеи!!!Это дороже любого золота. Собранная информация вывозится в Штаты, Сорос продает ее заинтересованным организациям, заработав на этом несколько миллиардов. И вы скажите что он не гений!

Третий этап. Штаты получают полную и исчерпывающую информацию о состоянии советской науки, перспективных идеях и ученых. Не поросших мхом маразматических академиках, а настоящих потенциальных ученых. Знаете сколько их тогда получило контракты в США??? И Штатам не надо было тратить средства на образование, поиск талантов и т.п. Им все преподнесли на блюдечке с золотой каемочкой.

Разве это афера? Нормальное хай-тек посредничество. Именно так работает научное сообщество во всём мiре: от ценности идеи, а не от солидности званий и чинов её носителя. И никаких авторитетов и знатоков, только эксперты и умельцы.
Сорос был неодинок, кстати, и наши "соросы" занимались тем же самым более дешёвым способом: через просмотр технической периодики и конкурсы, типа "Это вы можете". Это обходилось гораздо дешевле, чем Соросу его кампания, а по прибыли было более эффективным.
Мужчина kempentai
Женат
14-06-2018 - 22:13
(Вендал @ 14-06-2018 - 19:33)
(kempentai @ 14-06-2018 - 19:08)
1. Автопром в Штатах пытались не раз возобновлять. Но увы, они безнадежно отстали от японцев. Зачем покупать непонятно какой «кадиллак» если есть великолепная «Акура» или «Инфинити»? Я уж не говорю о внедорожниках. Там японцы рулят по полной. Имел возможность сравнить немца, крутого навороченного Х6 и японскую ZDX Акуру. Небо и земля, особенно если учесть разницу в цене.


2.Сталелитейная промышленность при уровне зарплат в США и систем соцвыплат просто нерентабельна.

3.А возврат производства в Штаты возможен только за счет жестких протекционистских мер. И тут все ополчатся против Штатов.

4.Или создание принципиально новых технологий, инвестировать в мозги. Это у Штатов получается отлично.

5.А сами коренные американцы. Ой! Они очень разные. Но злоупотребление фастфудами явно не пошло на пользу здоровью физическому и интеллектуальному. Мою жену просто колбасит, когда она видит 15-летнюю девушку с ж...пой немыслимых размеров. И таких великое множество.
1. А как же Шевроле. Форд, Бьюик, Джи-Эм-Си, грузовики не помню их название, но очень огромные и мощные. Ош-Кош вроде...
Понтиак...Сатурн. Гео...
Грузовики МАК траки..

это же легенда американского автопрома!!!

2. А по понятному можно.. Что да как?..

3. Если это хорошо для Америке, то надо такие меры.. Ополчатся -ну и что?..

4. Это да! Силиконовая долина или ммм.. забыл.. Подразделение НАСА в Денвере чего стоят!! У меня там одноклассник работает..

5. Это да.. печально... На фоне американок украинки и русачки -супермодели!))))

ТО, что Вы перечислили, - именно легенды. Знаете, мне очень нравятся Роллс-Ройсы 50-х годов, они стоят недорого. Очень красивые машины, произведения искусства. Но я такую не куплю, она не практична.

Америка давно переводит все производства за границу. Тем более такую экологически опасную вещь как сталелитейная промышленность. Не дай Бог, у кого-нибудь по соседству с таким заводом возникнет аллергия или еще хуже какое-то легочное заболевание. Все! Компания приехала! С нее через суды будут вымогать такие компенсации, что дешевле строить за границей. Или, как это делает Дюпон размещать химические производства в окружении особо чувствительных к выбросам деревьев, чтобы никакой зеленый или адвокат не подкопался. Но на это тоже идут немалые деньги.

Не так все просто. 80 процентов долларов обращаются за границей. Это всем удобно, все с этим смирились. Если Трамп начнет торговую войну, она будет без победителей. Это понимают все. Если он сумел настроить против себя молодого Трюдо, - это надо уметь!

Силиконовая Долина, Денверский комплекс, Сиэтл, - это суперсовременные инновационные производства. Кстати, эти компании тратят на RD (Research and Development) сотни миллионов. Одна аналитика и прогнозирование обходится очень и очень недешево. Аналитика включает в себя и техническую разведку. НЕ удивляйтесь. Очень внимательно отслеживаются интересующую корпорацию проекты, ученые которые там работают. Где они публикуются, сколько публикаций. Если количество публикаций резко падает - большая вероятность , что нащупали какую-то золотую жилу.

Знаете, нельзя сказать какие американцы. Как нельзя обобщить всех россиян (ох и не люблю я это слово), все очень разные. И от штата к штату население очень различается. Ну это как Москва и Питер. Разные люди. Или Киев, Харьков и Львов. Хотя мне, бывшему коренному киевлянину всегда было проще найти понимание с харьковчанами. О Днепре не говорю - классический город еврейской технической интеллигенции. А вообще главное- чтобы политики не делали свой гнусный бизнес на людских противоречиях, не раздували их. То, что произошло между РФ и Украиной на самом деле катастрофа, не из-за жуликоватых правителей, эти договорятся. А из-за той чепухи которую вдалбливают людям через зомбоящик. Людей настраивают друг против друга. Хотя провести разделение - это украинцы, а это русские практически невозможно. И натравливание одних на других - это ужасно. "Расовая чистота» - это очень далекое прошлое. Разве что в деревнях Саксонии или Тюрингии.
Мужчина Bellew
Свободен
17-06-2018 - 00:40
Сообщают: Политики ФРГ заговорили о повышении пенсионного возраста до 69 (шестидесяти девяти) лет.

Капиталисты и в Африке капиталисты, обнищание масс - закон капитализма 00062.gif
Янах Типатутта
Свободен
17-06-2018 - 23:23
(yellowfox @ 23-03-2018 - 15:44)

В чем причина болезни?
В том, что психи себя считают нормальными, а нормальных-психами.

Капитализм -естественный общественно-экономический строй, который вышел из феодализма.
Социализм-искусственный строй, который на практике не удался, поэтому его почти нигде нет. И которого на самом деле не было.

Это у вас от невежества. Социалистический строй, как раз, ещё как, удался. И пример этому - победа в ВОВ. Если вы не в курсе, то воюют прежде всего экономики, а потом уже идеологии (то бишь мотивация). СССР показал полное превосходство своего общественно-экономического строя над капиталистической Европой.
А то, что после смерти Сталина, Хрущёв сломал общественно-экономическую систему, а Брежнев на на ней заснул, то это не проблема Социализма.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...
  Наверх