Минимальную явку отменили вместе с графой против всех!!
Ну вот и срывайте выборы неявкой. Пока Путин не снимет кандидатуру. Изощрённо и жестоко!
Falcok
Свободен
31-12-2011 - 11:59
QUOTE (dedO'K @ 31.12.2011 - время: 11:48)
QUOTE (Falcok @ 31.12.2011 - время: 12:27)
Минимальную явку отменили вместе с графой против всех!!
Ну вот и срывайте выборы неявкой. Пока Путин не снимет кандидатуру. Изощрённо и жестоко!
Вы вообще читаете сообщения?
-Ягморт-
Свободен
31-12-2011 - 14:02
QUOTE (Marinw @ 30.12.2011 - время: 13:11)
QUOTE (dedO'K @ 30.12.2011 - время: 12:22)
Может, тогда, вообще не голосовать? Оно, как бы, против, но и не мешает объективным оценкам тех, кто "за".
Вообще не голосовать - это голос за Путина. (Если только это не движение таким образом сорвать выборы, но Чуров даже при явке в 30% найдет недостающий до 50% + 1 голос - этот самый важный и нужный голос. Как в рекламе какого-то сока - мужчина достает недостающее яблоко из кепки, так и Чуров вспомнит, что он не проголосовал и ...) Голосовать за кого-то другого тоже голос за Путина (необходима явка в 50%).
Ересь, я уже говорил Путину не выгодно победить сразу в первом туре после событий и недовольств парламентскими выборами . Гораздо лучше ,будет когда он победит во втором туре, так крику будет меньше.
dedO'K
Женат
31-12-2011 - 15:13
QUOTE (Falcok @ 31.12.2011 - время: 12:59)
QUOTE (dedO'K @ 31.12.2011 - время: 11:48)
QUOTE (Falcok @ 31.12.2011 - время: 12:27)
Минимальную явку отменили вместе с графой против всех!!
Ну вот и срывайте выборы неявкой. Пока Путин не снимет кандидатуру. Изощрённо и жестоко!
Вы вообще читаете сообщения?
Разумеется! Но какая обида для него: голосуют не 65 млн, а 64,5 млн. Как минимум, уйдёт в монастырь. Как минимум. А всенародно избранный будет действительно всенародно избранным, а не на халяву выдернутым из сплочённых рядов.
Falcok
Свободен
31-12-2011 - 17:35 По действующему закону даже 1 человек может выбрать президента. Каких-то легальных способов пересмотра выборов не будет.
монархист
Свободен
31-12-2011 - 19:29 мой кандидат ? ну Путин конечно ...свои два срока он Россию усиливал . пусть усиливает далдьше .
Falcok
Свободен
31-12-2011 - 23:24
QUOTE (монархист @ 31.12.2011 - время: 19:29)
мой кандидат ? ну Путин конечно ...свои два срока он Россию усиливал . пусть усиливает далдьше .
Усиливал? Вот 2 АПЛ потеряли по халатности, а замена им есть?
монархист
Свободен
01-01-2012 - 20:08 в потере кораблей нет личной вины Путина . а вот в том что Россия до сих пор не разорвана на части его личная заслуга есть .
Falcok
Свободен
01-01-2012 - 20:12
QUOTE (монархист @ 01.01.2012 - время: 20:08)
в потере кораблей нет личной вины Путина . а вот в том что Россия до сих пор не разорвана на части его личная заслуга есть .
Да вот западные эксперты благодарят Путина за дальнейший развал армии и науки. А Россия разворована еще при Ельцине.
-Ягморт-
Свободен
02-01-2012 - 00:09
QUOTE (Falcok @ 01.01.2012 - время: 20:12)
QUOTE (монархист @ 01.01.2012 - время: 20:08)
в потере кораблей нет личной вины Путина . а вот в том что Россия до сих пор не разорвана на части его личная заслуга есть .
Да вот западные эксперты благодарят Путина за дальнейший развал армии и науки. А Россия разворована еще при Ельцине.
А армия разваливается? Как я понял недавно некоторые здесь писавшие пеной из-о рта доказывали о нецелесообразности повышения денежного довольствия военнослужащим. Говорить сегодня о развале армии это просто глупо для сравнения можно просто посмотреть год например 2000 , у нас же воевать некем было. С наукой посложнее, у нас , признаю еще очень большая утечка мозгов за рубеж и неудовлетворительное финансирование науки , в масштабном смысле.
ps2000
Свободен
02-01-2012 - 07:35
QUOTE (Falcok @ 01.01.2012 - время: 20:12)
Да вот западные эксперты благодарят Путина за дальнейший развал армии и науки.
где можно прочесть или послушать это благодарности? Но так, что бы не намеки, а прямым текстом: "Спасибо тов. Путину....."
Это сообщение отредактировал ps2000 - 02-01-2012 - 07:35
ps2000
Свободен
02-01-2012 - 07:37
QUOTE (монархист @ 01.01.2012 - время: 20:08)
а вот в том что Россия до сих пор не разорвана на части его личная заслуга есть .
можно конкретный пример?
Falcok
Свободен
02-01-2012 - 18:19
QUOTE (ps2000 @ 02.01.2012 - время: 07:35)
QUOTE (Falcok @ 01.01.2012 - время: 20:12)
Да вот западные эксперты благодарят Путина за дальнейший развал армии и науки.
где можно прочесть или послушать это благодарности? Но так, что бы не намеки, а прямым текстом: "Спасибо тов. Путину....."
Ищите сами, все-равно читать не будете, если я выложу или бредовые комменты напишите, это уже не ново.
QUOTE
А армия разваливается? Как я понял недавно некоторые здесь писавшие пеной из-о рта доказывали о нецелесообразности повышения денежного довольствия военнослужащим.
Разваливается и зарплаты здесь ни при чем, речь о общей боеготовности.
Это сообщение отредактировал Falcok - 02-01-2012 - 18:20
ps2000
Свободен
02-01-2012 - 18:40
QUOTE (Falcok @ 02.01.2012 - время: 18:19)
QUOTE (ps2000 @ 02.01.2012 - время: 07:35)
QUOTE (Falcok @ 01.01.2012 - время: 20:12)
Да вот западные эксперты благодарят Путина за дальнейший развал армии и науки.
где можно прочесть или послушать это благодарности? Но так, что бы не намеки, а прямым текстом: "Спасибо тов. Путину....."
Ищите сами, все-равно читать не будете, если я выложу или бредовые комменты напишите, это уже не ново.
Т.е. доказательств нет. Я Вас правильно понял? Вы же не гипотезу высказали, а преподнесли ее как факт Если я прочту "Спасибо тов. Путину за развал росийской армии и науки" от лица действующих западных политических деятелей - то тут нечего комментировать. В чем Вы увидели бредовость моих не написанных комментов?
Falcok
Свободен
02-01-2012 - 18:49
QUOTE (ps2000 @ 02.01.2012 - время: 18:40)
Т.е. доказательств нет. Я Вас правильно понял?
Понимайте как хотите. Я ничего вам доказывать не собираюсь, не в суде мы.
ps2000
Свободен
02-01-2012 - 19:15
QUOTE (Falcok @ 02.01.2012 - время: 18:49)
Я ничего вам доказывать не собираюсь
Даказывать и не надо, просто Вы согласились с тем, что западные эксперты не благодарят Путина за дальнейший развал армии и науки. Хотя Вам этого очень хотелось бы
Falcok
Свободен
02-01-2012 - 20:07
QUOTE (ps2000 @ 02.01.2012 - время: 19:15)
QUOTE (Falcok @ 02.01.2012 - время: 18:49)
Я ничего вам доказывать не собираюсь
Даказывать и не надо, просто Вы согласились с тем, что западные эксперты не благодарят Путина за дальнейший развал армии и науки. Хотя Вам этого очень хотелось бы
Благодарят
монархист
Свободен
02-01-2012 - 20:20
QUOTE
можно конкретный пример?
можно ..Чечня поставленная в стойло и тем самым предотвращенная попытка развалить страну . умеет держать под контролем и другие националистические организации . вырвал страну из долговой ямы и сейчас уже никто к России не относится так пренебрежительно как в 2000 году ...
QUOTE
Разваливается и зарплаты здесь ни при чем, речь о общей боеготовности.
вы что то понимаете в боеготовности представляете себе из чего она состоит ??? как бывший офицер заявляю вам что сегодняшняя боеготовность войск много выше чем в том же 2000 году . и не забывайте что начато перевооружение ..(поздновато конечно . но начато )
-Ягморт-
Свободен
02-01-2012 - 20:25
QUOTE (Falcok @ 02.01.2012 - время: 18:19)
Разваливается и зарплаты здесь ни при чем, речь о общей боеготовности.
Хорошо, тогда посмотрите сколько учений армейских, окружных, полковых идут седня в году и посмотрите сколько их было в том же 2000-ом.Посмотрите на действия ВМФ и ВВС .Начались походы, том числе и одиночные, начались патрулирование стратегической авиации, возрастает тренировочные пуски ракет, в том числе и межконтинентальных. Продолжается перевооружение армии.
ps2000
Свободен
02-01-2012 - 20:25
QUOTE (монархист @ 02.01.2012 - время: 20:20)
QUOTE
можно конкретный пример?
можно ..
это пример чего? Чечне, в принципе дань платим - в ущерб другим регионам. Дагестану и другим мало даем - там каждый день теракты Не держит он другие националистические организации и прочие организации (Манежная, Кущевка и т.д.). Долгов мало, да благо нефть дорогая. А пиндосы ее быренько опустить смогут К России сейчас гораздо хуже относятся, оттого и деньги в нее не вкладывают Коррупцию кто развел в таких масштабах? Ну а лично он что сделал, как премьер? Что кроме добычи развивается? Законы хорошо соблюдаются?
Это сообщение отредактировал ps2000 - 02-01-2012 - 20:37
ps2000
Свободен
02-01-2012 - 20:27
QUOTE (Falcok @ 02.01.2012 - время: 20:07)
[QUOTE=ps2000,02.01.2012 - время: 19:15] [QUOTE=Falcok,02.01.2012 - время: 18:49] Даказывать и не надо, просто Вы согласились с тем, что западные эксперты не благодарят Путина за дальнейший развал армии и науки. Хотя Вам этого очень хотелось бы [/QUOTE] Благодарят
ну зачем по кругу ходить Вам так хочется, пусть так и будет
Mamont
Свободен
02-01-2012 - 22:14
QUOTE (монархист @ 02.01.2012 - время: 20:20)
и не забывайте что начато перевооружение ..(поздновато конечно . но начато )
А почему его начали? Не покупают технику что в своей стране не стоит на вооружении
монархист
Свободен
03-01-2012 - 00:16
QUOTE
Чечне, в принципе дань платим - в ущерб другим регионам.
политика кнута сменилась политикой пряника . именно так .чередуя . их и держат в стойле со времен первой кавказской войны много лет тому назад отгремевшей ...а у кого есть другие предложения чтоб были реальными ?
QUOTE
Не держит он другие националистические организации и прочие организации (Манежная, Кущевка и т.д.).
держит.держит...иначе Россия уже умылась бы кровью и не только русской .а в первую очередь еврейской и кавказской .
QUOTE
Долгов мало, да благо нефть дорогая. А пиндосы ее быренько опустить смогут
быстренько не могут ..надо чтоб и Европа и арабы на это согласились . а сегодня не согласятся и это плод работы Путина .
QUOTE
К России сейчас гораздо хуже относятся, оттого и деньги в нее не вкладывают
ясное дело хуже чем к той России которую можно было спокойно грабить . с сегодняшней Россией считаться приходится . и это плод работы Путина .
QUOTE
Коррупцию кто развел в таких масштабах?
да не он её развел . она и при Грозном царе была ...не победил -это да . а кто бы победил кроме Сталина ? это дело не одного столетия наверное .
QUOTE
Ну а лично он что сделал, как премьер? Что кроме добычи развивается? Законы хорошо соблюдаются?
критиковать всегда есть за что . многое он сделал и многое сделает . я не хочу сказать что Путин идеален . но я не вижу ему замены сегодня .
Это сообщение отредактировал монархист - 03-01-2012 - 00:20
монархист
Свободен
03-01-2012 - 00:22
QUOTE
А почему его начали? Не покупают технику что в своей стране не стоит на вооружении
глупости ...проблемы есть конечно . особенно с качеством запчастей . но покупают . Россия имеет устойчивый сбыт несмотря на некоторые проблемы которые действительно имеют место быть .
rattus
Свободен
03-01-2012 - 00:28
QUOTE (монархист @ 03.01.2012 - время: 00:16)
я не хочу сказать что Путин идеален . но я не вижу ему замены сегодня .
А Жириновский?
QUOTE
многое он сделал и многое сделает .
Шо сдедал - рынду подарил? Тигра спас? На машине прокатился? Я вам один пример-аналогию проведу. Недавно в моём городишке открыли лицей который начали строить ещё в 2005 году и до 2010 95% работ сделано было. Приехал теперишний министр образования и заявил, "мы построили вам лицей". Вот Путин так же что-то сделал как тот министр лицей построил.
монархист
Свободен
03-01-2012 - 01:12
QUOTE
А Жириновский?
мы знаем его как болтуна . но не знаем как он поведет себя в делах реальных ..
QUOTE
Шо сдедал - рынду подарил? Тигра спас? На машине прокатился? Я вам один пример-аналогию проведу. Недавно в моём городишке открыли лицей который начали строить ещё в 2005 году и до 2010 95% работ сделано было. Приехал теперишний министр образования и заявил, "мы построили вам лицей". Вот Путин так же что-то сделал как тот министр лицей построил.
вот тот .кто придет после Путина будет еще много делать из того что на 95%сделано Путиным .долгие годы.
Marinw
Замужем
03-01-2012 - 07:07
QUOTE (монархист @ 03.01.2012 - время: 01:12)
вот тот .кто придет после Путина будет еще много делать из того что на 95%сделано Путиным .долгие годы.
Конечно, потому как Путин уходя, поставит у власти Медведева-2
dedO'K
Женат
03-01-2012 - 07:36
QUOTE (Marinw @ 03.01.2012 - время: 08:07)
QUOTE (монархист @ 03.01.2012 - время: 01:12)
вот тот .кто придет после Путина будет еще много делать из того что на 95%сделано Путиным .долгие годы.
Конечно, потому как Путин уходя, поставит у власти Медведева-2
Это если Путина считать Путиным, а не Сталин-2, Брежнев-2 и т.д., из той же команды, что и Медведев. Портрет на стене. Помните притчу, как Сталин кричит на Василия: ты думаешь, ты- Сталин или я- Сталин? Вот он, Сталин!- и показывает на портрет.
Falcok
Свободен
03-01-2012 - 10:24 То что сделал Путин за 12 - это строительство труб на Запад и в Китай с целью более быстрого разворовывания природных ресурсов. На что будут жить наши внуки, в северной стране, оставшись без газа и нефти никого не волнует. Главное сейчас крошки перепадают.
ps2000
Свободен
03-01-2012 - 10:30
QUOTE (монархист @ 03.01.2012 - время: 00:16)
и это плод работы Путина и это плод работы Путина многое он сделал и многое сделает . я не хочу сказать что Путин идеален . но я не вижу ему замены сегодня .
Прошла зима, настало лето, Спасибо Путину за это, Теперь мы Путина попросим, Что б поскорей настала осень
rattus
Свободен
03-01-2012 - 10:41
QUOTE (монархист @ 03.01.2012 - время: 01:12)
вот тот .кто придет после Путина будет еще много делать из того что на 95%сделано Путиным .долгие годы.
Сельского дядька такой ответ не устраивает. Ему надо конретные вещи видеть. А счас он видит что Путин превратил экономику страны в сырьевую. Всё бы хорошо. Арабы вон тоже с продажи сырья живут. Только чо-то с построением ОАЭ плохо получилось. На страну которую О Генри описал больше смахивает. Хотя и это не заслуга Путина. Это чикагские мальчики такую концепцию экономики разработали. А Путин да, он её воплотил З.Ы.
QUOTE
На что будут жить наши внуки, в северной стране, оставшись без газа и нефти никого не волнует. Главное сейчас крошки перепадают.
Свободен
03-01-2012 - 11:37
QUOTE
То что сделал Путин за 12 - это строительство труб на Запад и в Китай с целью более быстрого разворовывания природных ресурсов. На что будут жить наши внуки, в северной стране, оставшись без газа и нефти никого не волнует. Главное сейчас крошки перепадают.
Вообще то если внимательно смотреть, так называемые Северный и Южный поток, это не только обходные газопроводы, но и замена нынеших, ведь реально газопроводам через Украину уже 30 лет срок годности истек, так что по любому надо было строить новые газопроводы. А что касается ресурсов их полно, но они не дешевые и нужны технологии, ибо скажем у нас нефти на шельфе полно и в сланцах, но себестоимость добычи там соответствующая. И давай вместо нытья ответьте, а когда наша страна была не сырьевой?
Falcok
Свободен
03-01-2012 - 11:59
QUOTE
И давай вместо нытья ответьте, а когда наша страна была не сырьевой?
До Брежнева..
dedO'K
Женат
03-01-2012 - 12:04
QUOTE (mpg-mph @ 03.01.2012 - время: 12:37)
QUOTE
То что сделал Путин за 12 - это строительство труб на Запад и в Китай с целью более быстрого разворовывания природных ресурсов. На что будут жить наши внуки, в северной стране, оставшись без газа и нефти никого не волнует. Главное сейчас крошки перепадают.
Вообще то если внимательно смотреть, так называемые Северный и Южный поток, это не только обходные газопроводы, но и замена нынеших, ведь реально газопроводам через Украину уже 30 лет срок годности истек, так что по любому надо было строить новые газопроводы. А что касается ресурсов их полно, но они не дешевые и нужны технологии, ибо скажем у нас нефти на шельфе полно и в сланцах, но себестоимость добычи там соответствующая. И давай вместо нытья ответьте, а когда наша страна была не сырьевой?
Так мы, по ходу, осваивали, обживали и отстаивали свои территории именно для того, чтоб быть именно сырьевой страной. Глупо вложить столько труда и угрохать столько народу для того, чтобы, скажем, построить свою Японию в Заполярье и закупать сырьё для этого у кого-то другого.
Взрослая социальная сеть
dedO'K
Marinw
Хотя и это не заслуга Путина. Это чикагские мальчики такую концепцию экономики разработали. А Путин да, он её воплотил