Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да, это Путин 19   22.89%
Да, это не Путин 34   40.96%
Нет 16   19.28%
Не задумывался 2   2.41%
Свой ответ 12   14.46%
Всего голосов: 83

  




Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина ps2000
Свободен
08-01-2012 - 11:09
QUOTE (barc @ 08.01.2012 - время: 09:37)
А у нас какой общественно-политический строй? Демократия? Капитализм?

У Вас все перепуталось. 00058.gif Капитализм - это общественно-экономическая формация, а демократия - форма политической организации общества
Мужчина People's Avenger
Свободен
09-01-2012 - 01:34
QUOTE (ps2000 @ 08.01.2012 - время: 07:35)
Что Вы вкладываете в эти понятия? "честная демократия" и "справедливый капитализм"
Демократия это демократия, а капитализм - это капитализм.

Скажу проще. Справедливого капитализма, как и честной демократии в нем, - просто не существует. Это понятия, которые нам навязываются демократами. К горькому капитализму, как госудаственному устройству, в качестве подслащающей его для народа пилюли обязательно идет словечко - демократия. На самом деле никакой демократии при капитализме нет. Есть лишь возможность выражать болтовней свое мнение, которая сама по себе не обеспечивает понятие демократии в полном значении этого слова. Причем на огромном числе примеров это видно не только в нашей стране, но и в других странах. Даже при наличии очень независимой судебной системы, большой капитал все равно находит лазейки для продвижения своих интересов. И если до конца, независимо и беспристрастно вскрыть все эти лазейки, вывернуть их наизнанку, то окажется, что большинство из них незаконные. Правда узнаем мы о них очень редко и мизерную их часть, когда они всплывают в виде крупных скандалов государственного масштаба. Тогда конечно же летят головы ради сохранения того самого капитализма, который таким образом снова подслащается пилюлей якобы законности и демократии.

Это сообщение отредактировал People's Avenger - 09-01-2012 - 01:35
Мужчина dedO'K
Женат
09-01-2012 - 05:06
А кому и зачем нужен капитализм?
Мужчина ps2000
Свободен
09-01-2012 - 07:36
QUOTE (People's Avenger @ 09.01.2012 - время: 01:34)
QUOTE (ps2000 @ 08.01.2012 - время: 07:35)
Что Вы вкладываете в эти понятия? "честная демократия" и "справедливый капитализм"
Демократия это демократия, а капитализм - это капитализм.

Скажу проще. Справедливого капитализма, как и честной демократии в нем, - просто не существует.

Ну и?
Сириус - чесный? А закон Ньютона - справедливый?

Так справедливости вообще быть не может. А честность - понятие относительное. Есть закон. Вот и все.
Демократии на Ваш взгляд вообще не существует? Тогда какой смысл Вы вкладываете в понятие демократии?
Мужчина ps2000
Свободен
09-01-2012 - 07:37
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2012 - время: 05:06)
А кому и зачем нужен капитализм?

а кому и зачем нужна вселенная?
Мужчина dedO'K
Женат
09-01-2012 - 08:41
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 08:37)
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2012 - время: 05:06)
А кому и зачем нужен капитализм?

а кому и зачем нужна вселенная?

Однако ведь и речи никто не ведёт о "построении вселенной", "сохранении вселенной" или преимуществах и недостатках "вселенского строя" перед... невселенским. По моему, начиная с конца XlX века, "честные и справедливые умы" всё время чего-то строят. Причём, строят "строй".
Женщина Marinw
Замужем
09-01-2012 - 10:00
QUOTE (People's Avenger @ 09.01.2012 - время: 01:34)
На самом деле никакой демократии при капитализме нет. Есть лишь возможность выражать болтовней свое мнение, которая сама по себе не обеспечивает понятие демократии в полном значении этого слова. Причем на огромном числе примеров это видно не только в нашей стране, но и в других странах. Даже при наличии очень независимой судебной системы, большой капитал все равно находит лазейки для продвижения своих интересов.

Как это нет демократии? Она есть, но только для богатых. И их такое положение очень и очень устраивает. Поэтому Сталин для них хуже острого ножа
Мужчина ps2000
Свободен
09-01-2012 - 10:29
QUOTE (Marinw @ 09.01.2012 - время: 10:00)
Как это нет демократии? Она есть, но только для богатых. И их такое положение очень и очень устраивает. Поэтому Сталин для них хуже острого ножа

мне например, как и большинству, Сталин по барабану - помер он 60 лет как 00058.gif
А демократии для отдельной группы быть не может по определению 00064.gif
Мужчина Sorques
Женат
09-01-2012 - 13:35
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2012 - время: 05:06)
А кому и зачем нужен капитализм?

Вы же типа религиозный человек, наверное Библию читали, поэтому должны знать что рыночные отношения и зачатки капитализма существуют с библейских времен, значит так Господу угодно, что бы Общество развивалось в сторону потребления. ибо только потребление является стимулом для прогресса...СССР так же был обществом потребления, но была одна одна монопольная Компания, по сути в 91 году произошла антимонопольная революция...
Мужчина dedO'K
Женат
09-01-2012 - 14:36
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 14:35)
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2012 - время: 05:06)
А кому и зачем нужен капитализм?

Вы же типа религиозный человек, наверное Библию читали, поэтому должны знать что рыночные отношения и зачатки капитализма существуют с библейских времен, значит так Господу угодно, что бы Общество развивалось в сторону потребления. ибо только потребление является стимулом для прогресса...СССР так же был обществом потребления, но была одна одна монопольная Компания, по сути в 91 году произошла антимонопольная революция...

Вообще то, стимулом для прогресса является интерес к жизни и тяга к творчеству. А стимулировать интерес кнутом и пряником(земным кнутом и земным пряником) - это ненавечно. В том и причина развала СССР. И чем капитализм СССР отличался от капитализма других стран? Такая же корпорация, как и любая другая, только в масштабах страны. И возможностей было больше. Именно, не монополия, а корпорация.
Отсюда вывод: что это за капитализм такой? Нет, я понимаю товарно-денежные отношения, понимаю накопление и использование капитала(и не только в деньгах), понимаю, что у каждого товара есть цена(хотя, как верующий, понимаю, что не всё в нашей жизни- товар и основной капитал неприкосновенен).
Я понять не могу, что есть капитализм, против которого борются, который строят, за и против которого пропагандируют? По моему, в нормальном обществе он сам собой получается, или нет?
Женщина Marinw
Замужем
09-01-2012 - 15:28
QUOTE (ps2000 @ 09.01.2012 - время: 10:29)
А демократии для отдельной группы быть не может по определению 00064.gif

Еще как может! Например право судебного разбирательства - это демократия для богатых или для всех?
Мужчина ps2000
Свободен
09-01-2012 - 15:33
QUOTE (Marinw @ 09.01.2012 - время: 15:28)
Еще как может! Например право судебного разбирательства - это демократия для богатых или для всех?

Я не юрист 00058.gif
Но Вы опять будете приводить примеры, которые нарушают это самое право 00064.gif
Мужчина Sorques
Женат
09-01-2012 - 16:50
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2012 - время: 14:36)

Я понять не могу, что есть капитализм, против которого борются, который строят, за и против которого пропагандируют? По моему, в нормальном обществе он сам собой получается, или нет?

Никто никогда не боролся, только пытался его улучшить, но в 17 году придумали новую псевдосистему социума (от лукавого), а теперь ее многие вспоминают, при этом забывая все плохое...
Мужчина dedO'K
Женат
09-01-2012 - 18:08
QUOTE (Sorques @ 09.01.2012 - время: 17:50)
Никто никогда не боролся, только пытался его улучшить, но в 17 году придумали новую псевдосистему социума (от лукавого), а теперь ее многие вспоминают, при этом забывая все плохое...

Ну, положим, эта псевдосистема никогда и не работала. Работала лишь старая добрая общинная и семейная системы. Остальное годилось лишь для праздников и демонстраций, либо работало из-под палки.
И вот я не пойму, что в нынешней то системе плохо? Осталось всё то же самое. Знаешь, чего в ней не осталось? Палки!
Мужчина man44
Свободен
11-01-2012 - 06:31
Прохоров М.Д.


http://izbircom2012.ru/index.php?ofc=data....1326191553#news

еще одно голосвание
Женщина Marinw
Замужем
11-01-2012 - 07:08
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2012 - время: 18:08)
Ну, положим, эта псевдосистема никогда и не работала. Работала лишь старая добрая общинная и семейная системы. Остальное годилось лишь для праздников и демонстраций, либо работало из-под палки.
И вот я не пойму, что в нынешней то системе плохо? Осталось всё то же самое. Знаешь, чего в ней не осталось? Палки!

Палка, то осталась. Только сейчас эту палку зовут деньги. Хорошо, когда они заработанные честным трудом. Но большая часть заработанного честным трудом уходит в карманы нечестных дядей. Которые на демонстрацию не зовут, потому как и и так хорошо в роскошных апартаментах Лондона или на островах теплых морей
Мужчина dedO'K
Женат
11-01-2012 - 09:59
QUOTE (man44 @ 11.01.2012 - время: 07:31)
Прохоров М.Д.


http://izbircom2012.ru/index.php?ofc=data....1326191553#news

еще одно голосвание

Класс! Даже киношку показали. Жаль, что в нём не снимался этот... Городецкий, который "не по детски" и инопланетян не было. А так, ничего, смотрится.
Чем то напоминает передачи про Несси и снежного человека, с показом документальных съёмок...
Женщина Marinw
Замужем
11-01-2012 - 13:02
QUOTE (man44 @ 11.01.2012 - время: 06:31)
http://izbircom2012.ru/index.php?ofc=data....1326191553#news

еще одно голосвание

Верю только одному числу в графе "Против всех" - примерно 15% на вскидку
Мужчина Sinnerbi
Свободен
11-01-2012 - 13:25
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2012 - время: 14:36)
Я понять не могу, что есть капитализм, против которого борются, который строят, за и против которого пропагандируют? По моему, в нормальном обществе он сам собой получается, или нет?

Ну он же не сразу получился. Всё таки смену экономических формаций никто не отменял. У бушменов например и сейчас коммунизм, который раньше был в планетарном масштабе. Никакой собственности, все орудия труда общие. Излишков производства нет, а значит копить и торговать нечем. Потом появились излишки, на которые можно было кормить "живых убитых", т.е. захваченных в плен рабов. И пошло и поехало т.д. и т.п. феодализм, а потом тот самый капитализм. Так что ничто не вечно под луной(С) и капитализм тоже не вечен. Производственные отношения развиваются вместе с техническим прогрессом. Изживет себя и капитализм с его частной собственностью на средства производства. Например в процессе глобализации экономики и дальнейшего совершенствования компьютерных систем искусственного интеллекта используемых в управлении биржевые торги могут стать анахронизмом.Why not? Вот только империализм оказался не высшей и следовательно не последней стадией капитализма, а попытка его реформировать, исходя из этого ошибочного утверждения, привела просто к откату в феодализм с вариантами крепостного права в виде не выдачи паспортов крестьянству и института прописки для всех, когда без прописки не возьмут на работу, а без работы не пропишут. Отголоски сего с успехом и перекочевало в нынешнюю псевдокапиталистическую Россию в виде регистрации. Так что капитализм вполне может изжить себя, но уж точно начнется это не у нас, а в странах где производственные отношения перестанут соответствовать новым средствам производства. Причем это будет скорее всего и не в странах, а в глобальном мире, который сотрет все границы, т.к. национальные интересы это вобщем то атрибут капитализма. Мы же работаем на средствах производства, которые были спроектированы в середине, а построены в 80х годах прошлого века. И выжимаем из них последние капельки. Инвестировать в реальное производство у нас это не по пацански. Стянуть, слямзить и заскирдовать в оффшоре это да. Это могем. Так что дай Бог здоровья микадо, коммунистической партии Китая, бельдербергскому клубу и прочим двигателям прогресса. Нас потом просто на халяву подключат к матрице вместе с бушменами, чтоб под ногами не мешались и окажемся в новой экономической формации.
Женщина Marinw
Замужем
11-01-2012 - 15:49
Радует, что юмористы у нас в стране не перевелись. На первой строчке фамилию Зюганов замените по очереди на фамилии с предпоследней строчки. И так по очереди. Фамилии будут меняться, высказывание остается прежним. Зато как красиво звучит.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов считает, что у него хорошие шансы победить на президентских выборах, поскольку остальные кандидаты не смогут ничего изменить в стране. «У нашей команды хорошие шансы», — сказал Зюганов на пресс-конференции, отвечая на вопрос, как он оценивает шансы во втором туре выборов главы государства. Прямую трансляцию ведут «Россия 24» и сайт Вести.Ru.
По мнению Зюганова, обещания, которые давала власть о демократии и общечеловеческих ценностях, «закончились откровенным произволом, бандитизмом, терактами, уничтожением целых отраслей производства». «Тот выбор, который в стране навязали под лживые лозунги, остался абсолютно противоестественным для нашей страны, имеющей другую душу, другие мысли, настроения и чувства», — сказал лидер КПРФ.
Он считает, что другие кандидаты на пост президента не смогут изменить ситуацию в стране к лучшему. «Если голосовать за Миронова, Жириновского, Путина и Прохорова, будет то же самое: тех же щей да пожиже влей. Будет только хуже», — сказал Зюганов.
http://news.rambler.ru/12401004/
Мужчина dim21
Влюблен
13-01-2012 - 15:17
Статья 78 Закона о выборах президента провозглашает, что если в бюллетень внесено два кандидата (так бывает во втором туре), то выборы признаются несостоявшимися, если ни один из двух кандидатов не набирает более половины голосов от числа принявших в голосовании. В последнее число включаются и те, чьи бюллетени признаны недействительными. Это те, кто, злонамеренно или по недомыслию, заполнил бюллетень так, что невозможно определить, за кого же они проголосовали. Значит, если:
— на выборы придут многие, в том числе — недовольные нынешним режимом;
— если они дружно поставят в квадратики галочки напротив фамилий обоих кандидатов;
— если этих многих злонамеренных будет достаточно много;
— если эти многие дружно пойдут в наблюдатели (я, например, собираюсь) и не дадут беспардонно манипулировать нашими голосами,
то весьма вероятно, что ни один из кандидатов не наберет более половины голосов. Тогда придется объявлять новые выборы с самого начала.
Есть еще один милый нюанс. В законе написано, что к этим повторным выборам не допускаются те кандидаты из прошлых выборов, чьи действия или бездействия привели к тому, что выборы оказались несостоявшимися. Стандартная трактовка этой нормы такова, что таковыми обычно признают участников второго тура, не сумевших обеспечить окончательный выбор народа.
Мораль ясна: при дружных действиях можно к хренам собачьим снести не только президентские выборы, но еще заодно и некоторых их участников, наиболее ретивых.

P.S. Читайте законы, господа.
Мужчина Sorques
Женат
13-01-2012 - 18:25
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2012 - время: 18:08)

Ну, положим, эта псевдосистема никогда и не работала. Работала лишь старая добрая общинная и семейная системы. Остальное годилось лишь для праздников и демонстраций, либо работало из-под палки.
И вот я не пойму, что в нынешней то системе плохо? Осталось всё то же самое. Знаешь, чего в ней не осталось? Палки!

А чего хорошего в общине? Вам она судя по многим высказываниям симпатична, но например для меня не приемлема, как и для многих, а в итоге получается не общество, а лебедь, рак и щуку...
Мужчина dedO'K
Женат
13-01-2012 - 19:55
QUOTE (Sorques @ 13.01.2012 - время: 19:25)
QUOTE (dedO'K @ 09.01.2012 - время: 18:08)

Ну, положим, эта псевдосистема никогда и не работала. Работала лишь старая добрая общинная и семейная системы. Остальное годилось лишь для праздников и демонстраций, либо работало из-под палки.
И вот я не пойму, что в нынешней то системе плохо? Осталось всё то же самое. Знаешь, чего в ней не осталось? Палки!

А чего хорошего в общине? Вам она судя по многим высказываниям симпатична, но например для меня не приемлема, как и для многих, а в итоге получается не общество, а лебедь, рак и щуку...

Одно дело- тихо прийти одному маленькому человечку к гос.машине или корпоративному монолиту и прошептать свою просьбу. И тихо уйти после "разберёмся!". И совсем другое- наехать толпой на одного маленького чиновника. Совсем другой коленкор получается. А уж иметь своих во властных структурах, так, вообще, "ода к радости".
Общество- это и есть община. Всё остальное- население.
Мужчина sxn255340339
Свободен
14-01-2012 - 23:06
Хазин комментирует предвыборную программу кандидата Путина.
скрытый текст

http://www.echo.msk.ru/programs/creditwort...675-echo/#video

Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 14-01-2012 - 23:40
Мужчина People's Avenger
Свободен
15-01-2012 - 13:10
А вот, что на самом деле сказал народ Прохорову на митинге и какой вопрос ему там задали. 00058.gif


Женщина Marinw
Замужем
16-01-2012 - 09:29
Интересно - каким будет ответ этих ТРЕХ МУШКЕТЕРОВ (Сейчас придумала кто д,Артаньян)

Миллиардер Михаил Прохоров, который намерен участвовать в выборах президента России в марте этого года, назвал лидеров ЛДПР, «Справедливой России» и КПРФ «кремлевской агентурой с 20-летним стажем» и обвинил их в том, что они пытаются «примазаться» к движению, ставшему результатом митингов против фальсификации итогов парламентских выборов.
«Во-первых, людям, которые вышли на Болотную и на Сахарова, точно не нужны вожди. Никакие. Людьми двигало чувство собственного достоинства, а не чьи-то призывные лозунги. Это все понимают. Движение никому не принадлежит. Ни организаторам митингов, ни тем более этой троице. И не должно принадлежать!» — пишет миллиардер в статье для «РБК daily».
«Как вам такая оппозиция? Кстати, это все тот же оппозиционер Миронов, что в 2007 году настаивал на третьем сроке Путина и предлагал срочно внести для этого поправку в Конституцию. А вот еще пример: в заксобрании Карелии „ЕдРо“ получило 30% мандатов, остальные у Зюганова—Миронова—Жириновского. И, о чудо, спикером и его двумя первыми замами избираются представители „ЕдРа“», — отмечает Прохоров.
«Они обманывали своих избирателей. Они в роли записной оппозиции получали голоса против власти и затем продавали и перепродавали наши голоса той же власти. Не было ни одного голоса, полученного ими от избирателей, который они бы не продали. Они состарились за этим занятием. У них уже руки дрожат. А они все пакуют бюллетени — продавать. Знаете, как на Украине называют перекупленных депутатов от оппозиции? „Тушки“ и „кнопкодавы“. Нужна нам такая оппозиция? Да ни разу не нужна», — подытоживает он.
http://news.rambler.ru/12444353/
Мужчина alex.68
Свободен
16-01-2012 - 10:42
Человек с совестью Сахарова, Дм.Лихачёва, Солженицына ..
Мужчина -Ягморт-
Свободен
16-01-2012 - 19:35
QUOTE (Marinw @ 16.01.2012 - время: 09:29)
Интересно - каким будет ответ этих ТРЕХ МУШКЕТЕРОВ (Сейчас придумала кто д,Артаньян)


Предвыборная галиматья и добывание очков рейтинга.
Сам то он как реально собирается оппозиционировать?
Мужчина Migel777
Женат
17-01-2012 - 22:19
Вот новость свежая:
QUOTE
Бизнесмен Михаил Прохоров в случае победы на президентских выборах мог бы предложить пост премьер-министра бывшему министру финансов Алексею Кудрину или экс-руководителю ЮКОСа Михаилу Ходорковскому, сообщил миллиардер в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

По словам Прохорова, место в его правительстве нашлось бы также депутату Госдумы от «Справедливой России» Оксане Дмитриевой и вице-премьеру Владиславу Суркову. «Я бы Владиславу Юрьевичу доверил бы проблемы Кавказа. Вот бы, где его талант мог бы полностью развернуться», — сказал кандидат в президенты....
Новость на сайте «BFM.RU»

Эти высказывания, все равно, что подпись и печать: я- человек Путина!
Мужчина People's Avenger
Свободен
17-01-2012 - 22:44
QUOTE (Migel777 @ 17.01.2012 - время: 22:19)
QUOTE
Бизнесмен Михаил Прохоров в случае победы на президентских выборах мог бы предложить пост премьер-министра бывшему министру финансов Алексею Кудрину или экс-руководителю ЮКОСа Михаилу Ходорковскому, сообщил миллиардер в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
По словам Прохорова, место в его правительстве нашлось бы также депутату Госдумы от «Справедливой России» Оксане Дмитриевой

Все превратилось в один сплошной пиар, одурачивание и околпачивание. Оно и понятно, - почувствовали, что люди серьезно недовольны и воровская капиталистическая лафа скоро может для них закончиться. Одним словом - клоунада на нашем российском политическом Олимпе продолжается, в самом разгаре... Ваш кандидат в президентыВаш кандидат в президенты
Ладно, посмотрим, чем ответит народ... 00075.gif Может быть время и придет... gun_rifle.gif

Это сообщение отредактировал People's Avenger - 17-01-2012 - 22:47
Мужчина People's Avenger
Свободен
18-01-2012 - 08:26
QUOTE
Соглашение о совместной работе на выборах президента заключили представители общественного совета по поддержке кандидата от КПРФ и движение "Левый фронт". Зюганов не стал подписывать документ лично.

17/01/2012  20:22  © http://www.ria.ru/tv_politics/20120117/541776024.html

Общественный совет (ОС) по поддержке кандидата от КПРФ и движение "Левый фронт" заключили соглашение о совместной работе на грядущих президентских выборах. Документ, в котором Геннадий Зюганов в случае победы на президентских выборах обязуется реализовать требования, выдвинутые на декабрьских митингах, сам лидер КПРФ не подписывал. Его скрепили своими подписями координатор движения "Левый фронт" Сергей Удальцов и председатель ОС Вадим Кумин.
"От имени "Левого фронта" был сформулирован целый ряд принципиальных соглашений, связанный с ремонтом политической системы и повышением качества жизни граждан страны. Мы внимательно рассмотрели эти заявления, обсудили ее на расширенном совете и подготовили совместную декларацию на сей счет", - сказал Геннадий Зюганов.
В соглашении указывается, что кандидат в президенты обязуется в случае победы освободить политзаключенных, отправить в отставку главу Центризбиркома РФ Владимира Чурова, изменить принципы формирования избирательных комиссий, изменить законодательство о выборах и политических партиях, провести свободные выборы депутатов Госдумы не позднее декабря 2012 года и прямые выборы членов Совета Федерации не позднее 2013 года.
"Я считаю, что сегодня важный исторический момент. Страна получает возможность выйти из политического кризиса максимально мирным и конструктивным образом. И подписание сегодняшнего соглашения - важный шаг в этом направлении", - сказал Сергей Удальцов.
Стороны разошлись по вопросу о сроках полномочий президента. "Левый фронт" предложил лидеру коммунистов стать "президентом переходного периода", то есть до марта 2013 года. Зюганов так рано уходить не готов. Удальцов отметил, что пункт о досрочных выборах президента пока еще обсуждается.

QUOTE
Геннадий Зюганов подписал с «Левым фронтом» соглашение о реализации требований митингов «За честные выборы!»

© Московский Комсомолец № 25845 от 18 января 2012 г.

Ранее лидер фронтовиков Сергей Удальцов обратился к Зюганову и Сергею Миронову с предложением пообещать, что в случае победы на президентских выборах они изменят избирательное законодательство, назначат на 2012 год перевыборы Госдумы, а на 2013-й — новые выборы президента. Сергей Миронов первым заявил, что готов стать техническим президентом и уйти в отставку через 2 года. Зюганов немного отстал, зато обещание оформлено в письменном виде. Удальцов призывает избирателей Зюганова и Миронова сплотиться вокруг того из этих кандидатов, кто пройдет во второй тур.

Ну, наконец начинается более интересная игра. 00016.gif И это хорошо, и это правильно. 00066.gif
Мужчина mjo
Свободен
18-01-2012 - 10:08
QUOTE (Migel777 @ 17.01.2012 - время: 22:19)
Вот новость свежая:
QUOTE
Бизнесмен Михаил Прохоров в случае победы на президентских выборах мог бы предложить пост премьер-министра бывшему министру финансов Алексею Кудрину или экс-руководителю ЮКОСа Михаилу Ходорковскому, сообщил миллиардер в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

По словам Прохорова, место в его правительстве нашлось бы также депутату Госдумы от «Справедливой России» Оксане Дмитриевой и вице-премьеру Владиславу Суркову. «Я бы Владиславу Юрьевичу доверил бы проблемы Кавказа. Вот бы, где его талант мог бы полностью развернуться», — сказал кандидат в президенты....
Новость на сайте «BFM.RU»

Эти высказывания, все равно, что подпись и печать: я- человек Путина!

Почему? 00045.gif
Мужчина ps2000
Свободен
18-01-2012 - 10:22
QUOTE (Migel777 @ 17.01.2012 - время: 22:19)
Эти высказывания, все равно, что подпись и печать: я- человек Путина!

ну и что? 00062.gif
Мужчина alim
Свободен
18-01-2012 - 12:41
QUOTE (dim21 @ 13.01.2012 - время: 15:17)
Статья 78 Закона о выборах президента провозглашает, что если в бюллетень внесено два кандидата (так бывает во втором туре), то выборы признаются несостоявшимися, если ни один из двух кандидатов не набирает более половины голосов от числа принявших в голосовании. В последнее число включаются и те, чьи бюллетени признаны недействительными. Это те, кто, злонамеренно или по недомыслию, заполнил бюллетень так, что невозможно определить, за кого же они проголосовали. Значит, если:
— на выборы придут многие, в том числе — недовольные нынешним режимом;
— если они дружно поставят в квадратики галочки напротив фамилий обоих кандидатов;
— если этих многих злонамеренных будет достаточно много;
— если эти многие дружно пойдут в наблюдатели (я, например, собираюсь) и не дадут беспардонно манипулировать нашими голосами,
то весьма вероятно, что ни один из кандидатов не наберет более половины голосов. Тогда придется объявлять новые выборы с самого начала.
Есть еще один милый нюанс. В законе написано, что к этим повторным выборам не допускаются те кандидаты из прошлых выборов, чьи действия или бездействия привели к тому, что выборы оказались несостоявшимися. Стандартная трактовка этой нормы такова, что таковыми обычно признают участников второго тура, не сумевших обеспечить окончательный выбор народа.
Мораль ясна: при дружных действиях можно к хренам собачьим снести не только президентские выборы, но еще заодно и некоторых их участников, наиболее ретивых.

P.S. Читайте законы, господа.

А вот это - дело!!!
Мужчина People's Avenger
Свободен
21-01-2012 - 22:34
Что-то я смотрю наши новые кремлевские проекты как-то пригорюнились с поддерживающими их подписями. Народ ушлый пошел, 20-тью годами жульничества, обмана и воровства ученый. Никто не хочет бесплатно помогать и верить кремлевским проектам. Хозяйственный народ пошел, деловой, домовитый, все только за деньги продать готов, за деньги бы только продаваться. Если ты миллиардер, так плати со своих денег, их у тебя много, мы тебе подписи нарисуем по тарифу. А если ты просто кремлевский проект, без своих денег, так пусть платят из "черной кассы Кремля" (©Немцов), из "бассейна" плещут на кармашек народный, пусть не жадничают заказчики. А то названия громкие придумывают про волю, скоро наверное и о свободе, душе вспомнят, а денег выделять не хотят. Правильно-правильно, нечего где ни попадя свои подписи раздаривать. Рука не казенная, любое ее движение денег стоит. И это правильно. 00058.gif

Это сообщение отредактировал People's Avenger - 21-01-2012 - 22:37
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх