Взрослая социальная сеть
 Подруга_Василина Замужем |
25-12-2013 - 16:44 (Ванильная Снежинка @ 25.12.2013 - время: 10:36) в чем причина моей досады-то, подскажите, будте добреньки, ток желательно сперва подумать - потом говорить, а то выйдет как всегда...  Я последую вашему совету подумать и скажу потом, а пока предложение мое о дружбе с вами остается в силе, да)(НаСтырная @ 25.12.2013 - время: 10:46) Это ваш коммент на статью выставленную вами выше?Это мой комментарий к вашему посту про то, что лучше быть дурой и с худой попой - извините и поправьте меня, пожалуйста, если я не так поняла ваше высказывание, подруга) Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 25-12-2013 - 16:46 |
НаСтырная Свободна |
25-12-2013 - 17:37 (Подруга_Василина @ 25.12.2013 - время: 16:44) <q>Это мой комментарий к вашему посту про то, что лучше быть дурой и с худой попой - извините и поправьте меня, пожалуйста, если я не так поняла ваше высказывание, подруга)</q> Ну как я поняла ваше отношение такое: (Подруга_Василина @ 24.12.2013 - время: 17:31) <q>А в чем смысл, не поняла... Разве плохо быть пышкой и умной при том? Так же, как и быть богатой и здоровой все же лучше, чем бедной и больной)</q> Просто пытаюсь понять, что же вы тогда хотели сказать статьёй? |
| Подруга_Василина Замужем |
25-12-2013 - 18:17 (НаСтырная @ 25.12.2013 - время: 17:37) (Подруга_Василина @ 25.12.2013 - время: 16:44) <q>Это мой комментарий к вашему посту про то, что лучше быть дурой и с худой попой - извините и поправьте меня, пожалуйста, если я не так поняла ваше высказывание, подруга)</q> Ну как я поняла ваше отношение такое:(Подруга_Василина @ 24.12.2013 - время: 17:31) <q>А в чем смысл, не поняла... Разве плохо быть пышкой и умной при том? Так же, как и быть богатой и здоровой все же лучше, чем бедной и больной)</q> Просто пытаюсь понять, что же вы тогда хотели сказать статьёй? Что иметь большую попу для женщин не так уж и плохо, тк ученые высказывают интересное мнение по этому поводу, да. скрытый текст |
Ванильная Снежинка Замужем |
25-12-2013 - 18:35 (Подруга_Василина @ 25.12.2013 - время: 18:17) Что иметь большую попу для женщин не так уж и плохо, тк ученые высказывают интересное мнение по этому поводу, да. И это вся радость - ученые высказались про жопу? |
 gark17 Свободен |
25-12-2013 - 18:37 Жену стесняться глупо. Это моя женщина, самый близкий и родной человек. А на мнение остальных мне глубоко плевать. Даже, если растолстеет, я всё равно буду любить её одну. |
| Fatalnaya Свободна |
25-12-2013 - 18:40 (Подруга_Василина @ 08.11.2013 - время: 17:15) "УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ: ЧЕМ БОЛЬШЕ ПОПА, ТЕМ УМНЕЕ ЖЕНЩИНА А эти ученые,случайно,были не женского пола и с соответствующим багажом сзади?  |
| Подруга_Василина Замужем |
25-12-2013 - 19:34 (Ванильная Снежинка @ 25.12.2013 - время: 18:35) (Подруга_Василина @ 25.12.2013 - время: 18:17) <q>Что иметь большую попу для женщин не так уж и плохо, тк ученые высказывают интересное мнение по этому поводу, да.</q> <q>И это вся радость - ученые высказались про жопу?</q> Для меня - да)) Такой уж человек я, с маленькими запросами в жизни, и довольствуюсь малым. скрытый текст (Fatalnaya @ 25.12.2013 - время: 18:40) (Подруга_Василина @ 08.11.2013 - время: 17:15) <q>"УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ: ЧЕМ БОЛЬШЕ ПОПА, ТЕМ УМНЕЕ ЖЕНЩИНА</q> <q>А эти ученые,случайно,были не женского пола и с соответствующим багажом сзади? </q>Я не знаю, может это вам удастся) |
| Fatalnaya Свободна |
25-12-2013 - 20:37 (Подруга_Василина @ 25.12.2013 - время: 19:34) (Fatalnaya @ 25.12.2013 - время: 18:40) (Подруга_Василина @ 08.11.2013 - время: 17:15) <q>"УЧЕНЫЕ ДОКАЗАЛИ: ЧЕМ БОЛЬШЕ ПОПА, ТЕМ УМНЕЕ ЖЕНЩИНА</q> <q>А эти ученые,случайно,были не женского пола и с соответствующим багажом сзади? Я не знаю, может это вам удастся) удастся что? |
Lessa Замужем |
25-12-2013 - 20:46 (Подруга_Василина @ 25.12.2013 - время: 16:44) (Ванильная Снежинка @ 25.12.2013 - время: 10:36) в чем причина моей досады-то, подскажите, будте добреньки, ток желательно сперва подумать - потом говорить, а то выйдет как всегда... Я последую вашему совету подумать и скажу потом, а пока предложение мое о дружбе с вами остается в силе, да) Да что тут думать, очевидно же: Ванильная_Снежинка большой попы не имеет и нарастить никак не получается, вот и досадует по этому поводу. |
*Орхидея* Замужем |
26-12-2013 - 10:39 (sxn3153585100 @ 26.12.2013 - время: 09:11) пышечка Какая это пышка ? Погуглите "Женщина пышка". Типа того.  Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 26-12-2013 - 10:40 |
LordStanis Женат |
26-12-2013 - 14:13 По-моему эту даму уже в другую сторону от "пышки" занесло. Пышка все-таки поизящнее (чуть-чуть) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-12-2013 - 14:21 (*Орхидея* @ 26.12.2013 - время: 10:39) (sxn3153585100 @ 26.12.2013 - время: 09:11) пышечка Какая это пышка ? Орхидейка, в самую точку)) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-12-2013 - 14:24 (Подруга_Василина @ 25.12.2013 - время: 16:44) Я последую вашему совету подумать и скажу потом, а пока предложение мое о дружбе с вами остается в силе, да) Да можно и не оглашать окрестности, сообщая о предложениях дружбы в темах - мне кот исправно докладает об Вашем очередном приходе, да) |
JAZZ-LADY  Замужем |
26-12-2013 - 16:53 (sxn3153585100 @ 26.12.2013 - время: 09:11) пышечка Это не пышка,это странная женщина-в лифчике и без трусов...Извращение какое то! |
| Подруга_Василина Замужем |
26-12-2013 - 19:09 (Fatalnaya @ 25.12.2013 - время: 20:37) (Подруга_Василина @ 25.12.2013 - время: 19:34) (Fatalnaya @ 25.12.2013 - время: 18:40) <q><q>А эти ученые,случайно,были не женского пола и с соответствующим багажом сзади? </q></q><q>Я не знаю, может это вам удастся)</q> <q>удастся что?</q>Определить пол журналистов.(Lessa @ 25.12.2013 - время: 20:46) (Подруга_Василина @ 25.12.2013 - время: 16:44) (Ванильная Снежинка @ 25.12.2013 - время: 10:36) <q>в чем причина моей досады-то, подскажите, будте добреньки, ток желательно сперва подумать - потом говорить, а то выйдет как всегда... </q><q>Я последую вашему совету подумать и скажу потом, а пока предложение мое о дружбе с вами остается в силе, да)</q> <q>Да что тут думать, очевидно же: Ванильная_Снежинка большой попы не имеет и нарастить никак не получается, вот и досадует по этому поводу. </q>Снежиночка, заметьте, это написала не я)) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
26-12-2013 - 23:14 (Lessa @ 25.12.2013 - время: 20:46) (Подруга_Василина @ 25.12.2013 - время: 16:44) (Ванильная Снежинка @ 25.12.2013 - время: 10:36) в чем причина моей досады-то, подскажите, будте добреньки, ток желательно сперва подумать - потом говорить, а то выйдет как всегда... Я последую вашему совету подумать и скажу потом, а пока предложение мое о дружбе с вами остается в силе, да) Да что тут думать, очевидно же: Ванильная_Снежинка большой попы не имеет и нарастить никак не получается, вот и досадует по этому поводу. Блин, Lessa, и все-то Вы знаете, но неужели об этом догадалась и подруга Василина? Ладно, раз нарастить не получается - буду донашивать то, что есть)) |
| sxn3150383761 Женат |
27-12-2013 - 01:22 Стеснялся бы точно. Никогда не появлялся вместе с "пышкой". Хотя при этом сам с избыточным весом.))) |
| gark17 Свободен |
27-12-2013 - 08:18 (Ванильная Снежинка @ 26.12.2013 - время: 23:14) (Lessa @ 25.12.2013 - время: 20:46) (Подруга_Василина @ 25.12.2013 - время: 16:44) Я последую вашему совету подумать и скажу потом, а пока предложение мое о дружбе с вами остается в силе, да) Да что тут думать, очевидно же: Ванильная_Снежинка большой попы не имеет и нарастить никак не получается, вот и досадует по этому поводу. Блин, Lessa, и все-то Вы знаете, но неужели об этом догадалась и подруга Василина? Выложите фотку Вашей попы в топике. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-12-2013 - 11:50 (gark17 @ 27.12.2013 - время: 08:18) Выложите фотку Вашей попы в топике. Угу. Че еще мне надо сделать, гаспадин, а главное - сразу пешите, зачем мне нужно это сделать. Ключевое слово "мне". |
| LordStanis Женат |
27-12-2013 - 14:10 (sxn3150383761 @ 27.12.2013 - время: 04:22) Стеснялся бы точно. Никогда не появлялся вместе с "пышкой". А при таком подходе не задавались вопросом, а зачем Вы стройным девушкам? Или себе Вы право на недостатки оставляете? |
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-12-2013 - 16:44 (sxn3153585100 @ 27.12.2013 - время: 16:42) Че это? |
| Подруга_Василина Замужем |
27-12-2013 - 19:37 (Ванильная Снежинка @ 26.12.2013 - время: 23:14) неужели об этом догадалась и подруга Василина? Нет-нет, что вы, что вы, Снежиночка, я тутушки совершенно не при чем, ничего не знаю, ничего не догадалась, и ничего никому не скажу)) |
| sxn3150383761 Женат |
27-12-2013 - 20:17 (LordStanis @ 27.12.2013 - время: 14:10) А при таком подходе не задавались вопросом, а зачем Вы стройным девушкам? Или себе Вы право на недостатки оставляете? Женщину "спрашивают" только идиоты. Надо вести, ставить перед фактом.))) А не давать некое эфимерное "право выбора", которое женщинам нафиг не сдалось. Это пассивность - не мужское начало. Надо как бы "предугадывать". А дальше, как далеко её затащишь за собой.))) |
| sxn3150383761 Женат |
27-12-2013 - 20:24 (*Орхидея* @ 18.10.2013 - время: 09:16) Да и не для всех мужчин главное - внешность. Для кого-то в приоритете хозяйственность, или верность, или неконфликтность и т.д. Это откуда такое, мягко говоря, не соответствующее действительности?))) Мужчина выбирает только по внешности. Выбирает красивую насколько сможет сам "допрыгнуть". Потому, что любые женщины, любые, "выносят мозх". Так лучше уж от красивой , чем от страшненькой. Ето аксиома.:) |
Габонская_Гадюка Замужем |
27-12-2013 - 20:40 (sxn3150383761 @ 27.12.2013 - время: 20:24) (*Орхидея* @ 18.10.2013 - время: 09:16) Да и не для всех мужчин главное - внешность. Для кого-то в приоритете хозяйственность, или верность, или неконфликтность и т.д. Это откуда такое, мягко говоря, не соответствующее действительности?))) Ето теорема, хотя бы потому, что есть мужчины, которым тупо не нужны красивые женщины. Не нужны и не интересны. |
JAZZ-LADY  Замужем |
27-12-2013 - 20:43 (sxn3150383761 @ 27.12.2013 - время: 20:24) (*Орхидея* @ 18.10.2013 - время: 09:16) Да и не для всех мужчин главное - внешность. Для кого-то в приоритете хозяйственность, или верность, или неконфликтность и т.д. Это откуда такое, мягко говоря, не соответствующее действительности?))) Вы гоните,это не аксиома,куча мущщин,которым и "прыгать"в лом,тем боле за женщиной,+ распространено мнение,что красивой следует быть любовнице,а не жене-а тут и прыгать не надо-только плати... |
| sxn3150383761 Женат |
27-12-2013 - 20:50 (Габонская_Гадюка @ 27.12.2013 - время: 20:40) Ето теорема, хотя бы потому, что есть мужчины, которым тупо не нужны красивые женщины. Не нужны и не интересны. Это не мужчины в полном смысле термина. Так...дегенераты. Вырожденцы. |
| sxn3150383761 Женат |
27-12-2013 - 20:53 (JAZZ-LADY @ 27.12.2013 - время: 20:43) Вы гоните,это не аксиома,куча мущщин,которым и "прыгать"в лом,тем боле за женщиной,+ распространено мнение,что красивой следует быть любовнице,а не жене-а тут и прыгать не надо-только плати... Ну есть такие..слабенькие..фу...короче.))) Но их не видно и не слышно. Тени бледные.))) Лучше всего мужчина определяется по своей женщине. Это именно аксиома. Из базовых природных принципов подобия. Подобное к подобному. |
| JAZZ-LADY Замужем |
27-12-2013 - 21:00 (sxn3150383761 @ 27.12.2013 - время: 20:53) (JAZZ-LADY @ 27.12.2013 - время: 20:43) Вы гоните,это не аксиома,куча мущщин,которым и "прыгать"в лом,тем боле за женщиной,+ распространено мнение,что красивой следует быть любовнице,а не жене-а тут и прыгать не надо-только плати... Ну есть такие..слабенькие..фу...короче.))) Но их не видно и не слышно. Тени бледные.))) Лучше всего мужчина определяется по своей женщине. Это именно аксиома. Из базовых природных принципов подобия. Подобное к подобному. Ага,щааааз...этих парней и видно и слышно-губа не дура-дома хозяйка а в постельке красотка-два разных человека.Вы идеалист. Опять тут гомеопаты завелись с "подобное к подобному".В жизни и противоположности притягиваются. Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 27-12-2013 - 21:01 |
| sxn3150383761 Женат |
27-12-2013 - 21:31 (JAZZ-LADY @ 27.12.2013 - время: 21:00) .Вы идеалист. Идеалист. Я?))) хм...подобие это не тождество (одинаковость), а "отражение". Проекция в другую плоскость, в другой системе координат. Поэтому именно про подобие говорят. А вот с дома хозяйка (типа страшная), а в постели красавица, чёт не наблюдаю подобного. Если у мужчины жена страшненькая, а жена обычно максимальный "прыжок" и дело даже не в затратах на свадьбы, а в ином. В уровне претензий. Жена это лицо мужчины. Это без вариантов. У такого, то какие ему нафиг "красавицы". Крысявицы разве что. |
| JAZZ-LADY Замужем |
27-12-2013 - 22:05 (sxn3150383761 @ 27.12.2013 - время: 21:31) (JAZZ-LADY @ 27.12.2013 - время: 21:00) .Вы идеалист. Опять тут гомеопаты завелись с "подобное к подобному".В жизни и противоположности притягиваются. Идеалист. Я?))) хм...подобие это не тождество (одинаковость), а "отражение". Проекция в другую плоскость, в другой системе координат. Поэтому именно про подобие говорят. А вот с дома хозяйка (типа страшная), а в постели красавица, чёт не наблюдаю подобного. Если у мужчины жена страшненькая, а жена обычно максимальный "прыжок" и дело даже не в затратах на свадьбы, а в ином. В уровне претензий. Жена это лицо мужчины. Это без вариантов. У такого, то какие ему нафиг "красавицы". Крысявицы разве что. ок,Ваши варианты состоявшихся мущщин ,имеющих лицо жен-красавиц-?Потанин,Ходорковский,Барщевский,и иже с ними,кто? Или эти "парни",без "претензий"? Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 27-12-2013 - 22:36 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
27-12-2013 - 22:25 (sxn3150383761 @ 27.12.2013 - время: 20:50) (Габонская_Гадюка @ 27.12.2013 - время: 20:40) Ето теорема, хотя бы потому, что есть мужчины, которым тупо не нужны красивые женщины. Не нужны и не интересны. Это не мужчины в полном смысле термина. Так...дегенераты. Вырожденцы. и кто же такое - мужчина, "в полном смысле термина"?) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
27-12-2013 - 22:54 (Подруга_Василина @ 27.12.2013 - время: 19:37) (Ванильная Снежинка @ 26.12.2013 - время: 23:14) неужели об этом догадалась и подруга Василина? Нет-нет, что вы, что вы, Снежиночка, я тутушки совершенно не при чем, ничего не знаю, ничего не догадалась, и ничего никому не скажу)) И правда, помолчите хоть немного, Василинушка, сделайте такую божескую милость)) |
| sxn3150383761 Женат |
28-12-2013 - 03:51 (JAZZ-LADY @ 27.12.2013 - время: 22:05) ок,Ваши варианты состоявшихся мущщин ,имеющих лицо жен-красавиц-?Потанин,Ходорковский,Барщевский,и иже с ними,кто? ахахах.))) Есть такое понятие -общей уровень человека. И есть уровень власти в мафиозной структуре. Вы вхожи в "корридоры" или даже в "анналы"? (хотя борщевского минусанём из этого"наброска":)))) Мож ещё Нэта Ротшильда или Мунка будем обсуждать?! Чо у них и как в братстве бафомета?)))) Какие там нахер бабы.)))) Вы это...в адеквате? Про степень вменяемости чисто спросил. Ужосс не люблю фантазировать, особенно про то, что знаю сам. Это важно узнать.А то дальше как то обсуждать предмет с "доказательством теоремы", ну там вводить необходимые и достаточные условия, подходить к Ч.Т.Д. Если уж "доказывать надо" аксиому))) А то может сидит мадама в т.н. реактивном состоянии, лишь "краями" касаясь реального мира. Шоб мне не в потолок писать, грубо говоря ,мягко выражаясь. Уф..опять плакаль.)) Поэтому про общий уровень лучше написать. Что такое уровни человека. Люди не равны и никогда равны не были. И женщины тоже кстати - женщина тоже человек - с этоим то согласны?)) |
| sxn3150383761 Женат |
28-12-2013 - 03:54 (Габонская_Гадюка @ 27.12.2013 - время: 22:25) и кто же такое - мужчина, "в полном смысле термина"?) Ну я ессесно. ВотЬ: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%F3%E6%F7%E8%ED%E0 Для начала КМБ - курс молодого бойца.))) |