dedO'K Женат |
15-08-2012 - 16:21
И правильно делали... У нас существовал запрет на колокольный звон во время нереста осетра. Мешал ему колокольный звон. С пятидесятых годов ХХ века даже судоходство не прекращается, не говоря уже о хищническом лове в промышленных масштабах. Всем до балды, потому что. И на грани исчезновения не то что осётр, но и частик. |
||||||
shrayk Свободен |
15-08-2012 - 18:32
Не могут христиане его объяснить. В священных писаниях об этом ничего не написано. А по факту колокольный звон ещё один религиозный фетиш, который стал таковым в результате поглощения язычников. То, что христианство не могло искоренить, оно ассимилировало. |
||||||
srg2003 Женат |
15-08-2012 - 18:51 shrayk
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16037376 доброе утро, читайте тему внимательнее))
можете дать ссылку на наличие колоколен и колоколов у язычников? |
||||||
lely1971 Свободен |
15-08-2012 - 21:14 Что Вы набросились на человека? Ну не нравится ему колокольный звон........что теперь пойти вешаться? Зы. А колокольный звон, действительно выделяется в общем "фоновом шуме" любого города. Кому то нравится, кому то все равно (по боку), а кому то на "уши давит" (извиняюсь). Но кстати - а кто мерил Дицибелы? (в угоду санитарным нормам). Зыы. Это мысль - припречь Росэпидем.....толку конечно не будет, но надо выяснить)))) |
||||||
efv Женат |
15-08-2012 - 22:57 Может дело не в громкости, а в ассоциации колокольного звона и похоронами? |
||||||
lely1971 Свободен |
16-08-2012 - 00:40
Не знаю у кого как, а меня с похоронами ассоциируется "салют" и куча народа.....ну молитва еще (в последнее время). |
||||||
панда Свободна |
16-08-2012 - 02:02 Ага..а еще одержимые не переносят все, что связанно с Богом.. |
||||||
Irochka117 Свободен |
16-08-2012 - 06:26
Ну вот я уже стал одержимым. Впору проводить процедуру изгнания дьявола. Для этого нужно какую нибудь статью в УК пролоббировать. Не теряйте времени, такой благоприятный момент может и не вернуться в будущем |
||||||
shrayk Свободен |
16-08-2012 - 18:00
Я писал о колоколах и колокольном звоне, а не о колокольнях. Самому лень искать? Извольте http://www.decorbells.ru/history_bells.htm |
||||||
shrayk Свободен |
16-08-2012 - 20:12
Между прочим процедура в зрелищном плане очень интересная. Жаль по зомбоящику её редко показывают. По воздействию абсолютно идентична проповедям различных новохристианских прповедников (там, где народ в трансе пляшет, плачет и вытворяет всяческие глупости) и шоу гипнотизеров. |
||||||
srg2003 Женат |
16-08-2012 - 23:45
"колокола появились на Руси в 15 веке" спасибо за ссылку))) |
||||||
srg2003 Женат |
16-08-2012 - 23:48
так есть же уже статьи в УК о медицинских мерах принудительного характера и Закон о психиатрической помощи... Этого имхо вполне достаточно для одержимых-то |
||||||
Irochka117 Свободен |
17-08-2012 - 06:04
Психиаторы изгоняют дьявола и лечат одержимых? Ваше сообщение пойдет в коллекцию. Вы хотели примеров Ваших бредовых постов? - Это еще один |
||||||
dedO'K Женат |
17-08-2012 - 11:03
Не надо смотреть фильмы ужасов, церковь там- всего лишь декорация для суеверов. |
||||||
srg2003 Женат |
17-08-2012 - 13:00
ай-яй, опять перевираете, некрасиво. Где я говорил, что психиатры изгоняют дьявола? Психиатры лечат одержимых, ставят сначала им соответствующие диагнозы, т.к. признаки одержимости в теологии соответствуют признакам банальных психических расстройств. |
||||||
dedO'K Женат |
17-08-2012 - 15:30
И психологических проблем... |
||||||
srg2003 Женат |
17-08-2012 - 16:47
Если говорить о таких признаках одержимости, как наличие слуховых или визуальных галлюцинаций, агрессивное поведение, припадки, склонность к суициду, то это уже не просто психологические проблемы, это психические расстройства, такой человек становится опасным как для себя, так и для окружающих. |
||||||
dedO'K Женат |
17-08-2012 - 19:40
Но Христианство тем и отличается, что серьёзное отношение к своей душе позволяет отследить всё это ещё на стадии духовной немощи, когда навязчивое желание ещё не стало вожделением и бесы неполностью овладели душой, повреждая дух и разум. |
||||||
Irochka117 Свободен |
17-08-2012 - 20:03
Ну я вижу, что диагноз мне уже заочно поставлен двумя мастерами-психиатарами с этой ветки. Что то будет дальше? |
||||||
srg2003 Женат |
17-08-2012 - 21:58 dedO'K
согласен, ведь психос это есть душа, соответственно душевнобольной Irochka117
диагнозы ставить я не берусь, могу лишь благодаря увлечению в свое время самой циничной областью психологии- юридической психологией, определять некоторые симптомы, не более. Но Вы-то здесь причем? о Вас я не писал,я писал об одержимости. Если осуществляете перенос на себя, тогда причем здесь я? |
||||||
xner Свободен |
18-08-2012 - 04:31 я за разумный атеизм,где всё разумное принимается.Будь то религия или научные достижения... ---------- 1. Откуда появились люди на земле? 2.Откуда произошла природа, животные? 3. Кто у вас вместо Бога? 4. Есть ли жизнь после смерти? 5. Есть ли жизнь на Марсе? 6. От какого вида обезья вы, лично, произошли? ответы на вопросы : 1.)люди появились в процессе многомиллионной эволюции живого существа. ...мое мнение зависит от окончательного доказательства научных открытий. 2.)ответ уже в 1 был дан... 3.)атеизм не предполагает бога.Бога придумал сам же человек,который мучительно искал ответы на свои древние вопросы...вместо бога наука и книги(всякие-от библии,корана,сатанизма-до справочника по медицине)... 4.)может и есть если человек медитируя всю жизнь ушел в то пространство,которое он там себе создал. 5.)на этот вопрос я ответил в теме про Марс... http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16021460 6.)лично я не от обезьяны произошел,а от своих родителей... Это сообщение отредактировал xner - 18-08-2012 - 04:34 |
||||||
Irochka117 Свободен |
18-08-2012 - 06:02
Ловкий парень |
||||||
srg2003 Женат |
18-08-2012 - 12:24
спасибо за комплименты конечно, но есть возражения по существу? |
||||||
Irochka117 Свободен |
18-08-2012 - 20:54
Вы убежденный человек. Возражения Вас не очень интересуют. Меня то это с какой стороны касается? Или все таки касается? |
||||||
Victor665 Женат |
19-08-2012 - 06:26
Как так? неужели Дедок правда считает тело тюрьмой для души? А т.к душа и разум это РАЗНЫЕ понятия в религии, значит Дедок и разум считает тюрьмой для души?! А т.к ЛИЧНОСТЬ человека и "душа" это тоже разное, и личность состоит из разума вместе с телом, значит Дедок и саму личность человека считает тюрьмой для души!!! Ааааа наконец-то доказано что "душа" это просто какая-то гадость подсаженная к личности человека неким "богом", это некая "часть бога" которая паразитирует на нас а потом обратно к "богу" вернется, аааа это вирус который всё пытается контролировать и за всем следить, ааа надо срочно бороться с этим ужасным явлением под названием "душа" и тем более "бог"! Не знаю че такое этот "бог" про которого постоянно рассказывает сказки Панда, но те кто распространяет вирусы заслуживают чтобы их изничтожали. Чтож по крайней мере стало чуть понятнее че это за "душа" и насколько вреден этот самый "бог" не знаю чего он собой представляет в целом но очень плохое что-то. панда
0. не нашел где ответы автора? Неприлично просто! 1. вариант А: если Панда просто не умеет писать и имела ввиду "Земля" т.е планета с большой буквы- то ответ простой, люди на Земле появились с самой Земли. Есть версия что жизнь появилось не с Земли а с другой планеты, но развитие неких первоначальных существ в людей произошло именно на Земле. Вариант Б: если Панда спрашивала откуда люди сошли на землю с маленькой буквы хихи, то тут опять таки надо уточнять про смысл слова "появились" )) Люди вышли на сушу (на землю) из воды, но не в виде людей, так что не совсем понятный вариант. А еще люди спустились на землю с деревьев, появились на земле после того как им перестало хватать корма только с деревьев. Мда... Этож надо так уметь вопрос составить чтоб ваще ниче не понятно было, а толи еще будет )) 2. Природа это весь мир, вселенная, вся материя. Она ниоткуда не появилась, она просто существует. Мир существует. Несложно надеюсь? Впрочем возможна Панда имела ввиду "природу" в смысле "растения" )) ну тут все просто, животные и растения появились из простейших существ. Мда... феноменальная способность излагать мысли максимально неточным способом... Интересно как автор в социуме ваще существует... 3. Вопросы всё забавнее )) А кто такой этот ваш "бог", что за перец такой имя которого вы пишите с большой буквы? Может речь идет о каком-то из тысяч "богов" с маленькой буквы, тогда надо имя поточнее, скажем речь про Ра, или Сварога, или Юпитера, или Зевса? Или вы про "бога" который в авраамических религиях выдуман? Единый такой весь из себя, творец всего что существует (и если он сам существует видимо себя тоже он сотворил хихи, ну раз "всё сущее" сотворил)- про которого выше были мысли Дедка изложены? Ну тот "Бог" который души (т.е вирусы) вкладывает в личность человека а потом когда личность умирает то вирус (ну душа) обратно к "богу" возвращается? Про этого "бога" идет речь? Если про этого, то вместо "бога" видимо у нас кибер преступники которые вирусы пишут, больше вроде пока никто не умеет такие вирусы внедрять. А если речь про некий вымышленный персонаж из приключенческой книжки о великих волшебниках (ну как "библия" или там "Гарри Поттер") независимо от точного указания какая именно мифологическая религия или сказка имеется ввиду, то пожалуй лично у меня любимый сказочный персонаж это Дед Мороз. А если речь о некоем предмете верований который служит для подражания то конечно таких существ нет, я не использую в своей жизни сказки о заведомо не существующих сущностях. 4. Даааа )) Феноменальная способность )) Звучит примерно как "будет ли сухое мокрым" или даже "есть ли конец после конца" )) Че тут сказать, если как обычно попробовать вместо Панды пояснить её слова, то жизнь ЛИЧНОСТИ после смерти ТЕЛА возможно есть, правда пока вид "после смертного" носителя информации даже примерно непонятен. Есть впрочем вариант что инфа о личности будет в виде какого-нить излучения передаваться куда-то в такое место которое пока не обнаруживается, но вопщем теоретически это возможно. 5. Жизнь на Марсе пока не обнаружена поэтому ответа на вопрос пока не имеется, тут без вариантов. Первая попытка более менее удачная получилась спросить что-то внятное, и то сразу бессмысленная. 6. Если речь про современных обезьян (а их предки не имели название "обезьяна", там другие термины) то ни от какого из них. |
||||||
dedO'K Женат |
19-08-2012 - 07:02
Содержательная беседа, конечно... Но я то тут при чём? |
||||||
Victor665 Женат |
19-08-2012 - 07:07 а вы что-нить можете пояснить про душу и тело? А то вас цитировали, и вы вроде говорили что тело это тюрьма для души. Не такая цитата чтоли, что не так? |
||||||
dedO'K Женат |
19-08-2012 - 07:39
Ого! Так меня цитировали?!?! Когда? |
||||||
shrayk Свободен |
19-08-2012 - 19:07
Вы читать написанное по ссылке не пробовали (может со зрением проблемы)? Иногда полезно. Давайте я вам сюда скину, что бы не подумали, что я вас голословно обвиняю:
Это сообщение отредактировал shrayk - 19-08-2012 - 19:08 |
||||||
shrayk Свободен |
19-08-2012 - 19:12
Ага. Диагноз поставлен людьми, беседующими в своей голове с сущностью, которая как они верят существует, человеку, который лишен такой возможности. Однозначно в психушку изгонять диавола! Это сообщение отредактировал shrayk - 19-08-2012 - 19:13 |
||||||
dedO'K Женат |
19-08-2012 - 21:23
Вы вполне серьёзно верите в то, что благоразумный человек может беседовать с некоей сущностью в голове, но при этом оставаться благоразумным? |
||||||
shrayk Свободен |
19-08-2012 - 23:06
Судя по вашим высказывании о взаимодействии с богом посредством разума, а также проповедях церковников о возможности общения с богом во сне, к этой категории относитесь вы! |
||||||
dedO'K Женат |
20-08-2012 - 00:34
Как вы себе представляете сотворение такой сущности, как истина, помещение истины себе в голову и последующую беседу с ней? |
||||||
Irochka117 Свободен |
20-08-2012 - 06:31
Похоже, мы скоро докапаемся до Вашего механизма взаимодействия с богом |
||||||
dedO'K Женат |
20-08-2012 - 09:24
Да ни до чего вы так не докопаетесь, кроме собственного суеверия. |