srg2003 Женат |
20-08-2012 - 19:33 shrayk
все верно, то Вы пишите, что колокольный звон-поглощение языческих традиций, а в обосновании приводите статью, где колокола пришли в Русь из христианской средневековой Европы)))
кем поставлен? |
||||||||||||
Irochka117 Свободен |
20-08-2012 - 19:36
??? Дожили. На доске атеизма идет праздник торжества православия. Православный догматик обвиняет атеиста в суеверии. Куда катится этот мир? В чем заключается суеверие? |
||||||||||||
dedO'K Женат |
20-08-2012 - 21:25
Прообразы Бога и сатаны ищете в сказках о могучих волшебниках, суть духовного учения Апостолов- в магии обрядов и заклинаний, сверхъестественное для вас ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО... А оно просто сверхъестественно. Выше НАШЕГО естества, человеческого. Как и мистика- это, всего лишь, непознаваемое. |
||||||||||||
lely1971 Свободен |
20-08-2012 - 22:39
Дожили))))) Славян только еще прародителями Христианских учений не сделайте))))))) а то окажется чаша Грааля где нибудь в Раменском |
||||||||||||
efv Женат |
20-08-2012 - 23:05
Это к Фоменко. Называется "Царь славян". |
||||||||||||
lely1971 Свободен |
20-08-2012 - 23:22
Фоменко в этой теме не було))) |
||||||||||||
Irochka117 Свободен |
21-08-2012 - 05:58
Как же Вы тогда ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТЕ с богом? Взаимодействие подразумевает действие, как минимум,с двух сторон. Вы просто слепо верите тому, чему Вас учили с детства. Это вера по инерции и привычке. Вас может спасти только критический взгляд на бытие рода человеческого. Оставляйте только факты, сказки о сверхъестественном выкидывайте на помойку. |
||||||||||||
dedO'K Женат |
21-08-2012 - 22:23
Это слишком горделивое заявление: взаимодействовать с Богом! А как насчет взаимодействия с сатаною в погублении собственной души, разума и духа? Я не взаимодействую, я действую так, как действую, потому как отзываюсь на те побуждения, на которые отзываюсь и мыслю так, как мыслю, и не случайно, а потому что иначе не могу. Впрочем, как и вы. |
||||||||||||
Irochka117 Свободен |
22-08-2012 - 06:34
О взаимодействии с богом Вы сообщили окружающим и несказанно изумили публику. А, что, кто то еще и взаимодействует с сатаной? А кто такой сатана? Как он выглядит? Что из себя представляет? Где он живет?
|
||||||||||||
shrayk Свободен |
22-08-2012 - 13:32
Я себе этого не представляю! Но именно об этом вы здесь постоянно рассказываете, а беседы с этой самой истинов описаны в ваших святых источниках. |
||||||||||||
dedO'K Женат |
23-08-2012 - 11:55
Выглядит он так же, как и ваша личность, представляет из себя то же самое и живёт там же. Бог- это те обстоятельства, что порождают необходимость и последствия исполнения необходимости. Вот и всё взаимодействие с Ним. Я действую, Он судит. Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-08-2012 - 11:57 |
||||||||||||
dedO'K Женат |
23-08-2012 - 12:07
Извините, но взаимодействие с Богом исключительно посредством разума- это ваше высказывание. И последующее: "я себе этого не представляю"- тоже. Опять же, как вы представляете себе беседы с истиной? Согласно легенде, яблоко упало рядом с Ньютоном и он открыл закон всемирного тяготения. Ему об этом яблоко рассказало, пролетая мимо? |
||||||||||||
Irochka117 Свободен |
23-08-2012 - 19:36
Я в недоумении. А что такое моя личность?
|
||||||||||||
dedO'K Женат |
23-08-2012 - 21:17
Хороший вопрос: что такое личность материалиста, состоящего из тела и упорядоченных электрических сигналов в мозгу и нервной системе? По совпадению моих желаний с возможностями и ожидаемого с действительным. |
||||||||||||
Irochka117 Свободен |
24-08-2012 - 05:53
То есть Вы термин придумали, а объяснить его не можете? Затрудняетесь, так?
Вот Вы идете по улице и споткнулись на неровном асфальте. Это кара судьи за мелкое прегрешение или случайность из-за Вашей невнимательности? |
||||||||||||
dedO'K Женат |
24-08-2012 - 12:09
Термин "личность"? Так же, как и вы определяете, что произошло по законам природы, а что- вопреки им. |
||||||||||||
lely1971 Свободен |
24-08-2012 - 13:04
Я даже боюсь спросить.......А много ли насудил Бог в отношении Вас?)))) Участь после смерти уже известна? Или так, догадки только? Зы. Про Ньютона. Диду, ты праведно веришь, что это Бог подсказал ему таков закон? Или все же фантазия у человека богатая? |
||||||||||||
dedO'K Женат |
24-08-2012 - 14:13
Не знаю, дело ещё открыто. Как закроют, приду, скажу(страшно?)... Но судя по обману ожидаемого, наворотил немало... Хотя наворотил бы и больше, если б Господь не хранил от напастей. Сколько раз молитва спасала от необдуманных шагов в порыве страсти или вожделения... Таких "логичных", "разумных" таких, на тот момент. Бог "подсказал" этот закон всем наличием его в природе. Ньютон просто готов был его наличие принять и понять. |
||||||||||||
lely1971 Свободен |
24-08-2012 - 19:05
А разве в Христианстве то же перерождение душ имеет место быть? Или каким образом - "придешь, расскажешь"?)))) |
||||||||||||
Irochka117 Свободен |
24-08-2012 - 20:59
Диду, скажите отковенно, Вы православный или.... Православным вроде не положено приходить, говорить, детей пугать. Православным положено любить ближних своих. Или я опять что нибудь напутал?
|
||||||||||||
dedO'K Женат |
25-08-2012 - 23:52
Значит, всё таки, страшно, раз "пугать"? А почему? А вы не личность или не материалист? |
||||||||||||
dedO'K Женат |
25-08-2012 - 23:55
Не знаю... Во сне, например. |
||||||||||||
lely1971 Свободен |
26-08-2012 - 00:14
Ну приходи мил человек)))) Посидим, пивка попьем))) |
||||||||||||
Irochka117 Свободен |
26-08-2012 - 06:23
Этим можно детей пугать. Только их нужно обработать сначала, вбив в голову сказки о загробной жизни, страшном суде, чистилище, сковородках и добром дедушке, который сидит на облаке с весами. Как правильно кто то подметил - религия основана на страхе. Когда то в Эстонии в Хаапсалу я видел приведение белой дамы в епископском замке. История эта гораздо страшнее, чем ее воплощение.
Меня заинтересовал Ваш термин "личность материалиста". Она наверное отличается чем то от обычной личности или, скажем, от личности догматика? |
||||||||||||
shrayk Свободен |
26-08-2012 - 09:26
Дедок многоликий. Вроде православный, но по некоторым высказываниям, нет. Одно время казался старовером, но вроде тоже нет. То у него 10 заповедей, то 2, то 613 законов. Он не познаваем, как и его бог! |
||||||||||||
shrayk Свободен |
26-08-2012 - 09:41
Я так понимаю, вы в очередной раз переименовали вашего бога, и теперь назвали его истиной? О том, что бога можно познать исключительно духовными практиками говорят ваши книжки. О возможности общения с богом во сне (опять разум) я слушал в миссионерской программе РПЦ. Так, что по общению с богом посредством разума - это не ко мне. Кстати, последний, кто публично признался в непосредственном общении с богом - протоирей Чаплин. Он сообщил всем, что бог именно ему поведал о своем отношении к пуськам. Неужто боже рассказал Ньютону про то, почему яблоко упало? А как? Письмо прислал, или лично пришел побеседовать? Раньше личным общением боже не гнушался... А сейчас, то ли люди измельчали, то ли просто вы ему надоели. А может прав был Ницше в Заротрусте? |
||||||||||||
dedO'K Женат |
26-08-2012 - 16:03
Может мне вообще ничего не писать, раз уж вы пишете и за себя и за меня? Почему вы решили, что сновидения относятся к разуму, а не к физиологии центральной нервной системы и головного мозга, скажем? Сам Господь сказал: "Я есть Путь, и Истина, и Жизнь и никто не приходит к Отцу, как только через Меня."(Инн. 14-6). О Ньютоне см. выше. |
||||||||||||
shrayk Свободен |
26-08-2012 - 23:12
Деда, вы в сторону не уходите. Про общение с богом во сне говорил священник, да и в библии об этом упоминается. Разум же есть продукт работы мозга (как части центральной нервной системы). Скажите, как в вашем мироустройстве разделяются тело - разум - душа, т.е., разум функция тело или души, или взаимодействия обоих компонентов? |
||||||||||||
dedO'K Женат |
27-08-2012 - 06:30
Лихо! Разум есть разум, а продукт работы мозга есть электрические сигналы в центральную нервную систему. Не надо тут тень на плетень наводить. А в "нашем мировоззрении", в отличии от "вашего", психологи делят сознание на сознательное, что и есть, собственно, разум, подсознательное, что и есть душа, и бессознательное, что и есть дух. Топорно, конечно, но и на том спасибо. А тело- это приёмник- накопитель- преобразователь- передатчик информации. |
||||||||||||
Забаненньiй Свободен |
27-08-2012 - 06:41
То есть, в Рай для общения с Богом попадают не наша совесть напару со способностью мыслить и ценить прекрасное, а наши рефлексы, типа испугался-обделался. Непонятнто, почему тогда души обезьян в Рай не пускают, у них с подсознанием вроде тоже все в порядке. |
||||||||||||
dedO'K Женат |
27-08-2012 - 07:59
Рефлексы- это в обезьяньем теле, а не сознании. А у человека- привычка. И отвыкание. Вот ведь незадача то, а? Как то не стыкуемся мы с обезьянами в этом вопросе. А вы? |
||||||||||||
Забаненньiй Свободен |
27-08-2012 - 19:48
И как же, интересно, у Вас выработалась привычка одергивать руку, если больно ударят по пальцу. Неужели путем рассуждений, мол если ударили раз, значит могут ударить еще раз. Тогда это вредная привычка, если молоток находится в своей же руке. Или Вам также удалось выработать привычку бить молотком по пальцу дважды, а то и трижды, в соответствии с христианской традицией... |
||||||||||||
DEY Женат |
27-08-2012 - 20:41
В человеческом теле ровно столько же рефлексов сколько и в обезьянам (это про врождённые рефлексы)
Называйте всё своими именами - ПРИОБРЕТЁННЫЕ РЕФЛЕКСЫ (привычка)
ТОРМОЖЕНИЕ РЕФЛЕКСНОЙ ДУГИ
Для кого?
Ах для вас... вы и с людьми не во всех вопросах стыкуетесь, например в общепринятом значении многих слов.
В вопросе врождённых рефлексов + многих приобретённых - ПОЛНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ. |
||||||||||||
dedO'K Женат |
28-08-2012 - 01:12
Вообще-то, у меня развилась привычка убирать руку до удара. А ушибленное место растирать и массажировать. Да и дёргаться, впадая в панику, особо, тоже не рекомендую, чтоб не наделать бОльших бед. |
||||||||||||
dedO'K Женат |
28-08-2012 - 01:30
Ну, если вы приобретаете и закрепляете рефлексы, повинуясь обстоятельствам, подобно обезьянам- это называется дрессурой. А вот меня мама с папой учили, что нет в человеке никаких рефлексов, а есть способность к навыку. И для Бога нет ничего невозможного. А потому, любя Господа, надеясь на Него и веря в Его всемогущество, можно совершенствоваться, навыком приобретая полезные привычки и отметая вредные отвыканием. Сообразно необходимости и целесообразности и уповая на волю Божию. Это называется тренировка. Ну и какой свободы вы хотите без Бога, на одних рефлексах? Свободы от осознания необходимости, но в рабской подчиненности предлагаемым обстоятельствам? |