Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина srg2003
Свободен
20-08-2012 - 19:33
shrayk
QUOTE
Вы читать написанное по ссылке не пробовали (может со зрением проблемы)? Иногда полезно. Давайте я вам сюда скину, что бы не подумали, что я вас голословно обвиняю:

все верно, то Вы пишите, что колокольный звон-поглощение языческих традиций, а в обосновании приводите статью, где колокола пришли в Русь из христианской средневековой Европы)))
QUOTE
Ага. Диагноз поставлен людьми,

кем поставлен?
Мужчина Irochka117
Свободен
20-08-2012 - 19:36
QUOTE (dedO'K @ 20.08.2012 - время: 09:24)
Да ни до чего вы так не докопаетесь, кроме собственного суеверия.

???
Дожили. На доске атеизма идет праздник торжества православия. Православный догматик обвиняет атеиста в суеверии. Куда катится этот мир?

В чем заключается суеверие?
Мужчина dedO'K
Женат
20-08-2012 - 21:25
QUOTE (Irochka117 @ 20.08.2012 - время: 20:36)
QUOTE (dedO'K @ 20.08.2012 - время: 09:24)
Да ни до чего вы так не докопаетесь, кроме собственного суеверия.

???
Дожили. На доске атеизма идет праздник торжества православия. Православный догматик обвиняет атеиста в суеверии. Куда катится этот мир?

В чем заключается суеверие?

Прообразы Бога и сатаны ищете в сказках о могучих волшебниках, суть духовного учения Апостолов- в магии обрядов и заклинаний, сверхъестественное для вас ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО... А оно просто сверхъестественно. Выше НАШЕГО естества, человеческого. Как и мистика- это, всего лишь, непознаваемое.
Мужчина lely1971
Свободен
20-08-2012 - 22:39
QUOTE (dedO'K @ 20.08.2012 - время: 23:25)
Прообразы Бога и сатаны ищете в сказках о могучих волшебниках, суть духовного учения Апостолов- в магии обрядов и заклинаний....

Дожили))))) Славян только еще прародителями Христианских учений не сделайте))))))) а то окажется чаша Грааля где нибудь в Раменском 00043.gif 00055.gif
Мужчина efv
Женат
20-08-2012 - 23:05
QUOTE (lely1971 @ 20.08.2012 - время: 22:39)
QUOTE (dedO'K @ 20.08.2012 - время: 23:25)
Прообразы Бога и сатаны ищете в сказках о могучих волшебниках, суть духовного учения Апостолов- в магии обрядов и заклинаний....

Дожили))))) Славян только еще прародителями Христианских учений не сделайте))))))) а то окажется чаша Грааля где нибудь в Раменском 00043.gif 00055.gif

Это к Фоменко. Называется "Царь славян".
Мужчина lely1971
Свободен
20-08-2012 - 23:22
QUOTE (efv @ 21.08.2012 - время: 01:05)
Это к Фоменко. Называется "Царь славян".

Фоменко в этой теме не було))) 00064.gif
Мужчина Irochka117
Свободен
21-08-2012 - 05:58
QUOTE (dedO'K @ 20.08.2012 - время: 21:25)
Прообразы Бога и сатаны ищете в сказках о могучих волшебниках, суть духовного учения Апостолов- в магии обрядов и заклинаний, сверхъестественное для вас ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО... А оно просто сверхъестественно. Выше НАШЕГО естества, человеческого. Как и мистика- это, всего лишь, непознаваемое.

Как же Вы тогда ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТЕ с богом? Взаимодействие подразумевает действие, как минимум,с двух сторон.
Вы просто слепо верите тому, чему Вас учили с детства. Это вера по инерции и привычке. Вас может спасти только критический взгляд на бытие рода человеческого. Оставляйте только факты, сказки о сверхъестественном выкидывайте на помойку.
Мужчина dedO'K
Женат
21-08-2012 - 22:23
QUOTE (Irochka117 @ 21.08.2012 - время: 06:58)
Как же Вы тогда ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТЕ с богом? Взаимодействие подразумевает действие, как минимум,с двух сторон.
Вы просто слепо верите тому, чему Вас учили с детства. Это вера по инерции и привычке. Вас может спасти только критический взгляд на бытие рода человеческого. Оставляйте только факты, сказки о сверхъестественном выкидывайте на помойку.

Это слишком горделивое заявление: взаимодействовать с Богом! А как насчет взаимодействия с сатаною в погублении собственной души, разума и духа?
Я не взаимодействую, я действую так, как действую, потому как отзываюсь на те побуждения, на которые отзываюсь и мыслю так, как мыслю, и не случайно, а потому что иначе не могу. Впрочем, как и вы.
Мужчина Irochka117
Свободен
22-08-2012 - 06:34
QUOTE (dedO'K @ 21.08.2012 - время: 22:23)
Это слишком горделивое заявление: взаимодействовать с Богом! А как насчет взаимодействия с сатаною в погублении собственной души, разума и духа?

О взаимодействии с богом Вы сообщили окружающим и несказанно изумили публику.
А, что, кто то еще и взаимодействует с сатаной? А кто такой сатана? Как он выглядит? Что из себя представляет? Где он живет?
QUOTE
Я не взаимодействую, я действую так, как действую, потому как отзываюсь на те побуждения, на которые отзываюсь и мыслю так, как мыслю, и не случайно, а потому что иначе не могу. Впрочем, как и вы.
Ну вот видите, как все просто оказалось, если шелуху лирики и суеверий отбросить. Бог тут непричем, для него просто нет места.
Мужчина shrayk
Свободен
22-08-2012 - 13:32
QUOTE (dedO'K @ 20.08.2012 - время: 00:34)
QUOTE (shrayk @ 20.08.2012 - время: 00:06)
QUOTE (dedO'K @ 19.08.2012 - время: 21:23)
Вы вполне серьёзно верите в то, что благоразумный человек может беседовать с некоей сущностью в голове, но при этом оставаться благоразумным?

Судя по вашим высказывании о взаимодействии с богом посредством разума, а также проповедях церковников о возможности общения с богом во сне, к этой категории относитесь вы! 00064.gif

Как вы себе представляете сотворение такой сущности, как истина, помещение истины себе в голову и последующую беседу с ней?

Я себе этого не представляю!
Но именно об этом вы здесь постоянно рассказываете, а беседы с этой самой истинов описаны в ваших святых источниках.

Мужчина dedO'K
Женат
23-08-2012 - 11:55
QUOTE (Irochka117 @ 22.08.2012 - время: 07:34)
А, что, кто то еще и взаимодействует с сатаной? А кто такой сатана? Как он выглядит? Что из себя представляет? Где он живет?

Ну вот видите, как все просто оказалось, если шелуху лирики и суеверий отбросить. Бог тут непричем, для него просто нет места.

Выглядит он так же, как и ваша личность, представляет из себя то же самое и живёт там же.

Бог- это те обстоятельства, что порождают необходимость и последствия исполнения необходимости. Вот и всё взаимодействие с Ним. Я действую, Он судит.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-08-2012 - 11:57
Мужчина dedO'K
Женат
23-08-2012 - 12:07
QUOTE (shrayk @ 22.08.2012 - время: 14:32)
Я себе этого не представляю!
Но именно об этом вы здесь постоянно рассказываете, а беседы с этой самой истинов описаны в ваших святых источниках.

Извините, но взаимодействие с Богом исключительно посредством разума- это ваше высказывание. И последующее: "я себе этого не представляю"- тоже.
Опять же, как вы представляете себе беседы с истиной?
Согласно легенде, яблоко упало рядом с Ньютоном и он открыл закон всемирного тяготения. Ему об этом яблоко рассказало, пролетая мимо?
Мужчина Irochka117
Свободен
23-08-2012 - 19:36
QUOTE (dedO'K @ 23.08.2012 - время: 11:55)
Выглядит он так же, как и ваша личность, представляет из себя то же самое и живёт там же.


Я в недоумении. А что такое моя личность?
QUOTE
Бог- это те обстоятельства, что порождают необходимость и последствия исполнения необходимости. Вот и всё взаимодействие с Ним. Я действую, Он судит.
Как вы узнаете о вынесенном судьей приговоре?
Мужчина dedO'K
Женат
23-08-2012 - 21:17
QUOTE (Irochka117 @ 23.08.2012 - время: 20:36)
Я в недоумении. А что такое моя личность?

Как вы узнаете о вынесенном судьей приговоре?

Хороший вопрос: что такое личность материалиста, состоящего из тела и упорядоченных электрических сигналов в мозгу и нервной системе?

По совпадению моих желаний с возможностями и ожидаемого с действительным.
Мужчина Irochka117
Свободен
24-08-2012 - 05:53
QUOTE (dedO'K @ 23.08.2012 - время: 21:17)
Хороший вопрос: что такое личность материалиста, состоящего из тела и упорядоченных электрических сигналов в мозгу и нервной системе?


То есть Вы термин придумали, а объяснить его не можете? Затрудняетесь, так?
QUOTE
По совпадению моих желаний с возможностями и ожидаемого с действительным.
Как Вы отличаете произошедшее действительное по воле судьи от произошедшего действительного не по воле судьи?

Вот Вы идете по улице и споткнулись на неровном асфальте. Это кара судьи за мелкое прегрешение или случайность из-за Вашей невнимательности?
Мужчина dedO'K
Женат
24-08-2012 - 12:09
QUOTE (Irochka117 @ 24.08.2012 - время: 06:53)
То есть Вы термин придумали, а объяснить его не можете? Затрудняетесь, так?

Как Вы отличаете произошедшее действительное по воле судьи от произошедшего действительного не по воле судьи?

Вот Вы идете по улице и споткнулись на неровном асфальте. Это кара судьи за мелкое прегрешение или случайность из-за Вашей невнимательности?

Термин "личность"?

Так же, как и вы определяете, что произошло по законам природы, а что- вопреки им.
Мужчина lely1971
Свободен
24-08-2012 - 13:04
QUOTE (dedO'K @ 23.08.2012 - время: 13:55)
Бог- это те обстоятельства, что порождают необходимость и последствия исполнения необходимости. Вот и всё взаимодействие с Ним. Я действую, Он судит.

Я даже боюсь спросить.......А много ли насудил Бог в отношении Вас?))))
Участь после смерти уже известна? Или так, догадки только?

Зы. Про Ньютона.
Диду, ты праведно веришь, что это Бог подсказал ему таков закон? Или все же фантазия у человека богатая?
Мужчина dedO'K
Женат
24-08-2012 - 14:13
QUOTE (lely1971 @ 24.08.2012 - время: 14:04)
Я даже боюсь спросить.......А много ли насудил Бог в отношении Вас?))))
Участь после смерти уже известна? Или так, догадки только?

Зы. Про Ньютона.
Диду, ты праведно веришь, что это Бог подсказал ему таков закон? Или все же фантазия у человека богатая?

Не знаю, дело ещё открыто. Как закроют, приду, скажу(страшно?)... Но судя по обману ожидаемого, наворотил немало... Хотя наворотил бы и больше, если б Господь не хранил от напастей. Сколько раз молитва спасала от необдуманных шагов в порыве страсти или вожделения... Таких "логичных", "разумных" таких, на тот момент.

Бог "подсказал" этот закон всем наличием его в природе. Ньютон просто готов был его наличие принять и понять.
Мужчина lely1971
Свободен
24-08-2012 - 19:05
QUOTE (dedO'K @ 24.08.2012 - время: 16:13)
Как закроют, приду, скажу(страшно?)...

А разве в Христианстве то же перерождение душ имеет место быть? 00056.gif
Или каким образом - "придешь, расскажешь"?))))
Мужчина Irochka117
Свободен
24-08-2012 - 20:59
QUOTE (dedO'K @ 24.08.2012 - время: 14:13)
Не знаю, дело ещё открыто. Как закроют, приду, скажу(страшно?)...


Диду, скажите отковенно, Вы православный или.... Православным вроде не положено приходить, говорить, детей пугать. Православным положено любить ближних своих. Или я опять что нибудь напутал?
QUOTE
Термин "личность"?
Почти. Личность материалиста.
Мужчина dedO'K
Женат
25-08-2012 - 23:52
QUOTE (Irochka117 @ 24.08.2012 - время: 21:59)
Диду, скажите отковенно, Вы православный или.... Православным вроде не положено приходить, говорить, детей пугать. Православным положено любить ближних своих. Или я опять что нибудь напутал?

Почти. Личность материалиста.

Значит, всё таки, страшно, раз "пугать"? А почему?

А вы не личность или не материалист?
Мужчина dedO'K
Женат
25-08-2012 - 23:55
QUOTE (lely1971 @ 24.08.2012 - время: 20:05)
QUOTE (dedO'K @ 24.08.2012 - время: 16:13)
Как закроют, приду, скажу(страшно?)...

А разве в Христианстве то же перерождение душ имеет место быть? 00056.gif
Или каким образом - "придешь, расскажешь"?))))

Не знаю... Во сне, например.
Мужчина lely1971
Свободен
26-08-2012 - 00:14
QUOTE (dedO'K @ 26.08.2012 - время: 01:55)
Не знаю... Во сне, например.

Ну приходи мил человек)))) Посидим, пивка попьем)))
Мужчина Irochka117
Свободен
26-08-2012 - 06:23
QUOTE (dedO'K @ 25.08.2012 - время: 23:52)
Значит, всё таки, страшно, раз "пугать"? А почему?


Этим можно детей пугать. Только их нужно обработать сначала, вбив в голову сказки о загробной жизни, страшном суде, чистилище, сковородках и добром дедушке, который сидит на облаке с весами. Как правильно кто то подметил - религия основана на страхе. Когда то в Эстонии в Хаапсалу я видел приведение белой дамы в епископском замке. История эта гораздо страшнее, чем ее воплощение.
QUOTE
А вы не личность или не материалист?

Меня заинтересовал Ваш термин "личность материалиста". Она наверное отличается чем то от обычной личности или, скажем, от личности догматика?
Мужчина shrayk
Свободен
26-08-2012 - 09:26
QUOTE (Irochka117 @ 24.08.2012 - время: 20:59)
Диду, скажите отковенно, Вы православный или.... Православным вроде не положено приходить, говорить, детей пугать. Православным положено любить ближних своих. Или я опять что нибудь напутал?
QUOTE
Термин "личность"?
Почти. Личность материалиста.

Дедок многоликий. 00064.gif
Вроде православный, но по некоторым высказываниям, нет. Одно время казался старовером, но вроде тоже нет.
То у него 10 заповедей, то 2, то 613 законов.
Он не познаваем, как и его бог! 00024.gif
Мужчина shrayk
Свободен
26-08-2012 - 09:41
QUOTE (dedO'K @ 23.08.2012 - время: 12:07)
Извините, но взаимодействие с Богом исключительно посредством разума- это ваше высказывание. И последующее: "я себе этого не представляю"- тоже.
Опять же, как вы представляете себе беседы с истиной?
Согласно легенде, яблоко упало рядом с Ньютоном и он открыл закон всемирного тяготения. Ему об этом яблоко рассказало, пролетая мимо?

Я так понимаю, вы в очередной раз переименовали вашего бога, и теперь назвали его истиной?
О том, что бога можно познать исключительно духовными практиками говорят ваши книжки. О возможности общения с богом во сне (опять разум) я слушал в миссионерской программе РПЦ. Так, что по общению с богом посредством разума - это не ко мне.
Кстати, последний, кто публично признался в непосредственном общении с богом - протоирей Чаплин. Он сообщил всем, что бог именно ему поведал о своем отношении к пуськам.

Неужто боже рассказал Ньютону про то, почему яблоко упало? А как? Письмо прислал, или лично пришел побеседовать?
Раньше личным общением боже не гнушался... А сейчас, то ли люди измельчали, то ли просто вы ему надоели. А может прав был Ницше в Заротрусте?
Мужчина dedO'K
Женат
26-08-2012 - 16:03
QUOTE (shrayk @ 26.08.2012 - время: 10:41)
Я так понимаю, вы в очередной раз переименовали вашего бога, и теперь назвали его истиной?
О том, что бога можно познать исключительно духовными практиками говорят ваши книжки. О возможности общения с богом во сне (опять разум) я слушал в миссионерской программе РПЦ. Так, что по общению с богом посредством разума - это не ко мне.
Кстати, последний, кто публично признался в непосредственном общении с богом - протоирей Чаплин. Он сообщил всем, что бог именно ему поведал о своем отношении к пуськам.

Неужто боже рассказал Ньютону про то, почему яблоко упало? А как? Письмо прислал, или лично пришел побеседовать?
Раньше личным общением боже не гнушался... А сейчас, то ли люди измельчали, то ли просто вы ему надоели. А может прав был Ницше в Заротрусте?

Может мне вообще ничего не писать, раз уж вы пишете и за себя и за меня?
Почему вы решили, что сновидения относятся к разуму, а не к физиологии центральной нервной системы и головного мозга, скажем?
Сам Господь сказал: "Я есть Путь, и Истина, и Жизнь и никто не приходит к Отцу, как только через Меня."(Инн. 14-6).
О Ньютоне см. выше.
Мужчина shrayk
Свободен
26-08-2012 - 23:12
QUOTE (dedO'K @ 26.08.2012 - время: 16:03)
Почему вы решили, что сновидения относятся к разуму, а не к физиологии центральной нервной системы и головного мозга, скажем?

Деда, вы в сторону не уходите. Про общение с богом во сне говорил священник, да и в библии об этом упоминается.

Разум же есть продукт работы мозга (как части центральной нервной системы).

Скажите, как в вашем мироустройстве разделяются тело - разум - душа, т.е., разум функция тело или души, или взаимодействия обоих компонентов?
Мужчина dedO'K
Женат
27-08-2012 - 06:30
QUOTE (shrayk @ 27.08.2012 - время: 00:12)
Деда, вы в сторону не уходите. Про общение с богом во сне говорил священник, да и в библии об этом упоминается.

Разум же есть продукт работы мозга (как части центральной нервной системы).

Скажите, как в вашем мироустройстве разделяются тело - разум - душа, т.е., разум функция тело или души, или взаимодействия обоих компонентов?

Лихо! Разум есть разум, а продукт работы мозга есть электрические сигналы в центральную нервную систему. Не надо тут тень на плетень наводить.
А в "нашем мировоззрении", в отличии от "вашего", психологи делят сознание на сознательное, что и есть, собственно, разум, подсознательное, что и есть душа, и бессознательное, что и есть дух. Топорно, конечно, но и на том спасибо.
А тело- это приёмник- накопитель- преобразователь- передатчик информации.
Забаненньiй
Свободен
27-08-2012 - 06:41
QUOTE (dedO'K @ 27.08.2012 - время: 06:30)
А в "нашем мировоззрении", в отличии от "вашего", психологи делят сознание на сознательное, что и есть, собственно, разум, подсознательное, что и есть душа, и бессознательное, что и есть дух.

То есть, в Рай для общения с Богом попадают не наша совесть напару со способностью мыслить и ценить прекрасное, а наши рефлексы, типа испугался-обделался. Непонятнто, почему тогда души обезьян в Рай не пускают, у них с подсознанием вроде тоже все в порядке.
Мужчина dedO'K
Женат
27-08-2012 - 07:59
QUOTE (Забаненньiй @ 27.08.2012 - время: 07:41)
То есть, в Рай для общения с Богом попадают не наша совесть напару со способностью мыслить и ценить прекрасное, а наши рефлексы, типа испугался-обделался. Непонятнто, почему тогда души обезьян в Рай не пускают, у них с подсознанием вроде тоже все в порядке.

Рефлексы- это в обезьяньем теле, а не сознании. А у человека- привычка. И отвыкание. Вот ведь незадача то, а? Как то не стыкуемся мы с обезьянами в этом вопросе. А вы?
Забаненньiй
Свободен
27-08-2012 - 19:48
QUOTE (dedO'K @ 27.08.2012 - время: 07:59)
QUOTE (Забаненньiй @ 27.08.2012 - время: 07:41)
То есть, в Рай для общения с Богом попадают не наша совесть напару со способностью мыслить и ценить прекрасное, а наши рефлексы, типа испугался-обделался. Непонятнто, почему тогда души обезьян в Рай не пускают, у них с подсознанием вроде тоже все в порядке.

Рефлексы- это в обезьяньем теле, а не сознании. А у человека- привычка. И отвыкание. Вот ведь незадача то, а? Как то не стыкуемся мы с обезьянами в этом вопросе. А вы?

И как же, интересно, у Вас выработалась привычка одергивать руку, если больно ударят по пальцу. Неужели путем рассуждений, мол если ударили раз, значит могут ударить еще раз. Тогда это вредная привычка, если молоток находится в своей же руке. Или Вам также удалось выработать привычку бить молотком по пальцу дважды, а то и трижды, в соответствии с христианской традицией...
Мужчина DEY
Женат
27-08-2012 - 20:41
QUOTE (dedO'K @ 27.08.2012 - время: 07:59)
Рефлексы- это в обезьяньем теле, а не сознании.

В человеческом теле ровно столько же рефлексов сколько и в обезьянам (это про врождённые рефлексы)
QUOTE (dedO'K @ 27.08.2012 - время: 07:59)

А у человека- привычка.

Называйте всё своими именами - ПРИОБРЕТЁННЫЕ РЕФЛЕКСЫ (привычка)
QUOTE (dedO'K @ 27.08.2012 - время: 07:59)

И отвыкание.

ТОРМОЖЕНИЕ РЕФЛЕКСНОЙ ДУГИ
QUOTE (dedO'K @ 27.08.2012 - время: 07:59)

Вот ведь незадача то, а?

Для кого?
QUOTE (dedO'K @ 27.08.2012 - время: 07:59)

Как то не стыкуемся мы с обезьянами в этом вопросе.

Ах для вас... вы и с людьми не во всех вопросах стыкуетесь, например в общепринятом значении многих слов.
QUOTE (dedO'K @ 27.08.2012 - время: 07:59)

А вы?

В вопросе врождённых рефлексов + многих приобретённых - ПОЛНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ.
Мужчина dedO'K
Женат
28-08-2012 - 01:12
QUOTE (Забаненньiй @ 27.08.2012 - время: 20:48)
И как же, интересно, у Вас выработалась привычка одергивать руку, если больно ударят по пальцу. Неужели путем рассуждений, мол если ударили раз, значит могут ударить еще раз. Тогда это вредная привычка, если молоток находится в своей же руке. Или Вам также удалось выработать привычку бить молотком по пальцу дважды, а то и трижды, в соответствии с христианской традицией...

Вообще-то, у меня развилась привычка убирать руку до удара. А ушибленное место растирать и массажировать. Да и дёргаться, впадая в панику, особо, тоже не рекомендую, чтоб не наделать бОльших бед.
Мужчина dedO'K
Женат
28-08-2012 - 01:30
QUOTE (DEY @ 27.08.2012 - время: 21:41)
В человеческом теле ровно столько же рефлексов сколько и в обезьянам (это про врождённые рефлексы)

Называйте всё своими именами - ПРИОБРЕТЁННЫЕ РЕФЛЕКСЫ (привычка)

ТОРМОЖЕНИЕ РЕФЛЕКСНОЙ ДУГИ

Ах для вас... вы и с людьми не во всех вопросах стыкуетесь, например в общепринятом значении многих слов.

QUOTE (dedO'K @ 27.08.2012 - время: 07:59)

А вы?

В вопросе врождённых рефлексов + многих приобретённых - ПОЛНАЯ ИДЕНТИЧНОСТЬ.

Ну, если вы приобретаете и закрепляете рефлексы, повинуясь обстоятельствам, подобно обезьянам- это называется дрессурой.
А вот меня мама с папой учили, что нет в человеке никаких рефлексов, а есть способность к навыку. И для Бога нет ничего невозможного. А потому, любя Господа, надеясь на Него и веря в Его всемогущество, можно совершенствоваться, навыком приобретая полезные привычки и отметая вредные отвыканием. Сообразно необходимости и целесообразности и уповая на волю Божию. Это называется тренировка.
Ну и какой свободы вы хотите без Бога, на одних рефлексах? Свободы от осознания необходимости, но в рабской подчиненности предлагаемым обстоятельствам?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх