Взрослая социальная сеть
  Свободен |
29-07-2012 - 17:47 Скорее наоборот.Атеисты считают что возможности человека надо развивать дальше.Верующие же считают что выше того что им уже дано ихним божеством не прыгнуть.А потому нет смысла дальше развиваться.Недаром прогресс резко скакнул вперед за последние полтора столетия как только религии потеряли свое господствующее положение над разумом людей. |
||||||||||
dedO'K Женат |
29-07-2012 - 18:16
Какой такой разум, товарищ дорогой? Разум, как и душа, и Дух Святой, дарующий нам жизнь, в естественных науках атеистов-материалистов не существует, поскольку нематериален. Так что речь, в лучшем случае, может идти о мозге, нервной системе, электрических сигналах и врожденных и приобретенных рефлексах. А прогресс, скакнувший вперёд- это развитие технологий, а не науки. Это наука развивается вслед за технологиями, осторожно, по частям признавая истину: что не материя первична, а дух, и что информация переносимая носителем, накапливаемая и перерабатываемая им, усовершенствует носитель, а не носитель- информацию. |
||||||||||
| shrayk Свободен |
29-07-2012 - 19:18
Так и есть. Попытка оскорбления, хотя и неудачная. Вопрос задал человек, который в другой теме обсуждал необходимость запрета в данном разделе упоминания некоторых слов из библии, которые атеисты, по их мнению, используют для оскорбления верующих. Ответ на "вопросы". 1. Антропогенез. 2. Коацерваты. 3. Вопрос к атеисту подразумевает ответ. 4. Нет. 5. Возможно, в виде простейших. Как люди туда доберутся, узнаем. 6. Лично я произошел от мамы и папы. А вы Панда? Специально для вас происхождение вида хомо сапиенс на картинке. Хостинг фотографий  Особо обратите внимание на возраст. Каково? |
||||||||||
DEY Женат |
29-07-2012 - 20:26
Так ведь то что функция этих генов не известна и подтверждает то что неандертальцы это не "больные"-деградировавшие люди! Будь это так эти гены были бы известны генные болезни. |
||||||||||
| DEY Женат |
29-07-2012 - 20:29
Вот и исправьте ПОРОДУ на ВИД! Иначе это попытка оскорбить и переход на личность (читай прямое нарушение правил)
Читайте внимательно
Спасибо что уже вид, а не порода. P.S. обезья->обезьяН Это сообщение отредактировал DEY - 29-07-2012 - 22:11 |
||||||||||
 Lady Mechanika Свободна |
29-07-2012 - 22:01
 Очередной не тленный перл от дедка.
|
||||||||||
| DEY Женат |
29-07-2012 - 22:24
Nancy вы чего? Ведь всем известно что вначале чудесным образом была сотворена флешка и лишь потом разработана теория электропроводимости полупроводников  |
||||||||||
| Забаненньiй Свободен |
29-07-2012 - 23:03
Демагогить ведь можно по разному, Дедок. Для меня человек - это достойный продукт эволюции, способный полноценно прожить отведенный ему природой срок, а вовсе не Божия овечка, выслуживающаяся перед хозяином за должный упокой. |
||||||||||
Irochka117 Свободен |
30-07-2012 - 05:56
Бессмысленно ломать копья с Дедком. Это для Вас - человек - достойный продукт эволюции. А для Дедка - это такая тюрьма для души, в которой она должна отсидеть определенный срок неизвестно за что. |
||||||||||
| dedO'K Женат |
30-07-2012 - 08:32
А зачем выслуживаться? Либо выслуживаться, как смиренная овечка, под давлением силы, либо ложить на всё, как взбесившийся баран, если сила не давит, другого пути нет, так, чтоли? Да и "за должный упокой": вы на работу ходите, потому как дело любимое делаете, или просто что-то делать, чтоб зарплату получать? |
||||||||||
| dedO'K Женат |
30-07-2012 - 10:24
Вначале был дым костров, с помощью которого общались, ритуальная раскраска, узелок на память, наскальная живопись, зарубки на деревьях... Вобщем, да, вы правы, вначале была "флэшка". Ну а до "полупроводников" были семафор, телефон, телеграф, азбука морзе и т.д. По мере приспособления определённых свойств, более менее подходящих для чего-нибудь. |
||||||||||
| dedO'K Женат |
30-07-2012 - 10:32
Абсолютно нематериальна, но существует. Флешке ведь до балды, будут на ней записаны речи Гитлера или талмуд. Как, впрочем, и бумаге. |
||||||||||
| DEY Женат |
30-07-2012 - 21:43
Прелесть! dedO'K вы даже смысла сказанного не поняли, продолжаете отжигать  |
||||||||||
| dedO'K Женат |
01-08-2012 - 00:49
Да понял я, что сначала теоретики разработали теорию на основе научного атеизма, потом по этой теории написали книгу исключительно материалистической ориентации, потом по этой книге выучили инженеров и научных сотрудников, потом эти инженеры понесли свои знания в НИИ... Вобщем, пока славное советское научное сообщество это всё делало, лихие западные экспериментаторы-технологи напридумывали новых устройств для хранения, преобразования и передачи информации. Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-08-2012 - 00:52 |
||||||||||
| DEY Женат |
01-08-2012 - 01:03
Можете ведь когда захотите... Я только не пойму зачем нужно было городить всю ту чушь про дымовые сигналы и тд и тп??? Это сообщение отредактировал DEY - 01-08-2012 - 01:05 |
||||||||||
| dedO'K Женат |
01-08-2012 - 01:34
Вот только "мощная теоретическая база" была сдесь, в сугубо атеистическом раю, а вот всё остальное, почему то там, в Европе... |
||||||||||
| DEY Женат |
01-08-2012 - 21:42
Был задан конкретный вопрос и что вы отвечаете??? Так Горбачёв в своё время поступал, вроде бы ответил, а что не понятно... |
||||||||||
lely1971 Свободен |
01-08-2012 - 21:50
И как называтся та Дыра (с тех пор), которая сродни современному Россиянину? Не Гандурас ли ? ......чисто мысли......ни чего более.. |
||||||||||
| dedO'K Женат |
02-08-2012 - 00:51
Пошло дело... И при чём тут Горбачёв? Опять пошли "понятия" и абстракции? Я вам доказал, что первой была "флешка" в виде носителя информации, и человек, как "процессор", эту информацию воспринимающий, а потом уже совершенствование методов накопления информации и работы с ней. И занимались этим экспериментаторы и технологи. А теоретики занимались тем, чем и положено: классификацией информации, полученной от экспериментаторов и технологов и философией науки. Но это в нормальных странах, где в школах преподаётся Закон Божий, а на равных правах с теорией эволюции- теория креационизма. И лишь у нас, в стране победившего научного атеизма, сложилась идиотская ситуация, когда теория(причём по "понятиям" и согласно "правильному восприятию") довлеет над практикой и, даже, над действительностью. И экспериментаторы проверяют выводы теоретиков, а не экспериментируют в различных областях, в т.ч. и на стыках наук, для передачи информации теоретикам. И не я виноват, что в моих словах вы увидели только "дым костров". Вам это "понятие" оказалось ближе, в "правильном восприятии". Воспитание такое... |
||||||||||
| DEY Женат |
02-08-2012 - 22:29
И кто тут об абстракциях речь завёл??? Было написано ФЛЕШКА и ТЕОРИЯ ЭЛЕКТРОПРОВОДИМОСТИ ПОЛУПРОВОДНИКОВ. Где тут абстракция позволяющая вам фантазировать на тему дымовых сигналов?
Это какие такие страны (перечислите) позволяют проходить теорию "кретинизма" в школе наравне с эволюционной теорией? |
||||||||||
| dedO'K Женат |
02-08-2012 - 23:28
Теория электропроводимости полупроводников сложилась лишь ПОСЛЕ обнаружения этого свойства некоторых материалов и использования его, что и позволило создать полную картину данного явления, накопив информацию об этом. Это касается и полимеров, и новых сплавов и всего такого-прочего. СНАЧАЛА находится в реальности, потом отслеживается, и уж ПОТОМ строятся теории на базе полученной информации. Это вот нормальное познание мира, наука, когда человек учится у природы. А сначала нафантазировать, потом логически объяснить, а потом- искать подтверждения своим фантазиям- это путь "методом тыка": сойдется пасьянс- не сойдется пасьянс. Любая, где нет "научного атеизма", как основополагающей теории: Бога, де, не существует потому что нет доказательств Его существования. С такой "логикой" можно мудрствовать лукаво хоть до посинения, только вот толк с того какой? |
||||||||||
| DEY Женат |
02-08-2012 - 23:52
Теория не будет признанна если не будет давать описание НЕИЗВЕСТНОГО явления и разумеется она не будет общепризнанной пока предсказанное НЕИЗВЕСТНОЕ явление не будет обнаружено! Пример бозон Хиггса.
Не нашел таковой на карте! Может дадите все-таки название страны? |
||||||||||
| dedO'K Женат |
03-08-2012 - 00:24
Вот только не надо вот этого! Вы ещё расскажите о теории вероятности, основанной на постулатах, о "постоянной Хаббла", о теории эфира, о теориях алхимиков, типа: горный хрусталь- результат возгонки льда за тысячу лет, а алмаз- возгонки горного хрусталя за тысячу веков. И всё такое прочее. Подобных теорий(в СССР ещё и с попытками претворить их в жизнь(!))- тьма тьмущая. Пора уже расшалившейся теоретической науке в нашей стране занять своё место: строить гипотезы о том, что известно, исходя из ИМЕЮЩИХСЯ фактов, а не штамповать догматы, исходя из ОТСУТСТВИЯ или вольной интерпритации таковых, заточенной под уже имеющееся мировоззрение. США. Япония. Южная Корея. Великобритания, Германия, Франция... Хватит? В этих вот странах, в пору их технологического расцвета, преподавался в школах Закон Божий, и биология, со всеми имеющимися теориями и их недостатками. |
||||||||||
панда Свободна |
03-08-2012 - 00:31
Гадкий Крыс! Предупреждение получите! Безнаказанность порождает безответственность..Это ваше последнее перерождение здесь.. |
||||||||||
| shrayk Свободен |
03-08-2012 - 15:36
Может Саудовская Аравия? Вот мечта православного образования! |
||||||||||
| Irochka117 Свободен |
03-08-2012 - 22:36
Был такой неслабый полководец - Гейнц Гудериан и была у него любимая поговорка - если бить, то бить. А пугать не надо Ну а по поводу высказывания - существует такой небезосновательный взгляд на Христианство, как на религию, пропагандирующую потребительский принцип - ты мне, я тебе. В храмах встречается достаточно часто - я тебе поклоны и молитвы - ты мне избавление от насморка, ну или что нибудь пошли... Это сообщение отредактировал Irochka117 - 03-08-2012 - 22:42 |
||||||||||
| dedO'K Женат |
03-08-2012 - 23:17
Встречается. Осуждается. Называется ересью обрядоверия. И не в Церкви, а среди прихожан. Приходят многие. Остаются не все. |
||||||||||
| DEY Женат |
03-08-2012 - 23:45
Ой извините я и забыл что вы в физике не разбираетесь...
Хочу предупредить что употребление наркотиков уголовно наказуемо! Когда курите не пишите тут, ибо если вам от этого смешно другим от этих слов плакать хочется... горный хрусталь в алмаз, а вероятность на постулатах
Хватит! вы сегодня какой-то неадекватный! |
||||||||||
| dedO'K Женат |
04-08-2012 - 00:12
Да уж извиняю, физика по понятиям не терпит отступления от понятий, не так ли? Ну, другого ответа я и не ожидал. Такие слова(а то и покруче) я слышал от многих сектантов, зацикленных на своих догматах, чью истину пытается оспорить "простой смертный". Кстати, "неадекватный" кому или чему? |
||||||||||
| DEY Женат |
04-08-2012 - 01:27
Про понятия вы в другом месте толкуйте, а в науке термины чтобы подобные вам не утверждали что располагают жидким камнем.
Смертный! Не поленитесь и найдите описание в научной литературе превращение горного хрусталя в алмаз и теорию вероятности основанную на постулатах... (мне ещё не доводилось слышать подобного бреда)
Религия в Японии
Неадекватный в бредовых ответах, или вы намеренно лжёте? |
||||||||||
| dedO'K Женат |
04-08-2012 - 03:23
Само собой. Ведь камень, расплавившись, перестанет быть тем же материальным объектом, даже когда снова остынет. Он станет, сначала, "магмой", если не ошибаюсь(хорошо, хоть, не лавой), а потом ДРУГИМ камнем, наплевав, с вашего разрешения, на закон сохранения вещества. Ну, например, такой "бесспорный" постулат, как "в теории вероятности случайным называется событие, которое может произойти либо не произойти при соблюдении определённых условий". Улёт по горизонтали... Для вас Закон Божий замыкается лишь на Христианстве? Или вы непреднамеренно заблуждаетесь? |
||||||||||
| Irochka117 Свободен |
04-08-2012 - 07:34
Ересь осуждается церковью. Но в светском обществе это уже не ересь, а один из индикаторов, показывающих причины восприятия религии людьми. Люди прозревают и уходят. Если пропаганда строится на - ты крестишся, а он тебе потом вечную жизнь, то иначе и быть не может. |
||||||||||
| shrayk Свободен |
04-08-2012 - 10:36
Вы с физикой явно не дружили. Каким образом закон сохранения противоречит метаморфозу горных пород? Не иначе как посредством святого духа. Хотя недавно смотрел теологические теории происхождения Земли и теологическую геологию. Повеселился. Но до превращения горного хрусталя в алмаз только алхимики могли мечтать. Да и с математикой тоже видно не очень. Ну ничего, любовь все победит, в том числе и теорию вероятности. Это сообщение отредактировал shrayk - 04-08-2012 - 10:38 |
||||||||||
| dedO'K Женат |
04-08-2012 - 11:45
Вы не в курсе нашей дискуссии. И вопрос не ко мне, а к вашему коллеге: каким образом понятие "камень" не позволяет производить с конкретным камнем ту самую метаморфозу горных пород? К тому ж возгонка горного хрусталя из льда, а алмаза из горного хрусталя было для алхимиков-теоретиков "общепринятой научной теорией". А открытие аллюминия, скажем- неудачей добычи золота из любого вещества посредством философского камня. "Общепринятая теория" к реальности отношения не имеет. Отношения математики с реальностью обсуждать будем? |
||||||||||
| lely1971 Свободен |
04-08-2012 - 19:04 К теме не относится. Может быть удалено модератором данного раздела. На усмотрение. Хотел тут Диду про камень ответить и про метаморфозу....лаву..породу..... И вдруг подумалось- Браво Диду  (не, без подъе...хммм, честно) Ты один тянешь целую "грядку" атеистически настроенных людей, Один(!). Этому стоит позавидовать....в каком то роде. А паства где? (почему один? Другие не разделяют твоего мнения?.....ну и т.д.) |
