Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина dedO'K
Женат
30-07-2012 - 10:32
QUOTE (Nancy @ 29.07.2012 - время: 23:01)
QUOTE (dedO'K @ 29.07.2012 - время: 18:16)
Это наука развивается вслед за технологиями, осторожно, по частям признавая истину: что не материя первична, а дух,...

00003.gif Очередной не тленный перл от дедка.

QUOTE
и что информация переносимая носителем, накапливаемая и перерабатываемая им, усовершенствует носитель, а не носитель- информацию.
Дедок, а информация хранящаяся, к примеру, на флешке материальна? А без материального носителя - микросхемы памяти,а? А текст напечатанный на листе бумаги, он материален, а без бумаги?

Абсолютно нематериальна, но существует. Флешке ведь до балды, будут на ней записаны речи Гитлера или талмуд. Как, впрочем, и бумаге.
Мужчина DEY
Женат
30-07-2012 - 21:43
QUOTE (dedO'K @ 30.07.2012 - время: 10:24)
QUOTE (DEY @ 29.07.2012 - время: 23:24)

Ведь всем известно что вначале чудесным образом была сотворена флешка и лишь потом разработана теория электропроводимости полупроводников  00043.gif

Вначале был дым костров, с помощью которого общались, ритуальная раскраска, узелок на память, наскальная живопись, зарубки на деревьях...
Вобщем, да, вы правы, вначале была "флэшка". Ну а до "полупроводников" были семафор, телефон, телеграф, азбука морзе и т.д. По мере приспособления определённых свойств, более менее подходящих для чего-нибудь.

Прелесть! dedO'K вы даже смысла сказанного не поняли, продолжаете отжигать 00051.gif
Мужчина dedO'K
Женат
01-08-2012 - 00:49
QUOTE (DEY @ 30.07.2012 - время: 22:43)
QUOTE (dedO'K @ 30.07.2012 - время: 10:24)
QUOTE (DEY @ 29.07.2012 - время: 23:24)

Ведь всем известно что вначале чудесным образом была сотворена флешка и лишь потом разработана теория электропроводимости полупроводников  00043.gif

Вначале был дым костров, с помощью которого общались, ритуальная раскраска, узелок на память, наскальная живопись, зарубки на деревьях...
Вобщем, да, вы правы, вначале была "флэшка". Ну а до "полупроводников" были семафор, телефон, телеграф, азбука морзе и т.д. По мере приспособления определённых свойств, более менее подходящих для чего-нибудь.

Прелесть! dedO'K вы даже смысла сказанного не поняли, продолжаете отжигать 00051.gif

Да понял я, что сначала теоретики разработали теорию на основе научного атеизма, потом по этой теории написали книгу исключительно материалистической ориентации, потом по этой книге выучили инженеров и научных сотрудников, потом эти инженеры понесли свои знания в НИИ... Вобщем, пока славное советское научное сообщество это всё делало, лихие западные экспериментаторы-технологи напридумывали новых устройств для хранения, преобразования и передачи информации.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-08-2012 - 00:52
Мужчина DEY
Женат
01-08-2012 - 01:03
QUOTE (dedO'K @ 01.08.2012 - время: 00:49)
Да понял я, что сначала теоретики разработали теорию ...., потом по этой теории написали книгу ..., потом по этой книге выучили инженеров...
Вобщем,... научное сообщество это всё делало, .....технологи напридумывали новых устройств для хранения, преобразования и передачи информации.


Можете ведь когда захотите... Я только не пойму зачем нужно было городить всю ту чушь про дымовые сигналы и тд и тп???

Это сообщение отредактировал DEY - 01-08-2012 - 01:05
Мужчина dedO'K
Женат
01-08-2012 - 01:34
QUOTE (DEY @ 01.08.2012 - время: 02:03)
QUOTE (dedO'K @ 01.08.2012 - время: 00:49)
Да понял я, что сначала теоретики разработали теорию ...., потом по этой теории написали книгу ..., потом по этой книге выучили инженеров...
Вобщем,... научное сообщество это всё делало, .....технологи напридумывали новых устройств для хранения, преобразования и передачи информации.


Можете ведь когда захотите... Я только пойму дымовые сигналы и тд и тп...

Вот только "мощная теоретическая база" была сдесь, в сугубо атеистическом раю, а вот всё остальное, почему то там, в Европе...
Мужчина DEY
Женат
01-08-2012 - 21:42
QUOTE (dedO'K @ 01.08.2012 - время: 01:34)
QUOTE (DEY @ 01.08.2012 - время: 02:03)

Я только не пойму зачем нужно было городить всю ту чушь про дымовые сигналы и тд и тп???

Вот только "мощная теоретическая база" была сдесь, в сугубо атеистическом раю, а вот всё остальное, почему то там, в Европе...

Был задан конкретный вопрос и что вы отвечаете??? Так Горбачёв в своё время поступал, вроде бы ответил, а что не понятно...
Мужчина lely1971
Свободен
01-08-2012 - 21:50
QUOTE (DEY @ 01.08.2012 - время: 23:42)
Так Горбачёв в своё время поступал, вроде бы ответил, а что не понятно...

И как называтся та Дыра (с тех пор), которая сродни современному Россиянину?
Не Гандурас ли ?

......чисто мысли......ни чего более..
Мужчина dedO'K
Женат
02-08-2012 - 00:51
QUOTE (DEY @ 01.08.2012 - время: 22:42)
QUOTE (dedO'K @ 01.08.2012 - время: 01:34)
QUOTE (DEY @ 01.08.2012 - время: 02:03)

Я только не пойму зачем нужно было городить всю ту чушь про дымовые сигналы и тд и тп???

Вот только "мощная теоретическая база" была сдесь, в сугубо атеистическом раю, а вот всё остальное, почему то там, в Европе...

Был задан конкретный вопрос и что вы отвечаете??? Так Горбачёв в своё время поступал, вроде бы ответил, а что не понятно...

Пошло дело... И при чём тут Горбачёв? Опять пошли "понятия" и абстракции?
Я вам доказал, что первой была "флешка" в виде носителя информации, и человек, как "процессор", эту информацию воспринимающий, а потом уже совершенствование методов накопления информации и работы с ней. И занимались этим экспериментаторы и технологи. А теоретики занимались тем, чем и положено: классификацией информации, полученной от экспериментаторов и технологов и философией науки.
Но это в нормальных странах, где в школах преподаётся Закон Божий, а на равных правах с теорией эволюции- теория креационизма.
И лишь у нас, в стране победившего научного атеизма, сложилась идиотская ситуация, когда теория(причём по "понятиям" и согласно "правильному восприятию") довлеет над практикой и, даже, над действительностью. И экспериментаторы проверяют выводы теоретиков, а не экспериментируют в различных областях, в т.ч. и на стыках наук, для передачи информации теоретикам.
И не я виноват, что в моих словах вы увидели только "дым костров". Вам это "понятие" оказалось ближе, в "правильном восприятии". Воспитание такое...
Мужчина DEY
Женат
02-08-2012 - 22:29
QUOTE (dedO'K @ 02.08.2012 - время: 00:51)
Опять пошли "понятия" и абстракции?

И кто тут об абстракциях речь завёл???
Было написано ФЛЕШКА и ТЕОРИЯ ЭЛЕКТРОПРОВОДИМОСТИ ПОЛУПРОВОДНИКОВ. Где тут абстракция позволяющая вам фантазировать на тему дымовых сигналов?
QUOTE (dedO'K @ 02.08.2012 - время: 00:51)
Но это в нормальных странах, где в школах преподаётся Закон Божий, а на равных правах с теорией эволюции- теория креационизма.

Это какие такие страны (перечислите) позволяют проходить теорию "кретинизма" в школе наравне с эволюционной теорией?
Мужчина dedO'K
Женат
02-08-2012 - 23:28
QUOTE (DEY @ 02.08.2012 - время: 23:29)
И кто тут об абстракциях речь завёл???
Было написано ФЛЕШКА и ТЕОРИЯ ЭЛЕКТРОПРОВОДИМОСТИ ПОЛУПРОВОДНИКОВ. Где тут абстракция позволяющая вам фантазировать на тему дымовых сигналов?

Это какие такие страны (перечислите) позволяют проходить теорию "кретинизма" в школе наравне с эволюционной теорией?

Теория электропроводимости полупроводников сложилась лишь ПОСЛЕ обнаружения этого свойства некоторых материалов и использования его, что и позволило создать полную картину данного явления, накопив информацию об этом. Это касается и полимеров, и новых сплавов и всего такого-прочего. СНАЧАЛА находится в реальности, потом отслеживается, и уж ПОТОМ строятся теории на базе полученной информации. Это вот нормальное познание мира, наука, когда человек учится у природы. А сначала нафантазировать, потом логически объяснить, а потом- искать подтверждения своим фантазиям- это путь "методом тыка": сойдется пасьянс- не сойдется пасьянс.

Любая, где нет "научного атеизма", как основополагающей теории: Бога, де, не существует потому что нет доказательств Его существования. С такой "логикой" можно мудрствовать лукаво хоть до посинения, только вот толк с того какой?
Мужчина DEY
Женат
02-08-2012 - 23:52
QUOTE (dedO'K @ 02.08.2012 - время: 23:28)
Теория электропроводимости полупроводников сложилась лишь ПОСЛЕ обнаружения этого свойства некоторых материалов и использования его, что и позволило создать полную картину данного явления, накопив информацию об этом. Это касается и полимеров, и новых сплавов и всего такого-прочего. СНАЧАЛА находится в реальности, потом отслеживается, и уж ПОТОМ строятся теории на базе полученной информации. Это вот нормальное познание мира, наука, когда человек учится у природы. А сначала нафантазировать, потом логически объяснить, а потом- искать подтверждения своим фантазиям- это путь "методом тыка": сойдется пасьянс- не сойдется пасьянс.

Теория не будет признанна если не будет давать описание НЕИЗВЕСТНОГО явления и разумеется она не будет общепризнанной пока предсказанное НЕИЗВЕСТНОЕ явление не будет обнаружено!
Пример бозон Хиггса.

QUOTE (dedO'K @ 02.08.2012 - время: 23:28)

Любая, где нет "научного атеизма", как основополагающей теории:

Не нашел таковой на карте! Может дадите все-таки название страны?
Мужчина dedO'K
Женат
03-08-2012 - 00:24
QUOTE (DEY @ 03.08.2012 - время: 00:52)
Теория не будет признанна если не будет давать описание НЕИЗВЕСТНОГО явления и разумеется она не будет общепризнанной пока предсказанное НЕИЗВЕСТНОЕ явление не будет обнаружено!
Пример бозон Хиггса.

Не нашел таковой на карте! Может дадите все-таки название страны?

Вот только не надо вот этого! Вы ещё расскажите о теории вероятности, основанной на постулатах, о "постоянной Хаббла", о теории эфира, о теориях алхимиков, типа: горный хрусталь- результат возгонки льда за тысячу лет, а алмаз- возгонки горного хрусталя за тысячу веков. И всё такое прочее. Подобных теорий(в СССР ещё и с попытками претворить их в жизнь(!))- тьма тьмущая.
Пора уже расшалившейся теоретической науке в нашей стране занять своё место: строить гипотезы о том, что известно, исходя из ИМЕЮЩИХСЯ фактов, а не штамповать догматы, исходя из ОТСУТСТВИЯ или вольной интерпритации таковых, заточенной под уже имеющееся мировоззрение.

США. Япония. Южная Корея. Великобритания, Германия, Франция... Хватит? В этих вот странах, в пору их технологического расцвета, преподавался в школах Закон Божий, и биология, со всеми имеющимися теориями и их недостатками.
Женщина панда
Свободна
03-08-2012 - 00:31
QUOTE (Забаненньiй @ 29.07.2012 - время: 23:03)
а вовсе не Божия овечка, выслуживающаяся перед хозяином за должный упокой.

Гадкий Крыс! Предупреждение получите!

Безнаказанность порождает безответственность..Это ваше последнее перерождение здесь..
Мужчина shrayk
Свободен
03-08-2012 - 15:36
QUOTE (DEY @ 02.08.2012 - время: 22:29)
Это какие такие страны (перечислите) позволяют проходить теорию "кретинизма" в школе наравне с эволюционной теорией?

Может Саудовская Аравия? Вот мечта православного образования!
Мужчина Irochka117
Свободен
03-08-2012 - 22:36
QUOTE (панда @ 03.08.2012 - время: 00:31)
Гадкий Крыс! Предупреждение получите!

Безнаказанность порождает безответственность..Это ваше последнее перерождение здесь..

Был такой неслабый полководец - Гейнц Гудериан и была у него любимая поговорка - если бить, то бить. А пугать не надо

Ну а по поводу высказывания - существует такой небезосновательный взгляд на Христианство, как на религию, пропагандирующую потребительский принцип - ты мне, я тебе. В храмах встречается достаточно часто - я тебе поклоны и молитвы - ты мне избавление от насморка, ну или что нибудь пошли...

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 03-08-2012 - 22:42
Мужчина dedO'K
Женат
03-08-2012 - 23:17
QUOTE (Irochka117 @ 03.08.2012 - время: 23:36)
Ну а по поводу высказывания - существует такой небезосновательный взгляд на Христианство, как на религию, пропагандирующую потребительский принцип - ты мне, я тебе. В храмах встречается достаточно часто - я тебе поклоны и молитвы - ты мне избавление от насморка, ну или что нибудь пошли...

Встречается. Осуждается. Называется ересью обрядоверия. И не в Церкви, а среди прихожан. Приходят многие. Остаются не все.
Мужчина DEY
Женат
03-08-2012 - 23:45
QUOTE (dedO'K @ 03.08.2012 - время: 00:24)
Вот только не надо вот этого!

Ой извините я и забыл что вы в физике не разбираетесь...
QUOTE (dedO'K @ 03.08.2012 - время: 00:24)

Вы ещё расскажите о теории вероятности, основанной на постулатах, о "постоянной Хаббла", о теории эфира, о теориях алхимиков, типа: горный хрусталь- результат возгонки льда за тысячу лет, а алмаз- возгонки горного хрусталя за тысячу веков. И всё такое прочее

Хочу предупредить что употребление наркотиков уголовно наказуемо! Когда курите не пишите тут, ибо если вам от этого смешно другим от этих слов плакать хочется... горный хрусталь в алмаз, а вероятность на постулатах
QUOTE (dedO'K @ 03.08.2012 - время: 00:24)

США. 1 Япония. Южная Корея. Великобритания, Германия, Франция... 3 Хватит? В этих вот странах, в пору их технологического расцвета, преподавался в школах 2 Закон Божий, и биология, со всеми имеющимися теориями и их недостатками.

Хватит! вы сегодня какой-то неадекватный!
Мужчина dedO'K
Женат
04-08-2012 - 00:12
QUOTE (DEY @ 04.08.2012 - время: 00:45)
Ой извините я и забыл что вы в физике не разбираетесь...

Хочу предупредить что употребление наркотиков уголовно наказуемо! Когда курите не пишите тут, ибо если вам от этого смешно другим от этих слов плакать хочется... горный хрусталь в алмаз, а вероятность на постулатах
QUOTE (dedO'K @ 03.08.2012 - время: 00:24)

США. 1 Япония. Южная Корея. Великобритания, Германия, Франция... 3 Хватит? В этих вот странах, в пору их технологического расцвета, преподавался в школах 2 Закон Божий, и биология, со всеми имеющимися теориями и их недостатками.

Хватит! вы сегодня какой-то неадекватный!

Да уж извиняю, физика по понятиям не терпит отступления от понятий, не так ли?

Ну, другого ответа я и не ожидал. Такие слова(а то и покруче) я слышал от многих сектантов, зацикленных на своих догматах, чью истину пытается оспорить "простой смертный".

Кстати, "неадекватный" кому или чему?
Мужчина DEY
Женат
04-08-2012 - 01:27
QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 00:12)
Да уж извиняю, физика по понятиям не терпит отступления от понятий, не так ли?

Про понятия вы в другом месте толкуйте, а в науке термины чтобы подобные вам не утверждали что располагают жидким камнем.
QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 00:12)

Ну, другого ответа я и не ожидал. Такие слова(а то и покруче) я слышал от многих сектантов, зацикленных на своих догматах, чью истину пытается оспорить "простой смертный".

Смертный! Не поленитесь и найдите описание в научной литературе превращение горного хрусталя в алмаз и теорию вероятности основанную на постулатах... (мне ещё не доводилось слышать подобного бреда)
QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 00:12)

Кстати, "неадекватный" кому или чему?

Религия в Японии
QUOTE
Подавляющее число японцев исповедуют синтоизм (83,9 %) и буддизм (71,4 %)[67]. Китайские конфуцианство, дзен-буддизм и амидаизм также повлияли на японские верования и традиции. Христиане представляют собой религиозное меньшинство, всего 2 % населения

Неадекватный в бредовых ответах, или вы намеренно лжёте?
Мужчина dedO'K
Женат
04-08-2012 - 03:23
QUOTE (DEY @ 04.08.2012 - время: 02:27)
Про понятия вы в другом месте толкуйте, а в науке термины чтобы подобные вам не утверждали что располагают жидким камнем.

Смертный! Не поленитесь и найдите описание в научной литературе превращение горного хрусталя в алмаз и теорию вероятности основанную на постулатах... (мне ещё не доводилось слышать подобного бреда)

Кстати, "неадекватный" кому или чему?[/QUOTE]
Религия в Японии
QUOTE
Подавляющее число японцев исповедуют синтоизм (83,9 %) и буддизм (71,4 %)[67]. Китайские конфуцианство, дзен-буддизм и амидаизм также повлияли на японские верования и традиции. Христиане представляют собой религиозное меньшинство, всего 2 % населения

Неадекватный в бредовых ответах, или вы намеренно лжёте?

Само собой. Ведь камень, расплавившись, перестанет быть тем же материальным объектом, даже когда снова остынет. Он станет, сначала, "магмой", если не ошибаюсь(хорошо, хоть, не лавой), а потом ДРУГИМ камнем, наплевав, с вашего разрешения, на закон сохранения вещества.

Ну, например, такой "бесспорный" постулат, как "в теории вероятности случайным называется событие, которое может произойти либо не произойти при соблюдении определённых условий". Улёт по горизонтали...

Для вас Закон Божий замыкается лишь на Христианстве? Или вы непреднамеренно заблуждаетесь?
Мужчина Irochka117
Свободен
04-08-2012 - 07:34
QUOTE (dedO'K @ 03.08.2012 - время: 23:17)
Встречается. Осуждается. Называется ересью обрядоверия. И не в Церкви, а среди прихожан. Приходят многие. Остаются не все.

Ересь осуждается церковью. Но в светском обществе это уже не ересь, а один из индикаторов, показывающих причины восприятия религии людьми.

Люди прозревают и уходят. Если пропаганда строится на - ты крестишся, а он тебе потом вечную жизнь, то иначе и быть не может.
Мужчина shrayk
Свободен
04-08-2012 - 10:36
QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 03:23)
Само собой. Ведь камень, расплавившись, перестанет быть тем же материальным объектом, даже когда снова остынет. Он станет, сначала, "магмой", если не ошибаюсь(хорошо, хоть, не лавой), а потом ДРУГИМ камнем, наплевав, с вашего разрешения, на закон сохранения вещества.

Вы с физикой явно не дружили. Каким образом закон сохранения противоречит метаморфозу горных пород? Не иначе как посредством святого духа. Хотя недавно смотрел теологические теории происхождения Земли и теологическую геологию. Повеселился. Но до превращения горного хрусталя в алмаз только алхимики могли мечтать.

Да и с математикой тоже видно не очень. Ну ничего, любовь все победит, в том числе и теорию вероятности.

Это сообщение отредактировал shrayk - 04-08-2012 - 10:38
Мужчина dedO'K
Женат
04-08-2012 - 11:45
QUOTE (shrayk @ 04.08.2012 - время: 11:36)
Вы с физикой явно не дружили. Каким образом закон сохранения противоречит метаморфозу горных пород?

Вы не в курсе нашей дискуссии. И вопрос не ко мне, а к вашему коллеге: каким образом понятие "камень" не позволяет производить с конкретным камнем ту самую метаморфозу горных пород?
К тому ж возгонка горного хрусталя из льда, а алмаза из горного хрусталя было для алхимиков-теоретиков "общепринятой научной теорией". А открытие аллюминия, скажем- неудачей добычи золота из любого вещества посредством философского камня.
"Общепринятая теория" к реальности отношения не имеет.
Отношения математики с реальностью обсуждать будем?
Мужчина lely1971
Свободен
04-08-2012 - 19:04
К теме не относится. Может быть удалено модератором данного раздела. На усмотрение.
Хотел тут Диду про камень ответить и про метаморфозу....лаву..породу.....
И вдруг подумалось- Браво Диду 00073.gif (не, без подъе...хммм, честно) Ты один тянешь целую "грядку" атеистически настроенных людей, Один(!). Этому стоит позавидовать....в каком то роде. А паства где? (почему один? Другие не разделяют твоего мнения?.....ну и т.д.)
Мужчина DEY
Женат
04-08-2012 - 22:52
QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 03:23)
Само собой. Ведь камень, расплавившись, перестанет быть тем же материальным объектом

Он поменяет своё агрегатное состояние и перестанет быть камнем. Для вашего понимания поменяю материал (от этого законы физики не поменяются) расплавив лёд получим воду, а не расплавленный ЛЁД. Поведение воды (в нашем конкретном случае магмы или лавы) описывается другими законами.
QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 03:23)
наплевав, с вашего разрешения, на закон сохранения вещества

Закон сохранения вещества тоже не работает но уже при ядерных реакциях, но не будем об этом вы и элементарное не особо понимаете...

QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 03:23)
Ну, например, такой "бесспорный" постулат, как "в теории вероятности случайным называется событие, которое может произойти либо не произойти при соблюдении определённых условий".

Да у вас и со смыслом слов проблемы...
Постулат - утверждение, принимаемое без доказательств, и служащее основой для построения какой-либо научной теории.
А в описанной вами ситуации событие будет вероятным, а не случайным.
QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 03:23)
Для вас Закон Божий замыкается лишь на Христианстве?

Исходя из ваших утверждений Закон Божий это вся наука + чушь которую вы на ходу придумываете, а по сему спешу вас обрадовать Закон Божий (правда без вашей чуши) уже давно преподаётся в школах.
QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 11:45)
Вы не в курсе нашей дискуссии.

Да все тут в курсе... читают ваши гениальные мысли и сочувствуют, ведь такой талант сказочника прозябает в неизвестности.
QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 11:45)
каким образом понятие "камень" не позволяет производить с конкретным камнем ту самую метаморфозу горных пород?

Всё потому что понятие КАМЕНЬ относится к горным породам в их ТВЁРДОЙ фазе.
QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 11:45)
К тому ж возгонка горного хрусталя из льда, а алмаза из горного хрусталя было для алхимиков-теоретиков "общепринятой научной теорией".

Алхимия ??? и вы живущий в 21-ом веке ссылаетесь на лженауку средневековья как на научную литературу (она научная разве что в плане истории, но не в ракурсе нашей дискуссии)

Алхимия - средневековое мистическое учение, являвшееся предшественником современной научной химии

Совет - прежде чем писать незнакомые слова (в вашем случае и знакомые тоже) проверьте на вики значение этого слова, а то будут опять жидкие камни, постулаты в теории вероятности и алхимическая наука...
Мужчина dedO'K
Женат
04-08-2012 - 23:18
QUOTE (lely1971 @ 04.08.2012 - время: 20:04)
К теме не относится. Может быть удалено модератором данного раздела. На усмотрение.
Хотел тут Диду про камень ответить и про метаморфозу....лаву..породу.....
И вдруг подумалось- Браво Диду 00073.gif (не, без подъе...хммм, честно) Ты один тянешь целую "грядку" атеистически настроенных людей, Один(!). Этому стоит позавидовать....в каком то роде. А паства где? (почему один? Другие не разделяют твоего мнения?.....ну и т.д.)

Честно скажу: интересны мне сами люди на этой "грядке". Вроде, прикалываются, троллят, типа, "убивают время"... А человек то проглядывает. Человек то сдесь.
Скажем, в реальной жизни так не поговоришь. В среде общины и интересы другие, и суждения. Вне её- каждый в своей раковине "частной жизни" и "выковыривать" их оттуда нельзя. Сам, либо выйдет, либо не выйдет. А на подобных сайтах атеистов или сектантов интересное общество собирается.
Мужчина Irochka117
Свободен
05-08-2012 - 08:26
QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 23:18)
Честно скажу: интересны мне сами люди на этой "грядке". Вроде, прикалываются, троллят, типа, "убивают время"... А человек то проглядывает. Человек то сдесь.
Скажем, в реальной жизни так не поговоришь. В среде общины и интересы другие, и суждения. Вне её- каждый в своей раковине "частной жизни" и "выковыривать" их оттуда нельзя. Сам, либо выйдет, либо не выйдет. А на подобных сайтах атеистов или сектантов интересное общество собирается.

Диду. Процесс то обоюдный. Вы похоже давно переросли христианство, Вам в нем тесно и скушно - в общине даже поговорить не скем. Симптом однако Реальная жизнь шире и интереснее жизни в христианской общине.
Я Вас поздравляю - Вы почти атеист.

Вера в бога - это только частный случай веры
Мужчина dedO'K
Женат
05-08-2012 - 10:00
QUOTE (Irochka117 @ 05.08.2012 - время: 09:26)
Диду. Процесс то обоюдный. Вы похоже давно переросли христианство, Вам в нем тесно и скушно - в общине даже поговорить не скем. Симптом однако Реальная жизнь шире и интереснее жизни в христианской общине.
Я Вас поздравляю - Вы почти атеист.

Вера в бога - это только частный случай веры

Ну, почему, не о чем... Например, о моих общениях на этих сайтах. О том, как можно быть верным богу своему, отрицая его. Ибо верить можно лишь в то, что любишь, и власть чего над собою признаёшь безоговорочно.
Возможно, это просто тоска по тем временам, когда мотались бригадами по степи. Народ был разнообразный, от "пацанов" и идейных, до православных и правоверных и невозможно не испытывать интереса к людям, с которыми живёшь вместе 24 часа месяцами. Наркомания, своего рода.
Мужчина Irochka117
Свободен
05-08-2012 - 19:04
QUOTE (dedO'K @ 05.08.2012 - время: 10:00)
Ибо верить можно лишь в то, что любишь, и власть чего над собою признаёшь безоговорочно.

Неужели Вы не можете объяснить это без бога?
Мужчина dedO'K
Женат
05-08-2012 - 21:09
QUOTE (Irochka117 @ 05.08.2012 - время: 20:04)
QUOTE (dedO'K @ 05.08.2012 - время: 10:00)
Ибо верить можно лишь в то, что любишь, и власть чего над собою признаёшь безоговорочно.

Неужели Вы не можете объяснить это без бога?

Нет. Потому как без заповеди: да не будет у тебя других богов пред лицом Моим, не объяснишь себе ничего. Как не объяснишь ничего без слов Исуса Христа: Я есть Путь, и Истина, и Жизнь. И главное: без Бога не победишь сатану.
Мужчина Irochka117
Свободен
05-08-2012 - 22:12
QUOTE (dedO'K @ 05.08.2012 - время: 21:09)
Нет. Потому как без заповеди: да не будет у тебя других богов пред лицом Моим, не объяснишь себе ничего. Как не объяснишь ничего без слов Исуса Христа: Я есть Путь, и Истина, и Жизнь. И главное: без Бога не победишь сатану.

Представьте на секунду, что нет богов, ни других, ни этого. Сделайте усилие и поймете, что побеждать нужно не сатану, а себя.
Мужчина Shishat
Свободен
05-08-2012 - 22:38
QUOTE (Irochka117 @ 05.08.2012 - время: 23:12)
Сделайте усилие и поймете, что побеждать нужно не сатану, а себя.

а в чём разница? разве не одно и тоже?
Мужчина dedO'K
Женат
05-08-2012 - 22:44
QUOTE (Shishat @ 05.08.2012 - время: 23:38)
QUOTE (Irochka117 @ 05.08.2012 - время: 23:12)
Сделайте усилие и поймете, что побеждать нужно не сатану, а себя.

а в чём разница? разве не одно и тоже?

Нет, конечно. С собой то уж по всякому можно договориться или биться в бесконечном деликатном холиваре, тем более, в отсутствии судии.
Мужчина Shishat
Свободен
05-08-2012 - 22:54
QUOTE (dedO'K @ 05.08.2012 - время: 23:44)
QUOTE (Shishat @ 05.08.2012 - время: 23:38)
QUOTE (Irochka117 @ 05.08.2012 - время: 23:12)
Сделайте усилие и поймете, что побеждать нужно не сатану, а себя.

а в чём разница? разве не одно и тоже?

Нет, конечно. С собой то уж по всякому можно договориться или биться в бесконечном деликатном холиваре, тем более, в отсутствии судии.

человеку нужен судия? разве не он сам себя судит, будучи любой религии или не исповедуя никакой?

маски судей создать не долго... но это же маски наших собственных страхов.. не более того

человеку не нужен суд небесный... человек судит себя сам, потакая себе во всём, но внутренне не согласный со своим судейством
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
06-08-2012 - 02:14
QUOTE
1. Откуда появились люди на земле?
2.Откуда произошла природа, животные?
3. Кто у вас вместо Бога?
4. Есть ли жизнь после смерти?
5. Есть ли жизнь на Марсе?
6. От какого вида обезья вы, лично, произошли?
1. Из других обезьян эволюционировали.
2. Природа бывает живая и не живая. Сейчас господствует гипотеза большого взрыва, возможно, от него всё и началось. Живая природа и животные в частности, произошли из неживой. Из тех же атомов состоят.
3. Никого.
4. Нет.
5. Пока не обнаружена. Но можно постараться "заразить" Марс жизнью.
6. Не знаю. Сейчас их уже нет. Но дальние предки у всех людей общие. Питекантропы были нашими предками.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх