Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Положительно 12   30.00%
Нейтрально 6   15.00%
Отрицательно 19   47.50%
Другое мнение 3   7.50%
Всего голосов: 40

Гости не могут голосовать 




Страницы: (2) 1 2
Мужчина M_O_N
Женат
08-07-2015 - 21:27
Недавно узнал, что на всей территории США разрешены однополые браки. Европа уже давно сдает семейные (христианские) ценности - их в костелах венчают (или как там у них).
Кто сдурел? Что из грехов будет разрешено следующее? Или это я чего то недопонимаю?
Мужчина 1NN
Свободен
08-07-2015 - 21:42
Однополый брак - это что угодно, только не брак.
Мужчина tomsoyer3
Свободен
09-07-2015 - 01:24
Согласен с предыдущем постом!
Мужчина iich
Свободен
10-07-2015 - 00:10
Соглашусь.
"Однополый БРАК" - это явно нечто ненормальное.
Мужчина 1NN
Свободен
10-07-2015 - 21:37
Вообще, Иегова - это бог-отец...
Мужчина CAST IRON
Свободен
10-07-2015 - 23:27
(sxn2561388870 @ 10.07.2015 - время: 21:37)
Вообще, Иегова - это бог-отец...

Нет, это не Бог Отец, потому как Вы пишите с маленькой буквы, значит - это очередное мракобесие. Так-то вот.
Мужчина 1NN
Свободен
11-07-2015 - 21:23
Если бы я был верующим, то написал бы с большой буквы. Тогда это было бы очередное
мракобесие...
Мужчина Macek
Свободен
12-07-2015 - 01:50
(sxn2561388870 @ 11.07.2015 - время: 21:23)
Если бы я был верующим, то написал бы с большой буквы. Тогда это было бы очередное
мракобесие...
Иегово почему м
Моисею являлся не в образе человека а в образе огненного шара?Кто у нас является воздухом а кто огнём?
Мужчина iich
Свободен
12-07-2015 - 03:29
А чуть-чуть поближе к теме можно?
00064.gif
Мужчина Пунктик
Свободен
12-07-2015 - 12:37
Вот странность на земле есть мужчины и женщины значит так надо, допустим на земле одни женщины или одни мужчины что бы было дальше .... да был бы мир в цветах, лесах , было бы полно животных , а вот человека бы не было ,а откуда ему взяться от двух самцов или самок, ну ладно самки ещё могут рожать есть чем , а мужики куда ... тем и рожаем.
Мужчина 1NN
Свободен
12-07-2015 - 20:53
Вот только геи и лесбиянки этого не понимают. И понимать не хотят! Им важнее собственные пристрастия...
Мужчина Martin_Keiner
Женат
13-07-2015 - 07:22
(Gustav72 @ 10.07.2015 - время: 10:54)
Да это происходить потому что к власти приходят гомосексуалы (для меня в этом плане нет толерантности) которые продвигают и популяризируют сие . Это в голове не укладывается . Так они дальше пошли , браки с животными . Представляю как Иегова на небесах охреневает .

Брак это вообще документально оформленный союз. Если можно оставить состояние кошке по завещанию, то в принципе документально можно оформить все, достаточно написать на бумаге. К однополым союзам отношусь спокойно, пусть оформляют свои союзы, ставят печати, реализуют брачные права и обязанности. Про браки с животными пока не слышал, это что-то новое.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
13-07-2015 - 07:27
(sxn2561388870 @ 12.07.2015 - время: 20:53)
Вот только геи и лесбиянки этого не понимают. И понимать не хотят! Им важнее собственные пристрастия...

Их не так уж много, человеческая популяция не пострадает. Но вот если бы было у Вас некое пристрастие (а оно наверное есть), Вы предпочли бы с ним бороться или же жить в мире с собой?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
13-07-2015 - 17:58
(sxn2561388870 @ 12.07.2015 - время: 20:53)
Вот только геи и лесбиянки этого не понимают. И понимать не хотят! Им важнее собственные пристрастия...

Процент геев и лесби от общего числа народонаселения планеты - практически всегда константа.
Посему совершенно ничего не изменится от не разрешения или разрешения однополых браков.
Ничего не изменится! Поймите эту простую истину.

Единственно что в этом есть, так это показатель человеколюбия и гуманизма.
Мужчина Dr. Brain
Женат
13-07-2015 - 22:00
Надеюсь нашу страну, это обойдет стороной. Однополые браки- это не нормально, если говорить мягко.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
14-07-2015 - 09:26
(srg2003 @ 13.07.2015 - время: 19:03)
Неа, это попытка выдать патологию за норму.
Емнип классики психиатрии Фрейд, Крафт-Эбинг определяли гомосексуализм и иже с ними как психическое заболевание, а в крайних случаях и как дегенерацию. Поэтому гуманизм- это оказание психиатрической и иной помощи больным людям, но не пропаганда болезни и не признание ее нормой.

... классики психиатрии!? По этим же классикам, еще совсем недавно, утверждалось что мастурбация это патология приводящая к страшным болезням(иссушение мозга и тп.)
Вы еще когонить из пещерных патриархов приведите в пример :D

А про патологию vs норму, давайте не будем, вы, вроде, достаточно образованы, чтоб понимать относительность всего и вся.
Другое дело что вы - верующий, а это меняет все. Ибо это действительно патология - вера в несуществующее, не доказуемое и не наблюдаемое.

Мужчина srg2003
Свободен
14-07-2015 - 12:51
(Lady Mechanika @ 14.07.2015 - время: 09:26)
(srg2003 @ 13.07.2015 - время: 19:03)
Неа, это попытка выдать патологию за норму.
Емнип классики психиатрии Фрейд, Крафт-Эбинг определяли гомосексуализм и иже с ними как психическое заболевание, а в крайних случаях и как дегенерацию. Поэтому гуманизм- это оказание психиатрической и иной помощи больным людям, но не пропаганда болезни и не признание ее нормой.
... классики психиатрии!? По этим же классикам, еще совсем недавно, утверждалось что мастурбация это патология приводящая к страшным болезням(иссушение мозга и тп.)
Вы еще когонить из пещерных патриархов приведите в пример :D

А про патологию vs норму, давайте не будем, вы, вроде, достаточно образованы, чтоб понимать относительность всего и вся.
Другое дело что вы - верующий, а это меняет все. Ибо это действительно патология - вера в несуществующее, не доказуемое и не наблюдаемое.

А вот с переходом на личность оппонента в духе сам дурак и оскорбление верующих Вы погорячились, это нарушение п.1.1. правил раздела "I. Правила ведения дискуссии.
1. Запрещено унижение друг друга и кого-либо по признаку отношения к религии."
и п.4 Общих правил форума "4. Оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки."
Убедительно прошу в дальнейшем воздерживаться от подобных нарушений.
Мужчина CAST IRON
Свободен
21-07-2015 - 02:08
Беспардонные пасаромщики.
Мужчина Номер
Свободен
22-07-2015 - 15:06
(tantrik @ 22.07.2015 - время: 14:13)
(CAST IRON @ 10.07.2015 - время: 20:05)
(Gustav72 @ 10.07.2015 - время: 10:54)
Представляю как Иегова на небесах охреневает .
Прошу прощения, а какое Вам дело до охреневающего Иеговы, или Вы и есть тот самый охреневающий Иегова?
Ну и хрен с ним, с Иеговой, вот Зевс против этого ничего не имеет. Сам с Ганимедом развлекается )))

А вот походя и затронули самую ХРИСТИАНСКУЮ суть вопроса.Да еще тут пред Вами и с исламом предложили параллель провести.Вот как раз в исламе и сохранилась, как часто и густо было в античном мире, педофильная педерастия ( в первоначальном значении слова "педераст", так тавтология у меня получилась с педофилам и педерастами).
На других ветках обсуждается срок в 22 года американской учительнице -соблазнительнице учеников.А суть ,например, американского закондательства в последнее время сводится к простому и вполне в христианском духе : в сексе не может быть насилия.Поэтому давно любовные романы начальника и подчинённого, учителя и ученика с правовой точки зрения квалифицируются, как изнасилование и независимо от наличия или отсутствия согласия сторон.Может быть дозреет до этого, считающая себя христианской и католическая церковь.В Ватикане возраст сексуального согласия до сих пор 12 лет.В приличных странах уже давно перевалило за 14 и нередко за 16 лет.
И все случаи сексуальных контактов духовенства со своими прихожанами тоже давно пора квалифицировать, как сексуальные действия насильственного характера с использованием своего положения и духовного звания.И сажать-сажать-сажать, не давая мерзости благополучно удрать в Ватикан и избежать уголовки.

В США компенсации жертвам сексуальных домогательств священнослужителей достигла $2.74 млрд
http://vlasti.net/news/190767
Ну про Россию....У нас есть Путин и Гундяев.Поэтому о масштабах происходящего у нас или не узнаем никогда или узнаем в неблизком будущем.
Поэтому еще раз : взрослые и дееспособные люди имеют право на секс по согласию.И могут иметь право на семью...А все "зевсы", за всех "ганимедов" - должны сидеть в ТЮРЬМЕ.
Женщина поздно
Замужем
23-07-2015 - 19:50
А по-моему, большинство нуждается в идеологии, квазирелигии, раз уж светское общество, а вовсе не в психологической коррекции. Это если говорить об институте семьи. Достаточно посмотреть на историю, чтобы понять, когда еще все настолько плохо было все с традиционной семьей. Тогда, когда психологической коррекции не было, что ли? Оно почему с ней все так плачевно? Имхо, потому что у нас главенствующей идеологией становится тот самый сексуализм, который я уже упоминала.

А вот буддистские страны. Пример Китая, Индии, Японии - там не от буддизма кастовое общество, очень жесткая социальная иерархия до сих пор. В Китае каст не было, но там появилось конфуцианство, которое ввело иерархические нормы. Вообще, буддизм, как мне кажется, был реакцией на кастовое общество. Если говорить о Таиланде, то это Малая колесница, там буддизм жестче, чем в Китае, ближе к первоначальному. Но при этом, как и в Японии, там есть смешение буддизма с добуддистскими верованиями. К транссексуалам тайцы относятся как к бизнесу главным образом. По их словам, трансы в основном приезжие, а сами тайцы идут в этот бизнес по большей части от нужды, да и то, главным образом младшие в семье. Это вообще идет от буддистской традиции отдавать младшего в монахи, не рассчитывать на него в хозяйстве, это как взнос, пожертвование семьи на нужды общества, церкви.

Вообще к гомосексуализму традиционный буддизм относится плохо, разве что Далай Лама тибетский, какой-то один, высказался в этом контексте двусмысленно. А сами доббудистские верования в буддистском регионе содержали в себе этот самый сексуализм как весьма существенную часть доктрин и много уделяли внимания сексуальной гармонии. И что? В кастовом обществе сексуальная жизнь далеко не всем доступна в принципе, семья доступна далеко не всем. И у владельца гарема один уровень требований к сексуальной гармонии, а у его жены какой?

Ну то есть я хочу сказать, способствовали все эти южно-азиатские верования сексуальной гармонии в большей степени, чем ей способствовала христианская мораль с ее концепцией первородного греха и культом материнства? Весьма сложный, на мой взгляд, вопрос, и интересный, есть поле для сравнений.

А сексуализм сам по себе, нынешнего, западного разлива, враждебно настроенный по отношению к христианским ценностям - культу материнства, к концепции греха, он как раз направлен против семьи зачастую. Он поднимает уровень претензий, но никакой проблемы в социальном плане не разрешает так, чтобы обеспечить этот повышенный уровень сексуальных притязаний. Потому что социальные проблемы за рамками этой идеологии. Иными словами, те, кто эту идеологию (сексуализм) продвигают кормят всех пустыми обещаниями, иллюзиями.

Вот, что касается ПРАВА ЛЮБИТЬ и НЕ ИМЕТЬ ПРАВА НА СЕМЬЮ. Мне кажется, что тут все довольно просто: государство и общество не должны лезть в интимную жизнь, и это должно быть зафиксировано на уровне юридического права. Это и должно быть основой права на нетрадиционные "семьи".

Но это не касается детей. Есть достаточно исследований относительно детей из неполных семей. Достаточное для того, чтобы этим детям оказывать психологическую помощь, если на то пошло. На это нет средств, нет социального заказа и политической воли. В самом деле, есть ведь еще и круглые сироты, которым такая помощь нужнее. Решать проблему сирот за счет права на усыновление лесбиянками или одинокими, то есть за счет снижения требования к приемным родителям... ну не знаю. Мне кажется, что это неправильно, что есть другие пути.
Мужчина Люциус Аэр
В поиске
30-07-2015 - 20:45
Тема закрыта для чистки её от флуда.
Мужчина Люциус Аэр
В поиске
02-08-2015 - 14:31
Посты где данная тема будут рассматриваться вне религии и религиозных взглядов на однополые браки, такие посты будут считаться флудом и удаляться.
Тема открыта
Мужчина Рабиновичъ
Женат
05-11-2015 - 21:07
...Если кому-то интересно МОЕ мнение по этому вопросу, отвечу-я против... но, как я понял, автора интересует нечто другое-это попустительство тамошней церкви к этим "милым шалостям"...более того, западная церковь, освящая сие непотребство, возводит всю эту мерзость чуть не в святыни...по-другому я это просто не воспринимаю...церковь берет под свое "крыло" содомитов, разрешая и освящая такие браки, тем самым нарушая свои же постулаты и догмы...что это-святотатство?...думаю-нет...просто церкви нужны новые адепты, прихожане и т.п.-называйте, как хотите...а еще больше церковникам нужны щедрые подношения из нечестивых ручонок "радужных" мальчиков и девочек..."Размываются", так сказать, нравственные устои общества, потому что если ЭТО-не грех, то тогда что, по мнению западной церкви, есть святотатство?...Пресловутая толерантность есть проявление беспомощности и упадка как в западном обществе в целом, так и церковных устоях...Человечество это уже проходило- Римская империя позднего периода тому пример...
Мужчина Эрт
Свободен
05-11-2015 - 21:48
Это ж надо было залезть в пятый десяток тем от начала, докопаться до августа, чтобы с чувством глубокого удовлетворения побрызгаться желчью...)
У нас что-то религиозность с позитивом никак не состыковываются.
Мужчина 1NN
Свободен
05-11-2015 - 21:49
Вообще-то, если речь идет об однополых отношениях, то это не брак. А если речь о браке, то причем тут однополые отношения?
Мужчина Рабиновичъ
Женат
06-11-2015 - 12:38
(Эрт @ 05.11.2015 - время: 21:48)
Это ж надо было залезть в пятый десяток тем от начала, докопаться до августа, чтобы с чувством глубокого удовлетворения побрызгаться желчью...)
У нас что-то религиозность с позитивом никак не состыковываются.

...А что конкретно не нравится в моем посте-отсутствие одобрения в вопросе о содомском грехе-я правильно вас понял?...по-вашему, мне нужно было брызгать слюной от умиления?...и где вы увидели позитив в гомосексуальных связях и браках?...я высказал СВОЕ мнение-так что вам не нравится?
Мужчина Эрт
Свободен
06-11-2015 - 12:50
(Рабиновичъ @ 06.11.2015 - время: 12:38)
...А что конкретно не нравится в моем посте-отсутствие одобрения в вопросе о содомском грехе-я правильно вас понял?...по-вашему, мне нужно было брызгать слюной от умиления?...и где вы увидели позитив в гомосексуальных связях и браках?...я высказал СВОЕ мнение-так что вам не нравится?

Я ж написал уже, это характеристика. Среди десятков тем на форуме Христианство, где можно писать о духовном опыте, росте и самосовершенствовании, говорить о добре и любви, вы откопали тему многомесячной давности и увлечённо принялись разбрасывать фекалии про "нечестивые ручонки". На свои посмотрите. Мерзко это.
Мужчина Рабиновичъ
Женат
06-11-2015 - 20:25
(Эрт @ 06.11.2015 - время: 12:50)
Я ж написал уже, это характеристика. Среди десятков тем на форуме Христианство, где можно писать о духовном опыте, росте и самосовершенствовании, говорить о добре и любви, вы откопали тему многомесячной давности и увлечённо принялись разбрасывать фекалии про "нечестивые ручонки". На свои посмотрите. Мерзко это.

...Посмотрел...мои руки, как и мысли, чисты и невинны, яко агнцы божии... Досточтимый сэр, Вас возмущает мое мнение по данному вопросу-или что?... Я уже дважды услышал в свой адрес оскорбления от вас...позвольте узнать, чем я вызвал высочайший гнев?...Здесь что, пресекается любое мнение, отличающееся от мнения королевских особ?... и еще хотелось уточнить:что, на ваш взгляд, "мерзко"-мое мнение или гомосексуальные браки?...разъясните, будьте добры...
Мужчина Эрт
Свободен
06-11-2015 - 21:15
(Рабиновичъ @ 06.11.2015 - время: 20:25)
...Посмотрел...мои руки, как и мысли, чисты и невинны, яко агнцы божии... Досточтимый сэр, Вас возмущает мое мнение по данному вопросу-или что?... Я уже дважды услышал в свой адрес оскорбления от вас...позвольте узнать, чем я вызвал высочайший гнев?...Здесь что, пресекается любое мнение, отличающееся от мнения королевских особ?... и еще хотелось уточнить:что, на ваш взгляд, "мерзко"-мое мнение или гомосексуальные браки?...разъясните, будьте добры...

Я дважды написал об этом. Если хотите третий, извольте.
У меня вызывает мягко говоря недоумение, когда из десятков и десятков вариантов поведения человек находит один, при котором, как он сам считает, можно безнаказанно проявлять свои нелучшие качества и делать вид, что так и должно быть. Становится очевидно, что тема лишь предлог для демонстрации не самой лучшей стороны своего "я".

ЗЫ Однополые браки я обсуждать естественно не буду. Не место здесь для этого.
Мужчина Реланиум
Женат
06-11-2015 - 23:16
положительно!
все граждане своей страны равны

если говорить в религиозном контексте
я вот не разделяю точку зрения о том, что гомосексуальность - это грех
во-первых, не могу понять - почему
вот обжорство, лень, чревоугодие, прелюбодеяние - да, это объяснимо и логично
а гомосексуальность - нет

однако, в Библии, опять же, сказано однозначно
когда Господь создавал человека, он создал мужчину и женщину - "мужчину и женщину сотворил их"
Мужчина 1NN
Свободен
07-11-2015 - 22:02
Кстати, а за что Господь уничтожил Содом и Гоморру?
Мужчина Реланиум
Женат
08-11-2015 - 01:34
за нарушение правила гостеприимства
Мужчина Эрт
Свободен
08-11-2015 - 14:41
(sxn2561388870 @ 07.11.2015 - время: 22:02)
Кстати, а за что Господь уничтожил Содом и Гоморру?

Мнение пророка Иезекииля: ""Вот в чем было беззаконие Содомы ........ в гордости, пресыщении и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала." Его разделяет и евангелист Лука (10.10-13). Города были покараны за праздность и гордость. Библия прямо говорит: "Жители же Содомские были злы и весьма грешны пред Господом" (Быт 13,13). Про секс ни слова.
Сама же история начинается с того, что Яхве делится с Авраамом планом погубить много жизней и разрушить пару городов. В ответ Аврааам начинает откровенно его троллить: А если 50 праведников будет? А если 40? В конце концов Яхве молча разворачивается и уходит, видимо поняв, что над ним просто издеваются. Почему же Аврааам, который до этого чуть не зарезал собственного сына, так засуетился? Потому что в Содоме привратником работал его племянник Лот. На разведку были посланы два ангела, которые остановились, естественно, у Лота. Вечером к дому пришли местная местные жители и захотели узнать что это за чужестранцы. В оригинале употреблено древнееврейское слово "познать", которое употребляется в Ветхом Завете 943 раза и только в 10 случаях имеет отношение к сексу. Далее известно. Жена Лота была обращена в соляной столб, только за то, что оглянулась, а сам праведник по содомским меркам Лот напивался до такой степени, что спал с собственными дочерями.
Мужчина NikonSpy
Женат
04-12-2015 - 18:56
Отношение радикально - отрицательное!
Мужчина Эрт
Свободен
04-12-2015 - 19:34
(NikonSpy @ 04.12.2015 - время: 18:56)
Отношение радикально - отрицательное!

Да можете не вступать, ради бога.
А можно поинтересоваться, почему, придя на подфорум, из множества разнообразных и интересных тем развивающихся и процветающих благодаря модераторам и лично супермодератору панде вы выбрали одну и именно эту? Вам это близко?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх