Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Мужчина Безумный Иван
Свободен
03-09-2012 - 21:46
QUOTE (ps2000 @ 03.09.2012 - время: 21:22)

"И не пытайся делить православных на две противоречивые группы."

Это Ваши слова. 00058.gif
Противоречивые группы - это по церковным разногласиям?
Какие могут из-за пусек церковные разногласия?

Именно. И не пытайтесь делить ПРАВОСЛАВНЫХ на две противоположные группировки.
Людей в целом можно делить на женщин и мужчин, на головы и тела. А православные, русские православные не делятся на конфессии. Есть армяно-григорианская православная церковь, еще конфессии которые от православия. Есть секты от православия скопцы, хлысты, последователи учения Порфирия Иванова, староверы, единоверы. Но они не признают православие в его классическом виде, и говоря о православных я говорю именно о РПЦ не как организации, а как общине.
А пуськи судя по своим деяниям никакие не православные, сколько бы они себя таковыми не называли.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
04-09-2012 - 01:08
QUOTE
За публичное исполнение произведений феминистской панк-группы Pussy Riot в Российском авторском обществе (РАО) решили собирать вознаграждения. Об этом в среду, 22 августа, пишет газета «Известия».

«Группа Pussy Riot у нас не зарегистрирована и не является членом нашего общества. Это не отменяет сбор авторского вознаграждения, потому что у нас есть государственная аккредитация», - рассказали изданию в организации.

Как отметили в РАО, само общество от вознаграждения коммерческой прибыли не получит. Полученные деньги организация зарезервирует и передаст их авторам.

Согласно российским законам, авторам музыки причитается вознаграждение за публичное исполнение их произведений. К настоящему моменту участницы панк-группы Pussy Riot записали около шести песен, среди которых «Богородица, Путина прогони», «Освободи брусчатку», «Смерть тюрьме, свободу протесту», «Путин зажигает костры революций».

http://www.km.ru/v-rossii/2012/08/22/delo-...zhdenie-dlya-pu


Закон должен быть законом для всех. Без исключений.
Мужчина Victor665
Женат
04-09-2012 - 01:15
QUOTE (дамисс @ 02.09.2012 - время: 21:58)
QUOTE (Duhovnik @ 02.09.2012 - время: 14:04)
Все остальные помещения комплекса включая те где танцевали Пусси никакого отношения к Русской Православной Церкви не имеют!

Забавно 00043.gif На каком же основании тогда там службы проходят?

По моему Вы просто что то недопоняли, или получили неверную инфу

Службы там проходят потому что (как сказал В.Чаплин) верующим пофиг на светские законы, для них храм это святое и все тут, захватили его весь да и всё )) Хотя по документам с помощью которых РПЦ пыталась отбить иск против ОЗЗПП по поводу налогов с торговли в здании ХХС- у религиозной организации там только 7% площадей в пользовании.
И то помещение где была выходка Пусси- не предназначено для проведения религиозных обрядов ))

QUOTE
А по моему либерасткие журнашлюшки раздували из мухи слона.Не их бы истерия, никто бы и внимания не обратил бы на рядовой процесс, а православные в данном случае просто неодобрили их поступок в душе и всё

ЭЭэ уточните плз, "журнашлюшки либерастские" это вы про то как на 1 и 2 каналах постоянно показывают этот "образцово- показательный" процесс для запугивания всех? И о том как Путин и Медведев в СМИ высказываются по поводу Пусси?

Когда Путин высказался (оскорбив другие религии при этом!) по ТВ перед толпой журналистов о том что у Пусси были бы проблемы сразу по выходе из мечети или скажем в Израиле- уточните кто там был либералом и кто шлюшкой? ))

Crazy Ivan
QUOTE
ПРИХОЖАНЕ - верующие, образующие религиозную общину при христианской церкви, вблизи которой обычно живут и которую систематически посещают. © Большой Энциклопедический словарь

вот и не забывайте свое определение- тут же явно показано главное различие между "верующими" и "прихожанами"- одни спокойно себе верят, а другие систематически посещают места где их зомбируют. И в местах зомбирования одним из элементов отключения разума- это регулярное ползание на коленях. Пусси так и спели, что вам не нравится? Правда не может быть оскорбительной если не несёт в себе прямых бранных выражений, это просто констатация факта! По этому поводу даже разъяснение Верховного суда есть ))

QUOTE
И не пытайтесь делить ПРАВОСЛАВНЫХ на две противоположные группировки.
Людей в целом можно делить на женщин и мужчин, на головы и тела. А православные, русские православные не делятся на конфессии

Православные делятся не ПРИХОЖАН и просто верующих, т.е не совершающих регулярных публичных обрядов, не замаранных связью с РПЦ, или даже таких как Лев Толстой который был православным верующим прямо выступавшим против РПЦ.

Именно между этими двумя группами верующих явно наблюдается настоящая противоположность. И прихожан количество которых выросло после распада СССР- последние годы становится все меньше. От этого и прихожане и РПЦ становятся всё злее и вынуждены все больше сотрудничать с нелегитимной властью. Именно по причине явно ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ взглядов и вынужден был Патриарх обращаться ко ВСЕМ верующим (не только к прихожанам, не просто в храме сказать речь- а выступить по ТВ, засветиться в обычных светских СМИ, попросту залезть со своим уставом в ЧУЖОЙ монастырь, залезть в политику) за что и получил по заслугам.

И еще получит. Посмотрим еще чем кончится проверка использования здания ХХС где религиозная организация незаконно использует огромные площади намного превышающие те которые указаны в договоре пользования. И посмотрим что будет Верховный Суд (не говоря уж про ЕСПЧ) решать и по поводу Пусси и по поводу торговли в ХХС под видом "рекомендованного пожертвования" ))

QUOTE
ХХС функционирует как храм и форма собственности здесь роли не играет.

это светское здание в некоторой ЧАСТИ помещений которого религиозная организация имеет право проводить свои мероприятия. В другой (ну т.е на практике ВЕЗДЕ где можно ходить посетителям!) части религиозная организация не имеет прав что-то ЛИЧНО своё делать, это ОБЩЕЕ ПУБЛИЧНОЕ помещение- примерно как музей.

И конечно Пусси нарушили правила поведения в здании (как в музее) но конечно они никак не могли ничего нарушить в месте религиозного характера т.к были в обычной светской части здания. Пусси конечно могли теоретически оскорбить верующих даже в музее, но НИКАК НЕ МОГЛИ разжигать рознь с помощью яркой одежды с оголенными плечами, т.к в СВЕТСКОМ здании так ходить можно.

И во всех местах светской части здания можно ходить женщинам, пусть там верующие хоть тыщу "амвонов" установят ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 04-09-2012 - 01:27
Мужчина Chelydra
Свободен
04-09-2012 - 08:22
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.09.2012 - время: 07:49)
QUOTE (Chelydra @ 03.09.2012 - время: 07:40)


Так ты отрицаешь наличие православных, которые не ползут к рясе в погонах?


У меня нет ненависти к верующим. И я не считаю что вообще кто-нибудь из них ползет к рясам и погонам.



И я не считаю. Я тех, к то к рясе в погонах ползёт, вообще за христиан не держу. Хоть за православных, хоть за каких угодно. Об этом ИМХО и песня (в её религиозном аспекте). Так почему ты решил, что пели о православных? А не о проползших в церковь фарисеях, идолопоклонниках и просто негодяях?

QUOTE
И не пытайся делить православных на две противоречивые группы. Не вноси рознь. Ее нет.

Пока я вижу, что одна группа людей, называющих себя православными, требует наказать другую группу людей называющих себя православными. Это наблюдаемый факт.

дамисс
QUOTE
Нет, неправильная интерпретация.Ни Гундяев, ни православные не являются определяющими.  Утрированно: существует инструкция-книга о соблюдении определённых правил-канонов; соблюдение этих правил и даёт определение православия.  Нет тут понятия более православный-менее православный.

В этой самой «книге» есть базовые первостепенные моменты, и есть второстепенные. Никто не в силах соблюсти всё (это утверждение, кстати, одно из базовых). Потому, (Возвращаясь к вопросу, кто из конфликтующих групп более православен?) нужно рассматривать соблюдения положений «книги» начиная с самых базовых.

QUOTE
По аналогии: пожарник - человек умеющий и знающий как тушить пожар, а не человек с ведром.


Совершенно верно. Наличие рясы, церковного звания, и злобное махание фофудьёй не имеет никакого значения, если человек не чтит базовые христианские ценности.

«23 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять.
24 Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие!
25 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды.
26 Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их.»

Мф.23


Господь, руками своих посланников, изобличил фарисеев и лицемеров.

Это сообщение отредактировал Chelydra - 04-09-2012 - 08:28
Мужчина dedO'K
Женат
04-09-2012 - 09:11
QUOTE (ps2000 @ 03.09.2012 - время: 18:19)
QUOTE (dedO'K @ 03.09.2012 - время: 15:40)
Тогда откуда взялось заявление о вашей православности?

Меня интересует православие, католичество, ислам и т.д. с точки зрения философии и истории.
Я верю в Бога, а не в РПЦ и других посредников.
А заявление о православности, потому как крестился в православной церкви и пытаюсь соблюдать ее каноны

А как это - жить в православности?

Не знаю... Наверно, так же, как жить в машине.
А как это: пытаться соблюдать её каноны?
Мужчина ps2000
Свободен
04-09-2012 - 10:29
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.09.2012 - время: 21:46)
А пуськи судя по своим деяниям никакие не православные, сколько бы они себя таковыми не называли.

Объясните мне - почему я не православный 00058.gif
Иисус Христос - судя по его деянию в Храме - не Бог?
Мужчина ps2000
Свободен
04-09-2012 - 10:34
QUOTE (dedO'K @ 04.09.2012 - время: 09:11)
QUOTE (ps2000 @ 03.09.2012 - время: 18:19)
А как это - жить в православности?

Не знаю... Наверно, так же, как жить в машине.
А как это: пытаться соблюдать её каноны?

Как это - жить в машине? Это тоже самое что жить в православности?

Я признаю догматы, пытаюсь соблюдать посты, ходить на службы, исповедуюсь, причащаюсь и т.д..
Ну и, естественно, соблюдение заповедей.
Мужчина dedO'K
Женат
04-09-2012 - 10:58
QUOTE (ps2000 @ 04.09.2012 - время: 11:34)
QUOTE (dedO'K @ 04.09.2012 - время: 09:11)
QUOTE (ps2000 @ 03.09.2012 - время: 18:19)
А как это - жить в православности?

Не знаю... Наверно, так же, как жить в машине.
А как это: пытаться соблюдать её каноны?

Как это - жить в машине? Это тоже самое что жить в православности?

Я признаю догматы, пытаюсь соблюдать посты, ходить на службы, исповедуюсь, причащаюсь и т.д..
Ну и, естественно, соблюдение заповедей.

В одиночку?
Мужчина dedO'K
Женат
04-09-2012 - 11:18
QUOTE (ps2000 @ 04.09.2012 - время: 11:29)
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.09.2012 - время: 21:46)
А пуськи судя по своим деяниям никакие не православные, сколько бы они себя таковыми не называли.

Объясните мне - почему я не православный 00058.gif
Иисус Христос - судя по его деянию в Храме - не Бог?

Не Бог. Да и вы не православный.
Мужчина ps2000
Свободен
04-09-2012 - 11:34
QUOTE (dedO'K @ 04.09.2012 - время: 10:58)
В одиночку?

Не понял 00058.gif

QUOTE (dedO'K @ 04.09.2012 - время: 11:18)
Не Бог. Да и вы не православный.

Почему?

Это сообщение отредактировал ps2000 - 04-09-2012 - 11:36
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-09-2012 - 14:58
QUOTE (Chelydra @ 04.09.2012 - время: 08:22)

И я не считаю. Я тех, к то к рясе в погонах ползёт, вообще за христиан не держу. Хоть за православных, хоть за каких угодно. Об этом ИМХО и песня (в её религиозном аспекте). Так почему ты решил, что пели о православных? А не о проползших в церковь фарисеях, идолопоклонниках и просто негодяях?

Пока я вижу, что одна группа людей, называющих себя православными, требует наказать другую группу людей называющих себя православными. Это наблюдаемый факт.

Не было в рядах православных и нет разногласий в плане веры. А тут вот одна инициативная группа, называющая себя православными, вдруг решила ворваться в храм, осудить прихожин. Такое поведение типа рок-оперы Иисус Христос суперзвезда, панк-молебны, молитвы в виде песен и плясок, все это присуще протестантству, а не православию. И ПР пытались изменить традиции и устои православия, своими протестантскими выходками. Но ведь православные не учат протестантов жить, и не спорят с ними кто больше Христианин. Такое поведение которое позволили себе ПР не принято в православном храме и они это прекрасно знали. Не их собачье дело учить прихожан православию.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-09-2012 - 15:09
QUOTE (Victor665 @ 04.09.2012 - время: 01:15)

вот и не забывайте свое определение- тут же явно показано главное различие между "верующими" и "прихожанами"- одни спокойно себе верят, а другие систематически посещают места где их зомбируют. И в местах зомбирования одним из элементов отключения разума- это регулярное ползание на коленях.




И еще получит. Посмотрим еще чем кончится проверка использования здания ХХС где религиозная организация незаконно использует огромные площади намного превышающие те которые указаны в договоре пользования. И посмотрим что будет Верховный Суд (не говоря уж про ЕСПЧ) решать и по поводу Пусси и по поводу торговли в ХХС под видом "рекомендованного пожертвования" ))

QUOTE
ХХС функционирует как храм и форма собственности здесь роли не играет.

это светское здание в некоторой ЧАСТИ помещений которого религиозная организация имеет право проводить свои мероприятия. В другой (ну т.е на практике ВЕЗДЕ где можно ходить посетителям!) части религиозная организация не имеет прав что-то ЛИЧНО своё делать, это ОБЩЕЕ ПУБЛИЧНОЕ помещение- примерно как музей.

И конечно Пусси нарушили правила поведения в здании (как в музее) но конечно они никак не могли ничего нарушить в месте религиозного характера т.к были в обычной светской части здания. Пусси конечно могли теоретически оскорбить верующих даже в музее, но НИКАК НЕ МОГЛИ разжигать рознь с помощью яркой одежды с оголенными плечами, т.к в СВЕТСКОМ здании так ходить можно.

И во всех местах светской части здания можно ходить женщинам, пусть там верующие хоть тыщу "амвонов" установят ))

Православные не делятся на прихожан и просто верующих. Верующие, которые не являются прихожанами не посещают периодически церковь не потому что они принципиально против этого, а по той причине что не в силах соблюдать все каноны и посты. И церковь их не осуждает и они всегда там желанны. А те кто по принципиальным причинам не посещает храм и при этом осуждает прихожан, тот кто угодно, но не православный. Пусть он будет протестант, иеговист, но только не православный.

QUOTE

Православные делятся не ПРИХОЖАН и просто верующих, т.е не совершающих регулярных публичных обрядов, не замаранных связью с РПЦ, или даже таких как Лев Толстой который был православным верующим прямо выступавшим против РПЦ.

Не делятся. Если верующий по идеологическим соображениям не совершает православные обряды, если они считают русскую православную церковь объектом о который можно замараться, значит они не православные. И Лев Толстой не был верующим.

QUOTE
От этого и прихожане и РПЦ становятся всё злее и вынуждены все больше сотрудничать с нелегитимной властью. Именно по причине явно ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ взглядов и вынужден был Патриарх обращаться ко ВСЕМ верующим (не только к прихожанам, не просто в храме сказать речь- а выступить по ТВ, засветиться в обычных светских СМИ, попросту залезть со своим уставом в ЧУЖОЙ монастырь, залезть в политику) за что и получил по заслугам.

РПЦ как и любая другая общественная организация, может иметь мнение по любым вопросам, в том числе и политическим. Это не означает что указания Патриарха обязаны выполнить на государственном уровне. Церковь отделена от государства и не участвует в управлении. Но прислушиваться к мнению всех общественных организаций власть обязана.
Мужчина dedO'K
Женат
05-09-2012 - 10:24
QUOTE (ps2000 @ 04.09.2012 - время: 12:34)
QUOTE (dedO'K @ 04.09.2012 - время: 10:58)
В одиночку?

Не понял 00058.gif

Возлюби ближнего, как самого себя.
QUOTE
QUOTE (dedO'K @ 04.09.2012 - время: 11:18)
Не Бог. Да и вы не православный.

Почему?
Что "почему"? Почему Исус не Бог? Потому что в Православной догматике Богочеловеческая природа Исуса Христа, наряду с догматом о Троице- фундамент учения Святых Апостол. Почему вы не православный? Потому что отвергаете этот догмат.
Мужчина ps2000
Свободен
05-09-2012 - 11:02
QUOTE (dedO'K @ 05.09.2012 - время: 10:24)
Возлюби ближнего, как самого себя

Почему Исус не Бог? Потому что в Православной догматике Богочеловеческая природа Исуса Христа, наряду с догматом о Троице- фундамент учения Святых Апостол. Почему вы не православный? Потому что отвергаете этот догмат.

Про возлюби понятно.
Не понятно - в одиночку 00058.gif
Про триединство Отца, Сына и Святого Духа, как я понял Вы не слышали. Нераздельны они.
Что же - как обычно Вы говорите слова ради слов. 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-09-2012 - 11:08
QUOTE (ps2000 @ 05.09.2012 - время: 11:02)

Про триединство Отца, Сына и Святого Духа, как я понял Вы не слышали. Нераздельны они.

Иисус Христос единосущ Богу отцу. Дух Святай исходит только от Бога Отца, но не от Иисуса.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 05-09-2012 - 11:10
Мужчина ps2000
Свободен
05-09-2012 - 11:13
QUOTE (Crazy Ivan @ 05.09.2012 - время: 11:08)
Иисус Христос единосущ Богу отцу. Дух Святай исходит только от Бога Отца, но не от Иисуса.

Они все едины 00058.gif
Типа - "Ленин, пария, комсомол"
Мужчина dedO'K
Женат
05-09-2012 - 18:11
QUOTE (ps2000 @ 05.09.2012 - время: 12:02)
QUOTE (dedO'K @ 05.09.2012 - время: 10:24)
Возлюби ближнего, как самого себя

Почему Исус не Бог? Потому что в Православной догматике Богочеловеческая природа Исуса Христа, наряду с догматом о Троице- фундамент учения Святых Апостол. Почему вы не православный? Потому что отвергаете этот догмат.

Про возлюби понятно.
Не понятно - в одиночку 00058.gif
Про триединство Отца, Сына и Святого Духа, как я понял Вы не слышали. Нераздельны они.
Что же - как обычно Вы говорите слова ради слов. 00064.gif

В одиночку- значит отвергая соборный опыт Церкви, в том числе и нынешний.
Слышал про триединство и нераздельность. Есть такая ересь. В Православии же говорится о единосущности Святой Троицы, неслитной и нераздельной. И это непреложный догмат всех православных объединений.
Мужчина ps2000
Свободен
05-09-2012 - 18:54
QUOTE (dedO'K @ 05.09.2012 - время: 18:11)
В одиночку- значит отвергая соборный опыт Церкви, в том числе и нынешний.

Выборочно принимаю 00064.gif Уже говорил - не доверяю институту церкви. Не люблю посредников 00058.gif
Ну значит я не состою в секте, которую Вы поддерживаете 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
05-09-2012 - 19:15
QUOTE (ps2000 @ 05.09.2012 - время: 18:54)

Выборочно принимаю  00064.gif Уже говорил - не доверяю институту церкви. Не люблю посредников  00058.gif

Значит Вы не православный, раз имеете канонические разногласия с православием. Подберите конфессию с которой у Вас разногласий нет или создайте свою.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 05-09-2012 - 19:16
Мужчина vova-78
Свободен
05-09-2012 - 19:34
QUOTE (Crazy Ivan @ 05.09.2012 - время: 19:15)
QUOTE (ps2000 @ 05.09.2012 - время: 18:54)

Выборочно принимаю  00064.gif Уже говорил - не доверяю институту церкви. Не люблю посредников  00058.gif

Значит Вы не православный, раз имеете канонические разногласия с православием. Подберите конфессию с которой у Вас разногласий нет или создайте свою.

...хм... заманчивая идея...
Мужчина JFK2006
Свободен
05-09-2012 - 20:05
QUOTE (дамисс @ 03.09.2012 - время: 11:25)
Нет, неправильная интерпретация.Ни Гундяев, ни православные не являются определяющими.
Утрированно: существует инструкция-книга о соблюдении определённых правил-канонов; соблюдение этих правил и даёт определение православия.
Нет тут понятия более православный-менее православный.


По аналогии: пожарник - человек умеющий и знающий как тушить пожар, а не человек с ведром.

Пожарник - это жук такой. Или погорелец. А тот, кто пожары тушит - он пожарный.

Вот так вот и со всеми остальными "понятиями".
Мужчина JFK2006
Свободен
05-09-2012 - 20:10
QUOTE (srg2003 @ 03.09.2012 - время: 19:19)
QUOTE (ps2000 @ 03.09.2012 - время: 12:11)

именно идейное  00058.gif
По-вашему получается, что у православных и католиков тоже только территориальное деление.
Я - верующий, православный.
Но выступление пусек ни в коей мере не оскорбило мои религиозные чувства.

"срань господня" и пляски в алтарной части не оскорбляют?

"искажение религиозных обрядов и узурпация функций священников" (с)
Мужчина ps2000
Свободен
05-09-2012 - 20:16
QUOTE (Crazy Ivan @ 05.09.2012 - время: 19:15)
Значит Вы не православный, раз имеете канонические разногласия с православием. Подберите конфессию с которой у Вас разногласий нет или создайте свою.

Во всех конфессиях есть посредники.
Я посредников не люблю, но с ними проще жить 00058.gif
А верю я в Бога, а не в конфессии.
То же самое Вам скажет представитель любой конфессии (о том в кого он верит), а остальное - от лукавого 00064.gif
Мужчина дамисс
Свободен
05-09-2012 - 21:04
QUOTE (Chelydra @ 04.09.2012 - время: 08:22)

дамисс
QUOTE
Нет, неправильная интерпретация.Ни Гундяев, ни православные не являются определяющими.  Утрированно: существует инструкция-книга о соблюдении определённых правил-канонов; соблюдение этих правил и даёт определение православия.  Нет тут понятия более православный-менее православный.

В этой самой «книге» есть базовые первостепенные моменты, и есть второстепенные.

Никто не в силах соблюсти всё (это утверждение, кстати, одно из базовых).

Потому, (Возвращаясь к вопросу, кто из конфликтующих групп более православен?) нужно рассматривать соблюдения положений «книги» начиная с самых базовых.


Это как(просто примеры перво и второстепенности)? 00055.gif

А святые? Серафим Саровский, Сергей Радонежский и т.д.


Так Пусси и базовых даже не соблюдали 00062.gif
Мужчина дамисс
Свободен
05-09-2012 - 21:15
QUOTE (Duhovnik @ 03.09.2012 - время: 19:47)
QUOTE (дамисс @ 02.09.2012 - время: 21:58)
QUOTE (Duhovnik @ 02.09.2012 - время: 14:04)
Все остальные помещения комплекса включая те где танцевали Пусси никакого отношения к Русской Православной Церкви не имеют!

Забавно 00043.gif На каком же основании тогда там службы проходят?

По моему Вы просто что то недопоняли, или получили неверную инфу

На том основании что это общественное место доступное всем и вся как вокзал, кладбище, городская площадь - проведение служб там просто не запрещено как и в любом общественном месте.

к сожалению инфа верная!

Неправда Ваша, не ведитесь на ложь Виктора 665.
Если есть другая инфа, то выдайте её.

Вот моя Инфа:

Постановлением Правительства Москвы весь архитектурный ансамбль Храма Христа Спасителя (ХСС) передан РПЦ в доверительное управление.
Поскольку здание находится в законном владении и пользовании религиозной организации( как и многие другие храмы Москвы и других городов) законный владелец (который может и не быть при этом собственником) вправе не только устанавливать свои правила на этой территории, но и защищать их даже от собственника (статья 304 Гражданского кодекса РФ).
Мужчина Chelydra
Свободен
05-09-2012 - 21:18
QUOTE (дамисс @ 05.09.2012 - время: 21:04)

Это как(просто примеры перво и второстепенности)? 00055.gif


Так я же привёл цитату?! Вы её не заметили? Там сам Иисус указывает, какие первостепенные, а какие второстепенные. Перечитайте.

QUOTE
А святые? Серафим Саровский, Сергей Радонежский и т.д.

Что святые?

QUOTE
Так Пусси и базовых даже не соблюдали 00062.gif

Это каких же? Например?
Мужчина дамисс
Свободен
05-09-2012 - 21:21
QUOTE (JFK2006 @ 05.09.2012 - время: 20:05)
QUOTE (дамисс @ 03.09.2012 - время: 11:25)
Нет, неправильная интерпретация.Ни Гундяев, ни православные не являются определяющими.
Утрированно: существует инструкция-книга о соблюдении определённых правил-канонов; соблюдение этих правил и даёт определение православия.
Нет тут понятия более православный-менее православный.


По аналогии: пожарник - человек умеющий и знающий как тушить пожар, а не человек с ведром.

Пожарник - это жук такой. Или погорелец. А тот, кто пожары тушит - он пожарный.

Вот так вот и со всеми остальными "понятиями".

Я учту, что Вы хоть в русском языке пытаетесь разбираться 00043.gif

Все с малого начинают.Успехов Вам хоть на этом поприще (умные то люди смысл уловили) 00050.gif

poster_offtopic.gif
Мужчина Falcok
Свободен
05-09-2012 - 21:23
QUOTE (дамисс @ 05.09.2012 - время: 21:21)
Все с малого начинают.Успехов Вам хоть на этом поприще (умные то люди смысл уловили) 00050.gif

poster_offtopic.gif

Уловили.. Путин у нас и "пожарный" и "моряк" и "летчик" и "президент"
Профессий много, но все через зад 00043.gif
Мужчина дамисс
Свободен
05-09-2012 - 21:27
QUOTE (Chelydra @ 05.09.2012 - время: 21:18)
QUOTE (дамисс @ 05.09.2012 - время: 21:04)

Это как(просто примеры перво и второстепенности)? 00055.gif


Так я же привёл цитату?! Вы её не заметили? Там сам Иисус указывает, какие первостепенные, а какие второстепенные. Перечитайте.

QUOTE
А святые? Серафим Саровский, Сергей Радонежский и т.д.

Что святые?

QUOTE
Так Пусси и базовых даже не соблюдали 00062.gif

Это каких же? Например?

Пардоньте, где? 00047.gif


Они же , вроде как, соблюли все правила и в рай попали.

Дык выделяйте базовые (а то можть мы опять о разном говорим)

А вообще лихо Вы на мои вопросы вопросами отвечаете 00043.gif
Мужчина дамисс
Свободен
05-09-2012 - 21:31
QUOTE (Falcok @ 05.09.2012 - время: 21:23)
QUOTE (дамисс @ 05.09.2012 - время: 21:21)
Все с малого начинают.Успехов Вам хоть на этом поприще (умные то люди смысл уловили) 00050.gif

poster_offtopic.gif

Уловили.. Путин у нас и "пожарный" и "моряк" и "летчик" и "президент"
Профессий много, но все через зад 00043.gif

Дык и облажавшимся его никто не назовёт, везде справляется 00047.gif
Теперича вон и косячок журавлей на юг поведёт.
А Вам слабо? 00064.gif
Мужчина mjo
Свободен
05-09-2012 - 21:33
QUOTE (дамисс @ 05.09.2012 - время: 21:15)
Вот моя Инфа:

Постановлением Правительства Москвы весь архитектурный ансамбль Храма Христа Спасителя (ХСС) передан РПЦ в доверительное управление.
Поскольку здание находится в законном владении и пользовании религиозной организации( как и многие другие храмы Москвы и других городов) законный владелец (который может и не быть при этом собственником) вправе не только устанавливать свои правила на этой территории, но и защищать их даже от собственника (статья 304 Гражданского кодекса РФ).

Не понял. Разве собственник и владелец это не одно и тоже? Если ХХС арендован РПЦ, то почему Вы пишете, что здание находится во владении РПЦ? И как это: "владелец (который может и не быть при этом собственником) "? По моему это какая-то фигня. А статья эта:

Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

И она вовсе не предполагает то, что Вы пишете. 00045.gif
Мужчина mjo
Свободен
05-09-2012 - 21:35
QUOTE (Falcok @ 05.09.2012 - время: 21:23)
QUOTE (дамисс @ 05.09.2012 - время: 21:21)
Все с малого начинают.Успехов Вам хоть на этом поприще (умные то люди смысл уловили) 00050.gif

poster_offtopic.gif

Уловили.. Путин у нас и "пожарный" и "моряк" и "летчик" и "президент"
Профессий много, но все через зад 00043.gif

А скоро станет вожаком журавлиной стаи. Круто! 00017.gif
Мужчина дамисс
Свободен
05-09-2012 - 21:38
QUOTE (mjo @ 05.09.2012 - время: 21:33)
QUOTE (дамисс @ 05.09.2012 - время: 21:15)
Вот моя Инфа:

Постановлением Правительства Москвы  весь архитектурный ансамбль Храма Христа Спасителя (ХСС) передан РПЦ в доверительное управление.
Поскольку здание находится в законном владении и пользовании религиозной организации( как и многие другие храмы Москвы и других городов)  законный владелец (который может и не быть при этом собственником) вправе не только устанавливать свои правила на этой территории, но и защищать их даже от собственника (статья 304 Гражданского кодекса РФ).

Не понял. Разве собственник и владелец это не одно и тоже? Если ХХС арендован РПЦ, то почему Вы пишете, что здание находится во владении РПЦ? И как это: "владелец (который может и не быть при этом собственником) "? По моему это какая-то фигня. А статья эта:

Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

И она вовсе не предполагает то, что Вы пишете. 00045.gif

Про доверительное управление ещё почитайте 00064.gif

И про аренду я нигде не писал 00072.gif

Собственник и владелец - разные понятия.

Это сообщение отредактировал дамисс - 05-09-2012 - 21:39
Мужчина JFK2006
Свободен
05-09-2012 - 21:43
QUOTE (дамисс @ 05.09.2012 - время: 21:21)
QUOTE (JFK2006 @ 05.09.2012 - время: 20:05)
QUOTE (дамисс @ 03.09.2012 - время: 11:25)
Нет, неправильная интерпретация.Ни Гундяев, ни православные не являются определяющими.
Утрированно: существует инструкция-книга о соблюдении определённых правил-канонов; соблюдение этих правил и даёт определение православия.
Нет тут понятия более православный-менее православный.


По аналогии: пожарник - человек умеющий и знающий как тушить пожар, а не человек с ведром.

Пожарник - это жук такой. Или погорелец. А тот, кто пожары тушит - он пожарный.

Вот так вот и со всеми остальными "понятиями".

Я учту, что Вы хоть в русском языке пытаетесь разбираться 00043.gif

Все с малого начинают.Успехов Вам хоть на этом поприще (умные то люди смысл уловили) 00050.gif

poster_offtopic.gif

Предупреждение за нарушение п.п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).


З.Ы. Господа, прекращайте флуд.
Мужчина Chelydra
Свободен
05-09-2012 - 21:51
QUOTE (дамисс @ 05.09.2012 - время: 21:27)

Пардоньте, где? 00047.gif




Дык выделяйте базовые (а то можть мы опять о разном говорим)


«23 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять.
24 Вожди слепые, оцеживающие комара, а верблюда поглощающие!
25 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что очищаете внешность чаши и блюда, между тем как внутри они полны хищения и неправды.
26 Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их.»

Мф.23

QUOTE
Они же , вроде как, соблюли все правила и в рай попали.

И что? Связь-то какая?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (21) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ...
  Наверх