Взрослая социальная сеть
 lozdok Свободен |
11-09-2012 - 22:57
интересно, Вы не носите крестик с изображением Путина? Вы защищаете власть там где надо и не надо. это уже смешно. услужливый дурак хуже врага. это не оскорбление, а поговорка. чую, будет мне на орехи от модераторов, но молчать больше не могу. тошнит. |
||||||
Duhovnik В поиске |
11-09-2012 - 22:59
Вы уравниваете "отправление собственных нужд" (с) с исполнением христианской службы? ну-ну... |
||||||
Безумный Иван Свободен |
11-09-2012 - 23:29
Да нет, я подтверждаю что оскорбление не в мой адрес, а просто эфемерно. Я не Путина здесь защищаю. Просто для меня очевидна тенденция, и она складывается в четкую цепочку. Идет яростная атака на русскую православную церковь, тут же протестанты выставляются мучениками, к которым появляется жалость. Нападки на власть вообще по любому поводу, даже по самому мелкому новостному сообщению. Это уже на парною смахивает. Запрещение митингов, которые заведомо подаются с мелким нарушением, что бы их запретили и он был несанкционированным. Так вот я не фанатично выступаю за Путина. Я против той силы, которая все это нагнетает. Против антигосударственной, антирусской силы. |
||||||
| Безумный Иван Свободен |
11-09-2012 - 23:34
Еще один психологический приемчик. Я привожу пример, в котором сам процесс аналогичен. А именно - проведение действия как будто бы в помещении которое тут раньше было. Аналогичен сам ФАКТ действия, но действия различны. Вы в моем примере начинаете приравнивать то, что я сравнивать и не пытался. Это подлый приемчик. |
||||||
Falcok Свободен |
12-09-2012 - 11:38
Истинный православный патриот  |
||||||
| Chelydra Свободен |
12-09-2012 - 13:38
Тогда уж доводи анологию до конца. Туалет снесли, а другого - нет. |
||||||
| lozdok Свободен |
12-09-2012 - 14:28
а как называется ваша организация? и когда сбор? дюже писать хотца. что то Вы в одну кучу все свалили. тож молебен, а Вы про посцать. |
||||||
| Chelydra Свободен |
12-09-2012 - 14:47
Ты испугался несуществующей силы. Скажи, все российские военные такие "смелые"? Или ты один боишься бабайку? |
||||||
| Sorques Женат |
12-09-2012 - 15:05
Я вот наверное гораздо более религиозный и православный, чем ты, но насчет яростной атаки именно на православие у нас в стране, не соглашусь...Есть общий мировой атеистический мейнстрим, так как религия как инструмент власти а "толерантном" мире перестал быть нужным и даже мешает, сейчас все озабочены комфортным прибыванием иммигрантов, а не развитием традиционных духовных ценностей коренных европейцев.
Реакция и возмущение подобным, это советский атавизм, во всем мире конкуренты любой правящей партии только этим и занимаются, а правящая партия внимательно наблюдает и критикует малейший косяк оппозиции, а если их нет то обе стороны раздувают скандалы из ничего....почитай СМИ в США или Европе, да и не только там...
Антирусская, это как понять? Я с тобой согласен, что такое есть, но не пойму что ты под этим подразумеваешь... |
||||||
| rattus Свободен |
13-09-2012 - 00:14 Заступившегося за Pussy Riot диакона предали анафеме Епархиальный суд Тамбовской епархии РПЦ изверг из священного сана заштатного клирика диакона Сергия Баранова. Ранее Баранов обратился с открытым письмом к патриарху, в котором в знак протеста против приговора Pussy Riot просил отлучить его от церкви. Сам бывший диакон на суде не присутствовал. Епархиальный суд Тамбовской епархии РПЦ изверг из священного сана заштатного клирика диакона Сергия Баранова, сообщается на сайте епархии вечером в среду. Решение было поддержано управляющим Тамбовской епархией епископом Тамбовским и Мичуринским Феодосием и вступит в силу после того, как его утвердит патриарх Московский и всея Руси Кирилл , отмечается в пресс-релизе. Сам бывший диакон на суде не присутствовал. Епархиальный суд трижды приглашал его телеграммами на свои заседания, однако Баранов так и не явился. Напомним, в августе Баранов разместил в соцсетях открытое письмо к патриарху, в котором выразил возмущение приговором девушкам из группы Pussy Riot , приговоренным к двум годам колонии за панк-молебен в Храме Христа спасителя. Диакон заявил, что намерен порвать с РПЦ и ходатайствовать о снятии с себя священного сана. Церковные власти сначала поставили под вопрос сам факт существования автора письма, а затем, когда выяснилось, что такой человек существует, назвали его высказывания бредом. В интервью газете "Московский комсомолец" Баранов заявил, что опасается выходить на улицу и боится провокаций. Как пояснили газете "Известия" протоиерей Валентин Тимаков, анафема означает, что с бывшего диакона снимается сан и он лишается права на причастие, однако крещение с него никто снять не сможет. (lenta.ru) |
||||||
Mamont Свободен |
14-09-2012 - 09:02 Pussy Riot получили премию "Сделано в России"
http://lenta.ru/news/2012/09/13/snob/  Время триумфа |
||||||
rudoms В поиске |
03-10-2012 - 04:43 Скоро наверное точно будет так... Если уже не стало...  |
||||||
))) Алисон ((( Женат |
04-10-2012 - 18:51 Отношусь как к очередной форме мышиной возни |
||||||
билдер Женат |
11-10-2012 - 12:48 Одну из "пусек" выпустили с условным сроком. Остальным пока срок не скостили. Не пойму - чего такая шумиха вокруг этих мартышек? Премии им какие-то сулят, жалеют, взывают к милосердию... Их что? Пытали, определили на каторгу? Что заслужили - то и получили! Я вот, к примеру, хочу башку разбить тем, кто разбазарил, обворовал нашу страну , и допустим сделаю это - меня будут представлять к какой-либо премии? Будут взывать к милосердию при суде надо мной? Да влепят по полной - и Собчак и Парфёнов даже не вспомнят что был такой радетель за справедливость, за права обездоленных и обманутых. Пусть сидят эти "мокрощелки" и шьют рукавицы и труселя для народа, от имени которого они скакали и кричали мерзости в храме, который этот самый народ считает священным для себя. |
||||||
| ps2000 Свободен |
11-10-2012 - 13:43 (билдер @ 11.10.2012 - время: 12:48) Я вот, к примеру, хочу башку разбить тем, кто разбазарил, обворовал нашу страну Так разбейте  Кто мешает то? |
||||||
| билдер Женат |
11-10-2012 - 14:36 А мешает , мил человек, неотвратимость наказания за совершённое противоправное действие. Ну не хочу я сидеть за этих ублюдков. А эти дурочки совершили то, за что их и привлекли к суду и наказали назначив срок. В чём проблема? |
||||||
| ps2000 Свободен |
11-10-2012 - 14:51 (билдер @ 11.10.2012 - время: 14:36) А мешает , мил человек, неотвратимость наказания за совершённое противоправное действие. Ну не хочу я сидеть за этих ублюдков. Да нет никакой проблемы А Вы почему-то в истерику впадаете из-за того что Вас кто-то ограбил и все Ваше распродал  |
||||||
 Marinw Замужем |
11-10-2012 - 15:51 (билдер @ 11.10.2012 - время: 14:36) А эти дурочки совершили то, за что их и привлекли к суду и наказали назначив срок. В чём проблема? Проблема в том, что нет в УК такой статьи, по которой их можно судить. Посмотрите на ст. 213 УК РФ. Она начинается слов - Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка .....И такое нарушение видно сразу. Недаром когда-то дознание по таким делам заканчивалось в срок 10 дней. А здесь следствие чуть ли не полгода и несколько экспертиз. А ведь назначение экспертизы это свидетельство того, что только специалист может дать заключение по вопросу, требующему специальных познаний. Выходит для простых граждан это не грубое нарушение общественного порядка. Вот поэтому и судить то их нельзя было. Это сообщение отредактировал Marinw - 11-10-2012 - 15:52 |
||||||
dedO'K Женат |
11-10-2012 - 16:29 (Marinw @ 11.10.2012 - время: 16:51) (билдер @ 11.10.2012 - время: 14:36) А эти дурочки совершили то, за что их и привлекли к суду и наказали назначив срок. В чём проблема? Проблема в том, что нет в УК такой статьи, по которой их можно судить. Акция была спланирована и носила пропагандистский характер. Были привлечены СМИ, организованно и массово. Было подозрение о совершении не одной подобной акции и принадлежности к экстремистской группе "Война". Сколько, по вашему, должно было идти следствие? |
||||||
| Marinw Замужем |
11-10-2012 - 17:00 (dedO'K @ 11.10.2012 - время: 16:29) Акция была спланирована и носила пропагандистский характер. Были привлечены СМИ, организованно и массово. Было подозрение о совершении не одной подобной акции и принадлежности к экстремистской группе "Война". Сколько, по вашему, должно было идти следствие? Масса противоречий. Спланированная акция не попадает под хулиганство. У нее должен быть другой состав УК. А принадлежность к группе "Война" это уголовное преступление? Относительно подозрений. Беспорядки (стычки с ОМОН) в Москве. Куча обысков у лиц, которые не имеют к ним отношения. Сейчас участников судят по одиночке. То есть никакой организованной акции не было. Обыски были незаконны, так как основания высосаны из пальца. Кто-нибудь за это наказан? |
||||||
| билдер Женат |
11-10-2012 - 17:16 (ps2000 @ 11.10.2012 - время: 14:51) (билдер @ 11.10.2012 - время: 14:36) А мешает , мил человек, неотвратимость наказания за совершённое противоправное действие. Ну не хочу я сидеть за этих ублюдков. Да нет никакой проблемы В истерике вы и вам подобные из-за того, что этих.... судили и дали срок. Идите и вы поскачите, если есть желание, в храме - тоже срок схлопочете! А нет статьи такой в УК за это ? Найдут другую статью! Нашли для них - найдут и для вас! |
||||||
| ps2000 Свободен |
11-10-2012 - 18:56 (билдер @ 11.10.2012 - время: 17:16) В истерике вы и вам подобные из-за того, что этих.... судили и дали срок. Идите и вы поскачите, если есть желание, в храме - тоже срок схлопочете! А нет статьи такой в УК за это ? Найдут другую статью! Нашли для них - найдут и для вас! где ж это Вы мою истерику узрели? Мне на пусек этих наплевать глубоко, в отличие от Вас Да и убивать я никого не хочу, опять же в отличие от Вас Потому как Вас ограбили, забрали то, чего у Вас никогда не было. |
||||||
| dedO'K Женат |
11-10-2012 - 20:34 (Marinw @ 11.10.2012 - время: 18:00) Масса противоречий. Предварительный сговор группы лиц вполне подпадает под "хулиганку", равно как и существование устойчивой группы лиц с целью совершения противоправных действий. Вот только следствие обязано установить "паровоза" и выявить круг лиц, причастных к группе, либо сговору. |
||||||
| Duhovnik В поиске |
11-10-2012 - 23:31 (dedO'K @ 11.10.2012 - время: 20:34) (Marinw @ 11.10.2012 - время: 18:00) Масса противоречий. Спланированная акция не попадает под хулиганство. У нее должен быть другой состав УК. А принадлежность к группе "Война" это уголовное преступление? Предварительный сговор группы лиц вполне подпадает под "хулиганку", равно как и существование устойчивой группы лиц с целью совершения противоправных действий. Вот только следствие обязано установить "паровоза" и выявить круг лиц, причастных к группе, либо сговору. В Петербурге принят закон запрещающий стонать по ночам. Штраф до 4 тыс рублей. Но если я правильно вас понимаю те же действия совершенные мужем и женой потянут уже на срок до 7 лет! ведь тут: 1)"существование устойчивой группы лиц" (с) - брак зарегистрирован в ЗАГСе так что доказывать существование группы в составе 2-х лиц (муж и жена) не проблема! 2)"с целью совершения противоправных действий." - Стоны ночью однозначно противоправные об этом четко говорит закон! 3)"Предварительный сговор"- элементарно доказывается показаниями продавщицы в аптеке где муж покупал презервативы - покупал заранее значит заранее планировалось преступление - "стоны ночью" итого приговор однозначно до 7 лет!!! Это сообщение отредактировал Duhovnik - 11-10-2012 - 23:32 |
||||||
| Falcok Свободен |
11-10-2012 - 23:43 (Duhovnik @ 11.10.2012 - время: 23:31) В Петербурге принят закон запрещающий стонать по ночам. Штраф до 4 тыс рублей. Деяния бесовские... |
||||||
| dedO'K Женат |
12-10-2012 - 02:06 (Duhovnik @ 12.10.2012 - время: 00:31) (dedO'K @ 11.10.2012 - время: 20:34) (Marinw @ 11.10.2012 - время: 18:00) Масса противоречий. Предварительный сговор группы лиц вполне подпадает под "хулиганку", равно как и существование устойчивой группы лиц с целью совершения противоправных действий. Вот только следствие обязано установить "паровоза" и выявить круг лиц, причастных к группе, либо сговору. В Петербурге принят закон запрещающий стонать по ночам. Штраф до 4 тыс рублей. Если стонать они будут демонстративно, публично, с размещением ролика в интернете, с привлечением СМИ и "по мотивам политической, идеологической, рассовой, национальной ненависти или вражды, либо ненависти или вражды к какой нибудь социальной группе", тогда возможно. |
||||||
mjo Свободен |
12-10-2012 - 09:44 (dedO'K @ 12.10.2012 - время: 02:06) Если стонать они будут демонстративно, публично, с размещением ролика в интернете, с привлечением СМИ и "по мотивам политической, идеологической, рассовой, национальной ненависти или вражды, либо ненависти или вражды к какой нибудь социальной группе", тогда возможно. Выставлять или не выставлять в СМИ это личное дело участников. Не хочешь - не смотри. А мотив и все прочее будет зависеть только от материального и социального положения соседа,который подал жалобу. |
||||||
| Marinw Замужем |
12-10-2012 - 10:46 (mjo @ 12.10.2012 - время: 09:44) Выставлять или не выставлять в СМИ это личное дело участников. Не хочешь - не смотри. А мотив и все прочее будет зависеть только от материального и социального положения соседа,который подал жалобу. Вывод - хочешь нажиться, делай в квартире стенки в три раза тоньше нормальных и каждый день дежурь с камерой, чтобы часы при этом снимала. Интересно возраст и семейное положение стонущих будет учитываться как смягчающее или как отягчающее вину обстоятельства |
||||||
| Falcok Свободен |
12-10-2012 - 12:13 (dedO'K @ 12.10.2012 - время: 02:06) Если стонать они будут демонстративно, публично, с размещением ролика в интернете, с привлечением СМИ и "по мотивам политической, идеологической, рассовой, национальной ненависти или вражды, либо ненависти или вражды к какой нибудь социальной группе", тогда возможно. Не понял, что еще за стоны по мотивам "по мотивам политической, идеологической, рассовой, национальной ненависти или вражды, либо ненависти или вражды к какой нибудь социальной группе".. Типа русский трахнул армянку, ему ст. 282 еще повесят  |
||||||
| 1NN Свободен |
12-10-2012 - 20:51 Освобождение Самуцевич показало, что все это дело - всего лишь политика... |
||||||
| Falcok Свободен |
12-10-2012 - 21:35 (sxn2561388870 @ 12.10.2012 - время: 20:51) Освобождение Самуцевич показало, что все это дело - всего лишь политика... это ясно и дураку давно.. Кинули кость ЕС, типа одну помиловали Это сообщение отредактировал Falcok - 12-10-2012 - 21:36 |
||||||
| Marinw Замужем |
13-10-2012 - 02:56 (Falcok @ 12.10.2012 - время: 21:35) (sxn2561388870 @ 12.10.2012 - время: 20:51) Освобождение Самуцевич показало, что все это дело - всего лишь политика... это ясно и дураку давно.. Кинули кость ЕС, типа одну помиловали Самое смешное. Признали, что она ничего не сделала. Но при этом все равно виновата, поэтому, не оправдали, а дали наказание условно. Надо же было оправдать почти годовое содержание под стражей. Иначе ведь следователей и первого судью надо наказывать |
||||||
| dedO'K Женат |
13-10-2012 - 07:52 (Marinw @ 13.10.2012 - время: 03:56) (Falcok @ 12.10.2012 - время: 21:35) (sxn2561388870 @ 12.10.2012 - время: 20:51) Освобождение Самуцевич показало, что все это дело - всего лишь политика... это ясно и дураку давно.. Кинули кость ЕС, типа одну помиловали Самое смешное. Признали, что она ничего не сделала. Но при этом все равно виновата, поэтому, не оправдали, а дали наказание условно. Надо же было оправдать почти годовое содержание под стражей. Иначе ведь следователей и первого судью надо наказывать Что значит "ничего не сделала", в данном случае? В акции то она учавствовала, как и в ее планировании, и не отказывалась от своего участия. То, что ее "задержали" при входе на солею- не ее заслуга. Впрочем, любому, кто посмотрит видео, становится ясно, что дур в этом трио было всего две. |
||||||
| Marinw Замужем |
13-10-2012 - 08:25 (dedO'K @ 13.10.2012 - время: 07:52) Что значит "ничего не сделала", в данном случае? В акции то она учавствовала, как и в ее планировании, и не отказывалась от своего участия. То, что ее "задержали" при входе на солею- не ее заслуга. С такой точкой зрения, стоит всех, кто за них вступается привлекать как подельников и давать по 6 лет колонии. И при этом на Сталина пальцем указывают. Вот она двойная мораль в действии |
||||||
| dedO'K Женат |
13-10-2012 - 09:54 (Marinw @ 13.10.2012 - время: 09:25) (dedO'K @ 13.10.2012 - время: 07:52) Что значит "ничего не сделала", в данном случае? В акции то она учавствовала, как и в ее планировании, и не отказывалась от своего участия. То, что ее "задержали" при входе на солею- не ее заслуга. С такой точкой зрения, стоит всех, кто за них вступается привлекать как подельников и давать по 6 лет колонии. А по какой статье? Эти трое учавствовали в акции в качестве исполнителей, никто из них не отказывался от исполнения замысла и все приводили его в исполнение. Никто из них этого не отрицал. Просто степень участия была разной. А заступающихся по какой статье наказывать? В законе нет статьи: подозрение в соучастии. |