Свободен |
17-08-2012 - 00:06
Вы слишком узко понимаете понятие "профт" в западном мире бизнеса, Дмитрий.. Дивиденд может быть и нематериален, но в конечном счёте вполне так осязаем.
Всегда! © |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 00:15
А вот дедушка Ленин утверждал обратное. И это единственное, в чём я согласен с классиком ленинизма. |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 00:20
В данном случае разжигателями ненависти по политическим и религиозным мотивам выступили новые гапоны из "царской охранки" а не Pussy Riot |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 00:38
Мало ли что он утверждал.. В реальности он, по некоторым воспоминаниям, вообще разуверился в возможности совершить революцию в России и собирался делать её в Германии. Так вот.. Революция в Германии, к примеру, не получилась, хотя подготовка была сделана более качественно и усилия вложены были больше, чем в России.. Зато нацисты точку бифуркации (не важно - сам ли Рейхстаг загорелся или был подожжён специально) использовали на все 100%, почему и победили очень сильного противника.
Вот в чём действительно прав классик (если убрать "массы" и подставить "постиндустриальное общество" и с той поправкой, что тогда не было изощрённых технологий массового зомбирования, когда прямое враньё подаётся как истина и большинство это хавает, как в случае с Ливией, и такого широкого спектра идеологий) Это сообщение отредактировал Лузга - 17-08-2012 - 00:39 |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 00:47
Ты не путай. Он разжёг ненависть православных к этим девочкам. Но никто никакой ненависти к православным не испытывает. |
||||||||||||||||
Женат |
17-08-2012 - 01:12 JFK2006
не нужно включать задний ход- некрасиво
опровергать аргументировано, держась в рамках приличий
в этой цитате раскрыта субъективная сторона, объективная раскрыта при описании действий- читайте полностью текст, который цитируете. А что с субъектом не так- не тот субъект? или по объекту возражения есть? Так если есть возражения по составу- так аргументировано их озвучьте.
может быть имеет смысл разобраться в том предмете, о котором пытаетесь рассуждать?
для начала попытайтесь понять , что символизирует та часть храма, по которой они перемещались, кто и в каких случаях имеет право там находиться.
нужно комплексно оценивать всю совокупность действий лиц, совершивших преступление, их личность, наличие или отсутствие рецидивов. Довольно странно это спрашивать дипломированному юристу. Вы же пытаетесь весь процесс разбить на отдельные элементы и пытаться доказать, что в них ничего страшного, ничего преступного нет.
ответил на Ваши вопросы, теперь будьте добры на мой
почитайте хотя бы здесь или в Серъезномм темы- некторые участники ненавистью к православию так и брызжут |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 01:15
Он разжег прежде всего ненависть к РПЦ и к власти во главе с Президентом. И эта ненависть постоянно подогревается даже здесь на форуме. А это и есть рознь по религиозным и политическим мотивам. |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 01:35
Вот те раз! Говорите о каких-то рамках приличий, а сами отвечаете вопросом на вопрос. Сливаетесь короче по-тихому. Я не вижу там состава. Сто раз уже писал. А Вы вместо ответа требуете, чтобы я что-то там выискивал. Ещё раз повторяю, пожалуйста, распишите мне все признаки состава преступления, как Вы их видите.
Я Вас именно и просил оценить "всю совокупность действий лиц". Как Вы в данном конкретном случае определили, что вульгарное перемещение происходило по мотивам ненависти или вражды? Я уверен, что Вы не ответите.
Я Вас просил конкретно расписать, где вот в этом бреде: "Причинение столь весомого страдания всем лицам, нашедшим свое духовное начало в служении православным идеям, предполагало спровоцировать волнения среди верующих, затронуть их самые сокровенные идеалы и представления о справедливости, добре и зле; неосознанно заставить искать возможность каких-либо ответных действий; создать предпосылки для активизации недружелюбных действий общественных групп, отдавших внутреннее предпочтение другим религиозным направлениям", Вы увидели "субъект, объект, субъективная и объективная сторона" преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ? А на этот вопрос: А ещё буду несказанно рад, если Вы расскажите, что есть ненависть, а что есть вражда. Ну, так, чисто для расширения списка. Вы даже не попытались сделать вида, что отвечаете. |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 01:39
Ой, прям раньше все поголовно в очередь выстраивались чтоб президенту пузико для поцелуя подставить |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 01:41
Витя, ты не в курсе, наверное. РПЦ - это не религия. Это общественная организация (должна быть некоммерческой, но чёрт её знает). Функционеры РПЦ - это не религия. А ненависть к власти преступлением не является.
|
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 01:51
Только нинада в меня пальцами тыкать! Дали б тем девушкам по 15 суток на второй день после инцедента, позаметали б они улицы - и уже все забыли бы. Так нет, одни с калёным железом бегают шоб заклеймить а другие с кувалдами шоб церковь разрушить. Смешно со стороны выглядит. И страшно. Страшно от того насколько люди разучились думать сами |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 01:55
Будем это расценивать как явку с повинной. |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 02:09
Я действительно нелюблю теперишнюю российскую власть. Могу даже больше сказать, я и теперишнюю украинскую власть не люблю. |
||||||||||||||||
Замужем |
17-08-2012 - 02:35
Чтобы это понимать, надо быть немного думающим человеком |
||||||||||||||||
Женат |
17-08-2012 - 04:57
Все наоборот, судя по постоянным негативным и всегда голословным заявлениям, вы занимаетесь клеветой, и разжигаете ненависть к социальной группе "атеисты". Брызжете, так сказать )) А к православным которые не делают публичных заявлений как "праведно" жить, не поучают нас и не пытаются лгать нашим детям про какого-то "бога" и какие-то аморальнейшие безнравственные религиозные "заповеди"- мы хорошо относимся, добрососедски. Молчал бы Гундяев в тряпочку про политику, занимался бы у себя в храме богослужениями, не получил бы ответку от своей же паствы! Ааа забыл добавить- и налоги бы платил с торговли, без всяких нобелевских премий за идейки про "обмен дарами по рекомендованной цене" )) Не надо забывать что Пусси это как раз верующие, этакий "морально- нравственный" образец православия. Это сообщение отредактировал Victor665 - 17-08-2012 - 05:04 |
||||||||||||||||
Женат |
17-08-2012 - 08:48
Вот и добрались до истины: функционерность есть власть,- старательно вдалбливается в головы людей. А ненависть к власти преступлением не является. Семья- это не семья, а общественная организация. Функционеры семьи- это не родители, а власть. А ненависть к власти преступлением не считается. Школа- это не школа, а общественная организация, учителя там не учителя, а власть... И т.д. Вплоть до: чиновник- это не чиновник, а власть. Власть можно ненавидеть, но пока она сильна, ей надо подчиняться. Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-08-2012 - 11:07 |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 09:03 «Мы не могли не выступить в ХХС после дерзких высказываний руководителя РПЦ (МП) патриарха Кирилла о “неземной роли Путина в спасении России”. Мы были обескуражены таким иерархично-авторитарным отношением патриарха к своим прихожанам и к зрителям его многочасовых трансляций, где он, как военнокомандующий, отдавал приказы верующим православным насчет того, как надо вести себя во время выборов. Например, что им надо голосовать за Путина, его верную партию “ЕдРо”, или что православным не нужно ходить на лишенные всего святого оппозиционные митинги. Мы считаем это грубым нарушением принципов светского государства и свободы политического выбора верующих православных, — сказала Самуцевич. Как могут слова патриарха быть нарушением принципов светского государства? Патриарх это не госчиновник и его слова относятся только к тем, кто его почитает. А высказывать он может что угодно. |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 09:05
Да каждый пост противников РПЦ и Путина в этой теме, включая и вот этот твой. |
||||||||||||||||
В поиске |
17-08-2012 - 10:05
За ТАКОЕ.к вам многие присондинятся... |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 10:54
Вы путаете ненависть и несогласие Я не согласен с действующей властью, много с чем не согласен, но где Вы увидели, что я все это ненавижу |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 11:06
Не несогласие, не ненависть, а рознь. |
||||||||||||||||
В поиске |
17-08-2012 - 11:07
По уровню коррупции в МО,бесспорно. |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 11:11
Ненависть это пожалуй слишком сильно сказано, а вот активная не любовь власти - это нормально. Это входит в систему сдержек и противовесов. Любовь к власти - это психическая патология. |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 11:18
Прочтите Ваш предыдущий пост: "Он разжег прежде всего ненависть к РПЦ и к власти во главе с Президентом. И эта ненависть постоянно подогревается даже здесь на форуме." Ну а рознь - она была есть и будет - все мы разные. |
||||||||||||||||
Женат |
17-08-2012 - 11:20
Скорее, "активная нелюбовь" к тем обстоятельствам и порождаемой ими необходимости, которые признаёшь властью над собой- натурально, патология. |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 11:38
Так вот разжигание розни это преступление. |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 12:22 а у меня возникла такая мысль. если этот вопрос касается юридической стороны, то место ему на юр. форуме. а, если мы обсуждаем это деяние в плане нравственности и морали, то при чем здесь уголовный кодекс. |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 12:28
При чем здесь обстоятельства. Власть - это нанятые нами менеджеры, которым доверено управлять частью наших денег для нашей пользы. И все! Власти следует оказывать уважение. Только оказывать и не боле того. Уважать ее никто заставить не может. И это место власти ей надо постоянно указывать и тыкать мордой, как нашкодившего кота. Пару раз забудешь, и кот решит, что он самый здесь главный. А это не так! |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 12:32
а зачем Вы ее разжигаете? |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 13:01
Разожгли ее Пуси Райт. А я только горю здесь вместе с Вами. |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 13:04
Истину глаголите. Чем же Вас КПСС не устраивала, с ее принципом демократического централизма, который Вы тут описали? |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 13:27
Так уже давно выяснили - ничего они не разжигали. Просто мнение свое о Путине, РПЦ и прихожанах высказали. А вот Вы загорелись и разжигать начали |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 13:31
Тут и не пахнет столь уважаемым Вами "демократическим централизмом" Сказано же - "Власть - это нанятые нами менеджеры" Или кто-то нанимал КПСС Передернуть пытаетесь, но коряво получается |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 13:40 Менеджеры по большей части тупые, т.к. попадают на верх только свои и по "блату" отсюда такая глупость как суд над пуськами... Оштрафовали бы руб. на 1000 и все про них забыли бы давно... |
||||||||||||||||
Свободен |
17-08-2012 - 13:40
А чо все должны как один в очередь становиться и пузико подставлять? У вас в стране свобода слова ( как-бы) и люди имеют полное право выражать своё мнени об президенте и РПЦ. Так же как и готовые-в-попу-целовать имеют право выражать свое мнение об их действиях.
Это сообщение отредактировал rattus - 17-08-2012 - 13:42 |