 Chelydra
 Свободен |
13-08-2012 - 07:53
| QUOTE (Лузга @ 12.08.2012 - время: 21:45) |
[/QUOTE]
 Я отвечу…
Итак, главная цель, - забота о будущем страны. Для этого необходимо ослабить инерционное влияние «патриотов», «православных», запутинцев и прочих совков всех мастей.[/QUOTE]
Как же как же - весь мир насилия мы разрушим, до основания, а затем.. ©
|
никакого разрушения. Просто повычищаем идеологическое дерьмецо. Сейчас идёт процесс чистки страны.
| QUOTE | | При этом скромно умалчивается, что либеральное "затем" длится уже 20 лет и всё дальше тянет страну в пропасть. |
Ага! Старая сказка про то, что Путин и прочие составляющие вертикали, это не выходцы из КПСС и КГБ, а самые, что ни есть либералы.
Здорово же Вам промыли мозг.
| QUOTE | | У вас плохо с пониманием тактики: что бы противник избивал себя сам, нужно внести раскол в его ряды. |
А у Вас плохо с пониманием написанного. Ну какоё такой раскол требуется очередному "патриоту" чтобы писать тут, что Иисус Христос, это римский шпион? Разве что раскол поперёг мозжечка. И кого дискредитируют подобные нелепости?
| QUOTE | | Ну разумеется браво! Ведь вы-то лично, непримиримо либеральный вы наш, провести подобную или даже вполне пристойную акцию просто зассали.. |
Так браво кричат всегда тем, кто может недоступное другим.
Может я и не столь удал как эти девки, но если придумаю что-нибудь равное по эффективности, то не думаю, что угроза тюрьмы меня остановит. Есть такое понятие - Любовь к Родине. И эта любовь бывает сильнее страха за личную судьбу. Хоть Вам этого и не понять.
|
Chelydra
Свободен |
13-08-2012 - 08:03
| QUOTE (efv @ 12.08.2012 - время: 20:29) | | QUOTE (Chelydra @ 12.08.2012 - время: 20:13) | | Если это необходимо для будущего страны или чистоты веры. |
Нука-нука,поподробнее.Не могу представить, как это для чистоты веры помочиться в храме? Может и хулу на Бога возвести?
|
Почитайте про некоего Христа. Про учинённый им погром в храме. Про богохульство прямо на суде.
Понимаете, Господу иногда приходится посылать своих посленников чтобы напомнить зарвавшимся священникам, что Он не в храме, а на небесах. Что власть, которую они присвоили пользуясь Его именем, не даёт им право на алчность и беззаконие.
Посланцев Бога быдло никогда не принимает. Всегда преследует и убивает. Таков закон этого проклятого погрязшего в грехе мира. |
zLoyyyy
Свободен |
13-08-2012 - 08:23
| QUOTE (dedO'K @ 12.08.2012 - время: 09:27) | | QUOTE (zLoyyyy @ 11.08.2012 - время: 23:06) | | Мякотка всей этой истории в том, что во всей этой истории истцы являются единоверцами ответчиков. В противном случае это могло бы быть квалифицировано как разжигание межконфессиональной розни и, возможно, суровое наказание было бы не таким уж несправедливым. |
Это не мякотка этой истории, а мякотка вашего мнения, причём, очень скользкая. Суровый "борец с религией", ратовавший за поддержку синагог в Израиле, ныне покойный Виталий Гинзбург, полагаю, тоже ваш единоверец? Или не очень? Или как? |
Причём здесь Гинзбург? Я забыл, кто из нас двоих плясал канкан в синагоге? |
Migel777
 Женат |
13-08-2012 - 08:56
| QUOTE (Лузга @ 12.08.2012 - время: 23:17) | Ни одному СМЗ верить нельзя по определению. Сравнивать, анализировать..
|
Ага, и как в вашем случае- фантазировать.
| QUOTE | | Ну почему же.. Сходите на сайт "Эха Москвы" - рассадника либерализма - там все и всё собрано, в том числе ссылки на ВВС, "Радио Свобода", "Голос Америки", перепечатки из "Тайм", "Вашингтон Пост" итд.. |
Ну.. Блажен, кто верует в СМЗ..(с)
А что? Своими словами слабо?Только и можете, что посылать за чужими цитатами? |
efv
 Женат |
13-08-2012 - 08:59
| QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 08:03) | Почитайте про некоего Христа. Про учинённый им погром в храме. Про богохульство прямо на суде.
|
Вы в своём уме, чтобы сравнивать разгон торгующих в храме и помочиться там же? Если это для Вас одно и то же, то... |
Безумный Иван
 Свободен |
13-08-2012 - 09:11
| QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 08:03) |
Посланцев Бога быдло никогда не принимает. Всегда преследует и убивает. Таков закон этого проклятого погрязшего в грехе мира. |
А кому дано распознать кто посланец Бога, а кто быдло? |
mjo
 Свободен |
13-08-2012 - 10:22
| QUOTE (Crazy Ivan @ 13.08.2012 - время: 09:11) | | А кому дано распознать кто посланец Бога, а кто быдло? |
Это выясняется потом после убийств претендента.  Причем исключительно из прагматических соображений. Уверен абсолютно, что появись сейчас Христос во второй раз, то он будет дружно убит христианами всех конфессий.  |
Chelydra
Свободен |
13-08-2012 - 13:42
| QUOTE (efv @ 13.08.2012 - время: 08:59) | | QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 08:03) | Почитайте про некоего Христа. Про учинённый им погром в храме. Про богохульство прямо на суде.
|
Вы в своём уме, чтобы сравнивать разгон торгующих в храме и помочиться там же? Если это для Вас одно и то же, то... |
Тогда требовалось устроить погром и бить "православных" кнутом. В будущем, возможно, потребуется помочиться или снести все. Господни пути неисповедимы. И не вам ставить Ему ограничения. |
Chelydra
Свободен |
13-08-2012 - 13:59
| QUOTE (Crazy Ivan @ 13.08.2012 - время: 09:11) | | QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 08:03) |
Посланцев Бога быдло никогда не принимает. Всегда преследует и убивает. Таков закон этого проклятого погрязшего в грехе мира. |
А кому дано распознать кто посланец Бога, а кто быдло? |
Дано тем, кого избрал Господь. "Ибо не вы избрали меня, а я избрал вас".(с)
Во времена Христа многие ходили за Ним и слушали Его, но лишь немногим дано было распознать в Нем Бога.
Причем ситуация забавная. Те, кто не может распознать, по большому счету, не виноваты. Ведь человек не выбирает, например, родиться в результате пьяного зачатья в семье озлобленных совков. Понятно, что в следствии такого рождения и соответствующего воспитания он неизбежно будет кричать- Распни!!! Но вины это с человека не снимает. Бог скорбит о проклятых с рождения, но помочь им не может. Ведь они злобствуют по собственному выбору.
Так и нынешних проклятых никто не заставляет требовать крови девченок. Добровольный выбор.
В Библии сказано, что перед концом света Бог пошлет на землю двух пророков. Их возненавидят "верующие" всех конфессий, и убьют. Так что ситуация с людской слепотой и злобой останется неизменной до самого конца. Пророков "православные" будут преследовать всегда. |
alexalex83
 Свободен |
13-08-2012 - 14:04
| QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 13:59) | | QUOTE (Crazy Ivan @ 13.08.2012 - время: 09:11) | | QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 08:03) |
Посланцев Бога быдло никогда не принимает. Всегда преследует и убивает. Таков закон этого проклятого погрязшего в грехе мира. |
А кому дано распознать кто посланец Бога, а кто быдло? |
Дано тем, кого избрал Господь. "Ибо не вы избрали меня, а я избрал вас".(с)
Во времена Христа многие ходили за Ним и слушали Его, но лишь немногим дано было распознать в Нем Бога.
Причем ситуация забавная. Те, кто не может распознать, по большому счету, не виноваты. Ведь человек не выбирает, например, родиться в результате пьяного зачатья в семье озлобленных совков. Понятно, что в следствии такого рождения и соответствующего воспитания он неизбежно будет кричать- Распни!!! Но вины это с человека не снимает. Бог скорбит о проклятых с рождения, но помочь им не может. Ведь они злобствуют по собственному выбору.
Так и нынешних проклятых никто не заставляет требовать крови девченок. Добровольный выбор.
В Библии сказано, что перед концом света Бог пошлет на землю двух пророков. Их возненавидят "верующие" всех конфессий, и убьют. Так что ситуация с людской слепотой и злобой останется неизменной до самого конца. Пророков "православные" будут преследовать всегда. |
Назовите хоть одного пророка, которого преследовали православные... |
Chelydra
Свободен |
13-08-2012 - 14:38
| QUOTE (alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 14:04) | QUOTE]
Назовите хоть одного пророка, которого преследовали православные... |
Вы на кавычки обратили внимание? Под "православными" я имею в виду те, кто считает, что Богу можно послужить не любовью, а ненавистью. Ненавистью к тем, кого официальная власть обьявит врагом веры. Именно такие "православные" убили всех Божьих посланников включая Иисуса Христа. |
dedO'K
 Женат |
13-08-2012 - 14:51
| QUOTE (zLoyyyy @ 13.08.2012 - время: 09:23) | | Причём здесь Гинзбург? Я забыл, кто из нас двоих плясал канкан в синагоге? |
Тогда почему "единоверцы ответчиков"? Так Гинзбург- ваш единоверец или мой? |
alexalex83
Свободен |
13-08-2012 - 15:56
| QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 14:38) | | QUOTE (alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 14:04) | QUOTE]
Назовите хоть одного пророка, которого преследовали православные... |
Вы на кавычки обратили внимание? Под "православными" я имею в виду те, кто считает, что Богу можно послужить не любовью, а ненавистью. Ненавистью к тем, кого официальная власть обьявит врагом веры. Именно такие "православные" убили всех Божьих посланников включая Иисуса Христа. |
То есть реальных фактов у вас нет? Только эмоции и кипяток? |
Chelydra
Свободен |
13-08-2012 - 16:54
| QUOTE (alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 15:56) | | QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 14:38) | | QUOTE (alexalex83 @ 13.08.2012 - время: 14:04) | QUOTE]
Назовите хоть одного пророка, которого преследовали православные... |
Вы на кавычки обратили внимание? Под "православными" я имею в виду те, кто считает, что Богу можно послужить не любовью, а ненавистью. Ненавистью к тем, кого официальная власть обьявит врагом веры. Именно такие "православные" убили всех Божьих посланников включая Иисуса Христа. |
То есть реальных фактов у вас нет? Только эмоции и кипяток? |
Ненависть"православных" к девченкам из пусси райт, это очевдный факт. А требование покарать, набрало в опросе больше всего голосов. Так что фактов у меня сколько угодно. И, главное, все строго соответствует библейским пророчествам. Особенно поражает полное отсутствие верующих священников в РПЦ. Не поверил бы, если бы сам не видел. Каждому попу личный интерес оказался важнее служения Господу. |
Безумный Иван
Свободен |
13-08-2012 - 16:57
| QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 13:59) |
Дано тем, кого избрал Господь. "Ибо не вы избрали меня, а я избрал вас".(с)
Во времена Христа многие ходили за Ним и слушали Его, но лишь немногим дано было распознать в Нем Бога.
Причем ситуация забавная. Те, кто не может распознать, по большому счету, не виноваты. Ведь человек не выбирает, например, родиться в результате пьяного зачатья в семье озлобленных совков. Понятно, что в следствии такого рождения и соответствующего воспитания он неизбежно будет кричать- Распни!!! Но вины это с человека не снимает. Бог скорбит о проклятых с рождения, но помочь им не может. Ведь они злобствуют по собственному выбору.
Так и нынешних проклятых никто не заставляет требовать крови девченок. Добровольный выбор.
В Библии сказано, что перед концом света Бог пошлет на землю двух пророков. Их возненавидят "верующие" всех конфессий, и убьют. Так что ситуация с людской слепотой и злобой останется неизменной до самого конца. Пророков "православные" будут преследовать всегда. |
А себя ты кем считаешь? Избранным Богом или быдлом?
Если избранным Богом, тогда ответь, Пуси Райт это пророки или нет? |
zLoyyyy
Свободен |
13-08-2012 - 17:06
| QUOTE (dedO'K @ 13.08.2012 - время: 14:51) | | QUOTE (zLoyyyy @ 13.08.2012 - время: 09:23) | | Причём здесь Гинзбург? Я забыл, кто из нас двоих плясал канкан в синагоге? |
Тогда почему "единоверцы ответчиков"? |
Ну Пуськи же православные.
| QUOTE | | Tак Гинзбург- ваш единоверец или мой? |
Да. Что из этого следует?
|
Chelydra
Свободен |
13-08-2012 - 17:32
| QUOTE (Crazy Ivan @ 13.08.2012 - время: 16:57) | | , тогда ответь, Пуси Райт это пророки или нет? |
Ну, конечно же они посланницы Бога. Посланцы узнаются по масштабу последствий своих действий. И по плодам. Их плод, - изобличение мерзости. Это божий плод.
Или ты думаешь, что простая песенка сама вызвала такие масштабные последствия? Прецеденты припомни? |
Безумный Иван
Свободен |
13-08-2012 - 17:40
| QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 17:32) |
Ну, конечно же они посланницы Бога. |
Ты знаешь, мне тоже эта мысли пришла, когда я смотрел как одна из них курицу мороженную во влагалище засовывает. А лик-то блаженный, как у Девы Марии.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 13-08-2012 - 17:53 |
 ptary
 Свободна |
13-08-2012 - 18:25
| QUOTE (Mamont @ 12.08.2012 - время: 19:54) | | QUOTE (ptary @ 12.08.2012 - время: 18:21) |
Также и здесь... мелкая выходка - не умея себя вести в храме - придти со своими убогими подружками позырить поржать что там происходит.
омерзительная пакость, за которую по любому нужно нести ответственность - спланировать ту мерзость которую они сотворили и осуществить.
Они не молились по своему. Для того чтобы так говорить нужно хоть что то знать о молитве - топикстартер почему то этого не знает и видимо даже не стыдится этому незнанию. |
И каков вывод? Особи с нетоварным видом должны обходить стороной храмы? Тем более центрадьный |
особи с нетоварным видом и с товарным должны понимать где они находятся и как стоит себя вести.
вы же не будете утвержать что нормальным является пердение в микрофон на чьей то свадьбе и вываливание соседним гостям в тарелку своего  ? или будете?
- ах, вас выставили с праздника и навешали по ушам добры молодцы? - какие же они некультурные! вы что - нетоварного вида???
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 13-08-2012 - 19:57 |
dedO'K
Женат |
13-08-2012 - 18:39
| QUOTE (zLoyyyy @ 13.08.2012 - время: 18:06) | | QUOTE (dedO'K @ 13.08.2012 - время: 14:51) | | QUOTE (zLoyyyy @ 13.08.2012 - время: 09:23) | | Причём здесь Гинзбург? Я забыл, кто из нас двоих плясал канкан в синагоге? |
Тогда почему "единоверцы ответчиков"? |
Ну Пуськи же православные. |
Они невоцерковленны. | QUOTE | QUOTE
Tак Гинзбург- ваш единоверец или мой?
Да. Что из этого следует? |
Без комментариев. |
Marinw
 Замужем |
13-08-2012 - 18:40
| QUOTE (ptary @ 13.08.2012 - время: 18:25) | особи с нетоварным видом и с товарным должны понимать где они находятся и как стоит себя вести.
|
Судим только по внешнему признаку, а что лежит в основе их акции на это обращать внимание не хотим. Одним словом - мы Вас посадим, только потому что Вы нам не нравитесь? |
Безумный Иван
Свободен |
13-08-2012 - 18:57
| QUOTE (Marinw @ 13.08.2012 - время: 18:40) | | Одним словом - мы Вас посадим, только потому что Вы нам не нравитесь? |
Да. Не нравитесь своим хулиганским деянием. |
lozdok
 Свободен |
13-08-2012 - 19:35
| QUOTE (Marinw @ 13.08.2012 - время: 18:40) | | Судим только по внешнему признаку, а что лежит в основе их акции на это обращать внимание не хотим. Одним словом - мы Вас посадим, только потому что Вы нам не нравитесь? |
основа в голове. а у девок в голове пусто.
и, как они могут быть божьими посланниками, если пришли в храм устраивать шабаш? что то не складывается. |
JFK2006
 Свободен |
13-08-2012 - 20:02
| QUOTE (dedO'K @ 13.08.2012 - время: 18:39) | | Без комментариев. |
Вот так-то лучше будет.
Кстати, Вы не в курсе, какое наказание положено православному, который врёт, пытаясь обелить фашиствующих молодчиков? |
ps2000
Свободен |
13-08-2012 - 20:05
| QUOTE (dedO'K @ 13.08.2012 - время: 18:39) | | QUOTE (zLoyyyy @ 13.08.2012 - время: 18:06) |
Ну Пуськи же православные. |
Они невоцерковленны. |
Откуда Вам это известно? |
JFK2006
Свободен |
13-08-2012 - 20:14
dedO'K всё знает!  |
JFK2006
Свободен |
13-08-2012 - 20:29
| QUOTE | Психологи считают, что экспертиза по делу Pussy Riot дискредитирует их профессию. Открытое письмо (ПОДПИСИ)
13.08.2012
Психолого-лингвистическая экспертиза по делу панк-группы Pussy Riot, стала одним из центральных моментов процесса. Именно ссылками на текст экспертизы государственный обвинитель обосновывает виновность подсудимых в совершении деяний, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ, именно на выводах экспертов он базируется в полемике с подсудимыми и их защитниками.
Поскольку экспертиза имеет принципиальное значение для выводов о виновности или невиновности подсудимых, мы, профессиональные психологи, хотим высказать свое мнение о ее качестве.
Экспертиза названа психолого-лингвистической, среди экспертов - доктор психологических наук В.В. Абраменкова, причем, именно она, судя по преамбуле (с. 3), является основным автором – она сыграла ключевую роль при подготовке ответов по первым двум вопросам и была единственным экспертом, который готовил ответ на третий (последний) вопрос. Однако, несмотря на заявленные цели экспертизы и профессиональную принадлежность одного из экспертов, текст экспертизы не содержит элементов психологического анализа.
1. О мотивации и направленности действий невозможно сделать каких-либо определенных выводов без анализа социального контекста и предшествующей деятельности панк-группы, а этого сделано не было. Ограничение психологического анализа трехминутной записью дает равновероятные возможности для альтернативных предположений о мотивах и направленности.
2. «Совмещение сакрального и профанно-низменного» может преследовать прямо противоположные цели – как глумление, так и требование прекратить творящееся глумление. Опять необходим анализ контекста, и опять он отсутствует.
3. Оценка движений как «развратных», «агрессивных» и т.д. не может основываться только на субъективном мнении эксперта. Способы оценки элементов невербальной коммуникации в психологии есть, но они не применялись.
4. Утверждение, что фраза «Богородица, Путина прогони» не является органической частью текста и вставлена туда для того, чтобы придать делу политическую окраску, требует анализа содержания песни. В экспертизе заявлено, что применялся контент-анализ, но описание его результатов не представлено, да и контент-анализ одного-единственного короткого текста не может дать определенных результатов.
5. Не представлены (или вообще отсутствуют) результаты психосемантического анализа, который также заявлен, как один из методов психологической экспертизы.
В целом текст носит сугубо бытовой характер с некоторым количеством ссылок на древние церковные уложения и словари и ни психологической, ни психолого-лингвистической экспертизой считаться не может. И это при том, что аппарат современной психологической науки дает определенные возможности для профессионального ответа на поставленные перед экспертами вопросы. Например, можно было бы провести эмпирический психосемантический анализ и, не ограничиваясь голословными утверждениями, определить место используемых панк-группой терминов в семантическом поле. Можно было бы анализировать текст в контексте других сходных по содержанию и стилистике текстов, рассматривая реакции на них людей, близких по социально-демографическим характеристикам и конфессиональной принадлежности к группе потерпевших. Можно было бы провести глубинные интервью, релевантные социально-психологические эксперименты и многое другое. Авторы экспертизы не сделали ничего!
Мы вынуждены констатировать, что упоминание психологии в названии экспертизы совершенно безосновательно и дискредитирует нашу профессию.
Егорова М.С., доктор психологических наук
Андреева Г.М., доктор психологических наук
Сергиенко Е.А., доктор психологических наук
Стефаненко Т.Г., доктор психологических наук
Подольский А.И., доктор психологических наук
Аллахвердов В.М., доктор психологических наук
Юркевич В.С., кандидат психологических наук
Жамкочьян М.С., психолог
Магун В.С., кандидат психологических наук
Знаков В.В., доктор психологических наук
Корнеев А.А., кандидат психологических наук
Едренкина О.Е., клинический психолог
Хломов К.Д., медицинский психолог, кандидат психологических наук
Ланягина Е. А., психолог
Шилоносова А. А., клинический психолог
Антиповская Е. В., психолог
Каган В.Е., доктор медицинских наук (медицинская психология и психиатрия)
Владыкина Н.П., психолог
Соколова А. О., аспирант, школьный психолог
Томилова А. В., психолог, кандидат психологических наук
Ефимов К.Ю., психолог
Волохонский В. Л., психолог
Аляева К.В., психолог
Щербакова О.В., психолог, кандидат психологических наук
Сандаевская Ж.С., психолог
Дегтяренко И. А. ч, психолог
Завьялова С.М., психолог
Ладыгина И. И., клинический психолог
Мазнева Ольга Сергеевна, психолог
Бызова В.М., доктор психологических наук
Волохонская Марина Сергеевна, психолог, кандидат психологических наук
Свои подписи можно оставить тут (http://psy-pro.livejournal.com/1961165.html) или в комментариях
Читать также http://www.novayagazeta.ru/society/53757.html
|
|
билдер
 Женат |
13-08-2012 - 20:52
В опроснике почти 32 % осуждают поступок "пусек" . Почти 26% осуждает власть и церковь за их реакцию на поступок "пусек". 11% имеют свой ответ. 13% опрошенных считают суд антиконституционным. Остальные ответы имеют максимальный уровень чуть более 5% и меньше.
32+26+11+12+5= 87 % Из 54 проголосовавших - 17 против поступка "пусек" - это большинство. Значит это мнение большинства? Так чего тогда тут жонглировать цитатами из Библии подгоняя их под свою точку зрения? Есть УК РФ - вот по нему пусть "пусек" и судят и защищают! Факт хулиганства был? Доказательства их хулиганства собраны? В чём дело? Что не нравится? Церковь или законодательство?
Когда голодный человек украдёт полмешка картошки его живо определяют на зону, и никакие доводы не помогают и премьер Англии его не защищает, и на премию Кандинского такой поступок не выдвигают. Что бы сказала английская королева, как глава англиканской церкви, если бы такое произошло в достопочтенной Англии? А тут бы как раз Д.Медведев, как премьер-министр другой страны, со своими претензиями-рекомендациями ещё сунулся бы в религиозные дела Англии? Каково, а? Смехота!
Пусть ответят мокрощелки-хулиганки! А знатоку Библии скажу - каждому по делам его! Научитесь отвечать хоть тут за слова и дела свои. А предстанем пред Богом - все ответим, за всё!
Это сообщение отредактировал билдер - 13-08-2012 - 20:59 |
Duhovnik
В поиске |
13-08-2012 - 21:04
| QUOTE (билдер @ 13.08.2012 - время: 20:52) | Есть УК РФ - вот по нему пусть "пусек" и судят и защищают!
Факт хулиганства был?
Доказательства их хулиганства собраны?
В чём дело? Что не нравится? |
1) согласен как согласны практически все и в первую очередь противники данного судилища
2) нет
3) нет
4)в пунктах 2 и 3 |
Лузга
 Свободен |
13-08-2012 - 21:08
| QUOTE (Migel777 @ 13.08.2012 - время: 13:56) | Ага, и как в вашем случае- фантазировать.
|
Это в чём это я фантазировал? Потрудитесь привести примеры.
| QUOTE | Ну.. Блажен, кто верует в СМЗ..(с)
А что? Своими словами слабо?Только и можете, что посылать за чужими цитатами? |
Своими словам - что? Вы свой меседж, на который я это написал, помните? |
билдер
Женат |
13-08-2012 - 21:16
| QUOTE (Duhovnik @ 13.08.2012 - время: 21:04) | | QUOTE (билдер @ 13.08.2012 - время: 20:52) | Есть УК РФ - вот по нему пусть "пусек" и судят и защищают!
Факт хулиганства был?
Доказательства их хулиганства собраны?
В чём дело? Что не нравится? |
1) согласен как согласны практически все и в первую очередь противники данного судилища
2) нет
3) нет
4)в пунктах 2 и 3 |
1) УК РФ - это закон. Кто не согласен - обратитесь в Конституционный суд РФ.
2) Суд вынесет решение.
3) Суд решит - собраны доказательства или их недостаточно.
4) По п. 2 и 3
Прим. - пригласите "пусек" пошабашить в храмах Украины. Флаг (жовто-блакитный)вам в руки! Можете с ними вместе кренделя повыписывать у алтаря.
|
Лузга
Свободен |
13-08-2012 - 21:23
| QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 22:32) | | QUOTE (Crazy Ivan @ 13.08.2012 - время: 16:57) | | , тогда ответь, Пуси Райт это пророки или нет? |
Ну, конечно же они посланницы Бога. Посланцы узнаются по масштабу последствий своих действий. И по плодам. Их плод, - изобличение мерзости. Это божий плод. |
Плод выходки пока что только нагнетание напряжённости и раскол и без того не спокойного общества. Подобные игры, как показывает история, бывают крайне опасны.. Одним из возможный сценариев последствий является вторая гражданская война, так что если (не дай Бог) всё пойдет в этом направлении, то когда вас будут вешать у вас дома на проводе вашей люстры новые комми во главе с "пуськами", которых вы по скудоумию так патетически сейчас защищаете, то знайте, что обязаны вы этим будите не кому-то, а лично панк-группе Pussy Riot |
JFK2006
Свободен |
13-08-2012 - 21:36
| QUOTE (билдер @ 13.08.2012 - время: 20:52) | | Факт хулиганства был? Доказательства их хулиганства собраны? В чём дело? Что не нравится? |
А Вы откуда знаете? Телевизор сказал? Или Вы "со свечкой стояли"? |
dedO'K
Женат |
13-08-2012 - 21:42
| QUOTE (JFK2006 @ 13.08.2012 - время: 21:02) | | QUOTE (dedO'K @ 13.08.2012 - время: 18:39) | | Без комментариев. |
Вот так-то лучше будет.
Кстати, Вы не в курсе, какое наказание положено православному, который врёт, пытаясь обелить фашиствующих молодчиков? |
Суд решит. Суд всё и вся решит. |
Лузга
Свободен |
13-08-2012 - 21:42
| QUOTE (Chelydra @ 13.08.2012 - время: 12:53) | | никакого разрушения. Просто повычищаем идеологическое дерьмецо. Сейчас идёт процесс чистки страны. |
Примеры приведите, что вы под этим подразумеваете. Или вы тоже ультракоммунист, как Pussy Riot?
| QUOTE | Ага! Старая сказка про то, что Путин и прочие составляющие вертикали, это не выходцы из КПСС и КГБ, а самые, что ни есть либералы.
Здорово же Вам промыли мозг. |
Гайдар, Чубайс и - даже страшно сказать - Константин Натанович Боровой и Михаил Борисович Ходорковский тоже выходцы из КПСС.. И?
А вы-то сами, Chelydra, чай при Союзе в комсомоле состояли?
| QUOTE | | А у Вас плохо с пониманием написанного. Ну какоё такой раскол требуется очередному "патриоту" чтобы писать тут, что Иисус Христос, это римский шпион? Разве что раскол поперёг мозжечка. И кого дискредитируют подобные нелепости? |
Что же, признаю, что для понимания вашей писанины нужны более глубокие знания психиатрии..
| QUOTE | Так браво кричат всегда тем, кто может недоступное другим.
Может я и не столь удал как эти девки, но если придумаю что-нибудь равное по эффективности, то не думаю, что угроза тюрьмы меня остановит.
Есть такое понятие - Любовь к Родине. И эта любовь бывает сильнее страха за личную судьбу. Хоть Вам этого и не понять. |
Ну.. Слава Герострата издревле дурно попахивает, не говоря уже о якобинском клубе..
Позволю себе усомнится в этом..
Так вот это нас и отличает - для меня любовь к Родине это любовь к людям её населяющим и противодействие всему, что делает их жизнь хуже, а для вас это любовь к очередной идее-фикс, которая в очередном светлом будущем якобы их осчастливит. |
Взрослая социальная сеть