Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Танцующих в храме-на лесоповал! 37   35.92%
Власть поступает умно 5   4.85%
Церковь поступает по божески 1   0.97%
Суд повысит авторитет церкви 0   0.00%
Суд вовысит авторитет власти 1   0.97%
Церковь и власть устроили позорный шабаш 21   20.39%
Церковь и власть теряют авторитет молодежи 8   7.77%
Этот суд-торжество мракобесия 9   8.74%
Суд-антиконституционен 10   9.71%
Свой ответ 11   10.68%
Всего голосов: 103

Гости не могут голосовать 




Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Мужчина Victor665
Женат
14-08-2012 - 03:56
QUOTE (билдер @ 13.08.2012 - время: 21:16)

1) УК РФ - это закон. Кто не согласен - обратитесь в Конституционный суд РФ.
2) Суд вынесет решение.
3) Суд решит - собраны доказательства или их недостаточно.

1. Декларация прав человека еще законнее чем УК РФ и даже чем конституция РФ. Железный занавес пока не опущен, так что всё будут решать международные отношения.

2. Суд кстати уже вынес кое-какие решения, например по поводу ареста, по поводу ходатайств, приобщил психологическую экспертизу которая не является экспертизой, принял к делу заявы прокурора про выдуманные "нормы оголения плеч" и якобы измеренную "степень яркости" одежды.
Ну кароче по поводу судьи тоже запросто решение будет.

3. Окончательно решит достаточно или нет конечно суд, европейский суд по правам человека. Как думаете какое будет решение?
Мужчина ps2000
Свободен
14-08-2012 - 06:54
QUOTE (dedO'K @ 13.08.2012 - время: 22:47)
Соблюдающий обрядовую сторону религии называется обрядовер. Вне зависимости от того, крещен он или обрезан.

Определения эти не я придумал 00064.gif
Так на вопрос то Вы не ответили - откуда известно что они не воцерковлены?
Или просто Вам так хочется?
Мужчина Migel777
Женат
14-08-2012 - 08:09
QUOTE (Лузга @ 14.08.2012 - время: 00:11)
Я высказал своё ИМХО, своё частное виденье и ни чего более. Как либо подтверждать его я ни кому не обязан. Прав я был или нет покажет время. Или не покажет.


Ну наконец-то!После долгих препирательств Вы слились и пдтвердили мои слова о ФАНТАЗИЯХ. Думаю эту нашу дискуссию можно считать оконченной.
Далее.
QUOTE
Вы же, по вашим собственным словам, апологет фактов. Вот и потрудитесь выстроить на фактическом материале заслуживающим доверия и проверки, свою внятную версию. Лично я с удовольствием почитаю. Я достаточно доступно для вас написал?

Любезный, ну Вы точно страдаете слабой памятью. Я, в отличие от Вас, не выдвигал НИКАКИХ версий или теорий, а только отвечал на ваши вопросы, поредством общеизвестной информации.
Танцы в ХХС-факт?ФАКТ.
Обвинение-факт?ФАКТ.
Суд-факт?ФАКТ.
Позиция и речи обвиняемых-факт?ФАКТ.
И моя позиция лишь в том, что защита гораздо более убедительна, чем обвинение. Да что там! Обвинение просто смешно.
Все. и никаких ФАНТАЗИЙ.
Мужчина Migel777
Женат
14-08-2012 - 08:13
QUOTE (dedO'K @ 13.08.2012 - время: 18:39)
Они невоцерковленны.

Осталось только выяснить воцерковленны ли свидетели обвинения(всякие продавцы свечек и охранники). Если нет, то их получается нельзя считать оскорбленными. А значит и преступления не было.Так?
Мужчина Chelydra
Свободен
14-08-2012 - 08:50
QUOTE (JFK2006 @ 13.08.2012 - время: 20:29)
QUOTE
Психологи считают, что экспертиза по делу Pussy Riot дискредитирует их профессию. Открытое письмо (ПОДПИСИ)
...
Свои подписи можно оставить тут (http://psy-pro.livejournal.com/1961165.html) или в комментариях

Читать также http://www.novayagazeta.ru/society/53757.html

Замечательно!
Однако всё же хочу заострить внимание на очевидном факте. Среди профессионального сообщества психологов оказалось довольно много честных и мужественных людей, а среди священников РПЦ – ни одного!

А ведь казалось бы, у психологов куда меньше оснований для написания подобного письма. Для них таким основанием является защита профессиональной чести. А это всё же не так важно, как спасение души от вечной гибели, и спасение от очернения церкви, как пути к Богу. Получается, что среди священников РПЦ нет верующих людей. Организация сгнила на корню.

Всё о них справедливо написано
ТУТ

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 14-08-2012 - 13:47
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-08-2012 - 09:51
QUOTE (Chelydra @ 14.08.2012 - время: 08:50)

Однако всё же хочу заострить внимание на очевидном факте. Среди профессионального сообщества психологов оказалось довольно много честных и мужественных людей, а среди священников РПЦ – ни одного!

На основании чего ты сделал такой вывод? Или кто-то спрашивал у РПЦ их экспертную оценку? РПЦ тут вообще не при делах. Потерпевшие - конкретные люди, имеющие фамилию имя и отчество. Свидетели тоже. РПЦ лишь собственник ХХС и не более того. Собственности ущерб не нанесен и РПЦ в деле не фигурирует вовсе.
Мужчина Migel777
Женат
14-08-2012 - 12:01
Полагаю, Chelydra имел в виду отдельных представителей церкви. Как личностей.
Мужчина dedO'K
Женат
14-08-2012 - 12:04
QUOTE (JFK2006 @ 14.08.2012 - время: 02:02)
Началось всё с этого >>>>>>>
Вы заявили: "Ну вот испачкали краской стены синагоги два парня, получили, соответственно, 5 и 6 лет. За то, что денег не нашли или отказались стены отмыть или закрасить".
А это ложь. Судили их не за то, что они стены "краской испачкали".

Ну тогда какого рожна распинаться, что девушек судили за то, что они, де, спели и сплясали? За то, что зашли в Храм? За то, что "помолились неправильно"? Нахрена весь этот "тень на плетень"?
QUOTE
Вот ссылка на сайт суда, которую я давал.
Где Вы там вычитали весь этот бред, что написали? Особенно это: "В обвинении- пропаганда интернационализма и антисионизма"? Где там такое?! Где интернационализм?! Где антисионизм?! Вы опять врёте!

Вы нагло врёте, пытаетесь обелить фашиствующих молодчиков, да ещё имеете наглость цепляться к моим мелким неточностям?! Давненько к нам на форум такие персонажи не заглядывали.

Вы по сути своими жалкими потугами пытаетесь оправдать экстремистскую деятельность. А это, между прочим, запрещено законом.

А теперь о наглом вранье:
Я пишу:
QUOTE
Вот у вас группа грабителей и хулиганов превратилась в "фашиствующих молодчиков", "обвиняемых в грабежах и разбоях"(ваши слова), хотя в грабеже обвинялся лишь один из них. В обвинении- пропаганда интернационализма и антисионизма- в листовки с нацистским содержанием(хотя б соврали, что с националистским)...
Вы "переводите":
QUOTE
Где Вы там вычитали весь этот бред, что написали? Особенно это: "В обвинении- пропаганда интернационализма и антисионизма"?
Нехорошо... Очень нехорошо...
И при этом добавляете:
QUOTE
Вы по сути своими жалкими потугами пытаетесь оправдать экстремистскую деятельность.
Экстремистская деятельность- это любая деятельность в режиме экстрима.
Или "девочки" как то выпали из экстремисток?
И вообще, вы тут распинались, пытаясь превратить действия уголовников в некие "действия фашиствующих молодчиков", при этом рьяно доказывая(вы же не будете отрицать, что доказывали мне это с предъявлением документов?), что сели они за чисто уголовные преступления...Вы уж определитесь, а не мечитесь между обвинением "неевреев" в фашизме и стремлением доказать уголовную природу преступления...
Мужчина dedO'K
Женат
14-08-2012 - 12:31
QUOTE (Migel777 @ 14.08.2012 - время: 09:13)
QUOTE (dedO'K @ 13.08.2012 - время: 18:39)
Они невоцерковленны.

Осталось только выяснить воцерковленны ли свидетели обвинения(всякие продавцы свечек и охранники). Если нет, то их получается нельзя считать оскорбленными. А значит и преступления не было.Так?

Нет. Демонстративно хамское поведение во Храме, использование СМИ для ознакомления с данным поступком как можно большего количества людей, возбуждение вражды между православными христианами и противниками христианства, экстремизм, декларируемый ими уже не первой акцией, устойчивую группу, пропагандирующую экстремизм, куда денете? Они невоцерковлены. потому как не состоят в общине при каком либо Храме. И уж, тем более, при Храме Христа Спасителя, который, в отличии от Большого Театра- Храм общественно религиозной организации со своими целями и задачами. Они пришли туда со стороны. Пришли провести акцию, зная, зачем это делают.
Мужчина mjo
Свободен
14-08-2012 - 12:34
QUOTE (dedO'K @ 14.08.2012 - время: 12:31)
Они невоцерковлены. потому как не состоят в общине при каком либо Храме. И уж, тем более, при Храме Христа Спасителя, который, в отличии от Большого Театра- Храм общественно религиозной организации со своими целями и задачами.

А что есть списки этих общин? Я правда не знаю, что значит "воцерковлены"?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-08-2012 - 12:36
QUOTE (mjo @ 14.08.2012 - время: 12:34)

А что есть списки этих общин? Я правда не знаю, что значит "воцерковлены"?

Я думаю что это все, кого не предали анафеме.
Мужчина dedO'K
Женат
14-08-2012 - 12:43
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.08.2012 - время: 13:36)
QUOTE (mjo @ 14.08.2012 - время: 12:34)

А что есть списки этих общин? Я правда не знаю, что значит "воцерковлены"?

Я думаю что это все, кого не предали анафеме.

Нет. Анафема- это отлучение от церковного общения. Но ведь от церковного общения человек и сам себя может отлучить.
Мужчина dedO'K
Женат
14-08-2012 - 12:46
QUOTE (mjo @ 14.08.2012 - время: 13:34)
QUOTE (dedO'K @ 14.08.2012 - время: 12:31)
Они невоцерковлены. потому как не состоят в общине при каком либо Храме. И уж, тем более, при Храме Христа Спасителя, который, в отличии от Большого Театра- Храм общественно религиозной организации со своими целями и задачами.

А что есть списки этих общин? Я правда не знаю, что значит "воцерковлены"?

Ого! Вам ещё и списки подавай? Кто исповедуется, ходит на причастие, соблюдает христовы заповеди, почитает Символ Веры... И т.д. А зачем?
Мужчина ps2000
Свободен
14-08-2012 - 12:59
QUOTE (dedO'K @ 14.08.2012 - время: 12:46)
Кто исповедуется, ходит на причастие, соблюдает христовы заповеди, почитает Символ Веры...

Так почему Вы решили, что они не воцерковлены?
Кстати, не так давно Вы сказали что все перечисленное относится к обрядоверам 00064.gif
Непонятненько 00062.gif
Мужчина mjo
Свободен
14-08-2012 - 13:03
QUOTE (dedO'K @ 14.08.2012 - время: 12:46)
Ого! Вам ещё и списки подавай? Кто исповедуется, ходит на причастие, соблюдает христовы заповеди, почитает Символ Веры... И т.д. А зачем?

Да не нужны мне списки! Мне это по барабану. Мне интересно как это устроено. Неужели в большом приходе кому то точно известно кто к этому приходу принадлежит? И может ли верующий ходить в разные приходы? Т.е. почему Вы уверены, что они не воцерковлены? И обязательно ли православному быть воцерковленым?
Мужчина srg2003
Женат
14-08-2012 - 13:14
QUOTE (mjo @ 14.08.2012 - время: 13:03)
Да не нужны мне списки! Мне это по барабану. Мне интересно как это устроено. Неужели в большом приходе кому то точно известно кто к этому приходу принадлежит? И может ли верующий ходить в разные приходы? Т.е. почему Вы уверены, что они не воцерковлены? И обязательно ли православному быть воцерковленым?

священники знают своих прихожан и большинство членов общины, регулярно посещающие службы, знают друг друга. Православному желательно постоянно ходить в тот храм, где находится его духовник, что при этом не запрещает посещать другие храмы.
Мужчина alim
Свободен
14-08-2012 - 13:26
А что вы хотите?
Частушки в храме петь, это вам не детей насиловать!
QUOTE
Вкратце:6 мая 2010 года звезда шоу-бизнеса, а точнее, фрик-неудачник Константин Крестов был задержан по подозрению в изнасиловании несовершеннолетней.Пугал всех своими связями ,предлагал деньги.

Оказалось что это не единичный случай и с 2002 года подобные дела заводились неоднократно,но...они закрывались «за примирением сторон».

За изнасилование несовершеннолетней по двум эпизодам суд назначил....2 года и 4 месяца лишения свободы!!! С учетом тех двух лет, что длилось следствие, пока подонок симулировал шизофрению.
Итого. Уже в сентябре этого года Константин Крестов выходит на свободу..
Мужчина srg2003
Женат
14-08-2012 - 13:47
QUOTE (alim @ 14.08.2012 - время: 13:26)
А что вы хотите?
Частушки в храме петь, это вам не детей насиловать!
QUOTE
Вкратце:6 мая 2010 года звезда шоу-бизнеса, а точнее, фрик-неудачник Константин Крестов был задержан по подозрению в изнасиловании несовершеннолетней.Пугал всех своими связями ,предлагал деньги.

Оказалось что это не единичный случай и с 2002 года подобные дела заводились неоднократно,но...они закрывались «за примирением сторон».

За изнасилование несовершеннолетней по двум эпизодам суд назначил....2 года и 4 месяца лишения свободы!!! С учетом тех двух лет, что длилось следствие, пока подонок симулировал шизофрению.
Итого. Уже в сентябре этого года Константин Крестов выходит на свободу..

это оправдывает пусек? к чему это было?
Мужчина alim
Свободен
14-08-2012 - 15:40
QUOTE (srg2003 @ 14.08.2012 - время: 13:47)
это оправдывает пусек? к чему это было?

Нет, это обвиняет Российское правосудие...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-08-2012 - 15:41
QUOTE (alim @ 14.08.2012 - время: 15:40)

Нет, это обвиняет Российское правосудие...

А в чем оно виновато?
Мужчина JFK2006
Свободен
14-08-2012 - 15:50
QUOTE (mjo @ 14.08.2012 - время: 12:34)
QUOTE (dedO'K @ 14.08.2012 - время: 12:31)
Они невоцерковлены. потому как не состоят в общине при каком либо Храме. И уж, тем более, при Храме Христа Спасителя, который, в отличии от Большого Театра- Храм общественно религиозной организации со своими целями и задачами.

А что есть списки этих общин? Я правда не знаю, что значит "воцерковлены"?

Я как-то раз видел свидетельство о прохождении обряда крещения. С печатью и подписью батюшки. Надо полагать есть подобные же свидетельства о воцерковлённости. С отметками о прохождении причастия. Раньше в билеты такие штампики ставили [Уплачено ВЛКСМ]...
Мужчина alim
Свободен
14-08-2012 - 16:01
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.08.2012 - время: 15:41)
QUOTE (alim @ 14.08.2012 - время: 15:40)

Нет, это обвиняет Российское правосудие...

А в чем оно виновато?

В неправосудности
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-08-2012 - 16:14
QUOTE (alim @ 14.08.2012 - время: 16:01)
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.08.2012 - время: 15:41)
QUOTE (alim @ 14.08.2012 - время: 15:40)

Нет, это обвиняет Российское правосудие...

А в чем оно виновато?

В неправосудности

А кто определяет что правосудно, а что нет?
Мужчина old-lev
Женат
14-08-2012 - 16:14
Нет времени читать все 26 страниц. Может уже кто-то высказывался так же, тогда извините за повтор, но мне тоже хочется высказаться.
По существу:
Почему-то многие сторонники девушек в суде над ними видят только только желание власти расквитаться за выступление против Путина. То есть главное, по их мнению, содержание выступления. Я же считаю, что главное здесь - место и способ действия.
Для православных в храме возможно только церковное песнопение. Это протестанты, если я не ошибаюсь, могут и концерты в своих церквях устраивать. Поэтому устроенный в православном храме концерт - это нарушение православных традиций. То есть способ выражения протеста выбран неверно.
Храм в любой религии является местом священным. В храме принято вести себя в соответствии со сложившимися традициями. Тем самым даже атеисты и приверженцы иных конфессий проявляют уважение к верующим и молящимся в этом храме. Выходка девушек самым грубым образом попирает эти традиции и чувства православных христиан.
Я не являюсь сторонником Путина. Но в данном контексте содержание "молитвы" для меня не имеет никакого значения.
Я крещеный православный христианин. Но, может быть к сожалению, в церкви бываю очень редко, религиозных обрядов не соблюдаю. Но меня глубоко оскорбляет поступок Пусси Райот. При этом оскоблены не религиозные мои чувства, а чувства обыкновенного русского человека. Я думаю все согласятся, что русская церковь является неотъемлемой частью русской культуры. Для меня недостойное поведение в русском храме равносильно пренебрежительному и оскорбительному поведению в отношении всей русской культуры.
Уже многие задавались вопросом, что было бы, если бы эта акция была устроена в мечети. Вопрос риторический.
У меня другая аналогия, хотя и на ту же тему. Вот представьте себе, что пришел человек в Иерусалиме к Стене Плача. В субботу. Развел костер и стал жарить шашлык из свинины, которую тут же только что и заколол. При этом стал выкрикивать лозунги против Ирана. Вы думаете, что евреи его поддержат? Нет, ну правда? Ну он же ведь против Ирана, злейшего врага Израиля? Ну и что, что он развел огонь в субботу? Ну и что, что он орет возле святыни, где другие молятся? Но ведь он же против Ирана!

Это сообщение отредактировал old-lev - 14-08-2012 - 22:54
Мужчина alim
Свободен
14-08-2012 - 16:18
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.08.2012 - время: 16:14)
А кто определяет что правосудно, а что нет?

Я определяю! Это мое мнение! Все, что здесь пишу - это мое мнение!
Хотя, как правило, мое мнение совпадает с мнением многих людей, которых я уважаю:
QUOTE
Российский дирижёр потряс своим поступком зрителей «Ковент-Гарден», где он дирижировал «Кармен». Спектакль проходил 4-го августа, в субботу, при полном аншлаге.

После окончания антракта, как только зал поприветствовал маэстро длительными аплодисментами, Гергиев неожиданно поднялся на сцену.

Ниже мы приводим речь, с которой Гергиев обратился к зрителям и оркестру¹.

«Леди и джентльмены. Я вынужден остановить сегодняшнее представление. Мне очень жаль лишать вас удовольствия слушать бессмертную оперу Бизе, однако я надеюсь, что вы меня простите.

Дело в том, что вчера в Москве состоялся очередное слушание суда по сфабрикованному делу о группе Pussy Riot, которая за последние месяцы стала широко известна в Европе (зал одобрительно загудел, услышав знакомое название).

За время слушания были вызваны лжесвидетели, подшиты ранее отсутствовавшие материалы дела, прекращена прямая трансляция судебного заседания. Но важны не сами факты данных нарушений.

Этот процесс является показательным в плане отношения российского государства к собственной судебной системе. К собственному праву и Конституции. К своему гражданину и ко всему народу. Российский государственный аппарат сознательно вытравливает всякие попытки инакомыслия из любого, кто к этой мысли когда-либо был способен.

Российское государство демонстрирует своим гражданам своё полное презрение к самому понятию «гражданин». Российскому государству важно показать свою власть и ему уже абсолютно всё равно, как оно это сделает.

Я приношу свои извинения за столь вульгарное сравнение, но российское государство, как доминантный самец в обезьяньей стае, считает нужным показать всем свои половые органы, чтобы стая его боялась. И ему всё равно, хочет на это кто-то смотреть или нет.

Так вот, уважаемое российское государство! Мы – не обезьяны. С нами нельзя делать всё, что вы считаете нужным. Мы представляем культуру нашей страны за её пределами и мы не хотим, чтобы нам было за вас стыдно.

Я – музыкант. Я дирижировал практически всеми оркестрами мира. И я знаю, что то, что пели эти девчонки — не имеет ни малейшего отношения к музыке. Да и к искусству оно не имеет отношения. Оно имеет отношение к свободе, без которой невозможны ни культура, ни искусство, ни музыка.

Я требую, чтобы в течение месяца этот безобразный, позорящий мою страну процесс был прекращён. В противном случае, я отказываюсь от руководства Мариинским театром, как и отказываюсь возвращаться в страну, где государство позволяет себе считать, что оно вправе поступать, как доминантный самец в стаде.

И я призываю всех моих соотечественников, умеющих мыслить и имеющих представление о том, что такое честь и достоинство, в том случае, если наше требование не будет выполнено, последовать моему примеру и покинуть пределы страны.

И даже если бы эти девочки были виноваты в более тяжких преступлениях, но судопроизводство позволяло бы вертеть законом как хочет, этого было бы достаточно для того, что бы покинуть страну. Кто соглашается с беззаконием – тот потворствует ему.

На сегодняшний день быть российским гражданином – стыдно. И я отказываюсь представлять эту страну, пока она сама не научится себя уважать (с этими словами маэстро переломил свою дирижёрскую палочку пополам).

Я не смогу продолжить спектакль, — добавил он. – Все зрители могут вернуть свои билеты в кассу, я возмещу театру расходы. Призываю всех своих коллег-дирижёров поддержать мою инициативу. Я считаю, что противостоять уничтожению свободы слова в мире – наш долг. Иначе мы ничем не будем отличаться от тех, кто именует себя музыкантами, а поёт в кабаках».

Когда маэстро спускался со сцены, публика начала аплодировать. Несмотря на прерванное представление, ни один из зрителей не сдал своего билета, несмотря на их более чем внушительную стоимость.

Юрий Темирканов, Джеймс Ливайн, Пласидо Доминго и Риккардо Мути уже выразили свою солидарность с Гергиевым. Они обещали приехать на театральный фестиваль в Эдинбурге, который будет проходить с 16 августа по 1 сентября и дать серию бесплатных концертов, сбор с которых, по инициативе Ливайна, поступит на счёт Хамовнического суда.

«Может быть, если у них будет достаточно денег, им не придётся продавать совесть?», — прокомментировал Ливайн.

Мужчина JFK2006
Свободен
14-08-2012 - 16:24
QUOTE (old-lev @ 14.08.2012 - время: 16:14)
Выходка девушек самым грубым образом попирает эти традиции чувства православных христиан.

Попирает. И если бы Вы не поленились почитать тему, то увидели бы, что с этим никто не спорит. Никто не одобряет их поступка.

Речь идёт о том, что "попрание традиций и чувств" не является уголовно наказуемым деянием.
Мужчина JFK2006
Свободен
14-08-2012 - 16:28
QUOTE (alim @ 14.08.2012 - время: 16:18)
QUOTE
«Может быть, если у них будет достаточно денег, им не придётся продавать совесть?», — прокомментировал Ливайн.

Эх, наивные. Совесть свою они уже лет десять как продали.

З.Ы. Гергиеву респект!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-08-2012 - 16:42
QUOTE (alim @ 14.08.2012 - время: 16:18)

Я приношу свои извинения за столь вульгарное сравнение, но российское государство, как доминантный самец в обезьяньей стае, считает нужным показать всем свои половые органы, чтобы стая его боялась. И ему всё равно, хочет на это кто-то смотреть или нет.

Государство в лице Путина призвало суд строго не судить девушек.
А экспертиза при Президенте РФ выдало заключение, согласно которого в составе действий ПР нет уголовных преступлений. Что еще надо? Не путает ли Георгиев того, кто показывает свои половые органы и прячет там мороженных куриц?
А еще интеллигент.
Пусть катится. Свято место пусто не бывает.

QUOTE
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.08.2012 - время: 16:14)
А кто определяет что правосудно, а что нет?

Я определяю!

Я тоже определяю. И по моему мнению, суд правосуден. Какое решение суда по вашему не правосудно?
Мужчина Chelydra
Свободен
14-08-2012 - 17:04
QUOTE (Migel777 @ 14.08.2012 - время: 12:01)
Полагаю, Chelydra имел в виду отдельных представителей церкви. Как личностей.

Нередко приходилось слышать, что, дескать, в православии назревает реформация. Что довольно много искренне верующих священников недовольны внедряемым обрядоверием, демонстративным мракобесием, явным стяжательством и лицемерием. Теперь я вижу, что всё это было брехнёй. Что нет среди этой братии верующих. Обычная банда, поднявшаяся на алкоголе, табаке, рейдерстве, противозаконной торговле и вылизывании ануса у власти.
Мужчина Chelydra
Свободен
14-08-2012 - 17:09
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.08.2012 - время: 16:42)

Пусть катится. Свято место пусто не бывает.


Верно! Чурова можно назначить дирижировать!
Выборами дирижировал, так и с Мариинским справится.
Женщина Marinw
Замужем
14-08-2012 - 17:10
QUOTE (Chelydra @ 14.08.2012 - время: 17:04)
Нередко приходилось слышать, что, дескать, в православии назревает реформация. Что довольно много искренне верующих священников недовольны внедряемым обрядоверием, демонстративным мракобесием, явным стяжательством и лицемерием. Теперь я вижу, что всё это было брехнёй. Что нет среди этой братии верующих. Обычная банда, поднявшаяся на алкоголе, табаке, рейдерстве, противозаконной торговле и вылизывании ануса у власти.

Религия это бизнес, так повелось еще с каменного века, когда жрецы требовали подношений для божества. (Иначе оно могло рассердиться)
Или храмовые предсказатели в Древней Греции - тоже не бесплатно вещали
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-08-2012 - 17:37
QUOTE (Chelydra @ 14.08.2012 - время: 17:09)
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.08.2012 - время: 16:42)

Пусть катится. Свято место пусто не бывает.


Верно! Чурова можно назначить дирижировать!
Выборами дирижировал, так и с Мариинским справится.

Зачем? Есть у меня знакомый паренек.
http://vk.com/dunayev
Ровно на 10 лет меня младше, день - в день. В одном городке живем в Сосновом Бору. Он мою дочку посоветовал своей бывшей училке в музыкальной школе. Сам он женат на дочери моего школьного трудовика.
Работает Дирижером Государственного Симфонического Оркестра Санкт-Петербурга. Талантище!!! Училка музыки им нарадоваться не может.
Лев Дунаев. http://shedevru.ru/ml_artist.html
http://theatre.natm.ru/spectacles.php?show...SPECTACLE&id=62

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 14-08-2012 - 17:40
Мужчина Chelydra
Свободен
14-08-2012 - 17:47
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.08.2012 - время: 17:37)


Зачем? Есть у меня знакомый паренек.

А ты ручаешься, что твой протеже не выкинет аналогичный номер?

ИМХО Чуров куда надёжней. Он уже проверенный, замазанный. свой в доску.

Это сообщение отредактировал Chelydra - 14-08-2012 - 17:49
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-08-2012 - 17:52
QUOTE (Chelydra @ 14.08.2012 - время: 17:47)
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.08.2012 - время: 17:37)


Зачем? Есть у меня знакомый паренек.

А ты ручаешься, что твой протеже не выкинет аналогичный номер?


Нет, он аполитичен. Дирижировал один раз церковным хором в Исакиевском соборе, когда Медведев с женой его посещали. Он настоящий музыкант и музыку с политикой не мешает.
Мужчина srg2003
Женат
14-08-2012 - 17:59
QUOTE (Victor665 @ 14.08.2012 - время: 03:56)

1. Декларация прав человека еще законнее чем УК РФ и даже чем конституция РФ. Железный занавес пока не опущен, так что всё будут решать международные отношения.

2. Суд кстати уже вынес кое-какие решения, например по поводу ареста, по поводу ходатайств, приобщил психологическую экспертизу которая не является экспертизой, принял к делу заявы прокурора про выдуманные "нормы оголения плеч" и якобы измеренную "степень яркости" одежды.
Ну кароче по поводу судьи тоже запросто решение будет.

3. Окончательно решит достаточно или нет конечно суд, европейский суд по правам человека. Как думаете какое будет решение?

1. Садитесь, двойка, Декларация прав человека как международный акт стоит выше федеральных законов, но ниже Конституции. К тому же у декларации и УК РФ противоречия отсутствуют.
2.Не решения, а определения, которые носят процедурный характер, решение суд еще не вынес.
3. а кто пойдет в ЕСПЧ, Вы что ли? ЕСПЧ это очень долгое и дорогое удовольствие. Бесплатный совет- не нужно рассуждать о вещах, о которых не знаете

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ...
  Наверх