Sorques Женат |
26-08-2015 - 18:38 (ALEX0404 @ 26.08.2015 - время: 17:02) Поэтому этот "никто" никому не позвонит. Нет у него таких полномочий. Не может представитель одной Башни сосредоточить в своих руках такую власть. Вспомните противостоянии ФСБ и прокуратуры, прокуратуры и СК...Если одни группы это дело разувают, а другие гасят, то президент не может одним взмахом телефона все это прекратить...Как вы себе представляете его роль в этом? |
avp Свободен |
26-08-2015 - 18:54 (ЗаСебя @ 26.08.2015 - время: 18:06) Интересно, у нас ведь прецендентная судебная система, так? Не... Это в Штатах судьи и адвокаты могут ссылаться на дело "Смит Джонс против Сидни Шелдон" 1861 года. У нас всем по фигу. |
avp Свободен |
26-08-2015 - 19:03 Самое любопытное даже не то, что чадолюбивый папашка Васильевой заплатил за шалости своей дочурки 4,5 млн долл. У ныне свободной женщины осталось кое-какое имущество и денежные знаки, арестованные судом. Так, мелочь: Деньги, драгоценности, коллекция картин и недвижимость на сотни миллионов рублей. Во время обысков в ноябре 2012 года в ее квартире в центре Москвы были изъяты 1173 единицы различных драгоценностей — изделий из золота с бриллиантами, сапфирами, изумрудами, дорогостоящие часы. Эксперты оценили эти украшения в 127 млн рублей. Также была изъята коллекция картин, из которых 30 имеют художественную ценность. Это полотна Ивана Творожникова, Сергея Судейкина, Юлия Клевера и других живописцев XIX–XX веков. По мнению экспертов, полотна могут стоить от $7 тыс. до $40 тыс. В марте 2013 года следствие арестовало всю недвижимость Васильевой, включая и знаменитую квартиру в Молочном переулке. По оценке риелторов, эта пятикомнатная квартира площадью 192 кв. м сейчас может стоить около 300 млн рублей. Под арест также попали принадлежащее Васильевой нежилое помещение на Арбате площадью 600 кв. м, особняк в Ленинградской области и две квартиры в Санкт-Петербурге. В июле 2013 года по просьбе следствия Хамовнический суд столицы наложил арест на банковские счета Васильевой: вклады на 25 млн рублей и более чем 300 млн рублей на счетах различных компаний. Согласно базе данных СПАРК, Васильева значится единоличной владелицей петербургских компаний ООО «Вектор-СПб» и ООО «Гидрон», столичных ООО «Константа», ООО «Ваш выбор», ООО «Приоритет», ООО «Стройпартнер», ООО «Аргумент», ООО «Результат». Всеми столичными компаниями Васильевой руководит бизнесмен Михаил Коптяев. Все это будет возвращено невинной жертве кровавого режима Путина. А дальше, глядишь, и на прежней должности восстановят... |
lozdok Свободен |
26-08-2015 - 21:43 (ЗаСебя @ 26.08.2015 - время: 11:18) Правильным это было бы если бы. а кто же скидывал? Обама с Меркель с битами бегали? не важно, кого не до скинули. можно довести до ума. важен сам факт. а он свершился. теперь нужно продолжать. и не дать свинтить Порошенко и его компании. |
lozdok Свободен |
26-08-2015 - 21:47 (Sorques @ 26.08.2015 - время: 18:38) Вспомните противостоянии ФСБ и прокуратуры, прокуратуры и СК...Если одни группы это дело разувают, а другие гасят, то президент не может одним взмахом телефона все это прекратить...Как вы себе представляете его роль в этом? а вот это уже попахивает сталинщиной. да и при Брежневе такое было. Президенту так удобно. |
Челенджер Свободен |
26-08-2015 - 21:57 (ALEX0404 @ 26.08.2015 - время: 17:02) [QUOTE=Ч Поэтому этот "никто" никому не позвонит. Нет у него таких полномочий. Не может представитель одной Башни сосредоточить в своих руках такую власть. Ибо тогда нарушится великое равновесие кремлевских башен, разверзнется земля на Красной площади, выйдут оттуда Сталин и Ленин и наступит на земле коммунизм Неа) Некто Никто он над башнями. Он их породил и он ими рулит. |
Челенджер Свободен |
26-08-2015 - 21:59 (Sorques @ 26.08.2015 - время: 18:38) (ALEX0404 @ 26.08.2015 - время: 17:02) Поэтому этот "никто" никому не позвонит. Нет у него таких полномочий. Не может представитель одной Башни сосредоточить в своих руках такую власть. Вспомните противостоянии ФСБ и прокуратуры, прокуратуры и СК...Если одни группы это дело разувают, а другие гасят, то президент не может одним взмахом телефона все это прекратить...Как вы себе представляете его роль в этом? Да ладно)))) советник, а анатомию не знает))) Одним раздувающим проткнуть щёки, а другим горло) И наступит безветреная погода) |
kotas13 Свободен |
26-08-2015 - 22:09 Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова раскритиковала решение суда во Владимирской области об условно-досрочном освобождении (УДО) бывшей чиновницы Минобороны Евгении Васильевой. Как сообщается на сайте омбудсмена, она назвала постановление судьи шокирующим, пообещав обратиться к президенту России Владимиру Путину с просьбой инициировать проверку по делу «Оборонсервиса». По мнению Памфиловой, данное решение суда говорит о том, что в России следствие и судопроизводство «разделяются на два уровня — "элитное" и "для всего остального народа"». «Это бьет по авторитету судебно-правоохранительной системы и подрывает у граждан страны веру в справедливость», — говорится в сообщении. Омбудсмен отметила, что правозащитники и осужденные «справедливо указывают на размытость и избирательность» критериев принятия судом решения об УДО. «Опыт работы по данному направлению позволяет сделать вывод о бездушности, неповоротливости, забюрократизированности, избирательности и наличии определенной коррупционной составляющей при осуществлении процедуры УДО», — написала Памфилова. скрытый текст http://lenta.ru/news/2015/08/25/pamfilova/ |
Безумный Иван Свободен |
26-08-2015 - 22:46 (Sorques @ 25.08.2015 - время: 17:26) Есть игры между разными Башнями Кремля..внутри Системы... Это дело всплыло и его не захотели замять в одной из Башен...Сердюков, считался человеком Медведева... Ну так этож хорошо что внутри Кремля конкуренция. не дают абсолютную власть никому. Хотя я всегда считал что Сердюков человек Зубкова. А по сути дела. При всей моей неприязни к рожам Сердюкова и Васильевой что было сделано не по закону? (Sorques @ 25.08.2015 - время: 17:26) Хотя может быть "надежный тыл" это и есть всякие Васильевы, а не работяги с Уралвагонзавода Именно так...Уралвогону, затем можно все правильно объяснить, а Башни телевизор не смотрят... А разве не башни диктуют телевизору что ему можно показывать? Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 26-08-2015 - 22:54 |
Челенджер Свободен |
26-08-2015 - 22:56 (Безумный Иван @ 26.08.2015 - время: 22:46) (Sorques @ 25.08.2015 - время: 17:26) Есть игры между разными Башнями Кремля..внутри Системы... Ну так этож хорошо что внутри Кремля конкуренция. не дают абсолютную власть никому. Хотя я всегда считал что Сердюков человек Зубкова. Не "по закону"? Наверное эпизоды которые ей вменяли сократили "по звонку", схема компенсации была подсчитана "по совести", а Сердюкова было просто "рекомендовано" не трогать. Короче театр разыграли, и вся страна дураками себя чувствует. |
Безумный Иван Свободен |
26-08-2015 - 22:57 (dogfred @ 25.08.2015 - время: 23:46) Досрочное освобождение из колонии Васильевой - это очень показательный пример того, что наша система власти сегодня стала полностью порочной. Уже действует не закон, а право властьимущих. Доверие народа власть утратила. Значит, будет работать только на себя, а не на государство. Какая статья закона была нарушена? (Челенджер @ 26.08.2015 - время: 22:56) Не "по закону"? Наверное эпизоды которые ей вменяли сократили "по звонку", схема компенсации была подсчитана "по совести", а Сердюкова было просто "рекомендовано" не трогать. Короче театр разыграли, и вся страна дураками себя чувствует. Какие доказанные эпизоды были не упомянуты? "Наверное" © Челенджер Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 26-08-2015 - 23:05 |
Безумный Иван Свободен |
26-08-2015 - 23:04 (avp @ 26.08.2015 - время: 00:22) А Квачкову за организацию отряда арбалетчиков по факту дали пожизненное... Не за организацию отряда арбалетчиков, а за организацию вооруженного мятежа и терроризма. И не пожизненно, а на 8 лет. |
1NN Свободен |
26-08-2015 - 23:09 Дело Васильевой получилось индикатором состояния судебной и прочих систем нашей России. |
Безумный Иван Свободен |
26-08-2015 - 23:09 (sxn2561388870 @ 26.08.2015 - время: 23:09) Дело Васильевой получилось индикатором состояния судебной и прочих систем нашей России. Какой-то закон был нарушен? |
Безумный Иван Свободен |
26-08-2015 - 23:15 (Alon_Nika @ 26.08.2015 - время: 14:45) Объективности ради необходимо сказать, что Сердюков и ранее помогал Путину, когда усилиями налоговой полиции давилась империя Ходорковского, но тут ему предстояло сыграть роль поистине шекспировского характера. Сердюков со своими воробышками, подогреваемые открытым, ничем не сдерживаемым интересом СМИ и блогерской тусовки, создали плотную завесу из коррупционных сделок, кадровых и финансовых скандалов, якобы некомпетентных действий министра-табуреткина. Западные аналитики смаковали все возрастающий "развал" армии и флота России и с благоговейным трепетом ждали момента, когда она полностью сгинет в пучине океана коррупции и бардака. Все позитивные действия априори объявлялись некомпетентными и лишь ухудшающими положение дел. Иногда, правда, камуфляжная ткань рвалась и мы становились свидетелями таких скандалов, как отказ либерала А.Кудрина работать в правительстве в условиях выросшего в разы военного бюджета. Однако грамотная работа пиар-команды президента быстро свела этот прорыв к личному конфликту Кудрина с Д.Медведевым и грамотно затушевала суть. А ведь за пологом этого занавеса дезинформации шла быстрая и интенсивная работа по воссозданию боевого потенциала России, организационно-штатная реформа армии, ее техническое перевооружение во всех сферах, изменение принципов военной доктрины. Извлекался ценный опыт из локальных конфликтов, в том числе из российско-грузинского 2008 года. Когда год назад в Крыму появились "вежливые люди", западные военные аналитики пришли в недоумение, а когда проанализировали данные разведки, то ахнули. 000, Аплодирую стоя. Согласен с каждым Вашим словом. |
Sorques Женат |
26-08-2015 - 23:17 (Безумный Иван @ 26.08.2015 - время: 22:46) Ну так этож хорошо что внутри Кремля конкуренция. не дают абсолютную власть никому. Хотя я всегда считал что Сердюков человек Зубкова. Она была и при Сталине, в любой абсолютно власти, это явление присутствует... Пример этого Навальный, которого используют для сбросов инфы... Назначал Сердюкова Медведев... |
ОLЕG Свободен |
26-08-2015 - 23:23 (Безумный Иван @ 26.08.2015 - время: 23:09) (sxn2561388870 @ 26.08.2015 - время: 23:09) Дело Васильевой получилось индикатором состояния судебной и прочих систем нашей России. Какой-то закон был нарушен? Освобождение по УДО реально после отсидки 2/3 назначенного срока. или в России уже не так? |
Безумный Иван Свободен |
26-08-2015 - 23:24 (Sorques @ 26.08.2015 - время: 23:17) Назначал Сердюкова Медведев... Нет Путин. |
Безумный Иван Свободен |
26-08-2015 - 23:25 (ОLЕG @ 26.08.2015 - время: 23:23) (Безумный Иван @ 26.08.2015 - время: 23:09) (sxn2561388870 @ 26.08.2015 - время: 23:09) Дело Васильевой получилось индикатором состояния судебной и прочих систем нашей России. Какой-то закон был нарушен? Освобождение по УДО реально после отсидки 2/3 назначенного срока. 1/2 |
avp Свободен |
26-08-2015 - 23:59 (Безумный Иван @ 26.08.2015 - время: 23:15) (Alon_Nika @ 26.08.2015 - время: 14:45) Объективности ради необходимо сказать, что Сердюков и ранее помогал Путину, когда усилиями налоговой полиции давилась империя Ходорковского, но тут ему предстояло сыграть роль поистине шекспировского характера. Сердюков со своими воробышками, подогреваемые открытым, ничем не сдерживаемым интересом СМИ и блогерской тусовки, создали плотную завесу из коррупционных сделок, кадровых и финансовых скандалов, якобы некомпетентных действий министра-табуреткина. Западные аналитики смаковали все возрастающий "развал" армии и флота России и с благоговейным трепетом ждали момента, когда она полностью сгинет в пучине океана коррупции и бардака. Все позитивные действия априори объявлялись некомпетентными и лишь ухудшающими положение дел. Иногда, правда, камуфляжная ткань рвалась и мы становились свидетелями таких скандалов, как отказ либерала А.Кудрина работать в правительстве в условиях выросшего в разы военного бюджета. Однако грамотная работа пиар-команды президента быстро свела этот прорыв к личному конфликту Кудрина с Д.Медведевым и грамотно затушевала суть. А ведь за пологом этого занавеса дезинформации шла быстрая и интенсивная работа по воссозданию боевого потенциала России, организационно-штатная реформа армии, ее техническое перевооружение во всех сферах, изменение принципов военной доктрины. Извлекался ценный опыт из локальных конфликтов, в том числе из российско-грузинского 2008 года. Когда год назад в Крыму появились "вежливые люди", западные военные аналитики пришли в недоумение, а когда проанализировали данные разведки, то ахнули. 000, Аплодирую стоя. Хитрый План Путина. Он опять всех переиграл и в первую очередь самого себя? |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
27-08-2015 - 00:07 (lozdok @ 26.08.2015 - время: 20:43) (ЗаСебя @ 26.08.2015 - время: 11:18) Правильным это было бы если бы. а кто же скидывал? Обама с Меркель с битами бегали? Вы верите в то, что неорганизованная толпа может скинуть власть? У меня слов нет.. |
1NN Свободен |
27-08-2015 - 00:16 (Безумный Иван @ 26.08.2015 - время: 23:09) Какой-то закон был нарушен? Моральный! |
avp Свободен |
27-08-2015 - 00:21 (sxn2561388870 @ 27.08.2015 - время: 00:16) (Безумный Иван @ 26.08.2015 - время: 23:09) Какой-то закон был нарушен? Моральный! Две вещи поражают мое воображение: звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас. (с) И.Кант |
iich Свободен |
27-08-2015 - 00:34 Вот теперь бы выступили те, кто был УВЕРЕН, что не выпустят... |
Безумный Иван Свободен |
27-08-2015 - 00:46 (sxn2561388870 @ 27.08.2015 - время: 00:16) (Безумный Иван @ 26.08.2015 - время: 23:09) Какой-то закон был нарушен? Моральный! Ну, пока что суды у нас судят по Уголовному Кодексу, а не по моральным понятиям. Да и для того что бы осуждать человека по понятиям, надо знать его лично, а не только хавать инфу из ящика. Образ в СМИ можно создать кому угодно какой угодно. |
dogfred Свободен |
27-08-2015 - 01:14 (Безумный Иван @ 26.08.2015 - время: 22:57) (dogfred @ 25.08.2015 - время: 23:46) Досрочное освобождение из колонии Васильевой - это очень показательный пример того, что наша система власти сегодня стала полностью порочной. Уже действует не закон, а право властьимущих. Доверие народа власть утратила. Значит, будет работать только на себя, а не на государство. Какая статья закона была нарушена? Виктор, ты - не адвокат, а я - не судья. Не требуй доказательств нарушения УК и УПК РФ. Осужденная Васильева пробыла слишком маленький срок в колонии, чтобы рассчитывать на УДО..мы живем не в Швеции, Венгрии, Дании или Сенегале, где минимальный срок отсидки, после которого допускается ходатайствовать об УДО, составляют месяцы. Судом определен размер урона, нанесенного бюджету страны. Когда-то директора Московского Елисеевского магазина расстреляли за гораздо меньшее нарушение. Васильева должна сидеть. И таким, как она, должна быть запрещена работа на госслужбе пожизненно после таких ее деяний. Это форум, Виктор, тут высказываются мнения, а не составляются ходатайства. Поэтому нужно было не спрашивать у нас, какая статья Закона была нарушена, а сообщить нам, что, по твоему мнению, статьи такие-то были не нарушены. Тогда был бы диспут, а не оправдаловка. |
voyt86 Свободен |
27-08-2015 - 16:45 Правосудие торжествует, а справедливость может и нет. Хотя тётку посадили ни за что. Те, кто сажал больше воруют |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
27-08-2015 - 17:53 (voyt86 @ 27.08.2015 - время: 15:45) Правосудие торжествует, а справедливость может и нет. Хотя тётку посадили ни за что. Те, кто сажал больше воруют Эмм, то есть, тех, что меньше ее украл, вообще сажать нельзя? |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
27-08-2015 - 19:08 В Госдуме предлагают убедиться в законности происхождения средств, которыми государству компенсировали ущерб по делу опальной чиновницы МО РФ скрытый текст |
lozdok Свободен |
27-08-2015 - 19:44 (ЗаСебя @ 27.08.2015 - время: 00:07) Вы верите в то, что неорганизованная толпа может скинуть власть? нет, не верю. но бегали с битами украинцы. остальное не важно. |
lozdok Свободен |
27-08-2015 - 19:47 А, может спасибо Сердюкову и Васильевой за «вежливых людей»! http://politikus.ru/articles/56725-a-mozhe...vyh-lyudey.html как же противно, до блевоты, читать такую писанину наших жополизов. чо только не придумают! пипл хавает. |
1NN Свободен |
27-08-2015 - 20:21 (Безумный Иван @ 27.08.2015 - время: 00:46) (sxn2561388870 @ 27.08.2015 - время: 00:16) (Безумный Иван @ 26.08.2015 - время: 23:09) Какой-то закон был нарушен? Моральный! Ну, пока что суды у нас судят по Уголовному Кодексу, а не по моральным понятиям. Да и для того что бы осуждать человека по понятиям, надо знать его лично, а не только хавать инфу из ящика. Образ в СМИ можно создать кому угодно какой угодно. А что, сударь, УК игнорирует моральные ценности? Или он, все же, призван защищать и их тоже? "Вор должен сидеть в тюрьме!" Это соответствует и морали, и УК. Или вы не согласны? |
Macek Свободен |
27-08-2015 - 20:43 Да виг с ней Этой Васильевой!Пусть освободят,пусть едет ,куда захочет!Лишь бы о ней не слышать больше,как и Собчак.Чего её пиарить то,уже почти звезда отрицательного персонажа сериала. |
Т-90 Свободен |
27-08-2015 - 22:23 Могут и освободить конечно-но дорого! У ней мало что останется, возможно придется зарабатывать . |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
27-08-2015 - 22:49 Тут вопросы были, какой конкретно закон был нарушен. А вот какой. Например, она вышла досрочно за сутки до того, как приговор в силу вступил!!! Появилась разгадка быстрого освобождения Евгении Васильевой. По данным УФСИН по Москве, приговор вступил в силу 21 июля, за месяц до рассмотрения жалобы на него. Это прямое нарушение уголовного закона, уверены юристы. скрытый текст Согласно статье 390 УПК, «в случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство либо с возвращением уголовного дела прокурору». «Приговор в отношении Васильевой не мог вступить в силу отдельно. Это противоречит УПК», — уверен адвокат и бывший следователь СКР по особо важным делам Андрей Гривцов. В п. 8 ст. 389 УПК, в частности, говорится, что подача апелляционных жалоб приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, напоминает еще одну норму УПК Гривцов. Таким образом после подачи апелляции остальных фигурантов дела приговор не мог вступить в законную силу, констатирует юрист. Объяснение могло бы быть только одно, говорит адвокат Леонид Альперович: был пропущен срок подачи жалобы. Приговор вступил в силу. Потом по ходатайству одной из сторон, срок для обжалования восстановили, тогда решение о вступлении в силу должно было считаться недействительным, а аппеляционная инстанция приняла дело к рассмотрению. Если же срок пропущен не был и все шло по обычной процедуре, то тогда имеет место прямое нарушение уголовно-процессуального закона, утверждает адвокат. |