Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Демогафические тенденции? 4   18.18%
Исчерпаемость ресурсов? 3   13.64%
Научно-технический прогресс? 10   45.45%
Другое? 5   22.73%
Всего голосов: 22

Гости не могут голосовать 




Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина efv
Женат
24-08-2012 - 12:07
QUOTE (Nancy @ 24.08.2012 - время: 10:04)
QUOTE
Учёные предсказывают внедрение евгеники в жизнь общества в ближайшие 5 лет.
1.Похоже, мы движемся к новой эре евгеники, и в недалёком будущем вместо выбора своего партнёра на основании чувства любви, мы будем выбирать его на основе совместимости наших генов, предупреждают ведущие учёные.

2. Профессор Арман Леруа из Лондонского королевского колледжа предсказывает, что неуклонно снижающаяся стоимость сканирования ДНК означает, что мы, возможно, движемся к обществу, основанному на генетическом превосходстве.

3...Он отметил, что в некотором смысле евгеника уже с нами, поскольку каждый год производятся десятки тысяч абортов детей с синдромом Дауна и другими генетическими заболеваниями.

в полном варианте - http://professionali.ru/Soobschestva/mozgo...eskoe-92540115/

1.Тут некоторое противоречие. По исследованиям учёных выбор человека на подсознательном уровне основывается именно на разности генов, на разности иммунитета и прочих и прочих.
Второй аспект этой проблеммы-из нашего мира уходит любовь. Мы становимся всё более рациональными, всё более механистичными. И в пику Нэнси-выбор такого пути однозначно говорит, что будущее за рационализмом, за мужским типом мышления, а значит женскому-эмоциональному типу в будущем не место. Человек будущего это 98% мужчины и 2% женщины.
И третий аспект-а на хрена вообще будет выбирать партнёра, когда надобность не только в здоровом, но и практически любом воспроизводстве, да и в самой семье отпадёт? Сам традиционный секс станет не нужным. Будут виртуальные заместители. Во-первых не надо никого уламывать, во-вторых датчики в мозге будут давать более сильные ощущения, пропадут все возможные ограничения на любой секс-хочешь садизм, хочешь педофилию, хочешь скотоложество, некрофилию. И сам можешь принимать любую форму-хоть бабочки, хоть тиранозавра, хоть мыслящего Океана на Солярисе. Но тут есть плюс-все девиантные личности смогут удовлетворять свои наклонности, не причиняя страданий другим.
2.Генетическое превосходство-один из признаков нацизма. а значит мы видим ничто иное, как сращивание нацизма и атеизма.
3.Каждый год на тысячи с синдромом Дауна десятки миллионов совершенно здоровых.
4.И ещё. Это будет эпоха тотального расчеловечивания. Человек станет таким же товаром. как и всё остальное.Вот представьте себе-сделали вы в некой генетической конторе анализы-всё хорошо. Заплатили деньги. А ребёнок родился инвалидом. Вы по правилам защиты прав покупателей конечно его сдадите куда-нибудь(да хоть на органы-моральных препятствий не будет -атеисты-рационалисты сдвинут точку с которой начинается полноценный человек на полгодика, надо мол точно посмотреть, нет ли каких отклонений для воспитания достойного члена общества),получите за него деньги, страховку и потребуете нового,хорошего. И ещё за моральный ущерб слупите.
А люди, решившиеся воспитывать своих неполноценных детей, будут заперты в специальных гетто и лишены всякой помощи. Ибо какой смысл тратить на заведомо ущербное деньги налогоплательщика.
Мужчина mjo
Свободен
24-08-2012 - 12:08
QUOTE (dedO'K @ 24.08.2012 - время: 11:36)
Можно и поменять, кто ж спорит. Только это не мой довод, а специалиста по генной инженерии Лурка: сколько б ни обрезывались, обрезанными не рождаются. Невдомёк человеку, что обрезаются потому, что рождаются там и теми, где и кем рождаются. Полный переворот в причине и следствии.

При чем здесь это?! Роль генов в эволюции, как я понимаю, совсем другая. 00045.gif
Мужчина efv
Женат
24-08-2012 - 12:20
Да,кстати, если бы у вас родился ребёнок-инвалид, я так понимаю вы бы его тут же сдали?
Мужчина Chelydra
Свободен
24-08-2012 - 12:20
QUOTE (efv @ 24.08.2012 - время: 12:07)
м.
2.Генетическое превосходство-один из признаков нацизма. а значит мы видим ничто иное, как сращивание нацизма и атеизма

Я сру сидя. И Гитлер срал сидя.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-08-2012 - 12:34
QUOTE (Chelydra @ 24.08.2012 - время: 11:53)

Вечно ты биологов биологии учишь.

Ты уже похвастался тут своими познаниями в биологии. Типа покрутил в руках книжку черного цвета, пролистал ее и понял что Лысенко, кем там его назвал уже не помню.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-08-2012 - 12:36
QUOTE (Chelydra @ 24.08.2012 - время: 12:20)
QUOTE (efv @ 24.08.2012 - время: 12:07)
м.
2.Генетическое превосходство-один из признаков нацизма. а значит мы видим ничто иное, как сращивание нацизма и атеизма

Я сру сидя. И Гитлер срал сидя.

Гитлеризм запретили не за то что Гитлер срал сидя, а как раз за нацизм.

Кстати совет. Никогда не сри сидя на роликовых коньках.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 24-08-2012 - 12:37
Мужчина efv
Женат
24-08-2012 - 12:38
QUOTE (Chelydra @ 24.08.2012 - время: 12:20)
QUOTE (efv @ 24.08.2012 - время: 12:07)
м.
2.Генетическое превосходство-один из признаков нацизма. а значит мы видим ничто иное, как сращивание нацизма и атеизма

Я сру сидя. И Гитлер срал сидя.

не аргумент.Чикатилло тоже сидя.
Мужчина ps2000
Свободен
24-08-2012 - 12:45
QUOTE (dedO'K @ 24.08.2012 - время: 11:36)
Можно и поменять, кто ж спорит. Только это не мой довод, а специалиста по генной инженерии Лурка: сколько б ни обрезывались, обрезанными не рождаются. Невдомёк человеку, что обрезаются потому, что рождаются там и теми, где и кем рождаются. Полный переворот в причине и следствии.

не понял сказанного Вами 00058.gif
Правда, обратил внимание, что умеете Вы прочитывать то, чего написано не было 00064.gif
Да и путаете Вы то что говорил Трофим Денисыч с тем, что делают последователи Грегора
Женщина Lady Mechanika
Свободна
24-08-2012 - 12:46
QUOTE (Crazy Ivan @ 24.08.2012 - время: 12:36)
Никогда не сри сидя на роликовых коньках.

Уважая Ваш личный опыт, примем к сведению.
Мужчина Chelydra
Свободен
24-08-2012 - 13:05
QUOTE (Crazy Ivan @ 24.08.2012 - время: 12:36)
QUOTE (Chelydra @ 24.08.2012 - время: 12:20)
QUOTE (efv @ 24.08.2012 - время: 12:07)
м.
2.Генетическое превосходство-один из признаков нацизма. а значит мы видим ничто иное, как сращивание нацизма и атеизма

Я сру сидя. И Гитлер срал сидя.

Гитлеризм запретили не за то что Гитлер срал сидя, а как раз за нацизм.

Ты похоже не притворяешься. Тогда поясню.
Наличие общего признака не означает тождество.
Мужчина dedO'K
Женат
24-08-2012 - 13:11
QUOTE (mjo @ 24.08.2012 - время: 13:08)
QUOTE (dedO'K @ 24.08.2012 - время: 11:36)
Можно и поменять, кто ж спорит. Только это не мой довод, а специалиста по генной инженерии Лурка: сколько б ни обрезывались, обрезанными не рождаются. Невдомёк человеку, что обрезаются потому, что рождаются там и теми, где и кем рождаются. Полный переворот в причине и следствии.

При чем здесь это?! Роль генов в эволюции, как я понимаю, совсем другая. 00045.gif

А до и после "исполнения роли" консервируются в неприкосновенности, как тушенка в банке в холодильнике, не реагируя ни на что?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
24-08-2012 - 14:39
QUOTE (efv @ 24.08.2012 - время: 12:07)
1.Тут некоторое противоречие. По исследованиям учёных выбор человека на подсознательном уровне основывается именно на разности генов, на разности иммунитета и прочих и прочих.

В полной мере, сие работает у достаточно примитивных существ. Возможно работало у наших очень далеких предков, которые перед случкой вынюхивали под хвостом и вылизывали друг дружку.
QUOTE
Второй аспект этой проблеммы-из нашего мира уходит любовь. Мы становимся всё более рациональными, всё более механистичными.
Допустим уходит, и что? Любовь - это один из побуждающих мотиваторов инстинкта размножения. Но предполагается качественный, искусственно-эволюционный переход от разумного животного, по большей части движимого инстинктами, к существу, жизнь и бытие которого, полностью мотивируется и контролируется его разумом. По другому говоря - эволюционно качественный переход от живой материи к мыслящей материи.
QUOTE
И в пику Нэнси-выбор такого пути однозначно говорит, что будущее за рационализмом, за мужским типом мышления, а значит женскому-эмоциональному типу в будущем не место. Человек будущего это 98% мужчины и 2% женщины.
Мимо. В предполагаемом будущем, жесткая гендернополовая поляризация общества, будет настолько нивелированна, что патриархат, феминизм и пр. аналогичные явления, исчезнут за ненадобностью. В финале возможен вообще бесполый вид существования.
QUOTE
И третий аспект-а на хрена вообще будет выбирать партнёра, когда надобность не только в здоровом, но и практически любом воспроизводстве, да и в самой семье отпадёт?
Надобность в воспроизводстве не отпадет. Но все будет происходить под контролем и в стенах соответствующих институтов.
QUOTE
Сам традиционный секс станет не нужным.
Скорее всего да.
QUOTE
Будут виртуальные заместители. Во-первых не надо никого уламывать, во-вторых датчики в мозге будут давать более сильные ощущения, пропадут все возможные ограничения на любой секс-хочешь садизм, хочешь педофилию, хочешь скотоложество, некрофилию. И сам можешь принимать любую форму-хоть бабочки, хоть тиранозавра, хоть мыслящего Океана на Солярисе.
Да-да, так и будет. Хотя и не обязательно эксплуатировать древний мотиватор животного инстинкта размножения. Нейро технологии будущего, будут способны имплантировать другие системы получения морально-физического удовольст/удовлетворения, соответствующие морально эстетическим нормам того времени.
QUOTE
2.Генетическое превосходство-один из признаков нацизма. а значит мы видим ничто иное, как сращивание нацизма и атеизма.
Вообще-то в статье речь шла о генетическом превосходстве над генетическими болезнями, мутациями и сродним им несовершенствами. Но как всегда, зоркий глаз моралерастов и прочих страдающих от ФГМ, улавливает во всем новом, прогрессивном, багровые отблески сатанизма, нацизма, бесчеловечности.
QUOTE
моралераст (моралофаг, моралефаг) - носитель инфекции в её активной стадии. Мораль и духовность вытесняют значительную часть серого вещества, блокируя возможность мыслить. Как следствие, поциент проявляет:
квазиобладание квазизнанием «Высшего Блага»;
патологическую уверенность в своей правоте;
игнорирование взаимоисключающих параграфов и фактов, которые противоречат собственной картине мира;
упоротость упёртость;
показная жертвенность своими и чужими благами;
элитизм;
агрессивность, мгновенные переходы в споре на личности и строгое деление на «своих» и «чужих»;
беспощадность к врагам.

Налицо классическая картина религиозного фанатика. Улавливаешь?

Моральная уверенность всегда является признаком культурной неполноценности. Чем менее цивилизован человек, тем больше он уверен в том, что знает что правильно, а что неправильно — Генри Луис Менкен

Воздержание никогда не проходит бесследно. У кого-то появляются прыщи, у кого-то -- законы о защите нравственности — Карл Краус
©

QUOTE
3.Каждый год на тысячи с синдромом Дауна десятки миллионов совершенно здоровых.
Совершенно здоровых практически уже не осталось. Погуглите сводки международных мед. организаций.
QUOTE
4.И ещё. Это будет эпоха тотального расчеловечивания.
А с чего вы решили, что человек(в его нынешнем виде) это финал, конечный продукт эволюции и некая самоценность? Это звено в цепи эволюции, сначало естественной, теперь искусственной. Тranshuman и следующий за ним posthuman уже не будут людьми. Мы трансгуманисты, следуя традиционной системе, уже не люди, в плане морали, психологии, образа мышления и знаний.

Нынешнее человечество недостойно звезд. То, что будет достойно этого величия, уже не будет человеком. ©
QUOTE
А люди, решившиеся воспитывать своих неполноценных детей, будут заперты в специальных гетто и лишены всякой помощи. Ибо какой смысл тратить на заведомо ущербное деньги налогоплательщика.
Ну это уже из области ваших личных измышлизмов и ночных кошмаров. Вы находитесь под воздействием явления наз. "Шок будущего" Ничего, это нормально и характерно для большинства.
Шок будущего
Мужчина Sorques
Женат
24-08-2012 - 15:28
QUOTE (Chelydra @ 23.08.2012 - время: 08:07)
Мышления основанного не на догматах, а на рационализме.




Это для скольких процентов населения возможно? Как люди будут жить без догм...христианских, коммунистических, либеральных? Это сказки. 00003.gif
QUOTE
Беда ещё в том, что европейские традиции имели своей идеологической основой иррациональное христианство. Которое, в лице церкви, сразу противопоставило себя прогрессу. Проиграло, и увлекла за собой в небытие и традицию.

При построении государств с нуля, прогресс только мешает. Вспомните что представляла из себя Европа в 5-13 веках...возможны были только догмы и подавление всякого свободомыслия.
Мужчина efv
Женат
24-08-2012 - 19:27
QUOTE (Nancy @ 24.08.2012 - время: 14:39)
1.В полной мере, сие работает у достаточно примитивных существ. Возможно работало у наших очень далеких предков, которые перед случкой вынюхивали под хвостом и вылизывали друг дружку.
2.Допустим уходит, и что? Любовь - это один из побуждающих мотиваторов инстинкта размножения. Но предполагается качественный, искусственно-эволюционный переход от разумного животного, по большей части движимого инстинктами, к существу, жизнь и бытие которого, полностью мотивируется и контролируется его разумом. По другому говоря - эволюционно качественный переход от живой материи к мыслящей материи.
3.Мимо. В предполагаемом будущем, жесткая гендернополовая поляризация общества, будет настолько нивелированна, что патриархат, феминизм и пр. аналогичные явления, исчезнут за ненадобностью. В финале возможен вообще бесполый вид существования.
4.Надобность в воспроизводстве не отпадет. Но все будет происходить под контролем и в стенах соответствующих институтов.
5. Да-да, так и будет. Хотя и не обязательно эксплуатировать древний мотиватор животного инстинкта размножения. Нейро технологии будущего, будут способны имплантировать другие системы получения морально-физического удовольст/удовлетворения, соответствующие морально эстетическим нормам того времени.
6.Вообще-то в статье речь шла о генетическом превосходстве над генетическими болезнями, мутациями и сродним им несовершенствами. Но как всегда, зоркий глаз моралерастов и прочих страдающих от ФГМ, улавливает во всем новом, прогрессивном, багровые отблески сатанизма, нацизма, бесчеловечности.

7.
QUOTE
моралераст (моралофаг, моралефаг) - носитель инфекции в её активной стадии. Мораль и духовность вытесняют значительную часть серого вещества, блокируя возможность мыслить.
8.Как следствие, поциент проявляет:
квазиобладание квазизнанием «Высшего Блага»;
патологическую уверенность в своей правоте;
игнорирование взаимоисключающих параграфов и фактов, которые противоречат собственной картине мира;
упоротость упёртость;
показная жертвенность своими и чужими благами;
элитизм;
агрессивность, мгновенные переходы в споре на личности и строгое деление на «своих» и «чужих»;
беспощадность к врагам.

Налицо классическая картина религиозного фанатика. Улавливаешь?

8.Моральная уверенность всегда является признаком культурной неполноценности. Чем менее цивилизован человек, тем больше он уверен в том, что знает что правильно, а что неправильно — Генри Луис Менкен

9.Воздержание никогда не проходит бесследно. У кого-то появляются прыщи, у кого-то -- законы о защите нравственности — Карл Краус
©

10. Совершенно здоровых практически уже не осталось. Погуглите сводки международных мед. организаций.
11.А с чего вы решили, что человек(в его нынешнем виде) это финал, конечный продукт эволюции и некая самоценность?
Это звено в цепи эволюции, сначало естественной, теперь искусственной.
12.Тranshuman и следующий за ним posthuman уже не будут людьми.
13.Мы трансгуманисты, следуя традиционной системе, уже не люди, в плане морали, психологии, образа мышления и знаний.

14.Нынешнее человечество недостойно звезд. То, что будет достойно этого величия, уже не будет человеком. ©[/b]
15. Ну это уже из области ваших личных измышлизмов и ночных кошмаров. Вы находитесь под воздействием явления наз. "Шок будущего" Ничего, это нормально и характерно для большинства.
Шок будущего

1.Гы-гы!самое смешное, исследования проводились на женщинах. Это они вынюхивают подходящего самца.
2.Ну-ну,к бездушной машине значит.
3.Математические модели показывают крайнюю неустойчивость однополого существования и связанное с этим вырождение.
4.А зачем вам воспроизводство? Вы же собираетесь быть бессмертными! Воспроизводство будет излишней тратой, а рациональный ум не приемлет излишних трат. Объясните вообще мотивацию будущего воспроизводства. Вот я сейчас люблю жену и хочу видеть в своих детях отражение её глаз её рук, чувствовать что в них есть и частица меня. Такие чувства будут совершенно не нужны в Вашем мире. скорее всего женщины даже и рожать не будут. Зачем, если будут искусственные матки? Будут институты, выращивающие детей на конвейере. половой инстинкт как я понимаю вы постараетесь приглушить. Как в кино "Секс-миссия" -"Прими таблетку!" И далее, зачем нужны новые люди с экономической точки зрения, если можно сделать механизмы. их замещающие?
5.Всё понятно. вы будете тащиться от новых открытий. Мне вот очень интересно, какие открытия вы ждёте? Ничего полезного, кроме медицины я не вижу. Открытия будут или о слишком далёких вещах, например строение Вселенной. Это конечно интересно, но никакой практической пользы иметь небудет, потому что про колонизацию пространства можно забыть навечно. Человечество так и останется запечатанным в Солнечной системе.
или открытия будут микроскопических размеров, типа нового фасона обуви.
6.А как же! Каждое новое дело надо просчитать, прикинуть последствия. Хрущёв вот взял и понизил на всякий случай мощность "Царь-бомбы" в два раза. Главное во всяком новом деле-соломку подстелить.
7.Вы даже не можете логично мыслить!Вот смотрите:
Моралефаг-тот, кто пожирает и уничтожает мораль. А с моралью боретесь как раз Вы. Вот Вы и есть этот самый моралефаг. А я моралефил.
8.Пациент в классическом русском пишется через "а". Или Вы скатилиськ языку "падонкафф"? И это человек будущего? Забавно!
Итак по пунктам:

квазиобладание квазизнанием «Высшего Блага»;-мимо
патологическую уверенность в своей правоте;-непопал
игнорирование взаимоисключающих параграфов и фактов, которые противоречат собственной картине мира;-промах
упоротость упёртость;-упорство, причём благородное
показная жертвенность своими и чужими благами;-брехня
элитизм;-это что такое?
агрессивность, мгновенные переходы в споре на личности и строгое деление на «своих» и «чужих»;-это что, я такой плохой?
беспощадность к врагам.-Разве может женщина "Трансфеминогуманистка" быть врагом? Что Вы, Мы выше этого!
Налицо классическая картина религиозного фанатика. Улавливаешь?-по сравнению с трансгуманизмом это цветочки. Кстати, трансгуманизм на секту похож.
8.Это выражение без всякой натяжки ложится и на трансгуманизм.
9.Должен же что-то сказать онанист Карл Краус в своё оправдание.
10.Это оправдание абортам? То есть все абортированные это суть дефектный генетический материал? а все рождённые наоборот?
11.Нравится мне так думать. И пока человек так думает-это так и есть. А как только он решит, что он только звено, так этим звеном и станет. И никакой ценности представлять не будет.
12.Видел я ваш ролик. там люди-роботы на околоземной орбите в виде спутников болтаются, с солнечными батареями. Не проще ли спутник запустить?
13.То есть вы уже сейчас мутанты?
14.Стоит поменять ударение и Ваша фраза приобретёт другое значение.
15.мои "кошмары" прямо вытекают из вашей философии.
Хотелось бы уточнить КТО должен быть венцом эволюции и зачем? И почему так спешат с прогрессом? Является ли прогресс самостоятельной ценностью? И так ли необходима спешка? Ведь может получиться как в жизни-быстрее бежишь к концу, а тут старость. И жизнь рассмотреть и расчуствовать не успеешь.

Женщина Lady Mechanika
Свободна
24-08-2012 - 20:58
QUOTE (efv @ 24.08.2012 - время: 19:27)
Ну-ну,к бездушной машине значит.

Именно! 00058.gif



QUOTE
Математические модели показывают крайнюю неустойчивость однополого существования и связанное с этим вырождение.
В случае естественного размножения, но мы говорим об искусственном.
QUOTE
А зачем вам воспроизводство? Вы же собираетесь быть бессмертными! Воспроизводство будет излишней тратой, а рациональный ум не приемлет излишних трат. Объясните вообще мотивацию будущего воспроизводства.
На случай непредвиденных потерь, а так же возможной экспансии в космос.
QUOTE
Такие чувства будут совершенно не нужны в Вашем мире.
Я не могу говорить за всех. В трансгуманизьме много течений и направлений. Так что вопросы чувств и прочей лирики, рановато обсуждать.
QUOTE
скорее всего женщины даже и рожать не будут. Зачем, если будут искусственные матки? Будут институты, выращивающие детей на конвейере.
Скорее всего да, так и будет до момента полного отказа от тела устаревшей модели.
QUOTE
половой инстинкт как я понимаю вы постараетесь приглушить.
Сам отвалится.
QUOTE
И далее, зачем нужны новые люди с экономической точки зрения, если можно сделать механизмы. их замещающие?
Выше писала. Как только создадут что либо лучше, старое воспроизводство будет остановлено.
QUOTE
Всё понятно. вы будете тащиться от новых открытий. Мне вот очень интересно, какие открытия вы ждёте?
Вселенная безгранична, а значит и процесс познания. Есть еще процесс творения...
QUOTE
потому что про колонизацию пространства можно забыть навечно. Человечество так и останется запечатанным в Солнечной системе.
Это вам, ваш бог, по секрету на ушко шепнул? Ну-ну.
QUOTE
Вы даже не можете логично мыслить!Вот смотрите:
Моралефаг-тот, кто....8.Пациент в классическом русском пишется через "а"
С этими вопросами и претензиями к Лурке, дерзайте.
QUOTE
Это оправдание абортам? То есть все абортированные это суть дефектный генетический материал?
Да, если показания к аборту сделаны на основании анализа ДНК.
QUOTE
Нравится мне так думать.
Я не посягаю на ваше право, думать о том что нравится.
QUOTE
Видел я ваш ролик.
Ролик не мой а из инета. Все что вы там, или еще где видели, чье-то личное видение.
QUOTE
То есть вы уже сейчас мутанты?
00058.gif Термин мутанты в данном случае не по делу. Скажем так, у нас радикально отличное, от вашего, мировоззрение.
QUOTE
Стоит поменять ударение и Ваша фраза приобретёт другое значение.
Если сказать нечего, то поиграйтесь с расстановкой ударений.
QUOTE
мои "кошмары" прямо вытекают из вашей философии.
Хотелось бы уточнить КТО должен быть венцом эволюции и зачем? И почему так спешат с прогрессом? Является ли прогресс самостоятельной ценностью? И так ли необходима спешка? Ведь может получиться как в жизни-быстрее бежишь к концу, а тут старость. И жизнь рассмотреть и расчуствовать не успеешь.
Зачем да почему... Тут много писать надо, а мне лень. Я же вам, если не ошибаюсь, давала ссылки на трансгуманистические сайты и порталы? Вот там вы найдете ответы на все ваши вопросы.

PS Участники движения «Россия 2045» объявили о создании политической партии «Эволюция 2045»
http://2045.ru/
http://www.3rm.info/27692-novaya-partiya-s...ssmertnymi.html
Мужчина dedO'K
Женат
24-08-2012 - 21:27
Интересное кино получается: пашем мы на чужих технологиях, чужими инструментами, с чужим расходным материалом, средства связи и механизмы- чужие, а наши учёные уже готовы штамповать андроидов в промышленных масштабах.
Вот Форд, скажем, начинал с мастерской по починке велосипедов. А не сразу с конвейера и крупного автозавода. Сдаётся мне, что это очередной МММ.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
24-08-2012 - 21:54
QUOTE (dedO'K @ 24.08.2012 - время: 21:27)
Интересное кино получается: пашем мы на чужих технологиях, чужими инструментами, с чужим расходным материалом, средства связи и механизмы- чужие, а наши учёные уже готовы штамповать андроидов в промышленных масштабах.

Что значит чужие? Они нам что, с планеты чужих, в качестве трофеев достались?
Наука не знает границ, цивилизованные люди их так же не признают. Это удел дикарей, все по норкам растаскивать, да метить мочей углы и пеньки на "своей" территории.
QUOTE
Сдаётся мне, что это очередной МММ.
Вас туда не приглашают и помощи от вас, не ждут, да и на карман ваш, воцерковленный, не расчитывают.
Мужчина efv
Женат
24-08-2012 - 22:33
Ну основная масса-переливание из пустого в порожнее. Только четыре мысли:

1.
QUOTE (Nancy)
Это вам, ваш бог, по секрету на ушко шепнул? Ну-ну.
Не-а, это ваш бог и фамилия у него Эйнштейн. С какой стороны начнёте его опровергать?
2.Может я и на Лурку загляну. Надо поворошить осиное гнездо. Поставить некоторых умников на место. Хотя врядли. В связи с подъёмом цен думаю что со следующего месяца интернет станет для меня роскошью.
3.И главный вопрос-готово ли движение трансгуманизма разделить пополам Землю с менее прогрессивным человечеством, желающим строить свой тип цивилизации?
4.А не легче ли просто убиться об стену?Если речь идёт об уничтожении хомо сапиенса.

Это сообщение отредактировал efv - 24-08-2012 - 22:41
Мужчина dedO'K
Женат
24-08-2012 - 23:02
QUOTE (Nancy @ 24.08.2012 - время: 22:54)
Что значит чужие? Они нам что, с планеты чужих, в качестве трофеев достались?
Наука не знает границ, цивилизованные люди их так же не признают. Это удел дикарей, все по норкам растаскивать, да метить мочей углы и пеньки на "своей" территории.

Вас туда не приглашают и помощи от вас, не ждут, да и на карман ваш, воцерковленный, не расчитывают.

Чего там не знает "наука" и "цивилизованные люди", не ведаю. Однако пока "цивилизованные люди" самого образованного в мире государства развивали мегапроэкты вроде поворота сибирских рек и гуманизации-атеистизации всей страны, "дикари", с помощью допотопного оборудования, лома и собственного глазомера развивали нефтяную промышленность, на деньги с которой и куплены западные чудеса.
А вот когда опробовали западные технологии и оборудование, поняли "дикари", что такое настоящая наука и инженерия и чем они, на самом деле, должны заниматься.

Так что, правильно на меня не расчитываете. Но вот призыв к "форбсам"... Лихо! Думаете, им, действительно, деньги девать некуда?
Мужчина efv
Женат
24-08-2012 - 23:22
Порадовали ссылки внизу:

Безумные ученые в погоне за бессмертием заручились поддержкой историков
Обезумевшие ученые строят "земной рай". Жизнь в "теле" киборга
В погоне за бессмертием. Ученые начнут работы по созданию искусственного те ...
Саммит создателей кощеев бессмертных
Безумные ученые: «Проект Аватар» - пересадки сознания в искусственный мозг
Современные лжепророки в Москве обсуждали "человека будущего"
Пентагон выделил деньги на "Аватар"
Ученый из США обещает убить себя ради роботов будущего

И ещё-по зрелому размышлению воспроизведение вам не нужно. Вы сможете просто копировать разум из одного тела в другое.

Это сообщение отредактировал efv - 24-08-2012 - 23:36
Женщина Lady Mechanika
Свободна
25-08-2012 - 00:48
QUOTE (efv @ 24.08.2012 - время: 22:33)
Не-а, это ваш бог и фамилия у него Эйнштейн. С какой стороны начнёте его опровергать?

Ничто не стоит на месте, и наука так же. Я опровергать дедушку Эйнштейна не собираюсь, пусть этим занимаются люди величины Стивена Хокинга. Просто исхожу из принципа - все то что ранее казалось не возможным, сегодня обыденное явление.


00064.gif
QUOTE
В связи с подъёмом цен думаю что со следующего месяца интернет станет для меня роскошью.
Странно, у нас цены наоборот недавно были снижены.
QUOTE
И главный вопрос-готово ли движение трансгуманизма разделить пополам Землю с менее прогрессивным человечеством, желающим строить свой тип цивилизации?
Не знаю. Но точно скажу, в самой идее трансгуманизма не предполагается никакое насилие и геноцид.
QUOTE
А не легче ли просто убиться об стену?Если речь идёт об уничтожении хомо сапиенса.
А зачем убиваться, вы же даже не попробовали, чисто теоретически, побыть в ином качестве? А, забыла, вам же вера не велит.

Это сообщение отредактировал Nancy - 25-08-2012 - 01:06
Женщина Lady Mechanika
Свободна
25-08-2012 - 01:02
QUOTE (efv @ 24.08.2012 - время: 23:22)
Порадовали ссылки внизу:

Безумные ученые в погоне за бессмертием заручились поддержкой историков
Обезумевшие ученые строят "земной рай". Жизнь в "теле" киборга
В погоне за бессмертием. Ученые начнут работы по созданию искусственного те ...
Саммит создателей кощеев бессмертных
Безумные ученые: «Проект Аватар» - пересадки сознания в искусственный мозг
Современные лжепророки в Москве обсуждали "человека будущего"
Пентагон выделил деньги на "Аватар"
Ученый из США обещает убить себя ради роботов будущего

А меня повеселили комменты верунов:

QUOTE
Много раз Святые говорили что смерть от зашестерённых людей уйдет и не смогут себя даже убить.

Молится нам надо в каждую минуту!!!
-----------
При антихристе смерти не будет. Люди захотят умереть - и не смогут. Вот тогда насладятся вечной жизнью.
-----------
я этого боюсь.

Бог создал человека телом смертного, а душой бессмертного.

а они сначала "отменили" душу, а потом и тело бессмертным хотят сделать.

это сатанизм.
-----------
воистину человеческое безумие не знает границ!
скорее бы Господь показал им всем, Кто в доме Хозяин!
-----------
Так и мечтают из людей киборгов сделать "беСсмертных". Разве верующий православный человек боится телесной смерти? Мы боимся смерти души. И веруем, что Господь воскресит нас в Свое время. А продать душу за "беСсмертие" - ???!!!............ - НЕ ДОЖДУТСЯ!
Вот где гибрид зоопарка с дурдомом.
Мужчина Sorques
Женат
25-08-2012 - 01:02
QUOTE (Nancy @ 24.08.2012 - время: 21:54)

Наука не знает границ,

Знает, знает... 00003.gif Вспомнился Джон Хорган и его Конец Науки...
Человечки забавные зверьки, сделали огромные муравейники и научись убивать друг друга, с помощью кусочков железа (к большему за 500 лет, так и не пришли в стрелковом оружии) и посчитали себя Богами.
Мужчина efv
Женат
25-08-2012 - 07:21
QUOTE (Nancy @ 25.08.2012 - время: 00:48)
1.Я опровергать дедушку Эйнштейна не собираюсь, пусть этим занимаются люди величины Стивена Хокинга. Просто исхожу из принципа - все то что ранее казалось не возможным, сегодня обыденное явление.

2.
QUOTE
В связи с подъёмом цен думаю что со следующего месяца интернет станет для меня роскошью.
Странно, у нас цены наоборот недавно были снижены.
3.
QUOTE
И главный вопрос-готово ли движение трансгуманизма разделить пополам Землю с менее прогрессивным человечеством, желающим строить свой тип цивилизации?
Не знаю. Но точно скажу, в самой идее трансгуманизма не предполагается никакое насилие и геноцид.
4.
QUOTE
А не легче ли просто убиться об стену?Если речь идёт об уничтожении хомо сапиенса.
А зачем убиваться, вы же даже не попробовали, чисто теоретически, побыть в ином качестве? А, забыла, вам же вера не велит.

1.Где там Хокинг опровергает Эйнштейна?
2.Дело не в цене интернета, а в цене на детский сад, школу, коммунальные услуги продукты и вещи.
3.А я Вам скажу - не готово.
4.Ну почему не пробовал, пытался представить. Ничего особенного, человек быстро привыкает ко всему.
5А зачем человеку колонизировать космос-ему места на Земле не хватит? так вроде вы готовы ограничить численность человечества на оптимальном уровне.
6.вот в манифесте 2045 последняя строка:
– управление ходом истории силой мысли, вплоть до завершения всех исторических процессов в точке сингулярности (конец истории, свертывание времени). Это что, уничтожение простраства-времени?Для чего тогда весь сыр-бор?

Это сообщение отредактировал Sorques - 25-08-2012 - 17:23
Мужчина dedO'K
Женат
25-08-2012 - 08:02
QUOTE (Nancy @ 25.08.2012 - время: 02:02)
А меня повеселили комменты верунов:

QUOTE
Много раз Святые говорили что смерть от зашестерённых людей уйдет и не смогут себя даже убить.

Молится нам надо в каждую минуту!!!
-----------
При антихристе смерти не будет. Люди захотят умереть - и не смогут. Вот тогда насладятся вечной жизнью.
-----------
я этого боюсь.

Бог создал человека телом смертного, а душой бессмертного.

а они сначала "отменили" душу, а потом и тело бессмертным хотят сделать.

это сатанизм.
-----------
воистину человеческое безумие не знает границ!
скорее бы Господь показал им всем, Кто в доме Хозяин!
-----------
Так и мечтают из людей киборгов сделать "беСсмертных". Разве верующий православный человек боится телесной смерти? Мы боимся смерти души. И веруем, что Господь воскресит нас в Свое время. А продать душу за "беСсмертие" - ???!!!............ - НЕ ДОЖДУТСЯ!
Вот где гибрид зоопарка с дурдомом.

Гибрид зоопарка с дурдомом, точнее, цирка с дурдомом- это "общество будущего". Ведь если оставить человеку только сознание, разум, иначе говоря, кто будет его подсознанием и бессознательным, сиречь, душою и духом?
Мужчина Chelydra
Свободен
25-08-2012 - 10:30
QUOTE (Sorques @ 24.08.2012 - время: 15:28)

Это для скольких процентов населения возможно?

В идеале, процентов до семи–десяти эту цифру можно увеличить. Всё больше, чем нынешние 2-3.
Дело в том, что мыслить рационально может и человек с весьма слабым интеллектом. Мне такие примеры известны. А уж обратных примеров (когда шаблонно мыслит человек неглупый) и вовсе полно. Думать человека можно приучить. В детстве, разумеется.
Да процент и не так важен. Два процента или десять. Важно лишь, чтобы в этот процент попали те несколько человек, открытия которых и определят будущее. Я лишь описываю ситуацию. И оцениваю её как благоприятную.


QUOTE
Как люди будут жить без догм...христианских, коммунистических, либеральных? Это сказки. 00003.gif

Так без догм люди не останутся. Иисус весьма верно заметил, что если изгнать из человека беса и этим ограничится, то на его место придут семь других.
Дело не в этом. Вопрос в том, будут ли эти догмы образовывать систему способствующую устойчивому состоянию общества? Сохранению нации? Нет, не будут. Но набор европейских догм уже сейчас не обеспечивает выживание. То есть терять нечего.
Попытки же подобную систему построить, обречены на провал. Такое строительство занимает столетья. Это очень инерционный процесс. Как дело безнадёжное он не стоит усилий.

QUOTE
При построении государств с нуля, прогресс только мешает. Вспомните что представляла из себя Европа в 5-13 веках...возможны были только догмы и подавление всякого свободомыслия.

Тогда были другие условия. Будущее определял не прогресс, а ресурсы и демография.
Важно было устойчивое существование. Система догм строилась как Кёльнский собор. А иначе она и не может быть построена. Коммунисты вон попытались, но в итоге оставили лишь пепелище.


dedO'K

QUOTE
кто будет его подсознанием и бессознательным, сиречь, душою и духом?

Еретик!

Это сообщение отредактировал Chelydra - 25-08-2012 - 12:58
Мужчина zhekich
Свободен
25-08-2012 - 13:29
QUOTE (Chelydra @ 22.08.2012 - время: 11:54)
Внимание! Я специально указал не идеологические тенденции. Иначе все дружно скажут, что все определяет тлетворное влияние либералов - коммунистов (нужное подчеркнуть). Пожалуйста, указывайте "другое" если подразумеваете какую- то не идеологическую тенденцию. Идеологию можно обсудить и в коментариях.

Как говорил Козьма Прутков: "зри в корень". Чтобы понять, что происходит в мире, необходимо понимать теорему Геделя о неполноте. Надо взглянуть на систему, созданную в мире, со стороны, понять ее принципы, и тогда станет ясно, что нас ждет.
Современный человек - это, прежде всего, потребитель и ничего более. И стремится всячески свое потребление увеличить.Если ранее, в условиях феодального строя, неограниченно потреблять могли только узкие слои населения, то после буржуазно-демократических революций 19 века, после "создания" среднего класса на Западе в противовес социалистическому СССР в 20 веке, круг тех кто может и хочет потреблять много, увеличился во много раз.
Итак, мы живем в обществе потребления. Рассмотрим его как систему. Система предполагает:
- нечто, что подается "на вход";
- переработка этого;
- некий результат на выходе.

С этих позиций общество потребления - это:
1. Ресурсы, поданные на вход
2. Их переработка в товары и услуги
3. Результат на выходе - товары и услуги
4. После реализации товаров и услуг прибыль идет на выплату зарплат, научно-технические разработки, закупку всего необходимого для нового цикла производства и т.д.

Поскольку экономика - это поток товаров и услуг и противоположный этому потоку поток финансов, то ключевым условием существования этой системы является наличие достаточного количества тех, кто может приобрести все произведенное, то есть, платежеспособных потребителей.

Ахиллесова пята созданной системы, лежащей в основе общества потребления - это то, что она может существовать только в условиях постоянного роста. То есть, на вход подается все больше и больше ресурсов, на выходе - все больше и больше товаров и покупать должны все больше и больше. Именно поэтому сейчас всячески стимулируется кредитование - чтобы увеличить платежеспособный спрос.
Но есть такое понятие как пределы роста. То есть, рано или поздно система, расширяясь, доходит до своих границ, а поскольку она может устойчиво существовать только при условии постоянного расширения, то наступает коллапс.

Вот именно это мы сейчас в мире и наблюдаем. Система охватила собой весь мир, дальше расширяться некуда, количество покупателей ограничено, ресурсы остались только в Африке, Арктике, Антарктике, Канаде, России (именно поэтому у нас неизбежно будут в стране нагнетать напряженность, используя таких как ТС либералушек в качестве расходного материала. Цена
вопроса - доступ к ресурсам).
То есть, система достигла пределов роста и начинается коллапс.
А с учетом того, что в рамках данной системы создан механизм ограбления странами Запада всего остального мира за счет своеобразной, скажем так, финансовой системы, основанной на ростовщичестве, на это накладывается еще и кризис этой финансовой системы.

Так что кризис Запада - неизбежность, поскольку при переформатировании системы он потеряет все свои преимущества.
На первый план будут выходить сначала Китай, а затем и Россия.
Америку ждет либо плавное "опускание" до регионального уровня, что маловероятно, либо развал по сценарию СССР (вероятность этого, на мой взгляд, 99%). Европу же ждет либо окончательный закат, либо будут попытки выстраивания Четвертого Рейха.
В России будет усиленно нагнетаться внутренняя "смута", но это не поможет. Либеральная идея обречена, после осенних попыток либералушек произойдет их окончательный слом, либеральная идея потерпит идеологическое поражение и Россия вступит в очередной цикл выхода из кризиса по аналогии с 1612 и 1812 годами, когда было покончено со Смутой и европейским нашествием под командованием Наполеона.
Ну а впереди планеты всей будет Китай, по крайней мере, на ближайшие лет 20.
Мужчина Лузга
Свободен
25-08-2012 - 15:10
QUOTE (zhekich @ 25.08.2012 - время: 18:29)
Ну а впереди планеты всей будет Китай, по крайней мере, на ближайшие лет 20.

У Китая для мирового лидера очень хрупкая социальная структура - разрыв в развитии приморской части и континентального Китая приводил к восстаниям ещё при первых династиях. Больше того - китайский (как и вообще восточноазиатский) менталитет не может предложить что либо во вне, поскольку геоцентричен и самозациклен.

========================

В дополнение к вашему посту хочу сказать следующее: в Западной цивилизации эпохи капитализма и империализма есть одно не подлежащее ни какому сомнению достижение: элита. По своей изощрённости, сложности, по комбинированию финансовых, информационных и политических технологий таких элит, как современная западная, в истории ни когда не было. Именно она создала все те достижения, что приписываются некому "эволюционному" ходу развития цивилизации.

Но как и во всём, нет на свете ни чего совершенного. Лишившись своего идеологического врага - Социалистического блока - северхцели, сверхзадачи, объединявшей, цементировавшей и сглаживающей внутренние конфликты и противоречия, западная элита лишилось своего былого единства и стала загнивать, что вылилось в снижении уровня управления. Будучи изначально основанной на идее хищничества - индивидуализма и ссудного процента - западная элита стала пожирать саму себя и своих прародителей, североамериканские штаты и Европу, поскольку интересы верхушки элиты вышли за рамки национальных государств и иногда впрямую вступали с ними в антагонизм.
Мужчина Sorques
Женат
25-08-2012 - 16:58
QUOTE (Chelydra @ 25.08.2012 - время: 10:30)
Дело в том, что мыслить рационально может и человек с весьма слабым интеллектом. Мне такие примеры известны. А уж обратных примеров (когда шаблонно мыслит человек неглупый) и вовсе полно. Думать человека можно приучить. В детстве, разумеется.
Да процент и не так важен. Два процента или десять. Важно лишь, чтобы в этот процент попали те несколько человек, открытия которых и определят будущее. Я лишь описываю ситуацию. И оцениваю её как благоприятную.





Народная смекалка. 00003.gif Мы ее наблюдаем в российском бизнесе или при освоении бюджетных денег, когда с нулем интеллекта, люди придумывают мудреные схемы, по изъятию денег у граждан и государства.
QUOTE
Коммунисты вон попытались, но в итоге оставили лишь пепелище.

Коммунисты, оставили после себя Грезу, раньше она называлась "большевистская зараза". В 90-е годы, наивные рулевые государства попытались путем здравых рассуждений ее искоренить, но они сами были этой заразой инфицированы и кроме того говорить о болезни, не значит ее лечить. Посмотрите вокруг себя, где вы видите советское пепелище? Система возрождается, в измененном виде, но та же самая, так как людям привычна и понятна, та форма взаимоотношений...советская система, это не марксизм- ленинизма, а общественные взаимоотношения. Их все порицают, но при этом, не могут жить иначе.
Мужчина Sorques
Женат
25-08-2012 - 17:25
efv

Видео и картинки, из цитат удаляем.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
25-08-2012 - 17:41
QUOTE (efv @ 25.08.2012 - время: 07:21)
1.Где там Хокинг опровергает Эйнштейна?

Не-не, я не собираюсь ради вашего желания поспорить/потроллить, прыгать в бурлящий котел теоретической физики с ее безумными теориями и гипотезами, надо - ищите сами. Скажу только что буквально недавно(в масштабах человеческой истории), любой кто пытался оспорить теория Дальтона о неделимости атомов, автоматом записывался в шалатаны или безумцы.
Теория относительности — это в первую очередь теория, а не техническая документация о сотворении мира, справедливая в последней инстанции. Теория эта частично подтверждается опытами, а частично опровергается. Так что будем подождать. 00058.gif
QUOTE
А я Вам скажу - не готово.
Ну, вам виднее. 00064.gif
QUOTE
вот в манифесте 2045 последняя строка:
– управление ходом истории силой мысли, вплоть до завершения всех исторических процессов в точке сингулярности (конец истории, свертывание времени). Это что, уничтожение простраства-времени?Для чего тогда весь сыр-бор?
Я как футуролог, могу моделировать и прогнозировать на уровне УШ3, все что выше я просто не рассматриваю как слишком отдаленное и не имеющее даже теоретической ценности, применительно к нашему уровню сознания.
QUOTE
УШ4

Степень изменений: между экспоненциальной и гиперболической (ускоряющееся ускорение)
Технологии: Сингулярность, Юпитерианские Мозги ("Мозги-Матрёшки"), Силы, полная перестройка сознания, сверхразум, постчеловечество, компьютерные вычисления в точке Альфа, Апофеоз, полное исчезновение привычной нам жизни.

Единственные люди, способные спокойно обсуждать изменения на этом уровне - это Сингуляристы и некоторые передовые пионеры психоделики вроде Терренса МакКенны и Джона Лилли. Олаф Стэплдон в своей книге "Создатель звезд" воспевает мегамасштабное строительство УШ3 и сверхразумы УШ4, а Джон Лилли обсуждает встречи с сущностями УШ4, которым он дал такие имена как "ECCO" и "Solid State Entities" (твердотелые сущности). Первым писателем, придавшем конкретный технологический смысл этим идеям, стал Вернор Виндж в своей статье 1993 года. Эти идеи были вскоре подхвачены экстропианцами и трансгуманистами, но, насколько мне известно, только Сингуляристы приняли идеи УШ4 практически и с энтузиазмом.

Как говорит Эли, "Если существует Уровень Шока Пять, я не уверен, что хочу о нём знать!" ©
Мужчина Лузга
Свободен
25-08-2012 - 17:54
QUOTE (Nancy @ 25.08.2012 - время: 22:41)
Я как футуролог, могу моделировать и прогнозировать на уровне УШ3, все что выше я просто не рассматриваю как слишком отдаленное и не имеющее даже теоретической ценности, применительно к нашему уровню сознания.

Nancy, вы и в правду верите в возможность создания или появления ИИ, типа пресловутого "Skynet"?
Мужчина alim
Свободен
25-08-2012 - 18:43
QUOTE (Лузга @ 25.08.2012 - время: 17:54)
QUOTE (Nancy @ 25.08.2012 - время: 22:41)
Я как футуролог, могу моделировать и прогнозировать на уровне УШ3, все что выше я просто не рассматриваю как слишком отдаленное и не имеющее даже теоретической ценности, применительно к нашему уровню сознания.

Nancy, вы и в правду верите в возможность создания или появления ИИ, типа пресловутого "Skynet"?

Слово "вера" тут не уместно, это просто неизбежность...
Спорить можно лишь по вопросу "когда"...
Женщина Lady Mechanika
Свободна
25-08-2012 - 19:13
QUOTE (Лузга @ 25.08.2012 - время: 17:54)
Nancy, вы и в правду верите в возможность создания или появления ИИ, типа пресловутого "Skynet"?

Мне совершенно нечего добавить к тому что сказал alim. Именно - это неизбежно. Обсуждать можно только "когда", "у кого" и "каким он будет по отношению к нам".
Мужчина efv
Женат
25-08-2012 - 20:08
Вообщем это Раскольников. Человек уже не может управлять своим будущим и у него напрочь отсутствует свобода выбора.

QUOTE
Теория относительности — это в первую очередь теория, а не техническая документация о сотворении мира, справедливая в последней инстанции. Теория эта частично подтверждается опытами, а частично опровергается. Так что будем подождать.

Покажите, где хоть эти опровержения? А хотя и не надо, сам поищу. Ну если случаются всякие чудеса мы в своём разбеге можем стукнуться в живот наблюдающего на нас сверху снисходительного Бога.

Кстати,вот возможность Бога быть везде и всюду.

Это сообщение отредактировал efv - 25-08-2012 - 20:48
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх