Фема Замужем |
16-10-2012 - 21:54 (Sister of Night @ 16.10.2012 - время: 21:42) (Фема @ 16.10.2012 - время: 20:31) Отношений нет - их ничто пока не связывает, кроме желания секса и некоторой симпатии. Когда знают лишь имена и желают секса - это ещё не отношения. А то что ты при таком раскладе приписываешь отношения - это абсурдно. Под словом "их" ты подразумеваешь всех? Ты прекрасно знаешь, что лишь небольшой процент женщин приемлет секс "без отношений". Большинство людей предпочитает создавать пары. Пара - это двое. О наличии третьих лиц предупреждать надо. Под словом "их" был пример, приведённый в постах выше. Двое желают секса без отношений и обязательств пока что, а там что жизнь покажет, каков расклад получится. Тебе и другие пользователи отвечали по этому поводу. Как с первого совокупления могут быть какие-либо отношения, если двоих заинтересовал секс? Я не знаю какой процент женщин встречались с мужчинами. чтоб получить секс, но не забывай и о мужчинах. Ты уверена, что любая женщина, занимаясь сексом, всегда мечтает о свадьбе с совокупляющимся с ней мужчиной?
Ты и за мужчин расписываешься, что они при первом сексе думают уже о создании отношений?
Если обоим важен на тот момент только секс, а не отношения, то зачем это надо женатику и барышне? |
||||||
Sister of Night Свободна |
16-10-2012 - 22:07 (Фема @ 16.10.2012 - время: 20:54) Двое желают секса без отношений и обязательств пока что, а там что жизнь покажет, каков расклад получится. Тебе и другие пользователи отвечали по этому поводу. Как с первого совокупления могут быть какие-либо отношения, если двоих заинтересовал секс? Стоп.. Допустим, парень хочет секса без отношений и обязательств пока что (это ему точно известно), но откуда ему известно, что и девушка хочет того же самого? И почему в качестве примера берётся из ряда вон выходящий случай, когда оба занимаются сексом, не планируя отношений между собой? Не обязательно свадьбу, но просто элементарную пару - 2 человека. Ты и за мужчин расписываешься, что они при первом сексе думают уже о создании отношений? За большинство мужчин тоже расписываюсь. Можно замутить даже опрос. |
||||||
Disengagement Свободна |
16-10-2012 - 22:14 (Sister of Night @ 16.10.2012 - время: 22:07) (Фема @ 16.10.2012 - время: 20:54) Двое желают секса без отношений и обязательств пока что, а там что жизнь покажет, каков расклад получится. Тебе и другие пользователи отвечали по этому поводу. Как с первого совокупления могут быть какие-либо отношения, если двоих заинтересовал секс? Стоп.. Ты и за мужчин расписываешься, что они при первом сексе думают уже о создании отношений? За большинство мужчин тоже расписываюсь. Можно замутить даже опрос. Можно прийти к сексу в процессе встреч/общения/развития отношений плавно перешедших в постель, а можно сразу, без развития отношений, прыгнуть в постель, только за ради секса. Так вы о чем тут? |
||||||
Фема Замужем |
16-10-2012 - 22:41 (Sister of Night @ 16.10.2012 - время: 22:07) Стоп.. Допустим, парень хочет секса без отношений и обязательств пока что (это ему точно известно), но откуда ему известно, что и девушка хочет того же самого? И почему в качестве примера берётся из ряда вон выходящий случай, когда оба занимаются сексом, не планируя отношений между собой? Не обязательно свадьбу, но просто элементарную пару - 2 человека. Ты и за мужчин расписываешься, что они при первом сексе думают уже о создании отношений?За большинство мужчин тоже расписываюсь. Можно замутить даже опрос. О, господи.. ну допустим. встретились в клубешнике и договорились наскоро, таких хватает молодых. Также и в сети таких объявлений полно.. от девушек, кстати, предостаточно
А ты вспомни с чего разговор начался. Ты всё твердила, что умолчание про женатость обман, вот я тебе пример такой привела и спросила - тут, в таком случае, будет обман? замути опрос, но с комментариями.. если желаешь у меня нелады с моим компом (глючит), но надеюсь, что появлюсь скоро - прочту, что пишут мужчины Это сообщение отредактировал Фема - 16-10-2012 - 22:43 |
||||||
Sister of Night Свободна |
16-10-2012 - 23:01 (Фема @ 16.10.2012 - время: 21:41) А ты вспомни с чего разговор начался. Ты всё твердила, что умолчание про женатость обман, вот я тебе пример такой привела и спросила - тут, в таком случае, будет обман? Если заранее оговорен секс без обязательств, то не обман, конечно, потому что женатость становится несущественным фактом, она не может помешать сексу. А если ничего не оговорено, то возможно девушка настраивается на создание пары, и его женатость может быть важна для неё, поэтому умолчание = обману. Ну и на посошок байку расскажу. У меня был парень, с которым я встречалась 1 месяц. Я стала планировать отношения, но он почувствовал это и опередил меня - сказал, что ему нужны отношения без обязательств. Мы сразу расстались, я очень переживала. Но уже через 3 месяца я встретила любимого мужчину, с которым я встречаюсь уже третий год и счастлива. И я того первого я вспоминаю с благодарностью, что он не стал меня водить за нос, а прямо всё сказал. Я надеюсь, у него тоже всё хорошо. |
||||||
Фема Замужем |
16-10-2012 - 23:17 (Sister of Night @ 16.10.2012 - время: 23:01) Если заранее оговорен секс без обязательств, то не обман, конечно, потому что женатость становится несущественным фактом, она не может помешать сексу. Угу. Нет обмана. Дома будет обман. Естественный для него обман. А секс на стороне с одной и той же девушкой может быть и не одноразовым. Как планида распорядится) Хотя и не я начала писать про одноразовость)
Всё что ни делается - всё потом к лучшему |
||||||
Disengagement Свободна |
16-10-2012 - 23:28 (Sister of Night @ 16.10.2012 - время: 23:01) Но уже через 3 месяца я встретила любимого мужчину, с которым я встречаюсь уже третий год и счастлива. Это тот, который женат? |
||||||
Sister of Night Свободна |
17-10-2012 - 00:25 (Фема @ 16.10.2012 - время: 22:17) (Sister of Night @ 16.10.2012 - время: 23:01) Если заранее оговорен секс без обязательств, то не обман, конечно, потому что женатость становится несущественным фактом, она не может помешать сексу. Угу. Нет обмана. Дома будет обман. Естественный для него обман. А секс на стороне с одной и той же девушкой может быть и не одноразовым. Как планида распорядится) Хотя и не я начала писать про одноразовость) Ты начала писать про секс без отношений, а это и есть одноразовый. |
||||||
Sister of Night Свободна |
17-10-2012 - 00:26 (Пламерия @ 16.10.2012 - время: 22:28) (Sister of Night @ 16.10.2012 - время: 23:01) Но уже через 3 месяца я встретила любимого мужчину, с которым я встречаюсь уже третий год и счастлива. Это тот, который женат? Да.. И надо признать, что этот вариант гораздо лучше, чем тот первый. |
||||||
Disengagement Свободна |
17-10-2012 - 00:32 (Sister of Night @ 17.10.2012 - время: 00:26) (Пламерия @ 16.10.2012 - время: 22:28) (Sister of Night @ 16.10.2012 - время: 23:01) Но уже через 3 месяца я встретила любимого мужчину, с которым я встречаюсь уже третий год и счастлива. Это тот, который женат? Да.. И после 3-х лет отношений с вами он не разводится? И жена не догадывается? |
||||||
Sister of Night Свободна |
17-10-2012 - 00:39 (Пламерия @ 16.10.2012 - время: 23:32) И после 3-х лет отношений с вами он не разводится? И жена не догадывается? Жена либо точно знает, либо догадывается. |
||||||
Disengagement Свободна |
17-10-2012 - 02:15 (Sister of Night @ 17.10.2012 - время: 00:39) (Пламерия @ 16.10.2012 - время: 23:32) И после 3-х лет отношений с вами он не разводится? И жена не догадывается? Жена либо точно знает, либо догадывается. А если он так и не разведется с женой? Там что, дети держат или квартирный вопрос? Все-таки 3 года и до сих пор не ушел от жены. |
||||||
Doublekey Женат |
17-10-2012 - 07:47 (Пламерия @ 17.10.2012 - время: 02:15) (Sister of Night @ 17.10.2012 - время: 00:39) (Пламерия @ 16.10.2012 - время: 23:32) И после 3-х лет отношений с вами он не разводится? И жена не догадывается? Жена либо точно знает, либо догадывается. А если он так и не разведется с женой? Там что, дети держат или квартирный вопрос? Все-таки 3 года и до сих пор не ушел от жены. А чо все на любовь мерить? Простоиудобные отношения. Жена и любовнпца ляпотааааа зачем что томенять. Там налаженный быт. Тут клевая любовница |
||||||
knike Свободен |
17-10-2012 - 08:50 (Sister of Night @ 17.10.2012 - время: 00:26) (Пламерия @ 16.10.2012 - время: 22:28) Это тот, который женат? Да.. И надо признать, что этот вариант гораздо лучше, чем тот первый. Эээ, прошу прощения... А чем вариант "женатый любовник" отличается от "отношения без обязательств"? Если не учитывать индивидуальные особенности типа "у него писька больше". Это сообщение отредактировал knike - 17-10-2012 - 08:51 |
||||||
medusa Влюблена |
17-10-2012 - 10:15 (Doublekey @ 17.10.2012 - время: 07:47) А чо все на любовь мерить? Простоиудобные отношения. Жена и любовнпца ляпотааааа зачем что томенять. Там налаженный быт. Тут клевая любовница да...это просто афигенное семейное счастье |
||||||
Doublekey Женат |
17-10-2012 - 10:49 (medusa @ 17.10.2012 - время: 10:15) (Doublekey @ 17.10.2012 - время: 07:47) А чо все на любовь мерить? Простоиудобные отношения. Жена и любовнпца ляпотааааа зачем что томенять. Там налаженный быт. Тут клевая любовница да...это просто афигенное семейное счастье Мужику походу нравиццо. А Систер вроде продвинутая женщина - понимает, что любовник и гостевые встречи это одно а муж и быт другое. |
||||||
БолотныйДоктор Женат |
17-10-2012 - 11:10 (knike @ 17.10.2012 - время: 08:50) Эээ, прошу прощения... Ну, как же! Это же совершенно разные вещи! Любовник имеет обязательства и должен их исполнять А без обязательств когда - это ему можно отлынивать Sister of Night, а ваш женатый любовник своей супруге чего не предлагает свободных отношений? |
||||||
Doublekey Женат |
17-10-2012 - 11:27 Женатый любовник от обычного любовника отличается тем ,что 1 меньше желания прижать любовницу к ногтю 2 больше свободного времени от него 3 меньше вероятности что ВДРУГ захочет жить вместе 4 от него вообще меньше проблем. Это плюс для свободной девушки не стремящейся в брак |
||||||
БолотныйДоктор Женат |
17-10-2012 - 11:41 (Doublekey @ 17.10.2012 - время: 11:27) Это плюс для свободной девушки не стремящейся в брак Я тоже всегда деушкам говорю, что лучше быть любовницей женатого мушшыны, чем женой :))) |
||||||
medusa Влюблена |
17-10-2012 - 11:42 (Doublekey @ 17.10.2012 - время: 10:49) (medusa @ 17.10.2012 - время: 10:15) (Doublekey @ 17.10.2012 - время: 07:47) <q>А чо все на любовь мерить? Простоиудобные отношения. Жена и любовнпца ляпотааааа зачем что томенять. Там налаженный быт. Тут клевая любовница</q> <q>да...это просто афигенное семейное счастье </q> <q>Мужику походу нравиццо. А Систер вроде продвинутая женщина - понимает, что любовник и гостевые встречи это одно а муж и быт другое.</q> я ж не спорю, мужику конечно нравицо. только если ему нравицо, это не значит что жене нравицо, и у ней великое счастье от того что не знает. непубличность в данном случае никакой важности не имеет, потому что с помощью этой непубличности сохранять отсуствующее семейное счастье нет смысла по причине его отсутсвия. твоя моя понимать? |
||||||
medusa Влюблена |
17-10-2012 - 11:44 (Doublekey @ 17.10.2012 - время: 11:27) <q>Женатый любовник от обычного любовника отличается тем ,что 1 меньше желания прижать любовницу к ногтю 2 больше свободного времени от него 3 меньше вероятности что ВДРУГ захочет жить вместе 4 от него вообще меньше проблем. </q> 5 у него большие красивые ветвистые рога, о которых он не догадывается. |
||||||
Sister of Night Свободна |
17-10-2012 - 12:09 (knike @ 17.10.2012 - время: 07:50) Эээ, прошу прощения... Отличаются желанием, но невозможностью эти обязательства принять. Первый просто не хотел второй - хочет, но не может |
||||||
ИЛ68 Женат |
17-10-2012 - 12:19 (Sister of Night @ 17.10.2012 - время: 12:09) (knike @ 17.10.2012 - время: 07:50) Эээ, прошу прощения... Отличаются желанием, но невозможностью эти обязательства принять. Может быть первый был просто чуточку честней? |
||||||
Sister of Night Свободна |
17-10-2012 - 12:26 (ИЛ68 @ 17.10.2012 - время: 11:19) (Sister of Night @ 17.10.2012 - время: 12:09) (knike @ 17.10.2012 - время: 07:50) Эээ, прошу прощения... Отличаются желанием, но невозможностью эти обязательства принять. Может быть первый был просто чуточку честней? По отношению ко мне они оба честные. |
||||||
БолотныйДоктор Женат |
17-10-2012 - 12:32 (Sister of Night @ 17.10.2012 - время: 12:09) второй - хочет, но не может Я тоже такой! Я бы хотел жениться на каждой из своих деушек! Но не имею возможности Поэтому пока так... |
||||||
Свободен |
25-10-2012 - 09:54 Не хотелось бы оказаться в подобной ситуации.Но,если человеку удаётся долгие годы оставаться не разоблачённым,всё равно он(мы)негодяй(негодяи).И любое решение жены-правильное!(хоть стерпеть,хоть простить,хоть бросить) |
||||||
NEMINE Свободна |
14-03-2015 - 23:42 Тема закрыта. Неактуально. |