Взрослая социальная сеть
 НЭПmen Женат |
26-08-2015 - 08:46 (Тушка134 @ 25.08.2015 - время: 11:08) Давайте отделим сыроедение и вегетарианство. Это совсем разные вещи. Тогда можно будет обсуждать и их влияние на психику. Отделить конечно можно и это сделано в стартовом посте. Только что это даст. Людей с психическими расстройствами или просто неадекватных хватает и ни какое питание или образ жизни им не поможет. |
 134А Свободна |
26-08-2015 - 11:48 (Sister of Night @ 25.08.2015 - время: 11:31) 1)Я - человек, если я съем сырое мясо - меня вырвет. И вот точно не нуждаюсь в питании сырым мясом. 1) Вы как - то связываете эти две вещи - что Вы человек и что Вас вырвет? 2) Что значит "в другое соединение"? Вы хотите сказать, что фосфор - это соединение? |
| 134А Свободна |
26-08-2015 - 11:51 (НЭПmen @ 26.08.2015 - время: 08:46) Отделить конечно можно и это сделано в стартовом посте. Только что это даст. Людей с психическими расстройствами или просто неадекватных хватает и ни какое питание или образ жизни им не поможет. Веганство и сыроедение могут быть следствиями психических растройств, но вот причиной психических растройств сыроедение быть не может, а веганство может. |
Illika Замужем |
27-08-2015 - 10:01 Очень редко ем говядину и свинину. Говядину, потому что коровок жалко, свинину, потому что вкус не нравится, ну вот хоть ты тресни, не нравится. Да ещё свинки, говорят, на вкус как человечки, так что полный набор причин против. Куру и рыбу с море продуктами да, молочные продукты да. Когда начала читать тему сразу пришло сравнение, что вегетарианство - это если бы как ёжик стал есть только яблоки и траву, а на червей, жуков и мышек морщился и закатывал глаза. Ежики вообще - пример прекрасный :) И да, человек прекрасно может есть сырое мясо со специями, да только мясо, которое можно есть сырым по свежести и отсутствию паразитов стоит столько, что лучше уж траву. Большинство тех, кто впадает в вегетарианство и более радикальные едовые практики нынче - совершенно не изучают вопрос. Особенно молодые адепты, которые просто перестают есть все животное и получают себе кучу проблем на джоппу, лицо, и весь внутренний состав (анемия - это только самое безобидное). Вообще, самая оптимальная диета, имхо, это лактовегетарианство + яйки. Брать только то, что берется без стресса для животных. И волки сыты и овцы целы. |
| 134А Свободна |
27-08-2015 - 11:06 (Illika @ 27.08.2015 - время: 10:01) Да ещё свинки, говорят, на вкус как человечки, так что полный набор причин против. Это не так. А если бы было и так, то что с того? |
Illika Замужем |
27-08-2015 - 13:31 (Тушка134 @ 27.08.2015 - время: 13:06) Это не так. А если бы было и так, то что с того? Да ну. Вне критической ситуации я бы не стала кушать себе подобных. Поэтому для меня - это психологическая причина против. А вообще, мне страшно спрашивать, откуда вы знаете, что это не так :)))) |
Бычара Влюблен |
27-08-2015 - 14:25 (НЭПmen @ 17.08.2015 - время: 06:27) Прочёл как анекдот, откуда такие цифры - непонятно. Особенно улыбнуло - "он будет плохо себя чувствовать". Вы это на собственном опыте почувствовали? Мой личный опыт говорит об обратном. Что вам кушать - это ваше личное дело.А то,что для нормального функционирования организма надо есть мясо, про это много раз писали в интернете и в газетах.Особенно важно потребление животного белка людям,занятым на тяжелой работе и спортсменам. |
| 134А Свободна |
28-08-2015 - 11:43 (Illika @ 27.08.2015 - время: 13:31) Да ну. Вне критической ситуации я бы не стала кушать себе подобных. Поэтому для меня - это психологическая причина против. А вообще, мне страшно спрашивать, откуда вы знаете, что это не так :)))) А какая степень себе подобия требуется, чтобы вне критической ситуаци поедание этого объекта было для вас не приемлемым? Где эта грань? Все млекопитающие подобны друг другу. И все животные. И все живые организмы. Но везде это разное подобие. Даже люди не все подобны друг другу в равной степени. |
Illika Замужем |
28-08-2015 - 13:26 (Тушка134 @ 28.08.2015 - время: 13:43) А какая степень себе подобия требуется, чтобы вне критической ситуаци поедание этого объекта было для вас не приемлемым? Где эта грань? Все млекопитающие подобны друг другу. И все животные. И все живые организмы. Но везде это разное подобие. Даже люди не все подобны друг другу в равной степени. Это мы с вами уже далеко от вегетарианства ушли. Мне было бы проще, если вместо философских вопросов вы бы сразу выдали мысль, к которой вы хотите меня подвести :) |
НЭПmen Женат |
28-08-2015 - 20:16 (Illika @ 27.08.2015 - время: 10:01) Вообще, самая оптимальная диета, имхо, это лактовегетарианство + яйки. Брать только то, что берется без стресса для животных. И волки сыты и овцы целы. Очень спорная система питания. Отрицательных статей о "пользе" молочных продуктов намного больше чем положительных. Например вот. |
| 134А Свободна |
30-08-2015 - 15:31 (Illika @ 28.08.2015 - время: 13:26) (Тушка134 @ 28.08.2015 - время: 13:43) А какая степень себе подобия требуется, чтобы вне критической ситуаци поедание этого объекта было для вас не приемлемым? Где эта грань? Все млекопитающие подобны друг другу. И все животные. И все живые организмы. Но везде это разное подобие. Даже люди не все подобны друг другу в равной степени. Это мы с вами уже далеко от вегетарианства ушли. Мне было бы проще, если вместо философских вопросов вы бы сразу выдали мысль, к которой вы хотите меня подвести :) Мысль проста: надо есть то, что удовлетворяет Ваши птребности в питательных веществах, и не забивать себе голову ничем, что этому мешает. |
| НЭПmen Женат |
31-08-2015 - 07:30 (Тушка134 @ 30.08.2015 - время: 15:31) Мысль проста: надо есть то, что удовлетворяет Ваши потребности в питательных веществах, и не забивать себе голову ничем, что этому мешает. Мысль очень простая, но как реализовать ее на практике? Желания и потребности две разные вещи. Как узнать эти самые потребности в питательных веществах? |
| 134А Свободна |
31-08-2015 - 10:49 (НЭПmen @ 31.08.2015 - время: 07:30) (Тушка134 @ 30.08.2015 - время: 15:31) Мысль проста: надо есть то, что удовлетворяет Ваши потребности в питательных веществах, и не забивать себе голову ничем, что этому мешает. Мысль очень простая, но как реализовать ее на практике? Желания и потребности две разные вещи. Как узнать эти самые потребности в питательных веществах? Потребности человека в зависимости от его физиологического состояния и внешних условий давно разработаны диетологией. Иными словами, существуют нормы питания людей, и Вам лишь остаётся строить свой рацион по этим нормам, вооружившись знаниями о том, каков состав используемых Вами продуктов. Другой путь - положиться на свои инстинкты. Но (это я уже о своём опыте) чтобы эти инстинкты работали правильно, нельзя использовать никаких приправ. Приправы, собственно, для того и изобретены, чтобы обмануть наши инстинкты и удовлетворить наш аппетит чем - нибудь дешёвым, когда нам хочется дорогого (обычно выдать растительное за животное). |
НЭПmen Женат |
31-08-2015 - 15:39 (Тушка134 @ 31.08.2015 - время: 10:49) Приправы, собственно, для того и изобретены, чтобы обмануть наши инстинкты и удовлетворить наш аппетит чем - нибудь дешёвым, когда нам хочется дорогого (обычно выдать растительное за животное). Очень спорная теория. Во первых хорошие приправы сами по себе очень дороги и сыпать их во что-то дешёвое не целесообразно. Во вторых ими обычно маскируют продукты животного происхождения с истекшим сроком годности. Ешь к примеру шашлычок, и очень даже вкусно, а отравление даст о себе знать часов через 5-6. |
| 134А Свободна |
03-09-2015 - 13:01 (НЭПmen @ 31.08.2015 - время: 15:39) (Тушка134 @ 31.08.2015 - время: 10:49) Приправы, собственно, для того и изобретены, чтобы обмануть наши инстинкты и удовлетворить наш аппетит чем - нибудь дешёвым, когда нам хочется дорогого (обычно выдать растительное за животное). Очень спорная теория. Во первых хорошие приправы сами по себе очень дороги и сыпать их во что-то дешёвое не целесообразно. Во вторых ими обычно маскируют продукты животного происхождения с истекшим сроком годности. Ешь к примеру шашлычок, и очень даже вкусно, а отравление даст о себе знать часов через 5-6. Прирпавы дороги на единицу веса, тогда как расходуются по чуть - чуть. Попробуйте съесть без приправы варёное мясо и варёные макароны (отдельно), тогда и поймёте, какая тут теория спорная. |
| НЭПmen Женат |
04-09-2015 - 09:38 (Тушка134 @ 03.09.2015 - время: 13:01) Попробуйте съесть без приправы варёное мясо и варёные макароны (отдельно), тогда и поймёте, какая тут теория спорная. Не получиться, я не представляю в своём рационе макароны. Оставим приправы в стороне. Хотелось бы поговорить вот о чём. Сыроедение и паразиты Сыроедение и паразиты вещи несовместимые по той простой причине, что паразиты живут и размножаются в кислой, гнилостной среде. Как это ни печально, но все блюдоманы являются счастливыми обладателями именно этого типа среды. Мясо, как его не готовь, это всё равно мёртвая, начавшая разлагаться сразу после смерти животного, плоть… При сыроедении внутренняя среда организма становится щелочной. Паразиты не могут размножаться в такой среде и вынуждены искать себе более “уютного” хозяина. Заметьте, я не говорю, что паразиты не питаются тем, что ест сыроед. Они (паразиты) едят всё. Главная задача сыроедения это восстановление естественной (щелочной) микрофлоры организма, при наличии которой человеку не страшны никакие известные болезни, а также восстановить оптимальную температуру тела.(С) |
| 134А Свободна |
04-09-2015 - 14:05 (НЭПmen @ 04.09.2015 - время: 09:38) Сыроедение и паразиты вещи несовместимые по той простой причине, что паразиты живут и размножаются в кислой, гнилостной среде. Как это ни печально, но все блюдоманы являются счастливыми обладателями именно этого типа среды. Мясо, как его не готовь, это всё равно мёртвая, начавшая разлагаться сразу после смерти животного, плоть… рН среды пищеварительной системы не зависит от того, сырые Вы едите продукты или термически обработанные. Она вообще практически не зависит от самих продуктов - рН формирует сама пищеварительная система. Да и химус не больше чем на треть состоит из перевариваемой пищи. Сыроедение существенно повышает риск заразиться паразитами. Но я по возможности использую глубокую заморозку - для большинства паразитов она губительна. |
| НЭПmen Женат |
04-09-2015 - 15:32 (Тушка134 @ 04.09.2015 - время: 14:05) рН среды пищеварительной системы не зависит от того, сырые Вы едите продукты или термически обработанные. Она вообще практически не зависит от самих продуктов - рН формирует сама пищеварительная система. Однако больше всего на состояние КЩР( кислотно-щелочное равновесие) влияет питание. В каждом продукте преобладают либо закисляющие, либо защелачивающие вещества, которые очень быстро сдвигают рН в кислую или в щелочную сторону. Для сохранения КЩР надо знать, к какой группе данный продукт относится, и правильно подбирать продукты, употребляемые в течение дня. Следить за этим совсем не трудно, но очень важно.(С) Елена Склянская, доктор медицинских наук Считает иначе. |
Aiswer В поиске |
04-09-2015 - 20:46 Бред это всё про все эти диеты. Мясо полезно и даже очень. И кушать надо сбалансированно. А то на этих диетах можно язву заработать или еще чего. Так что будьте умнее! Питайте правильно. Мясо, овощи, фрукты, орешки и т.д. |
| НЭПmen Женат |
05-09-2015 - 04:42 (Aiswer @ 04.09.2015 - время: 20:46) Бред это всё про все эти диеты. Мясо полезно и даже очень. И кушать надо сбалансированно. А то на этих диетах можно язву заработать или еще чего. Здесь и не обсуждаются ни какие диеты. Скорее образ жизни. Кушать надо сбалансированно - согласен на 100%, Вот только рацион сыроеда выглядит куда разнообразнее и уж точно полезнее чем у тех кто ест "всё". Не ошибусь если скажу что большинство питается картофелем (во всевозможных вариантах) и макаронами - это примерно 50-60% рациона. Добавим к этому быстрое питание ( fast food )+ всевозможные газированные напитки и шоколадные батончики, совсем забыл о йогуртах и молочной продукции - с таким "здоровым питанием" точно не далеко до язвы или гастрита. |
| НЭПmen Женат |
06-09-2015 - 05:39 (Тушка134 @ 04.09.2015 - время: 14:05) Сыроедение существенно повышает риск заразиться паразитами. Но я по возможности использую глубокую заморозку - для большинства паразитов она губительна. Вопрос о заражении не вполне корректен, ибо паразиты имеются у 99% населения. Одной заморозкой эту проблему не решить (не всегда чистые руки, не качественные продукты, домашние животные и тд.)А вот создать условия при которых паразитам будет не очень комфортно можно. |
| 134А Свободна |
06-09-2015 - 11:34 (НЭПmen @ 04.09.2015 - время: 15:32) (Тушка134 @ 04.09.2015 - время: 14:05) рН среды пищеварительной системы не зависит от того, сырые Вы едите продукты или термически обработанные. Она вообще практически не зависит от самих продуктов - рН формирует сама пищеварительная система. Однако больше всего на состояние КЩР( кислотно-щелочное равновесие) влияет питание. В каждом продукте преобладают либо закисляющие, либо защелачивающие вещества, которые очень быстро сдвигают рН в кислую или в щелочную сторону. Для сохранения КЩР надо знать, к какой группе данный продукт относится, и правильно подбирать продукты, употребляемые в течение дня. Следить за этим совсем не трудно, но очень важно.(С) Сами продукты сдвигают рН крайне ненадолго! рН формирует в целом сама пищеварительная система, причём если не рассматривать активнное вмешательство её желёз, то и сам химус обладает значительными буферными свойствами. А для того, чтобы оценить информацию о ценности учёной степени автора цитаты, надо знать ещё и тему её диссертации, да не мешало бы и автореферат почитать. Может, она рентгенолог какой, а сейчас вынуждена рассуждениями о питании на жизнь зарабатывать. |
| НЭПmen Женат |
14-10-2015 - 05:03 (Тушка134 @ 06.09.2015 - время: 11:34) Сами продукты сдвигают рН крайне ненадолго! рН формирует в целом сама пищеварительная система, причём если не рассматривать активнное вмешательство её желёз, то и сам химус обладает значительными буферными свойствами. Всё бы ни чего, но вот нашёл ещё одно упоминание по этой теме. "-Считается, что сырая диета делает среду организма щелочной, а еда вроде сахара, муки, и мяса окисляет организм. Рак не может развиваться в щелочной среде. В 1931 году немецкий физиолог Отто Варбург получил Нобелевскую Премию за открытие дыхательных ферментов клеток, особенно раковых клеток. Он считал, что основной причиной рака является замена нормального дыхания клеток кислородом на ферментацию сахара. Он был уверен, что чем ниже pH, тем ниже концентрация кислорода, и, следовательно, тем больше раковых клеток."(с) Там ещё много интересного. |
| 134А Свободна |
14-10-2015 - 23:38 (НЭПmen @ 14.10.2015 - время: 05:03) Всё бы ни чего, но вот нашёл ещё одно упоминание по этой теме. Рак развивается только в НОРМАЛЬНОЙ по кислотности среде, в которой лишь могут жить и нормальные клетки и которая у живого организма постоянна. А "считается"... Кем считается? Чем доказывается?... "Есть мнение, что народные театры вскоре вытеснят театр профессиональный"... "Говорят, что кур доят"... Теперь вдумайтесь, почему дыхание кислородом должно противоречить ферментации сахара. Ну просто проанализируйте смысл написанного. И почему чем ниже рН, тем больше кислорода. И почему надо считать раковые клетки вместо того чтобы просто разграничить их появление или непоявление и уничтожение или неуничтожение. Вникните в смысл слов, и тогда ценность процитированного источника станет Вам понятнее. |
| НЭПmen Женат |
15-10-2015 - 03:30 (Тушка134 @ 14.10.2015 - время: 23:38)
И ведь вытеснили, по крайней мере в провинции. Ибо профессиональные все закрыты. Я практик и за 10 месяцев сыроедения вижу только плюсы этого образа жизни. Мне по большом счету абсолютно всё равно сдвигается pH или нет.  |
--==--==-- Свободен |
15-10-2015 - 11:22 Когда слышу эти понятия или про этих людей - аж коробит. Ну как можно не есть мясо?)) |
| НЭПmen Женат |
15-10-2015 - 13:30 (LeeML @ 15.10.2015 - время: 11:22) Когда слышу эти понятия или про этих людей - аж коробит. Ну как можно не есть мясо?)) Я тоже так думал примерно лет 48, а потом понял, что легко можно не есть мясо и не поверите, рыбу и молочные продукты при чём с пользой для здоровья! |
| 134А Свободна |
15-10-2015 - 15:15 (НЭПmen @ 15.10.2015 - время: 13:30) (LeeML @ 15.10.2015 - время: 11:22) Когда слышу эти понятия или про этих людей - аж коробит. Ну как можно не есть мясо?)) Я тоже так думал примерно лет 48, а потом понял, что легко можно не есть мясо и не поверите, рыбу и молочные продукты при чём с пользой для здоровья! Если Вы уже в возрасте (логично добавить к 48 годам тот срок, когда Вы вообще ни о чём таком не задумывались), то не с пользой, но с меньшим вредом. Интенсивность обмена падает, и от его нарушений организм деградирует медленнее. |
| 134А Свободна |
15-10-2015 - 15:18 (НЭПmen @ 15.10.2015 - время: 03:30) Я практик и за 10 месяцев сыроедения вижу только плюсы этого образа жизни. Мне по большом счету абсолютно всё равно сдвигается pH или нет. Основной плюс сыроедения в том, что не тратятся деньги на энергию, требующуюся для приготовления пищи, а также время. Это существено и для меня. Между прочим, в современном мире на приготовление пищи тратится в несколько раз больше энергии, чем на её выращивание. |
| НЭПmen Женат |
16-10-2015 - 03:43 (Тушка134 @ 15.10.2015 - время: 15:15) Если Вы уже в возрасте (логично добавить к 48 годам тот срок, когда Вы вообще ни о чём таком не задумывались), то не с пользой, но с меньшим вредом. Интенсивность обмена падает, и от его нарушений организм деградирует медленнее. Если исходить из того, что любые действия в течении жизненного процесса вредны, то да, так будет правильней. |
| НЭПmen Женат |
16-10-2015 - 03:47 (Тушка134 @ 15.10.2015 - время: 15:18) Основной плюс сыроедения в том, что не тратятся деньги на энергию, требующуюся для приготовления пищи, а также время. Это существено и для меня. Между прочим, в современном мире на приготовление пищи тратится в несколько раз больше энергии, чем на её выращивание. Я бы не назвал это основным плюсом, скорее как дополнительный положительный эффект. |
| 134А Свободна |
16-10-2015 - 10:29 (НЭПmen @ 16.10.2015 - время: 03:43) (Тушка134 @ 15.10.2015 - время: 15:15) Если Вы уже в возрасте (логично добавить к 48 годам тот срок, когда Вы вообще ни о чём таком не задумывались), то не с пользой, но с меньшим вредом. Интенсивность обмена падает, и от его нарушений организм деградирует медленнее. Если исходить из того, что любые действия в течении жизненного процесса вредны, то да, так будет правильней. Нет, не из этого. |
Xyлiган Свободен |
26-10-2015 - 10:42 думаю к такому люди приходят каждый по своему. не могу назвать это благом, но и осудить тоже не могу. кто знает, может быть я сам приду к этому когда нибудь. |
Мария Монрова Свободна |
11-11-2015 - 19:25 Раз у человека есть клыки, значит он создан природой всеядным (в том числе и мясо). Лишая его естественной пищи, подвергаем организм стрессу. В общем, надуманные ограничения в еде - к болезням. Воть. |
| НЭПmen Женат |
12-11-2015 - 10:19 (Мария Монрова @ 11.11.2015 - время: 19:25) Раз у человека есть клыки, значит он создан природой всеядным (в том числе и мясо). Лишая его естественной пищи, подвергаем организм стрессу. В общем, надуманные ограничения в еде - к болезням. То-то я смотрю мне всё лучше и лучше. Надо завязывать с сыроедением, пополнить армию больных. А еще у человека есть копчик, всё что осталось от хвоста, ушные мышцы и тд. |