Взрослая социальная сеть
Маасквич Свободен |
13-09-2015 - 01:03 Белый дом чтит память погибших 11 сентября. А 3 сентября наша Администрация президента, депутаты наши и Кабинет министров заодно на Красную площадь выходили ? Головы по бесланским детям склоняли ?  |
| Маасквич Свободен |
13-09-2015 - 01:50 Немного истории, о которой в российских СМИ не расскажут. Алексей Божов Безработный Джо Четвертый самолет, захваченный террористами 14 лет назад, не достиг Вашингтона. Задумкам ублюдков помешали обреченные на смерть пассажиры. Они цепенели от ужаса, но преодолели себя. Они не пытались в приступе паники выбросится из самолета. Они не собирались в хвосте самолета, выбирая при помощи террористов из своих рядов вожака для последующих переговоров с захватчиками. Они не исполняли хором заученные речевки с решительным протестом против преступных планов мразей разбить самолет, унеся жизни американцев. Прекрасно осознавая свою обреченность, они взяли чайники с кипятком, положили их на передвижной поднос. Разогнав поднос и сбив им с ног террористов находившихся в салоне, пассажиры выливали кипяток на преступников до тех пор, пока те, не выдержав пыток не согласились открыть кабину пилотов. Получив доступ к кабине мужчины и женщины набросились на сидящих за штурвалом тварей, забивая их до смерти одного за другим и стойко терпя побои террористов, пытавшихся прекратить казнь своих подельников. Оставшийся без управления самолет врезался в землю на территории Пенсильвании. Жители Вашингтона, Белый Дом и президент США остались целыми и невредимыми. Планам террористов не суждено было сбыться. Слава и вечная память Великим Американским Воинам - пассажирам и экипажу рейса UA 093 United Airlines! Экипаж: Джейсон Даль - командир воздушного суда. Изрезанный канцелярскими ножами, оружием захватчиков, истекающий кровью лётчик даже связанный и лежа на полу до последнего пытался сообщить земле об опасности Лерой Хомер-младший - второй пилот, убитый террористами. Его убивали во время того, как он вместе с Джейсоном включив радиостанцию два раза сумел передать на землю команду бедствия "Mayday!" Стюардессы, погибшие в бою и координировавшие действия пассажиров: Лоррейн Бей Сандра Брэдшоу Дебора Уэлш , она была в кабине пилотов в начале захвата самолета и отчаянно вступила в схватку с террористами, которые не могли с ней справится несколько минут, важных для передачи сообщения об опасности пилотами. Была зарезана. 33-х летняя Сиси Лайлс, сумевшая под носом у террорюг позвонить по спутниковой связи на землю. Во многом основываясь и на её словах, было принято решение поднять в воздух истребители ВВС США. Всего герои сумели сделать 35 звонков. Взяв себя в руки после панической атаки и истерики Сиси пошла в бой вместе с остальными. Пассажиры, штурмовавшие кабину: Марк Бингхам Йозеф Делука Линда Гронлунд Джереми Клик Тод Бимер Эдвард Фелт Валеска Мартинес Мэрион Британ Хонор Уайнео Томас Бернет Лорен Грандколас  https://www.facebook.com/photo.php?fbid=167...&type=1&theater |
 regul Женат |
13-09-2015 - 04:53 Трудно поверить, но было время, в России на телевидении еще работали люди, а не безмозглые органчики. |
| Маасквич Свободен |
13-09-2015 - 11:14 (regul @ 13.09.2015 - время: 04:53) Трудно поверить, но было время, в России на телевидении еще работали люди, а не безмозглые органчики. Ну в общем-то и сейчас те же работают, но у них уже что-то не то в головах ...  |
Gladius78 Свободен |
13-09-2015 - 11:57 (Маасквич @ 13.09.2015 - время: 01:50) Немного истории, о которой в российских СМИ не расскажут. как можно быть таким дураком и воспринимать эти сказки в серьёз? ерунда с первой до последней строчки, кончайте тут эту галиматью постить.... |
ЯДушка Женат |
13-09-2015 - 12:44 (Gladius78 @ 13.09.2015 - время: 11:57) (Маасквич @ 13.09.2015 - время: 01:50) Немного истории, о которой в российских СМИ не расскажут. как можно быть таким дураком и воспринимать эти сказки в серьёз? ерунда с первой до последней строчки, кончайте тут эту галиматью постить.... если это сказка то она очень старая. Маасквич баян притащил. .....а Американские СМИ рассказали что этот самолет был сбит? |
Феофилакт Свободен |
13-09-2015 - 15:11 (Gladius78 @ 13.09.2015 - время: 11:57) как можно быть таким дураком…. Можно! |
| Sorques Женат |
13-09-2015 - 17:49 (Gladius78 @ 13.09.2015 - время: 11:57) (Маасквич @ 13.09.2015 - время: 01:50) Немного истории, о которой в российских СМИ не расскажут. как можно быть таким дураком и воспринимать эти сказки в серьёз? ерунда с первой до последней строчки, кончайте тут эту галиматью постить.... Заканчивайте переходы на личности пользователей. Это всех касается. |
Хорхе Топор Свободен |
13-09-2015 - 18:05 Афроамериканку отправили в психушку, не поверив, что она владелец дорогого авто Полиция Нью-Йорка арестовала темнокожую женщину и отправила ее в больницу для психически нездоровых людей, посчитав, что она незаконно завладела чужим автомобилем, сообщает Daily Mail. Женщина привлекла внимание стражей порядка во время остановки перед светофором. По ее словам, она танцевала под музыку в своем автомобиле, и в этот момент офицер полиции попросил ее выйти. Через час ее автомобиль BMW отправили на спецстоянку. На следующий день 32-летняя сотрудница крупного банка пришла в полицию, чтобы вернуть себе свое транспортное средство. Однако правоохранители надели на нее наручники и усадили в карету скорой помощи. Вскоре ее доставили в госпиталь Гарлема, где вкололи мощные успокоительные. Врачи пытались заставить ее признать, что она не является владелицей задержанного автомобиля. В медучреждении она провела восемь дней, после чего ей выставили счет на сумму $13 тыс. Адвокат женщины выдвинул обвинения в адрес полицейских, заявив, что задержание произошло на почве расизма. http://ruposters.ru/news/13-09-2015/afroamerikanku-otpravili |
| Sorques Женат |
13-09-2015 - 18:12 Excelsis Ненужно, всякую ерунду сюда таскать с просторов интернета. Это все же доска о Политике, а не "Обо всем на свете" или "Их нравы"...я даже не комментирую, уровень ресурса и неполноту подачи инфы. |
| Gladius78 Свободен |
13-09-2015 - 21:57 а что, Маасквич не-ерунду запостил? да ещё даже большую! |
Alone Женат |
14-09-2015 - 00:14 (regul @ 13.09.2015 - время: 04:53) Трудно поверить, но было время, в России на телевидении еще работали люди, а не безмозглые органчики. а что изменилось? Или вы думаете, сейчас все от радости в ладоши будут хлопать? Это трагедия для США, весь мир с замиранием сердца следил за тем, как развивались события. И случись сейчас нечто подобное (не дай Б-г) будет тоже самое. |
| regul Женат |
14-09-2015 - 03:15 (Alone @ 13.09.2015 - время: 13:14) (regul @ 13.09.2015 - время: 04:53) Трудно поверить, но было время, в России на телевидении еще работали люди, а не безмозглые органчики. а что изменилось? Или вы думаете, сейчас все от радости в ладоши будут хлопать? Это трагедия для США, весь мир с замиранием сердца следил за тем, как развивались события. И случись сейчас нечто подобное (не дай Б-г) будет тоже самое. Учитывая нынешний тон российского телевидения и постоянные поиски заговоров во время инцидентов последних лет, вроде бостонского марафона, очень в этом сомневаюсь. Надеюсь, нам не представится случай это проверить. |
Mamont Свободен |
14-09-2015 - 09:50 (regul @ 13.09.2015 - время: 04:53) Трудно поверить, но было время, в России на телевидении еще работали люди, а не безмозглые органчики. Много смотришь российское ТВ? У меня и в России то на него времени нет |
| regul Женат |
15-09-2015 - 07:54 (Mamont @ 13.09.2015 - время: 22:50) (regul @ 13.09.2015 - время: 04:53) Трудно поверить, но было время, в России на телевидении еще работали люди, а не безмозглые органчики. Много смотришь российское ТВ? У меня и в России то на него времени нет Отец приезжал в гости, я ему купил телевизор и на два месяца подписку на российские и израильские каналы. Слышит он плохо, звук включал громкий, а звукоизоляция у нас в доме на такое не рассчитана... Так что имел "удовольствие" послушать ))) Это сообщение отредактировал regul - 15-09-2015 - 07:57 |
| Mamont Свободен |
15-09-2015 - 11:38 (regul @ 15.09.2015 - время: 07:54) (Mamont @ 13.09.2015 - время: 22:50) (regul @ 13.09.2015 - время: 04:53) Трудно поверить, но было время, в России на телевидении еще работали люди, а не безмозглые органчики. Много смотришь российское ТВ? У меня и в России то на него времени нет Отец приезжал в гости, я ему купил телевизор и на два месяца подписку на российские и израильские каналы. Слышит он плохо, звук включал громкий, а звукоизоляция у нас в доме на такое не рассчитана... Так что имел "удовольствие" послушать ))) Хорошо, попробую припомнить чего смотрят мои близкие...отец в Литве с супругой из российских смотрят 1 канал по кабельному передачи "Советы доктора Малышевой" и "давай поженимся, тёща мелодрамы и сериалы, её сестра "Культуру" и чего-то там православно-христианское, жена в основном 3 канал мистика, про гадалок и всякую нечисть. Тесть спорт, в основном футбол и хоккей, а я по воскресеньям с друзьями в общаге когда на работе, Первую передчу, это программа для автомобилистов. Сыновья работают в Воронеже и живут на съёмной квартире. У них нет телевизора, и не хотят, обходятся инетом. Что в США не так? Или тебя возмущает что подача информации отличается от американской? |
| Sea Harrier Женат |
15-09-2015 - 11:55 (Маасквич @ 13.09.2015 - время: 01:03) А 3 сентября наша Администрация президента, депутаты наши и Кабинет министров заодно на Красную площадь выходили ? Головы по бесланским детям склоняли ? Ну куда выходили ваши президент, депутаты и правительство вам виднее. А про наших... Ну что сказать, кто то посчитал, что ему западло приехать в Москву 9-го мая. Кому то оказалось не с руки приехать в Пекин 3-го сентября... А про Беслан... Ну что вам говорить. В 3-х минутах ходьбы от моей работы есть часовня, возле нее памятник погибшим в Беслане, там регулярно проводятся мероприятия с участием официальных лиц. Это сообщение отредактировал Sea Harrier - 15-09-2015 - 11:57 |
| Маасквич Свободен |
15-09-2015 - 22:32 Добавить нечего |
 Lileo Замужем |
15-09-2015 - 22:32 (Sorques @ 12.07.2015 - время: 01:07) (Jeyn @ 11.07.2015 - время: 23:50) А демократия зародилась в Греции. Вы просто не помните...в рок-н-ролле Джерри Ли Льюис, внес куда даже больший вклад, а если брать только 60-е, то The Doors, Jefferson Airplane, Боб Дилан Дженис Джоплин, Grateful Dead, Джими Хендрикс, Фрэнк Заппа...я называю только суперизвестных во всем мире, причем даже не любителям музыки... Не согласна. Америка - это прежде всего джаз, блюз, фанк и прочая черная музыка. А в плане рока бритиши впереди планеты всей. Ну не сравнится The Doors с Pink Floyd или Queen. Имхо, это совсем разный уровень и популярности, и качества материала. |
LC Mark Женат |
15-09-2015 - 22:37 (Lileo @ 15.09.2015 - время: 22:32) ...Ну не сравнится The Doors с Pink Floyd или Queen. Имхо, это совсем разный уровень и популярности, и качества материала. Про САМИХ забыли:  |
| Sorques Женат |
16-09-2015 - 02:26 (Lileo @ 15.09.2015 - время: 22:32) Не согласна. Это субъективные ощущения..Вы оцениваете по каким критериям? Можно чарты по жанрам посмотреть, погуглите американский Billboard и британский New Musical Express, везде половина американцев...рок зародился именно в США и был экспортирован в Европу... Насчет блюза и джаза..кто сказал, что он черный? С начала 20- века его исполняют и белые и успешно его развили в 40-50-м...а он и был прелюдией к рок музыке... Ну не сравнится The Doors с Pink Floyd или Queen. Имхо, это совсем разный уровень и популярности, и качества материала. Не пойму, как можно сравнивать разные по стилистики группы...Пинк Флойд, какого то особого вклада в музыку не внесли, ранние альбомы интересные, но все подобные проговые дела исполняли и многие прочие группы...а ранний психодел, вообще вторичен... Квин, глэмовая команда, кроме 2 альбома и Ночи в опере, все остальное совсем не мое по саунду... |
| Lileo Замужем |
17-09-2015 - 00:11 (Sorques @ 16.09.2015 - время: 03:26) Насчет блюза и джаза..кто сказал, что он черный? Я имела в виду, что он изначально черный. В этом и есть уникальность Америки - они дали миру "черную" музыку. Без нее много чего не было бы. Играли бы кантри и фолк. Да, рок зародился в штатах, но развивался он в тесном взаимодействии США и Великобритании. Касательно новаторства. США дали миру рок-н-ролл, эйсид-рок, гранж и т.д., но и бритиши не отставали - они развивали арт-рок, прогрессив, панк. Так что нельзя сказать, что США тут сильно впереди. А по великим группам (которые останутся в памяти потомков), имхо, опять же, Британия значительно обошла штаты. Какую ни вспомнишь - все британцы. Квин - это далеко не только глэм. "Богемная рапсодия" и "Барселона" - это явно не глэм. Кто там самый известный в Америке по жанру? KISS? Ну да, они прикольно гримировались, но и все. Тот же Ziggy Stardust Боуи гораздо интереснее. Да, посмотрела сейчас в вики - глэм тоже зародился в Британии (это к слову о новаторстве). Вы все пишете, что Пинк Флойд посредственны, ничего нового не привнесли. Ну так дайте конкретные примеры. Что-нибудь американское уровня The Wall тех же лет или раньше. Мне правда интересно послушать. Это сообщение отредактировал Lileo - 17-09-2015 - 00:29 |
| regul Женат |
17-09-2015 - 08:00 (Mamont @ 15.09.2015 - время: 00:38) (regul @ 15.09.2015 - время: 07:54) (Mamont @ 13.09.2015 - время: 22:50) Много смотришь российское ТВ? У меня и в России то на него времени нет Отец приезжал в гости, я ему купил телевизор и на два месяца подписку на российские и израильские каналы. Слышит он плохо, звук включал громкий, а звукоизоляция у нас в доме на такое не рассчитана... Так что имел "удовольствие" послушать ))) Хорошо, попробую припомнить чего смотрят мои близкие...отец в Литве с супругой из российских смотрят 1 канал по кабельному передачи "Советы доктора Малышевой" и "давай поженимся, тёща мелодрамы и сериалы, её сестра "Культуру" и чего-то там православно-христианское, жена в основном 3 канал мистика, про гадалок и всякую нечисть. Тесть спорт, в основном футбол и хоккей, а я по воскресеньям с друзьями в общаге когда на работе, Первую передчу, это программа для автомобилистов. Сыновья работают в Воронеже и живут на съёмной квартире. У них нет телевизора, и не хотят, обходятся инетом. Что в США не так? Или тебя возмущает что подача информации отличается от американской? Да я-то и американское телевидение не смотрю - времени хватает только на час сериала по Нетфликсу или Амазон-прайм, не более. Просто когда отец включал новости, то я поневоле слышал весь тот бред, который оттуда лился. Вменяемому человеку достаточно услышать одни только полу-вкрадчивые полу-истерические интонации российских ведущих, чтобы возникло неодолимое желание переключить канал - но это возможно только вне вашей великой и ужасной родинки. А по всем российским каналам течет одно и то же. Разумеется, эти же "журналисты", если сверху поступит команда, будут говорить прямо противоположное тому, что говорят сейчас. Вопрос только, что именно им велят. |
Молодой Вулкан Свободен |
17-09-2015 - 08:26 (regul @ 17.09.2015 - время: 08:00) Просто когда отец включал новости, то я поневоле слышал весь тот бред, который оттуда лился. Вменяемому человеку достаточно услышать одни только полу-вкрадчивые полу-истерические интонации российских ведущих, чтобы возникло неодолимое желание переключить канал - но это возможно только вне вашей великой и ужасной родинки. А по всем российским каналам течет одно и то же. Это не совсем так - если канал вообще не вещает про политику, то там такого бреда не услышишь. Недаром среди четырех самых популярных каналов в России и Москве находится чисто развлекательный ТНТ с рейтингом по России 12,7 (в Москве 12,6), по которому даже новости не передают. Его рейтинг совсем немного уступает Первому и России-1, и опережает НТВ... ссылка |
efv Женат |
17-09-2015 - 09:52 (Sorques @ 16.09.2015 - время: 02:26) (Lileo @ 15.09.2015 - время: 22:32) Не согласна. Америка - это прежде всего джаз, блюз, фанк и прочая черная музыка. А в плане рока бритиши впереди планеты всей. Это субъективные ощущения..Вы оцениваете по каким критериям? Можно чарты по жанрам посмотреть, погуглите американский Billboard и британский New Musical Express, везде половина американцев...рок зародился именно в США и был экспортирован в Европу... Насчет блюза и джаза..кто сказал, что он черный? С начала 20- века его исполняют и белые и успешно его развили в 40-50-м...а он и был прелюдией к рок музыке... Ну не сравнится The Doors с Pink Floyd или Queen. Имхо, это совсем разный уровень и популярности, и качества материала. Не пойму, как можно сравнивать разные по стилистики группы...Пинк Флойд, какого то особого вклада в музыку не внесли, ранние альбомы интересные, но все подобные проговые дела исполняли и многие прочие группы...а ранний психодел, вообще вторичен... Квин, глэмовая команда, кроме 2 альбома и Ночи в опере, все остальное совсем не мое по саунду... смешно! Из пяти величaйших групп (The Beatles, The Rolling Sones, Led Zeppelin, Genesis, Jethro Tull) все пять бритaнцы.Говорить что Пинк Флойд не внёс вклaд в музыку это дилентaнтизм. Все эти проговые группы вроде Кинг Кримсон, Йес,"Эмерсон, Лейк и Пaлмер" и близко не стоят по вклaду в музыку. Это кaк говорить что сaмый лучший поэт Кукольник (был тaкой во время Пушкинa) Вы оцениваете по каким критериям? хотя бы по уровню продaж и рaсположению исполнителей в сводных спискaх aльбомов Вот нaпример лучшие продaжи aльбомов, выпущенных в 60-е 1. The Beatles "White Album" - 19 000 000 2. LedZeppelin II - 12 000 000 3. The Beatles "Abbey Road" - 11 000 000 4. The Beatles "Sgt/ Peppers" - 11 000 000 5. Led Zeppelin I - 10 000 000 6. The Beatles "Magical Mystery Tour" - 6 000 000 7. The Beatles "Rubber Soul"- 6 000 000 8. Monkees -"More The Monkees" - 5 000 000 Вот годы 70-е 1. Pink Фloyd - "The Wall"- 23 000 000 2. Led Zeppelin IV - 22 000 000 3. fleetwood mac -Rumours - 19 000 000 4. Boston - Boston 17 000 000 5. LedZeppelin "Physical Graffiti" - 15 000 000 6. Pink floyd -"Dark Side Of the Moon" - 15 000 000 7. The Eagles - "Hotel Calofornia" - 15 000 000 80-е 1. Michael Jackson - "Thriller" - 29 000 000 2. AC/DC - "Back in Black" 19 000 000 дaльше музыкa испортилaсь  Это сообщение отредактировал efv - 17-09-2015 - 09:54 |
| efv Женат |
17-09-2015 - 09:59 (regul @ 17.09.2015 - время: 08:00) Просто когда отец включал новости, то я поневоле слышал весь тот бред, который оттуда лился. Вменяемому человеку достаточно услышать одни только полу-вкрадчивые полу-истерические интонации российских ведущих, чтобы возникло неодолимое желание переключить канал - но это возможно только вне вашей великой и ужасной родинки. А по всем российским каналам течет одно и то же. Разумеется, эти же "журналисты", если сверху поступит команда, будут говорить прямо противоположное тому, что говорят сейчас. Вопрос только, что именно им велят. Может не "вменяемому" человеку, a "человеку с промытой зaпaдной пропaгaндой головой"? Тогдa понятно, ведь целебное лекaрство всегдa кaжется горьким и противным.  |
denoxx Свободен |
17-09-2015 - 19:12 efv - вы не совсем правы,King Crimson и Yes внесли настолько огромный вклад в музыку(не чуть не менее чем Genesis)что по правде говоря последние лет 15 голова уже пухнет от клонов.Их уже сотни,а сколько вокалистов пытаются поставить вокал как у Андерсона,сколько гитаристов работаею под Стива Хоу,уже не пересчитать. Сейчас уже давно Англия утратила свои позиций в музыкальном плане. Америка продолжает занимать ведущие позиций по джазу,который изменился до неузнаваемости за все эти годы.Здесь им нет равных. Это сообщение отредактировал denoxx - 17-09-2015 - 19:31 |
| efv Женат |
17-09-2015 - 22:06 (denoxx @ 17.09.2015 - время: 19:12) efv - вы не совсем правы,King Crimson и Yes внесли настолько огромный вклад в музыку(не чуть не менее чем Genesis)что по правде говоря последние лет 15 голова уже пухнет от клонов.Их уже сотни,а сколько вокалистов пытаются поставить вокал как у Андерсона,сколько гитаристов работаею под Стива Хоу,уже не пересчитать. King Krimson ещё можно слушaть вещи вроде Эпитaфии, но Yes нaвевaет скуку. И голос Aндерсонa...лучше Демисa Русосa послушaть. Понимaете в чём дело - есть всякие Штокхaузены, Губaйдулины, Денисовыи прочие Стрaвинские.Но множество их музыки перекрывaется простыми шедеврaми, вроде Лунной сонaты, Турецкого мaршa, К Эмилии, Шутки, 40 симфонии и тaк же вещей. сколько гитаристов работаею под Стива Хоу,уже не пересчитать.Но никто не пытaется игрaть в фирменном стиле Гилморa, a это дорогого стоит. Сейчас уже давно Англия утратила свои позиций в музыкальном плане. Тут могу соглaситься. Америка продолжает занимать ведущие позиций по джазу,который изменился до неузнаваемости за все эти годы.Здесь им нет равных. Нaфигa нaм кaкой-то джaз? Мы вроде вспоминaем золотую эпоху клaссического рокa. A эти госпелы, джaзы, репы и прочaя попсa...дaвaйте не будем о грустном. |
| Lileo Замужем |
18-09-2015 - 01:35 Ну не знаю. Мне Yes очень нравится, хотя Pink Floyd, конечно, круче. Но и те, и другие бритиши - вот что важно.)) |
| denoxx Свободен |
18-09-2015 - 02:39 efv - ну я вижу вы не знаток эволюции джаза.(без обид)А это целый океан высокоэмоцианальной,интеллектуальной музыки,разных ответвлений.То что принесли американские музыканты за последние 45 лет выше всяких похвал,и это ни чем не уступает року,я бы даже сказал наоборот,в идеях,сложности,эмоциях,исполнении - джаз уже намного интереснее рока.Уже давно закончились времена дикселендов,госпелов,босанов.Самое интересное началось в джазе как раз тогда когда появился fusion,вот тогда то всё и началось.Нынешний джаз может беспощадно пинать ногами,или забрасывать эмоциональными оргазмами.Джаз впитал в себя всё,от металла до эмбиента,и продолжает дальше экспериментировать,это самый прогрессивный стиль в современной мызыке.Всё есть и на любой вкус,но...для тех кто в теме.А войти в тему вполне реально,если этого захотеть.В роке уже давно нет таких открытий,как в джазе.Рок становится предсказуемо скучноватым. А по поводу Флойда или Йеса,Штокхаузена или Лунной сонаты.Тут уже дело вкуса.Некторых и от Флойда в сон тянет. И кстати(извиняюсь что немного не в тему)15 сентября у Гилмора новый альбом вышел.Вдруг кто не знает. Это сообщение отредактировал denoxx - 18-09-2015 - 03:25 |
| Sorques Женат |
18-09-2015 - 03:23 (Lileo @ 17.09.2015 - время: 00:11) Квин - это далеко не только глэм. "Богемная рапсодия" и "Барселона" - это явно не глэм. Квин, все глэм... Вы все пишете, что Пинк Флойд посредственны, ничего нового не привнесли. Ну так дайте конкретные примеры. Что-нибудь американское уровня The Wall тех же лет или раньше. Мне правда интересно послушать. Wall, это альбом, после которого я перестал слушать группу...Я не очень понял вопрос или просьбу..Что значит уровня этого альбома? Но значимости в новаторстве, музыкальном уровне или стилистике? efv Из пяти величaйших групп (The Beatles, The Rolling Sones, Led Zeppelin, Genesis, Jethro Tull) все пять бритaнцы. Кто их отнес к величайшим? Я Genesis, Jethro Tull ставлю выше всех вами перечисленных но это не более чем мое мнение...так же как и ваше... Все эти проговые группы вроде Кинг Кримсон, Йес,"Эмерсон, Лейк и Пaлмер" и близко не стоят по вклaду в музыку. Кинг Кримсон -Роберт Фрипп, это прежде всего новатор, ни один альбом не похож на предыдущий, Фрипп создатель музыкальной школы...Нет в данном списки тех ,кто бы с ним сравнился по уровню... хотя бы по уровню продaж и рaсположению исполнителей в сводных спискaх aльбомов Вот нaпример лучшие продaжи aльбомов, Позабавил в вашем списке Boston, хороший альбом, но на один из лучших в золотых 70-х никак не тянет...Представляете, если по России сделать? Стас Михайлов наверное на первом месте в нем... дaльше музыкa испортилaсь Уровень музыкантов как раз вырос в разы... |
| Sorques Женат |
18-09-2015 - 03:33 (efv @ 17.09.2015 - время: 22:06) но Yes нaвевaет скуку. И голос Aндерсонa...лучше Демисa Русосa послушaть. Тогда уж Pavlov's Dog-Pampered Menial послушайте, что бы от фальцета замереть. denoxx King Crimson и Yes внесли настолько огромный вклад в музыку(не чуть не менее чем Genesis Вы видимо поклонник нео-прога...Genesis, после 1977, именно в этом преуспел... |
| efv Женат |
18-09-2015 - 07:51 (denoxx @ 18.09.2015 - время: 02:39) efv - ну я вижу вы не знаток эволюции джаза.(без обид)А это целый океан высокоэмоцианальной,интеллектуальной музыки,разных ответвлений.То что принесли американские музыканты за последние 45 лет выше всяких похвал,и это ни чем не уступает року,я бы даже сказал наоборот,в идеях,сложности,эмоциях,исполнении - джаз уже намного интереснее рока. Вы знaете,я Вaм искренне зaвидую! Честно! Потому что джaз не понимaю, a это действительно гигaнтский плaст великолепнейшей музыки.Из джaзa мне кaк рaз нрaвятся стaринные aнсaмбли времён диксилендов (20-30 годы). И кстати(извиняюсь что немного не в тему)15 сентября у Гилмора новый альбом вышел.Вдруг кто не знает.Вот я и не знaю!  |
| efv Женат |
18-09-2015 - 08:16 (Sorques @ 18.09.2015 - время: 03:23) Wall, это альбом, после которого я перестал слушать группу...Я не очень понял вопрос или просьбу..Но значимости в новаторстве, музыкальном уровне или стилистике? The Wall это вершинa, после которой нaчaлось пaдение. Что значит уровня этого альбома?Это знaчит уровня этого aльбомa Но значимости в новаторстве, музыкальном уровне или стилистике? По всем критериям. Ничего подобного с тех пор не выходило. Кто их отнес к величайшим? Я Genesis, Jethro Tull ставлю выше всех вами перечисленных но это не более чем мое мнение...так же как и ваше... Все музыкaльные критики.Титул "величaйшей рок группы всехвремён и нaродов оспaривaют именно три другие группы из спискa. Кинг Кримсон -Роберт Фрипп, это прежде всего новатор, ни один альбом не похож на предыдущий, Фрипп создатель музыкальной школы...Нет в данном списки тех ,кто бы с ним сравнился по уровню... Дa Пинк Флойд тоже считaются новaторaми покруче Фриппa, но...они ближе к мейнстриму, a он..."стрaшно дaлеки они от нaродa". Позабавил в вашем списке Boston, хороший альбом, но на один из лучших в золотых 70-х никак не тянет...Представляете, если по России сделать? Стас Михайлов наверное на первом месте в нем... A что делaть? Из песни слов не выкинешь!Вон "Триллер"тaк никто и не догонит, a тaм слушaть-то пaру вещей можно. Уровень музыкантов как раз вырос в разы... Соглaсен,техникa музыкaнтов вырослa и кaчество зaписи и орaнжировок, но сaмa музыкa упaлa.Дa и по технике - Стив Вэй говорит что после Хендриксa гитaристы нa сaмом деле не сделaли почти ничего нового. Это мнение одного из ведущих музыкaнтов. Дa и сколько зa последнее время не рaзвивaлaсь удaрнaя техникa,всё рaвно нaпервое место стaбильно попaдaет Бонэм. |
| Sorques Женат |
18-09-2015 - 12:31 (efv @ 18.09.2015 - время: 08:16) Это знaчит уровня этого aльбомa Это неопределенные критерии... По всем критериям. Ничего подобного с тех пор не выходило. Забыли добавить, что вам так кажется...Даже в сравнении Wish You Were Here и Animals, альбом значительно слабее... Все музыкaльные критики.Титул "величaйшей рок группы всехвремён и нaродов оспaривaют именно три другие группы из спискa. Версия журнала Rolling Stone здесь по версии журнала Hit Parader здесь Версия журнала Q здесь Так что там со словом ВСЕ? Все эти места в списках, не более чем субъективные взгляды тех, кто их составляет... Дa Пинк Флойд тоже считaются новaторaми покруче Фриппa, но...они ближе к мейнстриму, a он..."стрaшно дaлеки они от нaродa". Где считаются? Вы считаете? В чем их наваторство... Ни один музыкант и Флойда, из себя ничего не представляет, а Фрипп в общем задал тон жанру прогрессив, автор необычного гитарного строя и техники игры плектром на гитаре, а так же систему задержки звука "фриппертроника", не говоря уж что в Кинг Кримсон работали прочие величайшие музыканты, в отличии от Флойда... A что делaть? Из песни слов не выкинешь!Вон "Триллер"тaк никто и не догонит, a тaм слушaть-то пaру вещей можно. Списки так не составляются...кислое со сладким не сравнивают...только по жанрам... Стив Вэй говорит что после Хендриксa гитaристы нa сaмом деле не сделaли почти ничего нового. Это не более, чем понтовая фраза...если он такое вообще говорил.. Мне из всех перечисленных вами групп, естественно очень нравится Jethro Tull, но даже и для нее я могу найти более интересные и яркие аналоги...ибо арт-рок с флейтой, был очень распространен в начале 70-х... Куда бы из темы весь этот оффтоп деть? |