Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Мужчина efv
Женат
13-11-2015 - 13:43
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 12:45)
Да. Вы предполагали, что возраст?)

Я просто понял нaсколько я уже стaрый.
Мужчина alexalex83
Свободен
13-11-2015 - 13:46
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 13.11.2015 - время: 13:36)
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 14:21)
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 13.11.2015 - время: 13:09)
Что вас так заело уважаемый, успокойтесь и перейдите уже к делу, а именно к доказательству ачешуительно сказочного быта крестьян и рабочих при Империи…
P.S. И кстати не напомните, кто Патриаршество возродил?
1.Не лезьте в чужие разговоры.
2.Я от дела и не отходил.
Просто говорю о том, что времена последовавшие за 7.11. породили громмадное количество лжецов и демагогов.

3.Какое дело вам до устройства церкви? Кстати, синод разумнее и логичнее управлял церковью нежели патриархи большевистских времен.
1.Не указывайте мне, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти… (Хочу напомнить, что это форум)
2.Нет, вы занялись обличительством, а не обстоятельным доказательством
3.После «Кстати» можно подробнее

1. Ну вы хоть договорились бы - один говорит что ему нельзя задавать вопросы, другой же- лезет при этом спокойно в чужой разговор. Да еще хамит.

2.преспокойно доказал - на примере отца Деникина. но верным ленинцам- "хоть ссы в глаза- все божья роса"

3.Обязан?
Мужчина Mamont
Свободен
13-11-2015 - 13:59
(dedO'K @ 13.11.2015 - время: 13:12)
(Mamont @ 13.11.2015 - время: 13:19)
В 1914-1918 гг. Россия была вовлечена в Первую мировую войну, положение на фронте было не из лучших, отсутствовал толковый предводитель, армия несла большие потери. В промышленности преобладал рост военной продукции над потребительской, что привело к росту цен и вызвало недовольство масс. Солдаты и крестьяне хотели мира, а наживавшаяся на поставках военных средств буржуазия жаждала продолжения военных действий;
Национальные конфликты;
Накал классовой борьбы. Крестьяне веками мечтавшие избавиться от гнета помещиков и кулаков и завладеть землей были готовы к решительным действиям;
Падение авторитета Временного правительства, которое не в силах было решить проблемы общества
Солдаты и офицеры хотели определённости в том, кто и по какому праву ими командует. Крестьяне же жаждали законности в товарно-денежных отношениях, а не "избавления от гнёта помещиков и кулаков".
У большевиков был сильный авторитетный предводитель В.И. Ленин, который обещал народу решить все общественные проблемы;
Распространенность социалистических идей в обществе
У большевиков были вооруженные отряды, которые играли ту же роль, что и вооруженные ОПГ девяностых годов XX века. Которые крышевали местные советы крестьян и рабочих, круто разбираясь с коммерсами-кидалами.
А у Ленина и Троцкого был не авторитет, а бабло на организацию и вооружение силовых структур, дабы противостоять как боевым отрядам торгашей-коммерсов, так и мятежникам в составе императорской армии и флота.

Ленин был олигархом собравшим бабла больше чем его противники? Риспект ему 00003.gif
Мужчина ВеСёЛыЙ СкИф
Женат
13-11-2015 - 14:28
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 14:46)
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 13.11.2015 - время: 13:36)
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 14:21)
1.Не лезьте в чужие разговоры.
2.Я от дела и не отходил.
Просто говорю о том, что времена последовавшие за 7.11. породили громмадное количество лжецов и демагогов.

3.Какое дело вам до устройства церкви? Кстати, синод разумнее и логичнее управлял церковью нежели патриархи большевистских времен.
1.Не указывайте мне, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти… (Хочу напомнить, что это форум)
2.Нет, вы занялись обличительством, а не обстоятельным доказательством
3.После «Кстати» можно подробнее
1. Ну вы хоть договорились бы - один говорит что ему нельзя задавать вопросы, другой же- лезет при этом спокойно в чужой разговор. Да еще хамит.

2.преспокойно доказал - на примере отца Деникина. но верным ленинцам- "хоть ссы в глаза- все божья роса"

3.Обязан?

1.Хамство?
2.Верные ленинцы похоже понимают в сословиях больше чем монархисты)))
3.Почему нет?(хотя я собстна и не настаивал)
Мужчина alexalex83
Свободен
13-11-2015 - 15:16
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 13.11.2015 - время: 14:28)
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 14:46)
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 13.11.2015 - время: 13:36)
1.Не указывайте мне, что мне делать, и я не скажу, куда вам идти… (Хочу напомнить, что это форум)
2.Нет, вы занялись обличительством, а не обстоятельным доказательством
3.После «Кстати» можно подробнее
1. Ну вы хоть договорились бы - один говорит что ему нельзя задавать вопросы, другой же- лезет при этом спокойно в чужой разговор. Да еще хамит.

2.преспокойно доказал - на примере отца Деникина. но верным ленинцам- "хоть ссы в глаза- все божья роса"

3.Обязан?
1.Хамство?
2.Верные ленинцы похоже понимают в сословиях больше чем монархисты)))
3.Почему нет?(хотя я собстна и не настаивал)

1.Смотрите как сами начали сообщение(

2."Верные ленинцы" ни в чем не разбираются, но везде категорически рассуждают.
Факты для них - пустота...

3.За кого как за законного царя молились современные Сергию иерархи церкви?
Мужчина ВеСёЛыЙ СкИф
Женат
13-11-2015 - 15:33
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 16:16)
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 13.11.2015 - время: 14:28)
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 14:46)
1. Ну вы хоть договорились бы - один говорит что ему нельзя задавать вопросы, другой же- лезет при этом спокойно в чужой разговор. Да еще хамит.

2.преспокойно доказал - на примере отца Деникина. но верным ленинцам- "хоть ссы в глаза- все божья роса"

3.Обязан?
1.Хамство?
2.Верные ленинцы похоже понимают в сословиях больше чем монархисты)))
3.Почему нет?(хотя я собстна и не настаивал)
1.Смотрите как сами начали сообщение(

2."Верные ленинцы" ни в чем не разбираются, но везде категорически рассуждают.
Факты для них - пустота...

3.За кого как за законного царя молились современные Сергию иерархи церкви?
Я взаимно ответил...
Сословность это тоже факт, но вы как то наверно не так её понимаете
Не понял вопрос

Это сообщение отредактировал ВеСёЛыЙ СкИф - 13-11-2015 - 15:34
Мужчина dedO'K
Женат
13-11-2015 - 15:47
(Mamont @ 13.11.2015 - время: 14:59)
Ленин был олигархом собравшим бабла больше чем его противники? Риспект ему 00003.gif

Скорее, зарубежное бюро было очень "бабливым". Откуда? Неизвестно. Впрочем, можно догадаться по тому, что и в ВОВ поиском финансов за рубежом занимался Jewish Anti-Fascist Committee.
"Для советских вооруженных сил ЕАК собрал 16 миллионов долларов в США, 15 миллионов в Англии и Канаде, 1 миллион в Мексике, 750 тысяч в британской Палестине, а также внес другую помощь: машины, медицинское оборудование, санитарные машины, одежда. 16 июля 1943 «Правда» сообщила: «Соломон Михоэлс и Ицик Фефер получили сообщение из Чикаго, что специальная конференция Джойнт начала кампанию, чтобы финансировать тысячу санитарных машин для потребностей Красной Армии». Деятельность ЕАК способствовала открытию Второго фронта" Jewish Anti-Fascist Committee
Мужчина alexalex83
Свободен
13-11-2015 - 15:49
У нас уже взаимность? ну это вы поспешили)))

С чего вы взяли что люди, которые очень недурно знают отечественную историю не понимают сословности, а понимаете ее вы с Феофилактом?)))

Что именно не поняли в вопросе?

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 13-11-2015 - 15:49
Мужчина avp
Свободен
13-11-2015 - 16:12
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 12:45)
(efv @ 13.11.2015 - время: 10:10)
(alexalex83 @ 12.11.2015 - время: 22:40)
При Советах ничего преподавать просто не мог. По возрасту.
простите, 83 в Вaшем нике это год рождения?
Да. Вы предполагали, что возраст?)

Ага, значит в Перестройку вы пешком под стол ходили, а брежневские времена совсем не застали.
Мужчина Sorques
Женат
13-11-2015 - 16:22
avp А насколько важен для нашего разговора, возраст пользователей и то, что они в силу возраста не помнят брежневские времена? Вам в 1917 сколько было? Наверное немного, но вы же обсуждаете события того периода...
Мужчина avp
Свободен
13-11-2015 - 16:29
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 16:22)
avp А насколько важен для нашего разговора, возраст пользователей и то, что они в силу возраста не помнят брежневские времена? Вам в 1917 сколько было? Наверное немного, но вы же обсуждаете события того периода...

Это значит, что человек учился по новым учебникам, возможно "соросовским", где о советском времени ничего хорошего сказано не было: сплошной "тоталитаризм" и "сталинизм".
Мужчина Sorques
Женат
13-11-2015 - 16:36
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:29)
Это значит, что человек учился по новым учебникам, возможно "соросовским", где о советском времени ничего хорошего сказано не было: сплошной "тоталитаризм" и "сталинизм".

Но вам или мне, так же можно поставить в упрек, что мы учились по совковым учебникам, где советской власти только хвалебные песни пели, а РИ сравнивали с Темным Царством и поэтому необъективны...
Мужчина alexalex83
Свободен
13-11-2015 - 16:39
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 16:36)
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:29)
Это значит, что человек учился по новым учебникам, возможно "соросовским", где о советском времени ничего хорошего сказано не было: сплошной "тоталитаризм" и "сталинизм".
Но вам или мне, так же можно поставить в упрек, что мы учились по совковым учебникам, где советской власти только хвалебные песни пели, а РИ сравнивали с Темным Царством и поэтому необъективны...

Авп и сейчас искренне так считает..
Мужчина Sorques
Женат
13-11-2015 - 16:51
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 16:39)
Авп и сейчас искренне так считает..

Я к тому, что дело не в учебниках, так как скажем несмотря на одно, советское образование у меня с avp разные взгляды на события истории...так же как некоторые граждане твоего возраста, имеют совсем иные взгляды на РИ, чем ты...
Нам же не по 12 лет и мы формируем свои знания не по школе...
Мужчина avp
Свободен
13-11-2015 - 16:56
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 16:36)
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:29)
Это значит, что человек учился по новым учебникам, возможно "соросовским", где о советском времени ничего хорошего сказано не было: сплошной "тоталитаризм" и "сталинизм".
Но вам или мне, так же можно поставить в упрек, что мы учились по совковым учебникам, где советской власти только хвалебные песни пели, а РИ сравнивали с Темным Царством и поэтому необъективны...

Мы имели возможность сравнить время Брежнева, Горбачева и Ельцина и сделать выводы. У вступивших в сознательную жизнь во время позднего Ельцина и раннего Путина такой возможности нет.
Мужчина avp
Свободен
13-11-2015 - 16:58
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 16:39)
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 16:36)
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:29)
Это значит, что человек учился по новым учебникам, возможно "соросовским", где о советском времени ничего хорошего сказано не было: сплошной "тоталитаризм" и "сталинизм".
Но вам или мне, так же можно поставить в упрек, что мы учились по совковым учебникам, где советской власти только хвалебные песни пели, а РИ сравнивали с Темным Царством и поэтому необъективны...
Авп и сейчас искренне так считает..

Академические издания были довольно объективны.
Мужчина alexalex83
Свободен
13-11-2015 - 17:02
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:58)
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 16:39)
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 16:36)
Но вам или мне, так же можно поставить в упрек, что мы учились по совковым учебникам, где советской власти только хвалебные песни пели, а РИ сравнивали с Темным Царством и поэтому необъективны...
Авп и сейчас искренне так считает..
Академические издания были довольно объективны.
Но только в рамках "линии партии".
Рамки иногда менялись - вместе с самой линией. .....

Умение сравнивать и размышлять зависит далеко не от возраста...

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 13-11-2015 - 17:05
Мужчина Sorques
Женат
13-11-2015 - 17:02
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:56)
Мы имели возможность сравнить время Брежнева, Горбачева и Ельцина и сделать выводы. У вступивших в сознательную жизнь во время позднего Ельцина и раннего Путина такой возможности нет.

Если бы мы обсуждали брежневские времена, на уровне "Даа..пирожки тогда были вкусные, не то что сейчас" и сравнивали их с горбачевскими или ельцинскими, то да..но РИ, 1917, это несколько иное...
Мужчина Sorques
Женат
13-11-2015 - 17:03
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:58)
Академические издания были довольно объективны.
Но не по Истории России и тем более СССР...

Это сообщение отредактировал Sorques - 13-11-2015 - 17:04
Мужчина Mamont
Свободен
13-11-2015 - 17:17
(dedO'K @ 13.11.2015 - время: 15:47)
(Mamont @ 13.11.2015 - время: 14:59)
Ленин был олигархом собравшим бабла больше чем его противники? Риспект ему 00003.gif
Скорее, зарубежное бюро было очень "бабливым". Откуда? Неизвестно.

Если большевики и их идеи были преступными, разве не бОльшие преступники те кто их финансировал? А это вероятно не мелкие фигуры
Мужчина ВеСёЛыЙ СкИф
Женат
13-11-2015 - 17:27
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 16:49)
У нас уже взаимность? ну это вы поспешили)))

С чего вы взяли что люди, которые очень недурно знают отечественную историю не понимают сословности, а понимаете ее вы с Феофилактом?)))

Что именно не поняли в вопросе?

Канешна без взаимности ни чО ни когда не получается .. даже хамства...
тот же вопрос могу задать и вам(перефразируя есенна)
Формулировка , кто на кого за что молился и тд
Мужчина avp
Свободен
13-11-2015 - 17:37
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 17:03)
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:58)
Академические издания были довольно объективны.
Но не по Истории России и тем более СССР...

Были. Цифры и факты там брались не с потолка, хотя и толковались часто в в рамках существующей идеологии.
Мужчина alexalex83
Свободен
13-11-2015 - 17:53
(ВеСёЛыЙ СкИф @ 13.11.2015 - время: 17:27)
(alexalex83 @ 13.11.2015 - время: 16:49)
У нас уже взаимность? ну это вы поспешили)))

С чего вы взяли что люди, которые очень недурно знают отечественную историю не понимают сословности, а понимаете ее вы с Феофилактом?)))

Что именно не поняли в вопросе?
Канешна без взаимности ни чО ни когда не получается .. даже хамства...
тот же вопрос могу задать и вам(перефразируя есенна)
Формулировка , кто на кого за что молился и тд

Вы вообще имеете хоть общие понятия о русской истории 14 века за пределами школьного учебника?
Если не поняли элементарного вопроса(
Мужчина Sorques
Женат
13-11-2015 - 18:01
(avp @ 13.11.2015 - время: 17:37)
Были. Цифры и факты там брались не с потолка, хотя и толковались часто в в рамках существующей идеологии.

Цифры, даты и факты неких событий, наверное все приводят верные...
Феофилакт
Свободен
13-11-2015 - 20:06
"Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел…." (М.Жванецкий.Стиль спора)
Давайте спорить о Российской Империи по представлениям Бог весть откуда полученным,давайте воображать причесанных благообразных крестьян по клочку лубочной картинки,найденной в пыльном углу прапрабабкиного сундука,по рассказам неизвестно где учившихся преподавателей,преподававших незнамо в каком гуманитарном университете универсальных знаний,всеобщего права и чиста конкретной экономики и типа финансов….
Или почитаем современников?
"За все это скотник получает в год 60 рублей деньгами,
6 кулей 6 мер ржи, 2 куля овса, 1½ куля ячменя, держит на моем
корму корову и овцу, имеет маленький огород, который должен
обработать сам, получает место для посева одной мерки льна и
одной осьмины картофеля, получает 2 порции водки – на себя и на
жену – по воскресеньям и праздникам, получает творогу, молока
снятого, сколотин, сколько будет моей милости дать (этого нет в
договоре). Так как скотнику на его семейство нужно не менее
11 кулей ржи в год, то ему следует прикупить еще 4 куля 2 мерки
ржи, что составляет по нынешним ценам 34 рубля. Таким образом, за
расходом на хлеб у него из 60 рублей жалованья остается всего 26
рублей, из коих он уплачивает за двор 20 рублей оброку (прежде,
когда у него было меньше детей, он платил 40 рублей), а 6 рублей
в год остается на покупку соли, постного масла, одежду…."
Вот она счастливая,без кавычек,потому как и вправду счастливая-ведь хозяин-то хороший,добрый,водки по воскресеньям и праздникам дает и на скотника,и на жену,жизнь крестьянина освобожденного от крепостного права. Не голодная ,потому как хозяин арендатор и содержит хозяйство исправно,доходно,даже снятого молока получает (очевидно для детей),а снятое молоко это обрат,сиречь тощее,диетическое по современному 0,5% жирности,творогу…. Добрый хозяин! А мясо где? Где мясо,спрашиваю я вас? А нету…. А что же у злого хозяина тогда,задумайтесь… Недаром не то что рекрутские наборы,а и крестьяне призванные уже по всеобщей обязанности только в армии впервые видели мясо,если интендант не очень воровал.
Почитайте,писал немец,но очень по-доброму настроенный к русским,много хороших слов о русском народе там говорит и одновременно без прикрас живописует дореволюционную крестьянскую жизнь.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ENGLGRDT/01.htm
Мужчина z011
Свободен
13-11-2015 - 20:37
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 17:03)
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:58)
Академические издания были довольно объективны.
Но не по Истории России и тем более СССР...
Sorques!
Да как Вам сказать?
Если Вы откроете Большую советскую энциклопедию, то найдете там много такого, что по Вашему мнению там быть не может.
Мужчина dedO'K
Женат
13-11-2015 - 20:55
(Mamont @ 13.11.2015 - время: 18:17)
(dedO'K @ 13.11.2015 - время: 15:47)
(Mamont @ 13.11.2015 - время: 14:59)
Ленин был олигархом собравшим бабла больше чем его противники? Риспект ему 00003.gif
Скорее, зарубежное бюро было очень "бабливым". Откуда? Неизвестно.
Если большевики и их идеи были преступными, разве не бОльшие преступники те кто их финансировал? А это вероятно не мелкие фигуры
Да какая разница, кто их финансировал? Главное, у них были средства, и они согласились на образование РСФСР и финансирование и содержание РККА и прочих силовых структур, а позже, на образование СССР на месте империи, договоры народов которой с Романовыми, по отречении Романовых, стали недействительны.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 13-11-2015 - 20:56
sxn3307473971
Свободен
13-11-2015 - 21:05
(Феофилакт @ 13.11.2015 - время: 09:33)
Прелестно! Теперь когда вы столь ярко продемонстрировали свое явное пренебрежение к важнейшим документам Церкви, ее высшим иерархам,самому духу Церкви,что делает вас неотличимым от большевиков,

Ты упрекаешь кого-то в незнании документов церкви, в сам-то знаешь кодекс строителя коммунизма, например? Только не обращайся сразу к поисковикам, лады? А ещё пишешь слово: "Церкви" с большой буквы, разумеется, для воздействия на оппонента?
...пустоту и противоречивость собственных заявлений,
Вот у тебя-то как раз и противоречия чистой воды: Церковь с большой буквы, но при этом ярый коммуняка.
...взрослые дяди с вашего позволения,
А здесь ты пытаешься унижать, сделав акцент на возрасте. Нехорошо как-то для, якобы, взрослого дяди.
...о значении и Достижениях Октябрьской революции.
Это тоже с большой буквы? Так во что мы верим: в Церковь, Достижения, или Октябрьскую революцию? Надо выбрать что-то одно. Неполучится быть везде одновременно.
...если господа Модераторы не покарают вас за неуважение к Вере,что,надеюсь,предусмотрено правилами….
Тут уже есть инквизиция? А что значит: "надеюсь"? В правилах конкретика, а не надежды.
Мужчина z011
Свободен
13-11-2015 - 21:18
(sxn3307473971 @ 13.11.2015 - время: 21:05)
А что значит: "надеюсь"? В правилах конкретика, а не надежды.
sxn3307473971!
"Законы святы, но исполнители лихие супостаты."
Мужчина Sorques
Женат
13-11-2015 - 21:21
(z011 @ 13.11.2015 - время: 20:37)
Если Вы откроете Большую советскую энциклопедию, то найдете там много такого, что по Вашему мнению там быть не может.

Вы уже за меня решаете, чему я удивлюсь? Что например? Примеры давайте, а не общие слова...
Феофилакт
Свободен
13-11-2015 - 21:27
Вот еще записки о пореформенном быте уже не крестьянства,а арестантов из гражданских тюрем,надо полагать за не очень тяжкие преступления и проштрафившихся солдат на тяжелых земляных работах,условиях питания,которые оставил врач А.А.Генрици:
" …Вскоре затем (29 июля 1866 г.) я был послан на линию строившейся тогда Одесско-Тирасполъской железной дороги, где у немецкой колонии Страсбург, в 64,5 верстах от Одессы, на особой местности, примыкающей к широкой долине грязной речки Кучурган, было расположено несколько групп больших землянок для помещения 2-й железнодорожной бригады (без малого 5 тыс. человек) рабочих, состоявших из проштрафившихся воинов и выпущенных из гражданских тюрем арестантов. Оказалось, что землянки, из которых в каждой помещалось от 30 до 60 человек, были выстроены на черноземной почве, составляющей непосредственное продолжение низменного бассейна реки. Хотя эта местность и составляла косогор, возвышавшийся собственно над болотцами долины футов на 6–10, но над нею еще господствовала другая, соседняя, более ее гористая и не отделенная от первой ни рвом, ни лощиной. Поэтому местность, занятая под землянки, в ненастье и при таянии снегов служила стоком для воды с выше ее лежавшей — и более годилась для рытья на ней колодцев, чем для постройки жилых помещений. Каждая землянка имела на средней своей линии, по длиннику, две большие печки наподобие русских, но без достаточной тяги и потому они нелегко нагревались сами, а тем менее могли обогревать огромную землянку, особенно стены ее, более удаленные от печек. Хайло каждой печки было гораздо более фута выше пола и потому напольный, почвенный воздух застаивался. Да и топка в них зимою производилась, большею частью скудно и сырым топливом; почему пары нагретого у печек сырого воздуха быстро охлаждались на холодных стенах, делая их непомерно сырыми. Если же к этому прибавить, что два года прежде описываемого времени между жильцами этих землянок свирепствовал сыпной и брюшной тиф и что рассказываемое приходилось к концу лета, когда землянки уже давно не отапливались, то нам станет яснее, что в это время население землянок исключительно подвергалось влиянию сколько сырого, невентилированного и затхлого, столько же и почвенного, миазматического воздуха.
скрытый текст

http://www.supotnitskiy.ru/book/book2-7.htm
Нам тут будут вещаьб об ужасах сталинских лагерей…..
Мужчина z011
Свободен
13-11-2015 - 22:01
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 21:21)
(z011 @ 13.11.2015 - время: 20:37)
Если Вы откроете Большую советскую энциклопедию, то найдете там много такого, что по Вашему мнению там быть не может.
Вы уже за меня решаете, чему я удивлюсь? Что например? Примеры давайте, а не общие слова...
Sorques!
Вовсе не решал за Вас чему Вы удивляетесь. Может быть Вы вообще ничему не удивляетесь, как "настоящий джентельмен".
Просто Вы сказали:
(Sorques @ 13.11.2015 - время: 17:03)
(avp @ 13.11.2015 - время: 16:58)
Академические издания были довольно объективны.
Но не по Истории России и тем более СССР...
Большая советская энциклопедия - академическое издание.

Помню, сильно удивился, когда прочитал о политике Польше перед Второй мировой войне. Впервые прочитал об этом именно в Большой советской энциклопедии. Безусловно, в то время, когда печаталась энциклопедия появление подобных сведений в сми было невозможно.

Мужчина dedO'K
Женат
13-11-2015 - 22:16
(Феофилакт @ 13.11.2015 - время: 21:06)
Вот она счастливая,без кавычек,потому как и вправду счастливая-ведь хозяин-то хороший,добрый,водки по воскресеньям и праздникам дает и на скотника,и на жену,жизнь крестьянина освобожденного от крепостного права. Не голодная ,потому как хозяин арендатор и содержит хозяйство исправно,доходно,даже снятого молока получает (очевидно для детей),а снятое молоко это обрат,сиречь тощее,диетическое по современному 0,5% жирности,творогу…. Добрый хозяин! А мясо где? Где мясо,спрашиваю я вас? А нету…. А что же у злого хозяина тогда,задумайтесь… Недаром не то что рекрутские наборы,а и крестьяне призванные уже по всеобщей обязанности только в армии впервые видели мясо,если интендант не очень воровал.
Почитайте,писал немец,но очень по-доброму настроенный к русским,много хороших слов о русском народе там говорит и одновременно без прикрас живописует дореволюционную крестьянскую жизнь.http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ENGLGRDT/01.htm

Во первых, он тут пишет о дворне, находящейся у него на жаловании. Во вторых, его хозяйство держалось на сбыте льна, причём, сбыте им же, как помещиком, и труде безземельных батраков. И в третьих,
"Но если удалось приобщить крестьян к новым для них сельскохозяйственным культурам и орудиям труда, то почему бы не попытаться привить им новые принципы организации труда? Конечно, учителя должны быть достойными. Энгельгардт мечтал о создании интеллигентских общин, состоящих из людей знающих и в то же время в совершенстве овладевших хозяйственными навыками. Именно они, живя и хозяйствуя бок о бок с крестьянами, должны вывести русского земледельца на новый уровень бытия.

Ну а поскольку он презирал любое голословие, то здесь начинается новая история, которая, к сожалению, находится за пределами этой статьи: о «сельскохозяйственной академии», организованной в Батищеве в 1877 году для «тонконогих», как называли интеллигентов за их узкие брючки крестьяне; о группах энтузиастов, которые, пройдя эту академию, разошлись по Руси и пытались выполнить задачи, поставленные перед ними батищевским хозяином. История эта увлекательная, хотя и печальная - не осилили «тонконогие» крестьянского дела.

После целого ряда неудач своих учеников охладел к этому грандиозному эксперименту и сам Энгельгардт. С 1883 года он перестает принимать в Батищеве «тонконогих». Характерно его последнее увлечение. В конце жизни он с головой ушел в разработку вопроса об искусственных удобрениях, по-прежнему стремясь хоть как-нибудь - не мытьем, так катаньем - ослабить узел, душивший русскую деревню." Образцовый хозяин для российской деревни
Мужчина Sorques
Женат
13-11-2015 - 22:19
(z011 @ 13.11.2015 - время: 22:01)
Большая советская энциклопедия - академическое издание.

Помню, сильно удивился, когда прочитал о политике Польше перед Второй мировой войне. Впервые прочитал об этом именно в Большой советской энциклопедии. Безусловно, в то время, когда печаталась энциклопедия появление подобных сведений в сми было невозможно.

И что же вас так удивило? За какой год энциклопедия?
Мужчина avp
Свободен
13-11-2015 - 22:28
А.Н.Энгельгардт в «Письмах из деревни» писал в 1880 г.: «Американец продает избыток, а мы продаем необходимый насущный хлеб… У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку — соси. А они об путях сообщения, об удобствах доставки хлеба к портам толкуют, передовицы пишут! Ведь если нам жить, как американцы, так не то, чтобы возить хлеб за границу, а производить его вдвое против теперешнего, так и то только что в пору самим было бы. Толкуют о путях сообщения, а сути не видят… Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка… Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает».

Цит. по: Кара-Мурза Сергей Георгиевич - Потерянный разум
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (20) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...
  Наверх