Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина dedO'K
Женат
01-06-2011 - 16:17
Согласен. Когда чаша греха переполнится, от народа остаётся толпа, а от человека- разумное тело.
Мужчина vegra
Свободен
01-06-2011 - 23:29
QUOTE (dedO'K @ 01.06.2011 - время: 16:17)
Согласен. Когда чаша греха переполнится, от народа остаётся толпа, а от человека- разумное тело.

Это всего лишь пустые лозунги, но когда так говорят о ВОВ это оскорбительно
Мужчина dedO'K
Женат
02-06-2011 - 05:36
Святое, неприкосновенное? Хорошо живём, если, кроме войны, которой уже полвека, и порадоваться нечему и посочувствовать.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-06-2011 - 07:13
Мужчина Тепло-техник
Свободен
03-06-2011 - 23:33
Вот если честно,сочувствия в словах патриарха и не увидел,а это было бы очень уместно.По крайней мере для церкви,которая одной из своих способностей декларирует возможность душевного утешения.
В то время как атеисты постепенно приходят к этой мысли-что главное не радоваться миллионам погибших,а воспринять прошедшее как предостережение,в первую очередь для политических деятелей,повелевающих миллионами людей,и тысячами единиц оружия.

Хотя конечно-предложения отмечать 9 мая как день не Победы а именноПоминовения больше идут не из России,и в первую очередь опять же по политическим мотивам,чтобы это было в пику России (в смысле "мы не русские и не советские").Но все же уж лучше так,чем вообще никак.

Это сообщение отредактировал vitha - 03-06-2011 - 23:34
Мужчина vegra
Свободен
04-06-2011 - 10:47
QUOTE (vitha @ 03.06.2011 - время: 23:33)
Хотя конечно-предложения отмечать 9 мая как день не Победы а именноПоминовения больше идут не из России,и в первую очередь опять же по политическим мотивам,чтобы это было в пику России (в смысле "мы не русские и не советские").Но все же уж лучше так,чем вообще никак.

России нечем особо гордится и нет идеи для единения. Даже с победой в ВОВ немалая часть гордости заключена именно в огромных потерях которых можно было бы избежать при разумных действиях
Мужчина dedO'K
Женат
06-06-2011 - 12:09
Ну, почему нечем гордиться? Просто нынче мода такая: одни успехи- не успехи, а горести- не горести, потому что религиозное мракобесие, другие- наследие царизма, третьи- кровавое тоталитарное прошлое, четвёртые- наследство от лихих 90-х, пятые... И вообще, "история России до Петра- сплошная(!) панихида, после- сплошное(!) уголовное дело"(с).
Но в этой либеральной говорильне достойное место занимают атеисты. Ругая Церковь(в основном, РПЦ МП) которая тоже "наследие", раскрывают глаза на многое светлое, что есть у нас.
"Патриарх Кирилл освятил авианосец!" Оказывается, в России строют не только яхты и прогулочные катера для новых русских, но и авианосцы для ВС.
"...освятил "сатану"!"
Оказывается правительство не только "ворует", но и заботится об обороноспособности страны.
"Молебен олимпийцам был- наград нет!" И вот уже народ обсуждает проблему, ставшую общей: почему нет наград, чего не хватило для побед? А подспудно узнаёт: что есть молебен, что- молитва, для чего они и что следует от них ожидать.
Мужчина vegra
Свободен
06-06-2011 - 15:43
Ага есть надежда что узнали что толку от молебнов никакого и для побед нужно совсем другое.
Авианосец и "Сатана" побрызганные CВ может и было бы поводом обгордится по самое не балуй где нить в Корее или Израиле но для России маловато будет.
Так как есть серьёзный повод у Россиян гордится? или нас разве что редкие победы в спорте могут объеденить на несколько часов в желании выпить и поорать.
Мужчина dedO'K
Женат
06-06-2011 - 16:19
В конце 80-х, в 90-е мы были настолько ниже плинтуса духовно, как народ, что наступило "волшебное" время, когда гордиться можно всем: от "лады- калины" и до безвозмездной и бесплатной детской площадки во дворе.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
09-06-2011 - 04:00
Вот такое соображение пришло в голову-насколько патриарх прав в том,что наказание за грехи накладываеться на государство,в его изложении на СССР.Разве бог может признавать государства как субъекты.Насколько понимаю,в христианстве имеет значение личная ответственность за совершенные поступки.И как в этом случае можно принимать постулат патриарха о грехе всего государства.
Ведь многие из тех,кто пострадал,и даже погиб вообще родились после революции 1917.Причастность лишь потому,что гражданин ?
Мужчина dedO'K
Женат
09-06-2011 - 09:42
Дело не в государстве, а в народе. Было бы легко, скажем, отвечать только за свои грехи: согрешил- молнией по башке, и в отвал. Грех- это как болезнь. Он может распространяться в семье и народе, возбуждать надежду на возможность и других грехов, для защиты своего греха оправдать грех ближнего, грех в виде привычек признаваемый неодолимой силой, меняет физическую, духовную сущность человека и его мировоззрение, а потому передаётся по наследству и оказывает влияние от окружающих.
В природе нет юридических понятий. Там нет "сын за отца не отвечает", "не пойман- не вор" и "помер- дело закрыто". В природе другие законы: всё зависит ото всего и имеет влияние на всё, действие закона природы неотвратимо, мы продолжаемся в детях своих.
Вот потому то Великая Отечественная Война началась трагедией РККА, чтоб закончиться Победой Советской Армии. А, скажем, Великая Советско-Китайская Война Даманским началась- Даманским закончилась, хотя Китаю готовы были помочь Штаты.
Мужчина vegra
Свободен
09-06-2011 - 11:13
QUOTE (dedO'K @ 06.06.2011 - время: 16:19)
В конце 80-х, в 90-е мы были настолько ниже плинтуса духовно, как народ, что наступило "волшебное" время, когда гордиться можно всем: от "лады- калины" и до безвозмездной и бесплатной детской площадки во дворе.

Я написал о крупных поводах для гордости. Например полёты в космос

Короче говоря бог у вас злобный садист отморозок мучающий людей и не дающий им понять за что он именно их мучает


vitha
Христианство религия противоречий.. Там можно нередко доказать прямо противоположные утверждения. Например что власть коммунистов была угодна богу
Мужчина dedO'K
Женат
09-06-2011 - 13:28
QUOTE (vegra @ 09.06.2011 - время: 12:13)
Я написал о крупных поводах для гордости. Например полёты в космос

Короче говоря бог у вас злобный садист отморозок мучающий людей и не дающий им понять за что он именно их мучает


vitha
Христианство религия противоречий.. Там можно нередко доказать прямо противоположные утверждения. Например что власть коммунистов была угодна богу

Ну какие ж крупные, если уж и до мелких руки не доходили. Москва не сразу строилась. "Поменьше красивых лозунгов, побольше живых, интересных дел"(с), и всё будет в ёлочку.
Мужчина Oleg65
Свободен
09-06-2011 - 16:35
QUOTE (dedO'K @ 09.06.2011 - время: 13:28)

Ну какие ж крупные, если уж и до мелких руки не доходили. Москва не сразу строилась. "Поменьше красивых лозунгов, побольше живых, интересных дел"(с), и всё будет в ёлочку.

Вот согласен на 107%.Только чую подвох, что на этой "ёлочке" подразумевается огромная, дорогая,блескучая гирлянда из православных лозунгов....И оплачивать эту гирлянду приходится ВСЕМ , а не только православным...Поэтому и срочно понадобилась очередная легенда, что победа в ВОВ - это православная победа....Или Ваш призыв не для Гундяевых, а только для потребителей гундяевщины, кураевщины и прочих "чаплинизмов"?
QUOTE
"Поменьше красивых лозунгов, побольше живых, интересных дел"(с)
00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
09-06-2011 - 17:12
Как громко, как блескуче, как призывно! А смысл то какой сей прокламации из сплошных лозунгов? Все люди- уже олигархи, лишь РПЦ- помеха?
Мужчина Oleg65
Свободен
09-06-2011 - 17:17
QUOTE (dedO'K @ 09.06.2011 - время: 17:12)
Как громко, как блескуче, как призывно! А смысл то какой сей прокламации из сплошных лозунгов? Все люди- уже олигархи, лишь РПЦ- помеха?

В качестве победителя в ВОВ РПЦ не просто помеха, а лукавая помеха....Особенно с учетом единения с зарубежной))))
Мужчина dedO'K
Женат
16-06-2011 - 03:05
Какую именно РПЦ вы имеете ввиду? И что значит "единение"?
Мужчина vegra
Свободен
17-06-2011 - 00:58
QUOTE (dedO'K @ 16.06.2011 - время: 03:05)
Какую именно РПЦ вы имеете ввиду? И что значит "единение"?

Ту которую фашисты поддерживали
Мужчина dedO'K
Женат
17-06-2011 - 01:49
QUOTE (vegra @ 17.06.2011 - время: 01:58)
Ту которую фашисты поддерживали

Фашисты много чего поддерживали, в том числе, и создание гос-ва Израиль. Ну, так какая РПЦ имеется ввиду?
Мужчина zLoyyyy
Свободен
17-06-2011 - 08:31
QUOTE (dedO'K @ 17.06.2011 - время: 01:49)
QUOTE (vegra @ 17.06.2011 - время: 01:58)
Ту которую фашисты поддерживали

Фашисты много чего поддерживали, в том числе, и создание гос-ва Израиль.

Уж не с Амином ли аль-Хуссейни Гитлер поддерживал создание государства Израиль?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%...%B9%D0%BD%D0%B8

Вам не стыдно клеветать на фашистов?
Мужчина dedO'K
Женат
17-06-2011 - 11:10
На оккупированных территориях висели задорные плакаты: "Бери, Ваня, хворостину, гони ... в Палестину". И ни одного лозунга вроде "Бей ..., спасай Рассею!" Кстати, по поводу второго лозунга: он вообще где-нибудь, когда нибудь применялся?
Мужчина vegra
Свободен
17-06-2011 - 18:05
Зато по вашему весь Израиль был обклеен лозунгами "фашист с иудеем братья навек"
Мужчина dedO'K
Женат
17-06-2011 - 19:00
Братья не братья, навек не навек, а 150000 евреев по крови, в том числе и галахических- это да. Вот только чего это мы на евреев так резко перекинулись?
Мы ещё с РПЦ не разобрались, которой фашисты помогали... Так что за РПЦ это была?
Женщина Валя2
Замужем
18-06-2011 - 22:24
QUOTE (dedO'K @ 17.06.2011 - время: 19:00)
Мы ещё с РПЦ не разобрались, которой фашисты помогали... Так что за РПЦ это была?

http://warrax.net/50/88.html
вот вам подборка фактов- всё с именами официальных представителей РПЦ, так сказать имеющих "апостольскую" или как вы там кичитесь "правопреемственность ))

Пора бы за все свои грехи РПЦ каяться непрерывно, забыть про поучения других и заняться своими аморальностями. И не забывать что при такой вот "логике" когда якобы "бог попустил" страшные жертвы и разрушения в войне якобы за "грехи народа" то видимо бог попустил и уничтожение РПЦ в 1917г за страшные грехи попов, смертные видимо грехи...

Впрочем о каком покаянии и о какой правопреемственности можно говорить если современная РПЦ своими руками УНИЧТОЖАЛА настоящую православную церковь а именно СТАРОВЕРОВ, которые жили по той вере в которую когда-то и крестили Русь ))

И весьма лживо выглядят заявления тех попов которые изображают празднования православия на Руси, современной православной секте под названием РПЦ совсем немного лет, и права она получила вовсе не от апостолов а от царька который поддержал более удобный для эксплуататоров вариант религии.
Мужчина dedO'K
Женат
18-06-2011 - 23:22
Отлично написано. Горячо, зажигательно. Ну а грязь- дело привычное, правда?
Так какую же именно РПЦ вы обвиняете в сотрудничестве с фашистами, предъявив вот эту "подборку фактов"?
И называть российского самодержца царьком- это, право, как то по лакейски, как то с конюшни после батогов, даже нерусского атеиста недостойно, не то, что человека благоразумного и мыслящего.
Ну а остальное- обычный бездоказательный трёп.
Женщина Валя2
Замужем
19-06-2011 - 00:03
QUOTE (dedO'K @ 18.06.2011 - время: 23:22)
Отлично написано. Горячо, зажигательно. Ну а грязь- дело привычное, правда?
Так какую же именно РПЦ вы обвиняете в сотрудничестве с фашистами, предъявив вот эту "подборку фактов"?
И называть российского самодержца царьком- это, право, как то по лакейски, как то с конюшни после батогов, даже нерусского атеиста недостойно, не то, что человека благоразумного и мыслящего.
Ну а остальное- обычный бездоказательный трёп.

1) с точки зрения принадлежности к "первоисточнику" т.е к официальной структуре той РПЦ которая была при царьках это всё одна и та же РПЦ.
Да и боженька вроде волею своей поддержал и одобрил чтобы были на разных территориях СССР некие церковные организации с одним названием РПЦ ибо поклоняются то они одним и тем же идейкам- что и нынешний "логичный" патриарх ))

2) т.к нет даже попытки оспаривать то Дедок вполне показал что бездоказательный треп это у него.

3) лакейство это называть царька- эксплуататора "самодержцем" или там "святым".

4) МОДЕРАТОРЫ СКАЖИТЕ А МНЕ ТОЖЕ МОЖНО АБСОЛЮТНО БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНО НАЗЫВАТЬ ТЕКСТЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ "БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫМ ТРЕПОМ" ИЛИ ЭТО ЛИЧНАЯ ПРИВИЛЕГИЯ МЕСТНЫХ ЮРОДИВЫХ?
Мужчина dedO'K
Женат
19-06-2011 - 02:32
Так, все "точки зрения" в сторону и вопрос: вы обвиняете все Русские Православные Церкви, всё их священство, всё монашество, всех прихожан, в сотрудничестве с фашистами?
Мужчина Oleg65
Свободен
19-06-2011 - 17:56
QUOTE (dedO'K @ 19.06.2011 - время: 02:32)
Так, все "точки зрения" в сторону и вопрос: вы обвиняете все Русские Православные Церкви, всё их священство, всё монашество, всех прихожан, в сотрудничестве с фашистами?

Это Вам так хочется или кажется....))))Особенно про всех прихожан лихо ввернули....Зайдем с другой стороны : а Вы отрицаете сотрудничество православия ( и не только, кстати, русского) с фашизмом?
Мужчина dedO'K
Женат
19-06-2011 - 18:15
Один ушёл, пришёл другой. Начнём заново: что для вас Православие?
Мужчина Oleg65
Свободен
19-06-2011 - 19:00
QUOTE (dedO'K @ 19.06.2011 - время: 18:15)
Один ушёл, пришёл другой. Начнём заново: что для вас Православие?

Лукавая подмена христианства суррогатом...Не первый день об этом говорю.Только суррогат может быть инструментом, в частности, того же фашизма...
Мужчина dedO'K
Женат
20-06-2011 - 08:56
Доказательства.
Женщина Валя2
Замужем
22-06-2011 - 16:35
QUOTE (dedO'K @ 19.06.2011 - время: 02:32)
Так, все "точки зрения" в сторону и вопрос: вы обвиняете все Русские Православные Церкви, всё их священство, всё монашество, всех прихожан, в сотрудничестве с фашистами?

нет конечно а при чем тут "все"? Речь об официальных представителях, осуществляющих ПО ВОЛЕ БОГА (да ведь? все в мире по воле бога происходит или там "попускается" как сказал патриарх) некие официальные религиозные обряды, культы, имеющие то самое главное чем постоянно гордится нынешний официальный состав проф работников РПЦ а именно ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ аж от самих апостолов.
И эти официальные представители в официальных зданиях РПЦ (где всё намолено и бог прямо там незримо присутствует, да ведь Дедок?) пропагандировали поддержку немецко-фашистских захватчиков!

Особенно интересна сама идея- такая же как у патриарха- что это всё бог попустил, и раз СССР проигрывает значит это благое дело... Вот такая вот логика у православных проф работников...

Нет ну известно конечно что и апостолы, прямые соратники тоже предавали Христа и его учение, но все таки преемственность считается доказательством "истинности" вероучения ))

Странная логика конечно и тут, оч странно судить по тому как передавали друг другу дела некие чиновники- об истинности вероучения )) Ну вот такая вот логика у самой церкви- и согласно таким вот идеям сотрудничали с фашистами вполне официальные представители РПЦ.

Теоретически РПЦ могла бы покаяться в своих грехах, в расколах, в преследовании староверов (которые являются истинными крестителями Руси) да и в самом факте насильственного крещения. Покаялся же римский папа разных злодеяниях церкви -именно Церкви как института, а не как случайных отступников ))

Пора и РПЦ на место поставить, чтобы показать имевшие место быть аморальность, антиобщественность и беззаконность действий Церкви. И чтобы в дальнейшем церковникам пришлось бы делом доказывать свою полезность а не ссылаться не некую "непогрешимость", и не делать публичных демагогических заявлений о том что церковникам якобы ведомо кого бог покарал а где дьявол искусил да как жить праведно надо.

А лучше бы совсем запретить делать любые публичные религиозные заявления- т.к все они носят тоталитарный, шовинистический характер и всегда восхваляют свою религию и своего "бога" принижая при этом чужие верования.

ДА и без публичности надо запретить использовать словосочетания религиозного утвердительного характера как заведомо лживые.

Говорите пожалуйста "мы верим что имеется то и это..." а не что "имеется то и это"! Верьте себе хоть в бабайку хоть в НЛО хоть в своё Наполеонство- только вот утверждения (особенно о нормах поведения людей, нетерпимость и экстремизм натуральный) на основе бездоказательных личных фантазий делать не надо!
Мужчина Oleg65
Свободен
22-06-2011 - 18:36
QUOTE (dedO'K @ 20.06.2011 - время: 08:56)
Доказательства.

Действительно, кажется придется начинать сначала....Патриотом чего был Христос и какой патриотизм заповедовал христианам?
Перечислить всё, что я написал за годы тут?))))Начну доказывать, что правопреемство в РПЦ нарушалось, а мне в ответ рассуждения о мифической благости в РПЦ?Может быть приведете юридические основания считать сталинскую РПЦ правоприемником апостолов и ли хотя бы дореволюционной? Или будете отрицать коммерческую выгоду от сотрудничества православия с монголо-
татарским ханами?
Как метко заметил уважаемый Victor665 :
QUOTE
Пора и РПЦ на место поставить, чтобы показать имевшие место быть аморальность, антиобщественность и беззаконность действий Церкви. И чтобы в дальнейшем церковникам пришлось бы делом доказывать свою полезность а не ссылаться не некую "непогрешимость", и не делать публичных демагогических заявлений о том что церковникам якобы ведомо кого бог покарал а где дьявол искусил да как жить праведно надо.
 
Мужчина dedO'K
Женат
22-06-2011 - 22:08
Да, господа, толи дело атеизма под угрозой, толи вы считаете народ вконец оболваненным СМИ, шоу-бизнесом и прочим развлекаловом. А зря.
Виктор, где вы углядели официальных представителей единого Православия, в частности, единой Русской Православной Церкви? Попутали с Католичеством?
Где вы углядели "непогрешимость" в применении к действиям представителей общественных организаций?
Да и вопрос "а при чём тут "все"?", в применении к Православию и Русской Православной Церкви, не к лицу человеку просвещённому, безапеляционно рассуждающему о чьих бы то ни было "прегрешениях".
Так уж и быть, я вас прощаю и не жду проявлений ответственности с вашей стороны. А жду новых пустых словоизлияний о "преследовании староверов" со стороны РПЦ (Весело получилось! Преследовали сами себя, будучи и Русской, и Православной, и Церковью!) , в отрыве от реальной истории России, попыток создания единоверия и подлинных смертных приговоров деятелям Древлеправославия.
Олег: Что значит "апостольская правопреемственность"? Что такое "правопреемник апостолов", да ещё и юридически обоснованный? Это из какого апокрифа?
После революции никониянская Церковь распалась соответственно интересам народа: РПЦЗ отделилась за рубеж, не принявши новой власти, но продолжая борьбу с ней, "катакомбники"(нынче- РИПЦ) так же не приняли Советы и ушли в подполье, не уходя из страны, а будущая РПЦ МП- та часть православного народа, что приняла Советскую власть и деятельно учавствовала в строительстве СССР. Кроме них были, с февраля 1917 года ещё "обновленцы", позже, в РСФСР, "низложившие" Патриарха Тихона и даже считавшиеся гос.органами одно время ЕДИНСТВЕННОЙ легальной общественной организацией, представлявшей никониянство, но недолго.
Мужчина efv
Женат
22-06-2011 - 23:18
Я немножко отойду от темы. Меня заинтересовала вот такая вещь. У одних и тех же людей тут мирно сосуществует два совершенно противоположных мнения.
1. Гражданская война. Церковь своим призывом бороться с большевизмом только увеличила количество пострадавших и не надо было ей этого делать. Ну то есть молчать в тряпочку.
2. Во время Великой Отечественной вменяется в вину работа в оккупированных районах. Общий мотив - надо было быть непримиримой к врагу. Но ведь тем самым снова бы увеличилось
количество пострадавших мирных людей. Почему в одном месте мы говорим одно, а в другом совершенно противоположное? Потому что так нам удобнее?
И вообще, ЧТО надо было делать Церкви в оккупированных районах? Бросить народ на произвол судьбы?
Мужчина vegra
Свободен
22-06-2011 - 23:47
Также можно оправдать и полицаев, ведь они поддерживали порядок.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх