Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Изгоняющий демона
Женат
12-11-2019 - 19:36
Вот, смотрите, снова Мединский попался на плагиате, на этот раз по-глупому, оскорбив татар.

Ну, ладно еще, оскорблял бы своими словами, все равно его никто за это не привлечет (во всяком случае, пока прокуратура снова не перепроверит его дело о 28-ми панфиловцах), но почему он опять начинает крысятничать у своих?

Или вон, к примеру, взять судьиху, которая решает, кто в РФ честен, а кто нет.

Как думаете, осталась хоть маленькая надежда, что вся эта, уже ничем особо и не прикрывающая свою наглую нахрапистость, беспредельщина чиновничья кончится в РФ?
Мужчина yellowfox
Женат
12-11-2019 - 21:32

По тексту фольклорных песен очень хорошо видно, что речь идет именно о татарах — сборщиках дани, баскаках, чиновниках Золотой Орды:


А татары-это кто? Племя татар еще сам Чингисхан уничтожил, когда еще молодым был и собирал монгольские племена.
sxn3540117686
Свободен
12-11-2019 - 22:19
Отнюдь

Снова все только врете

Чингис-хан не уничтожил татар, а только их покорил и бросил в ствоих туменах на завоевание Ойкумены
Мужчина Sorques
Женат
12-11-2019 - 22:33
Автор, если обсуждать только узкую тему стартового поста, то с трудом представляю, что здесь можно много писать..
Кратко сформулируйте сабж..
Мужчина Вендал
Влюблен
13-11-2019 - 01:21
(Изгоняющий демона @ 12-11-2019 - 19:36)
Вот, смотрите, снова Мединский попался на плагиате, на этот раз по-глупому, оскорбив татар.

А что он не так сказал про татар??

Все так же оно и было...
"Не будешь слушаться, отдам татарину" - пугали непослушных деток матери..

А в научных работах часто бывают заимствования...
Обычно ссылку на это дается...
Мужчина Вендал
Влюблен
13-11-2019 - 01:26
(yellowfox @ 12-11-2019 - 21:32)

А татары-это кто? Племя татар еще сам Чингисхан уничтожил, когда еще молодым был и собирал монгольские племена.

не совсем таки уничтожил... Какую то часть оставил, перешедших к нему добровольно..
Великий Хан уничтожил половину кланов только..

потомки уцелевших именуются нынче как ШОРЦЫ или тадар-кижи ..

Все остальные татары - это не татары.. Это тюркские народы к которым это название приклеелось..
sxn3540117686
Свободен
13-11-2019 - 11:48
Есть такое движение "Диссер-НЕТ"

Счет выявленных этим движением плагиаторов и попросту самых банальных воришек чужой интеллектуальной собственности из среды высшего российского чиновничества и правящей бюрократии уже перевалил за многие тысячи

Начиная с кандидатской и докторской диссертаций вождя
Мужчина Вендал
Влюблен
13-11-2019 - 12:27
(sxn3540117686 @ 13-11-2019 - 11:48)
Есть такое движение "Диссер-НЕТ"

Счет выявленных этим движением плагиаторов и попросту самых банальных воришек чужой интеллектуальной собственности из среды высшего российского чиновничества и правящей бюрократии уже перевалил за многие тысячи

Начиная с кандидатской и докторской диссертаций вождя

Сталин писал диссертацию?
Мужчина Изгоняющий демона
Женат
13-11-2019 - 15:35
(Вендал @ 13-11-2019 - 01:21)
(Изгоняющий демона @ 12-11-2019 - 19:36)
Вот, смотрите, снова Мединский попался на плагиате, на этот раз по-глупому, оскорбив татар.
А что он не так сказал про татар??

Все так же оно и было...
"Не будешь слушаться, отдам татарину" - пугали непослушных деток матери..

А в научных работах часто бывают заимствования...
Обычно ссылку на это дается...

Тут дело даже и не в оскорблении татар, ибо дело это в повседневной Руси довольно обыденное, все уже привыкли к тому, что кругом одни чурки, хачики и другие понаехавшие нерусские, а только скрепные люди чистые, ибо Бога узрят.
И это уже никого не волнует, потому как давно не удивляет...

Ладно, и хер с ними со всеми, а суть истины в том, что тов.Мединский просто собезьянничал в очередной раз, приписав себе тексты Буровского, (есть такой делец ушлый, то ли еврей, то ли поляк, но с закидонами и своеобразными взглядами на мировую историю - лучше не читать его, а то как министр русской культуры станете) который когда-то и сотворил их.

Не правда ли, оригинальный способ мстить врагам, которые когда-то нагнули ваших воинов с шишаками на шлемах))

И, поди ж ты, тоже с хитрецой-то ведь задумка, потому в случае чего Мединскому можно отвертеться какбэ выходит, не его же слова оказались!

Но тогда осуждать сатрапа следует за интеллектуальное воровство, разве вы не согласны??

(Вендал @ 13-11-2019 - 12:27)
(sxn3540117686 @ 13-11-2019 - 11:48)
Есть такое движение "Диссер-НЕТ"

Счет выявленных этим движением плагиаторов и попросту самых банальных воришек чужой интеллектуальной собственности из среды высшего российского чиновничества и правящей бюрократии уже перевалил за многие тысячи

Начиная с кандидатской и докторской диссертаций вождя
Сталин писал диссертацию?

По вопросам русского языкознания, еще там кого-то изобличал и учил.

Это сообщение отредактировал Изгоняющий демона - 13-11-2019 - 15:36
sxn3540117686
Свободен
13-11-2019 - 18:21
(Вендал @ 13-11-2019 - 12:27)
[/QUOTE] Сталин писал диссертацию?

"Товарищ Сталин, Вы - большой ученый..."
sxn3540117686
Свободен
13-11-2019 - 18:24
Воровство - они и есть воровство

Хоть высокоинтеллектуальное, хоть чисто материальное

Некоторе вожди, вон, сроки мотали еще с советских времен за воровство шапок из общественных ватерклозетов и нужников

Нет, никакие ворюги и расхитители отнюдь не достойны руководить столь высокодуховной и светлонравственной страной, светочем всего прогрессивного человечества
Мужчина Книгочей
Свободен
19-11-2019 - 15:30
(Изгоняющий демона @ 12-11-2019 - 19:36)
Вот, смотрите, снова Мединский попался на плагиате, на этот раз по-глупому, оскорбив татар.

Ну, ладно еще, оскорблял бы своими словами, все равно его никто за это не привлечет (во всяком случае, пока прокуратура снова не перепроверит его дело о 28-ми панфиловцах), но почему он опять начинает крысятничать у своих?

Или вон, к примеру, взять судьиху, которая решает, кто в РФ честен, а кто нет.

Как думаете, осталась хоть маленькая надежда, что вся эта, уже ничем особо и не прикрывающая свою наглую нахрапистость, беспредельщина чиновничья кончится в РФ?

Касательно "татаро-монгольского ига" эта вакханалия будет продолжаться в РФ до того времени, пока не перестанут праздновать и вообще отмечать годовщину победы в Куликовской битве - http://www.museum.ru/N73828
Мужчина Вендал
Влюблен
19-11-2019 - 15:41
(Книгочей @ 19-11-2019 - 15:30)
Касательно "татаро-монгольского ига" эта вакханалия будет продолжаться в РФ до того времени, пока не перестанут праздновать и вообще отмечать годовщину победы в Куликовской битве - http://www.museum.ru/N73828

Почему нам нельзя отмечать день этого сражения??
Прибалтов это как то задевает?

Для пояснения... Сия баталия важна для русской нации тем, что это было ПЕРВОЕ сражение объединенного войска русских княжеств, не побоявшаяся выйти в открытое сражение вдали от своих городов и крепостей.
Мужчина Книгочей
Свободен
19-11-2019 - 16:02
(Вендал @ 19-11-2019 - 15:41)
(Книгочей @ 19-11-2019 - 15:30)
Касательно "татаро-монгольского ига" эта вакханалия будет продолжаться в РФ до того времени, пока не перестанут праздновать и вообще отмечать годовщину победы в Куликовской битве - http://www.museum.ru/N73828
Прибалтов это как то задевает?
Посмотри сколько поражений нанесли литвины, курши, земгалы, селы, земгалы и ливы немецким "псам-рыцарям" ! И сколько раз русские дружины вместе с западными крестоносцами воевали против них ? А сколько побед одержали русские в боях с западными крестоносцами ? И почему не обошлись без помощи "татаро-монгол" ?
Почему нам нельзя отмечать день этого сражения??
Потому что нельзя отмечать то, чего не было !
Для пояснения... Сия баталия важна для русской нации тем, что это было ПЕРВОЕ сражение объединенного войска русских княжеств, не побоявшаяся выйти в открытое сражение вдали от своих городов и крепостей.
Это миф !
Мужчина Вендал
Влюблен
19-11-2019 - 17:09
(Книгочей @ 19-11-2019 - 16:02)
1. Посмотри сколько поражений нанесли литвины, курши, земгалы, селы, земгалы и ливы немецким "псам-рыцарям" !

2. И сколько раз русские дружины вместе с западными крестоносцами воевали против них ?

3. А сколько побед одержали русские в боях с западными крестоносцами ?

4.И почему не обошлись без помощи "татаро-монгол" ?

5.

Почему нам нельзя отмечать день этого сражения??
Потому что нельзя отмечать то, чего не было !
Для пояснения... Сия баталия важна для русской нации тем, что это было ПЕРВОЕ сражение объединенного войска русских княжеств, не побоявшаяся выйти в открытое сражение вдали от своих городов и крепостей.
Это миф !

1. Знаю.. Предостаточно.. Битва под Шауляем, при Дурбе, при Регнете, под Добеле и еще не помню где..

2. Несколько раз..

3. То же предостаточно.. Битва на Омовже, Осада Вильянди и Тарту, Походы русских князей против Ордена меченосцев , ледовое побоище, Раковорская битва, сражение на Мироповне, Оборона Пскова, обороны Изборска (3 крупные осады).
Один Тимофей-Довмонт Псковский чего стоит.
Я уверен вы в Изборске и Пскове были.. Там же совсем рядом..
От Тарту до Печор автобус ходит..

4. А их и не было.. Этой помощи..
У Невского были отряды берендеев и половцких кланов. Но не "монголы" Это миф.

5. А вот здесь Вы не правы..
Сражение было..
Другое дело что оно было мифологизировано..

А так - было..
У Донского мин 10-15 тыс, у Мамая -мин 15-20
И битва шла не три часа, а мин 30-60 мин.
Ибо Куликово поле было не большое... Поляна в 2-3 км во фронте и в глубину 1-2 км
Мужчина Книгочей
Свободен
19-11-2019 - 17:16
Куликовское сражение, как и Ледовое побоище - это легендарные ( в прямом смысле ! ) мифологизированные события, которые неизвестно когда и где были. И нужны они, как Иван Сусанин и Матросов для прогандистских целей.
Мужчина Вендал
Влюблен
19-11-2019 - 17:27
(Книгочей @ 19-11-2019 - 17:16)
Куликовское сражение, как и Ледовое побоище - это легендарные ( в прямом смысле ! ) мифологизированные события, которые неизвестно когда и где были. И нужны они, как Иван Сусанин и Матросов для прогандистских целей.
Никак нет...

Это были рядовые баталии того времени..
Но со временем мифологизированы..

Ледовое побоище было. Это подтверждает ливонские хроники.
Куликовское то же.. Подтверждают булгарские (казанские) хроники.

Однако они были не столь масштабны..

К примеру..
Раковорская битва по масштабу в реале была больше (два дня боев и столкновений в локальном месте), ледовое менее.. Однако на устах ныне известно ЛЕДОВОЕ ибо она была воспета и мифологизирована, а про раковорскую знают только историки и любители.

Или... Куликовской битве придают грандиозную масштабность и важность, хотя по масштабности в реале была не столь значима..
А про битву при Молодях знают только историки и любители, хотя в реале и по масштабу и по значимости выше чем все остальные.. Ибо при Молодях решалась СУДЬБА РУССКОГО ГОСУДАРСТВА!!!
И сама БИТВА шла НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ( с 29 июля по 2 августа)

Это сообщение отредактировал Вендал - 19-11-2019 - 17:35
Мужчина Книгочей
Свободен
19-11-2019 - 17:47
(Вендал @ 19-11-2019 - 17:27)
(Книгочей @ 19-11-2019 - 17:16)
Куликовское сражение, как и Ледовое побоище - это легендарные ( в прямом смысле ! ) мифологизированные события, которые неизвестно когда и где были. И нужны они, как Иван Сусанин и Матросов для прогандистских целей.
Это были рядовые баталии того времени..
Это вы мне говорите ? А про то сражение, где отец Алексадра Невского свой шлем потерял ? Оно какое значение имело ? И почему оно замалчивается ? И почему шлема два ? - https://proshloe.com/dva-shlema-aleksandra-nevskogo.html
А про битву при Молодях знают только историки и любители, хотя в реале и по масштабу и по значимости выше чем все остальные.. Ибо при Молодях решалась СУДЬБА РУССКОГО ГОСУДАРСТВА!!!
И сама БИТВА шла НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ ( с 29 июля по 2 августа)
Лучше про это прочтите : "ЗАГАДКА ОДНОГО СРАЖЕНИЯ" - https://www.nkj.ru/archive/articles/4209/ И оцените работы сего вьюноши и потуги разных псевдоисториков вкупе с различными исторегами : в широчайшем диапазоне от Фоменко с Носовым и до несть им числа.
Мужчина Sorques
Женат
19-11-2019 - 17:51
Вендал, а как вы относитесь к мифологизации истории? Мифы не нужно разрушать?

Это сообщение отредактировал Sorques - 19-11-2019 - 17:51
Мужчина Вендал
Влюблен
19-11-2019 - 18:01
(Книгочей @ 19-11-2019 - 17:47)
1.Это вы мне говорите ?

2.А про то сражение, где отец Алексадра Невского свой шлем потерял ? Оно какое значение имело ?

3. И почему оно замалчивается ?

4.. Лучше про это прочтите : "ЗАГАДКА ОДНОГО СРАЖЕНИЯ" - https://www.nkj.ru/archive/articles/4209/ И оцените работы сего вьюноши и потуги разных псевдоисториков вкупе с различными исторегами : в широчайшем диапазоне от Фоменко с Носовым и до несть им числа.

1. Так точно...)))

2. Если Вы про битву на Липице - то сие феодальная разборка между двумя великокняжескими домами.
А значение сугубо отрицательное, ибо произошла на кануне вторжения. а русские силы были исчерпаны в междоусобных баталиях

4. А зачем возвеличивать местную разборку??

5. И??? Это всем известная битва на р. Кондурчей.


Битва при Кондурче — крупное сражение, состоявшееся 18 июня 1391 года между войсками Тимура и золотоордынской армией хана Тохтамыша на берегу реки Кондурча (совр. Самарская область). Сражение завершилось полным разгромом Тохтамыша и его бегством за Волгу, а затем в Литву.


Она считается великим сражением, хотя позднее была битва намного кровопролитнее чем здесь..
Это битва на Тереке в 1395 г.
Там было реальное мочилово, но оно известно только лишь историкам и любителям, а про Кондурчу МНОГИМ, ибо воспета в сказаниях..

Мужчина Вендал
Влюблен
19-11-2019 - 18:03
(Sorques @ 19-11-2019 - 17:51)
Вендал, а как вы относитесь к мифологизации истории? Мифы не нужно разрушать?

Нормально.. если мифы "скрепляют дух нации"..
Главное, чтобы эти мифы не стали уж совсем фантастичными..)))

Во всем должно быть умеренность.
Мужчина Книгочей
Свободен
19-11-2019 - 18:10
(Вендал @ 19-11-2019 - 18:01)
(Книгочей @ 19-11-2019 - 17:47)
1.Это вы мне говорите ?

2.А про то сражение, где отец Алексадра Невского свой шлем потерял ? Оно какое значение имело ?

3. И почему оно замалчивается ?

4.. Лучше про это прочтите : "ЗАГАДКА ОДНОГО СРАЖЕНИЯ" - https://www.nkj.ru/archive/articles/4209/ И оцените работы сего вьюноши и потуги разных псевдоисториков вкупе с различными исторегами : в широчайшем диапазоне от Фоменко с Носовым и до несть им числа.
1. Так точно...)))

2. Если Вы про битву на Липице - то сие феодальная разборка между двумя великокняжескими домами.
А значение сугубо отрицательное, ибо произошла на кануне вторжения. а русские силы были исчерпаны в междоусобных баталиях

4. А зачем возвеличивать местную разборку??

5. И??? Это всем известная битва на р. Кондурчей.

Битва при Кондурче — крупное сражение, состоявшееся 18 июня 1391 года между войсками Тимура и золотоордынской армией хана Тохтамыша на берегу реки Кондурча (совр. Самарская область). Сражение завершилось полным разгромом Тохтамыша и его бегством за Волгу, а затем в Литву.

Она считается великим сражением, хотя позднее была битва намного кровопролитнее чем здесь..
Это битва на Тереке в 1395 г.
Там было реальное мочилово, но оно известно только лишь историкам и любителям, а про Кондурчу МНОГИМ, ибо воспета в сказаниях..
По словам доктора исторических наук И. Я. Фроянова, «победа в Липецкой битве – важнейшая веха новгородской истории. Она явилась переломным моментом в отношениях Новгорода с князьями Владимиро-Суздальской земли. Более чем полувековой их натиск был остановлен. Новгородцы в длительной и упорной борьбе отстояли право «свободы в князьях», приобретённое ими ещё в результате событий 1136 г., покончивших с господством Киева над Новгородом, отбили попытки превращения новгородского княжения в наместничество. Всё это было закреплено посажением Константина на владимирский великокняжеский стол… Всё это сказалось на эволюции самой княжеской власти в самом Новгороде: сложилось более благоприятные условия для соединения местной государственной организации с княжеской властью, оформившейся в один из институтов верховной власти Новгородской республики. Благодаря липицкой победе Новгород не только отстоял свою независимость, но удержал своё положение главного города в волости, отстояв при этом её территориальную целостность» - Фроянов И. Я. Древняя Русь IX-XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть. М.: Русский издательский центр, 2012. С. 361. Но и это ещё не всё !
5. И??? Это всем известная битва на р. Кондурчей.


Битва при Кондурче — крупное сражение, состоявшееся 18 июня 1391 года между войсками Тимура и золотоордынской армией хана Тохтамыша на берегу реки Кондурча (совр. Самарская область). Сражение завершилось полным разгромом Тохтамыша и его бегством за Волгу, а затем в Литву.


Она считается великим сражением, хотя позднее была битва намного кровопролитнее чем здесь..
Это битва на Тереке в 1395 г.
Там было реальное мочилово, но оно известно только лишь историкам и любителям, а про Кондурчу МНОГИМ, ибо воспета в сказаниях..
Странно, что вы ещё не вспомнили о том, что 1.) Тохтамыш, воюя с Тамерланом, терпел от него поражения, но продолжал военные действия, пока последний в 1394 г. не начал широкомасштабного наступления на правителя Орды. 15 апреля 1395 г. на р. Терек (на территории современной Северной Осетии) Тамерлан нанес крупное поражение Тохтамышу. Хан бежал за Днепр и укрылся во владениях литовского велеликого князя Витовта. Опустошая оставленные Тохтамышем земли, Тамерлан приблизился к владениям русских князей. Узнав о движении его войск, Василий Димитриевич укрепил Москву и с войском вышел к Оке для отражения неприятеля. Из Владимира в Москву была принесена Владимирская икона Божией Матери, перед которой совершались молебны. Тамерлан, разорив Елец, на Москву не пошел, угроза его вторжения миновала."(с)
И о том, что
2.) "Два месяца спустя ордынский царевич Ентяк вместе с бывшим нижегородским князем Семеном Дмитриевичем напал на Нижний Новгород и взял его. Василий Димитриевич направил сюда войска под командованием своего брата князя Юрия. Узнав о приближении великокняжеской рати, Ентяк и Семен бежали из Нижнего Новгорода, а Юрий 3 месяца успешно воевал в ордынском Среднем Поволжье. Московской рати досталась там богатая добыча, часть ее князь Юрий использовал для церковного строительства в своем удельном центре Звенигороде."(с) И о стоянии на реке Угре...
Мужчина King Candy
Свободен
19-11-2019 - 18:48
(Изгоняющий демона @ 12-11-2019 - 20:36)
Как думаете, осталась хоть маленькая надежда, что вся эта, уже ничем особо и не прикрывающая свою наглую нахрапистость, беспредельщина чиновничья кончится в РФ?

Только вместе с самой россией )
Мужчина King Candy
Свободен
19-11-2019 - 18:50
(Вендал @ 19-11-2019 - 19:03)
(Sorques @ 19-11-2019 - 17:51)
Вендал, а как вы относитесь к мифологизации истории? Мифы не нужно разрушать?
Нормально.. если мифы "скрепляют дух нации"..
Главное, чтобы эти мифы не стали уж совсем фантастичными..)))

Во всем должно быть умеренность.

Все равно правда всплывет, рано или поздно


Тогда все и рухнет (как рухнул СССР, полностью основанный на лжи и "мифах")


Никакая "Гебня" не помогла
Мужчина Вендал
Влюблен
19-11-2019 - 18:56
(King Candy @ 19-11-2019 - 18:50)
Все равно правда всплывет, рано или поздно


Тогда все и рухнет (как рухнул СССР, полностью основанный на лжи и "мифах")


Никакая "Гебня" не помогла

Рухнула СИСТЕМА, а не РУСЬ..

Да сам СССР не был основан на каких то "мифах".
Мужчина King Candy
Свободен
19-11-2019 - 19:48
(Вендал @ 19-11-2019 - 19:56)
Рухнула СИСТЕМА, а не РУСЬ..

РУСЬ ?

Чаво эта ? )


Да сам СССР не был основан на каких то "мифах"
До-до


Марксизм - Ленинизм - первый из них...


Система, созданная вокруг утопии о "социальном общесте". Потому нежизнеспособная (без концлагерей и рабов)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-11-2019 - 21:44
Тук
Мужчина King Candy
Свободен
19-11-2019 - 22:36
(Безумный Иван @ 19-11-2019 - 22:44)
Тук
Мда... Диссертация Путина

- Есть много в Мире, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам ! (С)



Интересно, какой из "Путиных" ее писал ? "Удмурт" или еще кто ?




Мне хотелось бы посмотреть на диссертацию Кадырова...

Не за красивые глаза (и бороду) ему ведь "Академика" дали ? )))

Это сообщение отредактировал King Candy - 19-11-2019 - 22:38
Мужчина seksemulo
Свободен
19-11-2019 - 22:52
Плагиат есть отнюдь не только в России. Автор английского текста песни "Дорогой длинною" (забыл, как по-английски называется, что-то вроде "прекрасных дней", появилась где-то в 60-х годах прошлого столетия) значится и композитором музыки. Хотя композитор - Б.Фомин, а романс существовал, когда английский "композитор" ещё не жил. Судя по тому, что в течение десятилетий красуется имя "композитора", никто всерьёз вопрос плагиата не поднимал. По-видимому, "композитор" рассчитывал на то, что срок оплаты за исполнение (70 лет после смерти автора) уже истёк, и никто претензий предъявлять не будет.
Мужчина King Candy
Свободен
19-11-2019 - 23:00
(seksemulo @ 19-11-2019 - 23:52)
Автор английского текста песни "Дорогой длинною" (забыл, как по-английски называется, что-то вроде "прекрасных дней", появилась где-то в 60-х годах прошлого столетия) значится и композитором музыки. Хотя композитор - Б.Фомин, а романс существовал, когда английский "композитор" ещё не жил. Судя по тому, что в течение десятилетий красуется имя "композитора", никто всерьёз вопрос плагиата не поднимал. По-видимому, "композитор" рассчитывал на то, что срок оплаты за исполнение (70 лет после смерти автора) уже истёк, и никто претензий предъявлять не будет.

Ну, "музыка"


музыка вообще целиком из плагиата состоит


Нот всего 7, первые следы сохранившейся музыки века с 14 появляются... Все что мы слышим - это уже где-то когда-то игралось, и не по одной тысяче раз
Мужчина seksemulo
Свободен
19-11-2019 - 23:01
Посмотел в Википедии. Фомин Борис Иванович, композитор песни "Дорогой длинною" умер в 1948 году. То есть, 70 лет со дня смерти не прошло, и наследники вполне могут предъявить претензии и на авторство музыки, и на оплату. Песня была написана в начале 20-х годов.
Мужчина seksemulo
Свободен
19-11-2019 - 23:09
(King Candy @ 19-11-2019 - 23:00)
музыка вообще целиком из плагиата состоит


Нот всего 7, первые следы сохранившейся музыки века с 14 появляются... Все что мы слышим - это уже где-то когда-то игралось, и не по одной тысяче раз

Вас занесло очень далеко от истины. Не хочу даже обсуждать. Вы гневно изобличаете (мнимый или действительный?) плагиат Кадырова и Путина, но явный плагиат популярнейшей и известнейшей музыки с ходу оправдываете. Потому что композитор Фомин - не политик, а плагиатор зарубежный.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-11-2019 - 23:14
(seksemulo @ 19-11-2019 - 22:52)
Плагиат есть отнюдь не только в России. Автор английского текста песни "Дорогой длинною" (забыл, как по-английски называется, что-то вроде "прекрасных дней", появилась где-то в 60-х годах прошлого столетия) значится и композитором музыки. Хотя композитор - Б.Фомин, а романс существовал, когда английский "композитор" ещё не жил. Судя по тому, что в течение десятилетий красуется имя "композитора", никто всерьёз вопрос плагиата не поднимал. По-видимому, "композитор" рассчитывал на то, что срок оплаты за исполнение (70 лет после смерти автора) уже истёк, и никто претензий предъявлять не будет.

Я слышал что Дэниэл Дефо воровал рукописи у своих коллег по цеху. Прямо на общих посиделках
Мужчина King Candy
Свободен
19-11-2019 - 23:26
(seksemulo @ 20-11-2019 - 00:09)
Вы гневно изобличаете (мнимый или действительный?) плагиат Кадырова и Путина

Это где я ХОТЬ СЛОВОМ кого из них изобличил ?


Чего языком то как помелом метете ? )
Мужчина Книгочей
Свободен
19-11-2019 - 23:34
(Безумный Иван @ 19-11-2019 - 21:44)
Тук

«В своей диссертации Путин сам написал, по-видимому, всего пару страниц» : "Slon ( это был не я - прим. Книгочей ) поговорил с ученым Игорем Данченко о том, почему плагиат в кандидатской работе Владимира Путина не вызывает бурного интереса у общественности..." - https://republic.ru/posts/l/959136 - Это было бы удивительно, если было наоборот !
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх