Взрослая социальная сеть
 Меня зовут Арлекино Женат |
10-11-2020 - 20:27 Дело в том, что трупов-то нет. Их так и не нашли. Как нет в архивах и документов о расстреле Романовых. Подлинность останков, которые захоронили в 1998 г., судмедэксперты и японские генетики не признали после проведенной экспертизы. Не признала их подлинность и РПЦ. Согласитесь, довольно проблематично в таком узком помещении площадью 20 кв. м. разместить 22 человека и половину из них расстрелять. Для этого расстрельщикам надо было вплотную становиться к своим жертвам. Не говоря о том, что некоторые жертвы на стуле сидели. При создавшейся панике сами убийцы могли перестрелять друг друга. К тому же пули должны были рикошетом отскакивать от стен и потолка. Ну никак не годится этот подвал для расстрела. У большевиков на Романовых были другие планы. Они собирались их судить, готовился судебный процесс. Ни Ленин, ни Троцкий, ни Свердлов указаний об их расстреле не отдавали. Что любопытно - каждый новый следователь, который приходил к выводу, что Романовы живы, отстранялся Колчаком от следствия. Т.е., Колчаку были не нужны живые Романовы. |
Voltaire Женат |
10-11-2020 - 21:34 (Меня зовут Арлекино @ 10-11-2020 - 20:27) трупов-то нет. Их так и не нашли. Подлинность останков, которые захоронили в 1998 г., судмедэксперты и японские генетики не признали после проведенной экспертизы. По сути расстрел царской семьи чисто эсеровское мероприятие, полностью вписавшееся в идеологию социалистов революционеров. Большевики были за суд над царём в Москве. Так ли важны обстоятельства казни бывшего царя и его семьи? У царей из династии Гольштейн-Готторп-Романовых была наследственная предрасположенность умирать не своей смертью, половина царей династии была убита. Николай II был редкостный бездарь - сидел сложа ручки и ждал, пока его арестуют. А должен был знать, что делают с королями благодарные поданные. Примеры Карла I, Людовика XVI и Максимилиана I ничему Николая не научили. (Меня зовут Арлекино @ 10-11-2020 - 20:00) Мне лично больше всего жалко царевен. Кому какое дело до дочерей Николая II?  По сравнению с гибелью миллионов людей в Первую империалистическую или Гражданскую с интервенцией казнь нескольких человек в 1918 г. - маловажная деталь |
| Voltaire Женат |
10-11-2020 - 21:42 Судьба Николая II намекает, что неизвестно, как закончится правление Владимира Путина. Вряд ли сам Путин в курсе, что там произошло с последним царем и его семьей, так как увлекается не историей, а дзюдо и распределением государственного имущества между близкими людьми. Но спичрайтеры могли бы и рассказать Путину о судьбе царя, обладавшего полной юридической неприкосновенностью и пожизненными гарантиями. |
yellowfox Женат |
10-11-2020 - 22:03 (Voltaire @ 10-11-2020 - 20:42) Судьба Николая II намекает, что неизвестно, как закончится правление Владимира Путина. Вряд ли сам Путин в курсе, что там произошло с последним царем и его семьей, так как увлекается не историей, а дзюдо и распределением государственного имущества между близкими людьми. Но спичрайтеры могли бы и рассказать Путину о судьбе царя, обладавшего полной юридической неприкосновенностью и пожизненными гарантиями. А судьба Кеннеди не намекает на Байдена? |
Книгочей Свободен |
11-11-2020 - 13:07 (Bellew @ 07-11-2017 - 17:04) Великая октябрьская революция одно из самых значительных событий в мировой истории, если не самое значительное, поскольку трудно назвать другое событие, оказавшее на историю человечества подобное ей влияние. Одним из результатов революции стало появление Советского Союза, ставшего ведущей мировой державой в XX веке, победившей фашистскую Германию и запустившего первый космический корабль. Где главный и важный вопрос? Только о праздновании? Так празднуйте! Кто вам запрещает? Хоть все "красные" дни советского календаря отмечайте. А российские праздники? Отмечать или нет - сами решайте. Другое почему и отчего произошла Февральская революция и Октябрьский переворт, как ВОСР называли вначале сами революционеры, среди которых большевиков было ничтожное число. Это потом они всё себе приписали. Даже то, что не свершали. К сему: А в остальном всё давно ясно! И нечего снова "периливать из пустого в порожнее". «Страна развивалась от одного кризиса к другому». Что привело Россию к катастрофе 1917 года - https://lenta.ru/articles/2020/10/26/lost_duma/ |
Semchik Женат |
11-11-2020 - 19:18 Вот подумалось. Если бы этот Ульянов не намутил бы этот переворот то все жили бы явно краше. Его не могут упокоить, земля не принимает. Только сжечь в крематории. Но на это не пойдут комуняки. Жупел должен быть! |
| yellowfox Женат |
11-11-2020 - 19:27 (Semchik @ 11-11-2020 - 18:18) Вот подумалось. Если бы этот Ульянов не намутил бы этот переворот то все жили бы явно краше. Его не могут упокоить, земля не принимает. Только сжечь в крематории. Если бы этот Ульянов не намутил бы этот переворот то все жили бы явно краше. Только не было бы ни Украины, ни украицев. |
| Semchik Женат |
12-11-2020 - 17:17 Ты опять за своё.... Вы мы жили бы в масле если бы не этот..... Весь мир живёт а мы и вы не может из этого совдеповского дерьма вылезти. |
| yellowfox Женат |
13-11-2020 - 12:35 (Semchik @ 12-11-2020 - 16:17) Ты опять за своё.... Может бы и жили, только были русскими и говорили на русском языке. |
Voltaire Женат |
02-01-2021 - 23:07 ФОМ: 150-летие Ленина "Идею убирать памятники Ленину с площадей и скверов одобряют 7%, не одобряют 83% респондентов." Наверное, эти же 7 % калек уверены, что "Ленин заложил атомную бомбу" (с) Путин   |
seksemulo Свободен |
03-01-2021 - 02:10 (Voltaire @ 08-05-2019 - 13:41) Каждое 9 мая Кремль прячет Мавзолей Ленина. Как ни странно, российские капиталисты видят причинную связь между Великой революцией 1917 г. и Победой в Великой отечественной войне. И дезертированием с первой мировой войны, потерей победы, за которую были принесены многочисленные жертвы. |
 ferrara Замужем |
03-01-2021 - 12:34 (seksemulo @ 03-01-2021 - 02:10) (Voltaire @ 08-05-2019 - 13:41) Каждое 9 мая Кремль прячет Мавзолей Ленина. Как ни странно, российские капиталисты видят причинную связь между Великой революцией 1917 г. и Победой в Великой отечественной войне. И дезертированием с первой мировой войны, потерей победы, за которую были принесены многочисленные жертвы. А что бы дала России эта победа в бесславной для неё войне, где она воевала за чужие интересы? |
alexalex83 Свободен |
03-01-2021 - 12:46 (ferrara @ 03-01-2021 - 12:34) (seksemulo @ 03-01-2021 - 02:10) (Voltaire @ 08-05-2019 - 13:41) Каждое 9 мая Кремль прячет Мавзолей Ленина. Как ни странно, российские капиталисты видят причинную связь между Великой революцией 1917 г. и Победой в Великой отечественной войне. И дезертированием с первой мировой войны, потерей победы, за которую были принесены многочисленные жертвы. А что бы дала России эта победа в бесславной для неё войне, где она воевала за чужие интересы? Опять дурной Ильич...вроде бы давно его разоблачили. Но характерно, что даже за 100 лет ненависть к России в особо красных головах не выветрилась. Даже ретроспективно желаете ей поражения.. Не пора ли хоть немного поумнеть? |
| alexalex83 Свободен |
03-01-2021 - 12:50 (Меня зовут Арлекино @ 10-11-2020 - 20:27) Дело в том, что трупов-то нет. Их так и не нашли. Как нет в архивах и документов о расстреле Романовых. Подлинность останков, которые захоронили в 1998 г., судмедэксперты и японские генетики не признали после проведенной экспертизы. Не признала их подлинность и РПЦ. Вранье. Колчаку нужно было знамя. А вот ленин и прочая сволота отдали приказ- но с курьером..никаких бумаг. Опытные уголовники..умели следы скрывать. Кстати, может Романовы вообще сами себя расстреляли? |
ferrara Замужем |
03-01-2021 - 12:55 (alexalex83 @ 03-01-2021 - 12:46) (ferrara @ 03-01-2021 - 12:34) (seksemulo @ 03-01-2021 - 02:10) И дезертированием с первой мировой войны, потерей победы, за которую были принесены многочисленные жертвы. А что бы дала России эта победа в бесславной для неё войне, где она воевала за чужие интересы? Опять дурной Ильич...вроде бы давно его разоблачили. Не пишите чушь, которая вообще к моему посту отношения не имеет. Лучше прямо ответьте на прямо поставленный мной вопрос. Если ответить не можете, то не лепите здесь в отношении меня отсебятину. Где я здесь пожелала поражение России? |
| alexalex83 Свободен |
03-01-2021 - 13:26 (ferrara @ 03-01-2021 - 12:55) ] Не пишите чушь, которая вообще к моему посту отношения не имеет. Лучше прямо ответьте на прямо поставленный мной вопрос. Если ответить не можете, то не лепите здесь в отношении меня отсебятину. Где я здесь пожелала поражение России? Чушь и ненависть к России- все ваши посты. Вы , декларируя себя "патриоткой", даже ник взяли чужеземный.. Или Феррара- это одно из русских княжеств? ЗЫ.На ваш вопрос уже давно дан ответ. Не ленитесь , почитайте. Много томов о той войне написано. Кстати, а что давала простому народу Финская или Афганская война? |
| yellowfox Женат |
03-01-2021 - 13:56 (alexalex83 @ 03-01-2021 - 12:26) (ferrara @ 03-01-2021 - 12:55) ] Не пишите чушь, которая вообще к моему посту отношения не имеет. Лучше прямо ответьте на прямо поставленный мной вопрос. Если ответить не можете, то не лепите здесь в отношении меня отсебятину. Где я здесь пожелала поражение России? Чушь и ненависть к России- все ваши посты. Финская война отодвинула гос. границу СССР и Финляндии от окраин Ленинграда. Иначе он был бы захвачен немцами в первый день войны. |
| ferrara Замужем |
03-01-2021 - 14:00 (alexalex83 @ 03-01-2021 - 13:26) (ferrara @ 03-01-2021 - 12:55) ] Не пишите чушь, которая вообще к моему посту отношения не имеет. Лучше прямо ответьте на прямо поставленный мной вопрос. Если ответить не можете, то не лепите здесь в отношении меня отсебятину. Где я здесь пожелала поражение России? Чушь и ненависть к России- все ваши посты. Ненависть к России, к её истории, к её народу, помноженное на хамство в отношении оппонента, это ваши посты. На форуме вы поддерживаете явных русофобов.И можно подумать, что alexalex, это русское имя. Если не можете ответить прямо на мой вопрос, так не "блещите" своим хамством. Хамство не украшает "кандидата наук". Больше с подобными "кандидатами" я общаться не хочу. |
| ferrara Замужем |
03-01-2021 - 14:03 (yellowfox @ 03-01-2021 - 13:56) (alexalex83 @ 03-01-2021 - 12:26) (ferrara @ 03-01-2021 - 12:55) ] Не пишите чушь, которая вообще к моему посту отношения не имеет. Лучше прямо ответьте на прямо поставленный мной вопрос. Если ответить не можете, то не лепите здесь в отношении меня отсебятину. Где я здесь пожелала поражение России? Чушь и ненависть к России- все ваши посты. Финская война отодвинула гос. границу СССР и Финляндии от окраин Ленинграда. Иначе он был бы захвачен немцами в первый день войны. В Афганской войне мы практически победили. Этот регион был геополитически очень важен для нашей страны. Но предательство Горбачёва и его ближайших сподвижников по перестройке изменило всё не в нашу пользу. |
| alexalex83 Свободен |
03-01-2021 - 14:07 (yellowfox @ 03-01-2021 - 13:56) (alexalex83 @ 03-01-2021 - 12:26) (ferrara @ 03-01-2021 - 12:55) ] Не пишите чушь, которая вообще к моему посту отношения не имеет. Лучше прямо ответьте на прямо поставленный мной вопрос. Если ответить не можете, то не лепите здесь в отношении меня отсебятину. Где я здесь пожелала поражение России? Чушь и ненависть к России- все ваши посты. Финская война отодвинула гос. границу СССР и Финляндии от окраин Ленинграда. Иначе он был бы захвачен немцами в первый день войны. Эту ложь мы уже слышали. Кстати, ответьте- зачем немцам было бы штурмовать город типа Ленинграда? И почему красные 12 лет заставив всю страну работать на оборону так бездарно все просрали за 2 месяца лета 41-го? Почему не ставится вопрос- "а в сентябре должны бы уже брать Берлин"? |
| alexalex83 Свободен |
03-01-2021 - 14:08 (ferrara @ 03-01-2021 - 14:00) (alexalex83 @ 03-01-2021 - 13:26) (ferrara @ 03-01-2021 - 12:55) ] Не пишите чушь, которая вообще к моему посту отношения не имеет. Лучше прямо ответьте на прямо поставленный мной вопрос. Если ответить не можете, то не лепите здесь в отношении меня отсебятину. Где я здесь пожелала поражение России? Чушь и ненависть к России- все ваши посты. Ненависть к России, к её истории, к её народу, помноженное на хамство в отношении оппонента, это ваши посты. На форуме вы поддерживаете явных русофобов.И можно подумать, что alexalex, это русское имя. Если не можете ответить прямо на мой вопрос, так не "блещите" своим хамством. Хамство не украшает "кандидата наук". Больше с подобными "кандидатами" я общаться не хочу. Слово "слив" пишется гораздо короче.))) |
| seksemulo Свободен |
03-01-2021 - 15:54 (ferrara @ 03-01-2021 - 12:34) (seksemulo @ 03-01-2021 - 02:10) (Voltaire @ 08-05-2019 - 13:41) Каждое 9 мая Кремль прячет Мавзолей Ленина. Как ни странно, российские капиталисты видят причинную связь между Великой революцией 1917 г. и Победой в Великой отечественной войне. И дезертированием с первой мировой войны, потерей победы, за которую были принесены многочисленные жертвы. А что бы дала России эта победа в бесславной для неё войне, где она воевала за чужие интересы? За какие чужие интересы? Любой краснобай так же мог бы объявить вторую мировую войну "бесславной войной за чужие интересы". Если бы большевики не просрали победу, результат для России был бы очень осязаемым. Оправдания, придуманные большевиками - это глумление над теми, которые отдали свои жизни и здоровье в первой мировой войне. |
| seksemulo Свободен |
03-01-2021 - 15:58 (ferrara @ 03-01-2021 - 14:03) (yellowfox @ 03-01-2021 - 13:56) (alexalex83 @ 03-01-2021 - 12:26) Чушь и ненависть к России- все ваши посты. Вы , декларируя себя "патриоткой", даже ник взяли чужеземный.. Или Феррара- это одно из русских княжеств? ЗЫ.На ваш вопрос уже давно дан ответ. Не ленитесь , почитайте. Много томов о той войне написано. Кстати, а что давала простому народу Финская или Афганская война? Финская война отодвинула гос. границу СССР и Финляндии от окраин Ленинграда. Иначе он был бы захвачен немцами в первый день войны. В Афганской войне мы практически победили. Этот регион был геополитически очень важен для нашей страны. Но предательство Горбачёва и его ближайших сподвижников по перестройке изменило всё не в нашу пользу. Вовсе не победили. Я помню те времена. Погрязли по уши. Предательство Горбачёва было совсем в другом. И в первой мировой войне кусок Турции был геополитически очень важен для России. Это сообщение отредактировал seksemulo - 03-01-2021 - 16:04 |
| yellowfox Женат |
03-01-2021 - 16:19 (alexalex83 @ 03-01-2021 - 13:07) Эту ложь мы уже слышали. зачем немцам было бы штурмовать город типа Ленинграда? Они его бы не штурмовали, а просто вошли, пока жители и армия не поняли, что происходит. А руководство решило, что это провокация... Эту ложь мы уже слышали. Если правда не нравится, надо обозвать её ложью.(с) |
| ferrara Замужем |
03-01-2021 - 17:53 (seksemulo @ 03-01-2021 - 15:54) За какие чужие интересы? Прежде всего, за интересы Франции и Англии. Любой краснобай так же мог бы объявить вторую мировую войну "бесславной войной за чужие интересы". Ни один «краснобай» не посмеет объявит Вторую мировую для СССР/России «бесславной». И уж точно не за чужие интересы. На этой войне решался вопрос, быть или не быть нашему народу. У кайзера даже близко не было такой цели, чтобы уничтожить Россию и русский народ. Главные враги у него были на Западе. Если бы большевики не просрали победу, результат для России был бы очень осязаемым. А конкретно, каким был бы этот «осязаемый» результат? Оправдания, придуманные большевиками - это глумление над теми, которые отдали свои жизни и здоровье в первой мировой войне. Никакого глумления здесь нет. Русские солдаты особенно не понимали, за что они воют в этой войне, в то время когда их жёны в родных сёлах пашут на себе. Так за что они отдавали свои жизни – непонятно. От этого массовое дезертирство, которое уже началось с самого начала войны. А сразу после Февральской революции армия практически развалилась, воевать уже никто не хотел. Вовсе не победили. Я помню те времена. Погрязли по уши. Предательство Горбачёва было совсем в другом. Просоветское правительство Наджибуллы даже после вывода советских войск три года успешно справлялась с моджахедами, вплоть до известных событий в СССР августа 1991 года, после которых, явно предававший интересы нашей страны и, вдруг, ставший министром иностранных дел в ельцинском правительстве А.Козырев заявил: ««В Афганистане всё готово к урегулированию — мешает этому только советская поддержка „экстремистов“ во главе с Наджибуллой» (!). С 1 января РФ, ставшая преемницей СССР, прекратила всякую помощь афганскому правительству. После этого победа талибов стала неизбежной, хотя до этого ситуация в Афганистане складывалась ровно противоположным образом. И в первой мировой войне кусок Турции был геополитически очень важен для России. Какой именно кусок Турции был геополитически важен для России? Если вы про Константинополь и проливы, то не смешите меня. Здесь много раз уже это обсуждали. Константинополь для России был абсолютно недостижимым «призом» при любом раскладе. |
| seksemulo Свободен |
03-01-2021 - 19:23 (ferrara @ 03-01-2021 - 17:53) Прежде всего, за интересы Франции и Англии. Любой краснобай так же мог бы объявить вторую мировую войну "бесславной войной за чужие интересы". Ни один «краснобай» не посмеет объявит Вторую мировую для СССР/России «бесславной». И уж точно не за чужие интересы. На этой войне решался вопрос, быть или не быть нашему народу. У кайзера даже близко не было такой цели, чтобы уничтожить Россию и русский народ. Главные враги у него были на Западе. Если бы большевики не просрали победу, результат для России был бы очень осязаемым.
Да можно наговорить с три короба. Во второй мировой войне СССР тоже воевал за интересы Британии и Франции. Советские источники всё время писали, что СССР вынес основную тяжесть войны. Можно сказать, что воевали за сионизм. Чем не убедительно? Можно сказать, что спасали правящую партийную верхушку, палачей советскогор народа. Большевики посмели оклеветать военные действия России и даже преуспели в этом. Вы меня убеждаете, что "это наши разведчики, а те их шпионы". Турецкая Армения и Карс УЖЕ были завоёваны Россией, отступили оттуда после октябрьского переворота, когда дезертировали со всех фронтов. И наконец, Вы прикидываетесь дурочкой, когда умалчиваете о потере Польши, Финляндии и Прибалтики. Победители войны территории не теряют. Польша и Прибалтика теперь злейшие враги России, это тоже на совести дедушки Ленина. |
| ferrara Замужем |
03-01-2021 - 21:10 (seksemulo @ 03-01-2021 - 19:23) Да можно наговорить с три короба. Это абсолютно пустая фраза, засоряющая наш разговор. Во второй мировой войне СССР тоже воевал за интересы Британии и Франции. Советские источники всё время писали, что СССР вынес основную тяжесть войны. Можно сказать, что воевали за сионизм. Чем не убедительно? Можно сказать, что спасали правящую партийную верхушку, палачей советскогор народа. Похоже, что вы так и не понимаете главного. В первую очередь, Советский Союз во 2МВ воевал за само существование своего народа (вы сможете сказать, что этого делать было не нужно?), а уж потом за интересы Британии, США (Франция к тому времени был оккупирована, и вишистская Франция стала союзницей нацистской Германии), сионистов и т.п., потому, что интересы просто совпали. Большевики посмели оклеветать военные действия России и даже преуспели в этом. Я вас всегда прошу говорить здесь конкретно. Но, конкретно вы здесь ни о чём не говорите, а занимаетесь пустой болтовнёй. Разве вы ответили хоть на один мой прямой вопрос? А вот ещё одна ваша бестолковая и сорная фраза: Вы меня убеждаете, что "это наши разведчики, а те их шпионы". Турецкая Армения и Карс УЖЕ были завоёваны Россией, отступили оттуда после октябрьского переворота, когда дезертировали со всех фронтов. Вот никогда не пишите о том, чего не знаете. Отступление русской Кавказской армии началось не после Октябрьского переворота, а после Февральского, когда солдаты русской армии демонстрировали полное нежелание воевать. Юденич, который в качестве командующего фронтом, всю войну прекрасно справлялся с турками, был отстранён со своего поста Керенским 15 мая 1917г. (!) потому, что он не мог выполнить приказ Временного правительства продолжать наступление, потому, что армия была окончательно разложена «наступившей свободой» (которую давно ждали в России) и приказами этого самого Временного правительства. И наконец, Вы прикидываетесь дурочкой, Но-но-но! Давайте вы не будете скатываться до хамства. Я говорю здесь только языком фактов и ни разу вам не нахамила. Я никем здесь не прикидываюсь! Можете зарубить это на своём носу! Понятно? когда умалчиваете о потере Польши, Финляндии и Прибалтики. А нужны были России эти территории? Какой от них России был прок, кроме лишних расходов? Прибалтика – да. Большевики её перед войной вернули потому, что когда два титана готовились к смертельной схватке, решившей судьбу всего остального мира, это было необходимо и стратегически обоснованно. Победители войны территории не теряют. Так «побеждённым» удалось вернуть почти все утраченные территории, в отличие от горбачевско-ельцинской своры, которая потеряла в разы больше территорий без всякой войны. Польша и Прибалтика теперь злейшие враги России, это тоже на совести дедушки Ленина. Не… Не благодаря дедушки Ленину, а благодаря американским долларам, которые они вкладывают на протяжении многих лет в антироссийскую пропаганду и приводят к власти антироссийских руководителей этих стран. Хотя, в отношении Польши, это отдельный разговор. Там ненависть ещё с царских времён. Не нужна нам была эта Польша, которая перешла под российскую юрисдикцию в 1814 году по решению европейского конгресса, а дурак Александр 1 согласился. Это сообщение отредактировал ferrara - 03-01-2021 - 22:12 |
| Sorques Женат |
03-01-2021 - 23:23 (ferrara @ 03-01-2021 - 17:53) (seksemulo @ 03-01-2021 - 15:54) За какие чужие интересы? Прежде всего, за интересы Франции и Англии. Люда, это совсем расхожий пропагандистский штамп.. Ты знаешь сама, что наши интересы были на Балканах и ослабление Турции.. |
| ferrara Замужем |
04-01-2021 - 00:09 (Sorques @ 03-01-2021 - 23:23) Люда, это совсем расхожий пропагандистский штамп.. Ты знаешь сама, что наши интересы были на Балканах и ослабление Турции.. Влад, а давай мы с тобой не будем апеллировать к пропагандистским штампам, а просто постараемся разобраться в деталях. Ослаблять Турцию - дело хорошее. И у России это получалось со времён Екатерины Великой, если, конечно, туда не ввязывались англичане с французами. Это хорошее дело лучше было бы делать один на один с Турцией. Но, ввязываться в войну с Германией ради ослабления Турции - тебе не кажется, что это уж слишком? На Балканах, в Константинополе, нам не дали бы закрепиться те же англичане с французами. После того, как мы одержали бы победу вмести с остальными союзниками по Антанте, и России чудесным образом достался контроль над Константинополем, то через 5 лет, или даже может быть раньше, началась бы 2МВ Франции и Англии против России (даже не мировая война, а просто война этих двух империй против России). Контроль России над самым "подбрюшьем" Европы наши западные "друзья" не смогли бы терпеть. Ты в этом сомневаешься? Царское правительство не смогло бы выдержать любое давление со стороны этих стран, - хоть дипломатическое, хоть военное. Нашим самодержцам были болезненно памятны уроки Крымской войны. Это сообщение отредактировал ferrara - 04-01-2021 - 00:12 |
| Sorques Женат |
04-01-2021 - 01:25 (ferrara @ 04-01-2021 - 00:09) Влад, а давай мы с тобой не будем апеллировать к пропагандистским штампам, а просто постараемся разобраться в деталях. Давай, но тогда и без лукавства, совсем непредвзято.. Но, ввязываться в войну с Германией ради ослабления Турции - тебе не кажется, что это уж слишком? Была возможность ее избежать? Отдать Балканы Австрии и Турции? В той ситуации, это было невозможно по внутриполитическим соображениям как минимум.. После того, как мы одержали бы победу вмести с остальными союзниками по Антанте, и России чудесным образом достался контроль над Константинополем, то через 5 лет, или даже может быть раньше, началась бы 2МВ Франции и Англии против России (даже не мировая война, а просто война этих двух империй против России) Это все гипотетические предположения.. С таким же успехом можно предположить, что Англия и Франция начали бы конфликтовать или США решили бы ослабить Британию и Францию, через союз с Россией.. Противоречий у США и Европы, было очень много, на фоне конкуренции экономик.. Кроме того, не было такой официальный цели, как захват Константинополя.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-01-2021 - 05:58 (yellowfox @ 03-01-2021 - 13:56) (alexalex83 @ 03-01-2021 - 12:26) (ferrara @ 03-01-2021 - 12:55) ] Не пишите чушь, которая вообще к моему посту отношения не имеет. Лучше прямо ответьте на прямо поставленный мной вопрос. Если ответить не можете, то не лепите здесь в отношении меня отсебятину. Где я здесь пожелала поражение России? Чушь и ненависть к России- все ваши посты. Финская война отодвинула гос. границу СССР и Финляндии от окраин Ленинграда. Иначе он был бы захвачен немцами в первый день войны. Враньё. |
| Aim77 Свободен |
04-01-2021 - 10:37 (ferrara @ 03-01-2021 - 14:03) Этот регион был геополитически очень важен для нашей страны. Но предательство Горбачёва и его ближайших сподвижников по перестройке изменило всё не в нашу пользу. И чем был так важен для СССР этот регион, что ради него стоило положить десятки тысяч парней и фактически подорвать экономику? Кстати, есть мнение, что СССР был спровацирован на эту войну США. Збигнев Бзежинский прямо говорил: «Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают». https://news.rambler.ru/other/40754411/?utm...source=copylink А если это так, то Горбачев вовсе не предатель, а совсем даже наоборот.  |
| alexalex83 Свободен |
04-01-2021 - 12:13 (yellowfox @ 03-01-2021 - 13:56) (alexalex83 @ 03-01-2021 - 12:26) (ferrara @ 03-01-2021 - 12:55) ] Не пишите чушь, которая вообще к моему посту отношения не имеет. Лучше прямо ответьте на прямо поставленный мной вопрос. Если ответить не можете, то не лепите здесь в отношении меня отсебятину. Где я здесь пожелала поражение России? Чушь и ненависть к России- все ваши посты. Финская война отодвинула гос. границу СССР и Финляндии от окраин Ленинграда. Иначе он был бы захвачен немцами в первый день войны. Замечательный пост. Замечательный для иллюстрации тупости совков. Начнем с того, что если бы не война, то Финляндия не выступила на стороне Германии. Да..тут надо совкам напомнить, что немцы были союзниками СССР в Финской войне, а Суоми помогали Англия и Франция. И в 41-ом финны совсем не рвались воевать и штурмовать- они просто вышли на границу тех территорий, которые считали своими. А за август 41-го, в котором Маннергейм отказался предоставить немцам финские аэродромы ему памятник надо ставить. Но совкам проще писать громадные бессмысленные "простыни"из агиток..чем что-то понимать.. |
| alexalex83 Свободен |
04-01-2021 - 12:44 (ferrara @ 03-01-2021 - 14:03) [[/QUOTE] Финская война отодвинула гос. границу СССР и Финляндии от окраин Ленинграда. Иначе он был бы захвачен немцами в первый день войны.[/QUOTE] В Афганской войне мы практически победили. Этот регион был геополитически очень важен для нашей страны. Но предательство Горбачёва и его ближайших сподвижников по перестройке изменило всё не в нашу пользу. А вот теперь подробнее. 1.В чем геополитическая важность Афганистана для СССР? Хоть в 2 словах. 2.В чем заключалась "почти победа"? 3.Сколько лет там вязли до Горби? который , кстати, не предал, а догадался что там просто делать нечего. 4.Во сколько оценивает приобретения СССР в той войне и потери- как экономические, так и имиджевые? Про жизни солдат даже не спрашиваю- знаю, что для комми они, увы. мелочь..разменные монетки. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
04-01-2021 - 16:58 (Aim77 @ 04-01-2021 - 10:37) (ferrara @ 03-01-2021 - 14:03) Этот регион был геополитически очень важен для нашей страны. Но предательство Горбачёва и его ближайших сподвижников по перестройке изменило всё не в нашу пользу. И чем был так важен для СССР этот регион, что ради него стоило положить десятки тысяч парней и фактически подорвать экономику? Кстати, есть мнение, что СССР был спровацирован на эту войну США. Збигнев Бзежинский прямо говорил: «Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают». И чем был так важен для СССР этот регион, что ради него стоило положить десятки тысяч парней и фактически подорвать экономику? Не за долго до вторжения в приграничных районах Афганистана были обнаружены очень большие месторождения Газа и полиметаллов. Одновременно наметился поворот правительства Амина в сторону США. Если бы США получили мирным путём доступ ка разведанным запасам это бы сильно ударило по экономике СССР, уже тогда дышащен на ладан, и зависевшей от торговли сырьём. Что до развала экономики, то её развалила не Афганская война, а 70 лет советской власти. |