Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
30-12-2015 - 15:41 (джага-джага @ 30.12.2015 - время: 11:21) А закрыть Эхо москвы это дело одного часа. Просто пока не нужно. А разве закрываю СМИ по причине того, что это кому то нужно? Я думал, что только в случае нарушения каких норм законодательства и по решению суда..Вы какие странные вещи говорите..Вы точно про Россию? |
mjo Свободен |
30-12-2015 - 16:31 Для меня аксиомой является утверждение, что любая власть порочна и люди во власти тоже. Но поскольку им нельзя быть порочными со всей очевидностью, то они изливают на нас из всех возможных источников некий идеологический наркотик, в котором мы купаемся и который на нас действует хотим мы этого или нет. Так вот когда я начинаю чувствовать, что ребята в одинаковых галстуках из телевизора (политики и нанятые политиками) мне становятся симпатичны и я начинаю проникаться их добрыми намерениями, я иду на Эхо за антидотом. Приму и начинаю опять видеть все в соответствии с аксиомой. Бог в помощь Эху в этой миссии.  |
джага-джага Женат |
30-12-2015 - 16:33 (Sorques @ 30.12.2015 - время: 15:41) (джага-джага @ 30.12.2015 - время: 11:21) А закрыть Эхо москвы это дело одного часа. Просто пока не нужно. А разве закрываю СМИ по причине того, что это кому то нужно? Я думал, что только в случае нарушения каких норм законодательства и по решению суда..Вы какие странные вещи говорите..Вы точно про Россию? Можно даже написать про это в редакцию Серебряного дождя и рассказать, что в демократической России нельзя закрывать независимые сми. Нет, формально их не закрыли, но платный интернет канал не канает. |
| Sorques Женат |
30-12-2015 - 17:20 (джага-джага @ 30.12.2015 - время: 16:33) Можно даже написать про это в редакцию Серебряного дождя и рассказать, что в демократической России нельзя закрывать независимые сми. Я немного иронизировал... А какие у нас независимые СМИ? Назовите. |
| джага-джага Женат |
30-12-2015 - 17:58 (Sorques @ 30.12.2015 - время: 17:20) (джага-джага @ 30.12.2015 - время: 16:33) Можно даже написать про это в редакцию Серебряного дождя и рассказать, что в демократической России нельзя закрывать независимые сми. Я немного иронизировал... А это лучше у Навального спросить.))) Он объективней в этом плане. А мне сексанарод заменил все СМИ)))) |
King Candy Свободен |
30-12-2015 - 18:12 (джага-джага @ 30.12.2015 - время: 18:58) мне сексанарод заменил все СМИ)))) Тут агентство "ОБС" - одна бабка сказала. Причем в основном в "либеральном" ключе информация подается, большинством авторов |
efv Женат |
30-12-2015 - 18:34 (mjo @ 30.12.2015 - время: 16:31) Для меня аксиомой является утверждение, что любая власть порочна и люди во власти тоже. Но поскольку им нельзя быть порочными со всей очевидностью, то они изливают на нас из всех возможных источников некий идеологический наркотик, в котором мы купаемся и который на нас действует хотим мы этого или нет. Так вот когда я начинаю чувствовать, что ребята в одинаковых галстуках из телевизора (политики и нанятые политиками) мне становятся симпатичны и я начинаю проникаться их добрыми намерениями, я иду на Эхо за антидотом. Приму и начинаю опять видеть все в соответствии с аксиомой. Бог в помощь Эху в этой миссии. то есть если про кaкого-то человекa Вы вдруг хорошо нaчинaете плохо думaть, то чувствуете кaкой-то подвох, ну не может человек быть хорошим aприори. Вы идёте нa Эхо Москвыслушaете тaм гaдость и успокaивaетесь - я же знaл, что он плохой! Мудро, людей нельзя любить. Естественное состояние человекa - мизaнтропия. |
dogfred Свободен |
30-12-2015 - 19:01 (mjo @ 30.12.2015 - время: 16:31) Для меня аксиомой является утверждение, что любая власть порочна и люди во власти тоже. Но поскольку им нельзя быть порочными со всей очевидностью, то они изливают на нас из всех возможных источников некий идеологический наркотик, в котором мы купаемся и который на нас действует хотим мы этого или нет. Так вот когда я начинаю чувствовать, что ребята в одинаковых галстуках из телевизора (политики и нанятые политиками) мне становятся симпатичны и я начинаю проникаться их добрыми намерениями, я иду на Эхо за антидотом. Приму и начинаю опять видеть все в соответствии с аксиомой. Бог в помощь Эху в этой миссии. Позвольте с вами не согласиться! Порочна не власть как система управления государства в целом или его отдельных субъектов, городов и весей. Порочны чиновники во власти, которые и оказываются там в силу близости к начальству, лояльности, готовности быть послушными. И в результате становятся надежными адептами коррупции. Идеологический наркотик в виде сообщений СМИ действует лишь на тех, кто не может или не хочет подумать сам. Но чтобы считать "Эхо Москвы" антидотом, надо очень верить этому Эху. |
| King Candy Свободен |
30-12-2015 - 19:16 (dogfred @ 30.12.2015 - время: 20:01) чтобы считать "Эхо Москвы" антидотом, надо очень верить этому Эху. Или самому быть как они. Погружаться в родную атмосферу |
| mjo Свободен |
30-12-2015 - 20:19 (efv @ 30.12.2015 - время: 18:34) то есть если про кaкого-то человекa Вы вдруг хорошо нaчинaете плохо думaть, то чувствуете кaкой-то подвох, ну не может человек быть хорошим aприори. Вы идёте нa Эхо Москвыслушaете тaм гaдость и успокaивaетесь - я же знaл, что он плохой! Мудро, людей нельзя любить. Естественное состояние человекa - мизaнтропия. Не человек, а чиновник из высших кругов. В эти круги хорошие люди обычно не попадают. У них там естественный отбор. И их просто необходимо подвергать жесточайшей критике. Это нормально и быть под прицелом критики - неотъемлемая часть их работы. Именно это Эхо и делает. dogfred Порочна не власть как система управления государства в целом или его отдельных субъектов, городов и весей. Власть это и есть люди. На всех уровнях. Порочны чиновники во власти, которые и оказываются там в силу близости к начальству, лояльности, готовности быть послушными. И в результате становятся надежными адептами коррупции. Именно так. Идеологический наркотик в виде сообщений СМИ действует лишь на тех, кто не может или не хочет подумать сам. Но чтобы считать "Эхо Москвы" антидотом, надо очень верить этому Эху. Это неминуемо действует на всех, хотим мы этого или нет, даже если мы этого не признаем. И дорого стоит, поскольку делают это профессионалы. А Эхо, пожалуй единственное СМИ, которое работает как отрицательная обратная связь. И его надо смотреть, слушать и думать. А выводы каждый делает сам. |
| Sorques Женат |
30-12-2015 - 20:25 (джага-джага @ 30.12.2015 - время: 17:58) А это лучше у Навального спросить.))) Он объективней в этом плане. А мне сексанарод заменил все СМИ)))) Я приветствую ваше заявление о СексНароде, но все же если вы называете какой то сегмент СМИ продажными, то значит предполагается, что есть независимые...Вы от вопроса уходите? |
| джага-джага Женат |
31-12-2015 - 23:52 (Sorques @ 30.12.2015 - время: 20:25) (джага-джага @ 30.12.2015 - время: 17:58) А это лучше у Навального спросить.))) Он объективней в этом плане. А мне сексанарод заменил все СМИ)))) Я приветствую ваше заявление о СексНароде, но все же если вы называете какой то сегмент СМИ продажными, то значит предполагается, что есть независимые...Вы от вопроса уходите? Ни боже мой. Любое СМИ зависит хоть от кого то. Если не от власти, то значит от частного лица. В любом случае кто-то должен платить этим СМИ зарплату. В общем, в общем... С новым годом Вас! |
| dogfred Свободен |
08-01-2016 - 21:45 Юбилей господина Венедиктова прошел, будем смотреть, что он сообщит нам в наступившем 2016 году. Тема закрыта |